Señor Jackson, retomamos luego de almorzar.
¿Pasó algo durante el almuerzo que afecte su capacidad
de recordar o dar información?
No.
¿Conoce a una persona llamada Jordy Chandler?
- ¿Quién? - No diremos nada.
No respondas.
No hablaremos de a quién conoce y a quién no.
Si quiere hacer una pregunta, hágala, pero…
creo que va más allá de los temas de este caso.
Michael Jackson está ahí, sonriendo.
Claro que conoce a Jordy Chandler.
¿Usted le va a indicar al señor Jackson que no responda ninguna pregunta
que tenga que ver con el tema de Jordy Chandler?
Esa fue la primera acusación de abuso contra Michael Jackson.
El caso de Chandler ocurrió unos diez años antes del caso de Gavin.
Quería que el jurado entendiera que lo había hecho antes.
¡Michael!
Quería presentar esa evidencia para demostrar
su tendencia a cometer delitos sexuales.
Podría cambiar el resultado del caso.
El jurado de Jackson escuchará acusaciones sexuales pasadas.
Es un fallo crítico.
Cuando el río suena, agua lleva.
Es una prueba muy convincente.
Y cada vez que lo hice en un caso de abuso infantil, gané.
MICHAEL JACKSON: EL VEREDICTO
Neverland.
La isla de fantasía que él creó…
era una propiedad enorme con una multitud de empleados.
Creo que parte del personal de limpieza, el personal superior,
los secretarios y los de seguridad sabían lo que pasaba.
Estoy convencido de que algunos eran cómplices.
¿Cómo no iban a saberlo?
Sabían cuándo y dónde no estar.
Entendían que, mientras trabajaran allí,
no debían mencionar lo que ocurría ahí a nadie.
Si lo hacían, habría consecuencias.
Queríamos que el jurado supiera lo que vieron.
DÍA 23 DEL JUICIO
El juicio a Michael Jackson se reanuda hoy.
Los jurados siguen escuchando testimonios sobre acusaciones pasadas
contra el autoproclamado Rey del Pop.
¡BASTA! ¡MICHAEL ES INOCENTE!
Algunos exempleados iban a declarar que, durante años,
Michael Jackson atrajo a niños a Neverland
y los acosó sexualmente.
Eso podría cambiar el rumbo del juicio.
Cada día vamos a escuchar detalles perturbadores
de lo que la gente dice haber visto.
Jackson sabía lo que vieron.
Entrevisté a exempleados de él.
Todos hablaron de una conducta inadecuada de Michael para con los niños.
Ninguno se presentó hasta que los obligamos.
"Tienen que responder preguntas".
JACKO ME DEMANDA
Leeré mi cuaderno.
Ralph Chacon. Guardia de seguridad de Neverland.
Una noche, mientras patrullaba el área de la ducha, junto a la piscina,
vio a Michael y a Jordy Chandler, desnudos ambos.
"Vi que el señor Jackson acariciaba el cabello y la cara del niño.
Y Michael Jackson le practicaba sexo oral al niño".
Blanca Francia, una exmucama,
encontró a Wade Robson en la ducha con Michael Jackson.
Los testimonios no paran.
Otro exempleado subió al estrado.
Un exchef de Neverland llamado Phillip LeMarque.
Declaró que Michael Jackson jugaba al videojuego Thriller
con la estrella de cine Macaulay Culkin.
Y que la mano izquierda de Jackson estaba dentro del pantalón del niño.
Pregunta: "¿Por qué no fue a la policía?". Respuesta: "No me habrían creído".
Ninguno de ellos pudo decir si Michael Jackson, que ellos supieran,
tuvo algún invitado adulto en su cuarto a la noche.
Ni siquiera su esposa. Y se casó dos veces.
Solo había adolescentes en su cuarto.
La prensa empezó a decir:
"Esto es más grande de lo que pensamos. No es solo la familia Arvizo".
Según testigos, eran el niño de Mi pobre angelito, Macaulay Culkin,
Wade Robson, Brett Barnes
y Jordan Chandler.
Había un patrón de niños prepúberes.
Como una cinta transportadora. Llegaban jóvenes, crecían y se iban.
Jim, ponme al día, amigo.
Cinco niños más
a los que Jackson supuestamente acosó y tocó en forma inapropiada
podrían hacer que el jurado se vuelva en su contra.
JURADO NÚMERO 8
Me hizo detenerme a pensar:
"¿Y si es lo mismo que pasó con Gavin? ¿El mismo modus operandi?".
Cinco niños, pero solo uno va a testificar.
Cuatro de los chicos, Jordy Chandler, Brett Barnes,
Wade Robson y Macaulay Culkin…
Ninguno quiso hablarnos.
Solo nos quedaba uno.
DINERO POR CALLAR
Blanca Francia era una de las mucamas.
Tenía un hijo adolescente llamado Jason, ahora adulto, que cooperó.
Y testificó para nosotros.
Cuando entró, vi que Michael Jackson lo miró
y luego giró la cabeza y miró hacia adelante.
Jason Francia, un pastor juvenil, tenía unos 8, 9 o 10 años en ese entonces.
Contó que Michael Jackson había abusado de él tres veces.
"Pregunta: ¿Sus manos tocaron tus genitales?".
"Sí, sobre la ropa".
"¿Por cuánto tiempo?".
"Lo que duran dos caricaturas".
Fue estremecedor.
Había entrevistado a su madre acerca de estos incidentes en 1993,
y ahora, años después, su hijo me dice exactamente lo mismo.
Me afectó mucho.
Su testimonio me afectó mucho.
Testigo tras testigo dicen
que Jackson tiene un patrón de abuso infantil.
Y el jurado va a ver eso y le va a costar mucho decir
que Jackson no es un pedófilo en este caso.
La fiscalía dijo: "Lo tenemos.
Tenemos a un pederasta en serie".
Bueno, eso fue una verdadera tontería.
Las personas que testificaron,
Francia, Chacon, McManus, LaMarque,
eran todos exempleados enojados.
Estaban resentidos.
Y lo íbamos a demostrar.
El abogado de Jackson, Tom Mesereau, contraatacó.
La defensa tomó hábilmente a cada uno de estos testigos
y los puso en una caja,
una caja de estafadores.
Algunos de ellos recibieron dinero de los medios por sus historias.
El ama de llaves vendió su historia a Hard Copy por 20 000 dólares.
Tenía algo sobre cada uno de ellos.
¿Le pagaron 20 000 dólares?
La verdad es que, en los 90,
la TV sensacionalista le pagaba a la gente.
Todos lo saben.
TESTIGOS COMPRADOS
Pero están arruinando su reputación en la corte.
Él estuvo magistral.
Usó hechos y un tono de voz que hizo pensar al jurado:
"No se puede creer en esta gente".
Sí, en mi opinión, eran codiciosos.
La gente quería el dinero de Jackson, sin importar cómo lo consiguiera.
Los contrainterrogamos bien.
Presentaron testigos poco creíbles.
Cada uno de los testigos de cargo tiene su propio interés en mente.
Mesereau solo está ensuciando más.
Diez personas testificaron, y él dice que son unos mentirosos.
Hay que creer que estas diez personas se arriesgarían a mentir…
Presentaron un caso sólido.
Es credibilidad, no evidencia física.
El jurado deberá considerar todo esto.
DÍA 27 DEL JUICIO
Creo que la fiscalía necesita algo muy grande y pronto.
¡Michael es inocente!
Por más terrible que pareciera para la fiscalía,
lo que hicieron después fue brillante.
¿Qué mejor persona para llevar al estrado que la madre de Jordy Chandler,
el niño que recibió millones de dólares por callarse?
Así que June Chandler subió al estrado.
Cuando descubrimos que June Chandler iba a declarar,
fue un verdadero caos.
Volvió para atormentarnos.
Para entender lo importante que fue
que la madre de Jordy Chandler testificara,
hay que retroceder diez años, con este cuaderno,
el número uno de mis notas sobre Michael Jackson.
Esta es la historia original que hicimos pública en 1993.
EE. UU. está conmocionado
por el escándalo que rodea a Michael Jackson.
Barry, no quiero exagerar nada.
Trato de ser cuidadosa.
Pero podríamos estar viendo la caída de una superestrella.
Según fuentes, una denuncia de abuso sexual de un niño de 13 años
inició la investigación de Jackson.
¿PETER PAN O PERVERTIDO?
La Unidad de Explotación Sexual Infantil
de la División de Menores se encarga del caso.
Entrevistamos a la víctima por primera vez en la casa de su padre.
Sus padres estaban divorciados.
Acusaban a Michael Jackson de tener una relación sexual con el niño.
La víctima dio muchos detalles.
Una acusación era que se duchaban juntos.
Dibujó detalles específicos del cuerpo de Jackson.
Hizo un dibujo de la parte íntima de Jackson, específicamente de su pene,
y dijo que Jackson tenía marcas en el pene.
Por los detalles que me dio a mí y a los otros oficiales en la sala,
no había forma de que lo inventara.
Los abogados de Jackson debieron garantizar
que Michael se sometería a un registro policial
para ver si algunas partes de su cuerpo coincidían con las descripciones.
Se emitió una orden para fotografiar a Michael Jackson.
Jackson estaba histérico, gritaba, les gritaba a sus abogados:
"¿Cómo permiten que pase esto?".
Me entregaron una orden que les permitió ver y fotografiar mi cuerpo,
incluido mi pene, mis glúteos, mi torso inferior,
mis muslos y cualquier área que quisieran.
Es la primera vez que el mundo ve a Michael Jackson
negar las acusaciones de abuso sexual.
En un mensaje transmitido en vivo desde su rancho en Santa Bárbara,
describió, quebrado, un registro corporal reciente.
Fue la experiencia más humillante de mi vida.
INVESTIGACIÓN POR ABUSO
Según entiendo, algunos detectives pudieron corroborar
que el boceto coincidía con las fotografías y las marcas
que Michael Jackson tenía en el cuerpo.
Teníamos un buen caso,
pero la víctima no quería hacer una denuncia penal.
El niño que fue el catalizador de esta investigación
nos informó recientemente que no desea participar,
que no debemos continuar con la acusación contra el Sr. Jackson.
No lo podía creer.
No hay víctima.
Nadie más está dispuesto a hablar.
No tenemos caso.
El acuerdo se concretó
y el niño que acusó a Jackson es el nuevo millonario de California.
Michael Jackson entendió lo que podía hacerle ese niño,
y los 23 millones de dólares fueron para mantenerlo fuera de prisión.
Le dije: "Pero esto debe terminar, Mike.
No puedes volver a estar cerca de niños nunca más".
¡Michael es inocente!
La madre de la presunta víctima de 1993
es la testigo número 51 en declarar para la fiscalía.
June Chandler, una testigo muy creíble.
Es la primera vez que el jurado escuchará la verdad
sobre lo que le pasó a su hijo.
Excepto la descripción del abuso en sí,
ella podría contar todo.
El testimonio de June Chandler fue impresionante.
Dijo que ella, su hijo y su hija pequeña
viajaron por el mundo con Michael Jackson.
Era una vida vertiginosa.
June Chandler declaró
que a fines de marzo de 1993 fueron a Las Vegas.
Jackson se le acercó llorando.
"No confías en mí. Somos una familia. ¿Por qué no dejas a Jordan conmigo?".
Y ella dijo: "Está contigo".
"¿Por qué no en mi habitación?".
Michael temblaba y decía:
"Somos una familia. Jordy se divierte conmigo.
¿Por qué no puede dormir en mi cama? No pasa nada. ¿No confías en mí?".
Al final, ella permitió que durmiera con Jackson.
Y desde ese momento, siempre durmió con él.
Jackson pasó la noche más de 30 veces en la casa de ella en Santa Mónica.
"¿Dónde se quedaban?". "En el cuarto de mi hijo".
"Pregunta: ¿Hay más de una cama en el cuarto?".
"No".
Eso me da escalofríos.
No podía dejar de pensar que esta mujer
accedió a que su hijo durmiera con Michael Jackson.
Tenía 12 años.
Jackson le regaló una pulsera Cartier muy cara.
Y desde entonces, cada vez que Jackson y Jordy estaban juntos,
compartían la cama.
Parecía que había vendido a su hijo.
Luego le dijo al jurado que no veía a su hijo desde hacía 11 años.
Tenías la impresión de que June Chandler se dio cuenta de que había hecho algo mal.
Había permitido el acceso a su hijo y ahora se arrepentía.
Sé que le dolía.
Se le notaba en la cara cuando hablaba de Jordy.
No pudieron retomar
una relación normal de madre e hijo después de eso.
Sería especular, pero creo que Jordan la culpó
por no protegerlo de esa relación abusiva como debería haberlo hecho una madre.
A ti te dan diamantes y abusan de mí.
Así era el trato.
Fue desgarrador y crispante al mismo tiempo.
Recuerdo estar mirándola en el estrado.
Pensé: "Esta mujer quizá le dio un golpe mortal a Michael".
Pensé que el jurado lo enviaría a prisión.
Me hizo detenerme a pensar: "¡Guau!".
Saber que Michael Jackson le pagó a esta familia
hace que te preguntes si es culpable.
Michael, ¿crees que June Chandler dijo la verdad?
No habrá comentarios.
El patrón que mostró era tan similar al caso actual
que el jurado podría creer que Jackson sabía cómo seducir a estos niños.
La fiscalía termina la parte de abuso sexual y pasa a la conspiración:
alega que los Arvizo fueron retenidos contra su voluntad.
DÍA 29 DEL JUICIO
Janet Arvizo, la madre del acusador, está en el estrado.
¡Inocente!
¡Michael!
Michael Jackson enfrenta a la madre del adolescente
del que supuestamente abusó.
Para los fiscales, Janet Arvizo, la madre del demandante, Gavin Arvizo,
era una testigo fundamental.
Iba a testificar que la habían secuestrado,
que los retuvieron contra su voluntad
y que Jackson había abusado de su hijo.
Janet era una mujer muy complicada.
Tuvo tres hijos muy joven y vivía en la pobreza.
Vivían en un apartamento de una sola habitación.
Se casó con un hombre violento y abusivo.
Y eso afectó su visión del mundo.
Insegura, conflictuada y emocionalmente traumatizada.
Así se presentó.
Quebrada, habló sobre la acusación
de que Jackson la retuvo a ella y a sus tres hijos.
En el estrado, Janet habló de estar rodeada por el equipo de Jackson
después del documental de Bashir.
"Debemos esconderte en Neverland para que los medios no te encuentren".
Así que hizo lo que le dijeron.
Descubrimos al inicio del caso el video que mostraba a la familia Arvizo
alabando a Michael Jackson por todo lo que había hecho por ellos.
Juega con ellos, se ríe con ellos.
Él…
los deja ganar.
Cuando se grabó ese video,
Janet no tenía idea de que pasaba algo inapropiado,
algo malo, un delito.
Seguía creyendo que Michael Jackson era el salvador de su familia.
Se nos cerraron todas las puertas, y Michael dijo:
"Todas mis puertas están abiertas.
Mi casa es su casa.
Y para tus hijos
soy como su padre".
Y a mí me llama "familia".
Michael Jackson le decía que ahora eran familia,
que tenía una relación especial no solo con su hijo
sino también con ella, y que podían contar con él.
Esas eran las cosas que también declaró June Chandler.
Lo que todo fiscal que trata con delitos sexuales aprende
es que un patrón de conducta se repite durante un tiempo.
Creemos que hay un proceso de preparación que va más allá del niño,
que incluye a su familia.
En todos los casos de los niños con los que se involucró Michael Jackson
no había una figura paterna.
Ese fue el caso de Jordan. Hubo un divorcio.
Fue el caso de Gavin.
Michael Jackson decía: "Yo soy el padre ahora.
Te cuidaré y te amaré, y te sentirás cuidado y querido.
Créeme, solo quiero lo mejor para ti.
Ahora vamos a la cama".
Desde el principio,
las cosas no tenían sentido con esta familia.
Michael Jackson no podía entender por qué le hacían eso.
Todos tienen un pasado.
Con los Arvizo, ¿quiénes eran?
Michael me dijo: "Ese es tu trabajo, Brian.
Tu trabajo es averiguar qué pasó realmente aquí".
Necesitaba encontrar todos sus trapos sucios,
toda la suciedad.
"Tienes que averiguarlo".
Busqué en los registros judiciales.
¡Sí!
Los Arvizo demandaron a JCPenney.
Gavin Arvizo entró y robó ropa,
y el guardia de seguridad lo vio y lo atrapó.
Janet Arvizo vio lo que estaba pasando y se produjo una riña.
Una pelea.
No los acusaron de robar.
Pero Janet Arvizo demandó a JCPenney.
Acusó al guardia de seguridad
de acosarla en el estacionamiento, supuestamente.
Un momento, ya lo habían hecho antes.
Es el mismo modus operandi.
Descubrí que les pagaron 152 000 dólares
por un acuerdo de conciliación.
Y pensé: "Tienen todo este dinero. ¿Por qué reciben asistencia social?".
Eran estafadores. Sabían cómo hacerlo.
Encontré la prueba irrefutable.
Pero ¿era suficiente?
Hoy, en el juicio, el abogado de Jackson interroga a la madre del acusador.
Ahora entraba en juego la defensa.
Michael, ¿quieres escuchar el contrainterrogatorio de esta testigo?
El interrogatorio de Tom Mesereau fue quirúrgico.
No fue explosivo, pero fue devastador.
Dio vuelta el argumento.
Los Arvizo ahora eran los agresores, los depredadores,
y Michael Jackson, la presa.
El fraude a la ayuda pública fue tan evidente
que ella terminó acogiéndose a la Quinta Enmienda.
Él permitió que Janet Arvizo se ahorcara a sí misma.
Hubo una reacción palpable en la sala.
JURADO
Me molestó.
Para mí, fue…
fue una farsa.
Ella solo quería dinero.
Quería dinero.
En cada oportunidad, la defensa la destrozaba.
La idea de que son estafadores que buscan dinero fácil es una tontería.
Hubo mucha tensión en la sala en el juicio a Michael Jackson.
Ella dijo que vio a Jackson lamiendo la cara de su hijo
e hizo una recreación de eso, lo cual debió ser muy extraño.
Gritó, y cito:
"En Neverland solo hay alcohol, pornografía y sexo con niños".
Divagaba. Era incoherente. Estaba quebrada.
Estuvo en el estrado varios días.
Cada día parecía una persona diferente.
Un día era muy sumisa, y al siguiente estaba muy enojada,
y al siguiente, muy triste.
Nunca sabías cómo iba a estar Janet.
Yo, sentado a dos metros de ella, la veía señalar al jurado.
"Pónganse en mi lugar. No me juzguen".
Hablaba de ser secuestrada en un globo aerostático.
La llamé "Janet de otro planeta".
Lo siento, pero así se comportaba.
Es una reacción normal para una madre que se da cuenta
de que su hijo ha estado expuesto a cierto daño.
Psicológicamente, no tenía la capacidad de lidiar con eso.
Ni sé si yo podría lidiar con eso.
Tuve una crianza bastante normal.
Hoy fuimos de Neverland a la tierra de la fantasía.
Esa testigo fue un desastre.
Fue la peor testigo que un fiscal podía imaginar.
Fue un momento extraordinariamente crucial en el caso.
Al final, ella era clave para la defensa:
una duda razonable en persona.
Fue un momento muy importante para Jackson.
El caso jugaba a su favor.
Michael, ¿estás contento con el interrogatorio?
Va bien.
Michael estaba muy emocionado y exultante.
Terminó siendo un buen día.
Recuerdo con cariño esos días,
los buenos, porque la mayoría de las veces eran muy estresantes.
Durante el juicio, él se deterioró mental y físicamente
porque estaba paralizado por el miedo y la ansiedad.
A veces lo veías…
pensativo,
y yo veía que lloraba
porque lo estaba destruyendo.
Se espera que declare una testigo clave de la fiscalía: la exesposa de Jackson.
La exesposa del cantante, madre de dos de sus hijos, va a testificar.
Saber que Debbie Rowe estaba del lado de la fiscalía
era problemático.
Debbie, la exesposa de Michael Jackson, iba a ser testigo.
Pensé: "Ay, ¿qué va a pasar?".
Debbie Rowe le dio a Michael Jackson lo que siempre quiso: hijos propios.
No uno sino dos.
Y aceptó no ser parte de la vida de los niños.
Renunció a sus derechos parentales para que los niños fueran de él.
Pero cambió de opinión.
Rowe pelea con Jackson por la custodia de sus hijos
y está molesta porque el cantante no paga la pensión alimenticia.
Ella llevaba dos años y medio sin ver a sus hijos
porque Jackson no la dejaba. Lo llamó "sociópata".
Qué genial que la fiscalía consiguiera a Debbie Rowe.
La noche anterior,
yo estaba en un restaurante donde siempre cenábamos.
Y ahí estaba Debbie.
Estaba con los fiscales, apiñados,
con la cabeza gacha, tomando notas.
Y ella estaba muy animada. Quién sabe qué decía.
Pero no era bueno.
DÍA 38 DEL JUICIO
Hoy podría haber chispas
con la exesposa del cantante en el juicio por abuso infantil.
A esta altura, era una batalla.
Debíamos hacer todo lo posible.
Debbie Rowe tenía información pertinente,
crítica de él y de lo que hacía con los niños.
Ahora bien, ¿podríamos lograr que presentara esa información
de una manera efectiva que fuera bien recibida por el jurado?
Ella no tuvo dudas en hacerlo.
Podría ser devastador para la defensa.
Creo que ella resultará creíble por quién es y lo que puede saber.
Que Debbie Rowe fuera testigo de la fiscalía
era algo realmente impactante.
Randy, Jermaine, La Toya, el Sr. Jackson y todos los de la defensa
nos quedamos pálidos del susto.
La gente iba a creer que ella sabía todo.
Ahí está, Debbie Rowe, ¿no?
Ella miró a Michael.
Él la miró.
Y hubo un momento…
en que la vi cambiar.
En los tribunales salen las emociones de la gente.
Y las de ella salieron a la luz.
"Michael, creo que eres lo máximo".
Ella dijo eso.
Lo que testificó y lo que nos contó eran dos cosas muy diferentes.
Si esperaba que dijera algo como:
"Me preocupaba su conducta y su relación con los niños",
ciertamente no lo dijo en el estrado.
Después de algo así, poco se puede hacer.
Hay que aceptarlo.
Fue realmente devastador.
La fiscalía no la dejó seguir declarando.
Vieron que cambió de postura.
"No nos dirá lo que nos dijo a puertas cerradas".
Michael estuvo aturdido todo el tiempo.
Me miró como diciendo: "Es mi Debbie. Yo también la amo".
Rowe fue promocionada como la testigo crucial de la fiscalía,
pero parece que les explotó en la cara.
Al bajar del estrado, Debbie Rowe lo miró, suplicante,
como diciendo: "Mírame, por favor".
Recuerdo que él tenía la cabeza gacha.
En cuanto entró a la sala, se sentó en el estrado y miró a Jackson,
y se derritió cual cubo de hielo.
¿Todavía lo amaba? ¿Por eso lo hizo?
Una teoría es que, si testificaba a favor de Michael Jackson,
era porque había un acuerdo secreto para que pudiera ver a sus hijos.
Creo que solo Debbie Rowe lo sabe.
¿Te alegró ver a Debbie otra vez?
¿Cómo fue ver a Debbie Rowe?
- Sin comentarios. - ¿Nada?
La única que tiene derecho a odiarlo no lo hace.
¿Qué dice eso de Jackson?
¿Por qué la hicieron declarar?
¿Cómo no iban a saber lo que iba a testificar?
Es grave porque el juicio ya avanzó mucho.
La defensa está por comenzar. Debes empezar y terminar fuerte.
Bueno, este es el fin de la acusación.
Es el final.
Cuarenta y cinco días y 85 testigos después,
la fiscalía no tuvo más preguntas.
La fiscalía cometió muchos errores.
Martin Bashir fue uno.
Debbie Rowe, ¡por Dios!
Pero seguíamos en problemas.
La opinión pública es muy importante.
ENCUESTA
El 70 % dijo que era culpable.
Nos estaban matando.
¿Desde cuándo tantos estadounidenses coinciden en algo?
¿Podríamos mover esa aguja
de nuevo a donde pertenece, del lado de la defensa?
Quiero que termine ya. Si lo veo en pijama otra vez, no resistiré.
La defensa está por presentar su caso.
Vamos con las llamadas al panel.
- Hola, Larry. - Adelante.
¿Cree que Michael debería testificar?
Si yo lo defendiera, no.
DÍA 44 DEL JUICIO
BASTA DE PEDERASTAS
Tras diez semanas arremetiendo contra la acusación,
comienza la defensa.
Ahora le tocaba a la defensa.
La defensa tenía un plan maestro para mejorar la reputación de Michael.
¿A quién llamaron?
A Wade Robson.
Llamaron a Brett Barnes,
a quien Jackson acosó sexualmente, según la fiscalía.
Pero ¿adivinen qué?
También llamaron a la estrella de cine Macaulay Culkin.
El niño de Mi pobre angelito siempre hablaba bien de Jackson.
¿Qué pasó en la casa? Eso preocupa a la gente.
Eso es lo raro. No pasó nada.
Nada, en serio. Jugábamos videojuegos.
Macaulay Culkin. Es un buen tipo.
Lo llamé y le dije:
"Mac, están acusando a Michael en relación contigo".
Y Macaulay Culkin dijo:
"Por lo que veo en el tribunal, Michael está en serios problemas.
Lo apoyaré, Brian. Iré a declarar.
Se los dije mil veces. Se los diré de nuevo".
El jurado parecía deslumbrado.
Culkin estaba a unos metros,
jurando decir la verdad y nada más que la verdad.
Le pidió al jurado que le creyera.
"Si confían en mí, Macaulay Culkin, estrella de Mi pobre angelito,
confíen en Michael Jackson".
Michael Jackson lo miró por un momento.
Y sonrió.
Fue un momento entre dos superestrellas,
y el mundo podría haberse detenido en ese instante.
Él negó categóricamente que Jackson lo hubiera acosado
o tocado de manera inapropiada.
Culkin tildó las acusaciones de ridículas.
El segundo testigo, Brett Barnes, dijo lo mismo.
El coreógrafo Wade Robson contó que conoció a Jackson a los 5 años
y compartió la cama con él más de 20 veces hasta que cumplió 14.
Wade dijo: "No, Michael nunca me tocó.
Nunca hizo nada que pueda asociarse con estas acusaciones".
Wade fue muy convincente.
Me hizo sentir que me estaba diciendo la verdad.
Es muy difícil mentirle a alguien.
Cuando miras directamente a la persona, desvía la mirada o se hace la distraída.
Pero él no hizo nada de eso.
Fue un triple triunfo para Tom Mesereau.
Los tres dijeron que el tiempo que pasaron en Neverland fue mágico y seguro.
"¿Siempre dormías con Michael Jackson?".
"Sí". "¿Y nunca pasó nada malo?".
"No, nunca pasó nada malo".
Me remonté a 1993
cuando Wade Robson, que tenía 9 años, y Brett Barnes, que tenía 9 o 10,
fueron entrevistados por el equipo de Jackson.
¿Dormiste con él en su cama?
Sí, pero yo estaba de un lado y él, del otro.
Es una cama enorme.
Sí, a veces éramos solo Michael y yo.
Y otras veces, él invitaba a otros amigos.
Es una pijamada. Nos divertimos mucho.
Y ahí estaban, años después, declarando lo mismo como adultos.
Sí, durmieron con Michael Jackson,
pero "nunca pasó nada".
Era un mantra.
No pasó nada.
No pasó nada. No pasó absolutamente nada.
¿Qué más puede pedir la defensa?
Y uno se pregunta por qué la fiscalía presentó estos tres casos.
Debíamos rebatir algo casi devastador.
Habíamos presentado a Wade Robson como víctima al jurado.
Teníamos un testigo que vio que Michael Jackson abusaba de él.
Él insistió en que no.
Es prueba muy difícil de refutar.
Ahora me tocaba interrogarlo.
Yo estaba en la sala.
En un momento, la fiscalía estaba tan frustrada
por lo bien que le iba a la defensa
que él se apoyó en el podio, frustrado, como diciendo: "No podemos quebrarte".
Y dijo: "Quizá te hizo todo eso mientras dormías".
Todos quedaron boquiabiertos. Pensamos: "¿Tan desesperado estás?".
Fue difícil superar eso.
Es difícil convencer a un jurado
cuando la víctima del acto dice que no pasó.
Decidí que la forma más efectiva de lidiar con eso
era presentar parte del material de sexo explícito
que habíamos incautado en la casa de Jackson.
La fiscalía presentó dos libros.
Uno de ellos es Boys Will Be Boys!
Y el otro… Voy a tapar la foto de la portada…
Se llama The Boy, a Photographic Essay.
En estos libros hay niños desnudos tendidos sobre rocas,
niños desnudos comiendo bananas, niños desnudos tocándose.
Y de pronto vimos que Wade Robson,
que estaba sentado inmóvil en la silla del testigo,
se desplomó.
Su actitud cambió por completo.
Se notaba que esos libros lo afectaron.
Y me pregunté si Michael Jackson se los habría mostrado.
Ron Zonen, el fiscal, hizo un trabajo magnífico
al poner a este testigo a su favor.
Mi objetivo era poner al jurado lo más incómodo posible.
Quería que el jurado pensara:
"No quiero que mi hijo duerma con un hombre
que encuentra fascinante o atractivo este material".
Sentí como un golpe en el estómago.
Fueron solo dos horas de testimonio, pero fue muy fuerte, Nancy.
La fiscalía ganó algunos puntos.
¿Era suficiente? Bueno, eso dependía del jurado.
Durante las dos semanas siguientes,
Tom Mesereau y el jurado analizaron cada prueba crítica
y a cada testigo importante.
Presentaron a 50 testigos en algo más de dos semanas.
Había tantos aspectos ridículos en este juicio
que nuestros testigos los exageraron más.
Mesereau, el abogado principal de Jackson, dijo: "No más preguntas".
Michael Jackson admite haber dormido con niños,
pero ¿es el cantante de 46 años un abusador de menores?
Ahora le toca responder a un jurado de Santa María, California.
Tras más de tres meses de testimonios,
el jurado del juicio a Michael Jackson comenzó a deliberar el viernes.
¡Inocente!
- ¡Michael! - ¡Inocente!
¡Michael es inocente!
Estaba nerviosa.
Lo primero que hicimos fue una encuesta.
El resultado estaba muy parejo
entre quienes lo creían culpable y quienes lo creían inocente.
Había que probarlo más allá de toda duda razonable.
¿Dudas de que eso haya pasado?
DELIBERACIONES, DÍA 1
Llevan tres días deliberando.
Cuanto más tiempo, más posibilidades de que estén atascados en algunos temas.
Las emociones estaban a flor de piel. Hubo gritos y hubo llantos.
La gente afuera podía oírnos.
Todo el mundo estaba mirando.
Los medios estaban siempre ahí.
La presión era mucha.
En la comunidad afroamericana hay una sensación clara:
a Michael Jackson no lo tratan con justicia.
En Santa María, Michael Jackson, ante un jurado blanco y conservador,
probablemente sería declarado culpable.
La foto policial.
Cuando bailó en el techo de la camioneta.
Hay diez cargos contra Michael Jackson.
Volvamos a todos los cargos.
Para los fiscales, la clave es ver el panorama general
y decir: "Hay un patrón. No se trata solo de este niño.
Es su modus operandi".
Con esos cargos, las probabilidades estaban en su contra.
Los jurados están en esa sala de atrás.
Tienen que llegar a un veredicto, y no será pronto.
Es un caso muy complicado.
Día tras día, se reunían más y más fanáticos.
¡Diane está en llamas!
¡No hace falta agua! ¡Que se queme todo!
Se puso tenso en el estacionamiento.
¡Detengan a los pederastas!
El problema de ella es que es negro.
¿Qué dijo él sobre dormir con niños?
No sé qué clase de hijos criaron.
No por eso lo hizo.
Irán al infierno, tal vez con Michael Jackson.
¡Inocente!
No diré que estaba ansiosa pero sí que rezaba mucho.
Teníamos fe en el jurado. Ellos lo resolverían.
¡Michael es inocente!
Tarde o temprano, alguien saldrá de esa sala
con algún tipo de anuncio.
Le mandamos a decir al juez que no había acuerdo,
que no sabíamos qué hacer.
El juez dijo: "No declararé la nulidad. Deben llegar a un veredicto".
La clave de este caso es: ¿les creen a los niños que lo acusan?
¿Y le creen a la madre que dice que fueron rehenes en Neverland?
DÍA 7 DE DELIBERACIONES
Es la noticia más importante del siglo, hay que cubrirla.
Queremos saber dónde está Gavin. Lo tenemos en la mira.
Gavin no sabe que estamos ahí. Usamos teleobjetivo.
A simple vista, es una foto de Gavin y su hermano Star
comprando bocadillos para ver un filme.
Y cuando van saliendo,
empiezan a mirar el televisor que cuelga del techo.
Último momento.
El jurado de Santa María ha llegado a un veredicto.
Hay un veredicto en el caso Jackson. Así lo vio él.
Estábamos ahí en ese momento.
No es una imagen feliz. Se ve asustado.
Se suben a las bicis y van rápido a su casa.
Me dicen que hay un veredicto.
Bien, ahora es oficial que a las 13:30, hora del Pacífico,
se anunciará el veredicto del juicio a Michael Jackson.
Todos dijeron: "¡Guau!".
Se me aceleró el corazón.
Un jurado de 12 hombres y mujeres.
Si uno de ellos expresa dudas razonables
sobre cualquiera de los cargos, será absuelto.
El comisario dijo:
"Recuerda una cosa: cuando declaren culpable a tu amigo,
lo vamos a sacar de la sala tan rápido que ni lo verás".
Y yo pensé:
"Este tipo sabe algo que yo no sé".
Como que declararían culpable a Michael.
El veredicto del jurado se leerá cuando él llegue al tribunal.
Ahí está su caravana, como ven en esta toma de helicóptero en vivo.
La vida de Michael dependía de lo que los jurados dijeran.
Y él estaba conmocionado.
Encontré un pasaje de la Biblia, Isaías 41,
y se lo di a su madre, Katherine.
Le dije que lo leyera.
"No temas, porque yo estoy contigo.
No te angusties, porque yo soy tu Dios.
Te fortaleceré y te ayudaré.
Te sostendré con mi diestra.
Todos los que se enfurezcan contra ti se avergonzarán y serán deshonrados.
Porque soy el Señor, tu Dios, que toma tu mano derecha y te dice:
'No temas, te ayudaré'".
Guau.
Un momento. Guau.
Esto me lleva a ese día.
Me hace recordar ese momento.
Michael Jackson está a punto de conocer su destino.
Han sido más de 60 días de pruebas, de testimonios,
de llegadas tarde al tribunal.
En los próximos 50 minutos.
En vivo, afuera.
El jurado dará su veredicto.
¡Michael!
Ahí vemos al equipo de Michael Jackson llegando al tribunal.
Muchos fanáticos, medios, todos apretujados.
POLONIA TE AMA, MIKE
Podría ser la última vez
que Michael Jackson esté libre en mucho tiempo.
Recuerdo que vi su cara.
Fue como: "¡Guau!".
Caminaba lento, casi como si fuera al cadalso.
Tenía la mirada perdida.
Sin emoción alguna.
Casi como si fuera un zombi, vivo pero ausente.
Habrá una transmisión de audio en vivo.
Lo oiremos todos al mismo tiempo.
El jurado se dirige a la sala del jurado.
Diane Dimond, fila uno.
Cada músculo de mi cuerpo estaba tenso
porque, después de todos esos meses, ¿finalmente iba a terminar?
Tanto los que lo apoyaban como los que estaban en su contra,
todos estaban nerviosos.
Todos los abogados de pie,
y Michael Jackson, esperando que se lea el veredicto.
Todos estábamos atentos.
La primera palabra, el primer audio que oímos desde adentro.
Hay audio.
El pueblo del estado de California contra Michael Joe Jackson.
Veredicto del cargo uno.
Nosotros, el jurado del caso,
encontramos al acusado no culpable
de conspiración según el cargo uno.
Veredicto del cargo dos.
No culpable de un acto lascivo contra un menor.
Veredicto del cargo tres.
Michael Jackson es libre.
- ¡Sí! - Cargo 10.
No culpable de proporcionar bebidas alcohólicas.
¡Bum! No culpable en todos los cargos.
Michael fue absuelto. Se los dije.
Michael fue perseguido por delitos que no cometió.
Se probó en ese tribunal.
Desde la sala oíamos el fuerte clamor afuera.
Me volví loca.
No podía dejar de llorar. Fue muy emocionante.
Recuerdo las lágrimas.
Estaba feliz, pero físicamente no podía más.
Me desmayé.
Terminé en una camilla.
Al final, Michael siempre fue inocente y la gente lo amaba.
¡Sin pruebas! ¡No culpable!
Fue difícil. "No culpable".
No decía "inocente".
Decía que no era culpable de los cargos en su contra.
Al final, pensé que el Estado lo había arruinado todo.
Creo que el Estado complicó demasiado el caso
al agregar los cargos de conspiración.
Siempre fue inocente.
Tom Mesereau dijo:
"Si tienen dudas sobre la familia que acusa a Jackson, absuélvanlo",
y lo hicieron.
Nada peor que oír "no culpable".
Lo peor que le puede pasar a un fiscal es oír "no culpable".
Pero eso fue lo que pasó.
Éramos profesionales. Y es no culpable.
El jurado habló. Eso es todo. Terminamos.
Miré a Michael Jackson. No se veía emocionado ni feliz.
Se volvió hacia Tom Mesereau como diciendo: "¿Qué pasó?".
Y Tom Mesereau tuvo que susurrarle: "Oye, ganamos".
Me di la vuelta y miré, y Michael Jackson me miró.
Y me dijo: "Gracias".
E inclinó la cabeza.
Y yo: "Solo hice mi trabajo".
Me acerqué a Michael.
"Felicitaciones, Mike, lo lograste".
Y fue como si no me viera.
¡Qué juicio fue para él!
Momentos de total humillación,
angustia, vergüenza, dolor físico.
No es precisamente un día para celebrar nada.
Lo subimos al auto.
Y había bastante silencio.
Lo vi recostarse así
y exhalar.
Y creo que ahí se dio cuenta:
"Vaya, terminó.
Me voy a casa.
Soy libre".
Yo tenía esta idea fantasiosa
de que él iba a recuperar su vida.
Pero quien me quitó esa idea fue su representante, Frank DiLeo.
Se volvió hacia mí y dijo:
"No entiendes".
Le dije: "¿Qué?".
"Esto le arruinó la vida a Michael.
Nunca se recuperará".
Eso me impactó mucho.
Pensé: "Dios mío, tiene razón".
Michael sabía que había mucha gente que lo consideraba culpable,
sin importar el veredicto.
La parte clave del caso es el testimonio del niño,
su hermano menor y su madre.
Y claramente los 12 jurados rechazaron el testimonio.
Lo que Gavin repetía era que no le creyeron.
"¿Por qué no me creyeron?".
Bueno… Así es él.
Sintió que había fallado.
"¿Por qué no me creyeron?".
…encuentra al acusado no culpable de conspiración…
La gente siguió preguntándose si era culpable
o si no era culpable.
Aunque el juicio era sobre Michael Jackson y las acusaciones,
también era un juicio sobre la obsesión más frágil de EE. UU. y del mundo.
Michael Jackson revolucionó el mundo de la música.
El álbum sigue siendo el número uno tras 57 semanas.
Nuestra obsesión con la fama, las celebridades y el estatus
chocaba con la desconfianza hacia nuestro ídolo.
Él es un poco raro.
Y todas esas cosas se unieron en este juicio.
…más conocido y controvertido del mundo atraviesa una batalla.
…rumores alimentados por el sensacionalismo.
Los programas que veíamos o la revista de chismes que leíamos
eran el querosén que se vertía sobre las brasas que lentamente consumían
a Michael Jackson.
Tuvimos que hacer un juicio de valor.
¿Qué creemos?
¿Y qué no creemos?
Y, al final, nos quedamos mirándonos al espejo.
Y no sé si nos gusta lo que vimos.
NEVERLAND
MICHAEL JACKSON MURIÓ CUATRO AÑOS DESPUÉS.
LOS ARVIZO NO HAN HABLADO PÚBLICAMENTE DESDE EL JUICIO.
LA MÚSICA DE MICHAEL AÚN LLEGA A LOS JÓVENES
E INSPIRA A MILLONES.
SIGUE SIENDO EL REY DEL POP.
Subtítulos: Gabriela Scandura