Miran Krakov.
Barem se tako čini.
Naime, u dijelovima grada
pojavljuje se opasna vrsta egzotične zmije.
Najednom se pojavljuje i stručnjak za gmazove.
On se zove Leszek L.
U Krakovu je bio poznat kao uzgajivač gmazova.
Imao je mnogo prijatelja na višim policijskim položajima.
Više mi je ljudi reklo
da bi sam ondje pustio zmije, a zatim zvao policiju.
Policajci koji su primili poziv
njemu su dodijelili posao skupljanja opasnih tih gmazova.
Tako je dodatno zarađivao.
I sam je bio opasan kao divlja zvijer.
PROFIL UBOJICE
TREĆA EPIZODA
Cijela mi je situacija s Leszekom L. veoma sumnjiva.
Ako pozorno pročitate dosje
ISTRAŽIVAČKI NOVINAR
Leszek L. dvaput je dojavio protiv Janczewskog
kao da se htio pobrinuti da se policija bavi njime.
Raspravljalo se o tome zašto je Leszek to učinio.
BIVŠI POLICAJAC
On nipošto nije bio građanin koji je poštovao zakon
i koji bi to učinio iz osjećaja građanske dužnosti.
Dan danas ne znam zašto je Leszek dojavio protiv svojeg kolege.
NOVINARKA
Znam da mu je dugovao novac.
Indijskog pitona dugog 2,5 m
pronašla je gđa Aleksandra Jalocha na putu prema kući.
Zmija je bila ovdje.
Gospođa se uplašila.
Djeca često ovuda idu u školu.
Policija je na poprište pozvala g. Leszeka, stručnjaka za gmazove.
G. Leszek kaže da je gmaz bio bezvoljan i hladan.
Da je bilo toplije, situacija bi bila opasnija.
Katkad se amputira i ud nakon ugriza zmije.
Imao sam nekoliko intervencija zbog čegrtuša.
Jedna je bila pored Barbakana u Krakovu, a druga u sudnici.
Na jednom su imanju vidjeli kobru.
Ljudi su neodgovorni.
Upoznala sam Leszeka u večernjoj školi u Ulici Lobzowska.
Imao je mnogo hobija. Zanimalo ga je ronjenje,
ali i gmazovi te herpetologija.
PRIJATELJICA I SUSJEDA
Naše se poznanstvo razvijalo
jer sam počela raditi s njim.
Organizirao je posjete školama
i pokazivao je gmazove iz svoje zbirke učenicima.
Leszek L. hvalio se kako je uspio prokrijumčariti
neke egzotične životinje ispod majice
preko granice te da nitko nije ništa posumnjao.
Od 1981. do 1989. g. bili smo prijatelji, može se reći.
Prijateljstvo je vjerojatno bilo iskreno samo s moje strane
jer sam mu pomagao s mnogim stvarima kako god sam znao.
Bili su kolege iz strukovne škole.
Robertu je on bio poput gurua. Mnogo stariji i snažniji.
Popularan među ženama i tako dalje.
ROBERTOV OTAC, PJESNIK
Svakako je bio na glasu kao ženskaroš.
Leszek L. navodno se prema Robertu odnosio kao prema smeću.
Bio mu je sluga. Radio je stvari za koje ovaj nije imao volje
ili vremena.
Htio je imati tipa koji bi mu donosio
miševe za njegove gmazove.
Rekao je da u labosu traže nekoga za životinjski odjel.
U opisu je posla bilo pražnjenje kaveza,
stavljanje svježe sječke
i pranje svega.
Sve je smrdjelo. Ipak su to bile laboratorijske životinje.
PRIJATELJ LESZEKA L.
Mislim da sam Leszeka upoznao 1978. godine.
Bio je ronilac, s trima rekordima u "Guinnessovoj knjizi rekorda."
Organizirao je prezentacije svojih putovanja.
U toj postkomunističkoj stvarnosti, mislili ste da gledate drugi svijet.
Leszek je tada bio veoma simpatičan čovjek.
Predivno je opisivao ta ronjenja.
SUDAC IZ KRAKOVA
Nažalost, pod utjecajem bi alkohola postao posve druga osoba.
Poput priče o dr. Jekyllu i g. Hydeu.
Dvije različite osobe.
Neprepoznatljiv bi bio.
Bio je nepredvidiv kad je pio.
Jednom sam bio kod njega. Popušio je cigaretu
i, da tako kažem, ugasio čik na svoju ruku.
Zatim je rekao: "Opak ti si gad..."
Bilo je to prije Božića 1993. g. Poslije toga nisam ga više vidio.
Bio je zaista vješt s nožem.
Kirurški je mogao odstraniti
kožu s neke životinje.
Lako je za pretpostaviti da bi mogao ukloniti i kožu,
i to kirurški precizno, s čovjeka.
Dobra večer, mi smo Maciej Kleczek i prijatelji.
Krajem 90-ih, Kornet je bio mjesto
gdje je bilo pustolovine
za sve koji uđu.
ZNANAC LESZEKA L.
Jedna od najzanimljivijih osoba ondje
bio je upravo Leszek.
"Dođi k meni, pokazat ću ti nešto zanimljivo. Živim blizu."
Ugođaj je bio kao u filmu strave i užasa.
Svjetlost žarulje od 15 ili 30 W stvarala je polumračan ugođaj.
Jedan je zid bio pun životinjskih kosti i kože
koju je vjerojatno štavio sam Leszek.
Znao je takve stvari.
U zadnjoj su sobi bili terariji od poda do stropa.
Krokodili na dnu, kobra zdesna.
Slijeva je bila tropska čegrtuša.
A na samom je vrhu bila crna mamba.
Otvorio je veliki terarij
u kojem je bila golema zmija.
Poslije sam doznao da je to bio piton.
Mrežasti piton, točnije.
Zvao se Kaška.
Krokodil je trčao iz sobe u sobu i skrivao se iza kauča.
Pomislio sam: "Koji se ovdje vrag zbiva?"
Skrio se iza kauča i počeo režati kao pas.
Bio je ovoliki. Leszek ga je zgrabio
i njegovu glavu stavio uz moju.
Najednom me ugrizao za ruku. Odmah mi je krv potekla.
Ugrizao me, jebote!
A on: "Daj, Michaele, ništa ti nije."
Nakon što ga je spremio, rekao je: "Jebote, zaista te ugrizao."
Vidite?
Rekao je: "Michaele, najbolje bi bilo da nikomu ne kažeš."
"Ionako ti nitko neće vjerovati."
U jednom ga je trenutku izgubio.
Naš divni susjed pucao je u mene.
Srećom, promašio me za tri metra.
Imala sam samo opekline po licu.
Samo? -Samo.
Da, bila sam bespomoćna.
Ja i druge dvije susjede javile smo se televiziji.
Jesu li te životinje izvan kontrole? -Susjedu je pobjegla zmija.
Pronašli smo je omotanu oko kvake podrumskih vrata.
Moj je muž rekao: "Ti mater, postaje opasno."
SUSJEDA LESZEKA L.
Da, pozvala sam policiju jer sam se uplašila za svoje dijete.
Policija je ušla i izašla.
"Ne brinite se, sve je riješeno."
Leszek je doznao tko je pozvao policiju.
Sišao je i rekao:
"Pozovi ih još jedanput i dobit ćeš što ti slijedi."
Surađivao je s policijom. Mnogi su ga policajci znali.
Tulumario je s njima.
I kada je Katarzyna nestala,
Leszek je Silvestrovo i Novu godinu slavio s policajcem iz Krakova.
Mnogi visokorangirani policajci bili su njegovi prijatelji.
Gospodin Leszek L. pričao je
kako je na zabave u svojem stanu zvao mlade djevojke
te im onemogućavao odlazak
tako što bi, primjerice, omotao zmiju oko kvake vrata.
Razgovarala sam sa ženama koje su ga znale.
Kažu da je bio nasilan te da ih je katkad tukao.
Nisu mu bile sve na broju.
Ne možemo reći da se u jednom trenutku nije pojavila perverznost.
"Odrao sam kožu zmiji, zašto ne bih čovjeku?"
Bi li Leszek mogao odrati kožu čovjeku?
Mislim da bi.
Držala sam ribe.
Dvaput na tjedan išla sam
u Leszekovu trgovinu za kućne ljubimce.
Jednog sam dana ušla, okrenula se
i ugledala lice žene
iza akvarija.
Spuštene kose, rumena lica.
Pokraj nje bio je tip kojeg nisam znala.
Je li ta žena bila slična
ovoj na slici?
Pogledajte.
Svakako, samo što je ova imala spuštenu kosu.
Bila je u trgovini.
Sto posto.
Sto posto!
Teško mi je povezati
dranje kože mrtvoj zmiji s onim što se dogodilo Kasiji.
NOVINAR
Nije bilo načina da potvrdimo Leszekovu povezanost sa slučajem.
Pretražili ste njegov stan? -Ne sjećam se.
BIVŠI POLICAJAC
Vidim to pred sobom, evo, kao da sada to gledam.
Ali sjećam li se datuma? Ne.
Kada je zatvorio trgovinu?
Ne sjećam se. -Godine 1998.
Aha.
Leszek L. ne može nam biti od pomoći.
Umro je 2007. godine nakon duge ovisnosti o alkoholu.
On je još jedna laka meta zato što je mrtav.
Ne može se braniti.
Zato lako možemo na njegovu štetu tvrditi neke stvari.
Da, možemo raspredati o tomu kako je Leszek L. savršeni sumnjivac.
Zbog načina na koji je istraga provedena, nikada nećemo znati istinu.
ŽALBENI SUD, 23. SVIBNJA 2024.
Časni sude, osjećam se kao tužitelj.
Naime, žalba je uistinu optužnica
koju obrana podiže
protiv policije, tužiteljstva
i prvostupanjskog suda.
Kažem ovo s potpunom odgovornošću,
a s lakoćom ću to i dokazati: optužujem ova tijela
za, u najmanju ruku, ignoriranje istine.
Nema čak ni indicija.
Ja neću biti teatralan.
TUŽITELJ
Neću se izrugivati.
Neću pokušavati nasmijati sud.
Jer ovdje nije riječ o takvom slučaju.
Ostat ću ozbiljan.
Za razliku od obrane.
ODVJETNIK JANCZEWSKOGA
Nikada nisam znao
što će tužiteljstvo smisliti taj dan.
Naime, to je mozaik
besmislenih pseudodokaza. Nagađanje.
Jednog ju je dana ubio u stanu, a drugoga je držao u vrtu.
Nije se znalo gdje je.
Morao ju je neprestano premještati s jednog mjesta na drugo.
Kako? Biciklom bit će budući da vozačku nema.
OPREZ! OPASNA ZONA
PRIJATELJ ROBERTA JANCZEWSKOGA, PJESNIK
Tužitelj Krupinski pismenim me putem obavijestio
da moram osloboditi svoj vrt u Balicama.
Nisam znao Roberta.
Dvaput je ovamo došao s ocem da mi oliče prozore
i jednom mi je pomogao da obnovim okvire.
Jozef Janczewski je jedno vrijeme bio
znanac moje žene, Haline Kutyle.
Godinama smo se poznavali kao pjesnici.
Teorija tužitelja bila je
da je Robert Janczewski uzeo ključeve od svojeg oca,
budući da je Jozef imao ključeve tog vrta,
kako bi posjećivao Halinu vikendom.
Tako je mogao počiniti ubojstvo.
Zato je tužitelj uništio cijeli moj vrt.
Ovdje je bilo jezerce.
Vidite da su sve raskopali.
Rekli su da će sve vratiti u prijašnje stanje.
Slutim da neće biti tako.
Rekao je: "Našli smo." A ja: "Što?"
Digli su ceradu i ispod nje bila je moja uginula maca.
Dođi, Rudolfe! Ne boj se.
Mic, mic, mic! Nitko ti neće ništa, dođi.
Uslijed tih policijskih radnji,
selom se proširila glasina da su našli 14 trupala.
Da su ljudi ovdje ubijeni.
Moj je ugled bio uništen.
Iskreno ću vam priznati
da sam bio ljut na njega. I dalje sam.
Napisao sam pjesmu za izvjesnog tužitelja s inicijalim P. K.
"O, nova Temido, bez poveza na očima"
"Podigni svoj mač i odmjeri djela ovoga i onoga"
"I kazni ga prema pravu i pravednosti. Amen."
ŽALBENI SUD, ZAVRŠNE RIJEČI, 23. SVIBNJA 2024.
Niz stvari koje su prihvaćene, a nisu trebale biti,
najbolje dokazuje činjenicu
da je ovdje vrijedilo pravilo "osuda pod svaku cijenu"
zbog uvjerenja da se zaista ulovilo počinitelja.
Preostaje nam samo, kako je kolega Znamiec rekao,
da budemo teatralni.
Zato što je ovo predstava, a ne istraga.
U ovoj predstavi svatko ima svoju ulogu. Držimo se uloga.
ODVJETNIK MAJKE KATARZYNE ZOWADE
Časni sude, volio bih to poručiti i medijima.
Dragi mediji, držite se svoje uloge.
Tijekom suđenja, tužitelj Krupinski je ustao,
uperio prstom u Michala, koji je sjedio pokraj mene,
i rekao: "Nije onako kako vam se čini, g. Fuja."
Mogu reći g. Fuji i prisutnom novinaru,
kojim je možda i manipulirao, u što ne ulazim
Ali, časni sude,
ublažavanjem optužbi i manipulacijom,
unatoč priloženim dokazima,
htjeli su stvoriti dojam okrutnog tužitelja,
okrutnog policajca
i okrutne provedbe zakona.
Obrana je mnogo pozornosti posvetila
detektoru laži. Nije ga smatrala vjerodostojnim
i htjela ga je obezvrijediti.
U najstresnijoj situaciji
jer biti uhićen uistinu jest stresno,
prisilite osobu da se podvrgne detektoru laži, i to navečer.
Pa tko to tako radi?
Tko?
Časni sude, takav test
nipošto ne može biti vjerodostojan i objektivan.
Naime, način i metodologija prema kojima je taj test izvršen
krše sva pravila struke.
Tužitelj je trebao održati završnu riječ.
Tužitelj Krupinski ustao je i rekao da je test izveden ispravno
te da ima dokaz za to
u obliku snimke testa.
Pustio nam je isječak.
Ono što smo vidjeli
Pristali ste na test.
Dat ću vam izjavu kojom pristajete
na to da odgovarate samo na pitanja u vezi s ubojstvom Katarzyne Zowade.
Zatim ćemo vas pitati pristajete li da se ovaj test
zabilježi videokamerom.
Tako poslije nećemo imati problema ni s jedne strane.
Ogradit ćemo se od toga da sam vam išta sugerirao, zlostavljao vas,
odbio vam odobriti stanku, odlazak na zahod i slično.
Bio sam samo na zahodu...
Snimamo sve, u redu? -Radite što god želite.
Dobra večer. -Dobra večer.
Bienkunski. -Fuja.
Upoznali smo se već, ne sjećate se?
Zaista? Možda.
Smatrate da ste najveći stručnjak u Poljskoj
za ovaj uređaj?
POLIGRAFIST
Zovu me samo za najozbiljnije slučajeve
koje prate nacionalni mediji.
Je li istina da se osobu koja se podvrgava testu mora upozoriti,
i to prije samog testa,
da odgovara s "da" ili "ne"?
To je dio taktike istražitelja. Dakle, to je njegova odluka.
Ali Vrhovni sud ne preporučuje to.
Važno je iznijeti činjenice.
"Gospodine, test je neobvezan. Pristajete li ili ne?"
"U bilo kojem trenutku možete prekinuti test."
Tako komunicira stručnjak.
Računate li na to da se uređaj može prevariti?
Ne, nemam što skrivati!
Naime...
Uvijek ljudima to predstavim na sljedeći način:
ako je istina drukčija od onoga što su rekli,
kažem im: "Stari, idi kući."
"Gotov si na suđenju."
"Ovaj će test sve otkriti."
Ali vi nemate veze s tim
i zato se ne morate brinuti, zar ne?
Je li tako? -Jest.
U redu.
Je li to savjet ili pritisak da se podvrgne testu?
Želite me staviti na stup srama. -Ne, ali
Zar sam ja kriv što je čovjek sjeo i dopustio...
Moja je uloga... Pristao je na to. Jasno su mu objasnili njegova prava.
Kada ste doznali da Robert prima psihijatrijsku terapiju?
Odnosno da uzima lijek za shizofreniju?
Kada? Pa svakako sam to doznao prije samog testa.
Prije? U intervjuima ste rekli da je duševna bolest kontraindikacija.
Duševna bolest.
Iz procjene koju sam pročitao
nisam znao da je dobio dijagnozu duševne bolesti.
Pa dijagnosticirali su mu shizofreniju 1992. g.
Ne znam je li pisalo
Možda ima neki psihološki defekt,
ali ništa nije bilo navedeno specifično.
Trebali ste znati je li riječ o duševnoj bolesti ili nečemu blažem.
Da je pisalo "duševno bolestan",
ne bih izvršio test.
Znači li to da tužitelj nije stručnjaku dao tu informaciju?
Stručnjak je već bio testirao
druge ljude relevantne za ovaj slučaj.
Možda nekoliko desetaka njih.
Kada ste ispitali detektiva kojeg je unajmila majka,
određene su tajne isplivale.
Zatim ste testirali ravnatelja škole koju je Robert pohađao
i pokazalo se da je možda nešto skrivao.
Niste mogli isključiti njegovu upletenost.
"Jacek zna određene stvari
o okolnostima ubojstva i ljudima koji su povezani s tim."
"Što se tiče Zbigniewa, vrlo je vjerojatno
da zna nešto."
"To vrijedi i za Konrada."
"Grzegorza, također."
"Moguće da je upleten."
"Isto vrijedi i za Leszeka."
Tko god se susreo s g. Bienkunskim
očito je nešto skrivao.
Bolje je ne testirati se.
Ako sam donio takve zaključke,
to znači da su te osobe donekle
i u određenom stadiju tog zločina
možda nešto znale, ali su to odbijale reći.
U ovom je slučaju bilo mnogo osoba od interesa.
Jednog su čovjeka optužili njegovi kolege.
Prema dojavi, jedan je istraživač navodno imao
prst žene u staklenci, među brojnim edukativnim primjercima.
Dobio je poziv na sud.
Dočekao ga je tim za nerazriješene slučajeve.
Pristao je na detektor laži.
U labosu ima mnogo uzoraka tkiva i opisuje podrijetlo svakoga.
Ubrzo su dokazali da prst uopće nije pripadao ženi.
Sjećate li se tog istraživača tkiva sa Jagielonskog sveučilišta?
Da, ali ne sjećam mu se lica. -I njega ste testirali.
Na temelju testova vrhunca napetosti,
taj se pojedinac bojao reći što zna
o svojoj upletenosti u ubojstvo.
Izgubio je razum.
To ga je slomilo i fizički i psihički.
Ne zna što mu slijedi ili zašto se upleo u slučaj.
Ured tužitelja rekao je policiji da obavijesti sveučilište
o tome da je taj čovjek
u epicentru istrage ubojstva starog više godina.
Dana 8. rujna 2018.,
ni dva i pol mjeseca nakon što su te mjere stupile na snagu,
čovjek više nije mogao podnijeti pritisak i ubio se.
Ispostavilo se da je bio nevin.
Tko to kaže? -Tužitelj.
Oklevetali su ga bivši znanci
i nije imao veze sa slučajem.
To nije sve.
Sve se to dogodilo pola godine nakon uhićenja Roberta.
Dakle, u vrijeme kada nas je tužiteljstvo uvjeravalo
da je u potpunosti sigurno da je Robert ubojica.
ŽALBENI SUD, 27. LIPNJA 2024.
Sjećam se kako sam sjedio u sudnici
i s nestrpljenjem čekao presudu.
No pred kraj suđenja došlo je do još jednog obrata.
Sud je odlučio ponovno otvoriti postupak žalbe
provođenjem dodatnog postupka; točnije, javnog ispitivanja
onih osoba koje su dosad imale status anonimnih svjedoka.
ISTRAŽIVAČKI NOVINAR
Dokazi od anonimnih svjedoka toliko su važni i ključni
da bi bilo kakva sumnja zapravo potpuno narušila presudu
i suđenje bi se moralo ponoviti.
ODVJETNIK JANCZEWSKOGA
Nismo znali što su svjedoci rekli.
Dobivali bismo transkripte bez sadržaja.
Dva značajna anonimna svjedoka,
brojevi 2.2018 i 4.2018.
Pokazalo se da su ta dva anonimna svjedoka bile žene,
Robertove bivše susjede.
REKONSTRUKCIJA SVJEDOČANSTVA
Dijete mi je bolesno, možemo li biti brzi?
Prepoznaje li svjedokinja ženu koju je vidjela s tuženikom
na ijednoj od fotografija na ploči?
Priđite, molim.
To je ona.
Jednu će jesenju večer 1998. godine
majka i kći zauvijek pamtiti.
Tada su obje izjurile
na stubište stambene zgrade
u kojoj žive, na katu kojeg su dijelile
sa stanom Roberta Janczewskoga.
Neobičan muškarac, navodno opasan.
Susjedi ga nikada nisu vidjeli s djevojkom.
Majka i kći vidjele su dvije osobe kako stubama idu gore.
Jedna je osoba bila tuženik, Robert Janczewski,
a druga djevojka.
Imala je kapuljaču na glavi i ovdje joj je virila njezina plava kosa.
Bila sam u osnovnoj školi kada je mama vidjela sliku te žene
u nekoj emisiji o nestalim ljudima.
Žena na televiziji imala je također blijedo lice i plavu kosu.
Blijedo lice.
Identificirana je na temelju toga.
Strašno je biti blijed.
Naime, svjedokinja je tada imala šest ili sedam godina.
To, naravno, ne isključuje mogućnost sjećanja,
ali tomu se mora pristupiti s oprezom.
Jednostavno sam kao dijete imala dobro pamćenje.
I...
Sjećate li se što ste vi i vaša majka nosile
kada se ih vidjeli na stubama?
Moramo biti svjesni toga da je ljudsko pamćenje nepouzdano.
Ono je proces.
PREDSTAVNIK HFHR-a
Svaki put kada se nečega prisjetim, možda to malo i preinačim.
Mit je da je ljudsko pamćenje poput kamere
koja sve snima objektivno.
Rekli ste da je bila od Janczewskoga viša za pola glave.
Ja sam to rekla? -To stoji u zapisniku.
Možda je netko pogriješio.
Svjedokinju Ewu posjetili su policajci.
Došli su "na kavu".
Došli su razgovarati o Robertu, ubojici. Nimalo suptilno.
Dalo im se do znanja da je Robert ubojica, a one žrtve.
Zar se tako provode istrage u našoj zemlji?
Prije službenog ispitivanja svjedoka, s njim se pije kava?
I govori im se o istrazi?
Naime, problem s ovim slučajem nije pitanje
jesu li one prepoznale Katarzynu Zowadu na slikama.
Nego činjenica da ih je, prije ispitivanja,
policija posjetila i razgovarala s njima.
I svakako su imale mogućnost
gledanja slika Katarzyne Zowade koje su objavljivali mediji.
Ne znam je li riječ baš o toj ženi,
ali bio je sa ženom.
Nisam sigurna.
Nešto se kaže i zapiše te tako nastaje problem.
Već sam 24 sata budna.
Umorna sam.
Svjedokinja Ewa rekla je:
"Žalim što sam srela tuženika na stubištu
jer inače ne bih morala prolaziti kroz ovo."
Upravo je to najiskrenija izjava
u vezi s njezinim svjedočanstvom.
Jedna nije bila sigurna. Dakle, automatski sve pada u vodu.
Druga je bila koliko-toliko sigurna.
Rekla je: "Da, mora da je tako."
Vidjela sam i drugu stranu njezina lica.
Odgovara licu s fotografije.
Sigurna sam da su se tada držali za ruke.
I dan danas ste sigurni?
Časni sude, koliko ćete me još to puta pitati?
Kao što sud može sada vidjeti,
svjedočanstva ni na jednoj razini temeljite procjene ne drže vodu.
Kada je riječ o slučajevima
u kojima je toliko ozbiljne sumnje,
moramo biti veoma oprezno kako ne bismo tumačili
dokaze u skladu s teorijom iznesenom unaprijed.
Bili ste na stubištu s djevojkom?
Da.
Da? -Da.
Ali ne s onom za čije sam ubojstvo bio osumnjičen
kao što su to rekli anonimni svjedoci.
Dvije su osobe poslije rekle da su me vidjele s Katarzynom Zowadom.
S kim ste bili na stubištu?
S jednom osobom. Neću sada reći kojom.
Da se pokazalo da je Robert kriv,
to bi bio velik poraz za mene.
PSIHIJATAR JANCZEWSKOGA
Kako ne?
Profesionalni poraz.
Terapeut mora poznavati svojeg pacijenta.
Ne bi to bio prvi moj poraz u životu.
Ako je kriv, to znači da sam dopustio da me dvaput obmane.
Bio bi to kraj moje karijere
jer bih oba puta bio u krivu.
NOVINAR
Neka dođe tuženik.
Časni sude, i ja bih nešto želio reći.
Smijem li? Časni sude,
zovem se Robert Janczewski.
Nisam "Kožar".
Nisam "Zvijer".
Nisam čudovište.
Nikoga nisam ubio.
Nikomu nisam naudio.
Čovjek sam i građanin ove zemlje,
komu tijela za provedbu zakona već četvrt stoljeća
pokušavaju prišiti ubojstvo.
Obraćam se izravno sudu
zato što mi je ovo posljednja prilika da dobijem pravdu.
Policajci su mi izravno rekli da znaju da sam ubojica.
Što sam ja to više poricao,
to je ravnatelj Michalec više insistirao da se ograđujem od zločina.
Dokle god dišem, govorit ću istinu.
Nisam ubio Katarzynu Zowadu.
"Nisam je ubio" znači da je nisam ubio.
Protivno teoriji ravnatelja,
riječi "nisam je ubio" nisu trag na duši
nakon počinjenog zločina,
nego riječi iz očaja.
Naime, vičem na sav glas: vjerujte mi, nisam to učinio.
Sedam sam godina iza rešetaka.
Sedam godina čistog pakla.
Svaki se dan probudim u nadi
da će doći dan kada će završiti noćna mora.
Danas je moja sudbina u rukama suda.
Tražim da me oslobodite.
Nijedna druga presuda ne bi bila pravedna.
PRESUDA ŽALBENOG SUDA, 31. LISTOPADA 2024.
smiluj se nama i cijelom svijetu.
Radi Njegove tužne muke,
smiluj se nama i cijelom svijetu.
Radi Njegove tužne muke
Prelazimo na izricanje presude.
Stoga bih vas sve zamolio
da ustanete.
Presuda u ime Republike Poljske.
Dana 21. listopada 2024.,
Žalbeni sud u Krakovu, sukladno članku 414.
stavku 1. Zakona o kaznenom postupku,
u vezi s člankom 17. stavkom 1. točkom 1. Zakona o kaznenom postupku,
oslobađa tuženika Roberta Janczewskog
optužbi iz optužnice.
Presuda je pravno obvezujuća
i tuženik je sada slobodan čovjek.
Sedam godina vjerovao sam u ovaj slučaj.
Nisam se predao često oprečnom mišljenju javnosti,
sustava i suda.
Nakon sedam godina, osjetio sam da je došao kraj sustavu nepravde.
Sud je oslobodio Roberta Janczewskoga.
Je li vam krivo što je proveo toliko godina u zatvoru?
Krivo se osjećati možete ako radite programe koji su sugestivni
i, može se reći, nadahnuti obranom.
Hvala lijepa.
Sustav nije loš, ali postoje osobe
koje se ponašaju na određeni način iz određenih razloga.
Na način da osude nekoga pod svaku cijenu.
Pa neće policija doći meni
ili bilo komu od nas i reći: "Ti si ubojica."
Mnogo je razloga zbog kojih nismo dobre žrtve.
Dobra je žrtva bespomoćna.
Dobro jutro. -Dobro jutro.
Vežite se, u redu? -Naravno.
Kako ste, g. Roberte?
Jeste li svjesni trenutka? -Jesam.
Mi još nismo.
Ispričavam se. -Samo polako.
Vučem. -Imamo vremena.
U jednu sam ruku osjetio da ćete izdržati,
no u drugu sam se zaista bojao za vas, to je paradoksalno.
Hvala vam što ste tako pošten čovjek.
Zaista.
Obećao sam vam da vas neću napustiti i nisam.
Sjećate se? -Da.
Ponavljao sam si to mnogo puta.
"Niste sami."
"Izvući ću vas, samo izdržite."
Do kraja ću života pamtiti ovo.
Sjećam se kada smo se sastali s Robertovom majkom.
Hvala vam od srca, zaista.
Ne morate mi zahvaljivati.
Čujte, bit ćete ovdje nakratko.
Moram riješiti neke formalnosti pa ćemo razgovarati u miru.
Pričekajte, važi? -Naravno.
Shvatio sam da je upravo ovo najljepša stvar u mojem poslu.
Ne samo da je posao zanimljiv,
s pravom i pravnim sporovima,
nego...
Mislim, mogu učiniti nešto dobro.
U njemu sam vidio dobro. Jednostavno jesam.
Skroman bi cilj za Roberta bio da preživi.
Da postepeno uspije stati na noge.
Da ponovno osjeti nadu.
Da ponovno stekne osjećaj da ipak ima utjecaja na svoj život.
Hvala.
Sretno! Čut ćemo se.
Ako g. Michalec traži tragove na duši,
mislim da su ova istraga
i šteta nanesena Robertu u vidu sedmogodišnjeg pritvora
ostavile trajan trag na njegovoj duši.
Sada znamo tko nije počinitelj.
Ali ono što nas mora zabrinuti
jest, dakle, to što je stvarni počinitelj i dalje na slobodi.
Nešto me i dalje muči.
Rano sam se susreo s tim u istrazi.
Stručno izvješće iz 2007. g. Odsjeka za forenzičku medicinu
Jagielonskog sveučilišta.
"Katarzyna Z. zadobila je teške ozljede više organa,
vjerojatno od udarca vozilom ili pada s visine."
U prosincu 1997., Katarzyna se pokušala ubiti.
Preko dva je sata sjedila na brani u Dabieju,
gdje su unutar godine dana od toga pronađeni njezini ostaci.
Razmišljala je o tome da skoči u Vistulu.
Ne može se isključiti mogućnost da je počinitelj našao njezino tijelo,
odrao mu kožu i bacio je u Vistulu.
To je problem s ovim slučajem.
Zbog nekvalitete provedene istrage
nikada nećemo doznati što se dogodilo.
Nadalje, pokazalo se da su nevinog čovjeka
ugnjetavali čak 25 godina.
Ne slažem se s osuđivanjem ljudi na doživotne zatvorske kazne
ako ne postoje dokazi njihove krivnje.
Ne bismo to trebali odobravati kao društvo,
a pogotovo ne kao novinari.
Zato smo ovdje, da nadziremo one koji imaju moć.
Ne samo političare nego i policiju te tužitelje.
Sanjam
da ću u životu sresti nekoga.
Osobu koja će mi...
Podariti...
Zraku sunca...
Svojim osmijehom.
Osobu za koju bih se mogao brinuti dok god dišem.
Ostao sam bez tih 25 godina, znate?
Imao sam planove za svoj život. Imao sam 35 godina!
Sada imam 60. Zar je to moja krivica?
Čija je onda?
TUŽITELJ PIOTR KRUPINSKI I DETEKTIV BOGDAN MICHALEC
ODBILI SU SUDJELOVATI U SERIJI.
UKUPNI FINANCIJSKI TROŠAK 25-GODIŠNJE ISTRAGE
I DALJE JE NEPOZNAT.