Downloaded from YTS.BZ
Sono l'unica che è così fissata con le microplastiche?
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Le microplastiche sono ovunque.
- Microplastiche. - Ehilà?
Abbiamo tutti microplastiche nel corpo, nel sangue, nella pelle.
Ce le abbiamo perfino nelle mutande.
In che senso, ce le ho nelle palle?
- Ce le hai nelle palle. - Anche adesso?
Mi hai rovinato la giornata.
MI IDENTIFICO COME MICROPLASTICA
C'è plastica in ogni cosa e la assumiamo continuamente.
Lo spazzolino rilascia plastica in bocca.
Mastichi le gomme? Sono di plastica.
Questi vestiti? Sono di poliestere, che si fa con la plastica.
Non lo sappiamo cosa ci fanno queste plastiche.
È in ogni aspetto della nostra vita, non possiamo sfuggirgli.
Tu, io e tutti quelli che incontriamo
hanno abbastanza plastica nel cervello da farci un cucchiaio.
Le troviamo in tutto il corpo, non solo nel cervello.
Sangue, polmoni, cuore, arterie,
intestino, fegato, reni,
latte materno.
Sono pieno di microplastiche. E adesso? Che faccio? Ditemelo voi.
Oggi una gastroenterologa mi ha detto che non beve mai acqua in bottiglia
per via della correlazione tra microplastiche e cancro al colon.
La plastica rilascia una vagonata di sostanze chimiche.
Ho dato di matto quando ho scoperto che le sostanze chimiche tossiche
contengono obesogeni.
Sapete cosa sono gli obesogeni?
Più tecnologia, più plastica, più plastica nei corpi.
Sta provocando rimpicciolimento di pene e testicoli,
diminuzione della conta spermatica e aumento degli aborti spontanei.
È assurdo, allarmante.
Cosa facciamo per salvare la razza umana?
Quali sono le soluzioni a questi problemi?
Possiamo iniziare con il guardare dentro le nostre case.
THE PLASTIC DETOX: MICROPLASTICHE NEL CORPO UMANO
E ora, l'ospite speciale di stasera,
la sola e unica, cazzutissima, Shanna Swan.
Beh, devo ammettere che non mi avevano mai presentato così.
LA CRISI DELL'INFERTILITÀ
Per capire l'impatto delle sostanze chimiche nella plastica
dobbiamo osservare il loro effetto sulla riproduzione.
La fertilità è in rapido calo in tutto il mondo.
Il tuo libro, Count Down, dice che il mondo moderno
minaccia la conta spermatica e il futuro della razza umana.
È la mia teoria e la difendo.
Ed è tutto strettamente legato alle sostanze chimiche
comunemente usate nella plastica.
Parlo di queste sostanze chimiche da un quarto di secolo.
La gente è sempre più preoccupata
delle conseguenze dell'esposizione a queste sostanze.
Allo stesso tempo, l'uso di testosterone è aumentato.
Il mio pubblico sono sempre stati gli scienziati.
Ho pubblicato quasi esclusivamente su riviste scientifiche,
e ho capito che…
non funziona.
- I peni si stanno rimpicciolendo? - Sì.
Shanna, perché non hai iniziato da questo?
Ora hai tutta la mia attenzione.
È una cosa che mi riguarda direttamente.
Il mondo sta affrontando varie crisi.
Non voglio spaventare nessuno, ma voglio dire
che anche questa crisi è importante,
è qualcosa a cui prestare attenzione.
E in realtà, in termini di sopravvivenza della specie,
potrebbe essere
una delle più importanti.
Un modo per capire l'impatto di queste sostanze
e l'effetto che hanno sul corpo
è osservare delle coppie che hanno problemi a concepire.
- Ciao! - Ciao! Come va?
- Monique? - Sì, sono Monique.
- Sono Shanna. - Piacere.
Abbiamo reclutato sei coppie che stanno cercando di concepire
ma non ci stanno riuscendo.
JULIE & ERIC COPPIA N° 2
E la domanda è,
se abbassiamo l'esposizione alle sostanze chimiche
contenute nella plastica, possiamo influire sulla loro fertilità?
- Ciao, come va? - Ciao!
Vi va di parlarmi del perché volete farlo?
- Per un figlio. - Sì.
È quello su cui stiamo lavorando da parecchio tempo ormai.
Sono circa 22 mesi che cerchiamo di concepire.
Dopo circa un anno, ci siamo detti: "Strano, pare che non vada".
Ci proviamo da quando ci siamo sposati.
Cioè circa due anni fa.
Cerchiamo di avere un figlio da più di 10 anni.
Due anni e mezzo, direi.
Dover fare sesso continuamente e poi fare i test, diventa…
Non è divertente.
Di' cos'è che dici sempre.
Le dico: "Julie, non sono un dildo umano".
E poi lo facciamo e sono felice di essere un dildo umano,
ma è disumanizzante.
- Sono contenta delle risposte. - Benissimo.
- Benissimo, sì. - Sì.
Sarebbe stupendo riuscire a capire.
Passiamo ai prodotti.
- Ok. - Ok?
Qui c'è della plastica.
È un intervento di tre mesi…
Ti spiace leggerlo?
…per valutare l'effetto di un'esposizione minore alla plastica
e alle relative sostanze
sulla fertilità.
Non è uno "studio scientifico".
Non c'è gruppo di controllo, è molto piccolo,
e tutte queste coppie sono sterili, ma la loro infertilità non ha spiegazione.
Niente nel loro stile di vita è causa di tutto questo,
ad eccezione delle sostanze chimiche nel loro ambiente.
Queste sostanze chimiche sono onnipresenti.
Sono ovunque nella vita quotidiana.
Nella plastica dura.
Nella plastica morbida.
Nei tessuti.
La cucina è patria di esempi ovvi:
utensili, taglieri, bustine di tè, cialde di caffè
e contenitori di ogni tipo.
Le confezioni per alimenti sono spesso di plastica,
e quando vengono riscaldate, queste sostanze finiscono nei cibi.
Sono spesso in posti che non si vedono,
come i rivestimenti interni delle lattine
usate per zuppe e bevande.
Ma questa è solo la punta dell'iceberg.
Sono nei nostri armadi, nei tessuti e nelle tinture dei vestiti.
Sono nei prodotti per la cura della persona,
dalle spazzole agli shampoo,
dai deodoranti alle lozioni.
Sono nelle profumazioni.
E i nostri figli sono inondati dalla plastica nei giocattoli.
Quindi li ingeriamo,
li assorbiamo attraverso la pelle, li inaliamo.
Se c'è un modo per entrare nel nostro corpo,
loro la sfruttano.
E nell'attraversare i nostri corpi,
creano danni di ogni tipo.
Ci siamo documentati a fondo
sulle sostanze chimiche presenti nell'ambiente,
ma saperne di più sulla plastica
mi sta facendo capire la gravità della questione.
- Sono tutti di plastica. - Sì.
È un regno di plastica.
Anche queste cose le usiamo spesso.
Lo so.
Ora non posso vivere senza.
Questi contengono sostanze chimiche nocive.
È un problema. Lo uso tutti i giorni.
Mi sa che ne abbiamo tanti.
Si parla molto di plastica e microplastiche,
ma non avrei mai pensato che fossero anche dentro di me.
Per prima cosa, abbiamo buttato un tagliere.
Una bella sensazione.
Il 35% delle microplastiche nell'oceano
provengono dai tessuti.
Oddio, eccone un altro.
Qui dentro c'è una guerra chimica.
- Sì. - Stai dicendo questo.
È solo per gli odori.
È un prodotto latinoamericano.
Quando ti rendi conto di quanta plastica c'è nella tua vita…
È ovunque in casa mia.
Guardo una cosa e penso: "Devo buttarla via".
Oltre a rimuovere la plastica dalla loro casa,
ho chiesto loro di operare dei cambiamenti.
Cercare di evitare cibi e bevande in confezioni di plastica,
che vengano dal supermercato o dall'asporto.
Cercare di evitare fragranze e profumi.
Provare a usare solo prodotti naturali per la cura della persona.
Evitare tessuti sintetici e coloranti petrolchimici.
Ed evitare di maneggiare gli scontrini.
Quasi tutti gli scontrini contengono bisfenolo A.
Le spiace buttarlo?
- Non lo volete? - No, grazie.
In questo momento, mi sembra di essere nel film Matrix.
Quando dicono: "Vuoi la pillola blu o la pillola rossa?"
Mi sa che ho dimenticato qual è quella…
Lui prende quella rossa.
- Credo di aver preso la pillola rossa. - Sì.
Per me, qualcosa diventa interessante
se è un dilemma che penso di poter aiutare a risolvere.
"La conta spermatica è in calo?"
"E se sì, perché?"
"E come si dimostra?"
Questo è un dilemma che provo a risolvere da 25 anni.
Il mio interesse parte dalla nomina a membro di una commissione
della National Academy of Sciences
per lo studio di queste sostanze chimiche che stavano prendendo piede
e che chiamavano "agenti ad azione ormonale".
DIMINUZIONE DI QUALITÀ DELLO SPERMA
La commissione mi sottopose un documento prodotto in Danimarca nel 1992.
Evidenziava un calo del 50% in 50 anni nella conta spermatica.
Un'enormità.
All'inizio, ero scettica.
Pensavo che si potesse spiegare sulla base di altri fattori.
Rianalizzammo i dati e, con mia enorme sorpresa,
non era cambiato niente.
La conta spermatica era diminuita di oltre il 50%.
È stato uno spartiacque per me.
In seguito, nel 2023, abbiamo scoperto che la tendenza
stava accelerando vertiginosamente.
Il declino era due volte più rapido
di quanto avevamo previsto.
Cosa può causare tutto questo?
Era troppo rapido per essere genetico.
Quindi è ambientale.
- Parliamo dei test? - Sì.
- Sono molto emozionata. - Sì.
All'inizio dello studio, misuriamo il carico di sostanze chimiche ambientali
nelle loro urine.
Serve quindi un campione.
Come si pronuncia…
"Flatati"?
- Ftalati? - Ftalati.
Da dove preferite iniziare?
Iniziamo con Jesse, nel caso le mie mi turbassero.
Potrei piangere.
La prima pagina dice che gli ftalati sono alti.
- Ftalati alti. - Verrà fuori dopo.
- Li hai alti? - Chi l'avrebbe detto?
È eccitante.
Ero scioccata.
Avevamo accumulato tantissime sostanze chimiche.
È chiaro che le nostre attuali abitudini
stanno contribuendo a quelli che definirei
dei livelli inaccettabili di sostanze chimiche.
Condivido la vostra frustrazione.
Poi passiamo ad analizzare la qualità dello sperma,
chiedendone un campione.
Vediamo la concentrazione.
È il valore a cui si tende a pensare subito…
- Ok. - …nello studio del declino spermatico.
In pratica, la conta motile totale.
Il mio valore è 23.
Il valore di riferimento è maggiore o uguale a 40.
Analizzeremo…
Quando Shanna ci ha spiegato i risultati del mio spermiogramma,
ho provato una sensazione molto strana.
Non sono molti gli uomini che fanno quest'analisi finché non…
hai davanti una scadenza e devi saperlo,
e di solito è quando vuoi un figlio e qualcosa non va.
Al di sotto di questo punto, diciamo 48…
Era la prima volta che mi spiegavano
perché quel valore non era ottimale.
Nessuno mi aveva spiegato granché.
Tecnicamente, sei subfertile.
Sterile, a seconda di…
- Fa un po' paura, eh? - Sì.
Voglio dire, sei meno uomo per questo? Hai qualcosa che non va?
Ma ho pensato che dovevo osservare, comprendere,
e affrontare la cosa per provare ad avere questo figlio.
Quando parlo dei risultati dei test,
voglio rassicurarli che questo non significa
che non possono concepire.
Lo sperma si produce di continuo.
Ci vogliono 70 giorni per produrre nuovo sperma,
per questo abbiamo deciso che l'intervento sarebbe durato tre mesi.
Quindi, il messaggio è:
"Per ora non va granché bene,
ma può cambiare e potete contribuire al cambiamento".
Vedremo anche dei cambiamenti nel loro indice di massa corporea
perché queste sostanze chimiche non influiscono solo sulla fertilità,
ma anche su altri aspetti della salute,
come l'aumento dell'obesità.
Questo pacco è per voi.
Poi diamo loro un pacco di prodotti
che li aiuterà a ridurre la loro esposizione.
Perché la buona notizia è che esistono ottime alternative.
In cucina, potete sostituire gran parte della plastica con il metallo,
il vetro, la ceramica o il bambù.
Esistono spazzolini e fili interdentali di bambù
e prodotti per la cura della persona privi di profumazioni.
Poi, al termine dei tre mesi,
analizziamo nuovamente tutto e…
vediamo se la loro esposizione è scesa
e magari anche…
se sono rimaste incinte.
Saranno 90 giorni esaltanti.
Sono decisa a far scendere i valori
di plastica e sostanze chimiche nei nostri corpi.
Vivo secondo il motto: "Moglie felice, vita felice",
quindi seguirò i suoi consigli e farò il necessario.
Mi piace che sia di cartone. Si presenta bene.
È 100% privo di plastica.
Spero di riuscire a concepire.
- Sarebbe fantastico. - Sì.
- Un figlio, sì. - Sarebbe stupendo.
- Non sembra spugna. - Sono naturali.
Resterò incinta grazie a questo? Non ne ho idea.
Di fronte all'infertilità, ci siamo chiesti: "Ora che facciamo?"
Questo possiamo farlo. Voglio dei valori più bassi tra tre mesi.
Speriamo sia così.
- Spero vi aiuti. - Sì.
Penso che nessuno abbia condotto questo esperimento
per vedere l'effetto sul concepimento
e, si spera, sulla procreazione.
Non è immediato, non è facile,
ma è importantissimo.
La plastica è una classe enorme di materiali artificiali,
ma molte delle sostanze chimiche aggiunte alla plastica sono tossiche,
inclusi gli ftalati
e i bisfenoli.
Gli ftalati rendono la plastica morbida e flessibile.
Al contrario, i bisfenoli, come il BPA, rendono la plastica dura,
come per un biberon o una bottiglia d'acqua.
Sono sostanze chimiche che chiamiamo "interferenti endocrini".
"Endocrino" vuol dire "relativo agli ormoni".
Gli ormoni sono molecole di segnalazione naturali.
Sono come dei messaggi di testo che mandiamo dal cervello
al cuore o ai reni.
Gli interferenti endocrini sono noti per hackerare questi segnali molecolari.
Abbiamo un solido corpus di prove
a sostegno del fatto che contribuiscano all'insorgere di infarti e ictus.
Piccoli cambiamenti nella funzionalità degli ormoni tiroidei
nel cervello dei bambini
può portare all'autismo,
all'ADHD e a deficit cognitivi.
Almeno 50 sostanze sintetiche sono considerate obesogene.
Sostanze chimiche che ci fanno ingrassare.
Gli studi hanno dimostrato che il bisfenolo A
è in grado di riprogrammare l'epigenoma
e far sì che i topi diventino più grandi.
Questi segnali si trasmettono a quattro o addirittura cinque generazioni
per via ereditaria.
Se una donna incinta è esposta a una sostanza chimica tossica,
sta esponendo gli organi riproduttivi di tre generazioni.
Sta ovviamente esponendo se stessa,
poi la sostanza tossica passa al figlio,
e sono due generazioni.
E, se è incinta di una femmina,
gli ovuli si stanno già formando nelle ovaie della nascitura
prima della nascita,
quindi le cellule riproduttive della terza generazione
sono anch'esse esposte.
Una violazione di domicilio tossica.
Gli interferenti endocrini
non solo alterano gli ormoni,
ma hanno anche proprietà cancerogene.
Favoriscono la divisione cellulare,
e più velocemente le cellule proliferano,
più veloce e preciso dev'essere il sistema di riparazione del DNA
per correggerlo.
A volte, ciò non accade.
A quel punto vi è una mutazione
che ha reso quella cellula in grado di essere cancerogena.
Stiamo assistendo a un aumento dell'incidenza di cancro al seno,
cancro alle ovaie,
cancro dell'endometrio, cancro uterino,
e persino cancro alla prostata.
Quindi è importante capire
che stiamo sconvolgendo il nostro equilibrio naturale
quando ci esponiamo a queste sostanze
che possono "imitare" i nostri ormoni.
Credo con tutta me stessa
che sia un diritto umano fondamentale avere un figlio
se lo si desidera.
È sempre stato estremamente importante per me.
Ho avuto il mio primo figlio a 27 anni e il secondo tre anni dopo.
Poi c'è stato un intervallo.
Ho provato di nuovo a concepire in età più avanzata
e ho avuto vari aborti spontanei, che sono stati molto dolorosi.
BISNIPOTE DI SHANNA
Stavo quasi per arrendermi, ma ho insistito.
E, a 42 anni, ho partorito di nuovo.
Quindi ho tre figli meravigliosi, sei nipoti e una bisnipote.
Avere il privilegio di conoscerla,
vedere quella continuità e vedere la nostra famiglia in lei
e la gioia che porta a tutti noi è…
Mi viene da piangere.
…è davvero meraviglioso per me.
Perciò per me è importante aiutare coloro che hanno problemi di infertilità.
Penso che sia immorale, criminale, che le sostanze chimiche nel loro ambiente
o altri fattori che non possono controllare
possano interferire.
Abbiamo sempre saputo di volere figli.
Abbiamo creato molti problemi qui su questa Terra,
ma i bambini sono il futuro,
sono la risposta e la soluzione a molti di questi problemi.
Credo si debba trovare la quadra.
Spero che vivano una vita che abbia un impatto minimo sul pianeta
e che si prendano cura degli altri.
Stiamo cercando di avere un figlio da circa due anni.
Quando ci siamo conosciuti, è stata dura perché io stavo divorziando.
Questo weekend?
Non volevo che Cecilia crescesse da sola.
E ora penso che il momento sia giusto, che siamo con la persona giusta.
È un sogno per entrambe.
Cecilia ha iniziato a chiedere di continuo un fratello o una sorella.
E abbiamo preso il primo cane.
Non è bastato e ha chiesto un altro cane.
E ora speriamo di avere un figlio prima che voglia il terzo.
Il battesimo proclama la fede della Chiesa.
Ti battezzo nel nome del Padre…
Non gli piace.
…del Figlio,
e dello Spirito Santo.
Scusa.
Ho sempre voluto una famiglia mia, che mi dia pace, gioia.
Avevo dei nonni fantastici e una madre fantastica,
ma c'è un pezzo mancante lì, che è sempre mancato,
ed è ciò che voglio essere io.
Penso sia per questo che sarebbe una grande delusione
non avere un figlio nostro.
Voglio vedere una piccola versione di te.
Sarebbe bellissimo.
Saresti la mamma migliore del mondo e voglio che tu possa esserlo.
- Lo voglio davvero. - Scusa.
Lo sai?
Sì. Ok, sto bene.
Sì, sto bene.
Ho intensificato le routine per la fertilità negli ultimi due anni.
Vogliamo un figlio e farò tutto ciò che posso.
Li prendi tutti, tutti i giorni?
- Ogni mattina. Sì, tutte. - Ogni mattina?
La nostra sterilità è inspiegabile. Non c'è niente che non vada in me.
Controllo il mio pH ogni mattina…
Faccio ciò che è giusto per il mio corpo
in base alle analisi del sangue e ai test ormonali.
- Cos'è questo? - Mi accerto di essere sana.
Questo è il momento dell'ovulazione
e questi monitorano il progesterone quattro o cinque giorni dopo.
È un buon modo per monitorare i miei ormoni ogni giorno.
Molti dei medici che abbiamo consultato non sono interessati a questa cosa
e quando gli dico: "Sto provando a mitigare la mia interferenza endocrina",
mi dicono: "Che significa? Prendi questa pillola a rilascio prolungato",
ma quelle pillole contengono plastica.
Lo usi per programmare i rapporti?
- Noi facciamo sesso sempre. - Ah, ok!
Sapere che, nel mondo, ci sono questi fattori ambientali
che minano le mie possibilità e mi impediscono di diventare genitore è…
- Ti sconvolge. - Non hai molta scelta.
Nessuno ha più molta scelta, perché sono nell'acqua,
nell'aria, nel terreno.
È scoraggiante? Certamente.
Come siamo arrivati a questo punto,
circondati da sostanze chimiche tossiche
nelle nostre case,
nei nostri negozi,
in tutto l'ambiente?
Com'è potuto succedere?
120, 130 anni fa, la maggior parte della plastica
era di origine vegetale.
E poi, all'inizio del 1900,
l'industria petrolifera ha scoperto il polietilene, il polipropilene,
il polietilene tereftalato, il polistirene.
Reattori e colonne di frazionamento
rompono e ricompongono le molecole del petrolio,
trasformandole in nuovi liquidi, gas e granuli.
Quando estraggono il petrolio,
lo separano i vari componenti.
Uno di questi componenti
diventa quella che oggi conosciamo come plastica petrolio-derivata.
Questi materiali economici e leggeri erano talmente onnipresenti
che la gente si è sbizzarrita a inventare oggetti di ogni tipo.
Una nuova pellicola di poliestere chiamata Mylar.
Puoi strapparlo?
È quasi impossibile.
Gli scienziati non possono far danni, no?
È stato subito amore con la plastica.
Solo parecchio tempo dopo ci siamo resi conto
che c'era un prezzo da pagare.
La produzione di sostanze chimiche e di plastica sta aumentando rapidamente,
del 3-3,5% all'anno,
quindi, continuando di questo passo,
avremo il doppio della plastica nel mondo entro il 2040 o il 2050
rispetto a oggi.
Allo stesso tempo,
viviamo in un mondo inondato di prodotti chimici.
COMPOSTI CHIMICI
Dal 1950 circa,
sono stati sviluppati almeno 100.000 prodotti chimici.
In molti casi, non sono stati testati per la tossicità
e non sappiamo cosa fanno.
~70.000 MANCANZA DI ANALISI
Significa che stiamo conducendo un vasto esperimento tossicologico
sui nostri figli e sui loro figli senza che abbiano dato il loro consenso.
Fa davvero paura,
perché non conosciamo la portata di questa esposizione.
Come avviene? E cosa fa?
Lo stiamo scoprendo e non è bello.
Di recente, l'Agenzia per la protezione dell'ambiente, EPA,
ha incluso gli ftalati in una lista di sostanze
che "possono rappresentare un rischio per l'ambiente o la salute".
Il Congresso è sotto pressione per via di uno studio
della dott.ssa Shanna Swan.
Swan ha confrontato i livelli di ftalati in un gruppo di donne incinte
con la salute dei bambini che hanno partorito.
Ha osservato che, più alto è il livello di ftalati
nelle urine della madre durante la gravidanza,
maggiori sono i problemi nei figli maschi?
- Sì. - Cos'ha scoperto?
Abbiamo scoperto che i maschietti erano,
sulla base di alcuni parametri, meno "mascolini".
Il tratto genitale maschile necessita
di una certa quantità di testosterone, in questa fase così delicata,
per dare il via alla cosiddetta "differenziazione"
del tratto riproduttivo maschile e femminile.
Quelle che sarebbero le ovaie nella femmina
diventano i testicoli nel maschio.
L'intervento degli ftalati riduce il livello di testosterone
e quel feto maschile non riceve il segnale al momento giusto.
Di conseguenza, non sviluppa i genitali maschili tipici,
o magari non del tutto.
È una condizione conosciuta come "sindrome da ftalati".
È piuttosto singolare,
perché nessun'altra sindrome prende il nome da una sostanza chimica.
Ok.
Dunque, la distanza anogenitale
è la distanza tra l'ano e i genitali.
Viene misurata con questi calibri.
Willy è molto più ben disposto di molti bambini,
quindi è molto facile.
Farlo con i bambini veri è più impegnativo.
Dunque, tiriamo indietro le ginocchia,
il che, in realtà, distende un pochino l'area.
Quello che facciamo è trovare l'ano.
Giusto? Posizioniamo un lato…
Oddio.
È fantastico.
Questo valore, in una femmina, è dal 50 al 100% inferiore.
E perché mai?
- Guardate quanta roba deve starci. - L'attrezzatura.
Sì, l'attrezzatura. È incredibile…
Questa misura è quella che chiamiamo "distanza ano-scrotale".
Questo è lo scroto.
Misuriamo il sottopalla. È scienza!
I bimbi con i sintomi della sindrome da ftalati
avevano una distanza anogenitale inferiore,
il che significa che il maschio era meno mascolino
o più femminilizzato.
Hanno un pene un po' più piccolo
e più probabilità di avere testicoli ritenuti.
È stato sorprendente vedere l'effetto
di potenti interferenti endocrini sullo sviluppo dei genitali maschili.
A questo punto, la domanda diventa: "La loro salute ne risente?"
È questa la domanda chiave.
E vi è correlazione con la loro futura funzionalità?
Con la produzione di sperma, ad esempio, o con la fertilità?
Abbiamo rilevato una relazione lineare diretta:
maggiore è la distanza anogenitale, più alta è la conta spermatica.
È importante, perché dei dettagli a malapena visibili alla nascita
avranno un impatto, nel corso della vita, sul loro successo riproduttivo.
C'è una cosa che è fondamentale per la mia ricerca,
di cui potreste non conoscere il nome.
- È un termine tecnico? - Hai presente "gooch"? Il perineo?
- Gooch? Non ho mai… - Si chiama così.
- Tu lo sapevi? - Sì.
Molte scoperte scientifiche non arrivano al grande pubblico.
Se ne parla un po', poi finiscono nel dimenticatoio.
Dev'essere un po' inquietante essere…
Sei il Paul Revere dei microtesticoli.
Le dimensioni del pene stanno diminuendo, come potreste…
C'è stato un grosso calo del tasso di fertilità tra gli uomini.
Potremmo non avere abbastanza sperma per riprodurci.
Sapevate degli ftalati nelle profumazioni?
Ciò che mi ha sorpreso è stata l'accoglienza dei media
e del pubblico al messaggio che stavo lanciando.
È triste, perché molti non sanno che questi prodotti
e queste tossine sono nocivi.
La gente era affamata di informazioni.
I bambini vengono esposti alle microplastiche già nell'utero.
Credo sia, in parte, perché gli ftalati sono in tutti noi.
Non è un problema solo americano.
Lo riscontriamo ovunque nel mondo.
OSPEDALE FATEBENEFRATELLI ROMA, ITALIA
ANTONIO RAGUSA PRIMARIO DI GINECOLOGIA
Ho scelto di diventare un ginecologo perché tutto inizia alla nascita.
Ogni volta che nasce un bambino,
è un mondo nuovo che si apre all'orizzonte.
Il momento in cui vedi tuo figlio o tua figlia per la prima volta,
tutti i neurotrasmettitori nella tua testa, nel tuo corpo,
in una frazione di secondo, quando vedi tuo figlio, cambiano.
È un'esplosione.
Tutto si può racchiudere in una sola parola.
La prima volta che ho visto della plastica nella placenta umana,
non ho provato gioia.
Il contrario, direi.
Abbiamo chiesto alle madri di donare le placente,
stando attenti a non corromperle con la plastica.
Abbiamo analizzato i campioni
e in alcuni di loro abbiamo trovato microplastiche.
E abbiamo trovato vari tipi di plastica.
Polipropilene, polietilene e così via.
Abbiamo pensato: "Se le microplastiche sono nella placenta,
forse sono anche in altri posti".
Abbiamo chiesto alle madri di donare il latte.
E abbiamo visto che in molti di questi campioni
c'è della plastica.
La plastica è in tutti.
Fa veramente paura.
L'approccio dell'industria è quello di ignorare il problema,
sfruttare al massimo queste sostanze, metterne di più nella plastica
e aumentare la produzione.
Nessuna azienda opererà un cambio di sua spontanea volontà
se ciò intaccherà i loro profitti.
La realtà è questa.
Così come io non smetterò di parlare dei rischi che si corrono,
loro non smetteranno di fare ciò che ritengono essere il loro dovere,
che è, suppongo, proteggere il valore delle loro azioni.
Abbiamo obiettivi diversi.
Dopo dieci anni di lavori,
la Shell sta per aprire il suo impianto nella contea di Beaver.
Nel corso di un anno, l'impianto produrrà
1,5 milioni di tonnellate di pellet di plastica.
Il breve arco di vita
del multimiliardario impianto di cracking della Shell
è stato costellato di problemi.
Secondo la Shell, il malfunzionamento ha provocato livelli elevati di benzene,
una sostanza incolore che può causare il cancro.
L'EPA sa che gli impianti petrolchimici
- sono tra i più tossici e inquinanti del… - Sto cercando di farla parlare.
…e stanno uccidendo i neri in Louisiana.
Tutto ciò che possiede,
vestiti, occhiali, macchina, telefono,
tutto ciò che possiede sono prodotti petrolchimici.
Cosa vuole farci?
Sapere come producono queste sostanze chimiche,
senza alcuna considerazione per il loro impatto sulla salute umana,
mi fa arrabbiare, ed è per questo che mi batto.
INTERVENTO 2ª SETTIMANA
Parlatemi dei cambiamenti operati
in ciò che mangiate e in come trattate il cibo.
- Mangiamo fuori molto meno di prima. - Ah, sì.
Lo studio può intimorire.
La plastica è pervasiva, è ovunque.
E la domanda diventa…
"Posso operare dei cambiamenti che facciano la differenza?"
Quindi, tipo…
È bellissimo avere qui Shanna,
perché è riuscita a indirizzarci verso possibili alternative.
Non potremo liberarci di tutto,
ma alcune cose possiamo farle.
Quantomeno ridurre e vedere se fa differenza.
Ci resteremo un po' male se non ne verrà fuori niente,
ma bisogna almeno provarci.
Proviamoci e vediamo che succede.
Un modo per ridurre la mia esposizione alla plastica
è indossare indumenti sostenibili in fibre naturali.
Sono difficili da trovare.
Vedendo la busta di carta
pensavo non usassero plastica nei loro imballaggi,
invece ecco la plastica.
"95% micromodal, 5% elastan."
Non ho idea di cosa significhi.
"88% poliestere riciclato, 12% elastan."
Quindi, sì.
Questo è cotone, 100% cotone organico.
Quindi sì, uno su tre.
Evviva, proviamo.
La pelle è l'organo più grande
e può assorbire oltre il 60% delle sostanze chimiche al contatto.
Le tossine presenti nelle tinte e nei tessuti
vengono assorbite dalla pelle,
incidendo negativamente sulla vita e sulla fertilità.
Sono una stilista di prodotti naturali
e ho iniziato nel settore della moda come modella.
Ho posato per abiti streetwear, intimo, prodotti di bellezza.
Mi ha insegnato molto.
Il drappeggio e la vestibilità sono tutto.
Essendo una modella, sapevo come doveva vestire un indumento
già prima di finire per lavorare come stilista.
Ho lavorato per Calvin Klein, Jones New York, Perry Ellis America.
Poi sono passata alla creazione private label.
I grandi magazzini adoravano le nostre creazioni,
ma dicevano che eravamo troppo cari.
Molte aziende risparmiano sulla qualità.
Così dovevamo risparmiare sulle varie fasi della produzione
per andargli incontro.
A questi prezzi, costa di più fare una lavatrice
che buttare via gli abiti sporchi e comprarne altri.
Sostituivamo la lana con l'acrilico,
il cotone col poliestere,
la seta con il nylon
e la gomma con l'elastan.
Ciò che allora non capivo era che tutte quelle fibre sostitutive
erano plastica e interferenti endocrini.
Entro il 2030, il 70% di tutte le fibre, e quindi di tutti i tessuti,
saranno derivati dalla plastica.
Mentre crescevo i miei due figli
e stavo svezzando il secondo per smettere di allattare,
ho scoperto un nodulo.
Ed era cancro al seno.
Era un cancro a crescita rapida, piuttosto aggressivo.
È stato difficile per me accettare di fare la chemioterapia,
che è una tossina,
ma l'ho fatta.
Poi mi dissero che dovevo fare un ciclo intensivo di radio.
Così chiesi loro se potevo fare invece una doppia mastectomia.
Quindi…
sì, il cancro si è preso il mio seno e la mia fertilità.
Qualche anno dopo, ho fondato questa società
e ho fatto un servizio fotografico.
C'erano nove donne
e una si è prestata a una foto in topless.
Sul petto aveva una scritta: "Fanculo al cancro al seno".
Le ho detto: "Io l'ho avuto".
Ci siamo rese conto che, su nove donne, tre avevano avuto un cancro al seno.
È stato un grosso stimolo per me.
Ho pensato: "Creando degli abiti sani,
forse possiamo guarire, in qualche modo, il settore".
Ciao e bentornati sul mio canale. Facciamo un altro "best of".
I dieci prodotti per capelli che preferisco.
Perché sì, ho trovato il segreto.
Abbiamo delle routine, come umani,
e le routine creano esposizioni routinarie.
Avete mai guardato, nel reparto cura della persona,
gli ingredienti dei prodotti che ci mettiamo addosso ogni giorno?
I prodotti per la cura del corpo, così come i trucchi,
contengono interferenti endocrini.
La formaldeide, i PFAS,
usati anche nei ritardanti di fiamma,
gli ftalati, gli xenoestrogeni, i solfati,
il triclosan, l'EDTA, i parabeni…
Tutte queste sostanze chimiche vengono aggiunte
per migliorare il prodotto.
Gli ftalati vengono aggiunti alla lacca
perché contribuiscono alla flessibilità dei capelli.
Vengono aggiunti anche perché il prodotto ha un odore migliore,
sono contenuti nelle profumazioni.
Ma queste sostanze chimiche, che migliorano il prodotto,
influiscono negativamente sulla nostra salute.
La mia ricerca ha dimostrato che più precoce è l'età in cui le donne
hanno iniziato a utilizzare prodotti per capelli,
più precoce è l'età in cui hanno avuto il primo ciclo.
Le ragazze raggiungono prima la pubertà.
La percentuale di coloro che hanno il ciclo prima degli 11 anni
è quasi raddoppiata, passando da circa l'8,5% al 15,5%.
PUBERTÀ PRIMA DEI 10 ANNI
Avere le mestruazioni presto è un fattore di rischio
per il cancro al seno.
Rischio maggiore di cancro al seno e cancro uterino,
perché sono soggette agli estrogeni per un tempo maggiore.
Il punto è che alcune popolazioni
sono più esposte alle tossine ambientali.
Le ragazze nere tendono a raggiungere la pubertà
più presto rispetto alle ragazze bianche.
Le donne nere hanno il tasso più alto di cancro al seno,
fibromi, obesità…
Questa correlazione viene ricondotta agli ingredienti tossici
nei prodotti di bellezza che usano.
Alcuni gruppi sono più esposti di altri,
ma siamo tutti esposti.
Qui in Louisiana, hanno permesso che l'industria,
soprattutto dei combustibili fossili, costruisse ovunque.
Ci sono comunità completamente circondate da impianti di combustibili fossili.
In Louisiana, nota un tempo come la terra delle piantagioni,
ci sono residenti che vivono qui da generazioni
e che ora lottano per l'aria pulita.
Comunità dopo comunità, tutte circondate da impianti industriali.
LAGO CHARLES
L'industria petrolchimica colpisce le persone di colore
dal punto di vista della località.
In questo Paese, il 68% delle persone nere vive nel raggio di 50 km
da una centrale a carbone.
Per di più, qui in Louisiana, tra plastica e petrolchimici,
ci vivono a pochissimi chilometri.
Il termine "fenceline community"
significa letteralmente che c'è solo una recinzione
tra il tuo giardino, la tua altalena, e gli impianti petrolchimici.
C'è una regione in Louisiana,
da Baton Rouge a New Orleans,
chiamata "Cancer Alley".
Una delle mie colleghe è morta di cancro.
Proprio lì, in quella casa.
Se vai dritto, mio zio e sua moglie hanno entrambi il cancro.
La mia vicina di casa aveva un cancro al quarto stadio.
È andata in ospedale e non l'ho più vista.
Dopo l'arrivo degli impianti, Oliver è morto.
Si è ammalato ed è morto. Uscivo con lui.
E il mio amico Matt è appena morto.
Matt mi ha detto di combattere e io lotterò per Matt.
Sig.na Sharon, abbiamo guidato per un miglio
- e mi ha parlato di 40 morti. - Sì.
Fa male, perché li conosco tutti e stanno morendo.
Hanno tutti il cancro. Che succede?
Non serve andare lontano.
- No. - Qui c'è la casa.
Proprio lì.
- L'impianto petrolchimico è lì. - Esatto.
- E qui c'è il cimitero. - Esatto.
Cioè, tutti dobbiamo morire,
ma preferiremmo non morire troppo in fretta.
- Sì, esatto. - E non per l'avidità di qualcuno.
Esatto.
È straziante.
Ma dobbiamo combattere.
Il loro piano aziendale
è una condanna a morte
per le nostre comunità.
Stanno facendo soldi
e traendo profitto dalla morte delle persone,
per produrre plastica?
Cioè, per produrre plastica…
ci stanno uccidendo.
GENTE BUONA. CHE FA COSE BUONE.
INTERVENTO 4ª SETTIMANA
Ok, aggiornamento.
Siamo a gennaio,
è passato circa un mese dall'inizio dello studio.
Il mese scorso Darby è rimasta incinta,
ma si è conclusa con un aborto spontaneo precoce.
È abbastanza dura, con la famiglia e tutto il resto,
cercare di essere ottimisti durante le vacanze
senza poter parlare con nessuno
di questa cosa.
Quindi, sì.
Diciamo che ci ha dato un po' di speranza, in ogni caso.
È un buon segno, credo.
È un buon segno che io possa restare incinta.
Siamo stati molto attenti al nostro consumo di plastica,
molto diligenti rispetto allo studio,
e dei risultati ci sono stati,
c'è stata una gravidanza.
Quindi speriamo, entro la fine dello studio,
di risentirci con delle notizie migliori.
La plastica può esistere soltanto grazie alla chimica,
e i chimici non vogliono avvelenare e distruggere il mondo.
Le aziende sanno che uccidere il cliente non fa bene alle vendite.
Non è una rivoluzione dire:
"Dovremmo produrre roba atossica, sicura".
Eppure, analizzando l'istruzione formale dei chimici,
è sorprendente constatare che non prevede alcun corso di base
che insegni loro a prevedere gli effetti negativi
sulla salute umana e l'ambiente.
Non conoscono i meccanismi della tossicità,
non conoscono i meccanismi della biodegradazione.
Non dovrebbe essere la prima cosa che impara un chimico?
Come non nuocere alle persone?
Il fatto che non faccia parte del curriculum è…
scioccante.
Crescendo, il mio sogno non era quello di fare il chimico.
Se mi avessero detto che sarei diventato chimico industriale,
mi sarei messo a ridere.
Ma quando ho capito che gli scienziati creavano,
che gli scienziati progettavano e immaginavano,
ho iniziato a vedere la chimica come un'espressione artistica.
Così sono diventato un chimico medico.
Ho pubblicato cinque articoli prima dei 21 anni
e mi sono specializzato a Princeton.
All'età di 25 anni,
avevo 25 pubblicazioni.
Ho lavorato a un farmaco antitumorale che ora si chiama Alimta.
EROI DELLA CHIMICA
Sono andato a lavorare nell'industria per la Polaroid.
In poco tempo, ho ottenuto decine di brevetti,
invenzioni, prodotti, riconoscimenti, premi.
Poi, la tragedia.
Mio figlio John è nato con una malattia chiamata atresia biliare.
È una condizione per cui fegato e intestino non sono ben collegati
e ciò impedisce di metabolizzare l'acqua e i nutrienti.
È stato operato alla nascita e…
due anni dopo l'abbiamo perso.
Non abbiamo mai accettato che fosse terminale, se non alla fine.
Continuavamo a sperare.
Ma sì, è difficile.
La notte del suo funerale, steso al letto mentre fissavo il soffitto,
mi sono chiesto: "Chissà se qualcosa che ho toccato in laboratorio
può aver causato il suo difetto congenito?"
Ho pensato: "Perché?
Perché mai qualcuno dovrebbe inventare qualcosa di nocivo?
Ma aspetta un attimo.
Se non fa parte della loro istruzione riconoscerlo e anticiparlo,
come possono evitarlo?"
Bene, ok.
Ci siamo?
Sì. Wow, c'è molto più…
L'hai prelevato dal tuorlo di uno solo?
Sì, da qui.
Io e i miei studenti studiamo varie sostanze chimiche,
dal BPA agli ftalati,
e osserviamo i loro effetti
sui percorsi evolutivi fin dall'inizio dello sviluppo,
e che imitano il tempo in cui un embrione umano nell'utero
sarebbe esposto a queste sostanze.
Usiamo modelli animali, come l'embrione del pulcino.
È molto facile da fare.
Microiniettiamo, usando delle micropipette,
varie dosi dei composti.
Li lasciamo in incubazione
e al 12° giorno li analizziamo al microscopio.
Non serve essere degli scienziati per capirlo.
Basta osservare gli embrioni di controllo e quelli trattati con gli ftalati,
e le differenze sono evidenti.
Ok, classica esposizione agli ftalati.
Ci sono tutte le caratteristiche che abbiamo visto:
diminuzione della pigmentazione su tutto il corpo,
nell'occhio, nella retina e nell'iride.
E, soprattutto in questo caso,
vediamo un'apertura nella parete addominale,
alcuni organi interni stanno fuoriuscendo, c'è una loro protrusione.
Molte di queste deformità o malformazioni
sono tipiche dell'esposizione agli ftalati.
Abbiamo qui delle immagini rappresentative
di tutti gli embrioni trattati, in questo caso, con il BPA,
anche a un dosaggio basso,
per poi salire a dosi intermedie e alte.
Presentano gravi difetti embrionali:
alterazioni cranio-facciali,
qui la dimensione del corpo è un terzo rispetto a quelli di controllo,
ci sono organi che si protendono all'esterno del corpo.
Alcuni embrioni sono talmente malformati che smettono di svilupparsi.
Questi difetti ricordano molti difetti neonatali umani comuni,
e lo vediamo qui con dosi molto basse di ftalati e composti di BPA.
Purtroppo, a molti di noi è stato insegnato
che è il dosaggio che fa il veleno.
È buon senso.
"Tutto, ma con moderazione", giusto?
Ma in realtà anche dei livelli minimi di esposizione
possono avere effetti profondi, soprattutto quando parliamo di ormoni.
Basta una piccola quantità per alterare il comportamento dei geni.
È l'interferenza endocrina.
Mentre un feto si sviluppa,
il gene sbagliato viene attivato al momento sbagliato
e lo sviluppo imbocca la strada sbagliata.
Anche poche parti per miliardo possono essere dannose
e sembrano quantità minime.
Ma se avete una goccia d'acqua
in cui c'è una parte per miliardo di bisfenolo A,
quante molecole di bisfenolo A pensate ci siano in quella goccia d'acqua?
2,65 trilioni di molecole.
E una di loro può causare danni. È un bel problema.
E solo ora abbiamo gli strumenti per poterlo comprendere.
INTERVENTO 6ª SETTIMANA (METÀ PERCORSO)
In primis, è bello vedervi.
- Parliamo dei vostri risultati? - Certo!
Darby, il tuo BPA all'inizio era molto alto.
E, nel follow-up, è sceso moltissimo.
- Stupendo. - Wow.
Jesse, anche il tuo BPA è sceso molto.
- Davvero? - Wow.
Gli sforzi sono stati ripagati.
- È pazzesco. - Wow.
Ero estremamente soddisfatta dei risultati dell'intervento.
Dopo sei settimane,
il livello di bisfenolo A di quasi tutti era sceso a valori non rilevabili.
Anche i livelli di ftalati erano scesi.
E, cosa interessante,
i valori dell'uomo e della donna viaggiavano in parallelo,
riflettendo dunque i cambiamenti nell'ambiente che condividevano.
La riduzione dell'esposizione dei partecipanti non mi sorprendeva.
Meno chiaro era come avrebbe influito sulla conta spermatica.
E onestamente, dopo sei settimane,
non abbiamo visto molti cambiamenti.
Vedere i risultati mi ha rattristato.
Ho pensato: "Cavolo, ma come?" Ero sconcertato.
Per i partecipanti, ovviamente, è stata una delusione,
ma va ricordato che ci vogliono 70 giorni per produrre nuovo sperma,
quindi è probabile che non vedremo miglioramenti
fino alle analisi finali.
Stiamo facendo una cosa difficile.
Dobbiamo rilassarci un po'
e, se possiamo, dargli ancora un po' di tempo.
BIONIERI
Vengo da voi come sperma per chiedervi aiuto.
Noi spermi stiamo diventando una specie in via di estinzione,
ma è un problema che possiamo risolvere.
Unitevi a me nel dare il benvenuto una persona
che sta salvando il nostro sperma e il nostro futuro,
John Warner.
Penserete sia strano venire introdotti da uno spermatozoo.
Ma se ci pensate bene,
lo siete stati tutti.
Dopo aver perso mio figlio di due anni per un difetto congenito,
ho capito che alla mia istruzione mancava un elemento.
E mi sono reso conto che nessuna università
insegna a un chimico cosa rende tossica una molecola.
Ho capito che il mondo non aveva bisogno di un movimento sociale.
Non aveva bisogno di un politico.
Aveva bisogno di una scienza nuova,
una scienza che insegnasse a un chimico come prevedere questi effetti negativi.
È nata così la chimica verde.
Io e Paul Anastas abbiamo scritto il libro sulla chimica verde negli anni '90.
Si fa la scienza, la chimica che tutti conosciamo,
ma si aggiunge una fase interpretativa.
"E se questa cosa funzionasse davvero?
Se, invece di essere solo una pubblicazione su una rivista,
un'azienda iniziasse a produrre migliaia di kilotoni di questa cosa?"
Che impatto hanno le decisioni
che ho preso il primissimo giorno della mia invenzione sul futuro?
La chimica verde è questo.
A questo punto sono stato in più di 65 Paesi,
ho incontrato presidenti e primi ministri,
ho tagliato nastri e tenuto discorsi, e sta iniziando a essere un movimento.
Quasi 100 università in tutto il mondo hanno firmato l'impegno
di introdurre la chimica verde tra le materie obbligatorie.
Ma tutti, nella società, devono capire che le cose non devono essere tossiche.
Possiamo imparare a farle diversamente.
Ovunque guardiamo, c'è plastica.
Ne siamo dipendenti.
Sarebbe difficile pensare a un mondo senza plastica.
Ma la plastica, in sé e per sé, non è il male.
Sono le sostanze chimiche che contiene
a essere in grado di alterare i nostri ormoni.
Molti pensano che il governo si occupi di noi,
che non permetterebbe mai che venissimo esposti a rischi,
ma non siamo protetti dalle sostanze chimiche
nei prodotti di uso quotidiano.
Negli Stati Uniti, in termini di regolamentazione,
pochissime sostanze chimiche sono vietate
e la maggior parte non è stata testata.
Ci siamo resi conto che alcune sostanze chimiche
sul mercato da anni e anni, causavano tossicità.
Il DDT.
I pesticidi possono rappresentare una grave minaccia per l'umanità.
L'amianto.
L'Agenzia per l'ambiente ha confermato la messa al bando
dell'unico tipo di amianto ancora in uso negli USA.
Il piombo nella benzina che provocava danni cerebrali ai bambini.
Il piombo nella benzina ha comportato, in metà della popolazione,
un QI più basso.
Togliendo il piombo dalla benzina, abbiamo ridotto i livelli del 95%
e alzato il QI medio di una generazione di circa cinque punti.
E quei bambini più intelligenti e più creativi
hanno riversato miliardi di dollari nell'economia.
È una storia di grande successo.
Ora la domanda è: "Cosa facciamo con la plastica?"
I media dicono che la riluttanza del governo
a regolamentare queste sostanze si fonda su studi condotti
dall'industria chimica stessa.
Senatore, all'FDA,
l'approvazione di tutti i prodotti si fonda sui dati
che emergono dagli studi condotti
da quel particolare produttore.
Ma questo non la disturba? È questo il punto.
Sembra che non veda il collegamento.
Siamo qui perché l'interferenza endocrina non esisteva come concetto
quando la plastica è arrivata sul mercato.
I geni vengono accesi e spenti trilioni di volte al secondo
ogni giorno della nostra vita, ogni secondo,
e sostanze come gli ftalati e il bisfenolo A
influenzano questo processo di attivazione e disattivazione.
L'FDA, l'EPA e i CDC…
La loro scienza, attualmente, ignora la genetica molecolare.
Negli ultimi 30 anni, la scienza è diventata molto più forte.
Semmai, abbiamo sottovalutato la portata del problema.
L'industria della plastica è diventata un colosso
e ci siamo fatti travolgere, ora è fuori controllo.
Molte sostanze chimiche rilasciate dalla plastica sono EDC.
Questo li collega a numerose delle attuali epidemie
di malattie non trasmissibili,
come cancro al seno, cancro alla prostata,
cancro ai testicoli, infertilità,
disturbi immunitari e deficit cerebrali.
Purtroppo, negli Stati Uniti,
la tossicologia regolatoria è ferma
perché l'industria chimica ha troppa influenza sul Congresso.
Punto.
Una catena di approvvigionamento stabile è fondamentale.
Produrre plastica in America è una cosa buona.
Ora siamo qui, in una piantagione,
dove i miei antenati, prelevati forzatamente dall'Africa,
sono stati condotti per essere schiavizzati.
Quel ricordo è ancora reale.
E ora l'industria fossile, qui in Louisiana,
sta cercando di costruire degli impianti
su delle ex piantagioni,
sapendo quanto sia dolorosa
quella storia per tutti.
È straziante, perché adottano la stessa mentalità
usata nelle piantagioni
non solo per estrarre risorse da Madre Terra,
ma per nuocere a quelle stesse persone.
Questo dimostra che a loro non importa dell'umanità.
GOVERNATORE DELLA LOUISIANA
Siamo qui per annunciare che Formosa investirà 9,4 miliardi di dollari.
Sono lieto di annunciare questo straordinario investimento,
creazione di posti di lavoro, a St. James Parish,
ad appena tre chilometri dal Sunshine Bridge.
Quello di Formosa era un impianto
che volevano costruire dove un tempo c'era una piantagione.
E non è un impianto qualsiasi. Sarà il più grande dello Stato.
Poi c'erano persone come Sharon Lavigne
che stavano respingendo una mega multinazionale
dal tavolo della loro cucina.
Questa è la tipica storia di Davide contro Golia.
Un'azienda chimica multimiliardaria
era pronta a costruire lì un impianto enorme,
finché non si sono imbattuti in Sharon Lavigne e "Rise St. James".
Formosa Plastics avrebbe dovuto sorgere a tre chilometri da casa mia.
Ho pensato: "Signore, questa terra non può andare a Formosa. Noi ci viviamo".
FERMIAMO FORMOSA
Non avevo intenzione di diventare un'attivista,
ma Formosa Plastics continuava a risuonarmi nell'orecchio.
Prima di tutto, siamo andati da Dio.
- Io ci sono andata. - Giusto.
Seduta in veranda, ho pregato. L'ho chiesto a Dio.
Se mi avesse detto di andarmene, oggi non sarei qui,
ma mi ha detto di lottare.
Mi dissero: "Il governatore l'ha approvato, non puoi impedirlo".
"Che lo costruisca nella sua di comunità! Pensa che qui siamo stupidi?
Vogliono imporci un altro impianto? Ne abbiamo già 12. No…
non glielo permetteremo."
Ci siamo mobilitati.
Abbiamo fatto delle marce.
Abbiamo partecipato ai consigli.
Se Formosa arriverà a St. James,
vivere sarà impossibile.
Siamo "Rise St. James" e difenderemo la nostra città.
GIUSTIZIA AMBIENTALE
Formosa si prepari a combattere.
12ª SETTIMANA (TERMINE)
Parliamo degli ultimi risultati.
Ciò che salta agli occhi, Katie,
è che i tuoi ftalati sono saliti molto.
In un momento in cui stavate abbassando le esposizioni.
Dev'esserci qualcosa di nascosto. Cosa può essere?
Qualcosa al lavoro? Chi lo sa?
Tim, la tua conta spermatica non è il massimo, vero?
- Vero. - Sì.
La concentrazione è un po' scesa.
Ok.
Non sembra ci sia stato un miglioramento significativo.
Devo essere onesta.
La cosa straziante, in questi studi, è che non tutti migliorano.
È difficile rimuovere tutti i contaminanti della propria vita.
Gli interferenti endocrini sono così pervasivi
che ne sei esposto anche quando meno te lo aspetti.
Ma ciò non rende più facile dare cattive notizie.
Ci state provando da molto tempo, vero?
- Sì, più di dieci anni. - Sì.
Voglio dire, sono contenta che l'intervento
sia stato utile alla vostra vita…
Sì.
…ma non vedo niente che possa indicare che, a breve,
tu possa restare incinta.
- Sì, certo. - Sì.
- E va bene, cioè… - Sì.
Noi, insomma…
Sappiamo che ci vorrà un miracolo, quindi…
È stata dura non riuscire a concepire.
Onestamente, ci sono stati momenti
in cui mi sono sentita piuttosto stanca.
Una cosa che è diventata più difficile anno dopo anno,
almeno per me, è…
la festa del papà e della mamma.
Una cosa che pensavo avrei festeggiato.
Ma non è così.
Ti fa pensare:
"Le nostre vite sono molto diverse da ciò che mi aspettavo",
ma non smetterò mai di sperare
che un giorno potremo avere dei figli.
La ExxonMobil è stata citata in giudizio…
Il procuratore generale Rob Bonta denuncia un'enfatizzazione
del ruolo del riciclo invece di intervenire a monte.
Le industrie fossili e petrolchimiche,
da ormai mezzo secolo, conducono una campagna ingannevole.
Il mio è un lavoro in veste ufficiale, ma è anche personale.
Mia figlia maggiore mi ha detto: "Io amo la mia famiglia,
ne vorrei una mia un giorno,
ma credo sia da irresponsabili avere un figlio su un pianeta che muore.
Quindi non credo che ne avrò".
È sbagliato.
Non dovremmo rubare i sogni ai nostri figli
per via dei nostri errori,
della nostra incapacità di essere responsabili.
Per cosa? Profitti illimitati?
L'intero settore della plastica si fonda su una bugia.
L'unico motivo per cui la plastica, oggigiorno, è onnipresente
è perché è stato detto alla gente che si può riciclare.
Le persone hanno creato l'inquinamento.
Le persone possono fermarlo.
L'ente che ideò quella pubblicità, Keep America Beautiful,
era in parte finanziato dall'industria della plastica
e composto da aziende di confezionamento.
Può sembrare strano finché non capisci che il messaggio è:
"Sta a te, al consumatore, fermare l'inquinamento".
La gente non avrebbe comprato plastica,
non avrebbe consumato plastica,
sapendo che, nel farlo, stava distruggendo il pianeta.
Il Dipartimento di Giustizia della California avviò un'indagine
sulla ExxonMobil.
Visionammo comunicazioni interne che dicevano cose, tipo:
"La riciclabilità su vasta scala non è economicamente sostenibile".
Eppure continuavano a vendere il mito della riciclabilità della plastica.
Far funzionare il riciclo era un modo per mantenere i loro prodotti sul mercato.
- Un modo per vendere plastica. - Sì.
È vantaggioso per tutti.
Oggi solo il 9% della plastica viene riciclata.
È scioccante.
E il motivo è che le grandi aziende non ne trarrebbero profitto.
Riciclare costa troppo.
Stiamo producendo così tanta plastica
da saturare la capacità del sistema
di riciclarla.
Per decenni la discarica di più di metà dei rifiuti del mondo,
la Cina ha bandito gran parte dei prodotti riciclati di bassa qualità.
Pare che la Cina sia stufa di importare la nostra spazzatura.
Se i prodotti di plastica non sono riciclabili,
deve essere dichiarato, le pubblicità devono essere veritiere.
Guarda, sta puntando il cestino.
Aver permesso a questo mito di diffondersi per decenni
è scioccante.
Non è diverso dal tabacco.
LA CALIFORNIA FA CAUSA A EXXON
Quando delle grandi aziende mentono al pubblico
e alimentano una crisi mondiale, bisogna mettervi un punto.
E non ho intenzione di limitarmi a sperare. Io lo farò.
Quando mi hanno diagnosticato il cancro,
insegnavo moda sostenibile
e ho capito che il punto non era più solo la sostenibilità.
I prodotti petrolchimici vanno eliminati.
I tessuti sono la maggiore fonte di microplastiche nell'ambiente.
Ma alla California Cloth Foundry
le fibre sono cotone, lino, canapa,
viscosa degli alberi.
Il processo più tossico nella filiera tessile sono le tinture,
che provengono della petrolchimica.
Molti dei nostri ingredienti li trovi in cucina,
come le castagne e il ferro.
Sono gli ingredienti principali nel nostro programma North Face e Levi's.
Un altro sono le bacche di sambuco,
uno dei coloranti che usiamo per la felpa Gaia di Gisele.
Ma è costoso.
Quindi, per cambiare davvero la moda
e far sì che non sia più un'industria tossica e ad alto volume,
dobbiamo scalare la chimica verde.
La moda è superflua,
eppure gioca ancora un ruolo importante nella società.
Per gran parte della vita ho lavorato come designer,
dunque inventavo nuovi prodotti.
A un certo punto, ho capito che, in realtà,
contribuivo ai problemi ambientali.
Come designer, convinci le persone a comprare, a spendere, a sprecare.
Ma, dieci anni fa, ho capito che quelli come me possono decidere
se un'azienda è dannosa
o creare nuovi modi di fare business.
Così, nel 2015, abbiamo provato a convincere le multinazionali
a usare materiali riciclati invece di produrne ancora di più.
Abbiamo creato delle scarpe con le reti da pesca.
Ma la plastica resta plastica anche se la ricicli.
La plastica deve sparire.
Ora vorrei invitare Cyrill Gutsch.
Ehi. Come va, Parigi?
È il momento di inventare nuovi materiali che provengono dalla natura.
Ecco è la prima giacca disegnata da Dior, Kim Jones, per sostenerci
nel progetto di rendere il Bananatex una nuova tecnologia.
La plastica non deve provenire per forza dal petrolio.
Nessuna legge della natura dice che deve essere fatta per forza così.
Viene fatta così perché è così che la facciamo.
Apriamo gli occhi, abbracciamo la natura.
Pensiamo: "Come si crea qualcosa di trasparente in natura?
Come si crea qualcosa di forte ma flessibile in natura?"
Ciò che usiamo per definire ciò che fa una plastica o un polimero,
la natura lo fa.
E se impariamo dalla natura,
possiamo produrre cose meno tossiche e più ecologicamente responsabili.
Alla Sway, usiamo le alghe per rimpiazzare le plastiche dilaganti,
soprattutto membrane sottili.
Questa scarpa è 100% priva di plastica,
quindi l'intero prodotto può essere smaltito nel compost.
Dopo sette, dieci settimane, non restano che nutrienti.
Produciamo il primo pigmento performante 100% vegetale.
Vogliamo sostituire tutti i coloranti tradizionali, tossici.
Il principio è lo stesso che dona alle farfalle i loro colori.
Possiamo ottenere qualsiasi colore.
TESSUTI DEL FUTURO
Siamo nel pieno di una rivoluzione dei materiali.
È la sfida più grande che l'umanità abbia dovuto affrontare.
Combattiamo per la sopravvivenza ridisegnando, ricreando, ridefinendo
le fondamenta della società,
come vengono fatte le cose.
Immaginate quando un giorno diremo:
"Ora il mondo ha a disposizione polimeri, plastiche, materiali non tossici".
Un giorno dovremo poter dire: "Ci siamo riusciti".
Non "vogliamo", ma "l'abbiamo" fatto.
Correremo dei rischi e dovremo lavorare sodo.
Anche se le coppie avevano ridotto drasticamente la loro esposizione
a metà dello studio,
volevo vedere se sarebbero riuscite a continuare su quella strada.
Vediamo alcuni dei vostri grafici.
- Che dite? - Sì.
Questo è il BPA di Darby.
Ok.
A metà era sceso in picchiata.
Questi sono gli ftalati ad alto peso molecolare.
Ricordi? Quelli nei tubetti morbidi
e nelle bottiglie d'acqua.
I tuoi valori sono crollati.
- Direi che è un successo. - Fantastico.
Jesse, questo è il tuo BPA, che all'inizio era qui.
Hai fatto un miracolo. Il tuo BPA è sceso ed è rimasto giù mattina e sera.
- Ed è fenomenale. - Benissimo.
Quanto agli ftalati, che erano alti quando hai iniziato,
sono scesi e sono rimasti bassi.
- Ottimo. - Sei stato grande.
- Come hai fatto? - Beh…
Le nostre coppie sono riuscite a tenere bassi i bisfenoli,
molti a livelli impercettibili, il che è incredibile.
Gli ftalati hanno resistito di più,
ma la riduzione è stata comunque significativa.
E le coppie, prima di tutto, sono state costanti.
Hanno apprezzato i cambiamenti e vogliono continuare su questa strada.
Abbiamo rinunciato soprattutto a mangiare fuori.
Abbiamo risparmiato molto e abbiamo cucinato più spesso insieme.
È stato positivo per voi.
- Sì. - Decisamente.
Ed è impossibile tornare indietro
quando scopri cosa fa la plastica. È l'unico svantaggio.
- Vero? Non si torna indietro. - Sì.
Non è stato difficile come pensavamo.
Una settimana abbiamo fatto una cosa,
la settimana dopo, un'altra.
Prendi delle abitudini, e quelle restano.
Entri nell'ottima di non usare una cosa o di sostituirla con altro.
Come il modo in cui prepariamo e conserviamo il cibo.
L'approccio alle profumazioni è cambiato.
Il detersivo per il bucato, ad esempio.
Ne sentivamo l'odore 24 ore su 24.
Ce l'avevamo nel naso.
Se compriamo una coperta, ad esempio, la cerchiamo 100% cotone.
- Sì. - Siamo più consapevoli.
Ne parlo con chiunque mi ascolti.
Le persone si interessano alla questione quando capiscono che li riguarda.
Le persone lottano contro ogni avversità.
È davvero Davide contro Golia.
Ma hanno una fede incrollabile, uno spirito forte,
ed è incredibile.
Questo terreno, a St. James,
è il sito preposto a ospitare l'impianto petrolchimico di Formosa
da 9,4 miliardi di dollari.
La storia sta però facendo scalpore
dopo la scoperta, su questa terra, di tombe anonime di schiavi.
La legge attualmente vigente in Louisiana
dice che non si può costruire sui cimiteri.
La cosa pazzesca è che la gente sta vincendo grazie a questo.
Gli antenati sepolti in molte delle tombe anonime
stanno impedendo la costruzione dell'impianto fossile.
È quasi come se quegli antenati stessero tornando indietro
per dire: "Basta".
- Resteremo uniti. - Esatto.
- E combatteremo. - Esatto.
Non permetteremo che dissotterrino i nostri antenati
per metterli altrove.
La giudice Trudy White ha deliberato in nostro favore
e ha detto a Formosa di lasciare la proprietà,
perché abbiamo il diritto di respirare aria pulita.
Sharon Lavigne è una forza della natura.
I 100 PIÙ INFLUENTI DEL 2024
Non è da sottovalutare.
So che, se ci uniamo,
vinciamo.
Le organizzazioni di persone battono le organizzazioni a scopo di lucro
ogni singola volta.
Gli ostacoli al controllo delle esposizioni
alle sostanze tossiche
non sono di natura scientifica.
Per affrontare il problema serve coraggio, visione e volontà politica.
Nessun Paese sta facendo un lavoro perfetto
nel regolamentare la plastica e le sostanze tossiche,
ma l'Unione Europea è il leader mondiale.
Hanno una legislazione chiamata REACH,
che prevede che le sostanze chimiche vengano testate
per sicurezza e tossicità prima che arrivino sul mercato.
Sono nove le sostanze chimiche vietate
dai prodotti per la cura della persona negli USA,
mentre sono oltre 1100 quelle vietate nell'Unione Europea.
Sono due ordini di grandezza diversi.
Le nuove regole dell'Unione Europea
prendono di mira dieci prodotti monouso in plastica.
Questi prodotti non spariranno.
Verranno realizzati con materiali diversi.
Abbiamo un'opportunità.
L'ONU sta negoziando un trattato internazionale sulla plastica.
Qui non si tratta soltanto di redigere un trattato internazionale,
ma di rimboccarci le maniche per affrontare una sfida esistenziale.
Si nota finalmente una spinta verso la messa al bando del bisfenolo A
e di altri bisfenoli simili che provocano gli stessi danni.
L'interferenza endocrina che provocano include l'aumento degli estrogeni.
Non a caso, il BPA era stato studiato negli anni '30
come potenziale regolatore ormonale,
anche per la contraccezione.
Nel 2025, l'UE ha finalmente detto basta.
Da lunedì, l'Unione Europea ha proibito l'uso
di questo interferente endocrino nei contenitori per alimenti.
Adottando una mentalità volta a preservare la salute,
supereremo il modello
che si concentra su ciò che vediamo sulle spiagge e negli oceani.
Dobbiamo pensare a cosa finisce dentro il corpo umano.
INTERVENTO 12ª SETTIMANA (TERMINE)
Avete cambiato qualcosa nel vostro ambiente di lavoro
che potrebbe aver ridotto l'esposizione?
Io ho cambiato molte cose.
Dopo aver conosciuto Bruno,
temevo che non sarebbe riuscito a ridurre la sua esposizione
o a migliorare la conta spermatica.
È un operaio edile,
è esposto ai materiali da costruzione.
Mi sbagliavo.
Hai fatto quattro spermiogrammi, giusto?
Tre di loro sono davvero buoni e l'ultimo è ottimo.
L'andamento generale dimostra che sei migliorato molto.
Sì.
Non ce l'aspettavamo affatto.
Abbiamo pensato: "Cosa?"
Se osserviamo la tua concentrazione,
prima era a 44
e poi è salita a 60.
Ho visionato i tuoi spermiogrammi e sono migliorati molto.
Bene!
La conta motile è aumentata del 50%.
- Cavolo! - Sì.
- È tantissimo. - È fantastico.
I numeri sono… Ne parlavamo prima… Sono alti.
- La concentrazione è salita molto. - Lo so!
È incredibile.
Sei diventato Superman.
Ho qui i risultati.
Penso che la cosa più eccitante per me, e probabilmente per voi,
sia che la conta spermatica totale è molto alta.
Il limite per la fertilità è di circa 40.
All'inizio eri al di sotto di 40, ma ora sei a 77…
AUMENTO DEL 208%
- …il che è fantastico! - Grazie.
Ero molto soddisfatta dei risultati degli spermiogrammi.
Dei sei uomini nello studio,
cinque hanno migliorato la qualità dello sperma su più parametri.
- Allora? - Mi sento benissimo.
- Sì? - Sì.
L'intervento ha funzionato.
Sono passato dall'essere subfertile o sterile, alla normalità.
Un altro aspetto positivo di questo intervento
è che sembrava aver migliorato le loro vite
in modi che non ci aspettavamo.
Quando abbiamo tagliato tutto,
sono passato da 96 kg, mi pare fosse quello il peso iniziale,
a circa 89 kg,
e adesso sono a 91.
Quindi hai perso 5 kg.
Mi sveglio molto meno di notte e dormo più profondamente.
Un terzo di loro ha visto scendere l'indice di massa corporea,
il 60% ha riscontrato un aumento dei livelli di energia,
l'80% ha notato un aumento della qualità del sonno
e l'86% ha manifestato l'intenzione di mantenere questi cambiamenti.
Riesco a restare concentrato più a lungo.
L'annebbiamento di prima è sparito.
Mi godo di più la vita. Perché non dovrei continuare così?
È vero che, per capire i pattern di una malattia,
serve un campione più ampio.
Quindi useremo questi risultati
a sostegno di una richiesta di fondi governativi
per uno studio più ampio.
Penso che siamo dei pionieri.
Beh, oggi ho deciso di fare un test di gravidanza, un altro,
e lo condividerò con voi.
Non si sa mai, no?
Uno.
Due.
Tre.
Quattro.
Che significa?
Non è uno scherzo, vero?
- Non può essere. - Sono due.
INCINTA NON INCINTA
Non mi fido di questo test.
Ok, tienilo così. Ora faccio anche l'altro.
Oh, amore.
INCINTA
Oh, amore mio.
Ti amo.
Dall'ultima volta, la vita è cambiata parecchio.
In questo momento, sono incinta di 15 settimane.
E sappiamo già che è un maschio,
quindi non possiamo chiamarlo Shanna.
Sì, pensavamo a Shanna.
Ok, lui è Bobby. Quelli sono i piedi.
Dopo lo studio, abbiamo scoperto che aspettavamo.
Sì! Noi…
Sì, siamo incinti.
- Sì. - Fantastico.
- Diciamo che io sono incinta. - Beh, si fa per dire.
All'inizio, le presentazioni con i partecipanti
sono avvenute su carta,
ma era una sorpresa continua il piacere che provavo nell'incontrarli,
nell'interagire con loro, nel conoscerli.
- Tutto bene. - L'avete visto muoversi?
Si sta muovendo, amore.
Mi sento molto legata a loro ed è sorprendente,
perché è insolito che accada durante uno studio.
GRAVIDANZA 40ª SETTIMANA
Toc, toc.
- Ciao! - Ciao!
Guarda che hai fatto!
- Che "abbiamo" fatto. - Vero.
Se vuoi avere un figlio,
credo sia un diritto umano fondamentale quello di poterlo avere.
Ora credo di essere più ottimista
rispetto al poter risolvere il problema della fertilità,
ma sarà una lotta e sto lottando.
Per questo sono qui a parlare con voi.
- Sei perfetto. - Sì.
JULIE & ERIC DATA DI NASCITA: 8 FEBBRAIO 2026
DARBY & JESSE DATA DI NASCITA: 13 FEBBRAIO 2026
MONIQUE & BRUNO DATA PRESUNTA: 22 MARZO 2026
IN MEMORIA DI LUKE MEYERS
Sottotitoli: Laura Liucci