Downloaded from YTS.BZ
Er jeg den eneste, som går op i mikroplastic?
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Mikroplastic er i alt nu.
- Mikroplastic. - Hallo?
Vi har alle mikroplastic i kroppen,
i blodet, i huden.
Gutter, i jeres løgpose, i nødderne.
Har jeg mikroplastic i kuglerne?
- Der er mikroplastic i dine kugler nu. - Nu?
Så er min dag ødelagt.
Der er plastic i alt, og man indtager det hele tiden.
Din tandbørste giver dig plastic i munden.
Tyggegummi? Det er lavet af plastic.
Tøjet her? Det er polyester. Det er lavet af plastic.
Vi ved ikke, hvad plasticerne gør ved os.
Det er alle vegne, og vi kan ikke undgå det.
Du og jeg og alle andre
har plastic nok i hjernen til at lave en ske af.
Vi finder dem ikke kun i hjernen.
Blodet, lungerne, hjertet, blodårerne,
tarmene, leveren, nyrerne, modermælk.
Jeg er fuld af mikroplastic.
Hvad skal jeg gøre? Sig det, for jeg aner det ikke.
Jeg var hos mave-tarm-læge.
Hun drikker aldrig flaskevand
på grund af sammenhængen mellem mikroplastic og tyktarmskræft.
Plastic frigiver sygt mange kemikalier.
Jeg blev vred over at høre,
at de giftige kemikalier indeholder obesogener.
Ved I, hvad obesogener er?
Mere teknologi, mere plastic, mere plastic i vores kroppe.
Det får penisser og testikler til at skrumpe.
Sædkvaliteten falder, antallet af spontane aborter stiger.
Det er vildt og alarmerende.
Hvordan skal menneskeheden overleve?
Hvad er løsningerne på problemerne?
Vi kan begynde med at kigge i vores hjem.
MIKROPLASTIC OG VORES SUNDHED
Og nu, aftenens helt særlige gæst,
den uforlignelige Shanna fucking Swan.
Sådan er jeg ikke blevet præsenteret før.
FERTILITETSKRISEN
For at forstå indvirkningen af kemikalierne i plastic
må man se på effekten på reproduktion.
På verdensplan falder fertiliteten hurtigt.
I din bog Count Down står der,
at den moderne verden truer sædkvaliteten
og bringer menneskehedens fremtid i fare.
Ja, og det holder jeg fast ved.
Det hænger tæt sammen med kemikalier,
som er almindelige i plastic.
Jeg har talt om de kemikalier i et kvart århundrede.
Folk er meget bekymrede for,
hvordan kemikalier påvirker vores helbred.
Samtidig er brugen af testosteron steget.
Mit publikum har altid været andre forskere.
Jeg skrev næsten udelukkende i videnskabelige tidsskrifter.
Det gik op for mig, at det ikke har hjulpet.
- Bliver menneskets penisser mindre? - Ja.
Shanna, hvorfor lagde du ikke ud med det?
Nu har du min opmærksomhed.
Det påvirker mig direkte.
Der er mange kriser i verden nu.
Jeg vil ikke skræmme folk, men de bør vide,
at det her også er en alvorlig krise.
Det her skal vi også være opmærksomme på.
Og hvad vores arts overlevelse angår,
kan det være en af de alvorligste.
En måde at illustrere, hvordan kemikalierne påvirker vores kroppe,
er ved at se på par, som har problemer med at blive gravide.
- Hej! - Hej!
- Er du Monique? - Jeg er Monique.
- Jeg hedder Shanna. - Dav.
Vi rekrutterede seks par, som forsøger at undfange,
men ikke har kunnet.
Spørgsmålet er, om hvis vi sænker folks eksponering for kemikalier,
som findes i plastic, kan vi så ændre på deres fertilitet?
- Hej. Alt vel? - Hej!
Vil I fortælle lidt om, hvorfor I vil gøre det her?
- For at få et barn. - Ja.
Det har vi arbejdet på længe.
Vi har forsøgt at undfange i 22 måneder.
Efter et års tid, sagde vi: "Det er mærkeligt, der ikke sker noget."
Vi har prøvet, siden vi blev gift.
Det er cirka to år siden.
Vi har prøvet at blive gravide i over ti år.
To et halvt år, tror jeg? Ja.
Vi skal hele tiden have sex og tage prøverne.
Det bliver bare… Det er ikke sjovt.
Sig, hvad du siger om dig selv.
"Julie, jeg er ikke en menneskelig dildo."
Så gør vi det, og jeg har det fint med at være en menneskelig dildo.
Men det er dehumaniserende.
- Jeg glæder mig til svarene. - Det er herligt. Ja.
Det ville være skønt at løse det?
Lad os se på produkter.
- Okay. - Okay?
Her er plastic.
Det er tre måneders intervention…
Prøv at læse det.
for at se effekten af at mindske eksponeringen
til plastic og kemikalier i plastic
på jeres fertilitet.
Det er ikke en "videnskabelig" undersøgelse.
Vi har ingen kontrolgruppe. Den er meget lille.
Og alle parrene er af ukendte årsager infertile.
Intet i deres levevis kunne forklare det,
bortset fra kemikalier i deres omgivelser.
Kemikalierne findes overalt.
De er alle vegne i dagligdagen.
I hård plastic.
I blød plastic.
De er i tekstiler.
Køkkenet rummer indlysende eksempler.
Fra redskaber og skærebrætter
til teposer og kaffekapsler
og mange former for beholdere.
Fødevareemballage er ofte af plastic.
Og når den varmes op, kommer kemikalierne i vores mad.
De er ofte steder, man ikke kan se,
såsom foring af dåser til suppe og drikkevarer.
Men det er kun toppen af isbjerget.
De er i vores skabe.
I tøjets tekstiler og farvestoffer.
De er i vores plejeprodukter.
Såsom børster, shampooer, deodoranter og cremer.
De er i dufte.
Og vores børn er ved at drukne i plastic i deres legetøj.
Så vi indtager dem. Vi optager dem gennem huden.
Vi indånder dem.
De kommer ind i vores kroppe på alle tænkelige måder.
Og på vej igennem vores kroppe,
laver de alle former for ulykker.
Vi har undersøgt en del om kemikalier i hjemmet.
Men når jeg lærer mere om plastic, indser jeg, hvor meget værre det er.
- Alt er af plastic. - Ja.
Det er et plasticrige.
Dem bruger vi også meget.
Ja.
Jeg kan ikke undvære dem.
De indeholder bekymrende kemikalier.
Og jeg bruger dem hver dag.
Jeg tror, vi har mange produkter.
Der er kommet rapporter om plastic og mikroplastic,
men jeg havde ikke troet, at de også er i min krop.
Som noget af det første smed vi et skærebræt ud.
Det var rart.
35 procent af mikroplasticerne i havene stammer fra tekstiler.
Åh nej. Her er et til.
Det her er kemisk krigsførelse.
- Ja. - Det er det, du siger.
- Det er på grund af duften. - Det er latino-universalrengøringsmidlet.
Når man kigger på, hvor meget plastic man omgiver sig med,
så er det overalt i mit hjem.
Nu tænker jeg: "Den skal smides ud."
Udover at fjerne plastic fra hjemmet
bad jeg parrene foretage disse ændringer:
Prøv at undgå mad og drikkevarer i plasticemballage,
både fra forretninger og som takeaway.
Prøv at undgå duftprodukter og parfumer.
Forsøg kun at bruge naturlige plejeprodukter.
Undgå syntetiske tekstiler og petrokemiske farvestoffer.
Og undgå at røre ved boner.
Næsten alle boner indeholder bisfenol A.
Vil du smide den ud?
- Vil I ikke have bonen? - Nej.
Det er, som om vi er med i The Matrix.
Og de spørger: "Den blå eller den røde pille?"
Jeg har glemt, hvilken af dem der…
Han tager den røde pille.
- Og jeg har lige taget den røde pille. - Ja.
Det, der gør noget interessant, er,
hvis det er en gåde, som jeg tror, jeg kan være med til at løse.
Blev sædkvaliteten dårligere?
Og i så fald hvorfor? Og hvordan beviser man det?
Den gåde har jeg forsøgt at løse i 25 år.
Jeg kom ind i det her felt,
fordi National Academy of Sciences, udpegede mig til en komité,
som skulle undersøge nye kemikalier,
som de kaldte "hormonelt aktive midler i miljøet".
SÆDKVALITET FORRINGET GENNEM 50 ÅR
Komitéen gav mig en afhandling fra 1992 fra Danmark.
De fandt 50 procents forringelse af sædkvaliteten gennem 50 år.
Det er en stor nedgang. Jeg var skeptisk.
Jeg troede, at andre faktorer kunne forklare nedgangen.
Vi efteranalyserede dataene. Til min overraskelse ændrede intet sig.
Sædkvaliteten var forringet med over 50 procent.
Det var et faresignal for mig.
I 2003 konstaterede vi, at nedgangen udviklede sig dramatisk.
Faldet skete mere end dobbelt så hurtigt, som vi tidligere havde meldt ud.
Hvad kunne forårsage det?
Det gik for hurtigt til at være genetisk.
Så er det miljøet.
- Skal vi tale om prøverne? - Ja.
- Det er jeg spændt på. - Ja.
Ved eksperimentets start måler vi
kroppens indhold af kemikalier ved at tjekke urinen.
Vi bad om en urinprøve.
Hvordan udtaler man…
…flalataer?
- Ftalater? - Ftalater.
Hvem skal først?
Tag Jesse først, hvis nu min gør mig oprevet, så jeg græder.
På side et står, du har mange ftalater.
- Mange ftalater. - Det tager vi bagefter.
- Har du mange ftalater? - Tænk engang.
Det er spændende.
Jeg var rystet.
Det var skræmmende, at vi havde ophobet så mange kemikalier.
Det viser tydeligt, at det, vi gør nu,
helt afgjort bidrager til uacceptable niveauer af de kemikalier.
Jeg deler jeres frustration.
Så undersøger vi sædkvaliteten ved at bede om en sædprøve.
Her er koncentrationen.
Det er det tal, de fleste tænker på, når jeg studerer faldende sædkvalitet.
Så tallet for motilitet er 23.
Det burde være mindst 40.
Vi vil gennemgå…
Da Shanna gav mig resultatet af min sædprøve,
var det en underlig fornemmelse.
De færreste mænd får analyseret deres sæd, før det er…
…strengt nødvendigt at vide besked,
som regel efter det ikke er lykkedes at blive gravide.
Under en værdi omkring 48…
Det er første gang, jeg har fået forklaret,
hvorfor tallet ikke var optimalt,
og fik forklaret de andre ting.
Du er teknisk set subfertil eller infertil, alt efter hvordan man…
- Det er skræmmende, ikke? - Jo-
Er man mindre mand, på grund af det?
Fejler man noget?
Men jeg var nødt til at kigge på det
og forholde mig til det for at kunne lave et barn.
Når jeg fortæller om resultaterne,
vil jeg berolige dem med, at det ikke betyder,
at de ikke kan blive gravide.
Man producerer sæd hele tiden.
Det tager 70 dage at skabe en ny sædcelle.
Derfor valgte vi en periode på tre måneder til jeres intervention.
Budskabet er, at det ikke ser supergodt ud nu.
Det kan ændre sig, og I kan hjælpe ændringen på vej.
Vi vil også undersøge ændringer i deres BMI,
for kemikalierne påvirker ikke kun fertiliteten,
de har også andre konsekvenser for helbredet,
for eksempel øget overvægt.
Her er en pakke til jer.
Så giver vi dem en pakke med produkter,
som kan hjælpe dem med at mindske eksponeringen.
For den gode nyhed er, at der findes fantastiske alternativer.
Det meste plastic i køkkenet kan udskiftes med metal,
glas, keramik eller bambus.
Man kan bruge børster og tandtråd af bambus
og finde plejeprodukter uden duft.
Og når de tre måneder er gået, måler vi det hele igen.
Og så må vi se, om det sænker eksponeringen, og om de endda…
…bliver gravide.
Jeg er spændt på de næste 90 dage.
Jeg er fast besluttet på at sænke niveauet af plastic og kemikalier i vores kroppe.
Mit motto er "lykkelig viv, lykkeligt liv".
Så jeg vil rette mig efter hendes forslag.
- Jeg kan godt lide paphylsteret. - Ja, det ser godt ud.
Den er helt uden plastic.
Gid det resulterer i et barn.
- Det ville være fantastisk. - Ja.
- Et barn, ja. - Et barn ville være vildt.
- En svamp. - Det er en frottersvamp.
Om det vil resultere i et barn? Aner det ikke.
Vi har tænkt på, hvad vi kan gøre ved infertiliteten. Vi kan gøre det her.
Jeg vil se lavere værdier om tre måneder. Forhåbentlig sker det.
- Jeg håber, det hjælper. - Ja.
Ingen har vist foretaget eksperimentet
for at undersøge effekten på undfangelse
og forhåbentlig en fødsel.
Det er ikke ligetil eller nemt.
Men det er supervigtigt.
Plasticer udgør en stor gruppe menneskeskabte materialer.
Men desværre er mange af de tilsatte kemikalier giftige.
Deriblandt ftalater
og bisfenoler.
Ftalater gør plastic blød og smidig.
Derimod gør bisfenoler som BPA plastic hård
som en sutteflaske eller en vandflaske.
De kemikalier kalder vi endokrin forstyrrende stoffer.
Når vi siger endokrin, handler det om hormoner.
Hormoner er vores naturlige signalmolekyler.
De svarer til SMS'er, vi sender fra hjernen til hjertet eller nyren.
Endokrin forstyrrende kemikalier hacker de molekylære signaler.
Vi har solide beviser på,
at de kemikalier kan bidrage til hjerteanfald og stroke.
Små forandringer i skjoldbruskkirtlens hormonfunktion
kan i børns hjerner føre til autisme,
ADD og kognitive mangler.
Mindst 50 syntetiske kemikalier er obesogener,
kemikalier, som bogstaveligt talt gør os tykkere.
Studier har påvist, at bisfenol A
kan omprogrammere epigenomet,
så mus bliver større.
Signalerne bliver nedarvet gennem fire-fem generationer.
Hvis en gravid bliver udsat for et giftigt kemikalie,
påvirker hun kønsorganerne hos tre generationer.
Moren eksponerer sig selv.
Det giftige kemikalie vandrer over i hendes barn.
Det er to generationer.
Og hos piger
dannes æggene i æggestokkene inden fødslen.
Derfor er tredje generations kønsceller udsat for det giftige kemikalie.
Man kan kalde det giftig indtrængen.
Hormonforstyrrende kemikalier ændrer ikke blothormoner.
De har også kræftlignende egenskaber.
De får cellen til at dele sig.
Jo hurtigere cellerne formerer sig,
jo hurtigere, og mere præcist
skal ens system være til at reparere DNA'et.
Sommetider sker det ikke.
Så har man en mutation,
som giver cellen mulighed for at være kræftfremkaldende.
Nu ser vi en øget forekomst af brystkræft,
kræft i æggestokkene,
kræft i livmoderen,
endog prostatakræft.
Så det er vigtigt at forstå,
at man ødelægger den naturlige balance,
når man udsættes for ting udefra,
som kan "efterligne" ens hormoner.
Jeg føler, det er en menneskeret at få et barn,
hvis man vil have det.
Det har altid været vigtigt for mig.
Jeg fik mit første barn, da jeg var 27 og fik min søn tre år efter.
Så var der et mellemrum.
Jeg forsøgte at blive gravid, da jeg var ældre,
og aborterede flere gange, hvilket var virkelig smerteligt.
SHANNAS OLDEBARN
Jeg var tæt på at opgive, men jeg blev ved.
Og som 42-årig fødte jeg et barn til.
Så jeg har tre skønne børn, seks børnebørn og et oldebarn.
At have det privilegium at kende hende
og opleve kontinuiteten og se familien i hende
og den glæde, hun giver os alle, er bare…
Det får mig næsten til at græde. Det er så vidunderligt.
Så det er vigtigt for mig at hjælpe folk med nedsat fertilitet.
Jeg finder det uetisk, kriminelt,
at kemikalier i omgivelserne eller andet hinsides deres kontrol
kan ødelægge den ret.
Vi har altid villet have børn.
Selv om vi har skabt mange problemer på Jorden,
er børn fremtiden, og de er løsningen på mange af problemerne.
Jeg tror, de kan opnå harmoni.
Jeg håber, at de kan sætte et minimalt aftryk på Jorden
og kere sig om andre mennesker.
Vi har prøvet at få et barn i to år.
Det var hårdt, da vi mødtes, for jeg var midt i en skilsmisse.
I denne weekend?
Cecilia skulle ikke vokse op alene.
Og det er det rette tidspunkt og med den rette person.
Det er vores drøm.
Så begyndte Cecilia at ønske sig en bror eller søster.
Så købte vi den første hund.
Det var ikke nok, og hun ønskede sig en hund til.
Forhåbentlig får vi et barn inden hund nummer tre.
Med dåben bekender man sig til kirken.
Jeg døber dig i Faderens…
Det kan han ikke lide.
…Sønnens og Helligåndens navn.
Undskyld.
Jeg har altid ønsket mig en fredfyldt og rar familie.
Jeg havde skønne bedsteforældre og en skøn mor.
Der manglede altid noget, så det ville jeg være for barnet.
Det er nok derfor, jeg vil blive meget skuffet,
hvis vi aldrig får et barn.
Jeg vil se en lille udgave af dig. Det ville være så fedt.
Du ville være verdens bedste mor. Jeg ønsker det virkelig for dig.
- Det ønsker jeg virkelig. - Undskyld.
Ikke?
- Jo. Jeg er okay. - Jeg er okay.
Mit program for at undfange har grebet om sig de seneste to år.
Vi ønsker os et barn, og jeg vil gøre, hvad jeg kan.
Tager du alt det hver dag?
- Hver morgen. - Hver morgen?
Ja.
Vi er barnløse af ukendte årsager. Der er ikke noget "galt" med mig.
Jeg tjekker min pH hver morgen.
Jeg har prøvet at finde det rigtige for min krop ud fra blod- og hormonprøver.
- Hvad er det? - De analyserer min krop.
Her havde jeg ægløsning,
og mine progesteronværdier skal stige fire-fem dage efter.
Sådan kan jeg følge mine hormoner hver dag.
Mange af specialisterne
har et snævert virkefelt, så de er ikke interesserede.
Når jeg siger: "Jeg prøver mindske endokrine forstyrrelser,"
siger de: "Hvad betyder det?
Tag den her depottablet."
Depottabletter indeholder plastic.
Planlægger I samlejer efter det?
Vi har sex hele tiden, Shanna.
At der er miljømæssige faktorer,
som skader mine muligheder
og fratager mig mit valg om at blive forælder, er…
- Det er overvældende. - Ja, man har ikke et valg.
Det har ingen længere, for det er i vandet, i luften og i jorden.
Er det skræmmende og overvældende? Ja.
Hvordan endte vi her,
hvor vi er omgivet af giftige kemikalier i vores hjem,
i vores butikker…
…i alle omgivelser?
Hvordan er det gået til?
For 130 år siden var de fleste plasticer plantebaserede.
I starten af 1900-tallet
opdagede olieindustrien polyætylen, polypropylen,
polyætylen-tereftalamid, polystyren.
Reaktorer og fraktioneringskolonner
nedbryder og ændrer oliens molekyler,
som bliver til nye væsker, gasser og granulater.
Når de pumper olien op af jorden,
deles den i forskellige komponenter.
En af de komponenter bliver til oliebaserede plasticer.
De billige letvægtsmaterialer var så lettilgængelige,
at folk opfandt alle mulige ting, man kunne lave af dem.
Det er den bemærkelsesværdig polyesterfilm Mylar.
Kan man flå den i stykker? Det er næsten umuligt.
Videnskabsfolk kunne ikke gøre skade, vel? Alle elskede plastic.
Det var først meget senere, det gik op for os, at det havde en pris.
På verdensplan stiger fremstillingen af kemikalier og plastic
med 3-3,5 procent om året.
Så hvis vi fortsætter sådan,
vil der være dobbelt så meget plastic i verden i 2040 eller 2050.
Og samtidig lever vi i en verden, som er fuld af kemikalier.
Fra omkring 1950
er der blevet udviklet mindst 100.000 kemikalier.
Ofte er de ikke blevet testet for giftighed,
så vi ved ikke, hvad de gør.
Dermed er vi i gang med et stort, toksikologisk eksperiment,
som vores børn og børnebørn deltager i uden samtykke.
Det er skræmmende, for vi kender end ikke omfanget af eksponeringen.
Hvordan opstår den? Og hvad gør den?
Vi er ved at opdage det, og det tegner skidt.
Miljøbeskyttelsesagenturet EPA har sat ftalater på en liste over kemikalier,
som "kan udgøre en risiko for miljøet eller menneskets sundhed".
Kongressen blev presset til at handle på grund af et studie af dr. Shanna Swan.
Dr. Swan sammenlignede niveauet af ftalater i en gruppe gravide kvinder
med sundheden hos de drengebørn, de fødte.
Fandt du, at jo højere indholdet af ftalater var
i morens urin under graviditeten,
jo større problemer havde de små drenge?
- Ja. - Hvad fandt du hos børnene?
Vi fandt, at drengene på flere måder var mindre maskuline.
De mandlige kønsveje kræver
i denne periode en vis mængde testosteron,
for at igangsætte den såkaldte differentiering
af de mandlige og kvindelige kønsveje.
Det, som ville være æggestokke hos pigen, bliver til drengens testikler.
Når der kommer ftalater ind, bliver testosteronet dæmpet,
og det mandlige foster får ikke signalet på det rette tidspunkt.
Derfor udvikler han ikke de typiske, mandlige kønsorganer,
eller måske ikke helt.
Det kaldes ftalat-syndromet.
Det er ret enestående,
for ingen andre "syndromer" er opkaldt efter kemikalier.
Okay.
Anogenital afstand er afstanden fra anus til kønsdelene.
Den måles med en skydelære.
Willy er meget mere medgørlig end de fleste børn, så det er nemt.
At tage mål på rigtige børn er mere besværligt.
Vi fører knæene bagover,
hvilket strækker området lidt ud.
Og så lokaliserer vi anus.
Vi placerer den ene side…
Åh gud.
Det er helt vildt.
Hos en pige vil tallet være 50 til 100 procent mindre. Og hvorfor det?
Se, hvor meget der skal være plads til.
- Udstyret, ja. - Ja, al udstyret.
Det her er målet fra anus til pung.
Det er pungen.
Vi måler mellemkød. Det er videnskab.
Drenge med symptomer på ftalatsyndrom
havde kortere anogenital afstand.
Det vil sige, at drengen er lidt mindre maskulin
eller måske mere feminin.
De har en lidt mindre penis og større tendens til tilbageholdte testikler.
Det var påfaldende at se effekten
af de kraftigt hormonforstyrrende kemikalier
på de mandlige kønsorganer.
Og så er spørgsmålet, om det påvirker hans helbred.
Det er det centrale spørgsmål.
Og påvirker det, hvordan han senere fungerer?
For eksempel sædproduktion eller fertilitet?
Vi fandt, at der var en sammenhæng.
Jo længere anogenital afstand, jo højere spermiekoncentration.
Det viser, at små ændringer, som man knapt kan registrere ved fødslen,
faktisk spiller en rolle og påvirker fertiliteten.
Noget meget vigtigt for min forskning er mellemkødet.
Det er ikke fagudtrykket, vel?
Eller mellemstykket?
- Mellemkød? Har du hørt om mellemkød? - Ja.
De færreste videnskabelige resultater bliver alment kendt.
Der står en smule om det, og så forsvinder det.
Det må være overvældende at være pionér for små testikler og mellemkød.
Penisser skrumper, hvilket fremgår af disse overskrifter…
Der er sket et kraftigt fald i mænds frugtbarhed.
Mænd vil måske ikke have sædceller nok til at formere sig.
Vidste du, at ftalater i dufte…
Det overraskede mig,
hvordan medierne og offentligheden reagerede på mit budskab.
Det er sørgeligt, for mange ved ikke,
at produkterne og giftstofferne skader dem.
Folk tørstede efter information.
Børn bliver eksponeret for mikroplastic i livmoren.
Til dels, tror jeg, fordi ftalater findes i alle.
Det er ikke kun et amerikansk problem.
Problemerne findes i hele verden.
FATEBENEFRATELLI HOSPITAL ROM, ITALIEN
CHEFLÆGE, FØDEAFDELINGEN
Jeg valgte at blive fødselslæge fordi alting begynder ved fødslen.
Hver gang en barn bliver født,
åbner der sig en ny verden.
Ciao.
Pres til.
Meget flot.
Når man ser sin søn eller datter for første gang,
ændrer neurotransmitterne i ens hoved og krop sig
i det øjeblik, man ser sit barn.
Det er en eksplosion.
- Åh gud. - Tillykke, Vane.
Min skat. Min skat.
Han ligner sin far.
Alt kan sammenfattes i et enkelt ord.
Ciao. Hej.
Glæde.
Ja, skat. Hejsa.
Første gang jeg så plastic i en menneskelig moderkage,
følte jeg ingen glæde. Tværtimod.
Vi bad mødre om at donere deres moderkager,
og passede på ikke at forurene dem med plastic.
ELEKTRONMIKROSKOPI
- Vil du vise mig det? Ja.
Vi har nogle fine resultater.
Jeg mener, vi har fundet noget interessant.
Vi har fundet det her objekt.
Vi kan se, det består af flere lag, som andre beskrevne mikroplasticer.
Vi undersøgte prøverne
og i nogle af dem fandt vi mikroplasticer.
Vi fandt forskellige typer plastic.
Polypropylen, polyætylen og så videre.
Værsgo at tage plads.
Vi tænkte, at hvis der var mikroplasticer i moderkagen,
var de måske også andre steder.
Bevægelsen er sådan her og sådan her.
Vi bad mødre om at donere mælk.
Glimrende.
Og vi så, at i mange af prøverne,
var der plastic.
Plastic er i alle.
Det er virkelig skræmmende.
Industriens tilgang er at ignorere problemet
fremstille flere kemikalier,
putte flere af dem i plastic og øge produktionen.
Ingen virksomhed ønsker at ændre et produkt,
hvis det påvirker bundlinjen.
Sådan er det bare.
Ligesom jeg ikke vil holde op med at tale om de skader, jeg ser,
vil de ikke holde op med at gøre det, de ser som deres pligt,
som velsagtens er at beskytte deres aktiekapital.
Vi har forskellige mål.
Efter ti års planlægning og byggeri
åbner Shells krakningsanlæg i Beaver County snart.
I løbet af et år vil anlægget producere
1,6 milliarder kilo plasticgranulat.
I sin korte driftsperiode
har Shells milliarddyre krakningsanlæg været plaget af problemer.
Ifølge Shells egne data
resulterede fejlen i øgede mængder benzen,
et farveløst, kræftfremkaldende kemikalie.
EPA ved, at petrokemiske virksomheder
er nogle af verdens farligste forurenere…
- Jeg prøver at give dig ordet. - …og dræber Louisianas sorte.
Alt, hvad du har, dit tøj, dine briller, bilen, du kørte hertil i,
din telefon, alt er petrokemiske produkter.
Hvad vil du gøre ved det?
At folk fremstiller kemikalier
uden hensyn til deres effekt på menneskers sundhed,
gør mig vred og kamplysten, og derfor kæmper jeg.
INTERVENTION UGE 2
Fortæl, hvad I har ændret med hensyn til mad og tilberedning.
- Vi spiser sjældnere ude. - Ja.
Undersøgelsen kan virke skræmmende.
Plasticer er overalt.
Og så bliver spørgsmålet:
"Vil nogen ændringer, rent faktisk gøre en forskel?"
Det har været godt at have Shanna,
for hun har kunnet fortælle, hvilke alternativer vi kan gribe til.
Måske kan vi ikke udrydde alt,
men nogle ting kan vi skære ned på og se, om det gør en forskel
Vi bliver skuffede, hvis det ikke fører til noget.
Man er nødt til at prøve. Man må forsøge og se, hvad der sker.
Jeg prøver at mindske eksponeringen for plastic
ved at gå i mere bæredygtigt tøj med naturfibre.
Det er svært at finde.
Jeg så papiret og blev glad.
Jeg troede, emballagen var uden plastic.
De er pakket ind i plastic.
"95 % MicroModal, 5 % elastan." Jeg aner ikke, hvad det betyder.
"88 % genanvendt polyester, 12 % elastan."
Ja.
Det er bomuld. 100 % økologisk bomuld.
Yay. En ud af tre. Jeg prøver den.
Huden er dit største organ.
Den kan absorbere mere end 60 % af de kemikalier, der kommer på den.
Giftstofferne i farver og tekstiler
bliver optaget af huden.
Det vil forkorte vores liv og sænke vores fertilitet.
Jeg designer naturlig mode.
Jeg begyndte i modebranchen som model.
Jeg var model for streetwear, undertøj, skønhedsprodukter.
Det lærte mig helt afgjort noget.
Alt handler om, hvordan stoffet falder, og hvordan tøjet sidder.
Så jeg vidste, hvordan tøjet skulle sidde,
før jeg begyndte at arbejde i branchen for designere.
Jeg har samarbejdet med Calvin Klein, Jones New York, Perry Ellis America.
Så begyndte jeg at designe private labels.
De store varehuse var vilde med vores design,
men sagde, at det var alt for dyrt.
Mange firmaer sparer på kvaliteten.
Vi måtte skære omkostninger i alle led, for at kunne levere til deres priser.
Med de priser kan det være dyrere at få renset sit tøj
end at smide det beskidte tøj ud og købe nyt.
Vi erstattede uld med akryl, bomuld med polyester,
silke med nylon, gummi med spandex.
Jeg vidste ikke, at erstatningsfibrene er plastic og hormonforstyrrende stoffer.
I 2030 forventes 70 % af alle fibre, og dermed tekstiler,
at være lavet af plastic.
Da jeg opfostrede mine to børn,
og vænnede min yngste fra amning,
opdagede jeg en knude, og det var brystkræft.
Jeg fik at vide, det var en aggressiv form for kræft.
Det var svært at acceptere, at jeg skulle have kemoterapi, hvilket er giftstoffer.
Men jeg gjorde det.
Så sagde de, at jeg skulle have strålebehandling.
Jeg spurgte, om jeg i stedet kunne få fjernet begge bryster.
Så… kræften tog mine bryster og min fertilitet.
Få år senere grundlagde jeg mit firma og fik taget en række fotos.
Der var ni kvinder,
og den ene havde lavet et topløst billede for os.
På hendes bryst stod "Fuck brystkræft". Jeg sagde: "Jeg har haft brystkræft."
Ud af de ni kvinder, havde tre af os haft brystkræft.
Det fyrede lidt op under mig.
Jeg tænkte, at hvis vi lavede sundt tøj,
kunne vi måske "helbrede" branchen.
Hej, og velkommen tilbage. Vi laver endnu en "bedst af".
Jeg deler mine bedste hårplejetips.
For ja, jeg har opdaget hemmeligheden.
Mennesker har rutiner.
Og rutiner skaber rutinemæssig eksponering.
Har du i en butik læst listen over ingredienser i de produkter,
du kommer på huden hver dag?
Produkter til personlig pleje og makeup indeholder hormonforstyrrende kemikalier.
Formaldehyd, PFAS,
som også bruges som brandhæmmere,
ftalater, xenoøstrogener, sulfater,
triclosan, EDTA, parabener…
Kemikalierne tilsættes for at gøre produktet bedre.
Der bruges ftalater i hårspray,
fordi de gør håret mere fleksibelt.
De tilsættes også for at få produktet til at dufte godt.
Det er en af ingredienserne i duft.
Men kemikalierne, som gør produktet bedre,
påvirker vores sundhed negativt.
Min research har vist,
at jo tidligere kvinder brugte hårprodukter,
jo tidligere fik de deres menstruation.
Piger i USA kommer hurtigere i puberteten.
Andelen af piger, som får menstruation, før de fylder 11 år,
er næsten fordoblet fra 8,5 % til 15,5 %.
Når man får menstruation tidligt,
øger det risikoen for brystkræft.
Øget risiko for brystkræft og livmorkræft,
fordi de er påvirket af hormonet østrogen i længere tid.
Det er en kendsgerning, at nogle befolkningsgrupper
er mere udsatte for miljøgifte.
Forskning viser, at dobbelt så mange sorte piger som hvide
kommer tidligt i puberteten.
Sorte kvinder har den højeste forekomst af brystkræft,
fibromer og fedme.
Det er blevet kædet sammen med giftige ingredienser
i deres skønhedsprodukter.
Nogle grupper er mere udsatte end andre,
men alle bliver udsat.
Her i Louisiana han man ladet industrien, især den fossile brændstofindustri,
bygge og bygge og bygge og bygge og bygge.
Nogle boligområder er fuldstændig omringet
af den fossile brændstofindustri.
Et landområde i Louisiana, som før var kendt som plantageområde.
Beboere, hvis familier har boet her i generationer, kæmper nu for ren luft.
Boligområde efter boligområde bliver omringet af industrianlæg.
Den petrokemiske industri påvirker farvede,
hvad beliggenhed angår.
Her i landet bor 68 % af sorte
mindre end 50 kilometer fra et kulkraftværk.
Og når det gælder plastic og petrokemikalier her i Louisiana,
bor de få kilometer væk.
Betegnelsen "hegnssamfund"
betyder, at der er et hegn mellem ens baghave, ens gyngestativ,
og petrokemiske anlæg.
Der findes et område i Louisiana,
der strækker sig fra Baton Rouge til New Orleans,
som kaldes "Kræftstrædet".
En af mine kolleger døde af kræft.
I huset lige der.
Lige ved siden af havde min onkel og hans kone kræft.
Min nabo til den ene side havde kræft i fjerde stadie.
Hun tog på hospitalet og døde der.
Efter forureningen startede, døde Oliver.
Oliver blev syg og døde. Jeg ved det. Vi datede.
Og min ven Matt er lige død.
Matt bad mig om at kæmpe. Og jeg vil kæmpe for Matts skyld.
Miss Sharon, vi kørte 1,5 kilometer,
og du nævnte 40 personer, som er døde.
Ja.
Det gør ondt at kende så mange, som er dødssyge.
Alle har kræft. Hvad er der galt?
Man skal ikke bevæge sig langt.
- Nej. - Her bor man.
Lige der.
- Den fossile brændstofindustri der. - Ja.
- Og her ligger kirkegården. - Ja.
Jeg mener, vi skal alle dø. Men vi ønsker ikke at dø for tidligt.
- Rigtigt. - Og ikke på grund af andres grådighed.
Rigtigt.
Det er hjerteskærende.
Men vi må kæmpe.
Deres forretningsplan
er en dødsdom for vores lokalsamfund.
De tjener penge og profiterer på folks død
for at lave plastic?
For at lave plastic slår de os ihjel.
GODE FOLK. GØR GODE TING. SASOL
INTERVENTION UGE 4
PAR NR. 4
Her er en opdatering.
Vi er i januar, en måned inde i plasticundersøgelsen.
I sidste måned blev vi gravide,
men det endte med en tidlig abort.
Det var lidt hårdt sammen med familien
at prøve at være positiv i julen
og ikke at kunne tale med nogen…
…om det.
Ja.
Men det har givet os håb.
Det er et godt tegn, synes jeg.
Det er et godt tegn, at jeg kan blive gravid.
Vi har passet meget på med vores forbrug af plastic.
Vi er gået meget op i studiet.
Og vi har haft det hidtil bedste resultat, hvad graviditet angår.
Så ved studiets afslutning kan vi forhåbentlig vende tilbage med bedre nyt.
Plastic findes kun på grund af kemi.
Og kemikere ønsker ikke at forgifte og ødelægge verden.
Firmaer ved, at tager man livet af kunderne, er det dårligt for salget.
Så det er ikke revolutionerende at sige: "Vi skal have ugiftige, sikre ting."
Men ser man på kemikeres uddannelse,
er der rystende nok ingen lektioner,
som lærer folk at forudse de negative virkninger
på menneskers helbred og miljøet.
De kender ikke giftstoffernes mekanismer.
De kender ikke mekanismerne bag biologiske skader.
Burde det første, en kemiker lærer, ikke være,
hvordan man undgår at skade folk?
At det ikke er med i læseplanen er chokerende.
Jeg voksede ikke op med ønsket om at blive kemiker.
Havde nogen sagt, jeg ville blive kemiker i industrien,
havde jeg grinet ad dem.
Da jeg opdagede, at videnskabsfolk skabte,
designede og forestillede sig,
så jeg kemi som en kunstnerisk udtryksform.
Så jeg blev medicinalkemiker.
Jeg fik udgivet fem afhandlinger, før jeg var fyldt 21,
og jeg tog overbygningen på Princeton.
Og da jeg var 25 år gammel,
havde jeg fået udgivet 25 artikler.
Jeg arbejde på en kræftmedicin, som nu hedder Alimta.
Og jeg arbejdede for Polaroid.
Og inden længe havde jeg snesevis af patenter,
opfindelser, produkter og priser.
Og så skete katastrofen.
Min søn, John, blev født med en sygdom ved navn galdevejsatresi.
Det er en sygdom, hvor leveren ikke er forbundet til tarmen,
og han kan ikke fordøje vand og vandopløselige næringsstoffer.
Han blev opereret kort tid efter fødslen,
og da han var to år, mistede vi ham.
Vi indså ikke rigtigt, at han var terminalt syg, før til sidst.
Vi håbede altid.
Ja, det er svært.
Da jeg lå i min seng, aftenen efter min søns begravelse, tænkte jeg:
"Kan jeg have rørt ved noget i laboratoriet,
som forvoldte min søns fødselsdefekt?"
Jeg tænkte: "Hvorfor?
Hvorfor skulle nogen opfinde noget farligt?
Men vent lidt.
Hvis de ikke lærer at genkende og forudse det,
hvordan undgår de det så?"
Godt. Okay. Er det?
Ja, det er meget mere…
Har du fjernet det fra en blomme?
Ja, lige her.
Mine elever og jeg studerer kemikalier
som BPA og ftalater,
og vi ser på effekten på udvikling
fra meget tidligt i udviklingen
i den tid, som et menneskefoster vil være eksponeret for kemikalierne.
Vi bruger dyr som et kyllingefoster.
Det er nemt.
Ved hjælp af mikropipetter indsprøjter vi forskellige doser af stofferne.
Vi inkuberer dem, og på 12.-dagen undersøger vi dem under mikroskop.
Man behøver ikke at være forsker for at se det.
Men ser bare på kontrolfostrene og de ftalat-behandlede fostre.
Og forskellene er ganske markante.
Det er typisk for ftalat-eksponering.
Vi ser alle de karakteristiske ting.
Vi ser mindre pigmentering på hele kroppen,
mindre pigmentering i øjet, nethinden og iris.
Og her ser vi en åbning i bugvæggen.
Nogle af de indre organer befinder sig faktisk udenpå kroppen.
Mange af de deformiteter eller misdannelser
er karakteristiske ved ftalat-eksponering.
Vi tog nogle fotos af fostrene,
som blev behandlet med BPA.
Selv ved lave doser
og så ved mellemhøje til høje doser
er der alvorlige defekter, misdannede kranier.
Her er kroppens størrelse en tredjedel af kontrolgruppens.
Organer stikker ud af kroppen.
Nogle fostre er så misdannede, at udviklingen gik i stå.
De ligner mange almindelige fødselsdefekter hos mennesker.
Og de forekommer ved meget lave doser af ftalater og BPA.
Desværre har mange af os fået at vide, at kun dosen gør noget til en gift.
Det er sund fornuft. Alt med måde, om man vil.
Men sandheden er, at selv den mindste eksponering
kan have store følger.
Især når det gælder vores hormoner.
Det kræver kun en smule af kemikaliet at ændre geners adfærd.
Sådan er hormonforstyrrelser.
Under fostrets udvikling
bliver et forkert gen tændt på et forkert tidspunkt,
og udviklingen går den gale vej.
Nu ved vi, at milliardtedele kan være skadelige.
Og det lyder af meget lidt.
Men har men en dråbe vand,
hvor der er en milliardtedel bisfenol A,
hvor mange bisfenol A-molekyler tror du så, der er i vanddråben?
2,65 billioner molekyler.
Og et af dem kan forvolde skade. Det er et problem.
Og først nu kan videnskaben bevise det.
INTERVENTION UGE 6 (MIDTVEJS]
Det er godt at se jer.
Skal vi snakke om resultaterne?
Ja.
Darby, dit BPA-niveau var i starten meget højt.
Ved opfølgningen var det faldet meget.
- Helt vildt. - Wow.
Jesse, dit BPA er virkelig faldet.
- Virkelig? - Wow.
Så indsatsen har givet pote.
- Det er vildt. - Wow.
Jeg var meget tilfreds med resultaterne.
Efter seks uger
faldt niveauet af bisfenol A hos alle til ikkemålbart.
Deres ftalat-niveauer er også faldet.
Og interessant nok
fulgtes mandens og kvindens værdier ad hos hvert par.
De afspejlede altså ændringer i deres fælles omgivelser.
Det overrasker mig ikke, at deltagerne har mindsket eksponeringen.
Det var usikkert, hvordan det ville påvirke sædkvaliteten.
Helt ærligt så vi efter seks uger ikke de store ændringer.
Det var trist at få de resultater. Jeg blev vildt ked af det.
Det var naturligvis skuffende for deltagerne.
Men det tager 70 dage at producere nye sædceller.
Så vi ser nok ikke forbedringer før ved de sidste prøver.
Vi prøver på noget svært.
Vi må slappe lidt af og,
hvis vi kan, give det lidt mere tid.
Som sædcelle beder jeg jer om hjælp.
Vi sædceller er ved at være en truet art.
Men vi kan løse problemet.
Tag godt imod en af dem,
som redder vores sædceller og vores fremtid,
John Warner.
Det virker måske mærkeligt at starte med en sædcelle.
Men hvis man tænker over det,
startede alle sådan.
Efter at have mistet min toårige søn på grund af en fødselsdefekt,
indså jeg, at der manglede noget i min uddannelse.
Og det gik op for mig,
at intet universitet lærer en kemiker noget om,
hvad der gør et molekyle giftigt.
Verden havde ikke brug for en social bevægelse.
Verden havde ikke brug for en politik. Verden havde brug for en ny videnskab.
En videnskab, som lærte en kemiker, at forudse de negative konsekvenser.
Sådan opstod grøn kemi.
Paul Anastas og jeg skrev bogen om grøn kemi i 1990'erne.
Man laver al den sædvanlige forskning,
men kan tilføjer et lag, hvor man tænker:
"Hvad, hvis det her lykkes?"
Hvad, hvis det ikke bare er en artikel i et tidsskrift,
men at en virksomhed begynder at fremstille tusindvis af kiloton af det?
Hvilken effekt vil mine beslutninger
på opfindelsens første dag have på fremtiden?
Det er grøn kemi.
Sidst jeg talte, havde jeg besøgt mere end 65 lande,
mødt præsidenter og premierministre,
klippet røde bånd over og holdt foredrag, og det begyndte at være en bevægelse.
Og næsten 100 universiteter verden over har forpligtet sig til
at sætte grøn kemi ind i læseplanen.
Men alle i samfundet må forstå, at ting ikke behøver at være giftige.
Vi kan lære at gøre det anderledes.
Der er plastic alle vegne.
Vi er afhængige af det.
Det er svært at forestille sig en verden uden plastic.
Men selve plasticen er ikke problemet.
Det er kemikalierne i den,
som har evnen til at ændre vores hormoner.
Man tror, at myndighederne passer på os.
At de ikke vil lade os blive udsat skadelige ting.
Men vi er ikke beskyttet imod kemikalierne i vores dagligdags produkter.
Når det gælder de kemikalier i USA,
er meget få faktisk forbudt.
De fleste kemikalier er ikke blevet testet.
Igen og igen opdager vi, at kemikalier, som var på markedet i årevis, var giftige.
Med DDT.
Pesticider kan udgøre en stor trussel mod menneskeheden.
Med asbest.
I dag har EPA forbudt
den eneste type asbest, som stadig anvendes i USA.
Bly i benzinen gav børn hjerneskader.
Blyholdig benzin gjorde, at halvdelen af befolkningen fik en lavere IQ.
Da vi fjernede bly fra benzin, reducerede vi indholdet i børns blod med 95 %.
Vi hævede en generations gennemsnitlige IQ med omkring fem point.
Og de mere intelligente og kreative børn
har styrket økonomien med milliarder af dollars.
Så det er en stor succeshistorie.
Nu er det store spørgsmål, hvad vi vil gøre med plastic.
Ifølge medierne tøver myndighederne med at regulere kemikalierne,
fordi man støtter sig til undersøgelser fra den kemiske industri.
Hr. senator, hos FDA
foretages alle godkendelser
på baggrund af data og undersøgelser
fra producenten selv.
Men generer det Dem ikke? Det er min pointe.
De kan vist ikke se forbindelsen.
Vi er endt her, fordi forskerne ikke kendte til hormonforstyrrende stoffer,
da plastic kom på markedet.
Generne tændes og slukkes billioner af gange hvert sekund,
hver dag og hvert sekund hele livet.
Og ting som ftalater og bisfenol A påvirker,
hvornår der bliver tændt og slukket.
FDA, EPA og CDC ignorerer på nuværende tidspunkt molekylær genetik.
Gennem de seneste 30 år
er beviserne blevet stærkere.
Om noget har vi undervurderet problemets omfang.
Plasticindustrien har udviklet sig til et monster,
og vi lod det overhale os og komme ud af kontrol.
Mange kemikalier, som udvaskes af plastic, er hormonforstyrrende.
Det forbinder dem med en bred vifte
af vore dages epidemier af ikkesmitsomme sygdomme,
såsom brystkræft, prostatakræft,
testikelkræft, infertilitet,
immunsygdomme og hjerneskader.
I USA er reguleringen af giftige stoffer stagneret,
fordi industrien har for stor indflydelse på Kongressen.
Punktum.
Stabile forsyningskæder er altafgørende.
Plasticproduktion i USA er en god ting.
Vi er nu på en plantage.
Mine forfædre blev hentet i Afrika
og ført hertil for at blive slavegjort.
Minderne lever stadig.
Og nu vil den fossile brændstofindustri
bygge anlæg på tidligere plantager,
velvidende hvor smertelig historien er for alle.
Det er hjerteskærende, for de bruger den samme mentalitet,
som herskede på plantagerne,
til ikke blot at udvinde fra Moder Jord, men også at skade de selvsamme mennesker.
Det viser, at de er ligeglade med menneskeheden.
GUVERNØR I LOUISIANA
Vi vil meddele, at Formosa vil investere 9,4 milliarder dollars.
Det er mig en glæde at meddele, at der investeres,
og skabes jobs lige her i St. James sogn,
blot tre kilometer fra Sunshine Bridge.
Formosa-anlægget ønskede de at bygge
på en tidligere plantage.
Det er ikke bare et anlæg. Det kaldes statens største anlæg.
Og folk som Sharon Lavigne
kæmpede imod en stor, international virksomhed,
hjemme fra spisebordet.
Det er en sand David mod Goliat-historie.
Et kemisk milliardforetagende ville opføre en enormt anlæg der.
Altså lige indtil de stødte på miss Sharon Lavigne og Rise St. James.
Formosa Plastics skulle opføres tre kilometer fra mit hjem.
Jeg sagde: "Området må ikke blive Formosas. Vi bor her."
Jeg havde ingen intentioner om at blive aktivist.
Men Formosa Plastics ringede for mine ører.
Først vendte vi os mod Gud.
- Jeg vendte mig mod Gud. - Ja.
Jeg sad på min veranda og bad.
Havde Gud sagt, jeg skulle flytte, ville jeg ikke kæmpe i dag.
Men Gud sagde, jeg skulle kæmpe.
Man sagde: "Guvernøren har godkendt anlægget. Du kan ikke stoppe det."
Guvernøren kan bygge det, hvor han bor.
Han tror, at folk i St. James er dumme. Skal vi have en fabrik til, så vi har 12?
Nej. Den plan bliver ikke til noget.
Vi demonstrerede.
Vi marcherede.
Vi tog til sognerådsmøder.
Hvis Formosa kommer til St. James,
kan vi ikke overleve.
Vi er Rise St. James, og vi vil kæmpe for St. James sogn.
Formosa får kamp til stregen.
UGE 12 (AFSLUTNING)
Nu skal I have jeres sidste resultater.
Det er opsigtsvækkende, Katie,
at dine ftalat-værdier er steget meget.
Og du mindskede din eksponering.
Så er der noget skjult. Hvad er skjult, som jeg…
Er det noget på jobbet? Hvem ved?
Tim, din sædkvalitet er knap så god.
- Ja. - Ja.
Koncentrationen er faktisk faldet lidt.
Okay.
Der ser ikke ud til at være en markant forbedring.
Helt ærligt.
Det sørgelige ved disse studier er, at ikke alle vil få bedre resultater.
Det er svært at fjerne alle kilder.
Hormonforstyrrende stoffer er så udbredte,
at man bliver eksponeret, når man mindst venter det.
Men det gør det ikke nemmere at komme med dårligt nyt.
I har prøvet i lang tid, ikke?
- Jo. I over ti år. - Ja.
Det glæder mig, at interventionen har været en hjælp for jer.
Ja.
Men jeg ser ingen tegn på, at I snart bliver gravide.
- Okay. - Okay.
- Og det er okay. - Ja.
Du ved… Vi ved, det vil kræve et mirakel.
Det har været hårdt ikke at blive gravid.
Der har været øjeblikke, hvor jeg har været ret langt nede.
For mig er det sværeste, som bliver sværere år for år…
…fars dag og mors dag.
De dage havde jeg troet, jeg skulle fejre.
Men sådan gik det ikke.
Man tænker:
"Vores liv er helt anderledes, end jeg regnede med."
Men jeg opgiver aldrig håbet om,
at vi måske en dag får børn.
Californiens topbetjent stævner ExxonMobil…
Justitsminister Rob Bonta siger, at petrokemisk industri
har overdrevet genanvendelse og udskudt problemet.
Industrien for fossile brændsler og petrokemisk industri
har i et halvt århundrede ført folk bag lyset.
Jeg tjener folket, men mit arbejde er også personligt.
Min ældste datter sagde: "Far, jeg elsker min familie.
Jeg vil gerne stifte familie.
Men jeg synes, det er uansvarligt at føde et barn på den døende planet.
Så jeg har ingen familieplaner." Det er forkert.
Vi bør ikke tage drømmene
fra den næste generation på grund af vores fejl,
og fordi vi ikke har handlet ansvarligt.
Og hvorfor? For endeløs profit?
BEVAR AMERIKA SMUKT 1970
Plasticindustrien er bygget på en løgn.
Den eneste grund til, at plastic er alle vegne,
er, at folk fik at vide, at produktet kunne genbruges.
Folk starter forurening.
Folk kan stoppe den.
Organisationen bag reklamen, Keep America Beautiful,
blev delvist finansieret af plasticindustrien
og bestod af læskedrik- og emballagefabrikanter.
Det kan virke spøjst, indtil man indser, at det underliggende budskab er:
"Det er op til dig, forbrugeren, at stoppe forurening."
Folk ville ikke have købt plastic
og stolet på og forbrugt plastic,
hvis de havde vidst, at vi dermed ødelagde planeten.
Californiens justitsministerium indledte en efterforskning af ExxonMobil.
Vi fandt intern kommunikation, hvor der stod ting som:
Genanvendelse i stor skala kan ikke betale sig.
Men de blev ved med at sælge myten om plasticens genanvendelighed.
Med genanvendelse kunne de holde deres produkter på markedet.
- Det var en måde at sælge plastic på. - Ja.
Det er en win-win-situation.
I dag genanvendes kun 9 % af plasticer. Det er rystende.
Det skyldes, at de store plasticvirksomheder ikke kan tjene på det.
Genanvendelse koster for meget.
Og vi laver så meget plastic,
at vi overbelaster systemets kapacitet til genanvendelse.
Efter årtier som skraldespand for over den halve verdens affald,
har Kina forbudt de fleste svært genanvendelige produkter.
Det lader til, at Kina er træt af at importere vores affald.
Er plasticprodukter ikke genanvendelige, så skal de sige det, som det er.
Der skal være sandhed i reklamer.
Se, Tracy, hun bruger skraldespanden.
At den myte fik lov at leve videre i flere årtier er chokerende.
Det minder om tobak.
Når store selskaber lyver for befolkningen,
og nærer global plasticforurening, må det standses.
Jeg vil ikke ønske eller håbe, at det sker, jeg vil gøre det.
Da jeg fik diagnosen kræft,
havde jeg undervist i bæredygtig mode,
og jeg indså, at det ikke længere handlede om bæredygtighed.
Det handlede om at fjerne alle petrokemikalier.
Tekstiler er den største kilde til mikroplastic i miljøet.
Men hos California Cloth Foundry
er fibrene bomuld, hør, hamp
og viskose fra træer.
Den giftigste proces i tekstilernes forsyningskæde er farverne.
De stammer fra petrokemikalier.
Mange af vores ingredienser findes i køkkenet.
Såsom kastanjer og jern.
Det er hovedingredienserne i vores North Face og Levi's-linje.
En anden er hyldebær,
en af farverne vi bruger til Giseles Gaia-hoodie.
Men den er dyr.
Så for at ændre modeindustriens giftighed og høje volumen,
må vi anvende grøn kemi.
Mode er unødvendig, men den spiller en stor rolle i samfundet.
Det meste af mit voksne liv arbejde jeg som designer.
Det handlede mest om at finde på nye produkter.
På et tidspunkt gik det op for mig, at jeg er den,
som skaber alle de miljøproblemer, vi har.
Som designer overtaler man folk til at købe, bruge, spilde.
Men for ti år siden indså jeg, at folk som jeg kan afgøre,
om en virksomhed er skadelig eller skabe en helt nu forretningsmodel.
I 2015 forsøgte vi at overtale virksomheder
til at bruge genbrugsmaterialer i stedet for at fremstille flere.
Vi lavede sneakers af fiskenet.
Men plastic er stadig plastic, selv om man genanvender det.
Plastic skal væk.
Nu vil jeg gerne præsentere Cyrill Gutsch.
Hey, hey. Hvad så, Paris?
Det er på tide at opfinde nye materialer, som kommer fra naturen.
Jakken er designet af Dior, Kim Jones, for at støtte
vores arbejde med at gøre Bananatex til en ny teknologi.
Plastic behøver ikke at stamme fra oliebaseret materiale.
Ingen fysiske love foreskriver, at det behøver at være de materialer.
De er bare dem, vi bruger nu.
Lad os åbne øjnene, og lære af naturen.
"Hvordan gør naturen noget gennemsigtigt?"
"Hvordan gør naturen noget stærkt, men bøjeligt?"
Alt, hvad man kan bruge for at definere,
hvad en plastic eller en polymer gør, gør naturen.
Og kan vi lære af naturen,
kan vi lave ting, som er mindre giftige og mere miljømæssigt ansvarlige.
Hos Sway bruger vi tang i stedet for virkeligt udbredte plastictyper,
hovedsageligt tynd film.
Skoen er 100 % fri for plastic.
Hele produktet kan kommes i komposten.
Efter syv til ti uger er der kun næringsstoffer tilbage.
Vi laver verdens første plantebaserede, fluorescerende pigment.
Vi vil erstatte de traditionelle farve- og giftstoffer.
Vi efterligner principperne, som giver sommerfugle deres farver.
Vi kan lave alle synlige farver.
Vi står midt i en materiel revolution.
Det er vores største og mest spændende udfordring nogensinde.
Vi kæmper for vores overlevelse ved at redesigne, genskabe,
redefinere samfundets fundament.
Hvordan ting bliver lavet.
Tænk, når vi kan sige, at der nu findes ugiftige,
sikre polymerer, plasticer og andre materialer.
En dag skal vi se folk i øjnene og sige: "Det lykkedes."
Ikke "vi vil gerne gøre det".
Det vil kræve mange forsøg og hårdt arbejde.
Selv om parrene mindskede eksponeringen drastisk
midt i studiet,
var jeg spændt på at se, om de kunne bevare entusiasmen.
Lad os se på jeres grafer.
- Skal vi? - Ja, lad os det.
- Det er Darby, og det er BPA. - Okay.
Du har et fald midt i.
Det var dine ftalater med høj molekylvægt.
Det er dem i bløde rør og bløde vandflasker.
Dine værdier styrtdykkede.
- Så det er en succes. - Det er skønt.
Jesse, det er din BPA, og det var i starten.
Du skabte et mirakel og gik ned og blev nede morgen og aften.
- Det er fænomenalt. - Fedt.
Din højmolekylvægt lå også højt i starten,
og den fik du nedbragt, og den blev nede.
- Fedt. - Så du er en stjerne.
- Hvordan gjorde du det? - Tja…
Vores par formåede at holde deres bisfenol-værdier nede,
nogle nede på ikke målbare niveauer, hvilket er fantastisk.
Selv om ftalaterne var mere genstridige, så vi et godt gennemsnitligt fald.
Og parrene holdt ved,
de syntes om det og vil opretholde ændringerne.
Vi droppede mest at gå ud at spise.
Vi sparede mange penge, og vi laver mere mad sammen.
Så det har været positivt.
- Helt klart. - Absolut.
Og man kan ikke aflære det.
Det er det eneste minus ved at lære mere om plastic.
Synes du det?
- At du ikke kan gå tilbage? - Ja.
Det var ikke så svært, som vi troede,
for den ene uge gjorde vi en ting, og næste uge noget andet.
Ens vaner hænger ved.
Man vænner sig til ikke at bruge eller at bruge erstatningen.
Vi har ændret, hvordan vi tilbereder og opbevarer mad.
Det største er duftstoffer.
For eksempel skyllemiddel.
Vi lugtede det døgnet rundt, og jeg sagde: "Duften forsvinder aldrig."
Hvis vi købte et tæppe, prøvede vi at finde 100 % bomuld.
- Ja. - Vi er mere bevidste.
Jeg har udviklet mig til missionær.
Folk begynder at tage sig af det, når de indser, at det påvirker dem.
Folk kæmper mod alle odds.
I sandhed David mod Goliat.
Men de er stærke i troen og i ånden, og det er helt utroligt.
På denne grund i St. James
er det tanken at bruge 9,4 milliarder dollars
på at bygge Formosas petrokemiske anlæg.
Og grunden, anlægget skal bygges på,
er blevet et stridspunkt, efter opdagelsen af umærkede grave for slavegjorte.
Ifølge Louisianas nuværende lovgivning, må man ikke bygge på gravpladser.
Det skøre er, at det er sådan, folk nu vinder.
Forfædrene, som ligger begravet i mange umærkede grave,
stopper nu anlæg til fossile brændsler.
Det er næsten, som om forfædrene rækker hånden ud og siger: "Nu er det nok."
- Vi står sammen. - Nemlig.
- Vi bekæmper Formosa. - Nemlig.
De skal ikke grave vores forfædre op og begrave dem et andet sted.
Dommer Trudy White har givet os medhold
og beordret Formosa til at forlade grunden.
For vi har ret til at indånde ren luft.
Sharon Lavigne er en ildsjæl.
Hende skal man ikke undervurdere.
Jeg ved, at hvis vi går sammen, vinder vi.
Organiserede mennesker slår organiserede penge hver gang.
Hindringerne for at kontrollere eksponeringen
til giftige kemikalier er ikke videnskab.
Det, der skal til for at løse problemet, er mod,
visioner og politisk vilje.
Intet land regulerer giftige kemikalier og plastic perfekt.
Men EU er verdens førende.
De har kemikalielovgivning, kaldet REACH, som kræver, at kemikalier bliver testet
for sikkerhed og giftighed, før de kommer på markedet.
Ni kemikalier er forbudt
i personlige plejeprodukter i USA.
Og over 1.100 er forbudt i EU.
Det er to helt forskellige tal.
Nye love foreslået af Europa-Kommissionen vil ramme ti engangsprodukter af plastic.
Produkterne vil ikke forsvinde.
De vil blive lavet af et andet materiale.
Vi har en mulighed.
En global plastictraktat forhandles af FN.
Konferencen handler om meget mere end en international traktat.
Den handler om, at menneskeheden bekæmper en eksistentiel krise.
Endelig ser det ud til, at bisfenol A, BPA, kan blive forbudt
sammen med lignende bisfenoler, med de samme skadevirkninger.
Kemikalierne er hormonforstyrrende, og øger østrogen.
Faktisk blev BPA undersøgt i 1930'erne
for mulig anvendelse som hormonregulerende middel,
derunder prævention.
I 2025 sagde EU, at nu var det nok.
Fra på mandag har EU forbudt brugen
af hormonforstyrrende stoffer i mademballage.
Hvis vi virkelig tænker i helbred,
kommer vi ud over det, vi ser på vores strande og i havene.
Vi må tænke på, hvad der kommer ind i menneskers kroppe.
Har du ændret noget i dit arbejdsmiljø,
som har mindsket din eksponering?
Jeg har ændret meget.
Da jeg havde mødt Bruno,
var jeg bange for, at han ikke ville kunne
mindske eksponeringen for at forbedre sin sædkvalitet.
Han er bygningsarbejder og blev eksponeret fra byggematerialer.
Jeg tog fejl.
Du har fire sædprøver, ikke?
Tre af dem er gode, og den sidste er virkelig god.
På alle punkter er du blevet meget bedre.
Jah!
Vi forventede ingenting. Vi tænkte: "Hvad?"
Hvis vi ser på din koncentration, var den 44.
Så var den 60.
Jeg har set resultaterne af din sædprøve, og de er blevet meget bedre.
Godt.
Din motilitet er steget 50 %.
- Hold da op. - Ja.
- Det er meget. - Det er vildt.
Tallene var… Det har vi talt om. De var høje.
- Koncentrationen er steget meget. - Ja.
Det er utroligt. Du er blevet til Superman.
Jeg har resultater her.
Det mest spændende for mig, og nok også for dig,
er at din sædkvalitet er markant bedre.
Grænsen for fertilitet ligger omkring 40.
Du lå oprindelig under, og nu ligger du på 77.
- Og det er fantastisk! - Tak.
Jeg var glad for resultaterne af sædprøverne.
Af de seks mænd i studiet,
forbedrede fem deres sædkvalitet på flere parametre.
- Hvordan føles det? - Fedt.
- Ja? - Ja.
Det er rart, at interventionen virkede. Og jeg gik fra infertil til normal.
En anden positiv ting ved denne intervention er,
at det tilsyneladende forbedrede deres liv på måder, vi ikke havde ventet.
Da vi droppede det hele,
gik jeg fra 96 kilo, da vi målte det, ned til 89.
Nu er jeg oppe på 91,5.
Så du har tabt 4,5 kilo.
Jeg vågner færre gange om natten, og jeg sover tungere.
En tredjedel af deltagernes BMI faldt.
Over 60 % meldte om øget energi.
80 % meldte om forbedret søvnkvalitet,
og 86 % har planer om at bevare ændringerne i deres livsstil.
Jeg kan koncentrere mig i længere tid.
Der er ikke den tåge, der var engang.
Jeg nyder bare livet mere, så hvorfor ikke fortsætte?
Det er rigtigt, at for at forstå sygdomsmønstre, kræves en stor gruppe.
Så resultaterne vil blive brugt
til at underbygge en ansøgning om et større studie med offentlig støtte.
Så vi er pionerer.
I dag besluttede jeg at tage endnu en graviditetstest.
Jeg vil dele resultatet med jer.
Man ved aldrig, vel?
En.
To.
Tre.
Fire.
Hvad betyder det?
Det er ikke en joke, vel?
Det kan ikke passe.
Der er to.
GRAVID IKKE GRAVID
Jeg stoler ikke på testen.
Hold her. Jeg prøver en anden.
Åh, skat.
GRAVID
Åh, skat.
Jeg elsker dig.
Siden vi talte sammen, er der sket en del.
Jeg er 15 uger henne.
Og vi ved, at det er en dreng,
så vi kan ikke kalde ham Shanna.
Nej. Shanna var ellers planen.
Det er kroppen. Det er fødder.
Efter studiet fandt vi ud af, at vi venter barn.
Ja! Vi er…
Ja, vi er gravide.
- Ja. - Vildt.
- Jeg er mest gravid, men vi er gravide. - Sådan siger man.
Oprindelig blev jeg præsenteret for parrene på papir.
Men jeg blev hele tiden overrasket over, hvor dejligt det var at møde dem,
kommunikere med dem og lære dem at kende.
- Det ser fint ud. - Så I, den bevægede sig?
Den bevæger sig, skat.
Jeg har et bånd til dem alle.
Det er overraskende, for det er usædvanligt at opnå det i et studie.
GRAVIDITET UGE 40
Banke, banke på.
- Hej! - Hej!
Se, hvad du har gjort.
- Vi har gjort. - Vi har gjort.
Hvis man ønsker sig et barn,
mener jeg, det er en menneskeret at kunne få det.
Jeg er mere optimistisk med hensyn til at løse fertilitetsproblemet.
Men det bliver en kamp, og derfor kæmper jeg og taler med jer.
- Du er perfekt. - Ja.
JULIE & ERIC FØDSEL: 8. FEBRUAR 2026
DARBY & JESSE FØDSEL: 13. FEBRUAR 2026
MONIQUE & BRUNO TERMIN: 22. MARTS 2026
TIL MINDE OM LUKE MEYERS
Tekster af: Henriette Saffron