Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Garry Kasparov. Superstjerne. Sjakkens Napoleon.
Ikke akkurat en bokorm.
- Veldig karismatisk. - Fargerik og frittalende.
Han har skapt mer kontrovers og mer brudulje enn noen annen.
Ingen mann eller maskin kan slå ham.
- Du er så selvsikker. - Jeg må det.
Jeg er verdensmester.
GARRY KASPAROV VERDENSMESTER
Sjakk er psykologisk krigføring. Det er min vilje mot din.
Det er den tøffeste typen konkurranse i sin reneste form.
Den som vinner, er bedre.
- Bedre person? - Ja, person og alt.
Jeg trenger nye utfordringer. Derfor spilte jeg mot datamaskinen.
12 år gamle Judit Polgár fra Ungarn
har vunnet en stor sjakkturnering og skrevet historie.
I begynnelsen undervurderte alle meg.
"Du er en liten jente, hva har du her å gjøre?"
Men sjakk er en mental sport, og du må tro på deg selv.
Judit er den beste spilleren på sin alder, uansett kjønn, i hele sjakkhistorien.
Judit er tidenes yngste internasjonale sjakkmester.
Hun oppnådde rankingen tre år yngre enn som Bobby Fischer og Garry Kasparov.
I 1994 skulle Judit Polgár spille mot Garry Kasparov
for første gang i livet.
Det var første gang i sjakkhistorien at verdens beste kvinnelige spiller
skulle spille mot den beste mannlige spilleren i verden.
Det er noe folk er begeistret for, men folk er også bekymret.
Vil hun bli ydmyket?
SJAKKDRONNINGEN
Sjakk er uendelige muligheter.
Man må være forberedt å gjøre et dårlig trekk,
men roe seg ned og komme tilbake.
Man får alltid nye sjanser, nye muligheter.
Som i livet, må man bare være ekstremt motstandsdyktig.
Spillet er aldri over før det er slutt.
JENTE SJOKKERER I SJAKK VERDENS BESTE KVINNELIGE SPILLER
HUSK NAVNET
Som barn drømte jeg om å spille med de beste spillerne i verden
i de beste turneringene i verden.
Men drømmen virket umulig.
På grunn av den jeg var, og hvor jeg kom fra.
I dag har Ungarn en kommunistisk regjering.
UNGARN, 70-TALLET
En moderne totalitær stat. Ytringsfriheten ble avskaffet.
Ødelagt økonomi, inflasjon, arbeidsledighet.
Millioner må ha flere jobber for å få endene til å møtes.
Europas høyeste selvmordsrate.
Da mine tre døtre ble født, var vi svært fattige.
JUDITS FAR
Vi bodde i et falleferdig hus i et arbeiderdistrikt.
Veggene var våte fra tak til gulv.
Jeg ønsket et bedre liv for døtrene mine.
Jeg begynte å studere biografiene til genier.
Jeg tror han leste over 400 bøker
av verdens mest innflytelsesrike personer for å se etter mønstre.
Han innså at genier blir skapt, om de blir utdannet på riktig måte.
Alle begynte da de var fem.
De studerte ett fag i åtte-ni timer hver dag.
László Polgár og kona Klára bestemte at de ville oppdra genier
med dette eksperimentet.
TVUNGET TIL SJAKK
Mange mente at dette nesten var barnemishandling.
At han gjorde noe som ville påvirke dem negativt senere i livet.
Jeg tvilte aldri på at dette eksperimentet ville bli en suksess.
I begynnelsen visste jeg ikke om han hadde rett.
Jeg sier sannheten.
Men jeg likte mannen min, hans idé.
Hvorfor ikke?
Hvorfor sjakk?
Veldig enkelt. Det er lett å få tak i sjakkbrett. Og veldig billig.
Min søster Susan er sju år eldre enn meg.
Sofia er ett og et halvt år eldre.
De spilte allerede ganske mye sjakk.
Da jeg var fem år gammel, begynte jeg å trene sjakk.
Grunnlaget for sjakk er veldig viktig.
Først må du lære hvordan brikkene beveger seg.
Seks ulike typer. Springer, løper, tårn, bonde.
Åpningsstrategier. Siciliansk og berlinsk forsvar.
Når du slipper brikken, kan den ikke flyttes et annet sted.
Foreldrene mine følte det var bortkastet tid,
iallfall fra et akademisk perspektiv, å gå på skolen.
Vi fikk hjemmeundervisning.
Faren min lagde et kortsystem, som på biblioteker.
På hvert kort var det strategier og taktikker.
Vi måtte huske hundretusenvis av kort.
Faren min lagde en spesiell vegg hvor vi hadde 30 sjakkbrett.
Sjakknøtter. Vi måtte skrive ned løsningen.
Vi var ganske fattige. Pengene investerte vi i sjakktrening.
En trener kom fra 10.00 til 13.00.
En annen trener kom fra 14.00 til 17.00. Enda en fra 17.00 til 21.00.
Hele dagen handlet om sjakk.
Man har ikke lørdager, søndager, bursdager, feiringer.
Hver dag var en arbeidsdag.
Men jentene koste seg.
Da jeg var seks, spilte jeg min første turnering i kvartalet vårt.
JUDIT MOT NABOLAGET 1981
Jeg husker veldig tydelig at et magnetisk sjakkspill var førstepremie.
Jeg ønsket å vinne det.
Vanligvis var jeg veldig sjenert.
Men når jeg spilte sjakk, var det min verden.
Jeg var en morder, angriper, aggressiv.
Alt var svart eller hvitt.
Jeg ville drepe motstanderen, angripe, ofre alt for å få sjakk matt.
Jeg vant min første turnering og det lille magnetiske sjakksettet.
Følelsen jeg fikk av å vinne kamper, var eksepsjonelt mektig.
Etter dette var det åpenbart at jeg skulle bli sjakkspiller, ikke noe annet.
Hvis du vil bli den beste, er det viktig å ha utfordringer.
For å bevise eksperimentet, ville faren min at vi skulle spille mot
så en sterk konkurranse som mulig, altså menn.
Men da vi skulle spille mot menn,
så de på oss som om vi planla å dra til månen.
Sjakk var en mannsdominert sport.
Det var virkelig en herreklubb.
De hadde streng segregering.
Kvinner fikk ikke lov til å spille i mannlige turneringer.
Kvinnelige sjakkspillere ble ikke respektert, for å si det mildt.
- Er kvinner dårlige sjakkspillere? - De er elendige.
De er vel ikke så smarte.
- Gjelder dette alle kvinner? - Jeg antar det.
De har aldri kommet en god kvinnelig sjakkspiller.
LESERBREV: ER KVINNER FØDT DUMME?
Man må kunne ha dype, meningsfylte tanker om spillet.
Og så er det personligheten som kreves for å bli god i spillet.
Bevisene viser at kvinner ikke har noen av disse sidene.
Denne sprø idéen ville jeg og søstrene mine endre på en eller annen måte.
Hvis vi kunne reise til turneringer, ville vi vise verden at vi kan gjøre det.
I Ungarn, som et kommunistisk land, måtte man ha tillatelse å reise utenlands
bare for å spille i turneringer. Du måtte være på deres gode side.
Hvis du hadde kreative ideer og ville være annerledes,
gi barna hjemmeundervisning, og la jenter spille mot menn,
så ble det slett ikke støttet av kommunistregjeringen.
I motsetning til andre kvinnelige spillere fikk vi ikke forlate Østblokken.
Under kommunistiske regimer, hvis du ikke gjør som du blir fortalt,
vil du og hele familien din måtte betale for det.
Noen ganger kom politiet med maskingevær
og hentet oss ut av sengen om morgenen.
Det hendte de kom for å sette oss på sinnssykehus
eller i fengsel.
De sa til og med at de kunne ta barna fra oss.
Ta fra oss barna! Tenk det!
Far prøvde alltid å bevise eksperimentet.
Han var klar for å slåss for å leve slik han drømte.
Han sa "Gå tilbake til sjakkbrettet."
Den eneste responsen kan være at du jobber hardere og får resultater.
Vanligvis fikk vi bare spille i Ungarn og i Øst-Europa.
Jeg spilte mot voksne og vant det ene partiet etter det andre.
Jeg trengte en ny utfordring.
Jeg spilte mye blindsjakk.
Bonde til E4.
Springer til C3.
Springer til F7.
Sjakkmatt.
Målet var å vinne alle partiene.
Min egentlige drøm var å komme inn på topp ti i verden
og bli en av de beste.
Den beste spilleren i verden var Garry Kasparov fra Sovjetunionen.
Han var en jeg fulgte fra jeg var veldig ung.
En ny sjakkmester er kronet.
Garry Kasparov er tidenes yngste sjakkmester i verden.
Vi satt på teppet.
Vi så ham spille og lærte mye.
Å spille mot Kasparov er som å spille Michael Jordan.
Kravstor ambisjon, innsats og anstrengelse.
Den beste uansett fart.
Jeg ser ingen som kan ta tittelen fra meg,
med mindre jeg ødelegger meg selv.
Jeg fulgte nøye med på ideene, åpningene, hva han spilte.
Jeg kopierte det også.
Han var aggressiv.
Jeg var også aggressiv.
Jeg var en stor fan av ham.
Jeg drømte allerede om å spille mot ham.
Ifølge familien oppdaget jeg sjakk da jeg var fem og et halvt.
Det var en vinterkveld i Baku i Aserbajdsjan,
langt sør i Sovjetunionen, hvor jeg ble født og oppvokst.
Foreldrene mine prøvde å løse en sjakknøtt fra lokalavisen.
Jeg ble trollbundet av spillets hemmeligheter.
Bare 64 firkanter, 32 biter.
Jeg ble umiddelbart oppslukt av spillet. Det ble en lidenskap.
Perfekt match.
I Sovjetunionen ble sjakk ansett som et politisk våpen
for å demonstrere den intellektuelle overlegenheten
til kommunistregimet over det dekadente Vesten.
Det var et veldig bredt nettverk som kunne utpeke talentfulle spillere
og utvikle disse talentene.
Det hjalp meg, fordi talentet mitt ble oppdaget umiddelbart.
LYS FREMTID FOR SKOLEGUTT
EN STJERNE STIGER I ØST
KAN KASPAROV BLI MESTER?
Sovjetisk sjakk var all sjakk. De dominerte sjakk opp og ned.
De produserte mannlige og kvinnelige mestere år etter år etter år.
Hvis du ville lære sjakk av de store, ble det den sovjetiske sjakkskolen.
De regjerte verdenstoppen i sjakk.
På det tidspunktet spilte Susan allerede bra i veldig seriøse konkurranser.
I 1984, på kvinnenes ranking, ble Susan nummer 1 i verden.
Hun begynte å få internasjonalt anerkjente resultater.
- Utenriks. - Susan Polgár fra Ungarn.
- Susan Polgár er den beste kvinnelige… - Verdens beste kvinnelige sjakkspiller.
Det var en trøst at selv om de prøvde å holde meg nede,
lyktes de ikke.
En ekspert ringte henne sjakkversjonen av Mozart.
Hennes to søstre hadde også suksess.
Journalister kom til Ungarn og ba om intervjuer.
De kunne ikke forstå hvordan det var mulig
at verdens beste kvinnelige spiller ikke fikk forlate østblokken.
Journalistene sa at hvis myndighetene
ikke stoppet diskrimineringen mot Polgár-familien,
ville de starte en global kampanje mot Ungarn
for menneskerettighetsbrudd.
SJAKKSØSTRENE KAN FÅ SVI
På et tidspunkt følte den ungarske regjeringen
at trykket ble for stort. Det ble for mye dårlig PR.
Til slutt måtte de frigi passene våre, og vi kunne reise til Vesten.
Vi ble så glade.
Jeg drømte om å vise verden vår styrke.
Nå kunne vi det.
I sjakkolympiaden i 1988 deltok over 100 land.
Hvert land sender sine beste representanter.
Den ungarske kapteinen bestemte at det ble oss tre søstrene.
Den fjerde spilleren som dro til olympiaden, var Ildikó Mádl.
Det var rart å spille i kvinneolympiaden, bare mot kvinner.
Men vi gjorde et unntak.
Endelig kunne vi vise våre ferdigheter.
Det var virkelig oss mot verden.
På vegne av FIDE ønsker jeg velkommen til den 28. sjakkolympiade.
Sjakk-olympiaden er OL i sjakk.
Det største og mest prestisjefylte arrangementet.
Alle drar dit.
For å spille på lag og kåre verdens beste sjakkland.
Det er to avdelinger.
Herrekonkurransen og kvinneolympiaden.
Hver dag i to uker spiller landene mot hverandre.
Neste dag er det et annet land.
Det meste du kan få per parti, er tre poeng.
Flest poeng gir OL-gull.
Bare det å gå inn i turneringshallen var gjevt.
Vi var småjenter.
Det var første gang vi så eliten i sjakkverdenen.
Kasparov er der.
Jeg så at Susan snakket med Garry Kasparov,
og Sofia og jeg fniste og smilte.
"Wow, Kasparov snakker med oss."
Det var kontroversielt å velge Polgárs. De var et ungt lag.
Et lag med tenåringsjenter som konkurrerer mot de beste spillerne i verden.
En artig nyhet, men de fleste lo av dem. "Ok, der er det sovjetiske laget."
De dominerte sjakkverdenen.
De hadde ikke tapt en olympiade på over 30 år.
Ingen kommer til å røre dem.
Alle spillere må ta plass.
Jeg går inn i spillehallen.
Jeg setter meg.
Jeg spilte på brett 1.
Judit spilte brett 2, rett ved siden av meg.
På det tredje brettet byttet Ildikó Mádl og jeg på.
Jeg stilte opp brikkene.
Beinet mitt rister fordi jeg er så nervøs.
Jeg lurer på om jeg er mentalt forberedt på å spille mot noen av verdens beste.
Spenningen øker.
Men når spillet begynner, er det en helt annen måte å tenke på.
Jeg utelukker alt som skjer utenfor sjakkbrettet,
og fokuserer på spillet.
UNGARN- AUSTRALIA 3-0
RUNDE 2 UNGARN-FRANKRIKE
6-3
Jeg kom inn i flyten. Jeg vant det ene partiet etter det andre.
Ja, hun var en sensasjon.
Etter at Judit vant de første kampene, begynte folk å frykte henne.
Vi visste at når hun satte seg, hadde vi gode vinnersjanser.
Vi var ikke vant til veldig unge jenter som spiller så bra sjakk.
Det var uvanlig.
Der sitter hun, en 12 år gammel jente med åpen hestehale, og hun dominerer.
Hun gjorde motstandere til ynkelige ofre.
Plutselig kom hundrevis av mennesker kom for å besøke turneringen.
Det var en slags Polgár-mani.
- Polgárs er et ekte sjakkfenomen. - De har et enormt talent.
Judit, bare 12, er den beste spilleren i sin alder.
Judit er den mest talentfulle.
Skulle ønske jeg var så sterk da jeg var like gammel.
Hun har mange sjanser til å bli… Først, verdensmester for kvinner.
Det tviler jeg ikke på.
Sjakken hun spilte, energien bak hver bevegelse, var usett i kvinnesjakk.
Jeg spilte veldig bra. Men sovjeterne spilte også ekstremt bra.
SOVJETUNIONEN 25 UNGARN 23 1/2
Polgár-søstrene trenger et mirakel for å ta medaljen
som de russiske kvinnene ser på som sin egen private eiendom.
Jeg husker lagkameraten vår, Ildikó Mádl, sa
"Hvis de gir oss sølvet nå, er det greit for meg!"
Judit mente hele tiden at formålet med å dra dit var å ta gullet.
Det smittet over på alle.
Judit vant alle kampene sine.
Susan, Ildikó og jeg leverte greit.
Det var siste runde.
Det var veldig spennende, fordi alt var avhengig av dette.
Om vi tok gull eller ikke.
De fleste trodde ikke at sovjeterne kunne overvinnes.
Jeg vant veldig fort.
Ildikó Mádl fikk remis.
Alt sto på partiet der Susan skulle spille mot Pia Cramling.
En av verdens beste kvinnelige spillere.
Det var skremmende, men jeg prøvde å gjøre så godt jeg kunne.
Helt til siste øyeblikk var det uklart om vi kunne ta gullet.
Siste runde var over.
Vi visste at vi hadde tatt gull.
Vi ble ekstremt glade.
Med en seier på 33 poeng satte det ungarske laget ny rekord.
Judit kom inn og banket alle.
Hun tapte ikke en kamp. Det var helt utrolig.
Det viste seg for verden hvem Polgárene var.
Gullmedaljen går til det ungarske laget.
Vi følte at hele verden støttet oss.
Det var nok bra at vi hørte lite om hva som skjedde hjemme.
Da vi kom tilbake fra Tessaloniki til flyplassen i Budapest,
oppsto det plutselig en uventet situasjon.
Folk ventet på oss.
GULL I TESSALONIKI
HATTEN AV FOR DAMENE!
Sjakkolympiaden forandret livet vårt.
Vi dro som svarte får, og kom hjem som gulljentene.
Ungarn som nasjon anerkjente Polgár-familien for første gang.
Vi ble invitert til parlamentet.
Presidenten feiret med oss.
Føler László Polgár seg stolt nå?
Jeg ville løyet om jeg sa nei.
Regjeringen og sjakkforbundet, pipen fikk en annen lyd.
Ingenting vi gjorde, var feil.
Det politiske landskapet endret seg. Berlinmuren falt snart.
På grunn av det og seieren i olympiaden, var det mye lettere for oss å reise.
Judit vant mange turneringer det året, og det var ingen søskenrivalisering.
Alle trodde at hun kunne nå langt.
Når blir det en kvinnelig verdensmester?
Kanskje hun sitter ved siden av meg. Ikke vet jeg.
Verden har aldri sett noe lignende. Hun blir bedre for hver turnering.
Skremmende!
Jeg gikk opp 200 poeng på et halvt år. Helt enormt.
JUDITS RANGERING 2555
I sjakk har vi et rangeringssystem. Det er ganske enkelt.
To spiller mot hverandre og begge har en rangering.
Hvis du slår meg, får du poeng, og jeg mister poeng.
Da jeg var 12, ble jeg verdens beste kvinnelige spiller.
Men jeg stoppet ikke der.
12-ÅRING BESTE KVINNELIGE SPILLER
Jeg vil bli stormester, og gjøre rangeringen min høyere.
For å bli en stormester, må du nå 2500 eller mer
og du må også opptre på høyt nivå i tre krevende konkurranser.
NÅ SLÅR HUN STORMESTERNE
Judit knuste alle rekorder. Så verden hadde blitt helt gal etter
muligheten for at hun kunne knuse Bobby Fischers 33 år gamle rekord,
og bli tidenes yngste stormester.
Hver måned var det bilder av henne i blader. Alle fulgte utviklingen hennes.
FLYTT DEG, FISCHER HER KOMMER JUDIT POLGÁR
I 1991 var jeg med i det ungarske supermesterskapet.
Da var jeg var 15 år og 4 måneder gammel.
FISCHER BLE STORMESTER DA HAN VAR 15 ÅR OG 6 MÅNEDER
Dette var min siste mulighet til å slå Bobby Fischers rekord.
JUDIT VS. FISCHERS REKORD 1991
Tidenes sterkeste ungarske mesterskap.
Alle de store ungarerne var der.
Ingen vurderte meg som en utfordrer.
Jeg spilte ganske bra.
Det var et sjokk for folk.
SISTE RUNDE
Det var siste runde.
Jeg spilte med svarte brikker mot stormesteren Tibor Tolnai.
Hun trengte bare remis mot Tibor Tolnai for å bli stormester.
Men for å vinne turneringen og bli ungarsk mester,
måtte hun vinne. Så hun hadde et dilemma.
Hun måtte velge om hun ville gå for remis og bli stormester,
eller prøve å vinne mesterskapet også.
De fleste ville nøyd seg med remis og tapt nasjonalmesterskapet,
når de tar stormestertittelen og skriver historie.
Hvis hun taper, får hun ingen av delene.
De er elendige sjakkspillere.
De er vel ikke så smarte.
Jeg ville slå Bobby Fischers rekord, men jeg ville også vinne mesterskapet.
Hun valgte det mest risikable.
Jeg var så nervøs på hennes vegne.
Jeg spilte veldig taktisk, veldig skarpe posisjoner.
Jeg brøt opp i midten.
Så gjorde jeg et trekk som var uventet for motstanderen min.
Fra siden hoppet jeg til C4 med springeren min.
Nå truer jeg med å ta denne bonden.
Hvit kan ikke ta min springer, for da ville jeg tatt den igjen.
Da kunne jeg dobbeltangripe dronningen og løperen.
Da rakner alt sammen for hvitt.
Noen ganger kan ett trekk gjøre en stor forskjell.
Og noen trekk senere…
Jeg vant.
Jeg ble stormester da jeg var 15 år og 4 måneder,
og slo Fischers rekord.
UNGARSK JENTE YNGSTE STORMESTER
Man kan ikke overvurdere betydningen av denne prestasjonen.
Judit var tidenes yngste, uansett kjønn,
som ble stormester.
At en 15-åring vant nasjonalmesterskapet
og samtidig ble stormester, var som et eventyr.
Det var veldig viktig å bli stormester.
Jeg fikk mer selvtillit av å slå en såpass god spiller.
Men nå tenkte jeg: "Hva blir det neste?"
LINARES I SPANIA
Linares-turneringen er den viktigste i verden.
Linares er sjakkens Wimbledon.
En gang i året møtes vi i Linares, så avgjør vi hvem som er hvem.
Det er første gang i sjakkhistorien
at en jente er blant verdens beste mannlige spillere.
Det var min første eliteturnering.
De aller beste spillerne konkurrerte.
Inkludert Garry Kasparov.
Forberedelsene til en slik turnering er veldig utfordrende.
Men vi vet det på forhånd, så jeg hadde flere måneder på meg.
Det var viktig for henne for å være godt forberedt til konkurransen.
Åpningsvariantene som Kasparov spilte, måtte granskes.
Og en motsats måtte finnes.
Jeg var litt nervøs og nysgjerrig på hvordan jeg skulle klare å spille
når alle spillerne regnes som bedre enn meg.
Kasparov sa i et intervju
at det er fint at du vil spille i Linares-turneringen.
Han sa "Slik vil vi få erfare hennes virkelige styrke."
Jeg vet faktisk ikke hva han mener med "virkelige styrke".
Jeg gjør bare mitt beste.
Tror du at du vil slå ham?
Jeg dominerte alltid i Linares. Jeg vant i 92 og 93 med god margin.
KASPAROV DOMINERER I LINARES
Og i 94 følte jeg at jeg fremdeles var verdens sterkeste sjakkspiller.
Det var et utrolig viktig øyeblikk.
For første gang hadde vi verdensmesteren, Garry Kasparov,
mot verdens beste kvinnelige spiller.
På den tiden var det uhørt at en kvinne skulle møte den beste mannlige spilleren,
fordi de spilte ikke i de samme turneringene.
Dette var et historisk øyeblikk.
Hennes første turnering på det nivået. Hun var en toppspiller, men…
Men likevel en kvinnelig spiller. Så hun måtte vise seg.
Kasparov kom 30 sekunder før kampen skulle starte.
Alle fotografene sto foran ham med blitzen.
Han utstråler en selvtillit. "Jeg vet hva jeg gjør, jeg er forberedt."
"Jeg skal nok slå deg."
Du får følelsen av at han skal spise deg levende.
Det første møtet mellom ham og meg.
Alt kan skje.
Jeg spilte med hvite brikker. Mitt første trekk var alltid det samme.
En til E4. Kongens bonde heter åpningen.
Jeg visste det godt da jeg spilte mot Kasparov,
at det ville bli siciliansk forsvar. Han er ekspert på det.
Siciliansk forsvar er aggressivt.
Spillerne kommer ut og slåss for kontroll over midten av brettet.
Det fører til en veldig dynamisk spillestil.
Spillet åpner seg ganske raskt.
Judit har bestemt seg at hun vil være ultra-aggressiv,
og få dronningen nær Kasparovs konge.
Dronningen er på samme linje som den svarte kongen,
men du kan ikke bare ta en sjanse på kongen.
Sterke spillere lar deg aldri bare slå dem ut.
Man må være litt diskré.
Judit var aldri så veldig diskré da hun var ung.
Hun kom etter deg og beit hodet av deg.
Mot Kasparov ble det jo vanskelig.
Judit begynner å gjøre trekk hvor hun ikke har en plan.
Hun finner ikke et angrep, og hun mister kontrollen.
Helt fra begynnelsen spilte Kasparov bedre enn meg.
Han gjorde gode trekk.
Jeg tenkte ganske mye.
Jeg brukte mye av tiden min.
Det ble verre og verre.
Man følte at det ikke var særlig interessant for publikum.
Folk gikk inn og ut. Men man gir aldri opp.
Så kom vi til trekk 36,
og noe veldig rart skjedde.
Kasparov flyttet sin springer til C5.
Det var en stor tabbe!
Nå kunne jeg flytte løperen min.
Jeg kunne foreta et dobbeltangrep hvor jeg angriper dronningen og tårnet,
og du kan ikke forsvare deg mot begge angrepene.
Før dette trekket visste jeg at jeg kom til å tape partiet.
Men der og da innså jeg
at det er en mulighet jeg kan utnytte.
Tenk at jeg spiller mot den beste spilleren i verden,
og så skjer dette!
Men etter at han slapp, plukket han opp brikken,
og satte den tilbake igjen for å gjøre et annet trekk.
Det var et stort sjokk.
Motstanderen min gjorde et ulovlig trekk!
Berøringsregelen er veldig viktig i sjakk.
Hvis du slipper en brikke, så må den stå der.
Hvis du gjør et nytt trekk, er det klart brudd på fair play. Det er juks.
Men den eneste som ser det, er Judit.
Jeg så meg rundt. "Kom igjen, hva skjer?"
Ingen sa noe, og jeg visste ikke hvordan jeg skulle takle det.
Jeg tenkte at hvis ingen sier noe, så kanskje…
Kanskje jeg ikke burde si noe.
Kanskje det bare er fra min vinkel at jeg ser det.
Jeg var jo en 17 år gammel nykommer mot verdensmesteren.
Kanskje jeg aldri blir invitert tilbake? Og hvordan skal jeg bevise det?
Det blir ord mot ord.
Hvis hun anklager ham for å gjøre det, og Kasparov benekter det,
så blir hun den bortskjemte drittungen
som ikke tåler tanken på å tape.
Og så begynner hun å anklage ham for noe forferdelig.
Det spanske tv-teamet var der og filmet,
men det var ingen bak kameraet.
Så det ble ikke filmet.
Hun fortsatte spillet.
Regelen er at når spillet fortsetter, er det for sent å klage og protestere.
Etter det gjorde han gode trekk.
Hans vinnerposisjon ble omgjort til seier.
Da var det over.
TOPPJENTA KLARTE IKKE Å SLÅ KASPAROV
Jeg ble veldig lei meg.
Etter kampen dro jeg til restauranten for å spise.
Det var noe vi gjorde under turneringen.
Plutselig kom dommeren til bordet,
og han spurte meg "Er det noe jeg kan gjøre for å hjelpe?"
"Vel, siden du spør.
Jeg er veldig interessert i om kameraet som sto 15 meter unna…
Om det gjorde opptak."
Plutselig begynner historien å vokse.
Garry Kasparov forstår hva som foregår, og blir veldig opprørt over dette.
Han går rundt og sier "Noe bør gjøres med dette."
"Dere må skrive om dette!" "Det er en skam."
Ingen tvilte på Kasparov. Han er en svært respektert sjakkspiller.
Men likevel spurte jeg ham "Hva tror du? Slapp du brikken?"
Og han sier
"Jeg vet ikke. Jeg tror ikke det, men jeg vet ikke."
Arrangøren av arrangementet kom med en pressemelding,
hvor det het at Kasparov var en ytterst hederlig spiller.
Og så fikk vi vite at filmteamet er på vei tilbake til Linares.
Det som skjedde var at etter at kamerateamet kom tilbake til Madrid,
innså de at de ved et uhell hadde glemt å skru av kameraet.
De hadde filmet hele tiden.
Så tv-teamet viste opptakene sine.
Og det er tydelig at han har sluppet taket.
Så berører han den igjen, og setter den tilbake.
Jeg husker sjokket. Sjokket av bildet på videoen.
Judit kunne ikke tro det som skjedde.
Jeg var glad for at videoen beviste det jeg trodde.
Samtidig var det ingen trøst for meg.
Når du signerer resultatet etter kampen, kan du ikke endre noe.
Ingen tror at verdensmesteren skal bryte regelen slik,
fordi han synes at det er mye pinligere å tape mot en jente.
Problemet var at jeg stolte på motstanderen min.
Det burde jeg ikke gjort.
Ja, det var en liten kontrovers der, så jeg bare…
Jeg tror at jeg ikke følte at hånden min slapp brikken.
Det ville jeg aldri gjort. Det var jo ikke lenge.
Hvis du ser på videoen, er det omtrent en tiendedel av et sekund.
Jeg trodde ikke at jeg gjorde noe galt.
Bare i sakte film kan man merke det.
Prøv om du selv kan kjenne et tiendedels sekund.
Det var faktisk ikke å tape, det ville blitt remis, men likevel
ville det vært synd å gå glipp av en seier.
Det øyeblikket ødela turneringen min,
for folk snakket om det resten av turneringen.
BRUDD PÅ SJAKKREGLENE
Skandalen tok helt av.
Mesterne jukser.
Du kan ikke si noe annet om bildene skal vi få se om et øyeblikk.
Du kan se hvordan mesteren gjorde noe som er helt forbudt.
VIDEOEN VISER KASPAROVS BEVEGELSER
Det ble et ganske stort drama.
En av de mest berømte hendelsene i sjakk, det er sikkert.
Judit var selvsagt veldig opprørt.
Men det hun gjør, er ganske beundringsverdig
for en jente på hennes alder, spesielt i hennes stilling.
Den siste dagen går hun bort til Kasparov i lobbyen på hotellet
og hun sier "Hvordan kunne du gjøre dette mot meg?"
Hvis du aldri har sett Garry Kasparov personlig,
forstår du kanskje ikke helt hvor modig det er.
For han er en kraft.
Jeg ville ha en forklaring fra Garry.
Og så ble han fornærmet for at jeg ydmyket ham foran andre.
Jeg spurte ham i et intervju. Han sa "Hun burde lære seg manerer."
Han var så opprørt at de ikke snakket sammen på tre år.
Etter kampen ble det samtaler og spørsmål fra journalister og familie.
Det ble et slit å snakke om det.
Selv om han tok feil, skjønte jeg at jeg hadde blitt rundspilt.
Det var en dårlig følelse.
Jeg kjeftet aldri på dem for at de ikke vant.
Men å tape er veldig ille.
Faren min skjulte aldri at han ønsket suksess
for å bevise eksperimentet.
For å vise at han kunne noe stort med barna sine.
Etterpå sa han at vi burde konkurrere igjen i kvinnenes sjakk-OL.
Jeg syntes det var ganske åpenbart at var vi best i kvinnekonkurranser.
Jeg ville vise meg frem med menn.
Fra da av begynte jeg å ta noen avgjørelser alene.
Noen ganger er det så viktig at foreldre kan si hva de vil,
men du går din egen vei.
MADRID SPANIA
Samme år så jeg Judit spille i Madrid-turneringen,
og hun spilte glimrende sjakk.
Hun slo veldig sterke spillere.
Det jeg aldri vil glemme,
er hvordan de mannlige spillerne reagerte på seieren.
Det var fire kamper der motstanderen ikke ga seg og tok henne i hånden.
Sånne ting er hellige i sjakk.
Det er det man gjør, men de stormet av gårde.
Det var flaut.
TENÅRINGEN GJØR COMEBACK
POLGAR VINNER I MADRID
Hvordan reagerer mannlige sjakkspillere når du slår dem?
Jeg kjempet for å få respekt fra eliten og verdensmesterne.
Noen av dem var skeptiske til at jeg hører hjemme der.
Hva skal til for at hun blir en absolutt toppspiller?
Jeg tror det blir vanskelig.
Hun må ha flaks hele tiden.
En av de store stormesterne, Viktor Korchnoi,
sa at jeg er en kaffebarspiller.
Han tok meg ikke seriøst.
HUN KAN BARE SLÅ MEG HVIS JEG IKKE GIDDER
I DAG GADD JEG VISST IKKE
Jeg måtte bevise det ti ganger mer enn hvis jeg var født som gutt.
- Har vi hatt en kvinnelig verdensmester? - Bare i kvinneturneringer.
Hvorfor ikke? Dette burde jo være en perfekt sport for kvinner å dominere.
- Fakta sier det motsatte. - Men Judit Polgár fra Ungarn.
Judit er et unntak, men selv hun har problemer med å holde hele kampen ut.
I 1996 var det et invitasjonsarrangement i Dos Hermanas.
DOS HERMANAS I SPANIA
Før lekene var jeg med moren min. Vi trykket på heisen.
Heisen stopper, dørene åpnes, og der står Kasparov med treneren sin.
Det var en morsom scene, siden vi hadde litt spenning mellom hverandre
i årevis etter hendelsen.
Mor sa "Gå inn i heisen."
Jeg hadde en innstilling om at jeg måtte gi ham en god kamp.
Jeg spilte med de hvite brikkene igjen. Jeg hadde allerede en fordel.
Første trekk, 1 E4.
KONGENS BONDE
Siciliansk forsvar igjen.
Men derfra var partiet helt vilt.
Judit begynner å angripe dronningen først.
Så setter hun kongen i sjakk, så kongen måtte flyttes.
Så sender hun løperen i angrep.
Jeg visste hun ville spille aggressivt, men jeg ble overrasket.
Judit hadde noe mer. En liten energibunt.
Nesten som et lyn som faktisk kan eksplodere.
Judit gikk hardt ut på en aggressiv måte. Hun tok plass.
Så gikk hun inn i midtspillet.
Midtspillet er de dype ideene hvor du prøver å overliste motstanderen.
Det er her det blir drama og action.
Kasparov bestemmer seg for å øke innsatsen.
Han setter tårnet sitt midt på brettet, og angriper dronningen og tårnet samtidig.
Dette er en hundekamp.
Hun var litt skjelven nå, og Garry fortsatte å bryte henne ned.
En del av intensiteten er basert på hvor lang tid det tok.
Det var litt katt og mus.
Han skapte vinnerposisjonen, og så snek jeg meg vekk.
Så inntok han vinnerposisjon igjen.
Jeg begynte å spille unøyaktig.
Garry spilte veldig bra, og overtok spillet.
Jeg kalkulerte åtte-ti trekk frem for å beregne hvordan jeg kunne redde det.
Men det er Kasparovs trekk, og han setter tårnet på linje med kongen.
Nå er hun presset. Kanskje hun må gi opp.
En typisk svakhet for mange kvinnelige spillere
er at de får panikk av en trussel.
Med en trussel kommer en defensiv reaksjon.
Nå må du bestemme deg for hva du skal gjøre.
Og tiden går.
Judit ignorerte trusselen. Hun kontrer med å felle en bonde.
Hun leder nå med en bonde.
Min aggresjon møtes ikke av panikk, men ekstra aggresjon.
Hun spilte godt i forsvar.
Hun gjør det vanskelig for ham å vinne kampen.
Partiet varer i timevis.
Så fant jeg en veldig uventet idé.
Hun setter den svarte kongen i sjakk og ofrer et tårn.
Dette var som torden fra klar himmel. Helt uventet for Garry.
Plutselig er hans posisjon ikke så lett å vinne lenger.
Judit er avhengig av sånne triks for å holde seg i spillet.
Etter seks timer med spill når de sluttspillet.
SLUTTSPILLET
I sluttspillet har vi ikke dronninger eller mange angrepsbrikker.
Den siste delen av spillet.
Hun endte opp i et sluttspill som kalles teoretisk remis.
Kasparov har en springer og et tårn. Hun har bare et tårn. Det er remis.
Det blir uavgjort. Det er ikke noe å lure på.
Men hun måtte være nøyaktig, og sluttspill var ikke hennes sterkeste side.
Kasparov ville spille videre for å sjekke kunnskapen min.
Han spilte ikke superbra, men heller ikke så verst.
Jeg skjønte at han visste mer enn meg i dette teoretiske sluttspillet.
Etter noen flere trekk
knekker Judit til slutt.
Kongen min kunne ikke rømme.
Tragedien var at hun kjempet godt,
og denne slutten som burde vært grei, spilte hun feil.
Se for deg at du overlever et Mike Tyson-bombardement
i åtte-ti runder.
Sjakk kan vare i timevis. Og etter mange timer,
kollapser man under presset.
Det er det sterke spillere gjør med deg.
Sluttspillet var en prøvelse som faktisk ikke var så vanskelig,
men hun mislyktes under press.
Det var et dårlig tap. Jeg gjorde en alvorlig strategisk feil.
Jeg følte meg ikke bra etter kampen.
BLODBAD NÅR KASPAROV ANGRIPER
ENSOMT PÅ TOPPEN?
Etter partiet mot Kasparov i 96, spilte vi flere partier mot hverandre.
Jeg likte å spille mot henne fordi hennes stil gjorde meg komfortabel.
Judit var overaggressiv. Det er en veldig kraftig angrepsstil.
Jeg var også en angrepsspiller, men mer erfaren.
Derfor jobbet angrepene og aggresjonen hennes mot henne.
Du må forstå at Garry Kasparov blir regnet som
tidenes beste sjakkspiller.
Judit spilte ikke bare mot nåværende verdensmester,
hun gikk i kamp mot tidenes beste sjakkspiller.
Jeg følte da jeg spilte med Kasparov,
at bare når man satt der, før man gjør noe,
var han overlegen.
Det føltes som en formalitet.
Vi måtte jo spille partiet, men til slutt vinner han.
Jeg var på toppen av formkurven, så hun var en av spillerne
som på grunn av spillestil og en slags redsel for å møte meg,
ikke gjorde det så bra, men hun var en av mange.
Måten hun spilte sjakk på,
var nok ikke den beste måten å håndtere Garry Kasparov i mine beste år.
Du sliter med å slå Kasparov.
Ja, jeg har ikke så gode resultater.
Betyr det at du har for mye respekt for ham til å gønne på?
Jeg vet ikke, kanskje ubevisst.
Når man ikke vinner, er det ikke alltid man føler det samme.
Noen ganger når du taper og motstanderen din spilte veldig bra,
og laget gode løsninger, fantastisk spill, føles det ikke så ille.
Mot Kasparov kom frustrasjonen av at jeg ikke klarte å spille bra.
For meg virket han uslåelig, overmenneskelig.
Jeg må gi ham motstand, men hvordan er det mulig?
I sjakk kan man si at mange spillere er så opptatt av spillet,
så besatt av det,
at det blir mye viktigere enn selve spillet.
Det er livsviktig.
Jeg tror faren min ønsket suksess for å bevise at han hadde rett.
At han tenkte "Det blir sikkert en suksess."
Han sa at de neste to årene ville bli gjennombruddet for alt.
Og han ville alltid at jeg skulle gå lenger,
fokusere på å komme blant de ti beste og legge inn mer energi.
I mange år, med prosjektet han startet, lurte folk på om han var en bra fyr.
Mange følte at han gjorde det på grunn av sin egen stolthet,
og ikke for barnas beste.
EN UNGARSK, KJÆRLIG FAR
Mange spurte "Hva skjer med barna?"
"Ødelegger foreldrene livene deres?"
Jeg forsto at livsstilen min var annerledes enn mine jevnaldrende
fordi jeg brukte så mye tid på sjakk.
Noen ganger tenkte jeg nok at det ville vært lettere
å se filmer eller henge med venner.
I mange år opptok fokuset på å konkurrere hele livet mitt.
Det ble liksom aldri nok. Det er jo bare 64 ruter på et sjakkbrett.
Det er mye mer i livet enn det.
Jeg var glad, men etter at jeg fylte 20,
ville han fortsatt at livet mitt bare skulle handle om sjakk.
Men jeg ville ha mer. Utvide livet litt.
Ikke bare på sjakkbrettet.
Det er små tilfeldigheter som utgjør virkeligheten.
Jeg jobbet som veterinær etter universitetet.
En rødhåret jente kom inn som lignet på Judit Polgár.
En dag, da jeg var nesten 23 år gammel, tok jeg hunden til dyrlegen.
Legen var veldig vennlig, smilende
og snakkesalig.
Undersøkelsen tok ganske lang tid.
Jeg avvek fra protokollen, og foreslo
"Du, skal vi ikke gå og spille tennis?"
Hva får en mann til å falle for en kvinne?
I tusenvis av år har det ikke vært noe enkelt svar på spørsmålet.
Med smilende øyne og rødt hår
hadde hun en glød og energi rundt seg.
Fra første stund sa hun det hun mente.
Jeg syntes det var veldig sexy.
Vi begynte å date ganske ofte.
Jeg skulle på et arrangement.
Jeg vant turneringen, selv om jeg var veldig forelsket.
Etterpå flyttet vi sammen.
Da Judit giftet seg,
tok min rolle som manager slutt.
Jeg følte nok at min far var litt lei seg for det.
For å være ærlig har jeg ikke lyst til å mene noe om dette.
Jeg hadde liten innflytelse på døtrene da de ble voksne.
Ektemennene deres tok dem i en annen retning.
Da min rolle som manager tok slutt,
syntes jeg jo det var litt sårt.
Men jeg sa at det var opp til Judit å bestemme hva hun ville gjøre videre.
I 2000 HADDE JUDIT VÆRT VERDENS BESTE KVINNELIGE SPILLER I 11 STRAKE ÅR
TOTALT VAR HUN RANGERT SOM NUMMER 32
- Kjæresten min ville ha jordbær. - Jeg spiser dine også.
Da vi giftet oss, hadde jeg nesten fått de 2700 magiske poengene,
som man måtte ha for å komme på topp 10.
Men jeg klarte aldri å gå over.
Det var flere arrangementer hvor jeg spilte bra og tok noen poeng,
og så plutselig mistet jeg alt igjen.
Med Gustáv lærte jeg at jeg kan lage en annen strategi.
Da jeg ble en del av livet hennes, fortalte jeg henne en stor hemmelighet.
I sjakk handler det om å vinne eller tape.
Men det er et tredje utfall. Remis.
Han mente at remis er bedre enn tap.
Hvis du taper mot en motstander med samme rangering, mister du poeng.
Blir det remis, mister du dem ikke.
I tidligere partier ville jeg valgt annerledes.
Jeg ville kjempet og ønsket å vinne.
Og jeg sa "Hvis jeg ikke har ideer som jeg tror kan fungere,
er remis også et akseptabelt resultat."
Hun fortsatte å være en av de beste offensive spillerne i verden,
men hun begynte å tape mindre.
Og rankingen hennes begynte å stige.
Etter den nye tilnærmingen i 2001 Linares
ble det selvsagt en stor omkamp mellom Judit og Kasparov.
LINARES SPANIA
Dette er turneringen hvor berøringskontroversen skjedde,
og flere år senere er de her igjen.
På den tiden ble spillestilen min kalt litt primitiv, men den funket.
Jeg var fortsatt nummer 1 og gjorde det bra.
Særlig i 2001 gjorde jeg det bra.
Jeg må gjenta at forventningene for Judit var ikke lave, men ikke særlig høye.
Jeg hadde en klar strategi.
En strategi hvor han kommer til å bli nervøs og bekymret.
Han skal tenke at han står i fare for å tape.
Spillet begynner.
Judit spiller med hvite brikker, og Garry med svarte.
KONGENS BONDE
Jeg visste at Kasparov ikke likte at kongen hans ble angrepet.
"Uansett hva som kreves, skal jeg angripe kongen hans."
SICILIANSK FORSVAR
Judit setter kongen på venstre side av brettet,
mens Kasparov setter sin på motsatt side av brettet.
Posisjoner som dette i sjakk
betyr at begge to vil iverksette aggressive angrep.
Dette er et kappløp om hvem som kommer først til kongen.
Tidlig i spillet ofret jeg en bonde.
Kasparov aksepterer bondeofferet,
men det betyr at Judits løper nå er en veldig mektig brikke.
Så hun ligger under på brikker, men det er hun som har initiativet.
Kasparov ble litt overrasket, men han forsto poenget.
Kasparov bryter opp midt på brettet med en bonde.
Han angrep løperen min,
og det ville vært naturlig å flytte den unna.
Men hun velger å ofre en løper.
Et stort materiell tap.
Men jeg skulle jo fortsette å angripe kongen hans.
På dette tidspunktet så jeg meg rundt.
Hallen var fullpakket fordi kampen var så spennende.
Jeg tror Kasparov tenkte at han sannsynligvis hadde en fordel.
Spillet var veldig intenst, men jeg hadde trua.
Kasparov brukte mye av tiden sin.
Etter disse få minuttene foretok han det mest logiske trekket.
Og plutselig, uten å tenke mer enn tre sekunder, flyttet jeg bonden min.
Psykologisk sett var det et sjokk.
Hun ofrer alt for dette angrepet.
Etterpå måtte han innse at ting ikke var så enkelt.
Jeg trodde jeg vant, men hun startet et massivt angrep.
Så tok han av seg jakken og hengte den på stolen.
Han tok av seg klokka, og la den på siden.
Det var så fint å se at Garry ble bekymret.
Jeg vant mange kamper mot Judit, men i denne turneringen
måtte jeg bare overleve.
Garry måtte finne på noe lurt for å redde seg selv i dette spillet.
Kasparov begynner også å ofre brikker for å nå Judits konge.
Kongen hans er nå vidåpen,
at alt han kan gjøre, er å sette den hvite kongen i sjakk.
Her bestemmer Garry at nok er nok.
Og dette utrolige, ville angrepspartiet ender i evig sjakk.
Judit tvinger frem remis.
I Linares var Judit den eneste som ikke tapte mot Kasparov.
KASPAROV REMIS MOT POLGAR
Hun var den eneste som holdt stand mot den beste i verden.
På slutten av turneringen snakket vi sammen.
Det var tydelig at han respekterte mitt spill.
Selv om han var den klart største på den tiden.
Nå var hun åpenbart en av oss. Hun var en toppspiller.
Det var en fantastisk følelse for å spille det partiet i Linares.
Det var en utrolig kamp. Jeg gjorde det vanskelig for ham.
Men jeg klarte likevel ikke å slå ham.
Det var noe som manglet.
Jeg tror den eneste måten å slå noen som Garry Kasparov på,
er om du klarer å tro på
at du kan slå idolet ditt i hans eget spill.
Hvis du ikke tror at du er på samme nivå, har du ingen sjanse til å vinne.
Her er vi på treningsleiren, med Adriaterhavet i bakgrunnen.
Hvordan er Adriaterhavet?
Vakkert å se på, og jeg vil gjerne hoppe uti.
Året etter, i 2002, traff jeg Kasparov på en turnering.
Han spurte om jeg ville besøke ham for en treningsøkt i Kroatia.
Mange spillere hadde mange slags sammenstøt.
Med Judit var det alltid respektfullt.
Derfor foreslo jeg at vi skulle jobbe sammen.
Hun var en av toppspillerne. Hun kunne tilby nye perspektiver.
Judit.
Selvsagt ble jeg veldig glad for invitasjonen.
Jeg dro med mannen min til villaen deres. Det ble en flott uke.
Det var en flott opplevelse. Kasparov var i fantastisk form.
Jeg lærte mye om hvordan han angriper en sjakkposisjon.
Hva slags ideer han seriøst vurderer.
Noen av trekkene jeg vurderer å analysere,
ignorerer han bare fordi det ikke er relevant.
Jeg ble overrasket over at Kasparov ikke jobbet hele dagen.
Vi hadde ettermiddagsøkter med sjakk.
Om formiddagen gjorde vi andre ting.
For eksempel dro vi til havet for å kjøre bananbåt.
Det var en regel. Alle som besøkte meg der, måtte kjøre bananbåten.
Jeg vant den konkurransen,
fordi jeg var den eneste som ikke falt i vannet.
Ofte er det slik at på avstand tror man noe om mesteren.
Om karakteren hans.
Når du kommer inn i et miljø som er veldig løst og vennlig,
og man er sammen hver dag fra morgen til kveld,
får man et helt annet bilde.
Vi så mer av den menneskelige siden.
Følelsen av at motstanderen er en slags gud, er borte.
Det var person av kjøtt og blod.
MOSKVA RUSSLAND
På dette tidspunktet hadde de spilt mot hverandre 14 ganger.
Garry Kasparov hadde ikke tapt en eneste kamp.
Å spille mot Garry Kasparov var tøft.
Som å spille mot Federer da han var på høyden.
Alle tapte for Garry.
Garry Kasparov.
Jeg var nok den eneste som aldri tapte mot henne.
Hun slo Kramnik, Anand, alle andre.
Jeg var den eneste som holdt festningen min intakt.
Stille, takk. Jeg vil starte runden.
Dommere, start klokkene.
Neste gang vi møttes over brettet, spilte jeg med hvite brikker.
Jeg gjorde mitt første trekk. 1-E4, foran kongen, to frem.
Det var ingen overraskelse for Kasparov,
for det har jeg gjort siden jeg var veldig ung.
Måten han reagerte på, kom som et sjokk.
Garry overrasket alle ved å spille bonde til E5.
De pleide alltid å åpne siciliansk.
Da går det ofte for seg.
Men her bestemte Garry seg for å spille Berlin-forsvar.
Vi hadde alle våre styrker og svakheter.
Judit er en veldig aggressiv spiller. Og valget av åpning var mer defensivt.
Garry Kasparov tvang frem en annen type spill,
en langsommere, mer nyansert kamp.
Det var ikke i min stil.
Hva skjer med denne åpningen?
Dronningene blir slått ut på et tidlig stadium av spillet.
Jeg kan ikke egentlig angripe, men det kan ikke han heller.
Garry sender en bonde mot kongen. Det gjør Judit også.
Det var ikke aggressivt. Det var veldig strategisk.
Jeg begynte å bygge min posisjon.
Og jeg gjorde mitt trekk med springeren.
Det gjorde Kasparov litt defensiv.
Judit begynner dra på litt.
Litt ekstra press midt på brettet.
Jeg så at Kasparov innså at det kan bli et stort problem.
Garry ville kjempe i et sluttspill.
Men det begynner å bli litt ukomfortabelt for svart.
Fra trekk til trekk satte jeg mer og mer press på ham.
Jeg følte at jeg hadde en nydelig posisjon.
Jeg burde vinne dette. Hvordan er det mulig?
Men selvsagt når du har en stor fordel,
og du spiller et så viktig spill,
begynner du å bli litt nervøs.
Helt siden jeg var veldig ung, drømte jeg om å vinne mot ham.
Men jeg klarte det aldri.
Jeg satt der, og jeg sa til meg selv
"Ikke gå for remis. Du går hele veien til siste slutt."
SLUTTSPILLET
Jeg tok mer og mer plass fra ham.
Så sendte jeg et tårn inn på midten, og kongen hans begynte å få problemer.
Tårnene var kløktig plassert og begynte å slå ut bønder.
Jeg jobbet hele tiden på min kunnskap om sluttspillet.
Noen mønstre kommer fra barndommen min.
Ting jeg lærte da jeg var åtte eller ni.
Jeg følte at han hadde mindre og mindre mulighet til å redde seg.
Dette er en av tidenes beste sjakkspillere, om ikke den aller beste.
Man skulle tro at han ville komme seg ut av dette.
Men Judit viste mesterklasse.
Det ble ganske stille.
Plutselig innså jeg at innen ett eller to trekk,
vil det ikke være mulig for Kasparov å kjempe mot.
Det er håpløst.
Og så kom øyeblikket.
Han ga meg hånden.
Judit Polgár, det store angrepsgeniet,
ender opp med å endelig beseire Kasparov i et nyansert, subtilt sluttspill.
Dette er det eneste øyeblikket i historien at en kvinnelig spiller
slår tidenes sterkeste og beste spiller.
Ikke bare slår hun ham, men hun knuser ham.
Hun gir ham ikke en sjanse.
Da var den 12 år gamle jenta med hestehalen var for lengst glemt.
Hun var bare en av de beste spillerne i verden.
Jeg kan ikke få sagt hvor viktig dette øyeblikket var for oss kvinner,
fordi vi tenkte "Ok, vent litt, vi kan klare det!"
LIKE KAPABLE SOM MENN
Som ung jente var dette en stor inspirasjon for meg.
Det beviste at det umulige er mulig.
JUDIT POLGAR, SJAKKDRONNINGEN
Det var jo ikke mitt ideelle spillscenario.
Hun bare leverte, og det var sånn jeg tapte kampen.
Her er dagens helt, Kasparov-slakteren.
Hva er din profesjonelle mening? Er du fornøyd?
- Ja. - Ja, men kom igjen!
- Ingen kommentar. - Ikke vær dum!
Jeg har aldri hørt på maken.
Jeg hadde drømt lenge om at jeg en dag skulle vinne mot Garry Kasparov.
Det var veldig deilig.
KVINNE SLÅR KASPAROV LEKENDE LETT
Judit slo Kasparov.
POLGAR VANT OVER KASPAROV
Søstrene og familien min var ikke der,
men ringte jeg dem for å dele dette øyeblikket.
For en fryd!
Dette hadde vi ventet på hele livet, og hun klarte det.
Det jeg drømte da jeg var fire, har jeg oppnådd mye av.
Men hun tok det til neste nivå.
Jeg var veldig stolt av henne.
Far ble veldig glad. Jeg tror han hoppet rundt av glede.
Det var en fabelaktig bragd av henne.
Derfor følte jeg at eksperimentet hadde fungert.
Men Judit ble bare en av de beste spillerne i verden.
For å bli nummer 1 blant verdens beste spillere
måtte hun jobbet tre-fire timer mer hver dag.
Jeg er bare glad for å se Judit lykkelig.
DRONNINGEN TAR ALT
Det øyeblikket ga meg endelig følelsen av
at i én kamp, i en turnering,
kan jeg slå hvem som helst.
I 2003, ET ÅR ETTER AT HUN SLO KASPAROV, KOM JUDIT INN PÅ TOPP 10.
HUN ER ENNÅ DEN ENESTE KVINNEN SOM HAR GJORT DET.
Judit var historiens beste kvinnelige sjakkspiller. Ingen tvil om det.
Hun forvandlet sjakk.
BESTE KVINNE ALENE PÅ TOPPEN
Hun er også et fenomen på den måten at hun var en forsøkskanin
for faren og morens ideer.
Jeg synes det at hun oppnådde alt han drømte om,
og fortsatte å være en veldig normal og hyggelig person,
er et slags mirakel.
Uten smiger, kan vi si at hun gjorde noe revolusjonerende.
Hun beviste at en kvinnelig spiller kan bli en toppkonkurrent.
Det var noe mange av oss, inkludert meg selv, ikke trodde var mulig.
I 2014 HADDE HUN VÆRT VERDENS BESTE KVINNELIGE SJAKKSPILLER I 26 ÅR.
Når du ser tilbake på de årene, at du var utsatt for det eksperimentet,
hva tenker du om det?
På den ene siden er det ikke så gøy å være en del av et eksperiment.
Jeg følte aldri at jeg var et geni.
Jeg vet at det jeg klarte å oppnå,
var definitivt 95 % egeninnsats og ståpåvilje.
Det kom fra foreldrene mine.
Faren min var selvsagt den som viste meg skjønnheten i sjakk.
Men også hva jeg kunne gjøre.
At jeg kunne bli flink.
Folk må tro på deg.
Og du må tro på deg selv.
Jeg tror det viktigste er at i dag må du være bedre enn i går.
Og i morgen prøver du å bli bedre.
Aldri gi opp.
Kjemp alltid til siste slutt.
Tekst: Henrik W. Johnsen