"연방법원 내에서는 촬영이 금지되어 있어"
"이 프로그램은 현재 진행 중인 숀 '디디' 콤스 재판에서"
"나온 증언을 그대로 생생하게 재연한 것입니다"
"모이니한 법원"
음악계의 거물이자 문화의 상징인 숀 '디디' 콤스는
형사 피고인이 되었습니다
거물 뮤지션 숀 '디디' 콤스가 오늘 법정에 섭니다
다수의 연방 범죄로 기소된 콤스는
이 사건의 유일한 피의자이며
무죄를 주장하고 있습니다
우리는 매주 배우 재연과 법정 기록을 통해
재판 현장을 전달합니다
오른손을 드세요
결정적인 순간과 발언들을...
- 진실될 것을 약속합니까? - 상세히 공개합니다
검찰 측은 준비됐나요?
'퍼프 대디 재판: 충격의 진실들'
"퍼프 대디 재판"
퍼프 대디 재판: 충격의 진실들
시청해 주셔서 감사합니다
저는 진행자 서니 오스탱입니다
지금부터 프로그램을 시작합니다
숀 '디디' 콤스의 재판이 7주 차로 접어들었습니다
검찰은 피고인에 대한 변론을 마쳤죠
피고인은 공갈 공모, 성매매
성매매 목적의 인력 운송 혐의를
모두 부인하며 무죄를 주장하고 있습니다
검찰은 또 다른 비서를 증인으로 소환했습니다
26세의 브렌던 폴입니다
폴은 빡빡하고 혹독한 일정에 관해 증언했습니다
"검찰 측, 6월 20일"
폴 씨 콤스의 비서로 일할 때
근무 환경이 어땠나요?
아주 살벌했어요
할 일이 많았지만 어찌저찌 해냈죠
콤스 씨 비서로서 증인의 임무는 무엇이었나요?
콤스 씨를 항상 만족시키는 거요
콤스 씨가 만족하지 못하면 어떻게 됐죠?
그런 상황이 생기지 않게 하려고
무진장 애를 썼어요
증인이 지시를 거절하면 콤스 씨가 뭐라고 했나요?
거절은 용납할 수 없다고요
콤스 씨는 자기 비서들에게 무엇을 기대했나요?
해군 특수부대 6팀처럼 움직이라고 했어요
해군 특수부대 6팀처럼 움직이라는 말을
무슨 뜻으로 이해하셨나요?
군대식으로 일하라는 소리였죠
알아서 척척 처리하라는 뜻이었어요
모든 상황에 대비해야 하고요
"피고인 측, 6월 20일"
콤스 씨 같은 거물과 일하는 게
힘들 거란 사실은 이미 알고 있었죠?
- 네 - 그래도 괜찮았고요?
- 네 - 증인은 음악 산업에 관해
- 배우고 싶었던 거죠? - 네
음악 그 자체도 배우고요?
네
- 제작 쪽도 배우고요? - 네
증인은 억만장자 밑에서 일하며
그런 사람들의 생활과 대처 방식을 배우거나
좋은 사람을 사귀는 방법도 배우고 싶었죠?
- 네 - 증인은 2022년에 몇 살이었죠?
23살요
당시 증인의 연봉은 7만 5천 달러였죠?
네
숀 콤스 덕분에 너무나 좋은 기회를
많이 얻기도 했고요
네
폴은 면책 조건하에 증언하고 있었고
검찰은 폴의 2024년 마약 체포 사건을
콤스의 왕국과 연결 짓기 위해 노력했습니다
2024년 3월 25일에 무슨 일이 있었죠?
가족끼리 휴가를 가려던 길에
제가 오파-로카 공항에서 체포됐어요
- 오파-로카 공항이 어디에 있죠? - 플로리다주 마이애미요
왜 체포되셨나요?
코카인을 소지해서요
증인은 왜 코카인을 소지하고 있었죠?
비서 업무용으로 쓰던 고야드 가방에 넣어놨거든요
증인의 고야드 가방 속에 왜 코카인이 있었죠?
그날 아침에 그분의 방을 치우다가
다른 데로 옮기려고 제 가방에 넣어뒀는데
짐을 싸다가 잊어버렸어요
'그분의 방'이라고 하셨는데 누구의 방을 말씀하시는 거죠?
콤스 씨 방요
- 코카인은 누구 거였죠? - 콤스 씨요
- 증인은 그날 체포됐죠? - 네
증인의 형사 사건은 어떻게 진행되고 있나요?
불기소 처분을 받았어요 제 변호사가 아주 능력 있거든요
숀 콤스가 증인에게 약물을 챙기라고 시킨 적은 없죠?
네
증인이 가져간 줄도 몰랐을 테고요
네
KK도 약물을 가져가라고 시킨 적이 없죠?
- 네 - 그건 실수였던 거죠?
- 네 - 증인이 경찰에게
가방 안의 소지품이 전부 본인 거라고 말할 때는
가방 안에 소량의 약물을 넣어둔 사실을
- 잊어버린 상태였죠? - 맞습니다
근데 경찰이 약물을 꺼내자 증인은 깜짝 놀라며
- 약물이 있는 걸 깨달았고요 - 심장이 철렁했죠
그게 이 사건의 전말이죠?
- 네 - 불기소 처분을 받았고요
맞아요
언론에서는 폴을 마약 운반책으로 묘사했지만
폴은 이러한 의혹을 부인했습니다
"콤스의 마약 운반책 폴 불기소 처분"
증인은 콤스 씨의 마약을 구해 오란 지시를 받은 적 있나요?
네
누가 그 지시를 내렸죠?
콤스 씨 본인이나 다른 비서들요
증인은 콤스 씨를 위해 어떤 약물을 샀나요?
마리화나, 2C 코카인, 케타민, 엑스터시 등요
오늘 이 자리에는 작가 겸 문화 비평가 투레와
형사 변호인 세라 아자리가 함께해 주셨습니다
다시 나와 주셔서 감사합니다
브렌던 폴의 증언을 들어봤는데요
폴은 마약 소지로 체포됐지만 이후 불기소 처분을 받았고
콤스의 마약 운반책이라는 의혹을 받기도 했어요
검찰은 전제 범죄로 마약 유통 혐의를 적용했는데
그게 증언과 관련 있을까요?
그게 핵심이에요, 서니
우리는 보통 공갈 행위라고 하면
마약 밀매 조직을 떠올리잖아요
언론의 이런 비난은
검찰의 주장과 맞아떨어져요
하지만 결국 폴이 해명했듯이
폴은 콤스의 호텔방에서 소량의 코카인을
자기 가방에 넣어둔 후에
체포될 때는 그걸 잊고 있었어요
- 그 점 때문에... - 잊었다니
마약 유통 혐의가 힘을 잃었죠
하지만 배심원단이 아주 세밀하게 따진다면
마약 유통 행위 두 건은
공갈 혐의의 근거가 될 수 있어요
세밀하게 따지지 않아도 검찰 측에서 명확히 했잖아요
제가 만약 마약 한 알만 줘도...
양이나 횟수는 중요하지 않죠
두 번이나 줬다면 그건 마약 밀매예요
하지만 중요한 게 뭔지 아세요?
폴이 이렇게 똑똑히 증언했다는 사실이죠
- 숀 콤스는 폴에게 마약을... - 맞아요
공항에 가져가라고 시킨 적 없다고요
가방에 넣으라고 시킨 적도 없고요
- 콤스는 알지도 못했죠 - 그럼 누가 알았죠?
- 청소 중이었어요 - 아무도 몰랐다네요
숀 콤스는 마약이 폴에게 있었는지조차
모르고 있었어요
폴은 디디의 이익을 위해 일하는 집단에
속해 있었어요
콤스는 모든 혐의를 부인하고 있고
이 사건의 유일한 피의자지만
검찰 측 주장에 따르면 콤스의 측근인 직원들이
여성 성매매 알선을 비롯한
여러 범죄에 가담했다고 합니다
증인이 보기에 콤스 씨의 비서실장으로서
KK의 역할은 무엇이었나요?
KK는 회사 운영을 총괄하고 모든 일정을 관리하고
가족 일을 돕는 그런 역할을 했어요
콤스 씨와 KK는 하루에 얼마나 자주 소통했나요?
매일 수시로 소통했죠
- 소통 수단은 뭐였나요? - 문자, 통화, 직접 만남 등요
KK 혹은 코람 씨는 콤스 씨의 전자기기를
얼마나 자유롭게 사용할 수 있었나요?
업무용 휴대폰은 마음껏 사용했을 거예요
KK가 콤스 씨의 업무용 휴대폰을 사용하는 걸 봤나요?
- 네 - 어떻게 사용하던가요?
콤스 씨에게 오는 모든 문자에 답장하더라고요
하루에 수천 통이 오거든요
세 번째 줄을 봐주시길 바랍니다
2월 8일 수요일부터
2월 10일 금요일까지의 내용을 읽어주시겠습니까?
'집에서 재무 회의가 있고 다른 업무는 없어요'
'제인은 수요일 아침에 도착해 호텔로 갑니다'
'PD는 제인의 생일 기념 저녁 식사를 함께 하고'
'브렌던은 예약 진행 중입니다'
'호텔에서 광란의 킹 나이트가 있을 겁니다'
'오늘 호텔만 확정하면 돼요'
증인은 주신문 때
KK가 회사 운영을 총괄한다고 말씀하셨죠
그 말씀을 하신 게 기억납니까?
그랬던 것 같아요
그 회사가 범죄 조직이란 말씀은 아니죠?
- 이의 있습니다 - 기각합니다
아니에요
증인에게 급여를 주는 회사 명칭이
'콤스 엔터프라이즈'였기 때문인가요?
네
증인은 범죄자 밑에서 일하고 싶지 않죠?
- 이의 있습니다 - 기각합니다
그럼요
지금 돌이켜 봐도
증인이 범죄자 밑에서 일했다고는 생각하지 않으시죠?
- 이의 있습니다 - 인정합니다
맞습니까?
- 재판장님, 뭐라고 하셨죠? - 인정합니다
증인은 킹 나이트에
범죄 요소가 있다고는 생각하지 못하셨죠?
이의 있습니다
기각합니다
네
이제 검찰은 콤스의 비서실장 KK, 즉 크리스티나 코람이
콤스의 여러 활동에 가담했다는 증거를 내세웁니다
브렌던 폴은 KK가 회사의 실세였다고 증언했죠
KK는 그 어떤 범죄에도 가담한 적 없다고 했지만
이게 배심원단에겐 어떻게 비쳤을까요?
KK가 매사에 개입했을 거란 느낌을 받았겠죠
테이프를 회수해야 하는 상황에도 관여했을 거예요
"투레 서브스택 뉴스레터 연재자"
누군가를 매수하는 상황에도 관여했을 거고요
KK 자신도 그게 옳지 않은 일이란 걸
자각할 때가 있었던 것 같지만
그럼에도 일조하긴 했어요
어두운 진실을 전부 알고 있는 인물이죠
세라, 하지만 흥미로운 점이 있어요
수많은 증인이
면책 조건으로 증언하고 있잖아요
근데 왜 KK는 증인으로 서지 않았을까요?
그게 바로 배심원단이 가장 궁금해할 핵심 의문점이죠
"세라 아자리 형사 변호인"
피고인 측이 최후 변론에서 말한 핵심이
검찰이 과도하게 권한을 행사했다는 거잖아요
디디의 집을 부당하게 급습했다고 주장했죠
급습 수색도 그렇고
검찰의 작전 전체를 조롱했어요
그리고 콤스가 유명인이란 이유로 혐의를 과장했다고 비난했죠
그런 맥락에서 보면 이런 생각이 들어요
'잠깐, 공범이 빠진 거 아닌가?'
그건 배심원에게 중요한 문제예요
왜 KK는 면책 조건하에 증언하지 않았을까요?
약 7주에 걸친 34명의 증언 끝에
검찰은 숀 '디디' 콤스에 대한 공소 유지를 마쳤습니다
콤스 씨 오늘 기분 어떠신가요?
좋습니다, 재판장님은요?
좋습니다
감사 인사를 드립니다 정말 고생하고 계세요
네, 고맙습니다
지난 48시간 동안
마약이나 약물을 복용하거나 술을 마신 적 있습니까?
- 없습니다 - 오늘 정신은 맑은가요?
네
현재 법정 상황을 인지하고 있나요?
네
귀하는 피고인으로서
원한다면 스스로 증언할 권리가 있다는 것을
- 알고 있나요? - 네, 재판장님
이 사건에서 증언할지 말지
변호인들과 논의해 봤습니까?
네, 철저히 논의했습니다
변호인들과 귀하의 증언 여부와
그 결정의 장단점에 대해 충분히 논의했습니까?
네, 논의했습니다
증언하지 않기로 한 것은 본인의 결정이었나요?
맞습니다, 재판장님
숀 '디디' 콤스는 증언하지 않았어요
투레, 변호인단은 콤스가 배심원에게 어필할 수 없고
증언해서 좋을 게 없다는 점을 설득해야 했을 텐데
그걸 설득하기가 얼마나 어려웠을까요?
아주 뜨거운 논의가 이루어졌을 겁니다
변호사들은 절대 증언하지 말라고 했겠죠
하지만 콤스는 워낙 고집이 세고
자기가 만인에게 호감을 살 거라고 자신하는 데다가
항상 자기가 주체가 되고 싶어 하는 사람이에요
분명히 이렇게 우겼을 겁니다 '증언하게 해줘요'
'내가 어필할 수 있어요'
'모두의 마음을 사로잡을 수 있다고요'
콤스 본인은 할 수 있다고 자신했을 거예요
하지만 보아하니 우리가 알아서 할 테니까
가만히 있으라는 변호인단의 말을 들은 것 같네요
콤스가 증인으로 섰다면
- 일이 순식간에 꼬였을걸요 - 법조인이라 아시겠지만
피고인이 형사 사건에서 증언하는 일은 별로 없죠
거의 없어요
피고인이 동정심을 유발하는 사람이라면 몰라도요
콤스는 그런 사람도 아니고요
그리고 자기를 좀 더 인간적으로 보이게 하고
다른 곳에서는 얻을 수 없는 특별한 증거를 제시해야만
피고인이 증언할 수 있어요
하지만 이 사건은 그런 경우가 아니죠
오히려 그 반대예요
콤스를 상대로 제기된 민사 소송들은 어떻게 돼가나요?
이런 격언이 있죠
'법정에선 말 한마디 한마디가 불리하게 작용할 수 있다'
콤스가 증언하지 않은 이유도 그것 때문일까요?
네, 그런 것 같아요
그게 두 번째 이유쯤 되겠죠
이건 숀 콤스의 운명이 달린 사건이잖아요
그게 첫 번째 이유였겠죠
하지만 물론 여러 민사 소송에도 휘말려 있어서
이 형사 재판에서 하는 말이
민사 절차에서 불리하게 쓰일 수도 있죠
성관계, 마약, 폭력에 얽힌
감정적이고 적나라한 증언들이 6주 넘게 이어진 끝에...
존슨 씨, 계속하시죠
연방 검찰은 숀 콤스에 대한 최후 변론을 마쳤습니다
"검찰 측, 6월 26일"
지난 몇 주 동안 숀 콤스의 이면들이 밝혀졌습니다
콤스는 범죄 조직의 우두머리입니다
또한 피고인은
반복적으로 캐시와 제인을 강요, 협박, 조종하여
자신의 즐거움을 위해 접대원들과 성관계를 하게 했죠
어떤 범죄든 핵심은 같았습니다
피고인이 권력, 폭력, 두려움을 이용하여
원하는 것을 얻었다는 사실입니다
증인 수십 명이 입을 모아 말했습니다
콤스는 절대 거절을 용납하지 않는다고요
성매매 혐의가 제기된 이유는 피고인이 캐시와 제인에게
수차례 성관계를 강요했기 때문이며
피고인은 이를 원치 않는 피해자들을 협박하고
마약을 투여하고, 거짓말을 하고 폭력을 행사했습니다
캐시는 신발을 신을 틈도 없이 도망쳤습니다
피고인은 캐시를 덮쳤고
바닥에 내동댕이쳤으며
몇 번이고 발로 찼습니다
캐시는 저항하지 않았죠
이후 피고인은 캐시를 줄스가 있는 방으로
다시 끌고 가려 했습니다
캐시가 계속 프릭 오프에 참여하게 만들기 위해
무력을 사용했죠
"피고인 측, 6월 27일"
캐시는 그 영상에 관해 무슨 말이든 할 수 있었습니다
성매매가 문제였다고 말할 수도 있었고
남성들과의 성관계를 강요당한 게 문제였다고 말할 수도 있었죠
프릭 오프에서 도망치려 한 게 문제였다고 말할 수도 있었고요
캐시는 아주 분명하고 정확하게
무엇이 문제였는지 밝혔습니다
캐시는 그 자리에 있었고
검찰은 그 자리에 없었습니다
그 자리에 있었던 캐시가 밝힌 문제는
데이트 폭력이었습니다
인스타그램 게시물을 통해 온 세상에 밝혔죠
검찰과 마찬가지로 저도 여러분께 부탁하겠습니다
캐시의 말을 믿어주세요
검찰은 최후 변론 내내 콤스가 거절을 용납하지 않는다고
반복해서 강조했습니다
시각적 증거로도 제시됐듯이
여성이 콤스에게서 도망치려 하지만
콤스는 힘을 써서 그 여성을 원하는 곳으로 끌고 가려 합니다
세라, 피고인 측은 분명히
합의된 관계였다고 주장하겠죠
캐시가 프릭 오프에 자발적으로 참여했다고 말이에요
호텔 CCTV 영상이 얼마나 타격을 줄까요?
그게 사건의 핵심이자 가장 불리한 증거예요
피고인 측은 최후 변론에서
이건 데이트 폭력 사건이고 자기들도 그걸 인정한다고 했죠
하지만 문제는 프릭 오프의 과정 중에
데이트 폭력이 발생했다는 거예요
캐시가 떠나고 싶었는데도 떠나지 못했다는 게 문제죠
결국은 배심원단이 지침을 받고
어떻게 판단할 것인지에 따라 달려 있어요
강요당한 사례가 한두 건 있고
예전에는 합의한 적이 있었다고 해도
성매매로 볼 수 있다는 지침이죠
모든 프릭 오프가 강요였다고 볼 필요는 없고요
검찰 측은 콤스가 가까운 직원들을 통해
조직범죄를 저질렀다고 주장합니다
피고인은 이 조직의 우두머리였습니다
이건 피고인의 왕국이었으며
모두가 그의 신하들이었습니다
피고인 측은 모두 진술에서
범죄 조직은 존재하지 않는다고 주장했습니다
자기가 범죄 조직의 일원이었다고 증언한 사람이 없다는 이유에서죠
하지만 배심원 여러분
상식적으로 증거를 판단해 주시길 바랍니다
직원들은 피고인을 도와 캐시와 제인의 성매매를 알선했고
피고인이 강압과 협박으로
노동력을 확보하는 것을 도왔습니다
피고인이 성매매를 목적으로
여자친구, 남성 접대원들과 여행을 가려고 하면
그 여행 일정을 조율하는 것 또한 도왔습니다
그리고 피고인이 범죄를 은폐하는 것도 도왔죠
증거들에서 끊임없이 드러났다시피
피고인과 측근들은 함께 범죄를 행하기로 합의했으며
그게 바로 공갈 공모입니다
검찰이 피고인의 사업을 뭐라고 칭했죠?
'공갈 기업'?
말이 되나요?
그게 말이 됩니까?
증인석에 나왔던 증인 중 단 한 명이라도
본인이 공갈 기업의 일원이었다고 말한 사람 있습니까?
회사 직원으로서 공갈에 가담했다는 사람이 있나요?
그런 증거는 나오지도 않았고
그런 말을 한 증인도 없습니다
그건 오직 검찰만의 주장일 뿐입니다
피고인이 개인적으로 마약을 했다는 증언은 있었지만
회사를 이용했다는 얘기가 있었나요?
이게 정말 공갈 공모의 일환이며
피고인이 회사를 이용해 마약을 팔고, 운반하고
보유 및 소지하거나
유통 목적으로 소지한 겁니까?
제가 보기에 대답은 '아니오'입니다
공갈 혐의에 관해 얘기해 보죠
검찰의 주장에 따르면
자주 언급되는 콤스의 측근 KK와 디록은
아직 기소되지 않았어요
두 사람은 성매매 알선을 돕고
콤스의 범죄 은폐도 돕고
여행도 예약했어요
지금까지 검찰이 제시한 증거들로
콤스가 범죄 조직의 우두머리였으며
측근들이 범행을 도왔다는 게 증명될까요?
- 네, 상당히 명확해요 - 말도 안 돼요
콤스가 계획을 꾸미고 여성들을 통제하는 행위를
뒤에서 도와주는 운영 체계가 없었다면
수년간의 성매매는 불가능했을 거예요
캐시도 당했고 제인도 당했어요
비서들이 없었다면 콤스 혼자는 불가능했다니까요
콤스는 성매매 목적의 인력 운송 혐의도 받았으며
콤스는 해당 혐의를 부인하고 있습니다
프릭 오프나 호텔 밤을 벌이기 위해
피고인은 접대원들에게 돈을 주었습니다
캐시와 제인이 둘 다 증언했듯이
프릭 오프나 호텔 밤이 끝나면
접대원들은 피고인에게 돈을 받았고
그 금액은 수천 달러에 달했습니다
그뿐만 아니라
피고인은 프릭 오프와 호텔 밤을 위해
국내외 여행을 주도하기도 했습니다
피고인은 직접 여행을 예약하고
접대원들의 경비를 대줬죠
'카우보이스 포 에인절스' 이야기를 해봅시다
'카우보이스 포 에인절스'
서류도 증거도 있습니다
생긴 지는 오래됐고
지금도 존재하죠
오늘 밤에 카우보이를 부르고 싶은 사람이 있다면
담당자들이 문의를 받아줄 겁니다
사업은 아직도 멀쩡하게 운영 중입니다
없어질 기미가 보이지 않죠
피고인은 잘 몰랐을 겁니다
운영 중인 사업체에서 보내주는 접대원들이
보통 성관계를 하나요?
그렇겠죠, 모르지만요
저야 모르지만 그럴 것 같아요
하지만 같이 시간을 보내려고 돈을 지급하고
돈을 지급한 대가로 두 성인이 만나서
성관계를 하기로 한다면
그게 불법 같아 보이진 않죠
이 사업을 운영하는 회사는 세상에 아주 많고
'카우보이스 포 에인절스'는 그중 하나일 뿐이니까요
그런데 어떻게 피고인 혼자만 이렇게 생각할 수 있었겠습니까?
'이런, 이건 성매매잖아'
이제 성매매 목적의 운송죄에 관해 얘기해 보시죠
맨법에 따라 사람을 성매매 목적으로
다른 주로 이동시키는 건 불법이에요
검찰에겐 이 맨법 위반 혐의가
거의 확실한 한 방 아닐까요?
모든 요소가 너무나 명확한 증거가 되죠
영수증, 신용카드 내역 항공권 기록이 다 있어요
최애 접대원도 있었죠
매번 불러들이던 그 애틀랜타 남자 말이에요
그 혐의는 충분히 입증됐어요
디디는 성 노동자들과 직접 문자를 주고받았어요
'비행기 예약할 건데 풀 네임 좀 알려줘'
'내 신용카드로 끊어'
수학 문제처럼 딱딱 맞아떨어지죠
하지만 문제는 피고인이 굉장히 비호감이고
나쁜 짓을 많이 했는데도 처벌을 받은 적이 없다는 거예요
이번엔 꼭 뭐라도 걸리게 하자는 마음이 생기죠
배심원단은 맨법 위반 혐의가 포함돼 있다는 사실로
다른 혐의가 무죄더라도 이걸로 유죄를 내릴 수 있어요
이 모든 증거에 확실히 드러나 있듯이
피고인은 무려 20년 동안 수많은 범죄를 저질러 왔습니다
거절을 절대 용납하지 않았죠
또한, 증거에서 보셨다시피 피고인과 측근들은
공모하여 범죄를 저질렀고
수단과 방법을 가리지 않고 범죄를 은폐했습니다
이 모든 증거가 입증하고 있듯이
피고인은 의심의 여지 없이 확실한 유죄입니다
지금까지
피고인은 처벌을 피할 수 있었습니다
돈, 권력, 영향력을 이용했기 때문이었죠
하지만 이제는 다릅니다
이제는 책임을 물어야 할 때입니다
이제는 정의를 실현할 때입니다
이제는 피고인에게 유죄를 선고할 때입니다
이 재판의 증거들은 그저 사생활일 뿐입니다
자유분방한 성생활이든
스리섬이든
이걸 뭐라고 부르시든 그게 다입니다
증거도 그 사실을 입증하고 있습니다
검찰의 주장은 그 사실과 다릅니다
검찰은 피고인에게
가장 무겁고 복잡하고 포괄적인 법 조항을 적용했습니다
이렇게 말하는 사람도 있겠죠
'맞아, 캐시는 피해자야'
'캐시는 순진했어'
'캐시는 무슨 일이 벌어질 줄 몰랐던 거야'
하지만 사실을 직시합시다
피고인이 캐시를 사랑한 이유가 바로 그겁니다
그것 때문에 사랑한 거죠
캐시는 만만한 상대가 아닙니다
피고인은 그래서 캐시를 사랑했습니다
둘은 서로 결이 맞았죠
캐시는 피고인과 비슷했어요
피고인은 일정한 수준에 있었고
캐시의 수준도 그와 동등했습니다
둘은 서로 사랑했습니다
제가 보기에
이건 그저...
매우 현대적인 사랑 이야기입니다
무죄 평결을 내리려면 큰 용기가 필요합니다
배심원 여러분께 부탁드립니다
숀 콤스에게 무죄 평결을 내려주십시오
모든 혐의에 대해서 말입니다
피고인은 공갈범이 아니며
공갈을 공모한 자도 아닙니다
그 어떤 범행도 저지르지 않았죠
피고인은 무고합니다
저 자리에 앉아 있는 사람은 결백합니다
피고인을 가족의 품으로 돌려보내 주십시오
가족이 기다리고 있습니다
정리해 보겠습니다
최후 변론에서 피고인 측은 이 사건이
성매매, 공갈 성매매 목적의 운송 혐의와
전혀 관련이 없다고 강하게 부인했습니다
데이트 폭력 혐의는 인정했지만
이게 현대적인 사랑 이야기라고 했죠
다자간의 성적인 사생활이라고도 했고
이 사건의 핵심은 질투와 부정이라고 했습니다
세라, 검찰 측은 확실한 유죄 입증에 성공했을까요?
성매매 목적의 인력 운송은 당연히 유죄고
제인의 성매매 혐의는 무죄예요
캐시의 성매매 혐의는 좀 애매하고요
불일치 배심이 될 수도 있어요
그리고 공갈 혐의는 무죄죠
성매매 목적의 인력 운송 혐의는 무조건 유죄고요
제인의 이야기는 좀 복잡하긴 해요
쉽게 무죄 평결을 내릴 순 없을 거예요
캐시의 성매매 이야기를 처음부터 지켜본 사람으로서
제 입장은...
제 똑똑한 변호사 친구들은 무죄인 것 같다고 하던데
전 유죄 같아요 검찰 주장도 들어봤잖아요
캐시는 적어도 다섯 가지 방식으로 통제당했어요
- 공갈 혐의는요? - 공갈은...
유죄 같아요 최후 변론을 들으면서
완전히 타당하다고 생각했어요
투레, 그럼 하나 여쭤볼게요
디디의 모든 혐의가 무죄 평결을 받는다고 칩시다
디디의 앞날은 어떨까요?
이미지와 평판은 어차피 망가졌어요
캐시를 무자비하게 때리는 장면이 만천하에 공개됐죠
디디는 이제 매장이에요
연예계에 복귀할 수도 없죠
매력적인 퍼프의 시대는 이제 끝났어요
세라
디디가 어떤 혐의로든 유죄 평결을 받는다면요?
우리 모두의 생각대로
성매매 목적의 운송 혐의가 유죄로 선고된다면
최대 형량이 10년이에요 최소는 없죠
공갈 혐의는 최소 20년에서 최대 종신형이고요
- 맞아요 - 인생이 달려 있죠
게다가 4억 달러에 달하는 디디의 순자산도
공갈 혐의가 유죄로 나온다면 전부 날아갈 수 있어요
이번 주, 30세에서 74세 사이의 남성 8명, 여성 4명으로 구성된
배심원단이 세계적인 슈퍼스타의 운명을 놓고
평의에 들어갑니다
모든 혐의가 유죄로 인정될 경우
숀 '디디' 콤스는 종신형을 선고받게 됩니다
설령 무죄 평결을 받더라도
콤스의 평판은 회복 불가한 지경으로 추락했죠
"2025년 7월 2일 숀 콤스는"
"성매매 알선 목적 운송 혐의 두 건에 대해서는 유죄 평결을"
"인신매매 및 공갈 공모 혐의에 대해서는 무죄 평결을 받았다"
퍼프 대디 재판: 충격의 진실들
자막: 배소연