À Capitol Hill aujourd'hui,
un appel bipartisan à la transparence du gouvernement sur les ovnis,
ou comme l'armée les appelle, Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés : PAN.
Les objets ont été détectés là où toutes les opérations
de l'US Navy sont menées à travers le monde.
La technologie à laquelle on a fait face
était bien supérieure à tout ce qu'on a actuellement
ou qu'on aura dans les 10 à 20 ans à venir.
Les PAN sont une menace potentielle pour la sécurité nationale,
et ils doivent être traités de cette façon.
Le gouvernement des États-Unis a rassemblé beaucoup d'informations sur les PAN
depuis des décennies,
mais a refusé de les partager avec les Américains.
C'est mal, et de plus, ça génère de la méfiance.
Toutes les personnes interviewées dans ce film connaissent directement
les phénomènes aérospatiaux/anormaux
en raison de leur travail pour le gouvernement américain.
Une partie de leurs connaissances relève du secret Défense,
mais elles rompent le silence concernant ce qu'elles peuvent dévoiler légalement.
J'ai passé 11 ans dans l'US Navy comme pilote de chasse.
Dix-huit ans à piloter des avions de chasse pour l'US Navy.
J'ai passé 20 ans dans la communauté du renseignement américain.
J'ai été le quatrième directeur du renseignement national.
J'ai passé 25 ans en tant qu'agent supérieur de la CIA.
J'ai pris ma retraite de la Navy en tant qu'amiral après 32 ans de service.
J'ai travaillé sur des programmes PAN top secret pour le gouvernement,
en tant que scientifique senior.
J'ai passé 32 ans dans la sécurité nationale, au gouvernement et ailleurs.
J'ai travaillé 28 ans comme astrophysicien sur des programmes PAN top secret
pour le gouvernement des États-Unis et pour l'industrie de la défense.
Je suis professeur au département de pathologie
de la faculté de médecine de Stanford,
et depuis une dizaine d'années,
je travaille avec le département de la Défense
et des gens de la CIA sur la question des PAN.
J'en ai conclu que non seulement on n'est pas seuls dans l'univers,
mais que nous avons été découverts par une intelligence
d'une autre partie de l'univers.
Il y a des preuves qu'on n'est pas seuls.
L'humanité n'est pas la seule espèce intelligente dans l'univers.
On n'est pas seuls dans l'univers.
Il serait arrogant de suggérer
qu'il n'y a pas d'autres formes de vie.
L'humanité n'est pas la seule intelligence de l'univers.
Les PAN existent, ils sont là et ne sont pas humains.
Il y a d'autres intelligences qui ont des vaisseaux très avant-gardistes
qui interagissent avec la population humaine.
Ils sont là. C'est réel. Ça arrive maintenant.
L'intelligence non humaine existe.
Elle interagit avec l'humanité et elle le fait
sur cette planète depuis longtemps.
On n'est pas la seule forme de vie intelligente dans l'univers.
Il y a quelque chose sur cette planète qui est intelligent,
et plus que nous.
C'est la plus grande découverte de l'histoire de l'humanité.
L'ÂGE DE LA TRANSPARENCE
Je m'appelle Lue Elizondo. En 2009, ma vie a changé à jamais.
LUE ELIZONDO EX-MINISTÈRE DE LA DÉFENSE
C'est là que j'ai été recruté dans un programme gouvernemental très sensible
qui enquêtait sur les PAN,
aussi connus sous le nom d'ovnis.
Mon travail pour le gouvernement américain remonte à près de 30 ans,
quand je suis entré dans l'armée.
À partir de là, j'ai eu la chance d'être recruté
dans divers programmes au sein du renseignement militaire.
Au cours de ma carrière, j'ai servi mon pays dans le monde entier,
j'ai géré et dirigé des missions
de lutte contre les stupéfiants, de contre-espionnage,
d'antiterrorisme et de contre-insurrection.
Et c'est plus tard dans ma carrière que j'ai commencé à diriger
des programmes d'accès spécial pour le gouvernement.
Dans certains cas, je m'en référais directement à la Maison-Blanche
et au Conseil de sécurité national.
Je m'appelle Jay Stratton,
et pendant plus de 16 ans, au nom du gouvernement américain...
JAY STRATTON RENSEIGNEMENT DE LA NAVY
... j'ai été agent supérieur des renseignements
sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés.
J'ai rejoint l'armée à l'âge de 17 ans,
et je suis parti travailler dans le renseignement militaire
avec huit déploiements, dont l'Irak et l'Afghanistan.
Après l'armée, j'ai rejoint le renseignement naval,
puis je suis passé à l'Agence du renseignement de la Défense, la DIA,
où j'étais le chef du centre de guerre aérienne et spatiale
du Bureau d'Alerte de la Défense.
C'est à la DIA que mes collègues et moi
avons commencé à recevoir des rapports de ce qu'on appelle maintenant PAN.
On a cherché partout au gouvernement,
au Pentagone, dans les agences de renseignement,
partout, pour essayer de trouver le programme PAN,
supposant qu'il y en ait un.
D'après ce qu'on a vu,
personne au gouvernement n'avait de programme PAN.
Mes collègues et moi avons donc commencé
un nouveau programme qui est devenu l'AATIP.
Le Programme avancé d'identification des menaces aérospatiales : l'AATIP.
Le financement de cet effort était sponsorisé par le sénateur Harry Reid,
alors chef de la majorité au Sénat.
Moi-même, Jay Stratton, et notre équipe,
avons enquêté sur les incidents d'ovnis dans le monde entier durant 10 ans.
À partir de preuves solides et de données,
on a appris que les PAN présentaient un vrai danger pour la sécurité nationale,
et une menace existentielle potentielle.
Pour faire simple, des vaisseaux transmédiums,
des véhicules capables d'opérer dans l'espace,
l'air et l'eau
et qui défient apparemment tout ce que l'humanité sait sur la physique,
fonctionnent en toute impunité dans le monde
depuis au moins les années 40.
À l'AATIP, nous avions accès à certaines des vidéos les plus sensibles
de l'inventaire du ministère de la Défense.
Si vous pouviez être à ma place et voir ce que j'ai vu,
ou des gens comme Jay Stratton,
il n'y aurait aucun doute sur le fait
que ces choses sont réelles et ne sont pas le fait des humains.
Les choses que j'ai vues, les vidéos les plus claires,
les meilleures preuves qu'on ait
que ces choses ne sont pas humaines, restent secrètes.
DR HAL PUTHOFF DR ERIC DAVIS
Les données classifiées auxquelles on avait accès
en intégrant le programme étaient indiscutables.
Il y a 80 ans de données que le public ne connaît même pas.
J'ai vu de mes propres yeux des vaisseaux et des êtres non humains.
Pendant 23 ans et 10 mois,
j'ai été dans l'armée de l'air en tant que pilote d'A10.
Et pendant que j'étais au NORAD,
j'ai été témoin d'un événement dont je me souviendrai toujours.
Il y avait un objet inconnu qu'on suivait sur les radars
et le commandant a dit : "Je veux cette cible."
Ça veut dire : "Interceptez-la."
Les chasseurs sur toute la côte Est ont été brouillés,
et aucun des chasseurs n'a réussi à l'intercepter ou à l'abattre.
On n'a pas pu maintenir la souveraineté aérienne sur l'Amérique du Nord.
Le 14 novembre 2004, nous étions à bord de l'USS Nimitz...
COMMANDANT DAVID FRAVOR
... un porte-avions nucléaire.
J'étais la personne la plus gradée de l'escadrille.
J'avais décollé depuis le Nimitz pour un exercice de défense aérienne
au large de San Diego, en Californie.
Et j'ai fini par traquer un PAN connu sous le nom de PAN Tic-tac.
Il faisait environ 12 mètres de long et était dans l'espace.
On voit qu'il accélère,
et alors qu'il s'approche, il disparaît.
Ce truc fonçait à 52 000 km/h.
Évidemment, cette technologie n'est pas celle des États-Unis.
En regardant...
LIEUTENANT ALEX DIETRICH
... cette manœuvre bizarre du PAN tic-tac,
il était évident que ce n'était pas conventionnel.
LT. COMMANDANT ALEX DIETRICH
Il défiait les lois de la physique,
les lois de la gravité dont, en tant que pilotes, on dépend entièrement.
On a vu ces trucs suivre des navires de la marine en déploiement.
La fréquence des signalements des PAN augmentait.
Ils étaient omniprésents.
On les voyait presque tous les jours.
LIEUTENANT RYAN GRAVES PILOTE DE CHASSE US NAVY
Mon Dieu, il y en a toute une flotte. Regardez !
Et on a presque eu une collision avec un de ces objets.
C'est devenu un problème de sécurité.
Deux avions de mon escadron volaient à proximité l'un de l'autre
en formation de section, à environ 45 mètres d'écart.
Un de ces objets est passé entre ces deux avions
et a dépassé l'avion de tête,
et l'avion de tête a pu voir l'objet,
et il l'a simplement décrit
comme un cube gris foncé ou noir à l'intérieur d'une sphère claire.
Pour être clair,
une intelligence non humaine a mené activement des opérations
de renseignement, de surveillance et reconnaissance
sur nos installations militaires et sites nucléaires
les plus sensibles.
Ils ont désactivé et activé des armes nucléaires
à la fois des États-Unis et de la Russie.
Les armes nucléaires activées en Russie étaient pointées sur nous,
et de ce point de vue, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés.
C'est une menace émergente et perturbante pour les États-Unis,
et un véritable souci de sécurité nationale.
Et ça ne se passe pas qu'ici, aux États-Unis.
Ça arrive partout dans le monde, et c'est de plus en plus fréquent.
Quand j'ai rencontré Lue Elizondo au Pentagone,
il m'a fait comprendre que ce phénomène était réel,
mais qu'il était aussi un phénomène persistant.
Le secrétaire à la Défense, le Congrès et les législateurs l'ignoraient,
et personne ne faisait rien,
à part Lue et une poignée de collègues.
J'ai été choqué et stupéfait,
j'ai tout de suite été préoccupé par les erreurs des services de renseignement
du passé et les désastres qui s'en sont suivis,
et j'ai décidé immédiatement de faire mon possible
pour aider Lue à contacter le secrétaire à la Défense, et transmettre cette info.
GÉNÉRAL JAMES MATTIS
À chaque fois que Jay et moi
essayions de sonner l'alarme et d'apporter ce problème au niveau approprié,
on rencontrait une féroce résistance.
La stigmatisation et le tabou du sujet,
l'association historique des ovnis,
était quelque chose qui, pour la plupart des dirigeants,
était trop compliqué à avaler.
En fait, la stigmatisation était si forte que les gens croyaient
que le sujet n'était pas réel,
ou que la stigmatisation allait ternir leur carrière
donc, ils ne voulaient pas y toucher.
On n'a pas pu convaincre les dirigeants du Pentagone
de regarder les données scientifiques
qui montraient qu'il y avait une forte menace pour la sécurité nationale.
Ils étaient plus inquiets de l'impact sur leur réputation
que de la sécurité de la nation.
En plus de ça,
on a été choqués de voir que les gens du Pentagone étaient réticents
à cause de leurs croyances religieuses.
Il y avait vraiment des extrémistes religieux fondamentalistes au Pentagone
qui étaient très hostiles quand on abordait ce sujet.
Des experts en sécurité nationale,
des membres haut placés du renseignement national
qui font passer leur religion avant la sécurité nationale.
Un haut responsable de la Défense m'a arrêté dans les couloirs du Pentagone
et m'a dit qu'on faisait le travail du diable.
J'ai eu affaire à des gens qui étaient plus âgés que moi, qui me disaient
que dans leur monde, c'étaient des démons,
qu'on titillait des démons, qu'on perturbait le monde de Satan,
et bien d'autres choses, et j'ai répondu :
"Je ne peux pas croire que vous disiez ça.
"Je vous briefe sur un véhicule aérospatial de pointe
"qui a été détecté par plusieurs capteurs, qui est bien présent,
"et vous pensez que ce sont des démons
"et qu'on ne devrait pas les étudier."
J'étais éberlué.
Pendant qu'on essayait de surmonter tous ces obstacles,
on a découvert un autre programme PAN bien caché et bien plus grand.
Ce programme était si sensible
qu'il a été caché au secrétaire à la Défense,
au Congrès et même au président des États-Unis.
Ce programme est appelé le Programme Héritage.
LE PROGRAMME HÉRITAGE
Ce programme a capturé, repéré
et désossé des PAN depuis au moins 1947.
À de nombreuses occasions,
ces études incluaient des corps de non-humains :
une sorte d'intelligence, un être intelligent qui n'est pas humain.
Quand Jay et moi avons commencé à frapper aux portes
et à essayer d'accéder au Programme Héritage,
il y a eu une sorte de réaction immunitaire du Programme Héritage,
et des anticorps sont sortis de partout pour essayer de nous arrêter.
On a communiqué avec les scientifiques impliqués dans le Programme Héritage.
Mais leurs chefs, quand ils l'ont appris, ont tout stoppé avec véhémence.
Non seulement ils ont résisté farouchement et fait obstruction,
mais des gens étaient fâchés contre nous et nous demandaient
de quel droit nous nous renseignions sur le Programme Héritage
malgré le fait qu'on dirigeait l'AATIP.
Mettez-vous à ma place.
Je mène des enquêtes sur l'activité PAN en cours,
et il y a ce Programme Héritage qui a au moins 80 ans d'informations
pouvant nous aider à cerner ce problème et protéger la sécurité nationale
et ils refusent de nous donner ça.
Quand il est devenu clair qu'on ne pouvait pas travailler avec le système,
j'ai su d'expérience, ayant travaillé avec le Comité des forces armées du Sénat,
ce qu'il fallait pour déplacer ce pétrolier.
Pensez à cet immense vaisseau
qui a une inertie massive,
vous essayez de le faire changer de trajectoire.
Quand il s'agit du département de la Défense,
seul le Congrès a les moyens de le faire.
Et le moyen d'attirer l'attention du Congrès est, avant tout, par la presse.
Je savais qu'il fallait que la presse s'implique, pour motiver les autorités,
pour qu'ils poussent le département de la Défense
à étudier ce problème, pour voir s'il y a une menace.
D'où viennent ces choses ? Et comment fonctionnent-elles ?
Les employés du gouvernement n'ont pas le droit de parler aux médias.
Lue et moi avons élaboré une stratégie pour surmonter cet obstacle.
Il n'y avait que deux choix.
Le premier choix était de faire la paix avec le silence,
et d'ignorer ce qui est le plus grand secret de l'humanité,
tout en gardant les Américains dans l'ignorance.
Ou deux,
je pouvais démissionner en signe de protestation,
et remplir mes obligations envers le peuple américain
en disant la vérité de ce que je sais sur les PAN.
Il y a eu un moment difficile où Lue a dû décider :
"Je jette l'éponge, on laisse tomber ?
"On ignore ça ?" Ou devait-il tomber sur son épée ?
Je ne pouvais pas, et je ne révélerais jamais d'informations secrètes,
mais je savais que si je pouvais en dire assez au niveau non classifié
pour informer les médias et nos responsables gouvernementaux
de la réalité du sujet des PAN,
alors Jay pourrait utiliser cet élan
pour avancer et atteindre les objectifs que nous voulions atteindre
au sein du gouvernement.
On a eu des conversations difficiles,
car Lue abandonne une carrière prometteuse.
Il adorait ce qu'il faisait. Il était très doué.
C'est une décision très importante pour Lue,
pour lui et sa famille.
Pendant une de mes navettes infernales pour rentrer chez moi,
j'étais coincé dans les bouchons, je regardais devant moi et derrière moi,
ces milliers de voitures,
j'avais ce sentiment profond d'isolement,
un sentiment que je n'avais jamais ressenti de ma vie,
le sentiment d'être complètement seul.
J'aurais aussi bien pu vivre du côté obscur de la lune.
Aucun de ces gens autour de moi...
En fait, personne ne savait ce qui se passait autour d'eux.
Aucune idée.
Je me suis dit : "Ces individus méritent de connaître la vérité."
Le simple fait qu'on n'est pas seuls dans l'univers.
Comment une organisation, une institution, une religion ou un gouvernement
peut contrôler cela, censurer cela, ou garder cela ?
Personne n'a le droit de dissimuler les vérités fondamentales
au peuple américain et à l'humanité.
CNN a appris que le Pentagone a un programme secret d'étude des ovnis.
L'existence d'un programme gouvernemental secret qui enquête sur les ovnis.
Un rapport récent du New York Times
a dévoilé l'existence d'un vrai X-Files, département des affaires non classées,
leur programme secret d'enquête sur des objets volants mystérieux.
C'est peut-être l'une des plus grandes histoires de ma vie.
Ces vaisseaux, appelons-les des vaisseaux,
ont des caractéristiques qui ne font pas partie
de l'inventaire américain ni de l'inventaire étranger.
Regarde ça. Mon Dieu.
C'est un problème de sécurité nationale très grave.
Il y a quelque chose dans nos cieux. Présent depuis un moment.
Il y en a toute une flotte.
Il y a des objets qui font des choses,
qui manœuvrent sans aucun signe de propulsion.
Je pense que ce qu'on voit, c'est vraiment,
par définition, des technologies inconnues et très avancées.
Et la bureaucratie au ministère de la Défense
a vraiment limité notre capacité à informer les autorités
de ce qu'on voyait.
Dès que les médias ont commencé à prêter attention,
le Congrès aussi.
J'ai reçu des appels du Capitole pour des briefings.
Les sénateurs ont eu un briefing top secret sur les ovnis au Pentagone.
Le sénateur Mark Warner, vice-président du comité du renseignement, a dit :
"Je pense qu'il est important que l'armée prenne ça plus au sérieux
"qu'avant."
Les sénateurs Rubio et Warner, et c'est tout à leur honneur,
ont fait passer la sécurité nationale avant leur carrière politique,
et ont pris le risque d'interagir publiquement sur cette question.
Quand ils ont commencé à parler,
le département de la Défense a dû reconnaître publiquement
que c'était réel.
Et ça a immédiatement fait monter la crédibilité
du problème d'un cran.
L'US Navy a enfin reconnu que les vidéos
qui semblent montrer des ovnis volant dans les airs sont réelles.
Le commandant David Fravor l'a décrit comme un tic-tac de 12 mètres de long.
La capacité à planer au-dessus de l'eau, puis entamer une montée verticale
de zéro à environ 3 000 mètres,
puis accélérer en moins de deux secondes et disparaître,
je n'avais jamais vu ça de ma vie.
On a eu des cas répétés
d'un objet qui opère dans l'espace aérien au-dessus d'installations nucléaires,
et il n'est pas à nous, et on ignore à qui il est.
MARCO RUBIO SECRÉTAIRE D'ÉTAT
Rien que cette déclaration mérite une enquête et de l'attention.
Si vous avez des objets dans le ciel que vous ne pouvez identifier,
c'est un problème car ça pourrait être la Chine, la Russie,
ou n'importe quel adversaire.
Tout phénomène inexpliqué pourrait être une menace pour la sécurité nationale.
LT. GÉNÉRAL JAMES CLAPPER
C'est comme ça qu'il faut traiter ces choses.
Quelque chose viole notre espace aérien.
Il y a quelque chose qui foule notre espace
et même ceux au sein du pouvoir exécutif à qui on a confié la tâche
de comprendre ne peuvent pas l'expliquer.
Donc je dirais qu'en plus des implications pour la sécurité nationale,
il y a aussi une confiance fondamentale dans le gouvernement américain.
On ne connaît pas l'origine du phénomène,
et on va essayer d'aller au fond des choses,
car, pour la défense nationale,
certains cas étaient dans des zones où on s'entraîne,
des zones où on a nos meilleurs équipements,
mais notre meilleur équipement n'a pas pu les tracer.
On n'a pas pu les rattraper.
Quoi qu'ils soient, ils envahissent notre espace aérien,
et on ne sait pas exactement pourquoi,
quelles sont leurs intentions et leurs capacités.
En plus des inquiétudes de sécurité nationale,
cette violation de l'espace aérien souverain de toutes les nations
pose un problème de sécurité pour l'aviation militaire et civile.
Et le plus effrayant, c'est que l'Administration Fédérale de l'Aviation
a cessé d'utiliser le radar pour suivre nos voyages aériens.
Ils ne suivent
que les avions commerciaux et civils qui ont un signal radar.
Donc, ils laissent un signal dans le système, disant :
"Voilà où je suis."
Ils ne peuvent avoir connaissance des PAN
que si le pilote voit quelque chose et dit quelque chose.
Le fait que la FAA ne repère pas les PAN
met des vies américaines en danger chaque jour.
Je suis Brett Fedderson.
J'étais directeur de la sécurité aérienne au Conseil de sécurité nationale.
BRETT FEDDERSON FAA
Et directeur provisoire du Bureau des programmes de sécurité nationale
de l'Administration fédérale de l'aviation.
Je peux dire avec mon expérience
qu'on n'est absolument pas seuls dans cet univers.
Ce qui me préoccupe le plus avec les PAN,
c'est la question de sécurité nationale.
C'est l'inconnu.
Cette technologie fait des choses qu'on ne peut pas faire.
Et si on ne peut pas savoir ce que c'est,
ou ce qu'elle veut, ou à quoi elle sert,
ça m'empêche de dormir la nuit, l'idée que le rapport de force est défavorable.
On veut pouvoir maintenir la technologie de pointe
et l'avantage ici aux États-Unis
pour pouvoir dormir confortablement la nuit
et sentir la sécurité de ce que le gouvernement américain a fourni.
Il y a quatre hypothèses,
l'une d'elles est que c'est une technologie d'un adversaire étranger
qu'on ne comprend pas ou qu'on ignorait,
ce qui équivaudrait à la plus grosse erreur du renseignement
de notre histoire moderne.
La deuxième est que c'est un programme de contre-espionnage solide
pour couvrir un effort du gouvernement américain
qui a échappé à la supervision du Congrès.
La troisième hypothèse est que c'est interdimensionnel ou extraterrestre.
La quatrième pourrait être une combinaison des trois précédents.
Parmi les plus grosses erreurs stratégiques de l'histoire de l'humanité,
la base de ces erreurs était un manque d'imagination.
La croyance qu'un adversaire ou quiconque ne pouvait pas faire quelque chose
parce que ça n'avait jamais été fait.
Les États-Unis pensaient que ses navires étaient en sûreté à Pearl Harbor
car on ne pensait pas que les Japonais arriveraient là-bas,
encore moins avec des torpilles capables de naviguer dans un détroit si étroit,
et de frapper ces bateaux, jusqu'à ce qu'ils le fassent.
On n'aurait jamais cru dans nos rêves les plus fous
que des terroristes nous frapperaient sur notre sol
en s'entraînant pendant un an pour devenir pilotes,
puis en détournant des avions commerciaux et en se crashant sur des bâtiments,
et ils l'ont fait.
Mais ce qui m'empêche toujours de dormir,
c'est ce quelque chose dans la psyché humaine
qui dit : "Je n'ai pas le temps ni l'énergie
"de me préparer à l'imprévu ou à ce que je n'ai jamais vu faire avant."
Et ça mène à des surprises stratégiques,
et parfois, des surprises stratégiques changeant le cours de l'histoire humaine.
Il y a eu un briefing top secret que j'ai donné aux membres des Chambres
où j'ai invité des pilotes à leur raconter leur rencontre avec les PAN.
Ces histoires les ont tellement secoués qu'ils ont eu du mal à dormir.
Les militaires les plus fiables des États-Unis
et les données irréfutables de nos systèmes de collecte de renseignements
observent les PAN depuis des décennies.
Tout ce qu'on observe peut être classé
en cinq caractéristiques de performance.
À l'AATIP, on appelle ça "les observables".
LES OBSERVABLES
Le premier observable est la vitesse hypersonique.
Notre avion le plus rapide peut voler à environ 6 500 km/h.
Cependant, le PAN que nous observons vole à 60 000 km/h,
et parfois plus vite.
Ensuite, on observe l'accélération instantanée,
le changement de vitesse soudain.
À pleine vitesse, le SR-71, connu sous le nom de Blackbird,
nécessite environ la moitié de l'État de l'Ohio pour terminer son virage.
Avec les PAN, on voit des vaisseaux faire des virages à 90° immédiats,
accélérer instantanément et s'arrêter net
à des vitesses dix fois supérieures à celle du SR-71.
Si on est dans un vol continu, on peut atteindre sept G et demi.
C'est physiquement douloureux de subir cette gravité
en passant de zéro à 300 km/h en environ 2,5 secondes.
Imaginez aller de zéro à des milliers de km/h en moins d'une seconde,
quelle serait la force sur votre corps.
Le corps humain ne peut supporter cela
et les organes internes vont commencer à se séparer
de ce à quoi ils sont reliés, ce qui n'est pas une bonne chose.
Même si c'était un drone, ça détruirait le drone,
le véhicule sans pilote.
L'observable suivant est l'observabilité réduite.
Toute technologie moderne a une signature.
Par exemple, la plupart des avions laissent des traces visibles en volant.
On entend souvent un bang supersonique lié au franchissement du mur du son.
Le PAN, par contre, ne laisse presque aucune signature observable.
DR TRAVIS TAYLOR PHYSICIEN QUANTIQUE
Nos avions rejettent des gaz d'échappement et de poussée
qui les font avancer.
Quels que soient ces objets, ils ne font pas ça.
Il n'y a pas de gaz d'échappement, pas de particules visibles.
Ensuite, on peut observer les voyages transmédiums.
Des PAN ont été observés opérant dans l'espace, dans l'air et sous l'eau.
Et ils se déplacent sans heurt dans chacun de ces environnements
sans signature normale et sans compromettre leur performance.
On a observé une capacité transmédium de ces phénomènes
à se déplacer de l'espace à l'atmosphère et à l'océan.
Dans le cas d'Aguadilla, à Porto Rico,
un hélicoptère de la Sécurité intérieure a filmé l'objet sphérique volant.
Il est entré dans l'eau et en est sorti,
donc transmédium, sans perdre de vitesse.
Il va dans l'océan et ne fait pas d'éclaboussures à 110 km/h.
J'ai calculé la force qu'il faudrait pour propulser un ballon
sous l'eau à 110 km/h,
et il faudrait un moteur de fusée Bezos-7
ou deux moteurs Learjet qui feraient une énorme éclaboussure.
C'est une technologie sans friction.
L'observable suivant est l'antigravité.
Le PAN semblait défier les effets naturels de la gravité terrestre
sans aucun moyen évident de le faire.
Aucun signe de propulsion ou de portance, donc pas d'ailes.
Pas de surfaces de contrôle ni de capacité de manœuvre.
De 2014 à 2015,
on opérait au large de Virginia Beach, sur la côte Est.
C'est à cette époque qu'on a amélioré notre radar,
du radar APG-73 au radar APG-79,
ce qui nous a permis de voir plus d'objets qu'on ne s'attendait pas à voir.
Et il y a un cas particulier d'un de ces objets
qui maintient une position stationnaire dans des vents de 120 nœuds,
en fait dans un ouragan.
Ils vont contre le vent. Le vent d'ouest est de 120 nœuds.
Regardez ce truc ! Il tourne.
Ils n'ont pas l'air affectés par l'environnement comme nous.
Ils les suivaient à plus de 25 000 mètres.
Donc, pour ceux qui l'ignorent,
au-dessus de 25 km, on entre dans l'espace.
Ces trucs qui descendaient, restaient sur place trois heures,
puis ils remontaient,
et à ma connaissance, on n'a rien qui ait les capacités énergétiques
nécessaires pour descendre, rester trois heures et remonter.
La capacité des PAN observée dépasse
même celle des technologies humaines les plus avancées
développées dans des programmes secrets.
De ce que nous en avons vu, on n'a rien qui s'en rapproche.
Il y a un sixième observable, qui n'est pas une caractéristique de vol.
Ce sont des effets biologiques.
UNIVERSITÉ DE STANFORD
J'ai commencé à travailler dans ce bureau.
On a frappé à la porte,
et deux individus se sont présentés
comme étant de la CIA et d'une entreprise aérospatiale.
Ils m'ont demandé mon aide.
DR GARRY NOLAN FACULTÉ DE MÉDECINE DE STANFORD
Ils avaient des données, de personnel militaire et du renseignement
et d'autres du département de la Défense,
qui avaient eu des interactions directes avec les PAN.
Et à cause de cette interaction directe, ils avaient subi des dommages médicaux.
Ils voulaient mon aide pour examiner
les soi-disant événements secondaires inflammatoires
qui pouvaient être mesurés dans le sang.
Y compris les horribles brûlures que j'ai vues sur certains individus
et qui mènent à des problèmes secondaires,
maladies auto-immunes, sclérose, etc.
Et puis, les cicatrices internes que j'ai vues sur certains individus...
Ces gens avaient des cicatrices dans leur corps et dans leur cerveau.
Et il faut y réfléchir,
si on s'approche trop de l'arrière d'un moteur de jet,
ou, par exemple, si on s'approche trop du transformateur
qui alimente le quartier où l'on vit,
il y a de l'énergie qui en sort.
Ce sont des technologies humaines.
Imaginez que vous ayez une technologie plus avancée
qui génère une sorte de champ permettant à ces objets de se déplacer.
Si on s'en approche trop, on peut s'attendre à être blessé.
OFFICIER DU RENSEIGNEMENT DE L'ARMÉE DE L'AIR
J'ai été agent du renseignement dans l'US Navy pendant 10 ans,
et avant ça, six ans dans le enseignement de l'armée de l'air.
Et j'ai passé du temps dans la cellule spéciale PAN.
Je suis un des officiers des renseignements
qui ont subi les effets biologiques de la rencontre avec des PAN.
Depuis ma première rencontre, j'ai observé d'autres vaisseaux,
des orbes, appelons-ça des champs d'énergie inconnus.
Malheureusement, ceux d'entre nous qui ont enquêté
ont fini par devenir eux-mêmes un des objets de l'enquête.
Ce groupe a eu un taux de mortalité de 25 %
dans les sept ans après l'interaction.
Il est probablement important que le public comprenne que c'est plus
qu'un simple phénomène aérien.
Quand on a une anecdote accompagnée de données médicales,
je peux remettre ça à un autre médecin, un autre scientifique, et dire :
"Voilà, expliquez ça."
On peut débattre de la conclusion, mais pas de l'existence des données.
Le directeur adjoint du renseignement naval,
qui comprenait les inquiétudes de sécurité nationale des PAN, m'a ordonné
d'instaurer discrètement un programme inter-agences gouvernementales
qui a fini par devenir la cellule spéciale PAN.
Ce nouveau programme était bien plus important que l'AATIP.
Notre mission était de détecter, analyser et cataloguer les PAN
qui représentent une menace pour la sécurité nationale.
J'avais choisi des membres
des 16 agences de la communauté du renseignement.
Le secrétaire à la Défense a officiellement annoncé
la cellule spéciale PAN en août 2020, me nommant premier directeur.
SECRÉTAIRE À LA DÉFENSE
Toutes les personnes ayant autorité s'intéressaient à ce sujet.
Un moment très particulier pour moi a été
le briefing du secrétaire au Trésor, Steve Mnuchin.
J'ai fini mon briefing, et à la fin de celui-ci,
il s'est reculé dans sa chaise et a dit :
"Jay, tu dois te demander pourquoi j'ai demandé ce briefing."
Et il a dit : "Quels sont les impacts économiques
"si le président prend le micro et dit au monde :
"'Nous ne sommes pas seuls' ?
"Je dois réfléchir à ce genre d'impact pour préparer le moment
"où le président pourrait le faire."
Pendant ce temps, Chris Mellon et moi travaillions avec le sénat en coulisses
pour élaborer une législation PAN qui a ensuite
été ajoutée par Marco Rubio au projet de loi sur le coronavirus.
Quand le président Trump a signé cette loi,
ça a forcé le Pentagone et la cellule spéciale PAN
à fournir des rapports écrits au Congrès, secrets ou non secrets.
Le rapport tant attendu du Pentagone sur les ovnis a enfin été publié.
Le directeur des Renseignements a publié il y a quelques jours
un nouveau rapport sur 144 apparitions.
Quand on parle d'apparitions, on parle
d'objets qui ont été vus par des pilotes de l'armée de l'air
ou qui ont été repérés par des images satellite.
Franchement, il y a plus d'apparitions que ce qui a été rendu public.
Le rapport clarifie que la plupart des incidents des 20 dernières années
ne proviennent pas de l'armée ou de technologies américaines avancées.
Le problème, c'est de savoir pourquoi ils sont là. D'où viennent-ils ?
Et quelle est la technologie derrière ces appareils que nous observons ?
Bien que ce premier rapport ait fait grand bruit, il a effleuré la surface.
Les quelques élus qui ont pu
lire la version classifiée du rapport,
ça leur a ouvert les yeux
sur les inquiétudes de sécurité nationale autour de ce sujet.
Il y a assez de preuves évidentes pour qu'on prenne ça au sérieux,
qu'on ne le minimise pas.
Je ne crois pas qu'ils viennent d'adversaires étrangers.
Si c'était le cas, ça suggérerait qu'ils ont une technologie
d'un tout autre niveau que tout ce que nous connaissons.
Et franchement, la Chine et la Russie n'ont pas ce niveau,
et nous non plus, d'ailleurs.
Il paraît qu'il y a des milliards de galaxies.
Qui sait ce qui a pu se développer ailleurs ?
Les États-Unis croient-ils qu'il y a de la vie en dehors de la Terre ?
Nous pensons qu'il existe des phénomènes aérospatiaux non expliqués...
CONTRE-AMIRAL JOHN KIRBY
... qui ont été rapportés par des pilotes,
la Navy et l'Air Force,
que ces phénomènes ont, dans certains cas,
eu un impact sur nos entraînements,
sur la capacité de nos pilotes à voler, s'entraîner, opérer et rester prêts.
Rien que ça, c'est un problème de sécurité nationale qui mérite d'être étudié.
On n'en sait rien.
On n'a pas de réponses sur ces phénomènes.
Au fur et à mesure,
une campagne de désinformation très puissante a commencé.
Cet effort voulait détruire ma réputation et ma crédibilité, point final.
L'EXPERT EN OVNIS QUI DIT AVOIR TRAVAILLÉ POUR LE PENTAGONE.
Quand le gouvernement a commencé à mener
cette campagne de désinformation méprisable contre Lue,
j'ai reçu un e-mail un jour du Bureau des affaires publiques du Pentagone
avec ce récit qu'ils fournissaient aux médias
qui était complètement faux.
J'ai répondu à cet e-mail en disant : "C'est mal",
et ils l'ont quand même publié.
"M. Elizondo n'avait aucune responsabilité vis-à-vis du programme AATIP..."
Christopher Sherwood, porte-parole du Pentagone
"Luis Elizondo n'avait aucune responsabilité dans l'AATIP."
Susan Gough, porte-parole
Ils ont dit aux Américains que Lue n'avait pas travaillé là-bas,
et c'était un mensonge.
Ma famille et moi en avons beaucoup souffert.
Tout ce que vous avez dans votre vie, c'est votre crédibilité et votre parole.
C'est déchirant.
HARRY REID ANCIEN CHEF DE LA MAJORITÉ AU SÉNAT
Ils ne veulent pas que des preuves crédibles soient avancées.
Alors que font-ils ?
Ils vont sur Internet et essaient de dénigrer Elizondo, moi et tous ceux
qui essaient de le faire de manière scientifique.
C'était difficile,
mais j'étais toujours encouragé en privé par d'anciens de l'AATIP
à continuer le combat.
Et ça m'a motivé à continuer d'avancer,
et le feu qu'on a allumé s'est répandu.
Après des décennies de déni public...
PAN PRODUIT PAR GRAHAM MESSICK
... le Pentagone admet qu'il y a quelque chose
et le Sénat veut savoir ce que c'est.
Les ovnis, les objets volants non identifiés sont réels ?
Le gouvernement a déjà déclaré qu'ils existaient.
Je ne vous le dis pas,
le gouvernement des États-Unis vous le dit.
Il y a des images et des enregistrements d'objets dans le ciel
dont on ne connaît pas exactement la nature.
Quel est votre point de vue sur ces objets
qui défient les lois de la physique ?
Tout d'abord, c'est une question légitime.
Il y a beaucoup de mystères, ça devrait nous rendre humbles.
Il y a beaucoup de choses qu'on ignore.
Il y a eu des apparitions dans le monde entier,
et on ne parle pas juste d'un pilote ou d'un satellite
ou des renseignements.
En général, on a plusieurs capteurs qui détectent ces choses.
Il y a toujours la question de...
"Y a-t-il autre chose qu'on ne comprend pas
"qui pourrait venir d'ailleurs ?"
C'est un peu présomptueux, voire arrogant, de croire
qu'il n'y a pas d'autre forme de vie dans tout l'univers.
J'ai vu des vidéos de pilotes de la Navy
et je dois vous dire qu'elles sont renversantes
et ça pourrait être un phénomène qui est le résultat de quelque chose
qu'on ne comprend pas encore et qui pourrait impliquer
un type d'activité
qui, d'après certains, constitue une forme de vie différente.
On ne sait pas si l'intelligence non humaine qui se trouve déjà ici
est exclusivement extraterrestre ou peut-être crypto-terrestre.
Certaines personnes qui aiment la physique du voyage dans le temps
pensent que ce sont des voyageurs temporels.
Même une sorte de proto-humain qui s'est éloigné de l'arbre généalogique humain
il y a longtemps et est aussi natif de cette planète que nous.
Une ancienne civilisation séquestrée quelque part
sur la terre ou sur le fond marin.
On a entendu des témoignages de pilotes et de civils
de différents pays, ayant vu des choses venir de l'océan...
Des choses inexpliquées, et ce ne sont pas des missiles, ce ne sont pas des fusées...
Ce ne sont pas des avions ou des sous-marins.
Ce sont d'autres choses matérielles qui réalisent des manœuvres
inédites.
En fait, nous avons suivi des PAN sous l'eau
allant à des centaines de kilomètres à l'heure,
mais sans les signatures associées.
J'ai pris ma retraite comme océanographe de la Navy,
en tant que conseiller principal du chef des opérations navales au Pentagone.
CONTRE-AMIRAL CHEF OCÉANOGRAPHE DE LA MARINE AMÉRICAINE
Mais notre connaissance de l'océan est assez limitée.
Nous n'avons même pas exploré 80 % du volume de l'océan.
On a cartographié la surface de Mars et la lune
à une résolution plus élevée que le fond marin de la Terre.
Est-il possible que ce qu'on voit ne vienne pas de l'espace,
mais d'en bas ?
Est-ce qu'il y a tout un monde sous l'eau ?
Je pense qu'on peut dire qu'il y a tant de volume de l'océan inexploré
et de fond marin non cartographié
que si une intelligence arrivait ici
et ne voulait pas être détectée, elle resterait dans l'océan.
Toutes ces possibilités pourraient venir avec diverses intentions et motivations.
Qui que ce soit, ils sont ici et ils opèrent ici,
et ils opèrent ici depuis longtemps.
En 2022,
on a poussé le Congrès à organiser des audiences publiques sur les PAN,
et c'est là que la divulgation a commencé à passer au niveau supérieur.
Le Comité de la Chambre tient une audience publique sur les ovnis mystérieux.
Le président du comité du renseignement de la Chambre
le décrit comme l'un des grands mystères de notre époque
et c'est un grand jour pour tous ces gens qui ont passé tant d'années
à demander plus de transparence sur ce sujet.
De tout ce qui se passe au Congrès et ce qui se passe actuellement
dans notre pays et notre monde...
ANNA PAULINA LUNA - CELLULE DE DÉCLASSIFICATION DES SECRETS FÉDÉRAUX
... le sujet des PAN est l'un des seuls
qui a reçu ce niveau de soutien bipartite.
Ce n'est pas un sujet, du moins pour l'instant,
dans ce pays, qui se prête à une division idéologique.
REPRÉSENTANT AMÉRICAIN COMMISSION SUR LE RENSEIGNEMENT
Les démocrates, les républicains, veulent juste comprendre ce qui se passe.
Cette audience et cette supervision partent d'une idée simple.
Les PAN sont une menace potentielle pour la sécurité nationale
et ils doivent être traités de cette façon.
Les PAN sont inexpliqués, c'est vrai, mais ils existent.
REPRÉSENTANT AMÉRICAIN COMMISSION SUR LE RENSEIGNEMENT
Ils doivent faire l'objet d'une enquête, et leurs menaces doivent être tempérées.
Ces objets sont repérés par nos instruments...
PRÉSIDENT COMMISSION PERMANENTE SUR LE RENSEIGNEMENT
... et pourtant semblent aller dans des directions contraires
à ce qu'on sait de la physique, ou de la science, au sens large.
SCOTT BRAY - DIRECTEUR ADJOINT DU RENSEIGNEMENT NAVAL
Il y a un certain nombre d'événementsoù on n'a pas d'explication...
... où il y a des caractéristiques de vol
ou un manque de signatures qu'on ne peut pas expliquer.
Nous savons que nos agents ont rencontré des phénomènes aériens non identifiés...
SOUS-SECRÉTAIRE DE LA DÉFENSE POUR LE RENSEIGNEMENT ET LA SÉCURITÉ
... et comme les PAN posent un risque pour la sécurité des vols ou en général,
on s'engage à un effort ciblé pour déterminer leur origine.
Les capacités, systèmes, processus et sources
qu'on utilise pour observer, enregistrer, ou analyser ces phénomènes,
doivent être classés secrets aux niveaux appropriés.
Nous ne voulons pas que des adversaires potentiels sachent ce qu'on peut voir
ou comprendre ou comment nous arrivons aux conclusions que nous tirons.
Par conséquent, les révélations publiques doivent être soigneusement étudiées
au cas par cas.
L'audience fut un effort bipartite historique vers la transparence,
mais elle a laissé le public américain et le Congrès
avec plus de questions que de réponses.
Pendant que je progressais,
j'ai appris que le Programme Héritage œuvrait discrètement
pour créer des obstacles bureaucratiques.
Ils ont réussi à bloquer le financement
approuvé pour la cellule spéciale PAN.
Je ne peux décrire ma réaction autrement que par de la colère.
Il y a cette main cachée qui bloque toutes ces actions et choses que je fais.
Un gouvernement subversif qui prend le dessus sur le vrai gouvernement.
C'est si dommageable qu'on ne fera pas de progrès
tant que quelqu'un ne fera pas la lumière.
Puis les membres du personnel commencent à creuser davantage.
Ils commencent à cerner le paysage.
Ils commencent à comprendre l'opacité qui est présente,
la résistance qu'il y a à dire la vérité.
Quand le Congrès a entendu des lanceurs d'alerte révéler des infos classifiées,
ils ont pris conscience de l'existence du Programme Héritage.
LE PROGRAMME HÉRITAGE
Les principaux acteurs du Programme Héritage
sont depuis longtemps la CIA, l'armée de l'air, le département de l'Énergie
et les grands sous-traitants de la Défense.
La CIA est responsable
de la supervision de l'effort global.
On pourrait les voir un peu comme le QG.
Le directeur adjoint des sciences et technologies de la CIA
contrôle le portefeuille de récupération des crashs de PAN.
L'armée de l'air des États-Unis est responsable des opérations de terrain.
Ce sont les gens qui sont déployés, en un quart de tour,
partout dans le monde pour sécuriser et récupérer des débris de PAN.
Des équipes de renseignement sont alertées s'il y a un incident PAN...
DR HAL PUTHOFF SCIENTIFIQUE EN CHEF AATIP
... impliquant un crash d'appareil ou des pièces d'un appareil crashé.
L'armée de l'air utilise ses propres forces spéciales
mais elle collabore aussi avec d'autres forces spéciales
dans d'autres branches de l'armée américaine.
Ils sont si bien organisés qu'ils peuvent aller sur un site,
rassembler du matériel, quel qu'il soit, et une fois qu'il est en leur possession,
ils ont le pouvoir de le classifier
et donc de rendre toute information non disponible pour le public,
y compris des preuves que ça existe.
Les entrepreneurs de la défense
sont responsables de l'exploitation,
de l'examen et de l'analyse des matériaux.
Ils fournissent des services techniques et des conseils que le gouvernement n'a pas.
Et enfin, le Département de l'Énergie.
Ce sont les experts mondiaux dans tout ce qui a un lien
avec la technologie atomique ou nucléaire, ou tout ce qui émet des radiations.
Mais il y a un autre avantage, car le Département de l'Énergie
a son propre système de classification de sécurité.
Bien en dehors de la supervision, si vous voulez,
des systèmes habituels de classification comme le Département de la Défense
ou la communauté du renseignement.
Ils ont utilisé le langage de sécurité et de classification...
LOI SUR L'ÉNERGIE ATOMIQUE DE 1946
... dans la loi sur l'énergie atomique pour cacher le programme de récupération.
QUICONQUE DIVULGUE DES DONNÉES RESTREINTES RISQUE LA MORT OU LA PRISON
Les agents du renseignement qui ont parlé de ces récupérations d'épaves...
PHYSICIEN QUANTIQUE ET SCIENTIFIQUE EN CHEF DE L'AATIP
... ont dit qu'un certain nombre d'espèces différentes
ont été observées et associées à l'accident.
Les corps retrouvés ne sont pas tous du même type.
Je connais au moins deux espèces non humaines avancées.
DR ERIC DAVIS CONSEILLER SCIENTIFIQUE DE L'AATIP
L'une d'elles est entrée en contact avec le programme de récupération.
L'autre espèce a été trouvée
par le programme lors de plusieurs crashs.
Une des questions qu'on se pose est : s'ils sont si avancés,
pourquoi y a-t-il des crashs ?
Mais bien sûr, les voitures sont bien conçues et les gens conduisent prudemment,
mais il y a des accidents. Ça peut arriver.
Une autre option est peut-être que certains de ces crashs
n'étaient pas "vraiment des accidents",
mais qu'on les a laissés là pour qu'on les examine
afin de faire avancer notre technologie plus rapidement.
En ce sens, ils peuvent être vus comme des cadeaux d'une espèce plus intelligente.
Une des questions qui se poseraient ensuite serait :
les cadeaux sont-ils distribués différemment entre différentes nations
ou plus ou moins uniformément
pour voir qui survit et fait le progrès le plus rapide ?
Ça pourrait être un test de QI géant, si on peut dire.
En amenant les lanceurs d'alerte au Congrès, on a appris qu'Héritage...
COMITÉ SUR LES FORCES ARMÉES
... était impliqué dans une guerre secrète ancienne avec d'autres nations
pour récupérer et examiner des véhicules non fabriqués par des humains.
LA GUERRE SECRÈTE
Dans ce théâtre de guerre secret,
les États-Unis ont des alliés et des adversaires
dans un scénario où le gagnant rafle tout.
C'est un paysage géopolitique très complexe
où les alliances et les allégeances changent comme le sable dans le désert.
Nous préférerions certainement une situation...
JOHN ROBERT - EX-MEMBRE DE L'AATIP OFFICIEL DE LA DIA
... où la récupération est soit dans les eaux internationales,
soit dans un autre lieu incontesté, ou peut-être dans un pays allié,
mais tous les pays du monde feraient tout ce qui est en leur pouvoir
pour essayer de récupérer une technologie de pointe.
Le premier pays qui trouvera le code de cette technologie
sera le leader pour les années à venir. C'est similaire au Projet Manhattan.
On a développé l'arme atomique.
On a gagné la guerre et on est devenus une superpuissance pendant 100 ans.
Ceci est l'arme atomique sous stéroïdes.
Certains des vaisseaux observés pourraient être le résultat
de notre Programme Héritage, ou d'un autre côté,
le résultat d'avancées faites par des adversaires potentiels.
Nous avons vu des informations américaines très crédibles
sur la récupération soviétique d'un PAN accidenté en 1989.
Ils ont récupéré un PAN en forme de Tic-tac deux fois plus grand
que le Tic-tac rencontré par le groupe d'attaque du porte-avions USS Nimitz.
Et ils ont récupéré quatre corps d'aliens humanoïdes.
Le scientifique soviétique a démonté le vaisseau
et découvert une arme à énergie dirigée très avancée.
La Chine est en haut de la liste des préoccupations
du département de la Défense.
Une partie de l'activité PAN qu'on voit ici aux États-Unis
pourrait être le résultat d'un programme de rétro-ingénierie PAN chinois.
Si Xi Jinping y avait accès, si Poutine y avait accès...
SÉNATEUR COMMISSION PERMANENTE SUR LE RENSEIGNEMENT
... et s'ils pensaient que nous
n'avions pas accès aux mêmes capacités qu'eux,
pensez-vous une seconde
qu'ils n'envisageraient pas de l'utiliser pour atteindre leurs buts de domination ?
Et si leur approche est motivée par la science et le désir d'égaler
nos capacités présumées, on se réveillera un jour en disant :
"J'ignore comment ils sont arrivés là, mais ils sont arrivés avant nous
"et on est foutus."
Cette technologie peut soit révolutionner notre façon de faire,
soit complètement détruire tout ce qu'on sait.
Ça me rappelle souvent le fameux discours du président John F. Kennedy
quand on était à l'aube d'une nouvelle ère
de découverte dans l'espace.
Il y a de nouvelles connaissances à gagner, de nouveaux droits
et ils doivent être gagnés et utilisés pour le progrès de tous les peuples.
Car la science spatiale, comme la science nucléaire et toutes les technologies,
n'a pas de conscience propre.
Qu'elle devienne une force du bien ou du mal dépend de l'homme
et seulement si les États-Unis occupent une position de prééminence,
peut-on aider à décider si ce nouvel océan
sera un océan de paix ou un nouveau théâtre de guerre terrifiant.
Certaines choses sont si secrètes
que très peu de gens dans tout notre gouvernement
y ont eu accès.
Certains présidents ont été briefés sur les faits de base de la situation
mais on ne leur donne pas tous les détails.
Des gens supposent que le président peut arriver dans le Bureau ovale
et dire : "Emmenez-moi à Roswell, montrez-moi les corps des aliens.
"Je veux voir la vidéo, l'autopsie. Je veux voir tout ça."
MARCO RUBIO - SECRÉTAIRE D'ÉTAT CONSEILLER À LA SÉCURITÉ NATIONALE
Je pense que c'est une vision naïve du fonctionnement de notre gouvernement.
Même les présidents ne sont briefés que sur une partie des choses.
C'est vrai d'un point de vue historique.
La justification, c'est que le président
ne devrait pas savoir ces choses,
car ainsi, le président peut toujours nier.
Ils n'ont besoin que d'un feu vert ici et là.
Mais ça devient incontrôlable.
Je ne sais même pas si un président saurait à qui demander.
On pourrait aller voir le directeur de la CIA,
de nos jours, le directeur des Renseignements nationaux,
et même cette personne ne le sait peut-être pas, car ils alternent,
mais les personnes en dessous sont là depuis 30 ans.
Pour eux, c'est : "J'ai vu ces gens aller et venir.
"Je n'ai pas à leur dire que ça existe." Ça ne remonte jamais.
Beaucoup de gens pensent
que le directeur de la CIA sait tout.
Le directeur de la CIA est nommé politiquement.
Franchement, c'est un assistant temporaire.
Alors que le directeur scientifique de la CIA,
c'est un professionnel du renseignement,
c'est là que vous mettrez le programme.
J'ai eu quelques conversations privées
avec l'ancien président George Herbert Walker Bush en 2003,
où il m'a dit que quand il est devenu
directeur de la CIA sous l'administration Ford,
il n'avait pas été informé du programme de récupération des crashs
mais il l'a découvert plus tard et m'a informé
qu'un certain nombre de récupérations d'accidents avaient eu lieu
depuis le milieu des années 40.
Et il m'a aussi informé d'un événement PAN qui a eu lieu
à la base de Holloman en 1964
où trois PAN s'étaient approchés de la base aérienne.
L'un d'eux a atterri sur le tarmac
et une entité non humaine a débarqué de l'appareil qui avait atterri
et a interagi avec l'armée de l'air et le personnel civil de la CIA.
Quand il a demandé plus de détails,
on lui a dit qu'il n'avait pas besoin de savoir.
J'ai servi plus de 30 ans comme béret vert de l'armée...
CHRIS MILLER SECRÉTAIRE À LA DÉFENSE PAR INTÉRIM
... dans l'armée américaine. J'ai mis fin à ma carrière de secrétaire à la Défense.
Un agent des renseignements a décidé
que moi, le secrétaire à la Défense,
je n'avais pas à être informé sur le sujet des ovnis.
Plusieurs de mes collègues ont participé à un panel
organisé par l'administration George Bush
quand l'administration envisageait de rendre l'information publique.
Il s'agissait d'un groupe de 10 ou 12 personnes des agences de renseignement...
DR HAL PUTHOFF PHYSICIEN QUANTIQUE
... de l'armée, des hommes d'affaires.
Et ils ont dit : "Voilà ce qui se passe.
"Les Américains, les Russes et les Chinois
"ont tous récupéré des vaisseaux d'une autre civilisation.
"Et il y a une croyance à ce stade
"que cela devrait peut-être être révélé au public.
"Et nous voulons savoir quelles seraient les conséquences ?"
C'est un sujet qui a le potentiel
de créer un choc ontologique sérieux pour la société.
Ce n'est pas que la sécurité nationale.
C'est psychologique, c'est sociologique, c'est théologique et philosophique.
Ça sape de bien des façons,
c'est troublant pour beaucoup de gens de dire qu'il y a autre chose,
d'un autre monde, interdimensionnel.
Je pense malheureusement que ça va à l'encontre de nos traditions,
nos traditions culturelles, nos traditions religieuses,
et ça défie les croyances de beaucoup de gens.
Le Vatican a la preuve irréfutable que l'intelligence non humaine existe.
Même s'ils refusent publiquement de l'admettre,
en privé, ils en sont très conscients.
VICE-PRÉSIDENT DICK CHENEY PAPE JEAN-PAUL II
Qu'arrivera-t-il quand la société réalisera
que tout ce qu'on lui a appris sur l'histoire de notre espèce
est faux et que tout le monde apprendra en même temps
qu'on n'est pas au sommet de la chaîne alimentaire ?
On n'est pas les prédateurs alpha.
Ce serait une secousse pour les institutions.
Ça ébranlerait les normes. Ce serait un choc pour la société.
Il faut être prudent et se souvenir
qu'il est concevable qu'il y ait quelque chose d'assez troublant,
perturbant ou négatif pour qu'il y ait une raison
de ne pas divulguer immédiatement toutes ces informations.
On a établi une liste de 64 zones
qui seraient vraiment impactées à un degré significatif
par une telle divulgation.
Quand on additionne tous les chiffres,
ça semble être une mauvaise idée.
Avez-vous fouillé les dossiers secrets, les documents sur les ovnis ?
Maintenant que vous n'êtes plus président, vous pouvez tout faire.
C'est vrai, oui.
Mais je ne vous le dirai pas.
LA DISSIMULATION
Sans nul doute,
aucun programme n'a été
si bien tenu à l'écart du public
que les récupérations d'accidents de vaisseaux inconnus.
Cette politique de contrôle strict a commencé au moins chez Truman
avec l'accident de Roswell.
PRÉSIDENT TRUMAN GÉNÉRAL EISENHOWER
À l'AATIP, on a appris que l'événement PAN
à l'aérodrome de l'armée américaine de Roswell en 1947 avait vraiment eu lieu.
C'était décrit comme un PAN en forme de botte
qui s'est brisé en deux à l'impact.
CAPTURE DE SOUCOUPE VOLANTE DANS UN RANCH PRÈS DE ROSWELL
Les observateurs ont vu ce qui ressemblait à des hiéroglyphes ou à des inscriptions.
On pourrait le décrire comme des runes ou des glyphes,
des hiéroglyphes qui étaient sur l'engin lui-même,
et dans cet accident,
des corps non humains ont été retrouvés.
Quatre corps non humains ont été retrouvés après l'accident de Roswell.
Les documents récupérés, y compris les corps,
ont été envoyés à Wright Field,
la base aérienne actuelle de Wright Patterson.
ARMÉE DE L'AIR DES ÉTATS-UNIS BASE AÉRIENNE DE WRIGHT-PATTERSON
C'est là que le pays avait ses meilleurs rétro-ingénieurs.
Pensez au contexte général en 1947.
Les USA venaient de gagner la guerre
et entraient en guerre froide avec l'URSS.
Ces PAN présentaient une technologie d'une puissance inimaginable.
Il était impératif que les USA puissent étudier cette nouvelle technologie
avant quiconque ou avant que quiconque ne le sache.
On ne peut pas le dire à ses amis sans le dire à ses ennemis.
C'est un élément clé de chaque décision sur ce qu'on fait ou pas.
En 1947, quand ils ont vu ça et ont réalisé que c'était réel...
JIM SEMIVAN AGENT SENIOR DE LA CIA
... et qu'ils ne savaient pas ce que c'était...
C'était quelque chose dont on ne pouvait pas parler
parce que le rôle du président des États-Unis
et le rôle de l'armée
est de défendre les États-Unis et de protéger ses citoyens.
S'ils ne peuvent pas se protéger contre ça,
eh bien, ils ne le diront pas.
Ils ne vont effrayer personne.
Ils ne veulent pas parler de la menace aux Américains
parce qu'ils ne peuvent rien y faire.
C'est seulement quelques mois après Roswell
que le président Truman a signé le National Security Act de 1947
qui créa à la fois l'Armée de l'air et la CIA.
C'est là que la CIA et l'Armée de l'air
ont commencé à prendre le contrôle opérationnel du sujet PAN.
Mais ce n'est que quelques années plus tard
que Truman a signé la loi sur la CIA
qui a vraiment permis à la CIA de mener
des opérations secrètes en dehors des canaux de surveillance habituels,
de mener des opérations sans que personne ne le sache.
Depuis Roswell, la stratégie de contact avec le public
pour s'assurer que le secret américain
est maintenu était d'adopter une stratégie
qui consiste à tout nier, à ne rien admettre, à contre-accuser,
à publier de fausses histoires, intimider et discréditer les témoins.
L'ARMÉE NIE LA SOUCOUPE DE ROSWELL ET LE MONDE EST EXALTÉ
Nier, nier, nier,
stigmatiser ce sujet
afin d'éviter toute divulgation.
Le décret présidentiel 12333 interdit les actions secrètes pour influencer le public
et les médias, mais le Programme de récupération Héritage ignore cela.
En fait, ils influencent agressivement l'opinion publique
en utilisant une campagne de désinformation active.
Pour créer une tradition d'incrédulité où on commence très tôt...
"Non, tous ceux qui voient des ovnis sont des cinglés."
Et puis, ça s'intègre aux médias,
ça s'intègre à Hollywood, ça s'intègre au public.
La CIA a financé des films
pour créer ce facteur ridicule qu'ils utilisent encore aujourd'hui.
Pensez-vous que la récente augmentation des rencontres ovnis...
J'ai la question sur les ovnis ?
- Oui ! - Allez, mec !
Je ne suis pas...
Vous nous le diriez ?
J'ai adoré E.T. mais je vais en rester là.
Jusqu'à récemment, aucun pilote
de l'aéronavale n'avait intérêt à dire : "C'est ce que j'ai vu."
Et franchement, jusqu'à récemment,
aucun sénateur américain n'avait intérêt à en parler.
Car les gens se disaient : "Qu'est-ce qu'il a ? Il est bizarre."
Au fil des années, des militaires,
des responsables du renseignement et même des citoyens
ont été ridiculisés et sont passés pour fous
au point de perdre leur emploi.
Ils ont perdu la capacité de subvenir aux besoins de leur famille.
Ils ont perdu leur accès sécuritaire.
Leur vie a été ruinée simplement parce qu'ils ont dit la vérité
sur ce qu'ils ont appris ou ce qu'ils ont vu.
Les gens qui disent ça...
TIM BURCHETT COMITÉ DE SUPERVISION & RESPONSABILITÉ
... j'ai l'impression qu'ils ont pris leur vie entre leurs mains.
Les gens disent que le gouvernement ne sait pas garder un secret.
J'ai participé à plusieurs programmes
qui n'ont jamais été révélés.
La vérité, c'est que les gens et les programmes peuvent rester secrets.
D'habitude, c'est personnel, on veut se protéger soi-même.
C'est la campagne de désinformation la plus réussie
de l'histoire du gouvernement américain.
L'ironie, c'est que la campagne de tromperie
pour créer la stigmatisation a été un tel succès
qu'elle a accidentellement créé un nouveau problème imprévu.
La stigmatisation a été un énorme problème.
MEMBRE DE L'ÉQUIPE D'ÉTUDE PAN DE LA NASA
C'est une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
D'autres pays ne souffrent pas de la même stigmatisation,
donc nous sommes déjà, en tant qu'Américains, désavantagés.
Comment pouvons-nous espérer conserver un avantage stratégique
si 99,999 % de tous les scientifiques de ce pays
pensent que c'est faux ?
La science avance grâce à l'échange d'informations,
et quand tout est bloqué,
on ne peut pas faire de progrès.
Des informations sont enfermées qui pourraient améliorer la vie
de chaque être humain sur cette planète et changer la trajectoire de notre espèce.
Ces informations étaient et sont toujours verrouillées
par le Programme de récupération Héritage.
Trop d'informations se trouvent dans différents endroits.
Elle sont contrôlées par différentes baronnies et différents fiefs
dans tout le Royaume de la Sécurité nationale.
Chacun voit l'information comme un pouvoir.
Chacun répugne à partager l'information. Ils la stockent.
Ils aiment l'échanger comme une monnaie.
Toutes ces choses conspirent pour
nous empêcher d'avoir une vue d'ensemble et de rassembler les informations.
Il est bon de noter que l'Armée de l'air
n'a pas contribué, ou peut-être juste un petit nombre de rapports PAN.
En dépit du fait que l'Armée de l'air contrôle
le Commandement de la défense aérospatiale du pays,
ils sont responsables de la surveillance spatiale.
Ils ont des avions avec des radars supérieurs opérant
dans les mêmes zones d'entraînement où la Navy voit et signale ces avions,
et pourtant, ils prétendent n'en avoir aucune preuve.
Imaginez qu'on ait une situation où on dit
qu'il y a des sous-marins non identifiés au large des côtes des États-Unis,
et les seuls rapports qu'on a reçus
de l'Armée de l'air et la Navy n'avaient rien à dire à ce sujet.
Pendant le mandat de George W. Bush,
le président se rendait dans son ranch à Stevensville, au Texas
et je vois des rapports d'activité PAN au-dessus du ranch.
RANCH DE LA FAMILLE BUSH
Des F16 d'une base aérienne proche ont été alertés pour intercepter cet objet.
Des gens au sol l'ont vu.
J'y vais et je pose des questions : "Qu'est-ce que vous cherchiez ?
"J'agis au nom du gouvernement américain
"et on essaie de comprendre ce que vous avez vu."
Et ils me regardent dans les yeux et disent...
"Jay, on ne peut pas te dire ce qu'on a vu, parce que l'OSI,
"le Bureau des enquêtes spéciales de l'Armée de l'air nous a fait
"signer des accords de confidentialité.
"On a vu quelque chose, on a capté quelque chose,
"mais on ne peut pas en parler."
Historiquement, chaque fois qu'un militaire voyait un PAN,
c'était vite passé sous silence
et on le décourageait d'en parler.
Ils faisaient signer un formulaire de confidentialité.
FORCES DE SÉCURITÉ DE L'ARMÉE DE L'AIR
Il a dit : "Ne redis jamais ça. Ne parle jamais de ça."
LIEUTENANT BOB JONES ARMÉE DE L'AIR
FORCES DE SÉCURITÉ DE L'ARMÉE DE L'AIR
Ils ont été très clairs, on ne devrait pas en parler.
ARMÉE DE L'AIR
Il y a une culture du silence.
Je n'en ai parlé à personne, ni à ma femme, ni à mes collègues.
Je me tais.
Il y a des ramifications si on révèle ces informations à quelqu'un.
DAKOTA DU SUD
On a eu une alerte au site de missiles le plus proche.
BASE D'ELSWORTH ARMÉE DE L'AIR
Il y avait un objet juste au-dessus du missile nucléaire ICBM,
juste au-dessus de la porte anti-explosion.
Aucun bruit, aucun son.
On aurait dit un mini-soleil en l'air.
Il faisait la taille d'un bâtiment Walmart.
Pas juste une supérette, je veux dire un hypermarché.
Ce truc était gigantesque
et la façon dont il restait en l'air
n'était pas naturelle, ne ressemblait à aucun objet volant qu'on connaissait.
BASE DE L'ARMÉE DE L'AIR DE WHITEMAN
Le capitaine regardait, la bouche ouverte,
et je regarde en l'air et je vois cet objet au-dessus du tube de lancement.
Multifacettes, mat, noir, poli, un diamant de forme étrange.
Silencieux, sans faire de bruit. Il n'y avait aucun moyen de propulsion.
À 15 mètres du sol, sans bouger.
C'était incroyable, on s'est regardés
et on était des êtres humains témoins de quelque chose d'extraordinaire.
Et pendant qu'on regardait ça,
il a cessé d'être immobile,
a filé vers l'horizon et a disparu.
Une accélération absolument instantanée.
CALIFORNIE
BASE DE L'ARMÉE DE L'AIR DE VANDENBERG
On avait 60 caméras pour que les ingénieurs de Boeing et Douglas
puissent voir l'allumage toutes les millisecondes.
Le missile qu'on a photographié était un Atlas D
avec, dans le cadre d'une expérience, une fausse ogive nucléaire.
En volant le long de l'ogive,
autre chose est entré dans le cadre.
Il a émis un faisceau lumineux et a visé l'ogive, est reparti,
a projeté un autre faisceau lumineux vers l'ogive,
s'est déplacé ainsi, a projeté un autre faisceau lumineux vers l'ogive,
est passé ici, a projeté un autre faisceau lumineux
et s'est envolé pour entrer.
Pendant ce temps,
tout se déplaçait de 13 000 à 14 000 km/h.
Rien d'existant n'aurait pu faire ça.
Qu'est-ce qui aurait pu faire ça ?
BASE DE L'ARMÉE DE L'AIR DE MALMSTROM
Il y avait une lumière rouge orange au-dessus de la porte d'entrée.
ARMÉE DE L'AIR
Il faisait environ 12 mètres de diamètre, de forme un peu ovale.
Et chaque missile annonçait une panne du système de guidage et de contrôle.
Nos missiles commençaient à descendre, les dix missiles se sont écrasés.
En l'espace de huit jours, on a perdu 20 missiles nucléaires face aux ovnis.
CALIFORNIE
Vandenberg abrite l'infrastructure
qui soutient notre projet de défense nationale des missiles...
JEFFREY NUCCETELLI - FORCES DE SÉCURITÉ DE L'ARMÉE DE L'AIR
... le système qui défend notre pays
contre les missiles balistiques et les armes nucléaires.
C'est l'une des bases les plus importantes.
Le 14 octobre 2003,
je suis arrivé à la base aérienne de Vandenberg
et tout le monde m'a tout de suite parlé
de l'incident avec un ovni survenu ce matin-là.
Je suis allé travailler à la base aérienne de Vandenberg.
On nous a informés que plus tôt dans la journée,
des sous-traitants de Boeing avaient été témoins d'une incursion PAN.
Trois sous-traitants de Boeing ont appelé
et ont signalé qu'un gigantesque objet carré rouge
flottait au-dessus de la rampe de lancement à basse altitude.
Il ne faisait aucun bruit.
Il n'avait aucun signe évident de propulsion et il volait en silence.
C'était une grave faille de sécurité dans la zone.
On nous a dit d'être vigilants en service.
J'ai passé toute la journée
à chercher ces objets à la base.
Plus tard dans la nuit, avec cinq membres des forces de sécurité,
nous avons observé une lumière vive s'approcher de la base.
En se rapprochant, la lumière n'était plus visible
et l'objet était énorme, de la taille d'un terrain de football.
De forme presque rectangulaire. Il flottait là.
Pas de propulsion, pas de fenêtres. C'était noir mat.
On l'a observé 45 secondes de plus,
puis il a bondi à des milliers de km/h le long de la côte.
J'ai parlé à tous les témoins, plus d'une douzaine de personnes,
et même de leur point de vue,
ils ont tous raconté la même histoire.
Ils voyaient tous la même chose.
L'activité PAN autour des armes nucléaires n'est pas un problème historique.
C'est un problème en cours.
Malgré le déni de longue date de l'armée de l'air des États-Unis,
nous avons maintenant des officiers de l'armée de l'air anciens et actuels
qui déclarent officiellement qu'en fait, l'armée de l'air
est impliquée depuis longtemps dans les PAN.
J'ai servi dans l'armée de l'air pendant 32 ans.
LT. GÉNÉRAL JAMES CLAPPER - DIRECTEUR DES RENSEIGNEMENTS NATIONAUX
Mon dernier poste à l'armée de l'air était chef du renseignement de l'armée de l'air
avant de devenir directeur de l'Agence du renseignement de la défense.
Quand j'ai servi dans l'armée de l'air,
il y avait un programme actif pour suivre les activités anormales
que nous ne pouvions expliquer autrement.
Beaucoup d'entre elles étaient reliées à des zones à l'ouest,
notamment la Zone 51.
Alors que le Congrès en apprenait plus sur le Programme Héritage,
ils ont compris le pouvoir et l'influence des entrepreneurs de la défense.
En regardant la structure réelle de l'interaction entre le gouvernement
et l'industrie privée dans ce secteur PAN, au fil des années, elle s'est transformée
et est tombée en grande partie sous la tutelle des entrepreneurs.
Si vous faites quelque chose au sein du gouvernement,
vous pouvez y accéder par la loi sur la liberté d'information,
mais si vous le faites par le biais des entrepreneurs,
ce n'est pas disponible via la loi sur la liberté d'information.
J'étais moi-même impliqué dans des projets où on s'assurait
que le matériel était sous des étiquettes "entrepreneurs"
pour que le public n'y accède pas facilement.
Mais avec le gouvernement, il faut une continuité.
Les gens bougent, meurent, prennent leur retraite.
Et ce qui se passe, c'est qu'il y a ces efforts d'héritage
du côté des entrepreneurs du gouvernement concernant les PAN.
Puis moi, le responsable du programme du gouvernement, je pars,
et quelqu'un d'autre prend ma place
et cette personne est peut-être un peu consciente de l'existence de ce projet,
mais elle est remplacée par une autre
qui ne sait pas que le projet existe.
Mais l'entreprise qui a reçu cette technologie
essaie encore de la développer,
donc elle commence à la commercialiser.
Certaines choses commencent à paraître dans ces grandes innovations
d'une entreprise, qui rapportent de l'argent,
et ils disent qu'elles leur appartiennent et sont privées.
Et les gens au gouvernement qui savent d'où ça vient,
ils sont partis depuis longtemps et leurs successeurs ne savent pas que c'était là.
On voit ainsi comment on crée, entre les mains des entreprises,
une énorme quantité de pouvoir.
Le vrai risque, en transférant une technologie inutile aujourd'hui
vers une entreprise,
c'est qu'en quelques décennies, l'entreprise en contrôle
l'accès pour ses propres intérêts,
et non pour la sécurité nationale.
Au gouvernement...
... nous devons nous protéger de l'acquisition d'influences injustifiées,
qu'elles soient recherchées ou non par le complexe militaro-industriel.
Le potentiel d'une montée désastreuse d'un pouvoir mal placé existe
et va perdurer.
Ne laissons pas le poids de cette association mettre en danger nos libertés
et nos processus démocratiques.
La raison pour laquelle notre démocratie est si forte
est qu'elle émane du peuple et est par le peuple et pour le peuple.
C'est inacceptable d'avoir des parties secrètes du gouvernement que nul ne voit.
C'est indéfendable.
C'est contraire à notre constitution et c'est mal.
COLONEL KARL NELL
Les renseignements non humains ne lui appartiennent pas,
le gouvernement ne devrait pas cacher cette information au peuple.
Avant sa mort,
j'ai eu le privilège de voir le sénateur Harry Reid
plusieurs fois dans sa résidence privée.
Il m'a expliqué qu'on lui avait fourni des informations
sur le Programme Héritage, mais qu'on lui en a refusé l'accès.
Ça l'a énervé,
et quand l'occasion s'est présentée de sponsoriser l'AATIP,
il a sauté sur l'occasion.
Pour s'assurer que le Congrès et le gouvernement
aient connaissance de ce sujet.
Franchement, on n'en serait pas là aujourd'hui
sans le courage du sénateur Harry Reid.
Pourquoi le gouvernement fédéral a couvert ça toutes ces années,
a tout freiné, tout stoppé ?
Je pense que c'est très mauvais pour notre pays.
On étudie ça ?
La réponse est oui,
c'est tout ce qui compte.
LA THÉORIE RÉVOLUTIONNAIRE SUR LE FONCTIONNEMENT DES PAN
Pendant des décennies, le gouvernement a supposé
qu'il devait y avoir différentes technologies inconnues
responsables de chacune des observables.
Mais nos scientifiques réalisent qu'une technologie révolutionnaire
pourrait être responsable de tout.
Avec assez d'énergie, on pourrait créer une bulle,
une bulle de distorsion autour d'un vaisseau
qui aurait une propriété différente d'espace-temps
à l'intérieur de la bulle.
Ce champ d'énergie isolerait complètement le vaisseau de l'environnement.
On pourrait donc se demander comment le vaisseau avance dans sa bulle.
Le vaisseau à l'intérieur de la bulle peut modifier les propriétés de la bulle
pour changer sa direction de mouvement.
On a une pression vers le bas à l'avant et une pression vers le haut derrière.
Ce serait comme chevaucher l'espace-temps de la même manière
qu'un surfeur surfe sur une vague dans l'océan.
Et on observe la vitesse hypersonique et l'accélération instantanée.
La raison est que le temps se déplace différemment
pour les gens à l'intérieur de la bulle et ceux à l'extérieur.
Ceux qui sont à l'intérieur du vaisseau ont l'impression d'avancer au pas.
Ils ne sentiraient pas les effets des vitesses et des accélérations
qui transformeraient un être humain en pudding.
Cette découverte peut être la clé du voyage interstellaire,
où on veut parcourir de longues distances
sans prendre beaucoup de temps subjectif.
DR HAL PUTHOFF
Ce serait aussi peu observable,
car la bulle sert de barrière entre deux environnements spatio-temporels.
Cela éliminerait ou dissimulerait la plupart des signatures connues
des technologies conventionnelles.
C'est pour ça que le radar aurait du mal à suivre un vaisseau.
Parce que le signal du radar serait déformé
par le champ d'énergie autour de l'appareil.
Les signatures radar se déplacent autour de la bulle
et ne sont pas visibles sur l'émetteur radar.
Donc il n'est pas surprenant que quand quelqu'un prend une photo d'un PAN,
il estime qu'il a une image floue et déformée.
parce qu'il prend une photo à travers une barrière spatio-temporelle.
Récemment,
on a amélioré nos systèmes de capteurs
sur nos avions de chasse,
et ces images qui sont maintenant prises avec nos systèmes de capteurs avancés,
commencent à montrer la structure du champ d'énergie autour de l'appareil,
ce qu'elles n'auraient pas pu faire avant.
On a aussi observé un voyage transmédium
parce que le vaisseau se déplace dans son propre espace-temps,
et l'environnement extérieur dans lequel il se déplace
est insignifiant.
Cela permettrait à un vaisseau d'aller facilement de l'espace vers l'atmosphère
puis dans l'eau.
Et ils pourraient le faire car la bulle de distorsion qui les entoure
dévie les molécules d'air ou d'eau autour du vaisseau
pour qu'il se déplace sans effort à travers n'importe quel médium.
Nous observons aussi l'antigravité parce que le champ gravitationnel de la Terre
n'a plus d'effet sur le vaisseau à l'intérieur de sa bulle spatio-temporelle.
C'est pour ça qu'il n'a pas besoin
de moteurs, d'ailes ou d'autres aspects qu'on associerait à un vaisseau
qui doit voler dans l'atmosphère.
Il est vraiment déconnecté de l'atmosphère.
Et le champ d'énergie associé à ces vaisseaux
provoque une onde de radiation très énergétique,
c'est pourquoi les gens qui s'approchent trop du PAN
peuvent subir des effets biologiques nocifs pour les humains.
FILMÉ PAR L'ARMÉE DE L'AIR BASE DE NELLIS
Maintenant qu'on comprend que ces vaisseaux existent dans un espace-temps
différent de l'espace-temps extérieur,
on peut commencer à expliquer les observations revendiquées
par des militaires qui se sont approchés et sont montés dans un vaisseau
et ont découvert que le temps est différent à l'intérieur du vaisseau
par rapport à l'extérieur.
Ils pensent qu'ils ne sont là que quelques minutes,
puis quand ils sortent du vaisseau, quelques heures ont passé,
et ils ont l'impression d'avoir perdu du temps.
De la même manière, en ce qui concerne la taille du vaisseau,
si quelqu'un est à l'extérieur du vaisseau et qu'il ressemble à un petit vaisseau
et qu'il entre, c'est la taille d'un stade de football,
une fois qu'on comprend que l'espace et le temps sont conçus pour être différents
à l'intérieur du vaisseau,
alors ces anomalies que les gens racontent qui semblent complètement absurdes
peuvent avoir un sens.
UNE NOUVELLE SOURCE D'ÉNERGIE
Quel est leur approvisionnement énergétique ?
Car la quantité d'énergie qu'ils utilisent par unité de temps
dépasse les niveaux d'énergie qu'on peut générer.
Les PAN ont montré des caractéristiques de performance propulsive qui impliquent
la production de 1 100 milliards de watts d'énergie.
DR ERIC DAVIS ASTROPHYSICIEN
C'est plus de 100 fois la puissance électrique quotidienne
générée aux États-Unis.
Réfléchissez un peu à ça.
Cent fois la production d'énergie quotidienne
de toute la nation.
Il y a deux hypothèses dominantes sur la façon dont les PAN créent l'énergie
qui déforme l'espace-temps autour d'eux,
et l'une est que le vaisseau peut produire
sa propre bulle d'énergie vide autour du vaisseau,
qu'on appelle aussi énergie du point zéro.
Et l'autre est que le vaisseau pourrait utiliser l'intrication quantique
pour puiser dans une source d'énergie à distance.
Si on comprend la technologie qu'on observe,
il y a tant de choses potentiellement bénéfiques y compris l'énergie propre.
On voit ces vaisseaux faire des choses incroyables
et ce n'est pas de l'ingénierie de combustion.
C'est une technologie qui pourrait remplacer le pétrole, le gaz et le charbon
et protéger notre planète pour les générations futures.
Comment utiliser ces technologies et toutes les capacités
qui pourraient en découler, pas pour faire la guerre,
mais pour améliorer notre niveau de vie,
pour augmenter notre capacité à aller d'un endroit à un autre ?
On peut parler de téléportation.
On parlera de voyage hypersonique.
Pouvoir emmener les êtres humains à l'étape suivante de l'évolution,
les étoiles,
pouvoir explorer de nouveaux systèmes stellaires et planètes.
D'un autre côté,
il faudrait peser les conséquences d'un partage avec le monde,
sachant qu'il y a de mauvais acteurs.
Si nos adversaires avaient accès à ces mêmes technologies,
ils pourraient en faire des armes de destruction massive très puissantes.
On pourrait mettre une bombe nucléaire à l'intérieur d'une de ces choses
et la faire voler à travers un bâtiment, à travers le béton, l'acier,
où on veut, n'importe où dans le monde.
On veut en parler publiquement et encourager les gens à en parler,
mais pendant qu'on en parle publiquement,
nos adversaires font attention aux indices de contexte pour rassembler des choses
sur des technologies possibles auxquelles ils n'ont pas accès.
Donc, c'est une limite.
Je choisirais de faire d'une nouvelle source d'énergie
un problème humanitaire,
qu'elle soit ouverte, et on sait faire ça.
On l'a fait avec l'énergie nucléaire.
Si les capacités existantes sont mises en avant
et deviennent connues du monde...
MIKE ROUNDS SÉNATEUR - DAKOTA DU SUD
... c'est peut-être dans l'intérêt de l'humanité.
PROTÉGER LES LANCEURS D'ALERTE
Alors que le Congrès avait beaucoup appris sur le Programme Héritage,
les lanceurs d'alerte avaient encore peur de révéler les détails les plus secrets
sur la technologie PAN et les corps non humains capturés par le programme.
On a interrogé des gens qui avaient la preuve
d'un contact direct avec des matériaux
ou un programme lui-même.
Ils ont travaillé sur des appareils,
d'origine extraterrestre,
mais en attendant
ils font fuiter une vidéo avant de se suicider
en se tirant quatre balles dans la tête.
Je ne sais pas si ça va se savoir.
Ceux dont le travail est de s'assurer que l'information ne sorte pas
utiliseront n'importe quel outil
pour convaincre les gens qu'ils ne devraient pas parler.
Des gens avec des autorisations très élevées, qui ont fait
un travail important pour notre gouvernement
ou continuent de le faire,
ont affirmé que les États-Unis
avaient par le passé récupéré des matériaux inconnus
et étudié ces matériaux
pour faire des progrès dans nos défenses et nos technologies.
Et qu'ils ont signé des accords selon lesquels ils risquaient la prison,
ou dans certains cas, la mort,
s'ils parlaient de ces choses.
Quand un lanceur d'alerte vient me dire
qu'il a peur pour sa vie
et que des gens ont été blessés en protégeant et cachant cette information,
je m'inquiète.
Déterminé à savoir la vérité, c'est Chris Mellon qui a mené l'assaut
pour aider le Congrès à protéger des lanceurs d'alerte comme jamais avant.
Et en décembre 2022, le président Biden a fait passer la loi.
Même pour ceux qui ont signé des accords de confidentialité,
ils ont le droit et l'opportunité d'en parler d'une manière saine
et productive qui informera le public américain.
Des révélations choc d'un lanceur d'alerte militaire.
Des débris d'ovnis récupérés par les USA et tenus secrets
par un programme gouvernemental pendant des décennies.
QUI EST DAVID GRUSCH ?
La cellule PAN s'est vu refuser l'accès à un programme de récupération d'épaves.
La récupération de véhicules techniques d'origine non humaine,
on peut appeler ça des vaisseaux spatiaux,
des véhicules d'origine non humaine qui ont atterri ou se sont écrasés.
J'ai choisi Dave Grusch pour faire partie de mon unité spéciale PAN.
Tout ce que Dave a découvert est vrai, mais ça ne fait qu'effleurer la surface.
Une campagne de désinformation complexe cible la population américaine,
ce qui est contraire à l'éthique et immoral.
Des gens ont-ils été tués pour protéger le secret ?
C'était une préoccupation constante.
Dave a travaillé sans relâche en coulisses
avec le Congrès,
et on a vraiment titillé l'ours.
On a fait beaucoup de progrès.
On donnait beaucoup d'informations au Congrès.
Et ce n'était pas forcément en symbiose
avec le Programme Héritage et ses désirs.
Un soir, j'étais assis avec ma femme sur le porche,
et j'ai reçu un appel.
J'ai reconnu la voix d'un ami à moi
et il se trouve qu'il était l'un des employés du Capitole,
et il était très secoué
et a dit : "Écoute, on a eu une réunion très intéressante au Capitole."
et une personne extrêmement haut placée du gouvernement américain
dans le renseignement
a dit au Congrès qu'il y avait un comité de 27 individus,
dont je ne vais pas donner les noms de code,
qui réfléchissaient à l'idée d'utiliser des mesures extrêmes
pour nous faire taire, David et moi.
Nous tuer.
Les gens disent : "Allez, c'est une conspiration."
Non.
On l'a déjà fait.
Dans certaines circonstances, nous avons tué des Américains sans procès.
S'ils menacent clairement la sécurité nationale,
on tue des Américains.
Ça n'arrive pas souvent,
mais sans procès équitable, ils peuvent disparaître.
Alors, me voilà.
Si dans un mois, je flotte dans le Potomac,
vous saurez pourquoi.
Ce qui se sera passé. C'est la vérité.
Vous voulez autre chose ?
L'an dernier, le comité des renseignements a tenu une audience sur les PAN.
Ils ont amené des bureaucrates du Pentagone qui n'avaient que deux réponses
aux questions posées, "Je ne sais pas" ou "C'est top secret".
Cette audience va être différente.
Cette fois, des témoins crédibles ont témoigné devant le Congrès
et le peuple américain sous serment.
Mes collègues et moi-même avons été extrêmement fiers
de voir l'incendie que nous avons allumé grandir.
L'audience du sous-comité sur les phénomènes non identifiés ou PAN
va débuter.
La réalité est que le public américain mérite de savoir,
et faites attention à un gouvernement qui se méfie de son peuple,
car qui sait ce qu'il vous réserve.
C'est très important d'être ici de manière bipartite
pour avoir cette conversation qui, au fond,
concerne la sécurité nationale.
Le public américain a le droit d'en savoir plus sur les technologies inconnues
l'intelligence non humaine et les phénomènes inexplicables.
Jurez-vous solennellement de dire
la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, devant Dieu ?
Oui.
Dans le cadre de mes fonctions officielles, j'ai été informé
d'un programme de récupération et de rétro-ingénierie sur plusieurs décennies.
J'espère que mes actions aboutiront à un résultat positif,
à une transparence accrue.
On voyait principalement des cubes gris foncé ou noirs à l'intérieur d'une sphère
où le sommet ou les extrémités du cube touchaient l'intérieur de cette sphère.
Depuis que les événements se sont produits,
j'ai appris que les objets ont été détectés principalement
là où les opérations de la Navy sont menées à travers le monde.
Ces objets ont été observés depuis plus de deux semaines, passant de 25 000 mètres
à 6 000 mètres,
stationnaires pendant des heures et remontant tout droit.
Ce n'est qu'en 2009 que Jay Stratton m'a contacté pour enquêter.
À l'insu de tous, il faisait partie du programme AATIP au Pentagone.
Connaissez-vous des individus qui participent
à des programmes de rétro-ingénierie pour des engins non terrestres ?
Personnellement, oui.
Pensez-vous que notre gouvernement possède des PAN ?
Je connais les emplacements exacts.
J'ai demandé aux experts de fournir
une divulgation protégée à l'Inspecteur général.
Avons-nous les corps des pilotes de ces appareils ?
On a eu des récupérations, oui.
Biologie non humaine ?
Non humains.
Je me demandais si vous pouviez parler un peu de l'interaction
entre les entreprises de défense
et les programmes ou activités liés aux PAN.
Les entrepreneurs, les maîtres du métal.
C'est eux qui font des performances spécifiques sur les contrats publics.
Comment un tel programme est-il financé ?
Détournement de fonds.
Cela veut-il dire qu'il y a de l'argent dans le budget
destiné à un programme, mais qui, à la place,
va ailleurs ?
Oui, j'en ai la connaissance.
MM. Graves et Fravor,
si vos rencontres étaient devenues hostiles,
auriez-vous eu la capacité de vous défendre ?
Absolument pas, monsieur.
Non.
Ce qu'on a vécu va bien au-delà de la science matérielle et des capacités
qu'on avait à l'époque, qu'on a actuellement
ou qu'on aura dans les 10 à 20 ans à venir.
On n'a rien qui puisse s'arrêter en vol et repartir dans l'autre sens,
et on n'a rien qui puisse, comme dans notre cas,
descendre de l'espace, être stationnaire 3 h et remonter.
Est-il possible que ces PAN testent nos capacités, oui ou non ?
- M. Graves ? - Oui.
- Grusch ? - Oui, absolument.
Avez-vous des informations sur des personnes blessées
dans le but de dissimuler
cette technologie extraterrestre ?
Oui.
Personnellement.
Quelqu'un a été assassiné ?
Je dois être prudent.
J'ai envoyé les gens qui en avaient connaissance aux autorités.
Il y a clairement une menace pour la sécurité nationale
des États-Unis d'Amérique.
De courageux témoins ici.
Ils ont juré de respecter la constitution des États-Unis
et bon sang, ils le font, et nous leur devons une fière chandelle.
Au Capitole,
un appel bipartite pour une mainmise gouvernementale sur les ovnis.
On s'est enquis de corps aliens. D'autres ont raconté avoir vu des PAN.
Le gouvernement américain a un programme de récupération d'ovnis
et a un ovni et les restes,
je cite, "d'un non-humain ou de pilotes non humains" en sa possession.
Et quand Dave Grusch a dit les mots "biologie non humaine",
il y a eu un soupir audible.
J'ai travaillé avec David Grusch au sein de la cellule spéciale PAN
et tout ce qu'il a dit sous serment au Congrès
et ce qu'il a déclaré dans sa dénonciation est 100 % vrai.
Un rapport du Pentagone détaille une augmentation des apparitions d'ovnis.
Le Pentagone a publié son rapport sur les apparitions d'ovnis aujourd'hui
qui dit que 366 autres apparitions ont été étudiées depuis 2021.
Le Département de la Défense a admis pas seulement quelques incidents,
mais des centaines d'incidents,
des incidents avec plusieurs systèmes de capteurs,
plusieurs témoins.
Une cellule spéciale de la NASA tient sa première réunion sur les ovnis.
La NASA a demandé à une équipe d'étude indépendante d'examiner
des phénomènes anormaux non identifiés,
et c'est la première fois que la NASA prend des mesures concrètes
pour sérieusement étudier les PAN.
On est seuls ? Personnellement, je ne pense pas.
Je n'étais pas préparé au nombre d'incursions.
Cette capacité de fusion dépasse le cadre opérationnel
et nous devons résoudre ça.
INTENTIONS POTENTIELLES D'INTELLIGENCE NON HUMAINE
Depuis que l'humanité a commencé à développer l'énergie atomique,
il y a eu une activité PAN constante sur des sites impliqués
dans le processus nucléaire.
Nous avons évolué plus techniquement ces 80 dernières années
que durant les 200 000 années précédentes.
Et l'augmentation de l'activité PAN a augmenté en parallèle
avec la maîtrise de l'énergie.
On est sur la voie d'exploiter les niveaux d'énergie
pour déformer l'espace-temps,
et les PAN ont observé
et se sont clairement intéressés à nos progrès rapides.
Malgré le développement de technologies très nouvelles,
nous ne voyons pas de progrès moral dans nos interactions.
On envahit toujours des nations souveraines.
On risque toujours une guerre nucléaire 80 ans après avoir largué des ogives
qui ont vaporisé des centaines de milliers d'êtres humains.
Soyons réalistes, nous sommes une espèce violente.
Donc, si j'étais une espèce d'ailleurs,
même si j'étais une espèce cachée sur la planète
qui a vu qu'on arrivait à cette courbe d'énergie atomique et nucléaire,
et qu'on commençait à comprendre ce qu'il faut
pour imiter leurs technologies
avec la distorsion du temps et de l'espace,
j'imagine que ça pourrait être vu comme une menace pour une autre espèce
parce qu'ils verraient que ce n'est qu'une question de temps
avant qu'on fasse ce qu'ils font,
et qu'il faut s'affronter.
Je ne suis pas surpris que leur priorité principale
soit d'identifier les menaces auxquelles ils pourraient faire face,
et de tout savoir sur elles.
Ce modèle d'activité me semble tout à fait logique.
Il me semble être une extension du processus évolutionnaire
qui gouverne la vie, au sens large que nous connaissons,
c'est-à-dire que l'instinct de survie est numéro un.
Quand j'entends des histoires de sites d'armes nucléaires désactivés
ou activés,
je juge ça assez intéressant.
Tout d'abord, quelque chose a une technologie capable
d'atteindre nos systèmes d'armes nucléaires à distance
d'une façon que nous ne comprenons pas.
Sacrée capacité, ça.
Mais on pose la question de l'intention.
Au moins, ça me dit qu'ils nous montrent
ce qu'ils peuvent nous faire à volonté, qu'ils peuvent nous arrêter.
Ils ne nous ont pas empêchés de faire sauter quelque chose au Japon.
Ils n'ont pas arrêté la première des bombes.
À un certain niveau, ils nous laissent voir
les conséquences de nos actes,
mais ils sont prêts à nous montrer
que si on pense pouvoir leur faire du mal un jour, nous ne pouvons pas.
Ils peuvent vraiment nous arrêter
ou nous faire nous entre-tuer, parce qu'au bout du compte,
on est sur leur chemin et on commence à les ennuyer.
Donc, même s'il a été rapporté que certains de nos pilotes de chasse
ont poursuivi ces objets et tiré des missiles sur eux,
il n'y a pas eu de fortes représailles négatives.
Il serait donc facile d'arriver à la conclusion
qu'ils sont amicaux et que ça va et qu'il n'y a aucune menace réelle.
Mais la vérité, c'est qu'il faut prendre en compte
dans quelles conditions ça pourrait changer.
Par exemple, si vous avez des fourmis dans votre jardin,
elles ne sont pas une menace pour vous, donc c'est bon,
mais si elles envahissent votre maison, elles deviennent soudain une menace.
Et ça pourrait être la même chose dans cette situation.
Au moins dans l'industrie de la défense et du renseignement,
on s'attend automatiquement au pire, car on veut se préparer
au pire si ça devait arriver.
Il y a une inquiétude dans les communautés de la défense et du renseignement
que les PAN aient entrepris une surveillance à long terme
du progrès technologique humain
pour éventuellement avoir besoin d'intervenir
afin d'éviter un conflit entre nous et eux.
Une des raisons pour lesquelles je suis si enthousiaste concernant ce problème
est que je pense qu'il a le potentiel de changer
la perspective des dirigeants mondiaux et des populations de ces pays pour voir
davantage ce que nous avons en commun et les défis que nous rencontrons ensemble.
Si nous voulons survivre en tant qu'espèce,
nous avons besoin d'une collaboration internationale sans précédent.
Je pense parfois à la vitesse à laquelle nos différences
mondiales disparaîtraient si nous faisions face à une menace extraterrestre.
Thomas Jefferson a dit un jour :
"Je ne suis pas en faveur de changements fréquents des lois et constitutions,
"mais les lois et institutions doivent aller de pair
"avec le progrès de l'esprit humain.
"Alors que cela devient plus développé, plus éclairé,
"avec de nouvelles découvertes,
"de nouvelles vérités découvertes, les manières et les opinions changent.
"Avec le changement de circonstances,
"les institutions doivent aussi avancer pour rester dans le rythme."
Nos dirigeants actuels du Sénat ont le même avis que nos pères fondateurs.
Et durant l'automne 2023, mes collègues et moi
avons rencontré des dirigeants du Sénat
pour les aider à clarifier les faits alors qu'ils se battaient
pour la législation la plus importante des PAN.
Jamais dans l'histoire de notre nation, nous n'avons vu
de législation concernant les PAN aussi détaillée, spécifique
et aussi directive que celle-ci.
Le gouvernement des États-Unis a rassemblé beaucoup d'informations sur les PAN
depuis des décennies, mais a refusé de les partager avec les Américains.
C'est mal, et en plus, cela entraîne de la méfiance.
Nous pensons que des informations et des données ont été collectées
non seulement par le Département de la Défense,
mais aussi par d'autres agences du gouvernement fédéral.
Des informations sur les PAN ont aussi été cachées au Congrès,
ce qui était une violation des lois exigeant une notification complète
au pouvoir législatif.
Le projet de loi avec le sénateur Rounds offrait une solution sensée,
la loi de divulgation des phénomènes anormaux non identifiés.
Ce serait la mesure la plus agressive que nous ayons jamais vue dans l'histoire
en ce qui concerne la divulgation de ce que le gouvernement sait et a
en lien avec les PAN.
La mesure donnerait aussi au gouvernement fédéral le contrôle
de toutes les technologies récupérées d'origine inconnue
et des preuves biologiques d'intelligence non humaine.
Le droit de préemption permet aux autorités de prendre le contrôle de tout
au nom de la sécurité nationale
ou pour le bien du peuple américain.
Une obligation de transparence pour le gouvernement dans l'obtention
de tout matériel PAN ou reste biologique
qui aurait pu être fourni à des entités privées dans le passé
et ainsi dissimulé au Congrès et au peuple américain.
Le droit de préemption n'a pas été créé par hasard.
Il a été conçu pour clairement exprimer nos attentes.
Les entrepreneurs peuvent avoir des informations
ou des matériaux qu'ils ont conservés sur une longue période,
et c'est notre façon d'y répondre et de dire clairement
qu'ils doivent être livrés de manière appropriée
et qu'ils doivent négocier avec nous.
Leur plan bipartite pour plus de transparence
fait l'objet de grosses réticences.
Les entrepreneurs de la défense donnent légalement de l'argent
à mes collègues qui font beaucoup de réticences.
MEMBRE DE LA CELLULE SPÉCIALE
L'industrie de la défense verse beaucoup d'argent
pour soutenir les élus dans leurs campagnes.
Et quand vient le temps pour ces élus
d'aller au fond des choses, ils sont compromis.
Quelque chose ayant la capacité de voyager à des années-lumière,
ne montrant pas de signature thermique et doté de ces capacités énergétiques,
mettrait le Pentagone en faillite.
On ne mènerait pas ces guerres inutiles à l'étranger pour du pétrole.
Et les garçons et les filles américains ne mourraient pas.
L'industrie de guerre serait en faillite.
Malheureusement, il y avait trop de résistance,
et les éléments les plus historiques de la législation proposée
ne sont pas devenus des lois.
On a un gros problème.
On a 80 ans de mensonges et de tromperie
qui ont franchement gâché la vie de beaucoup de gens
et personne ne veut en assumer la responsabilité.
Ce n'est pas une tentative de punir quelqu'un.
Mais on doit savoir ce qu'ils ont appris.
Les contribuables paient.
Et offrir l'amnistie est très important.
Laisser le passé rester dans le passé, puis avancer collectivement.
Nous devons continuer à travailler sur notre proposition.
J'aimerais saluer mon cher ami, feu Harry Reid,
un mentor qui se souciait beaucoup de cette question.
Il nous regarde et nous sourit,
mais il nous rappelle aussi avec insistance de finir,
et on fera tout ce qu'on peut pour y arriver.
Il n'y a pas de fumée sans feu
et le Congrès le sait maintenant.
Ça nous permet de resserrer les rangs et de réessayer.
Bienvenue à l'audience historique d'aujourd'hui.
Certains ne voulaient pas que cette audience ait lieu
par crainte de ce qui pourrait être révélé.
Jurez-vous solennellement
de dire la vérité,
toute la vérité et rien que la vérité,
devant Dieu ?
Je le jure.
Le gouvernement a-t-il mené des programmes secrets de récupération des crashs ?
Oui.
Ont-ils été conçus pour identifier et étudier des engins extraterrestres ?
Oui.
Le secret excessif a conduit à de graves méfaits contre des fonctionnaires loyaux,
des militaires et le public,
tout ça pour cacher le fait que nous ne sommes pas seuls dans le cosmos.
Les États-Unis possèdent des technologies PAN,
comme certains de nos adversaires.
Nous sommes en plein milieu d'une course secrète aux armes de plusieurs décennies.
Financée par l'argent du contribuable mal réparti
et cachée à nos représentants élus
et à nos organismes de supervision.
Nous savons que les PAN interagissent avec l'humanité,
et ne devrions pas fermer les yeux,
mais affronter courageusement cette nouvelle réalité et en tirer des leçons.
L'une des actions les plus importantes
en vue de révéler la vérité sur les PAN est la lutte contre la stigmatisation.
Le personnel de la NASA qui s'avancerait et participerait à de telles discussions
signifierait à la communauté scientifique
que les PAN devraient être pris au sérieux et étudiés en conséquence.
Au futur gouvernement et au Congrès,
je vous le dis, nous avons besoin d'une transparence publique immédiate,
et cette audience est une étape importante sur ce chemin.
La vérité est là-bas.
Il faut juste être assez courageux pour l'affronter.
Les Américains veulent leur pizza en moins de 30 minutes,
c'est notre durée d'attention,
et je pense que le Programme Héritage est...
Ils pensent que l'Amérique va détourner son attention ailleurs.
Je ne pense pas que ce soit le cas.
Je pense qu'on a allumé la mèche.
Je pense que les Américains sont prêts à connaître la vérité.
Assis ici, dans un bâtiment du Sénat,
à reconnaître les changements,
je n'aurais jamais pensé que ce jour arriverait,
et maintenant que je le vois ici,
j'espère vraiment
que ça va se répandre dans notre société,
où tout le monde se rendra compte que l'espèce humaine
fait partie d'un mélange d'espèces à travers toute la galaxie.
Ce que j'attends de tout ça, c'est une meilleure compréhension
de ce que c'est que d'être humain.
Et pour moi, ce genre de changement sur l'humain
est probablement plus important
que ce qu'on peut apprendre sur les atomes et molécules et systèmes de propulsion.
Mes petits-enfants vont grandir en en tenant compte
et en pensant au fait que l'univers est plein de vie.
Nous sommes sur le point de comprendre complètement différemment
l'univers et notre place dedans
et les opportunités et possibilités technologiques
qui n'étaient que de la science-fiction il y a quelques années.
Les gens derrière le Programme Héritage
croient vraiment que le secret est si énorme
qu'ils ne peuvent le partager avec les Américains.
Certains aspects sont peut-être trop énormes pour être partagés.
Cependant, je pense que le simple fait qu'on n'est pas seuls dans l'univers
peut être partagé avec les Américains.
On peut gérer ça à ce stade.
Espérons qu'un jour, les Américains connaîtront toute l'histoire
et l'impact qu'elle a sur nous.
Je veux dire aux Américains ce que je sais,
mais je ne peux pas, car une grande partie reste hautement confidentielle.
Je ressens une énorme pression pour partager ce que je peux,
car je sais qu'un jour,
nous souhaiterons tous avoir fait les choses différemment.
Ce moment est imminent,
et quand il arrivera,
les gens diront : "J'aurais aimé qu'on me le dise plus tôt."
Souvenez-vous, en ce qui nous concerne,
on ne fait qu'entamer le plus grand changement de paradigme
de l'histoire humaine,
l'ère de la divulgation.
En 2025, les sénateurs Schumer, Rounds et Gilibrand ont à nouveau proposé
leur loi bipartite sur la divulgation des PAN dans l'espoir qu'elle soit
enfin adoptée.
Leurs efforts continuent d'essuyer des refus.
Sous-titres : Thierry Boulanger