Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
З вас досить. І з мене.
З усіх нас досить цієї спеки, вологи й мряки.
Ми вже втомилися від температури понад 32 градуси.
Питайте в представника «ДжМ».
Вітаю, я Белінда Карлайл, і ви на MTV.
1988 РІК
ВІДЕОАРКАДА
Ось так!
Сьогодні країну знову накрила жахлива спека.
Принаймні у двох десятках міст
двадцять друге червня ще не було таким спекотним.
Це найспекотніше літо.
Я ще не пам'ятаю літа, коли б спека взагалі не спадала.
Мені особливо важко, бо я астматичка,
і спека загрожує моєму здоров'ю.
Усім континентом розноситься занепокоєння,
адже посуха 88-го досягла апогею.
За словами урядовців, посуха спостерігається в 48 штатах.
ГОСПОДИ, ДОПОМОЖИ НАМ
Голi ділянки в горах, висохлі поля Середнього Заходу,
високі показники температури по всій країні -
усе це нарешті змусило людей повірити в те, що здавалося їм фантастикою.
Принаймні 36 осіб по всій країні стали жертвами спеки.
За останній місяць двоє чоловіків
померли від теплового удару.
Є занепокоєння, що температури спричинені накопиченням вуглекислого газу
в атмосфері - страхітливим парниковим ефектом.
Гадаю, через усю цю спеку на Середньому й Південному Заході
людям зараз цікаво,
чи теперішня спека й посуха пов'язана з парниковим ефектом?
Хочу почати з доктора Джеймса Гансена -
директора Інституту космічних досліджень ім. Годдарда.
Швидкість потепління за останні 25 років на найвищому рівні.
На 1980-ті припали чотири найспекотніші роки,
а 1988 рік буде найспекотнішим роком в історії.
На мою думку, це вагомі докази того,
що ми бачимо дію парникового ефекту,
який зараз змінює наш клімат.
Не можна приписувати спеку лише парниковому ефекту.
Але, як сказав Джим,
було б логічно припустити, що парниковий ефект має свій вплив.
Потепління почалося.
ГЛОБАЛЬНЕ ПОТЕПЛІННЯ ПОЧАЛОСЯ
Багато науковців упевнені, що ми змінили саму атмосферу
й перетворили її на бульбашку.
Усередині якої і застрягли.
Швидке потепління змінить вигляд світу
й цілком може супроводжуватися постійними стихійними лихами.
У Нью-Йорку погода може стати такою, яка зараз у Маямі.
Доктор Стівен Шнайдер від Центру атмосферних досліджень.
Останні кілька місяців
мені дзвонили по десять разів на тиждень
і питали,
чи ця спека й посуха - це прояв того, про що я й інші
попереджали протягом 15 років?
Чи готовий я сказати: «Я ж казав»?
Буває небагато можливостей, коли людина вашого фаху
має можливість сказати американцям:
«Прокидайтеся, дурні».
Як би ми не робили розрахунки: назад, вперед чи вбік,
виходить те саме.
Ми знаємо, що парниковий ефект існує.
Ви знаєте, що таке парниковий ефект?
Забруднення нафтою і пластиком
і руйнування природних процесів.
Ми регулюємо рух, як і багато чого в житті.
Це важлива проблема, якою треба зайнятися.
Президент Рейган прибув у саме серце Америки,
аби самому поглянути на вплив посухи.
Фермери зіткнулися з найстрашнішим стихійним лихом з часів брудних тридцятих.
В Іллінойсі віцепрезидент Буш втішав фермерів, чиї поля посохли.
На фоні цьогорічної кампанії в Білому Домі непокояться,
що їхня реакція на посуху може вплинути
на шанси республіканців.
Пані та панове, віцепрезидент Сполучених Штатів.
ДЖОРДЖ БУШ 88
Після семи років у тіні Рональда Рейгана
Джордж Буш опинився сьогодні в центрі уваги зі словами:
«Я хочу бути вашим лідером.
Послухайте, подивіться й у листопаді скажете, що думаєте».
ЕФЕКТ БІЛОГО ДОМУ
31 СЕРПНЯ 1988 РОКУ
Сьогодні я розповім про свої прагнення.
Ми поговоримо про те, що я робитиму для довкілля.
Віцепрезидент США, високоповажний Джордж Буш.
Вітаю в Мічигані.
Дякую всім. Дякую.
- Тут гарно. - Так, непогане місце.
ВІТАЄМО
Дякую, пані та панове.
Дуже дякую.
Цього літа ми чули багато розмов про парниковий ефект.
Країни світу розвиваються
й спалюють усе більше корисних копалин,
через що виділяється вуглекислий газ,
що може призвести до росту
температури в атмосфері.
Дехто каже, що ці проблеми надто важкі,
що проблему глобального потепління вирішити неможливо.
Моя відповідь проста.
Це можливо, і ми повинні це зробити.
Ці проблеми
не належать ні до якої ідеології, вони невизначені політично,
це не щось ліберальне чи консервативне.
Це спільне випробування для всіх у майбутньому.
Ті, хто вважає, що ми безсилі перед парниковим ефектом,
забувають про ефект Білого Дому.
Як президент я хочу зайнятися цією проблемою.
«Соул Трейн».
Найкраще видовище в Америці.
ЧАСТИНА І:
«ВИ ГОТОВІ ПІТИ НА ЖЕРТВИ?»
7 ЛИПНЯ 1977 року
ПРЕЗИДЕНТ ДЖИММІ КАРТЕР
ВИКОНАВЧИЙ ОФІС ПРЕЗИДЕНТА США УПРАВЛІННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ПОЛІТИКИ
МЕМОРАНДУМ ПРЕЗИДЕНТУ
ВИКИДИ CO2 І ЙМОВІРНІСТЬ КАТАСТРОФІЧНОЇ ЗМІНИ КЛІМАТУ
ПРОБЛЕМА ПОСТАЄ ЧЕРЕЗ НАШУ НЕСПРОМОЖНІСТЬ ШВИДКО ПЕРЕЙТИ ДО ЗЕЛЕНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ
Це просто погіршення погоди чи історична зміна клімату?
І як це вплине на наше життя?
Учені самі роками думають над цим питанням.
І один із них вивів проблему в маси.
Доктор Стівен Шнайдер, кліматолог з Болдера, Колорадо.
Він попереджає, що зараз ми програємо битву за наше майбутнє.
Шнайдер - заступник голови проєкту «Клімат»
Центру атмосферних досліджень.
Говорить він із колегами чи шукає закономірності в даних -
його занепокоєння нашим виживанням майже маніакальне.
Концентрація забруднення на Землі росте в геометричній прогресії.
Ви говорите про індустріальне й автомобільне забруднення?
Це один із прикладів.
Спалювання викопного палива: вугілля, нафти, газу,
усе це залишає побічний продукт - вуглекислий газ.
І ми знаємо, що кількість вуглекислого газу, виробленого за століття, зростає.
Це безсумнівно.
C02 В АТМОСФЕРІ 1958-1977
ЧАСТОК НА МІЛЬЙОН
За останні 20 років уміст вуглекислого газу зріс на 10%.
І що це означає?
Це призводить до парникового ефекту, який нагріває землю,
що може призвести до такої зміни клімату, яку не бачили останні 5000 років.
Вона може відбутися наприкінці століття. Природа зміниться.
То це може статися?
Авжеж. Гадаю, шанси не мінімальні.
- Думаєте… - Шанси доволі високі.
Добрий вечір.
Сьогодні маю неприємну розмову,
яка стосується унікальної проблеми.
Нафта й газ, частка яких в енергетиці складає 75%,
закінчуються.
Наші енергетичні проблеми, як і екологічні, походять від однієї причини.
Бездумного використання ресурсів.
Економія допоможе вирішити дві проблеми одночасно.
Із охоплених президентом тем, є така,
яка особливо вас бентежить?
Я не люблю мерзнути взимку.
Ви готові піти на жертви, щоби розв'язати цю проблему?
Я не проти.
Мені не важко сказати дітям, що вони теж мають допомогти.
Здебільшого вони самі мені це кажуть.
ДЕТРОЙТ ДЖОН ДЕНВЕР
Ви згодні піти на все можливе?
Гадаю, так. Я спробую. Так.
Гадаю, не можна кидати президента самого.
Гадаю, усім доведеться включитися.
Президент Картер налякав вас енергетичними проблемами?
Я не дивився його вчора. Я пив.
До кінця цього століття я хочу, щоби наша країна отримувала 20%
всієї нашої енергії від сонця.
Довгострокові загрози,
про які навіть не думали кілька років тому,
накопичення вуглекислого газу.
Ці проблеми впливають на нас із вами.
Енергозбереження має стати способом життя.
Це «СБС Івнінг Ньюс» з Волтером Кронкайтом.
Добрий вечір.
Три президенти намагалися переконати нас зменшити витрати нафти.
Але даремно.
Споживання зросло, як і залежність країни від іноземної нафти.
Поки в Ірані політичні заворушення,
він не експортує нафту.
Ця нафта - важлива частина американського виробництва бензину.
Ситуація може стати такою ж серйозною, як і ембарго арабських країн 73-74 років.
ГУЧНІСТЬ - НАЛАШТУВАННЯ
Представники міністерства енергетики оприлюднили план нормування бензину,
який може обмежити продаж до семи літрів на день.
ВИБАЧТЕ БЕНЗИНУ НЕМАЄ
Я стояв уже у двох чергах.
- Зранку? - Зранку.
- Скільки чекали в першій? - В обох понад годину.
У мене немає бензину.
Зовсім.
Людям треба ставити машини в гаражі
й сидіти там.
Ви цього не робите.
Не роблю, бо й інші не роблять. Що мені робити? Сидіти вдома самому?
Якби всі так зробили, це була б гарна ідея.
Хіба це не жахливо?
Чому ніхто не зв'язується з президентом? Чому він це допускає?
Добрий вечір.
Сьогодні я хочу оголосити про намір
балотуватися від республіканців на посаду президента США.
Якщо ви сумнівалися
у неспроможності уряду забезпечувати людей,
погляньте на повне фіаско,
під назвою енергетична криза.
Відповідь на цю кризу -
забрати владу в уряду
й повернути її людям, які розбираються в енергетиці.
РЕЙГАН
Нафтові компанії публікують фінансові звіти
за другий квартал цього року - період найдовших черг на заправках,
і їхні прибутки зросли.
Це Джек Беннет -
старший віцепрезидент і член правління «Ексон Корпорейшнс».
Голова профспілки каже, що ваш прибуток злетів.
Вам трохи соромно, що ви заробляєте 119% прибутку?
Мені не соромно, адже ми діяли помірковано.
КАПІТАЛІЗМ ПРАЦЮЄ?
На цьому з'їзді я прошу й рекомендую
номінувати Джорджа Буша.
ЛИПЕНЬ 1980 НАЦІОНАЛЬНИЙ З'ЇЗД РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ПАРТІЇ
БУША НА ВІЦЕПРЕМ'ЄРА
Джордж Буш, янкі з Коннектикуту,
який переїхав до Техасу й заробив статок на нафті.
Колишній конгресмен від Г'юстона,
колишній посол в ООН,
колишній директор ЦРУ.
Енергетична політика Рейгана -
поставити все на одного гравця -
на великі нафтовидобувні компанії.
За кого голосували?
- За Рейгана. - За Рейгана.
- Рейган. - Він теж голосував за Рейгана.
За кого ще?
Картер.
- За кого ви голосували в 1976? - Картера.
Він не такий і поганий.
Після всього, що ми пережили за Картера,
кому потрібні ще чотири таких роки?
АНАЛІЗ «НБС НЬЮС» ПЕРЕМОГА РЕЙГАНА
Учора всі бізнесмени країни вподобали те, що почули.
Треба розібратися з неефективними й виснажливими регуляціями,
позбутися тих, яких зможемо й реформувати інші.
Я попросив віцепрезидента Буша очолити робочу групу,
яка послаблятиме регуляції.
- Готові? - Так.
- Гаразд. - Можна ближче?
- Готово. - Запис іде.
- Гаразд. - Гаразд, пане Гарвіне.
- Ви раді, що Рейган президент? - Так.
Гадаю, зважаючи на всі події і нашу ситуацію,
якщо проаналізувати перші 30 днів чи скільки там минуло,
могло бути гірше.
Віцепрезидент Буш направив тридцять регуляцій на розгляд уряду.
Гадаю, федеральний уряд зайшов занадто далеко з регулюванням усього.
Адміністрація Рейгана хоче послабити закони про забруднення повітря.
Зміни охоплюють відкат стандартів викидів
і послаблення контролю використання вугілля.
Ця адміністрація хоче досягти економічного зростання,
зменшивши втручання уряду,
щоби дати людям більше свободи.
Разом ми повернемо велич Америці.
Дякую.
Мені потрібен MTV.
MTV МУЗИЧНИЙ КАНАЛ
ПЛАН: ЗБІЛЬШИТИ ВИДОБУТОК ВУГІЛЛЯ
ВУГІЛЬНА ЛИХОМАНКА 81-ГО
Рейган навпіл урізав фінансування програми Картера.
«Ексон» продала завод сонячних колекторів.
«ЕКСОН»
«Ексон» інвестувала понад 300 мільйонів у видобуток американського вугілля.
ДОВКІЛЛЯ МОЖЕ ПОСТРАЖДАТИ
СПАЛЮВАННЯ ВУГІЛЛЯ - БРУДНА СПРАВА
Екоактивісти критикують плани пришвидшення видобутку
вугілля та мінералів на 31 079 857 га державних земель.
Це мій дім, і я хочу жити тут вільно.
МІСТЕР НАФТОВА КОРПОРАЦІЯ
ЗАБОРОНИТИ ВИДОБУТОК НАФТИ
НАСА
ПРОГНОЗУВАННЯ ПОПИТУ
На жаль, немає іншої копії Землі, на якій можна було б експериментувати,
аби побачити, що спричиняє зміни клімату.
Тому ми змушені звертатися до математичного моделювання.
Модель буквально забруднюють.
Ви вводите різну концентрацію CO2.
І промотуєте час на симульованому проміжку.
Вираховуєте новий клімат. Звідси й беруться прогнози
про підвищення температури на один-два градуси за сто років.
Часто симуляції порівнюють
з емпіричними дослідами.
Наприклад, на Мауна-Лоа,
відомій обсерваторії, знаходиться пристрій.
Він засмоктує повітря ззовні і згодовує інформацію апаратурі.
Це апарат Дейва Кілінга.
ЧАРЛЬЗ ДЕВІД КІЛІНГ
На основі досліджень Роджера Ревелла.
РОДЖЕР РЕВЕЛЛ КЛІМАТОЛОГ
Коли я стояв навпроти нього, я тремтів від розуміння того,
що він може змінити курс індустріальної цивілізації.
З 1958 року він вимірює
вміст вуглекислого газу в атмосфері.
МАУНА-ЛОА, ГАВАЇ КОНЦЕНТРАЦІЯ CO2 В АТМОСФЕРІ
МІЛЬЙОННА ЧАСТКА CO2
Американці використовують удвічі більше нафти, ніж решта світу разом узята.
Ми видобуваємо більше вугілля,
ніж будь-хто інший.
Зараз у нас десь 350 часток на мільйон.
CO2 В АТМОСФЕРІ 1958-1983
І число збільшується.
Якщо тенденція продовжиться, крива не застрягне на місці.
Вона йтиме вгору.
ПРОГНОЗ ВМІСТ CO2 В АТМОСФЕРІ
450 ЧАСТИНОК НА МІЛЬЙОН
ЛІТО
ГЛОБАЛЬНА ЗМІНА ТЕМПЕРАТУРИ
ОЧІКУВАНА ТЕМПЕРАТУРА CO2 ПОДВОЇТЬСЯ
МОЖЛИВЕ ПОТЕПЛІННЯ
БЕЗ ТЕПЛОЄМНОСТІ ОКЕАНУ
ПРОГНОЗ ГЛОБАЛЬНА ЗМІНА ТЕМПЕРАТУРИ
Десь наприкінці цього століття
й за перші десять років наступного
ми дійдемо до етапу, коли за нашою теорією
вплив CO2 стане значним.
«ЕССО АТЛАНТІК»
ДОСЛІДНИЙ ТАНКЕР «ЕКСОН».
ВНУТРІШНІЙ ДОКУМЕНТ «ЕКСОН».
«ЕКСОН» ЗАПРОПОНУВАЛА ДОПОМОГУ З ВИВЧЕННЯМ ПАРНИКОВОГО ЕФЕКТУ
ДАНІ, ЩО БУДУТЬ ЗІБРАНІ ВЗДОВЖ МАРШРУТІВ ТАНКЕРА:
АТМОСФЕРНИЙ PC02
ОКЕАНІЧНИЙ PCO2
ДОКУМЕНТ «ЕКСОН»
ПАРНИКОВИЙ ЕФЕКТ І КЛІМАТИЧНІ ЗМІНИ, СПРИЧИНЕНІ CO2
ЙМОВІРНЕ ПІДВИЩЕННЯ ТЕМПЕРАТУРИ
МИ МОЖЕМО АДАПТУВАТИСЯ
ДО ВИЩИХ ТЕМПЕРАТУР АБО УНИКНУТИ ПРОБЛЕМИ
ЗНАЧНИМ ЗМЕНШЕННЯМ ВИКОРИСТАННЯ ВИКОПНОГО ПАЛИВА
ВЛАСНІСТЬ УРЯДУ США СТОРОННІМ ВХІД ЗАБОРОНЕНО
Навіть песимісти, які прогнозують ці жахливі сценарії,
не бачать значного погіршення за наступні 50 років.
Тому причин поспішати немає.
Ця проблема досягла нової стадії розвитку.
Встановився науковий консенсус, і тепер дебати йдуть щодо того,
коли ж ефекти стануть відчутними.
Тепер суперечка переходить з наукової площини в політичну.
Як політики реагуватимуть на це?
Ті, хто вважає, що ми безсилі перед парниковим ефектом,
забувають про ефект Білого дому.
Як президент я обов'язково цим займуся.
ЧАСТИНА II:
Дуже дякую.
«НА ЯКОГО ДЖОРДЖА БУША Я ДИВЛЮСЯ?»
«ЛЯ МАРКЕТА»
Зараз вісім хвилин по 10:00 на «ХУ»,
я Ян Майклсон, і не могли б ви назвати головні проблеми,
які чекають на нового президента?
Я дуже хочу, аби новий президент захищав довкілля
й обрав для цього правильних людей.
Опитування показують, що ця проблема стосуватиметься двох партій.
Це спільна проблема,
про яку, на мою думку, забуде будь-яка нова адміністрація.
ГІБРАЛТАР, МІЧИГАН.
Через проблему довкілля Джордж Буш дистанціює себе від цієї адміністрації.
Не думаю, що ми робимо достатньо,
для захисту довкілля.
Треба робити більше.
І це каже головний член команди,
яка в 1981 році у Вашингтоні знищила політику захисту довкілля.
Це дуже дивно.
Гадаю, екологічні проблеми змушують людей голосувати проти.
Ці проблеми дратують людей
і змушують брати активну участь у виборах.
Нам потрібен президент, який очистить довкілля.
Нам треба покращувати ситуацію з довкіллям,
і для цього ви маєте обрати мене.
У мене все вийде, бо я докладатиму для цього зусиль.
Знову ж таки, я не знаю, про якого Джорджа Буша я зараз говорю.
Я голосуватиму за Буша.
- Я голосуватиму за Дукакіса. - Буш.
9 ЛИСТОПАДА 1988 РОКУ
Ось і все.
Джордж Буш перемагає.
Джордж Буш майже завершив
призначення нових членів команди на посади в адміністрації.
Білл Райлі погодився працювати головою Агенції з охорони довкілля.
Вільям Кейн Райлі -
радник президента з питань екології,
Всесвітній фонд дикої природи,
Фонд охорони природи.
Якщо не контролювати забудову,
гадаю, по всій країні ми й надалі бачитимемо
протистояння активістів і забудовників.
Наскільки я знаю,
уперше лідера великої природоохоронної організації
призначили
на посаду адміністратора АЗОД.
Можливо, передвиборча риторика про забруднення й довкілля
була не пустими балачками.
Пан Буш також оголосив, що Джон Сунуну
стане головою адміністрації Джорджа Буша.
Джон Сунуну -
консерватор, республіканець, доктор технічних наук.
Друзі кажуть, що він тяжко працював,
щоби отримати посаду міністра енергетики Рональда Рейгана,
і був засмучений, коли призначили іншу людину.
Яка він людина?
Він розумний, нахабний,
самовпевнений, вольовий.
Ідеологічний борець.
Енергетика - дуже важливий компонент,
який дозволяє зберегти якість життя,
яка для нас дуже важлива.
Ви вбачаєте в цьому можливість
донести свою думку президенту?
Якщо в мене є можливість донести щось з погляду республіканця,
коли виникають проблеми, я нею скористаюся.
Вас легко розізлити?
Я ведмежатко.
Вони йдуть. Хочете… Ми можемо піти.
23 СІЧНЯ 1989 РОКУ
- Може, надто плоско. - Так.
- Вітаю. - Доброго ранку.
- Ми рано. - Доброго ранку.
Доброго ранку.
Ходімо їсти.
Що ще в нас є. Петті?
Покладу їй трохи сміття, а тоді вже сядемо.
Я приготував це, щоби ви легітимізували мене на посаді.
Я маю легітимізувати?
- Так, прийміть присягу. - Зараз? Гаразд.
- Я добросовісно й чесно виконуватиму… - Я добросовісно й чесно виконуватиму…
- …обов'язки… - …обов'язки…
- …які на мене покладатимуть. - …які на мене…
- З Божою поміччю. - З Божою поміччю.
- Дякую. - Вітаю.
- Вас прийнято. - Нарешті.
- Чудово. - Так, дякую.
Шляху назад немає.
- Дякую. - Це добре.
Це було безболісно.
Гаразд, тепер давайте вказівки. Командуйте.
РЕДАКЦІЙНА СТАТТЯ ЖУРНАЛУ «ОЙЛ ЕНД ГЕЗ».
ЛИСТ ПРО ЕНЕРГЕТИКУ ОБРАНОМУ ПРЕЗИДЕНТУ ДЖОРДЖУ БУШУ
НАС І НАДАЛІ ТУРБУЄ ТЕНДЕНЦІЯ НЕОБДУМАНОЇ ВИТРАТИ КОШТІВ
НА СУМНІВНІ ЕКОЛОГІЧНІ ЦІЛІ
УСЕ ДАЛІ В БОЛОТО: ЕКОЛОГІЧНА ПОЛІТИКА БУША
КОМАНДА БУША ЗАГРАЄ ІЗ ЗЕЛЕНИМИ,
А АМЕРИКА, СХОЖЕ, ПРИРЕЧЕНА НА ЧЕРГОВУ ПОРЦІЮ РЕГУЛЯЦІЙ
ВПЛИВ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ ПРИВЕРТАЄ УВАГУ ПРОМИСЛОВОСТІ
АТАКА НА НАФТУ?
ЦЕ ОСТАННЄ, ЩО ЗАРАЗ ПОТРІБНО ІНДУСТРІЇ
Сьогодні час зробити сильну Америку ще сильнішою.
Треба займатися дійсно серйозними проблемами.
Треба змінити ставлення до довкілля.
Бо час для досліджень пройшов. Настав час діяти.
У деяких випадках
затоки й океани біля наших берегів
можуть містити великі запаси нафти й газу,
які можуть зробити нашу країну безпечнішою і менш залежною від інших.
І коли найбагатші родовища можна буде розробляти безпечно,
як у Національному арктичному заповіднику на Алясці,
ми діятимемо.
«Ексон Валдіз». Рух через Валдіз.
Так. На зв'язку.
Ми сіли на мілину.
Нафта витікає.
Ми тут трохи простоїмо.
Танкер «Ексон Валдіз» сів на мілину після завантаження 1,25 мільйона барелів
з трубопроводу Аляски.
Понад 32 мільйонів літрів вилилося в Затоку Принца Вільгельма.
Хто ще тут?
Пілот вилетів десь звідси.
Судно повідомило СРС, що вони хотіли проплисти цим боком
системи розподілу руху,
а не своїм боком, адже на цьому боці
були шматки льодовика Колумбія.
Він сів на риф…
На швидкості 12 вузлів, через що роздер майже все дно.
Преса ще не зрозуміла масштабів.
На контролі дві служби.
- Берегова охорона й АЗОД. - Так.
Берегова охорона на морі, АЗОД на суші.
Заспокойтеся.
Це серйозна проблема як для Аляски, так і для всіх нас.
Важлива екологічна й енергетична складова цього питання.
Білл Райлі, голова АЗОД,
полетить на Аляску, щоб оглянути
місце цієї катастрофи.
На півночі Аляски «Ексон» пливе все далі,
щоби знайти нові поклади за Північним полярним колом.
Трансаляскинський нафтопровід протягнеться на 1269 км
до порту Валдіз у Затоці Принца Вільгельма.
Валдіз - одне з найгарніших місць на планеті.
Вас усі радять на посаду.
Ви перший еколог, що колись очолював агентство.
Це покладає на вас неймовірну відповідальність.
Чи можете ви оцінити заподіяну шкоду?
Важко словами описати враження, яке складає така кількість нафти у воді.
Це просто жахливо.
Я поставив собі запитання: «Це дійсно все, на що ми здатні?»
«ЕКСОН»
Велика вісімка нафтових компаній досліджує, бурить, качає
понад 50% американської нафти.
Вони також володіють нафтопроводами
і НПЗ, а також 60% АЗС у Сполучених Штатах.
Не думаю, що народ розуміє, наскільки велика компанія «Ексон».
Тому назріває фундаментальне питання корпоративної відповідальності.
Чи мають компанії бути такими ж великими, як «Ексон»?
А що ми зробили поганого?
Гадаю, нам не вдалося
звернути достатньо уваги на шкоду,
яку нафта продовжує заподіювати довкіллю.
Це переростає в питання нашої залежності
від викопного палива.
Бойкотуйте «Ексон»!
«ЕКСОН»
Ось що я про вас думаю.
Бойкотуйте «Ексон»!
Спершу сьогодні ми поговоримо з Лоуренсом Роулом -
головою правління корпорації «Ексон».
Ви збираєтеся йти довгим шляхом боротьби
проти суспільного резонансу й інших ефектів цієї ситуації?
Я не хочу виправдовуватися чи казати, що нічого поганого не сталося.
Той випадок був жахливим.
Але насправді я не думаю, що наслідки такі вже катастрофічні,
хіба люди захочуть геть позбутися нафти
або усієї енергетичної галузі.
Гадаю, ніхто з нас не вважає це практичним.
Пане Роуле, дякую за візит.
Дякую, за можливість.
22 КВІТНЯ 1989 РОКУ
Преса та інші запитують,
чи дійсно ця адміністрація захищатиме екологію.
За оцінками вчених, якщо не боротися з парниковим ефектом,
температура по світу зросте принаймні на два-три градуси Цельсія
до 2050 року.
Цього не можна ігнорувати.
Захист довкілля - це підтримка життя на Землі зараз
і в майбутньому.
Гадаю, АЗОД - марафонці серед урядових органів.
Своїм прикладом і заохоченням
ця нація зможе очолити кампанію по стабілізації планети.
Дуже вам дякую.
«НЬЮ-ЙОРК ТАЙМЗ»
ГОЛОВА АЗОД ВІЛЬЯМ К. РАЙЛІ ЗЕЛЕНИТЬ БІЛИЙ ДІМ
- Білле. - Пане президенте.
- Як справи? - Добре. Дякую.
Пане президенте. Пане голово.
Майку, дайте йому крісло. Так буде легше.
- Гаразд. - Ми розберемося. Білле, сідайте поряд,
Але, Майку, сідайте будь-де. Беріть стілець і…
АГЕНЦІЯ З ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ
МЕМОРАНДУМ ДО ПРЕЗИДЕНТА
ЗМІНА КЛІМАТУ - СЕРЙОЗНА МІЖНАРОДНА ЕКОЛОГІЧНА ПРОБЛЕМА
БУДЬ-ЯКА СПРОБА СПОВІЛЬНИТИ ТЕМПИ ПОТЕПЛІННЯ
ПОТРЕБУВАТИМЕ МІЖНАРОДНОЇ СПІВПРАЦІ
ВІЛЬЯМ К. РАЙЛЛІ
ВІД ПРЕЗИДЕНТА ДЖОНУ СУНУНУ
ЗВІТ РАЙЛІ ЗА 28 КВІТНЯ ПЕРЕКОНАВ МЕНЕ, ЩО ЦЕ ПОРЯДОК ДЕННИЙ,
НАД ЯКИМИ МИ МАЄМО ПРАЦЮВАТИ
ЯКОМОГА ШВИДШЕ РОЗІБРАТИСЯ З КЛІМАТОМ
ОФІС ГОЛОВИ АДМІНІСТРАЦІЇ ДЖОНА СУНУНУ
МЕМОРАНДУМ
Я БОЮСЯ ВЛАШТОВУВАТИ МІЖНАРОДНІ ДОМОВЛЕНОСТІ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА
ЗАРАЗ НЕ ЧАС ОБІЦЯТИ ЗАБАГАТО
МИ МАЄМО ЗАСТОСУВАТИ «ПРИНЦИП СУНУНУ»:
ОБІЦЯТИ ЗАБАГАТО НА КАМПАНІЯХ І ЗАМАЛО В УРЯДІ
8 ТРАВНЯ 1989 РОКУ СЛУХАННЯ ПРО ПАРНИКОВИЙ ЕФЕКТ
Слухання відкрите.
Вітаю наших свідків.
Доктора Джеймс Гансена і доктор Стівена Шнайдера.
Докторе Шнайдер, ви готові сказати, що науковці досягнули згоди
щодо глобального потепління?
Якщо під згодою ви маєте на увазі, що більшість науковців вважають
це дуже ймовірним, то так,
згода існує, а то й існувала вже десяток років.
Докторе Гансене,
вас просили проінструктувати пана Сунуну
чи співробітників Білого дому
щодо зміни клімату?
- Ні. - А вас, докторе Шнайдере?
Ні.
Докторе Гансене, у вашій заяві
ви відповідаєте на наш запит про наукове пояснення й кажете,
що збільшення вмісту парникових газів посилить посухи
в Сполучених Штатах.
Мене спантеличує те, що на четвертій сторінці заяви ви також кажете,
що такий висновок не варто вважати вірогідним.
Чому ви прямо суперечите собі
у ваших свідченнях
про наукове питання?
Останній параграф розділу,
який видається суперечливим,
написав не я.
Його додали до свідчень у процесі перевірки.
ОЦІНКИ, А НЕ ФАКТИ
Якщо адміністрація Буша
змусила вас змінити науковий висновок,
це форма наукового шахрайства.
Я противився додаванню цього параграфа,
бо згідно з ним я вважаю, що всі висновки,
які я описав, ненадійні.
І я із цим не згоден.
Свідчення репрезентує мою думку як науковця,
а не політику уряду.
Я не думаю,
що науковий аспект свідчення треба якось змінювати.
Оголошую слухання закритим.
Ви боїтеся зустрічних претензій чи нападок з іншого боку?
Ну, тепер так.
Я просто не хочу ставати на чийсь бік у політиці.
Моя робота - наука. І нею я і хочу займатися.
І якщо хтось змінює
мої наукові розрахунки,
це серйозна проблема для мене.
Я живу заради науки.
Цього тижня науковець НАСА осоромив президента Буша.
Він стверджував, що його висновок щодо потепління пом'якшили.
Кілька місяців тому американцям сказали, що нова адміністрація
відрізнятиметься від старої.
Однією зі сфер, де очікували покращення,
була сфера захисту довкілля.
І я стурбований,
що нинішня адміністрація йде тією ж стежкою недбалості,
якою ми йшли попередні вісім років.
Хоч мені було вигідно мати близькі зв'язки
з президентом Рейганом, гадаю, є сильні відмінності.
У нас хороша команда.
Не думаю, що ми поки проходили випробування вогнем, як інші люди,
які сиділи за цим столом в Овальному кабінеті.
Але мені хотілося б вірити, що коли таке випробування прийде,
я зможу викластися на всі сто й покластися на інформацію,
яку нададуть хороші люди.
Які гарантії того, що не повториться ситуація
з затиканням науковців, як було в справі Джима Гансена?
Гадаю, занепокоєння стосовно нещодавніх подій
зменшать шанси на повторення цієї ситуації.
Як би ви схарактеризували погляди теперішньої адміністрації
щодо проблеми потепління?
Вона не термінова?
Гадаю, президент чітко показує,
що ця проблема в нас у пріоритеті.
Ми маємо намір долучити решту світу до її вирішення
і прискорити наукові розробки
й інші сфери, які потрібні для цього.
Ми зробимо цю проблему пріоритетною і для зовнішньої політики.
Чи комфортно вам працювати? Як би ви оцінили
продуктивність адміністрації в питанні довкілля?
Мені дуже подобається моя робота,
і я дуже задоволений нашим прогресом.
Я переконаний, що політики
реагують на погляди своїх виборців.
Тому як науковець я вважаю необхідним звертатися до людей,
адже коли люди розуміють проблеми,
політики з дивовижною швидкістю «очолять» громадський рух.
Є припущення, що катастрофа танкера «Валдіз»
допомогла вам у політичній сфері, бо породила розмови про парниковий ефект.
Гадаю, через усе це народ захотів дій, і президент запропонував їх.
Тому ми зосереджені на зменшенні обсягу парникових викидів.
Ми пропонуємо альтернативні джерела пального,
які значно менше впливають на клімат,
ніж бензин, який вони замінять.
БУШ ДАЄ ПОШТОВХ РОЗВИТКУ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ДЖЕРЕЛ ПАЛИВА
Опитування показують, що народ Сполучених Штатів дуже стурбований
питанням довкілля, як і люди в Західній Європі.
Зараз люди непокояться цим більше, ніж будь-коли.
Його назвали Зеленим самітом, адже вперше
Велика сімка приділила таку увагу кліматичним проблемам.
На порядку денному спроби скликати конференцію
щодо парникового ефекту.
Ми узгодили,
що задля збереження Землі потрібні рішучі дії.
Тому ми налаштовані на рамкову конвенцію чи договір,
які спонукатимуть усі найбільші країни, що відповідальні
за виділення газів, контролювати їх виділення.
Наскільки сильно президент Буш залучений у роботу АЗОД?
Він був єдиним лідером західних країн,
який мав радника з охорони довкілля на паризькому саміті.
Без сумніву, президент поряд.
Він не покине вас самого?
Ні.
Пане Райлі, дякую, що завітали до нас.
22 ВЕРЕСНЯ
ХОЛІДЕЙ СЕНДС ПІВНІЧ
22 ВЕРЕСНЯ 1989 РОКУ
Сьогодні ви показували
руйнування в Південній Кароліні, спричинення ураганом Г'юго.
ВИСТАВКА ДИКОЇ ПРИРОДИ
Можна очікувати, що з нагріванням Землі урагани, як Г'юго,
які трапляються кожні 50 років,
почнуть траплятися кожні 25.
Але що, як я скажу, що це все одно спекуляції?
Доведіть, що так буде.
Це правда. Докази ми побачимо в межах 20 років.
Але річ у тім,
що експеримент проводиться на Землі,
і в ньому беруть участь усі живі істоти.
Докторе Шнайдере, дякую.
Повернемося після повідомлення.
Ураган Г'юго шкодить людям.
Він крутиться й крутиться й утворює внизу ураган.
Стихійне лихо. Не моя провина.
Ми покажемо інші категорії, такі як вирубка лісів, глобальне потепління…
ГЛОБАЛЬНЕ ПОТЕПЛІННЯ
ЗЕМЛЯ ВАМ НЕ МУЛЬТИК
ДІЙТЕ ЗАРАЗ
БОЙКОТУЙТЕ НАФТОВІ КОМПАНІЇ, ЯКІ БЕЗДУМНО ЗАБРУДНЮЮТЬ ДОВКІЛЛЯ
«ЕКСОН»
ВНУТРІШНІЙ ДОКУМЕНТ КОМПАНІЇ «ЕКСОН»
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ДЛЯ РАДИ ДИРЕКТОРІВ КОРПОРАЦІЇ «ЕКСОН»
ПОСИЛЕННЯ ПАРНИКОВОГО ЕФЕКТУ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ
МИ ПОЧИНАЄМО ОТРИМУВАТИ ЗАКЛИКИ ДО ДІЙ
ЗМІ ДУЖЕ АКТИВНІ
ПОЗИЦІЯ КОМПАНІЇ
ПОГЛИБИТИ РОЗУМІННЯ ПРОБЛЕМИ
НЕ ЛИШЕ НАУКОВУ ЧАСТИНУ, АЛЕ Й ЕКОНОМІЧНУ
ЗВИЧАЙНО, ТРЕБА БУДЕ РОЗРОБИТИ ІНШІ ВАРІАНТИ НАШОЇ РЕАКЦІЇ
Ось і він.
- Експерт. Вибачте, що змусив чекати. - Нічого.
Я, Д. Аллан Бромлі…
- Урочисто присягаюся… - …присягаюся
…захищати й підтримувати…
Білл Райлі й Аллан Бромлі через тиждень відвідають Нідерланди,
щоби обговорити з міжнародною спільнотою,
як ми відповідально,
і я роблю наголос на слові «відповідально»,
можемо оцінити поточний статус розуміння проблеми
й усі конструктивно виконати наші зобов'язання.
ОБ'ЄДНАТИСЯ З ІНШИМИ ЛІДЕРАМИ
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ ДЖОНА СУНУНУ ВІД: Д. АЛЛАНА БРОМЛІ
МЕНЕ ТУРБУЮТЬ ЧУТКИ ПРО ТЕ, ЩО АЗОД ХОЧУТЬ ПІДТРИМАТИ
ПРОГРАМУ ЗІ ЗНАЧНОГО СКОРОЧЕННЯ ВИКИДІВ CO2
8 ВОРОГІВ СОЄРА УСУНУТО
СВІТОВА КОНФЕРЕНЦІЯ З ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛІННЯ ОБІЦЯЄ БУТИ ГОСТРОЮ
МІНІСТРИ ЕКОЛОГІЇ З МАЙЖЕ 70 КРАЇН
ЗБЕРУТЬСЯ В НІДЕРЛАНДАХ НА НАЙБІЛЬШОМУ УРЯДОВОМУ ПРОТИСТОЯННІ
З ПИТАНЬ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛІННЯ
НОРДВЕЙК НІДЕРЛАНДИ
60 міністрів екології обговорюють так званий порятунок планети.
Тут мають підписати перші угоди
для боротьби зі страшним парниковим ефектом.
Міністре Нейпелсе, які пропозиції
ви висунете в Нордвейку?
Ми хочемо запропонувати
зменшення викидів усіх парникових газів,
зокрема CO2.
ПРОЄКТ ДЕКЛАРАЦІЇ
ІНДУСТРІАЛІЗОВАНІ КРАЇНИ ВИЗНАЮТЬ НЕОБХІДНІСТЬ СТАБІЛІЗАЦІЇ ВИКИДІВ CO2
НА НИНІШНЬОМУ РІВНІ НЕ ПІЗНІШЕ 2000 РОКУ
Більшість країн готові до стабілізації викидів CO2 до 2000 року.
Але деякі західні країни, які зібралися в посольстві США,
хочуть виступити єдиним фронтом проти таких заходів.
Ви стверджуєте, що ми знаємо недостатньо.
Що відрізняється з погляду Америки?
Ми б хотіли краще зрозуміти
економічні наслідки таких заходів.
Дуже впливові сили в адміністрації Буша
не хочуть вдаватися до будь-яких заходів і,
схоже, міністр екології
пан Райлі, не має дозволу з адміністрації
діяти в інтересах прогресивної позиції,
висунутої урядом Нідерландів.
США
Це останній абзац?
ВИЗНАТИ ПОТРЕБУ СТАБІЛІЗАЦІЇ РІВНЯ ВИКИДІВ НЕ ПІЗНІШЕ 2000 РОКУ
ВИЗНАЄ ПОТРЕБУ СТАБІЛІЗАЦІЇ, ВОДНОЧАС НЕ ШКОДЯЧИ ЕКОНОМІЦІ
На міжнародній конференції з потепління
лідерам не вдалося домовитися
скоротити викиди вуглекислого газу,
які, за словами науковців, спричиняють парниковий ефект.
І відмова США скоротити рівень викидів
викликає серйозні питання.
На першій міжнародній конференції
з питань глобального потепління пропонували взяти 2000 рік
за рік, до якого треба зменшити викиди CO2.
Шістдесят три країни погодилися на це й лише шість були проти.
На чолі зі Сполученими Штатами.
Що ж сталося?
Голова адміністрації Сунуну й науковий радник Аллан Бромлі
переконали президента, що проблема потребує глибшого вивчення.
ТРЕБА КРАЩЕ ДОСЛІДИТИ
Неквапливість Буша грає на руку голові адміністрації Джону Сунуну
й грає проти
його радника з питань екології
Вільяма Райлі.
Світ пильно спостерігав за тим,
чи погодяться США на конкретні цілі,
а саме стабілізацію викидів CO2 до 2000 року.
- Ми підемо на це? - На цю мить ні.
Ми приймаємо за ціль стабілізацію викидів парникових газів.
Пане Райлі, якщо це наша ціль, якщо ми вбачаємо в цьому необхідність,
чому відмовляємося від конкретної дати?
Ми домовимося про неї наступного року.
До того часу ми будемо готові зіграти свою роль.
ЧАСТИНА III:
«НАУКА ПРОДАЄТЬСЯ?»
ЦЕНТР АТМОСФЕРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Є відчутні зміни
й опір, що найімовірніше йде
від голови адміністрації.
Принаймні таке моє розуміння.
- Це засмучує. - Так.
Я намагався!
Але пам'ятайте - це не моє бачення.
Порівняно з попередньою, ця адміністрація не ідеологічна.
У ній є заідеологізовані фігури, як Сунуну,
але ця адміністрація більш політична.
І я вважаю, що поки суспільство не вимагатиме якихось дій,
вони з політичних інтересів догоджатимуть лише своєму політичному крилу.
Це не теорія змови, а моя думка.
Вони уникатимуть дій, поки можуть.
Сьюзен, тут волосина стирчить.
Що там?
Джерела в адміністрації розповідають про запеклі суперечки
щодо питання глобального потепління
й описують протистояння Сунуну
й голови Агенції з охорони довкілля Вільяма Райлі.
Пане президенте.
Екологічна спільнота ставить під сумнів ваші наміри
до боротьби за екологію через постійні повідомлення
про протистояння голови адміністрації і голови АЗОД
через применшення проблеми глобального потепління.
- Що скажете? - Я скажу, що вони помиляються.
Не вдавайтеся в крайнощі.
Голова АЗОД показує чудові результати. Голова адміністрації теж.
І, знаєте,
люди завжди хочуть дізнатися якісь новини про внутрішню кухню.
Американцям таке не цікаво.
СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ АМЕРИКИ
Деякі люди думають, що ви помічник президента США
й приводять у приклад те,
що ви автор політики президента щодо глобального потепління.
ХТО ЦАР ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ, ГОЛОВА АЗОД ЧИ СУНУНУ?
Певні безликі бюрократи-екоактивісти
хочуть впровадити політику
невикористання вугілля, нафти й газу.
Не думаю, що американці хочуть відмовитися від автівок.
Більшість тих, хто стає на чийсь бік
у питанні екології, хоче зупинити
ріст нашої економіки.
І я переконаний,
що можна дбати про екологію і не шкодити економічному зростанню
й створенню робочих місць.
Ви сильно впливаєте на політику?
Моя робота - зробити все, щоби за свій президентський строк
президент дав посади тим, кому він хоче їх дати.
Тому я відкриваю двері, а не зачиняю.
ШАНОВНИЙ ГУБЕРНАТОРЕ СУНУНУ:
«ФІЛЛІПС ПЕТРОЛЕУМ» «МАРАФОН»
«ФОРД» «ЕНЕРДЖІ Ф'ЮЕЛС»
«АМЕРІКАН МАЙНІНГ КОНГРЕС»
«ШЕЛ ОЙЛ»
ДЯКУЮ, ЩО ЗМОГЛИ ПОГОВОРИТИ
«АМЕРІКАН ПЕТРОЛІУМ»
Я ВДЯЧНИЙ ЗА МОЖЛИВІСТЬ ЗУСТРІТИСЯ
МІШЕЛЬ Т. ХАЛБУТІ
Я ПІДТРИМУЮ РІШЕННЯ ПРЕЗИДЕНТА ВІДМОВИТИСЯ
ПЕРЕСЛІДУВАТИ ЦІЛІ ЗІ ЗМЕНШЕННЯ РІВНЯ ВИКИДІВ
Ви людина, відома своїм інтелектом і непохитністю думки,
але не відкидаєте пораду, з якою не погоджуєтеся?
Я знаю, що президент може сам спитати,
коли думає, що я можу якось допомогти, що він іноді й робить.
Заходь, Бреде.
ВИКОНАВЧИЙ ОФІС ПРЕЗИДЕНТА США ОФІС НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ПОЛІТИКИ
ЗУСТРІЧ «СКЕПТИКІВ» ПРОБЛЕМИ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛІННЯ
НА ПРОХАННЯ СУНУНУ НА 14:30 ЗАПЛАНУВАЛИ ЗУСТРІЧ
МІЖ ГУБЕРНАТОРОМ І НЕВЕЛИКОЮ ГРУПОЮ НАУКОВЦІВ,
ЯКІ СКЕПТИЧНІ
ДО ПОПУЛЯРНОГО ПІДХОДУ ДО ПИТАННЯ ПОТЕПЛІННЯ
УЧАСНИКИ: РІЧАРД ЛІНДЗЕН(МТІ)
Клімат постійно змінюється,
і за останній сто років не відбулося нічого такого,
що б відрізнялося від звичних змін.
УЧАСНИКИ: ПАТРІК МАЙКЛС (УВ)
Земля ще не настільки нагрілася,
і це ставить під сумнів дилему парникового ефекту.
СКЕПТИКИ СТАВЛЯТЬ ПІД СУМНІВ СУМНІ ПРОГНОЗИ
НЕБЕЗПЕКИ НЕМАЄ
Наука ніяк не підтверджує
глобальне потепління.
ПОТЕПЛІННЯ: БАЛАЧКИ ЧИ КАТАСТРОФА?
ЗДЕБІЛЬШОГО БАЛАЧКИ
БАЛАЧКИ
ЦЕ ВСЕ БАЛАЧКИ?
Ця проблема зовсім не суперечлива.
Серед американських науковців і близько немає рівного поділу
стосовно цього питання.
Доктор Фред Сінгер
отримував від «Ексон» гонорар за консультації.
НАГОЛОШУЙТЕ НА НЕВИЗНАЧЕНОСТІ НАУКОВИХ ВИСНОВКІВ
ЩОДО ПОТЕНЦІЙНОГО ПОСИЛЕННЯ ПАРНИКОВОГО ЕФЕКТУ
Професор Майклз - редактор «Звіту щодо світового клімату»,
який фінансується «Вестерн Ф'юелс Есосіейшн» -
консорціумом вугільних компаній.
ВНУТРІШНІЙ ДОКУМЕНТ
СТРАТЕГІЇ
1. ПЕРЕКВАЛІФІКУВАТИ ПОТЕПЛІННЯ В ТЕОРІЮ (НЕ ФАКТ)
ЯКЩО ЗЕМЛЯ СТАЄ ТЕПЛІША, ЧОМУ В КЕНТУКІ СТАЄ ХОЛОДНІШЕ?
НАЙБІЛЬША ПРОБЛЕМА З ЖАХЛИВИМ ГЛОБАЛЬНИМ ПОТЕПЛІННЯМ -
МОЖЕ, ЦЕ НЕПРАВДА
2. ВИПУСКАЙТЕ ГАЗЕТИ Й РАДІОЕТЕРИ ДЛЯ МАКСИМАЛЬНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
Ці погляди своєю чергою часто й із захватом
цитує відомий архідиякон консерватизму Раш Лімбо.
Люди не знищують Землю.
Ми не спричиняємо потепління.
Хочу привернути увагу якомога більшої авдиторії
і втримати її якнайдовше.
Це бізнес.
Я знайду стільки ж учених, які спростують потепління,
як є тих, хто каже, що воно є.
Наприклад, Пет Майклз з Університету Вірджинії.
9. ЗНАЙТИ НАУКОВЦЯ
Ви ж не думаєте, що люди з «Вестерн Ф'юелс» засмутяться,
якщо фінансовані ними науковці скажуть, що викиди CO2
насправді корисні для довкілля.
На дворі 2085 рік,
рівень вуглекислого газу в атмосфері подвоївся до 540 частинок на мільйон.
Що за світ ми створили?
Подвоєння вмісту CO2 в атмосфері
значно озеленить Землю.
ОЗЕЛЕНЕННЯ ПЛАНЕТИ ЗЕМЛЯ
Ваш фільм, який часто показували
вугільні компанії та країни ОПЕК,
АЛ ГОР СЕНАТОР ВІД ШТАТУ ТЕННЕССІ
фінансувався вугільними компаніями.
Чи не так?
Так.
І його зняла компанія, яку ви заснували паралельно.
Це правда?
Його допомогла зняти компанія, яку я заснував паралельно
і з якою я не асоціююся вже десь рік.
Хто голова компанії?
Моя дружина.
І що в нас тут?
Наука тепер продається?
Дуже радий вітати в нас Стіва Шнайдера.
ІНСТИТУТ ГЛОБАЛЬНИХ ЗМІН АСПЕНА
Дякую, Джоне.
Проблема глобального потепління була непомітною
у головах більшості людей до хвилі спеки, посух і пожеж,
а потім несподівано медіа заполонили
різні критики, які казали: «Усе не так».
Ось типовий приклад від більш грамотного наукового журналу.
Що?
Хтось витягнув кабель?
Хтось із «Форбс» може під'єднати?
Можливо, тут присутній губернатор Сунуну. Гаразд.
КЛАСИЧНИЙ ПРИКЛАД ІСТЕРІЇ
ЙОГО ПЕРЕДБАЧЕННЯ НА 1991 РІК:
ХВИЛЯ СПЕКИ Й ПАНІКА
Ті, хто заперечував серйозність потепління,
отримували всеосяжне охоплення
від промислових гігантів,
Джона Сунуну й адміністрація Буша.
І тут почалася брудна гра.
Сьогодні «Пекло на землі».
Як вам не соромно дивитися мені в очі як науковцю?
Вам відомий вплив CO2.
Ви знаєте про властивості сонячної радіації.
Це турбує вас?
Я розповім людям те, чого вони не знають.
Нам, певно, не вдасться зменшити концентрацію CO2
в атмосфері за наступні 30 років.
Ви знищуєте світову економіку.
Це неправда.
А що ви пропонуєте? Нічого не робити?
Знімайте. Зараз я його доб'ю.
Пете, це смішно.
Думки доктора Ліндзена не лише не вписуються в консенсус,
але й, згідно з супутниковими даними, помилкові.
Докторе Ліндзене, ви його чули.
Гадаю, це цікаве твердження.
Коли ви востаннє моделювали щось?
Комп'ютерні моделі - не єдиний спосіб дослідження.
Ви відстаєте від трендів.
Панове…
Дякую.
Дуже дякую.
Будь ласка, сідайте. Вітаю.
Дехто з вас, певно, бачив двох науковців на нашому недільному шоу.
Один стверджував, що продовження використання викопного палива
у теперішніх темпах
до кінця наступного століття
збільшить температуру на Землі
на дев'ять градусів.
Інший науковець не бачив доказів швидкої зміни клімату.
Двоє вчених і дві протилежні думки.
Що це нам дає?
ВІЙНА В ЗАТОЦІ
Усі, хто вважають
роль нафти в цій кризі перебільшеною, помиляються.
Тільки США отримує 23 % нафти з Кувейту.
Той, хто контролює нафту, отримує неосяжну владу.
Наша робота, наш спосіб життя, наша свобода -
усе постраждає, якщо контроль
над великими запасами нафти
потрапить до рук Саддама Хусейна.
Поки що американці хоч і очікувано, але масштабно
єднаються навколо президента під час цієї кризи,
через що його підтримка зростає.
США!
Питання в тому, чи США
треба поспішати на Близький Схід на захист нафти?
Попри суперечки через парниковий ефект,
дещо ми знаємо добре.
Концентрація вуглекислого газу й метану в атмосфері
на історичному рівні.
За даними льодовикових кернів вона найвища за останні 160 000 років.
За замірами залишок CO2, що застряг у льодовиках
ще сто років тому
вміст вуглекислого газу
був на 25% меншим.
CO2 В АТМОСФЕРІ 355 ЧАСТИНОК НА МІЛЬЙОН
У 1991 році температури вища на сім десятих градуса Фаренгейта,
ніж середня в 1950-1980-х.
Це буде другий найтепліший рік за історію,
який поступатиметься лише 1990.
Яка причина незвично теплої погоди?
Джордж Ліндсей Янг допоможе розібратися.
Дехто скаже, що це через потепління,
але залежить, кого спитаєте.
Зараз є проблема того, що люди втрачають довіру.
Вони слухають дебати, які транслюють медіа,
і думають,
що ми постійно сваримося.
Гадаю, багато людей
спантеличені через ці дебати.
Як може працювати наша демократія,
якщо ми не можемо впливати на політичних лідерів,
адже заплуталися в тому, що самим нам зрозуміти важко.
СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ АМЕРИКИ
Тривожний дзвіночок з'явився в нещодавньому опитуванні «НБС Ньюс».
Рейтинг схвалення президента хоч і лишається високим,
минулого місяця впав на дев'ять пунктів до найнижчого рівня.
І проблема в економіці.
Лише 8 % згодні зі словами президента
про покращення.
А 44 % вважають, що їм стає гірше.
Але з такими цифрами
є враження, що щось треба робити.
ЧАСТИНА IV:
«ЩО З НАМИ РОБИТЬ ПРИРОДА?»
Першого червня 1992 року
світові лідери майже всіх країн
зберуться в Ріо-де-Жанейро на перший Саміт Землі.
Під егідою ООН
ці лідери підпишуть угоди,
які визначать майбутнє світового довкілля.
На кону все людство.
Проблема в тому, що наш президент може не приїхати.
Його показували на екранах
у понад 500 кінотеатрах по всій країні.
Ця реклама слугує принадою до апокаліпсиса.
Пів хвилинне відео надихалося понад 5 000 телеграм до президента.
Але Буш не казав, чи відвідає саміт.
Важко бути й не бути там.
Треба з усім розібратися.
Повідомляють, що в адміністрації
задумуються, чи можуть стабілізувати викиди.
Уперше є відчуття, що такий план можливий
без руйнування економіки.
Ці дебати породило
звільнення Джона Сунуну з посади голови адміністрації.
У нього вибори,
і йому не потрібна ще одна політична мішень.
Моє звільнення зіграє йому на руку.
Кажуть, він був настільки проти екології і настільки лякав,
що всі боялися виступати проти нього.
ПЕРЕГЛЯД ПОЗИЦІЇ ПІСЛЯ СУНУНУ
Вільям Райлі з командою Агенції з охорони довкілля
знову на сцені.
Вони хочуть презентувати Білому дому ряд захотів,
який може стабілізувати рівень викидів CO2.
- Доброго ранку, пане президенте. - Вітаю.
Скільки вас тут.
- Ну ж бо, сідайте. - Потрібні люди отут.
Ось, сідайте. Гадаю, тут буде легше сидіти.
Усі вмістяться в кадр.
Хочу подякувати Біллу Райлі,
секретарю,
подякувати голові, Майк Деланду, що прийшли.
Я радий буду працювати з ними
й адміністрацією, щоб виграти підтримку Конгресу на прийняття нового бюджету
й продовжити бути стражами довкілля.
Пане президенте, на вас вплинули
нещодавні опитування?
- Ви занепокоєні ними? - Ні.
Зараз рік виборів, і починаються різні звинувачення,
але, гадаю, ми стоятимемо на своєму.
А рейтинги? Боже, вони сьогодні падають, завтра зростають.
Тут хтось питатиме про довкілля?
Про довкілля в нашій країні.
ОБИРАЙ АБО ПРОГРАЙ
Що вас турбує найбільше на майбутніх виборах? Яке питання?
Гадаю, економіка дуже важлива.
- Довкілля. - Економіка.
Економіка завжди важлива на виборах.
Настали важкі часи. Багато кого звільняють.
Усі шукають роботу.
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ
Ми боїмося, що його відправлять до лікарні.
Нам доведеться добре подумати,
бо в нас не буде грошей оплатити рахунки.
З усім, що відбувається, я не думаю, що Буш контролює ситуацію.
Нове опитування показує, що рейтинг президента Буша низький, як ніколи.
«ЕКСОН»
ВНУТРІШНІЙ ДОКУМЕНТ «ЕКСОН»
НАПРЯМИ РОЗВИТКУ 1992
ЗВІТ ПРО ВНЕСКИ «ЕКСОН» У 1992 РОЦІ В РОЗВИТОК СУСПІЛЬСТВА
ІНСТИТУТ КАТОНА, ВАШИНГТОН «КЕПІТОЛ ФОРУМ»
ІНСТИТУТ КАТОНА ЛІБЕРТАРІАНСЬКИЙ АНАЛІТИЧНИЙ ЦЕНТР
САМІТ ЗЕМЛІ ІНСТИТУТ КАТОНА
Добрий день, вітаю в Інституті Катона
на нашому форумі.
«Кінець світу, як ми його знаємо: Апокаліпсис в Ріо».
Договір про глобальне потепління - катастрофа для США.
Він не тільки не вигідний Америці,
але й може зменшити
наш рівень добробуту й здоров'я.
Це екоімперіалізм.
Ось що приховує зустріч у Ріо.
Схоже,
серед ліберальних демократів
і екстремістів екологічного руху є думка,
що єдиний спосіб урятувати довкілля - це зупинити прогрес й економічне зростання.
Люди не спричиняють глобальне потепління.
Екологічний рух, підбурюваний його агресивними лідерами,
став новим домом для соціалізму.
Гадаю, американцям треба розповісти,
що насправді відбувається
зі зловживанням наукою.
І зробити це треба зараз.
НІЯКИХ ПАРКІВ - НІЯКИХ БОЛІТ НІЯКИХ МАЛЬОВНИЧИХ РІЧОК - НІ, НІ, НІ!
Більшість людей не цікавлять питання екології.
Про це непокояться лише ліберальні комуністи чи як їх там.
Це все маячня.
- Ми можемо! - Ми можемо!
Знову до телефонів. Уперед.
Ми не страждаємо від потепління.
Ліберальні демократи знищать нашу економіку,
це нова соціалістична повістка.
Ми 550 шахтарів!
Збережіть наші робочі місця!
- Ми говоримо про роботу. - Так.
І про майбутнє.
- Антиекологи. - Не забирайте в нас роботу!
Вони організовуються в потужну коаліцію по всій країні.
За їхніми словами,
країна більше не може дозволяти собі рятувати Землю.
ВРЯТУЙТЕ СТАРІ ДЕРЕВА
Можливо, ви читали про конференцію з питань довкілля в Ріо.
Я не погодився полетіти туди, бо мені здалося,
що перед польотом туди нам варто було б
виробити надійну екологічну політику.
Але також я хотів побачити зміцнення економічної політики.
Тиск на Буша продовжується
від політичних опонентів і від членів ООН,
адже США продукують більше вуглекислого газу,
ніж будь-яка країна світу.
Гадаю, нас повинно соромити те, що президент Буш - єдиний лідер
великої країни у світі,
який досі відмовляється летіти в Бразилію на Саміт Землі в червні.
Пан Райлі каже,
що він не відмовляється, а обмірковує.
Ну, віддаю належне Біллу Райлі.
Думаю, він чудовий хлопець, який намагається робити свою роботу
за дуже складних обставин.
Пане президенте, ви намагаєтеся підірвати авторитет Райлі в Ріо?
Пан Райлі чудовий еколог, і він має мою повну підтримку.
Він поводиться гідно й порядно.
І
я відчуваю
зобов'язання.
Частина мого обов'язку президента - це робити дві речі.
Сформувати надійну екологічну політику.
А з іншого боку,
турбуватися про сім'ї американців, яким потрібна робота.
І я полечу в Ріо
й висуну чіткі пункти
надійної екологічної політики.
Я б хотів розібратися з парниковим ефектом
одним махом отут.
І не жертвувати роботами отут.
Сьогодні я полетів
до Ріо-де-Жанейро, щоби приєднатися до понад 100 голів держав
на конференції ООН з питань довкілля й розвитку.
Гадаю, важливо сприймати обидва слова,
довкілля й розвиток, однаково серйозно.
Що ми й робимо.
Спекотні роки, як 1988,
з суперураганами як Гілберт чи Уго в 1989 році.
Події, які ставалися раз на 50 років, відбуватимуться раз на 30,
а потім на 20.
У наступному столітті люди питатимуть, що природа робить із нами?
А це не природа робить з нами,
а ми робимо із собою і з природою.
З усіх років з 1866,
коли вчені почали вимірювати температуру Землі,
рік, який щойно закінчився, був найтеплішим.
Дев'яності були найгарячішим десятиліттям за тисячу років.
Мабуть, шкоди уже заподіяно.
Ми знаємо, що льодовики тануть.
Ми знаємо, що рівень моря тепер вище, ніж раніше.
І вже кажуть, що 2003 рік ввійде в історію
як третій з найтепліших років, відомих за весь час.
Х'ЮМЕНІТІ СТРІТ
Частота появи ураганів збільшується,
що ми вже бачили. Спека теж настає все частіше.
Дві тисячі десятий може стати
найтеплішим роком в історії.
Температура зросла на градус.
Що станеться, коли вона зросте на три чи п'ять,
що, за прогнозами, станеться
до кінця цього століття?
2014 рік стане найтеплішим в історії.
2015 був найтеплішим роком в історії.
2016 був глобально найтеплішим роком в історії.
2020 став другим найтеплішим роком в історії.
2023 рік відірвався від усіх як найспекотніший рік в історії.
РІО-ДЕ-ЖАНЕЙРО БРАЗИЛІЯ
Шановні делегати,
хочу сказати,
що це історичний момент.
Однак він лишиться ним,
якщо конференція в Ріо
ознаменує новий початок.
Кажуть, що уряд США тисне на інші уряди,
аби ті не укладали угоду щодо зменшення викидів CO2
до рівня 2000 і 1990 років.
Ні, США ніколи не тисне на інших.
Це все побрехеньки.
Уряд США піддали критиці
за применшення ролі конвенції з потепління
через загрозу американській економіці.
Інші країни піддалися
й погодилися на угоду про зменшення викидів
без встановлення чітких термінів.
ВИ СОРОМИТЕ НАС
Ми обговорюємо те, що всі в США,
а особливо молодь,
не задоволені політикою адміністрації.
Визнаю,
дехто критикує Сполучені Штати,
але мушу сказати, що ми прибули в Ріо задоволені нашими досягненнями.
Важко самому стояти на своєму,
але іноді
лідери мають іти на такі жертви.
І зараз саме такий час.
Я спеціально був присутній,
коли ви виголошували промову.
Боюся, декому це не сподобалося,
але час від часу Сполучені Штати
мають відстоювати свою принципову позицію.
В очах багатьох делегацій
Сполучені Штати більш ізольований на цій конференції,
ніж будь-коли й стосовно будь-чого з часів війни у В'єтнамі.
Тут Америка віддала свою роль світового лідера
й відмовилася визнавати новий екологічний світовий порядок.
Джордж Буш полетів додому.
На його заступника, Вільяма Райлі, спустили всіх собак.
Пане Райлі, США звинуватили
в політизації питання довкілля.
Що ви скажете на це?
Багато людей покладали великі очікування на цю конференцію.
Вони були нереалістичними для США.
Зараз розпал політичного сезону,
і ця конференція більш ніж виправдає очікування тих,
хто тверезо оцінює результати таких заходів.
На цьому відпустіть мене на зустріч
з міністром з Мексики.
Дякую.
Чи розумно було з позиції лідера дозволити
затягнути країну на Саміт Землі проти її волі,
і робити із себе ізгоя?
Я не думаю, що лідерство, Робіне, має асоціюватися з натовпом.
І водночас здавалося, що це було майже навмисно зроблено,
аби в процесі принизити вас.
Це не найкраще, що траплялося зі мною за день.
Ви дали посаду провідному екологу,
і за це вам аплодували.
Якщо ви все ж президент-еколог,
чому ви не захищаєте власного радника з питань екології?
Хіба президенту від цього не буде гірше?
Гадаю, нікому з нас легше не буде.
Речник Білого дому Марлон Фіцвотер каже, що Буш досі переймається довкіллям.
Він просто змінив думку щодо глобального потепління.
1982 РІК ІСЛАНДІЯ
2019 РІК ІСЛАНДІЯ
Найбільше я пам'ятаю
невідповідність між тим,
що я нарешті став речником США
й мав
подавати невтішну презентацію того, що ми найімовірніше робитимемо.
Що я не зміг переконати Білий дім,
президента, підтримати справу, яку я вважав надважливою.
Якби президент Буш
працював задля зменшення викиду
парникових газів,
ми могли б прибрати
політичну складову цього питання.
Така позиція президента-республіканця змінила б щось.
І я шкодую, що ми не змогли цього зробити.
Якщо згадати часи,
коли я почав популяризувати це питання,
більшість моїх цілей провалилися.
Але є але.
Ми повільно досягаємо прогресу.
Люди так добре вивчили проблему,
що ми стали на порозі впровадження культурних змін…
хоча такі зміни відбуваються в межах поколінь
Так.
Записує.
МАУНА-ЛОА КОМПЛЕКС
МЕРЕЖА ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ ЗМІН У СКЛАДІ АТМОСФЕРИ
СЕРЕДНЬОМІСЯЧНІ ЗНАЧЕННЯ CO2: БАРРОУ - МАУНА-ЛОА - САМОА - ПІВДЕННИЙ ПОЛЮС
426 ЧАСТИНОК НА МІЛЬЙОН
1859 (ПЕРША КОМЕРЦІЙНЕ РОДОВИЩЕ)
286 ЧАСТИНОК НА МІЛЬЙОН
10 000 РОКІВ ДО Н.Е.
265 ЧАСТИНОК НА МІЛЬЙОН
ЕФЕКТ БІЛОГО ДОМУ
Переклад субтитрів: Павло Дум'як