LOẠT PHIM NÀY DỰA TRÊN SỰ KIỆN CÓ THẬT,
MỘT SỐ NHÂN VẬT VÀ TÌNH TIẾT
ĐÃ ĐƯỢC THAY ĐỔI HOẶC HƯ CẤU CHO MỤC ĐÍCH KỊCH TÍNH.
Tên nghi phạm là Robert Napper.
Hắn bị giam ở Bệnh viện Tâm thần An ninh Broadmoor từ năm 1995.
Bị kết án giết hai người và nhiều vụ hiếp dâm,
dù nghi ngờ còn nhiều vụ khác nữa.
Napper đã giết Rachel, André.
Và đội này sẽ chứng minh điều đó.
Và tôi phải tin các anh sao?
LÃNH SỰ QUÁN ANH, BARCELONA
Sao tôi phải tin?
Kết quả ADN trùng khớp ở mức rất cao…
Nếu đó là bằng chứng thì các anh đã truy tố hắn rồi
nhưng không làm thế, đúng không?
Mẫu chưa đạt chuẩn làm chứng cứ trước toà.
Vậy nếu mãi không đạt?
Chúng tôi đã tính tới khả năng phải dựa vào chứng cứ khác.
Nhưng giờ đã có nghi phạm chính, việc tìm kiếm sẽ tập trung hơn.
Vậy hắn chưa nhận tội?
Chúng tôi chưa thẩm vấn hắn.
Nhưng từ các tội ác trước của Napper,
hắn chỉ nhận khi không còn đường chối.
Đội Stagg trước đây tập trung ép lời thú tội.
Tôi biết họ làm gì.
Chúng tôi tập trung tìm chứng cứ vững chắc để chứng minh ngoài mọi nghi ngờ
rằng Robert Napper có tội.
Nghe này,
tôi hiểu anh muốn chắc chắn.
Tôi muốn sự thật.
Về ngày hôm đó và những ngày sau đó, khi chẳng ai bị đưa ra chịu trách nhiệm.
Có được điều đó,
tôi sẽ lắng nghe.
Được rồi.
NHÂN CHỨNG DUY NHẤT
Một vụ án chưa được giải quyết đã xảy 14 năm trước.
Đây là cuộc điều tra mà hơn 15 năm qua,
đã từng bị thu hẹp, rồi được xem xét lại, và giờ đang xem xét bằng chứng mới.
Nhưng cho đến nay vẫn chưa có cáo buộc nào mới.
Tối nay bố anh làm gì?
Anh kệ thôi.
André? Anh có ở đó không?
Là Francisco.
Lâu lắm rồi không gặp. Anh đang ở đâu vậy?
Chúng tôi lo cho anh đấy.
Vậy làm sao để chứng minh Robert Napper có mặt ở Wimbledon Common
vào sáng ngày 15 tháng 7 năm 1992?
Được, ta bắt đầu bằng việc chứng minh hắn không ở chỗ mà hắn khai.
Tốt. Đó là nơi nào?
Nơi làm việc. Serco ở Greenwich. Hắn nói ở đó cả ngày.
Còn đồng nghiệp cũ nào không?
Có quản đốc. Ông ấy từng được thẩm vấn lúc đó.
Có lưu lịch làm việc của nhân viên. Nhưng năm 1992 thì không tìm thấy.
Vậy có đáng để nói chuyện lại với ông ấy không?
- Không, tôi nghi ngờ lắm. - Tôi cũng vậy.
Nhưng ta cần xem lại tất cả.
Xem mọi thứ, mọi người, như thể chưa từng được xem trước đây.
- Đúng rồi, có dấu giày chưa? - Ừ, đây rồi.
Tone, đây là dấu giày.
Một trong số ít chứng cứ vật lý
tại hiện trường ban đầu. Nhỉ?
Benno đã rà lại hồ sơ để đối chiếu với giày của Napper,
nhưng…
ngày hắn bị bắt, không tìm thấy đôi giày nào trong phòng hắn.
- Không có gì cả. - Vậy…?
Vậy chúng tôi tự hỏi
hắn đi gì ở chân khi bị bắt?
Hắn đâu có ra khỏi trại giam nữa, đúng không?
Không.
Thế… chẳng lẽ chúng vẫn nằm trong đồ cá nhân của hắn?
Đã nằm trong kho của Broadmoor suốt mười năm qua.
Đáng để xem.
Phòng xa sau vụ trước.
Nhưng đừng hé răng trước khi xin được lệnh khám xét.
- Vâng. - Gì cơ?
Ông từng thử xin lệnh khám xét nhà tù chưa?
Alex?
- Ổn chứ? - Vâng.
Tuần nay thế nào?
Ổn ạ.
Ừ. Công việc thì sao?
Vâng, ổn mà.
Còn bố thì sao?
Ừ.
Con muốn ăn bây giờ hay để sau?
Tối nay con sẽ ăn ở nhà Anna.
Chỉ đến lấy vài thứ thôi.
Rồi.
Sao con không báo cho bố?
- Con tưởng đã nói. - Lúc nào, Alex?
Con có ở nhà đâu.
Giờ con ở đây mà, nếu bố muốn nói.
Cũng chẳng có gì để nói.
Bố không chắc con quan tâm chuyện cảnh sát liên lạc không, nhưng
họ chưa.
Rõ ràng họ không tiến triển gì với nghi phạm mới này.
Con nên đi tắm.
Tôi đã làm ở đó hơn mười năm trước rồi.
Và ông không thể khẳng định
Napper có đi làm ngày hôm đó hay không?
Tôi có trí nhớ rất tốt, nhưng…
Có ai khác có thể nhớ không?
Như tôi đã nói, Napper làm ở đó không lâu.
Người duy nhất tôi thấy hắn nói chuyện cùng là chính hắn.
Mấy cô gái thì tránh xa, tôi còn nhớ.
Tôi từng khai rồi mà?
Ừ.
Ông có giữ lịch làm việc hằng năm? Đúng không?
Trong gara. Tôi cũng chẳng biết sao còn giữ.
Trong đó có hết giờ giấc của nhân viên.
Tôi đã đưa năm 91 và 93 cho mấy người trước. Còn lại thì bỏ rồi.
Vẫn chưa thấy năm 92?
Không.
Chúng tôi xem lần cuối nhé?
Anh không muốn vào đó đâu.
Ừ, ông nói đúng đấy. Không.
- Mấy cuốn đó khổng lồ lắm. - Đúng.
- Để dán lên tường. - Ừ.
Chết tiệt.
Đằng này, anh bạn.
LỊCH CA NĂM 1992
- Giáng sinh vui vẻ. - Ừ.
Phải. Đây rồi.
Robert Napper.
Thứ Tư, ngày 15 tháng Bảy. Hắn nghỉ cả ngày.
Chắc chắn?
George cẩn trọng và lại quả quyết.
Nghĩa là Robert Napper nghỉ làm cả ngày hôm đó.
Tốt. Vậy ta đã chứng minh hắn không ở chỗ làm.
Để xem hắn chịu nói đã ở đâu không.
BỆNH VIỆN AN NINH BROADMOOR, NƯỚC ANH
Cảm ơn lần nữa.
Các vị là luật sư của hắn?
Đúng vậy.
Và nếu đội y tế nhận thấy thân chủ tôi bị căng thẳng trong lúc thẩm vấn,
tôi sẽ lập tức dừng lại.
Bob… tinh thần yếu.
Bob cũng là tội phạm đã bị kết án.
Và là nghi phạm giết người.
Thật ra, anh ấy không phải tù nhân.
Anh ấy là bệnh nhân.
Các anh đang ở bệnh viện, không phải nhà tù.
Bob. Mời ngồi bên này.
- Đến đây. - Xin chào, Robert.
Được rồi. Ở dó.
Được rồi.
Rồi.
Chúng tôi tới để nói chuyện về Rachel Nickell.
Robert, anh biết cái tên đó, đúng không?
Anh từng được hỏi về Rachel, phải không?
Rachel bị tấn công tình dục và bị sát hại vào năm 1992.
Nhờ tiến bộ khoa học,
chúng tôi đã tìm thấy ADN nam trước đây chưa xác định
được tìm thấy trên thi thể Rachel.
Và nó là của anh, Robert.
Anh hiểu ADN là gì chứ?
Nó là duy nhất với anh, như dấu vân tay.
Ừ. Nghĩa là chúng tôi biết hôm đó anh đã tiếp xúc thân thể với Rachel.
Phải không?
Nếu anh có lời giải thích, thì đây là cơ hội.
Anh hãy kể chuyện xảy ra nhé?
Anh có nghe không?
Chúng tôi không làm thế.
Tôi tin trước đây anh làm ở Serco, Greenwich.
Anh biết họ có lịch làm việc năm.
Lịch đó chứng minh hôm đó anh không đi làm, Robert.
Nó cũng chứng minh anh nói dối cảnh sát khi bị hỏi về Rachel năm 1995.
Sao anh lại nói dối, Robert?
Thực sự hôm 15 tháng Bảy anh ở đâu?
Robert.
Không bình luận. Cảm ơn.
Anh còn nói dối gì nữa?
Vì hôm đó anh ở Wimbledon Common, đúng không?
Anh đã giết Rachel Nickell, phải không?
- Thanh tra Nash. - Sao anh tha mạng cho cậu bé đó?
Hết thời gian sau khi giết Rachel?
Như tôi đã đọc trong tuyên bố,
thân chủ tôi không định trả lời thêm bất cứ câu hỏi nào.
Có gì ở những người mẹ? Mẹ ruột của anh từng đuổi anh ra đường khi anh 18…
- Thanh tra Nash. - Đủ rồi.
- Cảm ơn. - Cảm ơn.
Ông ổn chứ?
Ừ.
Anh đang ở bệnh viện… không phải nhà tù.
Và ta sẽ xin lệnh khám xét.
Được rồi.
PHÒNG LƯU TRỮ 1
Cảnh sát đang thẩm vấn người đàn ông 40 tuổi về vụ án mạng Rachel Nickell.
Một đột phá từ ADN đã xác định nghi phạm này.
Cho rằng nghi phạm hiện đang bị giam tại Bệnh viện An ninh Broadmoor
vì một tội danh khác.
Cảnh sát Anh không xác nhận danh tính,
chỉ nói rằng họ đang làm việc với một người đàn ông 40 tuổi
và cuộc thẩm vấn là một phần trong điều tra đang tiếp diễn
về vụ giết Rachel Nickell.
Con đoán là bố đã giữ lời hứa.
Bố nuôi con đến năm 18 tuổi, nguyên vẹn.
Thật vậy chứ?
Con làm sao?
Chà,
con có… nguyên vẹn không?
- Có, con nghĩ vậy. - Ừ?
Ừ. Vậy là con nghĩ mình đã bỏ lại tất cả phía sau rồi?
Nói chuyện này bây giờ sao?
Điều đầu tiên họ nói là con cần sự thành thật.
Và bố đã thật sự cố giữ điều đó.
Và nói thật, Alex,
giữa người lớn với nhau…
bố nghĩ con thì chưa.
Hoàn toàn chưa.
- Con chỉ muốn sống tiếp cuộc đời. - Bố biết.
Vậy đừng sống mãi trong quá khứ nữa.
Nghĩa là sao, Alex?
Bố cứ giả vờ nó chưa từng xảy ra, như con sao?
Con biết rõ chuyện. Con có mặt ở đó.
Bố biết, nhưng con không biết ai đã làm.
Hay tại sao hắn vẫn tự do.
Chúng ta không có sự thật, Alex,
và đến khi đó, sẽ chẳng thể nào có được sự thanh thản.
- Thanh thản à? - Cho cả hai ta.
Có khi chẳng có đâu.
Bố đang phí công đấy.
Bố cần chấp nhận điều đó.
Và cứ… tiếp tục cuộc sống của mình?
Con nghĩ con đang làm thế à? Đi tìm câu trả lời trong tôn giáo?
Không phải tôn giáo. Đó là đức tin.
Là tìm con đường của riêng mình.
Hoặc có thể…
Có thể con đang tự đánh lạc hướng.
Dù là con đang làm gì đi nữa thì cũng không còn là chuyện của bố nữa.
Được rồi.
- Thưa sếp? - Cái gì vậy?
Màu nâu.
Như nhân chứng mô tả. Được rồi.
Được rồi. Đem tới cho chuyên gia xem.
Quái quỷ thật.
Được rồi, cầm lấy đi.
Chà, lần này anh tìm được gì đó rồi.
Hôm Alex được kiểm tra trong ngày xảy ra án, người ta chải tóc
và tìm thấy vài mảnh vụn sơn kim loại nhỏ.
Sơn đỏ.
Sao mấy mảnh đó lại dính được?
Chưa biết phải từ đó không, nhưng đây từng là "hộp giết người" của Napper?
Càng hay, vì mẫu trong tóc Alex vẫn còn.
Vậy tin xấu là gì? Lúc nào cũng có tin xấu.
Tin khó chịu là xét nghiệm mấy mảnh đó
sẽ đồng thời phá huỷ chúng. Nói đơn giản là chỉ có một cơ hội.
Nếu xét nghiệm không thành công, chứng cứ sẽ mất vĩnh viễn.
Ta cần nó khớp với cái đó lẫn đôi giày thì mới được truy tố Napper.
Ừ. À, về đôi giày.
Họ chưa xem kỹ, nhưng nhìn sơ qua thì cỡ không khớp.
Trời ơi.
Tuy nhiên, họ sẽ mang ra hiện trường
để kiểm tra trong điều kiện giống hệt. Nên là… hy vọng thôi.
Phải, rất khoa học.
Guv?
Điện thoại của ông.
Pháp y. Cô ấy bảo chỉ nói chuyện với ông.
Đây là giấy triệu tập của toà, Robert.
Cảnh sát buộc tội anh giết Rachel Nickell.
Chúng tôi không làm.
Được rồi.
Ai gọi điện thế?
Bố?
Là cảnh sát.
Họ buộc tội hắn?
Họ…
họ muốn biết ta có dự phiên toà không.
Bố không định đi chứ, sau chuyện lần trước?
Bố không muốn chỉ tin lời người khác nữa.
Bố cần tận mắt thấy. Cả hai ta đều cần.
- Phiên toà chẳng liên quan gì tới ta. - Họ nói khả năng hồ sơ ADN này
thuộc về người khác ngoài hắn là một trên 12 triệu.
Con không đi đâu bố.
Nhất định. Và bố cũng không nên đi.
Một người đàn ông 41 tuổi bị buộc tội giết Rachel Nickell
đã bị tạm giam chờ xét xử.
Robert Napper ra toà qua video từ Bệnh viện Tâm thần Broadmoor.
Hắn được tại ngoại cho đến phiên điều trần cuối tháng.
Bố ơi?
- Bố ơi. - Bố biết.
Họ biết chỗ ta ở suốt. Họ chỉ chờ cái cớ thôi.
Bố đã thử chống lại và không thành. Thôi đi.
André, tôi đảm bảo, nói chuyện với tôi đi, còn lại sẽ bỏ đi.
Đã nói hết những gì cần nói.
- Phí thời gian thôi. - Nói vụ tiền nong đi.
- Mẹ mày! - Alex!
Là cậu à, Alex?
Gọi cảnh sát rồi nhé. Anh xâm nhập trái phép. Đi đi!
Họ nói chuyện với hàng xóm rồi. Cả thị trấn sẽ biết.
- Thì sao? - Alex, còn Anna?
- Cô ấy thì sao? - Con chưa kể, đúng không?
Chẳng phải con bé nên nghe từ chính con sao?
Alex!
Alex, khoẻ không? Tôi là Pete Collier ở The Sun.
Tôi chỉ cần xin hai phút.
Mẹ anh nghe tuyệt vời thật.
Anh còn nhớ gương mặt mẹ, nhưng
hơn hết là nhớ cái cảm giác…
được mẹ yêu thương trọn vẹn
và cũng yêu mẹ trọn vẹn.
Anh vẫn còn nhớ mùi hương của mẹ.
Anh giữ lại một chai nước hoa của bà.
Sao không kể cho em sớm hơn?
Nó như ở một kiếp khác.
Và anh không quen nói về nó.
Bố anh lúc nào cũng…
Cái túi để ở cạnh cửa trước…
Lúc nào cũng sẵn sàng chạy nếu…
Giờ họ đã tìm ra hai bố con.
Tiếp theo sẽ thế nào?
Lần này, anh sẽ không chạy.
Tôi biết nhiều người đã đặt câu hỏi.
Anh hiểu tại sao, phải không?
Họ biết ông ta là triệu phú.
Đó là lý do họ cứ quay lại. Họ biết về gia đình ông ta.
Còn gia đình anh thì sao, Bob?
Tôi muốn biết thêm về họ.
Họ đều có tên trong sách Who’s Who.
Tôi biết bố anh rất đặc biệt với anh.
Anh ngưỡng mộ ông ấy.
Họ không tin đâu…
rằng… ông ấy đoạt giải Nobel Hoà bình.
Đó là vì ông ấy chưa kể cho họ tất cả.
Ông ấy bỏ anh, bố anh, phải không?
Một vài con số… chúng nhân đôi.
Vậy nên những năm đó như dài gấp đôi.
Tôi để ý thấy dạo này anh bận tâm nhiều tới các con số
và những suy nghĩ khác. Nhưng tại sao anh nghĩ vậy?
Anh sợ điều gì, Bob?
Toàn bộ tiền đều ở ngân hàng. Ở Sidcup.
Toàn bộ tiền từ Star Wars.
Tôi muốn nói về Rachel.
Tôi nghĩ sẽ có ích.
Tôi không hỏi anh có giết cô ấy không. Đó không phải việc của bác sĩ tâm thần.
Việc của tôi là giúp anh đối diện sự thật.
Có thể điều đó… khiến anh phải ở đây lâu hơn.
Có thể là mãi mãi.
Nhưng theo một cách khác,
nó có thể giải thoát anh.
Đây có thể là cơ hội thật sự, Bob.
Cơ hội để anh bắt đầu tiến triển.
Còn gia đình Rachel thì sao?
Với họ, sự thật sẽ rất quan trọng.
Còn cậu bé đó thì sao?
Nó xứng đáng biết chuyện gì đã xảy ra với mẹ mình chứ?
Và còn "đứa bé" trong chính anh, Bob?
Nó vẫn ở đó, đúng chứ?
Nó xứng đáng điều gì?
Alex đâu rồi? Nó đã về London chưa? Nó về dự phiên toà rồi à?
Lần này anh sẽ có công lý chứ?
- Alex đâu? Cậu ấy đâu? - Chúng tôi chỉ muốn nói chuyện! André!
André, chỉ muốn làm rõ chuyện này.
TRỤ SỞ CẢNH SÁT ANH MỚI, LONDON
Anh Hanscombe.
André. Tôi là Chỉ huy Campbell. Xin lỗi đã để anh chờ lâu.
Chúng ta đã hẹn từ mấy tiếng trước.
Có chuyện đột xuất.
Mời ngồi.
- Tôi nhớ ông. - Thật sao?
Có thể. Dù tôi chỉ ở bên rìa ở cuộc điều tra ban đầu.
Tôi muốn gặp vì nghĩ anh nên nghe vài sự thật trước
trước khi báo chí biết.
Sự thật?
Về anh Napper.
Có vẻ hắn từng có liên hệ với một số cơ quan chức năng từ nhỏ
và trước khi phạm những tội ác nghiêm trọng nhất.
Tôi muốn đảm bảo với anh
rằng khi đó cảnh sát chỉ chú ý tới hắn vì những vi phạm nhỏ.
Tuy nhiên,
e rằng giới truyền thông bạn chúng ta, tôi biết anh có quá khứ với họ,
sẽ làm quá lên từ những thứ vốn dĩ không đáng.
Vậy nghĩa là các ông đã biết hắn trước khi xảy ra án mạng?
Nhìn lại thì cái gì cũng rõ, André.
Nhưng sự thật là không ai có thể lường trước
mức độ tội ác của Napper.
Giờ tôi khuyên anh
đừng dây dưa với truyền thông vì lợi ích của chính mình.
Anh biết họ mà. Quan trọng nhất lúc này là
anh và con trai nhận được công lý xứng đáng.
Đó là trọng tâm duy nhất.
Cho tất cả chúng ta.
Cảm ơn vì đã đến.
TOÀ ÁN HÌNH SỰ TRUNG ƯƠNG, LONDON
Chào.
Đề nghị tất cả im lặng.
Mời đứng dậy.
Mời ngồi.
Bị cáo đứng lên.
Robert Clive Napper,
anh bị buộc tội rằng vào ngày 15 tháng 7 năm 1992,
tại Wimbledon Common, London,
anh đã sát hại Rachel Nickell.
Anh có biện hộ gì?
Không nhận tội
giết người.
Nhưng…
nhận tội
mất khả năng kiểm soát hành vi.
Xin lỗi. Nhận tội
ngộ sát do mất khả năng kiểm soát hành vi.
Bị cáo Napper mắc hội chứng Asperger từ nhỏ
và sau đó là tâm thần phân liệt hoang tưởng.
Triệu chứng đã rõ từ năm 1989,
khi anh nhập viện sau một lần tự tử bất thành.
Hắn tin mình có năng lực ngoại cảm.
Hắn còn kể từng bị IRA bắn gối
và mất ngón tay khi gỡ bom.
Ngón tay, theo lời hắn, đã mọc lại nhờ hít khói lấp lánh.
Anh Napper, xin hãy đứng dậy.
Anh đã đâm Rachel tổng cộng 49 lần.
Suốt thời gian đó, Alex ở đó.
Những vết trên mặt thằng bé chứng minh, theo nhận định của tôi,
anh đã kéo nó ra khỏi mẹ.
Việc nó không bị sát hại như sau này Jasmine Bissett bị anh giết,
gần như chắc chắn vì anh lo sẽ bị bắt
nếu nấn ná quá lâu.
Giờ khi đã trưởng thành,
Alex biết kẻ giết mẹ mình
đã bị đưa ra công lý, dù muộn.
Có lẽ từ đây cậu ấy có thể khép lại một chương dài trong đời.
Theo quan điểm của tôi, anh là một kẻ vô cùng nguy hiểm.
Anh phải lập tức trở lại Broadmoor và sẽ không bao giờ được thả,
trừ khi anh không còn nguy hiểm với cộng đồng.
Điều đó hầu như sẽ không bao giờ xảy ra.
Anh có gì muốn nói không?
Thân chủ tôi muốn gửi lời xin lỗi tới bạn bè và gia đình Rachel Nickell
vì hành động khủng khiếp đã gây ra,
đồng thời tới Colin Stagg, người từng bị vu oan giết người.
Giải hắn xuống.
Sẽ có ai… xin lỗi đứa bé không?
À, André.
Hài lòng với phán quyết chứ?
Có thể bỏ nó lại phía sau chưa?
Phó Uỷ viên Yates sắp nói vài lời với báo chí.
Chỉ muốn chắc là anh không cần bổ sung gì nữa.
Sau ngần ấy năm, ông chỉ nói như vậy thôi sao?
Tôi xin lỗi?
Tại sao kéo dài lâu thế, Chỉ huy?
Các ông đã có thể ngăn hắn trước khi hắn giết người khác. Phải chứ?
- Tôi nghĩ - Phải không?
Vậy thì không. Tôi chẳng có gì để nói.
Không nói với họ, và càng không với ông.
Một người đàn ông đã nhận tội ngộ sát Rachel Nickell.
Cảnh sát thừa nhận lẽ ra đã có thể ngăn Napper.
Họ đã bỏ lỡ vài cơ hội để bắt hắn.
Cuối cùng, chúng tôi có thể nói
rằng công lý đã được thực thi cho Rachel và gia đình cô ấy.
Còn về anh Colin Stagg.
Tháng 8 năm 1993, anh đã bị cáo buộc sai là kẻ giết Rachel,
và hôm nay, tôi chính thức xin lỗi anh ấy,
và chúng tôi thừa nhận tác động nghiêm trọng, lâu dài
mà việc này đã gây ra cho cuộc đời anh.
Giờ cũng là lúc công nhận
sự tận tâm và chuyên nghiệp của đội điều tra hiện tại,
đã đưa chúng ta đến thời điểm này.
Họ đã tỉ mỉ trong từng chi tiết
và kiên trì suốt nhiều năm
để tìm ra bằng chứng cuối cùng đưa Robert Napper ra trước công lý.
Những gì lộ ra hôm nay cho thấy Napper thoát lưới pháp luật,
phần lớn là do sự yếu kém mang tính hệ thống của Sở Cảnh sát London,
hơn là vì sự tinh ranh của hắn.
Tại sao hung thủ lại phải xin lỗi nếu nó chẳng ảnh hưởng gì đến bản án?
Gã đó không khoẻ mạnh, Alex.
Ta đã biết điều đó từ lâu.
Bố không chắc hắn biết mình nói gì.
Anh vẫn đang tìm kiếm cái gì đó, đúng không?
Anh không cần thêm lời khuyên.
Phiên toà…
Phiên toà chẳng có ý nghĩa gì với anh.
Còn Robert Napper thì sao?
Nếu là em, em sẽ tự hỏi, tại sao?
"Tại sao" gì?
Tại sao hắn làm điều đó?
Vì hắn bệnh sao?
Nhưng hắn vẫn lựa chọn mà.
Nhưng tại sao?
Anh xứng đáng có một lời giải thích.
Bác sĩ Monroe.
- Nói chuyện một lát nhé? - Tôi sợ trễ giờ.
Trước đây bà từng điều trị cho Robert Napper đúng không?
Tôi đã nói hết với báo chí rồi.
Tôi không phải báo chí.
Tôi là Alex Hanscombe, con trai Rachel Nickell.
Tôi chỉ cần bà dành cho tôi 15 phút.
Tôi không thể nói gì ngoài những gì đã công bố.
Bà có thể cho tôi biết hắn là người thế nào.
Chả có gì để nói mấy.
Tôi nghe nói hắn từng bị bắt nạt ở trường. Bố mẹ hắn thường hay cãi nhau.
Thế là nói giảm đấy.
Robert là con cả, và
mẹ và hắn thường xuyên chịu đựng những cơn vũ phu khi say của bố.
Bệnh Asperger của Robert không được chẩn đoán phần lớn thời thơ ấu,
nên hắn càng bị cô lập.
Năm 12 tuổi thì bị tấn công nghiêm trọng.
Hồ sơ có ghi rõ.
Gã đó bị buộc tội.
Robert bị một người quen cưỡng hiếp trong rừng.
Sao hắn lại tấn công phụ nữ?
Tại sao nhắm vào những bà mẹ có con nhỏ? Tôi không thể nói vì tôi không biết.
Tôi biết bà không giải đáp được.
Ý tôi là, Robert chưa bao giờ nói về tội ác của mình.
Không kể với ai, theo tôi biết.
Có thể hắn giận mẹ vì bố bỏ đi.
Nên trừng phạt bà hết lần này đến lần khác
qua hình bóng những người phụ nữ thể hiện tình mẫu tử
theo cách mà hắn chưa từng được cảm nhận.
Vậy ý của bà là…
mẹ tôi như mẹ của hắn?
Có thể.
Có lẽ đó cũng là lý do hắn tha mạng cho cậu.
Vì cậu chính là hắn.
Hắn có nhớ không?
Nhớ chuyện đã xảy ra với hắn?
Tôi tin là có.
Dù hắn có ít ký ức tuổi thơ.
Trẻ em bị sang chấn và bỏ bê thường có trí nhớ cá nhân kém,
những sự kiện mà người khác vẫn nhớ được,
như sinh nhật,
Giáng sinh,
hầu như chưa từng xảy ra.
Nên có một khoảng trống.
Tôi có rất nhiều kỷ niệm
từ trước và sau ngày hôm đó.
Vậy thì
có lẽ cậu được nuôi dưỡng trong sự an toàn và tình thương.
Alex.
Chào bố.
Cái gì thế?
Bố không chắc có nên cho con xem
nhưng bức thư gửi cho cả hai.
Gửi ẩn danh, từ Viện Công tố Hoàng gia.
Cảnh sát đã không kể hết cho ta.
Đây là toàn bộ những cơ hội họ bỏ lỡ.
Ngồi đi.
Mọi cơ hội họ bỏ lỡ để ngăn kẻ giết người
trước khi hại hai mẹ con và hàng trăm phụ nữ khác.
Còn nhiều hơn những gì báo chí đã đưa tin.
Ví dụ, năm 1989 mẹ hắn gọi cảnh sát
báo hắn thú nhận hiếp dâm nhưng bị bỏ qua.
Rồi một năm sau khi giết mẹ con,
hắn bị bắt ngay trong vườn một phụ nữ,
vậy mà cảnh sát chỉ đưa hắn về nhà.
Ba tháng sau, hắn giết Jasmine và Samantha Bissett.
Cứ thế tiếp diễn, hết sai lầm này đến sai lầm khác.
Bỏ lỡ cơ hội này đến cơ hội khác…
Vậy đây là điều bố hằng mong chờ? Cuối cùng nó giúp bố thanh thản chưa?
Không, Alex, chỉ là…
Họ đã phụ lòng tất cả, đây là minh chứng.
Tay họ cũng vấy máu, chẳng khác gì hung thủ.
Có lẽ hắn cũng bị phụ lòng.
Gì cơ?
Con chưa kể vì sao con đến London.
- Con đã gặp bác sĩ… từng trị cho hắn. - Bác sĩ?
Con gặp bác sĩ tâm thần của hắn? Tại sao chứ, Alex…
Có vẻ là chuyện kinh khủng cũng xảy ra với hắn.
- Không thể biện minh cho việc này. - Có thể những gì tệ hơn…
Đừng so sánh với hắn. Con không giống hắn chút nào.
Mấu chốt là chỗ đó.
Thật khó để ra lựa chọn đúng khi không có ai quan tâm mình.
Con luôn có điều đó.
Con có mẹ, và dù có chuyện gì xảy ra, con luôn có bố.
Có lần con nói con không tôn trọng bố, và khi đó con thật sự nghĩ thế.
Con không thấy vậy nữa.
Con kính trọng vì những gì bố làm cho con.
Bố đã giữ con sống.
Không, Alex, con…
chính con giữ bố sống.
Ta nên chú tâm vào những gì đã đạt được.
Đó là cách duy nhất để bước tiếp.
Mẹ sẽ rất tự hào về con.
Có lẽ…
có lẽ đây là cách ta làm điều đó.
Làm gì cơ?
Có lẽ đây chính là cách biến điều tồi tệ thành điều tốt đẹp.
Bằng cách nào?
Bố chưa biết, Alex, nhưng…
dù là gì đi nữa, bố biết bố không thể làm được nếu thiếu con.
Cả đời này, mọi người vẫn nói kẻ giết mẹ tôi đã tha cho tôi,
cho tôi cơ hội thứ hai.
Nhưng tôi không tin là hắn để tôi sống.
Tôi tin tình yêu đã làm thế.
Khá thú vị phải không?
Con cho mẹ xem con lái xe cứu hoả thêm nữa nhé?
Cái gì thế?
- Con có gì? - Có gì ở phía sau?
- Cây búa. - Búa à?
Vâng.
Nào Sam, ta ra nhà hát ngoài trời nhé. Nhanh lên nào.
Đi thôi. Tạm biệt!
Sau lưng con này.
- Không ngờ con ở đó. - Yêu con lắm.
DỰA TRÊN HỒ SƠ BỊ RÒ RỈ TỪ VIỆN CÔNG TỐ HOÀNG GIA,
ANDRÉ VÀ ALEX ĐÃ KHỞI KIỆN SỞ CẢNH SÁT ĐÔ THỊ LONDON.
VỤ KIỆN CỦA HỌ DẪN ĐẾN MỘT BÁO CÁO NGHIÊM KHẮC
CỦA UỶ BAN ĐỘC LẬP KHIẾU NẠI CẢNH SÁT.
BÁO CÁO GHI NHẬN: "NHỮNG QUYẾT ĐỊNH SAI LẦM VÀ SAI SÓT.
NẾU KHÔNG CÓ NHỮNG SAI SÓT NÀY, ROBERT NAPPER CÓ THỂ ĐÃ BỊ BẮT GIỮ
TRƯỚC KHI XẢY RA VỤ GIẾT RACHEL VÀ MẸ CON BISSETS,
VÀ HÀNG LOẠT VỤ TẤN CÔNG TÌNH DỤC BẠO LỰC NHẰM VÀO PHỤ NỮ".
ĐIỀU TRA NỘI BỘ SỞ CẢNH SÁT PHÁT HIỆN NHỮNG THIẾU SÓT NGHIÊM TRỌNG,
NHƯNG KHÔNG SĨ QUAN NÀO BỊ KỶ LUẬT CHÍNH THỨC.
KỸ THUẬT ADN TĂNG CƯỜNG
ĐƯỢC PHÁT TRIỂN ĐỂ TÁI ĐIỀU TRA VỤ ÁN RACHEL NICKELL
SAU ĐÓ ĐƯỢC ỨNG DỤNG ĐỂ PHÁ GIẢI NHIỀU VỤ ÁN KHÁC.
ANDRÉ VÀ ALEX SỐNG Ở TÂY BAN NHA VÀ VẪN GIỮ VỮNG NIỀM TIN
VÀO SỨC MẠNH CỦA ĐỨC TIN, HY VỌNG VÀ TÌNH YÊU.
HỌ GẮN BÓ VỚI NHAU HƠN BAO GIỜ HẾT.
DỰA TRÊN HỒI KÝ "LETTING GO" CỦA ALEX HANSCOMBE
Biên dịch: Huỳnh Hiếu Hạnh Nguyên