Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Déjame que te cuente algo sobre el comunismo
cuando aparece no viene diciendo: "Hola
te voy a dejar pobre, esclavizarte y matarte."
Dice: "Estoy aquí para luchar contra los opresores".
Nadie me hará cambiar de opinión.
Rápidamente nos estamos encaminando
hacia un mundo con un único sistema educativo,
con una única religión, y con un único gobierno.
El comunismo es como un cáncer a escala global. Muere si no se propaga.
El comunismo
no funciona.
Pertenece al basurero de la historia.
Si nos seguimos acomodando.
Si seguimos dando marcha atrás en retirada.
En algún momento tendremos que aceptar sus exigencias, el ultimátum.
¿Y entonces qué?
Cuando Nikita Khrushchev se dirigió a su gente, sabía muy bien cuál sería nuestra respuesta.
Les dijo que nos estamos hundiendo bajo la presión de la Guerra Fría.
Y cuando llegue el día de proclamar el ultimátum
nos rendiremos voluntariamente. Porque para ese entonces
estaremos espiritual, moral y económicamente debilitados.
Así lo cree porque escucha a voces de nuestro lado que defienden la paz a cualquier precio,
o el "Antes rojo que muerto".
O, como lo expresó un analista: "prefiero vivir de rodillas que morir de pie".
He ahí donde reside el camino hacia la guerra.
Porque esas voces no hablan por nosotros.
Tú y yo sabemos y jamás aceptaremos que la vida y la paz sean tan preciosas
a punto de ser compradas a cambio de las cadenas de la esclavitud.
¿Cuál sería entonces el camino hacia la paz?
Bueno, la respuesta es muy sencilla.
Tú y yo
debemos atrevernos a decir a nuestros enemigos que no pagaremos ese precio.
Que existe un límite que no pueden traspasar.
En mi infancia, en los años 80,
el colegial en la escuela pública fue muy positivo.
Recuerdo que en la escuela primaria
tocaban "Stars and Stripes Forever" y otras canciones patrióticas
por el altavoz todas las mañanas.
Tuve maestros estupendos que me estimulaban e inspiraban diariamente.
Y por supuesto, también era muy normal que tuviera amigos y compañeros
de diferentes culturas y religiones.
Recuerdo bien los inicios de los 90,
cuando el Muro de Berlín cayó y el comunismo en la Unión Soviética sucumbió.
Periodista: "Gorbachov ha sido destituido..."
Y aunque en aquel entonces no lo entendiera por completo,
recuerdo que al ver las noticias y sentía que el mundo estaba cambiando profundamente,
Recuerdo que me emocioné al ver que la gente de los países ex comunistas
ahora iban a poder gozar de la libertad,
la gran mayoría por primera vez.
Alemán del Este: "Esto es maravilloso".
A finales de los 90 fui a Rusia como misionera durante un año y medio,
después de terminar la universidad.
Una de las cosas que más me llamó la atención fue lo dura que era la vida
en Rusia comparada con la vida a la que yo estaba acostumbrada en aquel entonces.
La gente se las arreglaba con muy poco.
El sueldo promedio que recibía un ruso en aquella época era de unos 30 dólares al mes.
Todavía recuerdo cuando conocí a Carl,
un anciano en silla de ruedas, que tenía las dos piernas amputadas.
Carl era un veterano del Ejército Soviético que ayudó a derrotar a los nazis
en la Segunda Guerra Mundial.
Fue capturado y encarcelado en un campo de prisioneros de guerra alemán.
Y cuando lo liberaron,
lo metieron en un Gulag ruso porque lo declararon enemigo del Estado.
Por haber sido prisionero en un campo de concentración nazi,
quizás hubiera cooperado con los alemanes.
Yo nunca había oído hablar de los Gulags antes de hablar con el,
pero pude ver el trauma le había causado a Carl.
Al volver a los Estados Unidos, me gradué con un máster en lengua
y literatura rusa y en estudios rusos y de Europa Oriental.
Y me formé en algunas cosas que, son de gran ayuda
para entender algunas de las actuales tendencias en nuestro país.
Como por ejemplo, ¿qué es lo que está pasando con el sistema educativo?
¿Por qué tanto interés en cosas como el racismo sistémico y los derechos de los transexuales?
¿Y por qué el cristianismo está sufriendo semejante decadencia en Estados Unidos?
¿Sería un fenómeno natural o hay algo por detrás?
Puede que algunas de las cosas que voy a contar les parezcan espantosas e inquietantes
pero conocer sobre estas las feas de la historia -
es muy importante para que no volvamos a repetir los mismos errores.
Estamos hablando de los ancestros de rusos, ucranianos y bielorrusos actuales,
y todos tienen su origen en los alrededores de la ciudad de Kiev.
El príncipe de los Rus, Volodymyr,
estaba buscando una religión para su pueblo
y al final eligió el cristianismo bizantino u ortodoxo.
Con el paso de los siglos, hubo un sincretismo entre
el paganismo local y las ceremonias y costumbres ortodoxas.
Así que por siglos, una Iglesia Ortodoxa, con un buen toque de folclor pagano
que era el elemento cultural que unificaba a la sociedad rusa,
desde los plebeyos hasta los aristócratas.
El escudo del Imperio ruso era un águila de dos cabezas.
Una de las cabezas representaba al Emperador, el Zar,
y la otra representaba al Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
Esto implicaba que la iglesia y el estado eran parte de la misma entidad.
Algunos miembros de la élite rusa se sentían responsables
de las enormes carencias del campesinado ruso en materia de calidad de vida y educación.
Y las obras de Karl Marx les resultaron muy atractivas a los miembros de la clase intelectual
como un medio de corregir esa desigualdad.
La revolución marxista consiste en usar la fuerza bruta para preparar
a una sociedad para adoptar el comunismo.
Los bolcheviques les prometieron pan y tierra a los campesinos,
así que no es de extrañar que personas bien intencionadas fueron fácilmente seducidas
por las promesas comunistas de ayudar a los pobres.
Sin embargo, el comunismo plantea que para crear una sociedad en la que todos tengan igualdad,
hay que concentrar y centralizar todo el poder en las manos del gobierno.
Y esta centralización del poder, siempre lleva a la tiranía.
Unos de los pilares del comunismo es que todo está permitido,
absolutamente todo:
homicidios, violencia, terrorismo, fraudes.
Si se trata de ayudar a los oprimidos.
Así como la monarquía, la Iglesia Ortodoxa Rusa también fue perseguida,
Miles de iglesias fueron demolidas, incontábles imágenes fueron quemadas,
y las iglesias restantes fueron profanadas y convertidas en,
museos de la religión y el ateísmo o centros recreativos.
Muchos sacerdotes, clérigos y monjes fueron torturados, capturados,
ejecutados y encarcelados.
Tenemos registros de monjas que fueron puestas dentro de calderos de brea hirviente.
A un sacerdote ortodoxo se le arrancaron las mejillas y los ojos,
y lo hicieron desfilar por la ciudad para después enterrarlo vivo.
Mi bisabuelo
Mi bisabuelo y mi bisabuela vivían en una pequeña aldea.
Era a finales de los años 20,
ellos tenían una casa,
Tenían cuatro hijos y cultivaban papas.
Un día vinieron los vecinos
y expulsaron a toda la familia de la casa.
Los echaron a la calle,
porque su casa era un poco mayor que las del resto de la aldea.
Dado esto, la respuesta del gobierno fue que
todos tenían que ser iguales.
Mi bisabuela con sus cuatro hijos pequeños
tuvo que ir de sitio en sitio, en busca de alojamiento,
y se encontró un sótano en una vivienda abandonada.
Era un lugar...
un lugar que ni siquiera era digno de ser habitado,
pero era lo mejor que tenían.
Y como no tenían que comer,
ella les pidió a sus cuatro hijos que fueran a pedir limosna en las calles.
Después mi bisabuelo fue...
¿Recuerdas que dije que se había escondido?
Pues bien, después lo encontraron y lo mandaron al campo de concentración,
pero falleció en el trayecto.
Así que podemos presumir que,
fue asesinado o murió de hambre
a camino del campo de concentración.
Me eché a llorar cuando lo leí en el diario de mi abuela,
Otra consecuencia de la colectivización agrícola forzosa
fue un hambre desmesurada.
A principios de los años 30, de 6 a 9 millones de personas murieron de hambre
en las regiones rurales de la URSS, especialmente en Ucrania.
Hay registros de canibalismo, donde algunas personas tuvieron que escoger
entre matar a sus propios hijos para comérselos
o morir primero, dejando que sus vecinos mataran y se comieran a sus hijos.
Muchos poetas, escritores e incluso científicos fueron arrestados, torturados y asesinados.
Y su crimen fue no alabar al Estado soviético lo suficiente.
Después, de 1937 a 38, Stalin decretó la Gran Purga del Partido Comunista,
lo que resultó en aproximadamente 1 millón de muertes.
Tus propios vecinos te delataban,
e incluso los miembros de tu familia.
Creían que estaban haciendo lo correcto,
y eso era lo peor.
En el posgrado, decidí hacer mi tesis de maestría
sobre las comunidades cristianas clandestinas en la Unión Soviética.
Me sentí inspirada por su fe y al mismo tiempo horrorizada por el gobierno comunista
que arruinó a millones de vidas,
en una fútil misión de crear un paraíso ateo en la tierra...
Quería entender cómo la fe logró resistir en el adverso contexto soviético,
en el que el ateísmo radical estaba al mando.
En mis investigaciones, descubrí que las primeras estrategias soviéticas
destinadas a detener, encarcelar y ejecutar al clero cristiano fracasaron,
tan solo sirvieron para fomentar actividades religiosas clandestinas.
Lo primero que hicieron los soviéticos fue apenas continuar lo que ya estaba funcionando.
Difundiendo propaganda anti-religiosa y pro-comunista por todos los ámbitos culturales,
especialmente la educación, los medios de comunicación y las artes,
por lo que conquistar las mentes, en particular las de los niños, era de suma importancia.
Todos los niños aprendían a leer y escribir en las escuelas soviéticas,
pero en realidad no eran más que centros de adoctrinamiento
para el ateísmo y el comunismo marxista-leninista.
Una de las técnicas de adoctrinamiento antirreligioso que utilizaban, funcionaba de la siguiente manera:
El profesor decía: "Muy bien chicos,
Hagamos una pequeña demostración para ver si Dios existe.
Primero cierren los ojos.
Ahora oren y pídanle a Dios que les traiga caramelos.
Adelante.
Al cabo de unos instantes, el profesor les decía:
"Muy bien, ahora abran los ojos.
¿Apareció algún caramelo?
No.
Esto significa que Dios no existe.
Ahora vamos a probar otra cosa.
Cierren los ojos y pídanle al Tío Lenin que les traiga caramelos.
Y mientras los niños tenían los ojos cerrados, la maestra pondría un caramelo en cada mesita.
Y les decía:
"Muy bien, abran los ojos.
Miren, niños. ¡El tío Lenin les trajo a cada uno un caramelo!
Hay que dar las gracias a nuestro querido tío Lenin.
Muchos niños soviéticos cuando hacían 7 años se juntaban a los Pequeños Octobristas
en honor a la Revolución Bolchevique del Octubre de 1917.
Y la mayoría ingresaba a los Jóvenes Exploradores cuando tenían 9 años, la asociación de los niños comunistas.
A los 14 años los que calificaban podían ingresar en la Juventud Comunista, el Komsomol,
Estas organizaciones reafirmaban los deberes de los niños como ciudadanos soviéticos,
así como la ideología del comunismo marxista-leninista.
Se esperaba que todos los niños y jóvenes que ingresaban en estas organizaciones eran ateos declarados.
El conformismo era fundamental.
Cuando niña yo seguía los pasos de todos los otros niños.
Iba a la escuela
nunca me imaginé que me estuvieran haciendo un lavaje cerebral.
No tenía ni idea porque todas las personas que me rodeaban hacían lo mismo que yo.
Todos teníamos que ser iguales.
vestíamos el mismo uniforme, todos con el pañuelo rojo.
Y una vez me pregunté por qué
y fui a la escuela sin él.
Y solamente por eso mis compañeros me pegaron.
Yo no estaba
haciendo lo que era "correcto".
Desde muy pequeños, se esperaba que los ciudadanos soviéticos siguieran
fielmente las directrices del Partido Comunista o sufrirían las consecuencias.
Cualquier opinión discrepante era inaceptable.
Recuerdo el caso de un bautista soviético llamado Nikolai Khmara.
Khmara fue detenido y acusado de:
"Educar a menores en el aislamiento de la sociedad
y alentar ideas que los hacían rechazan sus responsabilidades como ciudadanos"
y varias otras cosas.
Después de dos semanas en el Gulag, el cadáver de Khmara fue entregado a su esposa
y presentaba graves marcas de tortura,
Tenía quemadas las palmas de las manos, las plantas y los dedos de los pies,
su abdomen había sido perforado por un objeto afilado,
tenía todo el cuerpo amoratado y su lengua había sido cortada.
A continuación la historia de Ivan Lyvak, un Testigo de Jehová
que fue condenado a prisión por su fe en los años 40 y 50.
Fui arrestado en 1947.
El consejo militar me condenó a 10 años
de reclusión en los campos de máxima seguridad más alejados.
Fuimos a Vorkuta, en el extremo norte de Rusia, en vagones de ganado.
Luego nos metieron en un barco de vapor y navegamos durante 4 días.
A continuación tuvimos que caminar durante cuatro días y cuatro noches.
Hasta finalmente llegamos a nuestro destino.
Eran unas jornadas agotadoras.
Trabajábamos para construir una carretera y después una vía férrea,
Durante el invierno, la noche era eterna y hacía muchísimo frío.
"Desvístanse" nos dijeron.
"Vamos a desinfectar vuestras ropas".
Contemplé a mi cuerpo.
¡Qué horror!
Al observar a los hombres a mi lado
Vi que todos estábamos iguales.
Todo se había marchitado.
Éramos hueso y pellejo.
No pensé que duraría mucho.
Muchos no duraron, hombres jóvenes.
Algunos dejaban que su mano o su pierna se congelara de propósito
para cortársela y no tener que trabajar.
Era terrible.
Espantoso.
Otro castigo excepcionalmente atroz que los soviéticos sometían a algunos cristianos
era la reclusión forzosa en hospitales psiquiátricos
y tratamientos forzosos con drogas psicotrópicas para curarlos de sus "delirios religiosos".
Pero algunos no se conformaron.
Hubo quienes, a pesar de la dura persecución,
siguieron empeñados en adorar a Dios según sus propios valores.
Que se negaron a someterse a las restricciones del gobierno sobre las prácticas religiosas.
Y estos los cristianos que, después de la Segunda Guerra Mundial,
pagaron el precio por insistir en seguir sus creencias.
Mi madre cuenta que cuando tenía unos pocos meses, ella me estaba sosteniendo
y la KGB junto con la policía entraron en nuestra iglesia para arrestar a la gente.
Mi mamá se paró en frente del agente de la KGB tratando proteger a mi padre,
y este la fue a cachetearla, pero como yo estaba por delante acabó pegándome a mí.
Y esa fue mi primera experiencia con el comunismo,
incluso antes que empezara a caminar.
Las organizaciones cristianas ilegales fueron objeto de una gran publicidad en los medios
a través de películas y reportajes propagandísticos.
que solían presentarlos como abusadores de los niños.
En la Unión Soviética, solo existían unos 2 o 3 canales,
y todos estaban bajo el control del gobierno de Moscú.
Así que ponían películas propagandísticas que mostraban
que los cristianos maltrataban a sus hijos y casi los mataban para sacrificarlos a Dios.
Distorsionando historia de Abraham en la Biblia,
como un ejemplo de lo que los cristianos hacían con sus hijos.
Traducción en español: "Todos los días, su madre
lo obliga a leer la Biblia con mayor asiduidad".
Pobres niños que tenían que aprender a rezar y eran obligados a leer la Biblia.
Y luego, cuando entré en la escuela,
el adoctrinamiento era total, sobre todo para los niños de los hogares cristianos.
A veces en la clase de matemáticas nos daban lecturas sobre Lenin,
el comunismo, cómo leer y como hacer denuncias.
En ocasiones otros niños venían a pegarnos y ni a la escuela o al director le importaba,
para ellos era algo bueno, era bueno que nos golpearan para sacar a Dios de nuestras cabezas,
A menudo, las autoridades soviéticas arrebataban a los niños de familias cristianas sin registro
para enviarlos a escuelas estatales u orfanatos
donde eran "liberados" de sus padres "abusivos".
que les enseñaron a rezar y a creer en Dios,
donde podían ser adoctrinados en el ateísmo durante el resto de su infancia.
Esto ocurrió en nuestra iglesia con dos familias,
El gobierno se llevó a sus hijos en nombre del Estado.
Incluso personas que no habían cometido ningún delito, y eran fieles al estado comunista,
podían ser arrestados, torturados y condenados al Gulag.
Había unos cupos de detenciones y,
una vez arrestados, los ciudadanos soviéticos eran torturados hasta que confesaban algún delito
y también revelaban un cierto número de nombres de otros supuestos enemigos del Estado.
A nuestros vecinos, la KGB les dijo que les avisaran
cada vez que salíamos o llegábamos a casa, o cuando recibíamos visitas,
ellos tomaban nota y lo informaban al gobierno.
Incluso ponían escuchas, para oír dentro de los hogares.
Los cristianos clandestinos soviéticos eran considerados ciudadanos de baja clase,
con una posición social peor que la de violadores y asesinos.
No teníamos acceso a la educación superior.
Trabajábamos en los peores puestos de las fábricas.
No vas a ser un líder, supervisor,o un gerente.
Vivían bajo la amenaza constante de incursiones policiales o del KGB en sus casas.
Por lo general, antes del arresto, la KGB venía a tu casa.
Y esto solía ocurrir en plena madrugada. Llamaban a la puerta y,
decían: "Abra la puerta, policía". Y no les importaba nada -
pueden romperte la vajilla, o pueden arrojar cualquier cosa.
Y por supuesto, revolvían las camas en busca de cualquier cosa sobre Dios
y lo confiscaban porque decían que era propaganda,
se lo llevan, y nunca más lo devolvían.
En mi opinión, los cristianos clandestinos soviéticos fueron muy pacientes y sufridores.
No recuerdo haber visto a nadie resentido.
Incluso el Cristo les dijo a los discípulos,
la gente me escucha a mí, os escuchará a vosotros.
Me perseguirán a mí, y os perseguirán a vosotros.
Así que tomamos la Palabra al pie de la letra.
No estábamos molestos o enojados con los oficiales del gobierno
ellos simplemente no conocían a Dios.
Durante los 70 años del régimen soviético, alrededor de 12 a 20 millones
de cristianos fueron encarcelados, ejecutados o condenados a los Gulags
simplemente por su religión.
Los cristianos más tradicionales de la Unión Soviética no fueron tan perseguidos.
La iglesia oficial firmó un pacto con el gobierno.
Y, esa es la gran diferencia entre la iglesia oficial y la no oficial.
Todo el alto clero trabaja para el gobierno,
e incluso algunos son elegidos por el gobierno.
Así que los agentes de la KGB se infiltraron en la iglesia y fueron subiendo de rango.
Correcto, todos ellos se infiltraron.
Los oficiales les dijeron que tenían que trabajar para el gobierno y fingir ser cristianos.
Y naturalmente, todos los sermones tenían que alabar al gobierno.
Ante la fuerte infiltración de las iglesias oficiales de la URSS
y las restricciones impuestas,
el número de miembros de las iglesias oficiales cayó drásticamente a partir de los años 60.
Nunca me imaginé que vería las mismas cosas ocurrir aquí en los EE.UU..
La corriente comunista en los EE.UU. existe desde hace mucho tiempo.
En el fondo, no se trata de redistribuir la riqueza.
No se trata de crear una sociedad más justa.
Esa retórica es solo para los militantes.
El comunismo consiste en centralizar toda la riqueza
y todo el poder en un grupo muy selecto.
Sabían perfectamente que los EE.UU. no podían ser conquistados desde fuera.
Tenían que ser tomados desde adentro.
Los estadounidenses tienen esta idea equivocada de que
antes teníamos un maravilloso sistema escolar público que fue tomado
por los comunistas o por los marxistas.
La verdad es que fue creado por comunistas para fines comunistas.
Y esta afirmación no es una hipérbole,
o que todos con los que no coincido son comunistas.
No, las personas que crearon el sistema eran realmente comunistas.
Robert Owen, pensaba que el problema era que estos niños
habían sido criados en una sociedad donde el cristianismo imperaba,
y en su percepción, el individualismo predominaba,
y que la solución era que el gobierno se hiciera cargo de la educación.
En aquel entonces, esa era una idea sumamente radical.
Las personas se olvidan que la educación pública es algo relativamente nuevo.
Él escribió unos artículos locos, se los llevó al monarca de Prusia,
y al monarca le gustaron tanto estas tonterías sobre que el gobierno debería hacerse cargo de la educación,
que le ordenó a su ministro del interior comenzar
a establecer un sistema de educación pública en Prusia.
Y lo logró.
Fue la primera vez en la historia que hubo una educación
del Estado por el Estado, para el Estado, con la única excepción de la Esparta antigua.
Durante sus 2000 años de existencia, la iglesia
siempre entendió que los padres son los encargados de educar, criar y disciplinar a sus hijos,
con quizás un soporte complementario de la iglesia.
Orestus Brownson terminó convirtiéndose al catolicismo
y arrepintiéndose de haber participado en este terrible complot.
Y él dijo: "Sabía que existía porque yo era parte de ello".
Y a primera vista, tenían dos objetivos.
El primero consistía en convencer al público de que el gobierno debía encargarse de educar a sus hijos.
Y el segundo era hacer que los congresistas apoyaran esta idea,
o que los suyos que apoyaran una educación pública fueran electos,
Según él, el verdadero propósito era acabar con el cristianismo.
Según él, el verdadero propósito de crear escuelas públicas era acabar con el cristianismo.
Estas fueron sus propias palabras.
Estas ideas fueron introducidas en los EE.UU. por otro hombre que rechazaba la Biblia,
llamado Horace Mann.
Mann, trae este sistema prusiano.
Fue entonces cuando las escuelas públicas realmente se implantaron en los EE.UU..
El recorrió el país como un evangelizador itinerante, predicando las buenas nuevas de la educación pública.
Entonces aparece John Dewey, otro verdadero comunista.
Este sujeto visitó la Unión Soviética y le encantaba alabar el sistema soviético.
Fue un gran defensor de embrutecer a los niños.
En aquel entonces, los Rockefeller tenían una fundación llamada: Consejo General de Educación,
y ellos invirtieron millones de dólares en los proyectos de John Dewey.
en aquel tiempo millones de dólares era una suma inconmensurable.
Y no eran solo los Rockefeller, sino también los Carnegies,
varias de estas familias muy ricas querían establecer un sistema educativo
que produjera robots tontos, estandarizados y obedientes.
Los comunistas tenían un gran interés en esto, así como los humanistas.
Ellos querían apartar a los niños de sus familias,
de la iglesia, del cristianismo, de su individualismo.
De ahí surgió esta extrañísima colaboración entre
los comunistas, marxistas, socialistas, colectivistas con los grandes capitalistas de la época.
En la Primera Guerra Mundial, mandaron a todos los hombres a morir en esta guerra sin sentido.
Y ahora las mujeres tenían que trabajar en las fábricas porque los hombres estaban en las trincheras.
¿Quién va a fabricar las bombas, los aviones y todo eso?
Los niños se quedaban solos en casa y dijeron:
"Bueno, aquí están las escuelas públicas, ¿por qué no los mandan a ellas?"
Y eso fue un punto crucial en la historia de los EE.UU.
cuando la gran mayoría de los niños empezaron a ser educados por el gobierno,
y a partir de ahí todo se fue cuesta abajo.
El gobierno pasó a controlar la educación de prácticamente todos los niños de los EE.UU.
El comunismo es un cristianismo invertido,
y es muy hábil en manipular los valores cristianos para hacer que los cristianos lo acepten.
En los EE. UU. una persona que se cruza las calles ondeando una bandera roja,
proclamando un discurso comunista, es ignorada.
Pero si un pastor repite lo mismo
de forma ligeramente diferente con un toque cristiano, la gente lo acepta.
Así que los comunistas estadounidenses empezaron a infiltrarse en las iglesias.
Tenemos a Walter Rauschenbusch, un clérigo socialista y muy influyente en los EE.UU..
Escribió el libro "Una Teología para el Evangelio Social",
donde afirmaba que el socialismo era el objetivo final del cristianismo.
Los comunistas, a las órdenes de Harry Ward,
pusieron raíces profundas en el Seminario Teológico de la Unión en Nueva York.
Fue profesor en ese seminario durante 25 años, e influenció a miles de futuros sacerdotes.
También fue uno de los fundadores de la Liga Estadounidense contra la Guerra y el Fascismo,
que más tarde se convirtió en el Partido Comunista de los EEUU.
Si tomas los seminarios, tomas a los sacerdotes,
y así tomas a los fieles,
y te apoderas de toda la vida espiritual de una comunidad.
Había un médico llamado Harry Emerson Fosdick, un eminente pastor baptista.
Él negó el nacimiento virginal de Jesús durante un culto dominical en 1922,
y luego volvió a repetir esta creencia cuando era pastor de la famosa Iglesia Riverside de Rockefeller.
Antonio Gramsci
era un italiano
que se puso a pensar: "¿En qué Marx se equivocó?
¿Por qué Occidente rechaza el comunismo?
Y se dio cuenta de que Occidente tenía instituciones culturales muy sólidas,
y que esas instituciones eran muy eficaces a la hora de transmitir valores de una generación a otra.
Y Antonio Gramsci dijo: "Si vamos a apoderarnos e implantar el comunismo en el Occidente,
si vamos a lograr nuestro objetivo principal",
que era, y leo la cita:
"El socialismo es justamente la religión que debe triunfar sobre el cristianismo
en todo el Occidente",
Y para lograrlo, tenemos que infiltrarnos en las instituciones culturales
y hacer que en su lugar produzcan cultura comunista.
E identificó cinco instituciones clave para apoderarse de una sociedad.
Y son: la religión,
la familia,
la educación,
los medios de comunicación y la legislación.
Si las controlas, puedes transformar a toda una sociedad.
En una o dos generaciones,
puedes transformar la cultura desde adentro usando la educación y los medios de comunicación,
puedes desintegrar la unidad familiar que estaba sosteniendo todo.
Puedes convertir la fe en una copia falsa de la verdadera religión para fomentar valores comunistas.
Y puedes manipular las leyes para que, cuando intentes detener
lo que está sucediendo y lo lleves a juicio, el juez va a estar de manos atadas.
Se descubrió que, con la Operación Mockingbird, iniciada en los años 40,
la CIA había entrenado a varios periodistas en técnicas de propaganda
y les había pasado los temas de los debates.
Joseph Fletcher que era un pastor muy destacado
que era profesor en el Episcopal Theological College desde 1944,
y a la vez participaba activamente en el Partido Comunista de los EE.UU.
Terminó abandonando el sacerdocio y el cristianismo.
Se declaró ateo y empezó a defender
la eutanasia forzosa de los niños no deseados de hasta nueve o diez años.
En el libro de Manning Johnson el habla
de como usando algo que no era una Teoría Racial Crítica, pero el uso de la raza
para intentar dividir los EE.UU..
"Y hay ciertas personas que están usando a los negros
para consolidar su poder en Washington.
Y los negros son solo peones en un juego mucho más grande que ellos mismos.
Crean que toda la agitación racial,
la raíz de toda la agitación racial en este país
se origina en la mano viscosa, fría y sangrienta del comunismo".
Entonces fue formado el Consejo Nacional de Iglesias.
Y mitad de todas las iglesias cristianas de los EE.UU., 45 millones de cristianos
fueron y son miembros del Consejo.
El cual estaba asociado al Consejo Mundial de Iglesias,
que a su vez era dominado en gran parte por la Iglesia Ortodoxa Rusa,
que para ese entonces estaba totalmente bajo el control de la KGB.
Para los años 50,
los comunistas ya se habían apoderado de la mayoría de las principales iglesias.
Tenemos el testimonio de Bella Dodd en 1953
diciendo que se habían infiltrado en ambos partidos políticos,
y eso fue en 1953, durante el auge del anticomunismo.
Ella metió más de 1.100 jóvenes en el sacerdocio católico
para que se fueran abriendo camino en la Iglesia.
Y todo eran comunistas, todos ellos.
El senador McCarthy intentaba expulsar a los comunistas infiltrados en los medios de comunicación,
Hollywood y la política, pero
acabó siendo arruinado políticamente por sus actos.
Aunque desde luego tenía razón en mucho de lo que decía,
si no en casi todo.
Y Khrushchev alardeaba al respecto.
"Vamos a tomar América sin pegar un tiro,
mediante la infiltración y la subversión."
La infiltración comunista en las iglesias de los EE.UU. también se llevó a cabo a escala popular.
Los comunistas comenzaron a decirle a sus agentes,
si fuiste criado como bautista, queremos que vuelvas a la iglesia bautista.
Si fuiste criado como Católico, queremos que vuelvas a la Iglesia Católica.
Si puedes, hazte sacerdote.
Si fuiste criado como mormón, vuelve al templo.
Si fuiste criado como judío, vuelve a la sinagoga.
Porque ellos entendían lo que los comunistas, los revolucionarios desean.
Desean dinero, influencia y reputación.
Y la iglesia te proporciona todo eso.
La teología de la liberación fue inventada por la KGB.
La llaman de una "lucha de clases marxista salpicada con agua bendita".
En los años 60, rediseñaron el marxismo para apoderarse de América Latina,
empleando el sacerdocio católico para movilizar a los campesinos
en una violenta campaña contra los latifundistas.
La teología de la liberación ha creado una América Latina prácticamente comunista,
y la teología de la liberación negra nos está llevando a unos EE.UU. socialistas.
No fue creada para llevarte al cielo.
Fue creada para convertir a la gente en revolucionarios
que odian a su país
y que quieren dividirlo y sembrar el caos.
Es la cosa más anticristiana que podrías hacer.
"No, no, no que Dios bendiga a América...
¡Que Dios maldiga a América!"
Don Helder Cámara
era un sacerdote en una ciudad llamada Recife, en Brasil.
Era conocido como el Obispo Rojo.
Él era una persona que hablaba con gran aprecio de gente como Mao Zedong.
Y él empieza a introducir estas ideas en la Iglesia Católica,
y él tenía una influencia tremenda.
Entonces sucede una reunión llamada de "el Pacto de las Catacumbas".
Y ahí en las catacumbas de Roma es donde muchos de los sacerdotes y obispos de América del Sur
y otros lugares donde el socialismo era más popular,
y firmaron el Pacto de las Catacumbas.
Y en el Pacto de las Catacumbas,
fue estipulado que iban a instaurar un nuevo orden mundial
y un nuevo orden en la Iglesia.
Y Don Helder Cámara tenía una enorme influencia,
no solo sobre lo que sucedía dentro de la Iglesia Católica.
Pero Don Helder Camara también impacto mucho a un joven.
Este joven era una persona que estaba bajo la tutela de Henry Kissinger
y Zbigniew Brzezinski en la Universidad de Harvard.
Este joven acabó pasando una temporada en las favelas de Brasil,
y afirmó que el hombre que
tuvo el mayor impacto en su vida
y las decisiones que tomaría sería Don Helder Camara.
El hombre del que estoy hablando
es Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial.
"Durante un momento clave de mi vida
conocí al sacerdote Don Helder Camara.
Y pensé: tengo que llevar a este sacerdote a Davos.
Pero cuando volví a Suiza, me enteré de que
él estaba prohibido de hablar en Suiza.
porque era considerado un comunista.
Y en ese momento tuve que defender mis valores".
Un teórico de la educación, Henry Giroux,
dijo que su praxis máxima, su práctica más importante de la teoría comunista,
era poner a radicales a trabajar como profesores de pedagogía
en universidades de toda Norteamérica, y lo hizo en más de 100 instituciones.
Para ellos los sindicatos de profesores son una entidad política sagrada
Sus exigencias sobre la conducta del profesorado y de sus afiliados son muy estrictas.
Y sus planes son auténticamente marxistas.
Yuri Bezmenov nos advirtió.
El comunismo ha estado tratando de infiltrarse en América desde siempre,
En 1984, él decía que ustedes prácticamente han desaparecido.
Es un gran lavaje cerebral, es un proceso bastante lento.
Y tiene cuatro etapas fundamentales.
la primera es la desmoralización.
Se tarda de 15 a 20 años para desmoralizar toda una nación.
¿Por qué tantos años?
Porque este es el número mínimo de años que se necesitan
para completar la educación de una generación de estudiantes
en el país del enemigo, expuestos a la ideología su enemigo.
En otras palabras, la ideología marxista-leninista
está siendo bombeada en las jóvenes cabezas de al menos
tres generaciones de estudiantes estadounidenses de forma sistemática.
¿Los resultados?
Los resultados están muy claros.
La mayoría de las personas que se graduaron en los años 60:
marginados o pseudo intelectuales,
que ahora se encuentran en posiciones de poder
en el gobierno, la administración pública,
empresas, medios de comunicación y el sistema educativo.
Están atados a ellos.
No hay forma de librarse de ellos.
Se centran en atacar a grupos conservadores marginales,
pero el verdadero objetivo es atacar al cristianismo directamente.
Pero al atacar a los marginales, logras intimidar a todos los demás.
"Se supone que en este país,
cuando alguien es acusado de un delito, incluso si se trata de un asesinato,
se le somete a juicio,
si el jurado lo declara culpable sin que quepa duda, antes de que se dicte sentencia.
Luego, un jurado o un juez los condena
y un tribunal de apelación se asegura de que el juicio se llevó a cabo respetando las garantías procesales.
Y entonces, y solo entonces, los matamos.
No los matamos primero,
como lo que pasó en Waco".
Todos merecemos ser juzgados de forma justa.
Miembros de sectas, personas acusadas injustamente,
tú y yo...
Todos merecemos ser juzgados de forma justa.
La mayoría de la gente que estaba allí era totalmente inocente.
Hay que dejar que la justicia se haga su trabajo.
Espero, de todo corazón,
que otras personas que se sientan tentadas a afiliarse a sectas
o a involucrarse con gente como David Koresh,
sean disuadidas por las espantosas escenas que presenciamos en las últimas siete semanas.
Organizaciones mundiales de educación como la ONU y la UNESCO
han mostrado que su meta es la dominación mundial de la educación,
para poder moldear las opiniones de toda la población mundial.
Bill Gates, yo lo llamo: el Demonio Gates.
Bill Gates fue a la sede de la UNESCO y se reunió con el jefe de la ONU,
donde elaboraron un tratado. Y lo firmó en nombre de Microsoft.
Y acordaron que iban a elaborar normas educativas globales,
currículos globales, programas globales de formación del profesorado, sistemas tecnológicos globales
para poder lograr sus objetivos.
Entonces regresó a los EE.UU. y empezó a verter millones, y luego miles de millones de dólares
en algo que hoy conocemos como el "Common Core".
Si nos fijamos en lo que ocurre en las escuelas, esto no es una educación verdadera,
esto no es más que un entrenamiento conductual.
Esto es básicamente una versión en grande escala de lo que Pavlov hacía con sus perros.
Y ha avanzado mucho gracias a las computadoras que están usando.
Le dan a estos niños, estímulos y respuestas automáticas.
Una población atontada, movida por sus emociones
y acostumbrada a recibir recompensas instantáneas de dopamina por hacer clic en botones
es más fácil de controlar que una población inteligente, escéptica y con pensamiento crítico.
¿Sabe cuántos estados tiene los EE.UU.?
100.
¿En qué estado está Utah?
Michigan.
¿Sabes cuántas monedas de diez centavos hay en un dólar?
En un dólar.
No sé.
Nombra otros tres países aparte de los EE.UU.
Soy un desastre en historia. Dios mío.
¡Ah!
¿Cuántas hermanas Kardashian conoces?
¿Esas son todas? Son todas.
Sí, esas son todas.
Sí, soy tan inteligente ¡Eres un genio!
Esos proyectos claramente marxistas
solo empezaron a hacerse evidentes durante la presidencia de Obama.
En 2013, durante el mandato del presidente Obama,
se legalizó poder hacer propaganda pública al público estadounidense.
Recientemente, fue descubierto que el FBI y el gobierno federal
estaban dictaminando a las empresas de medios sociales qué contenidos podían
o no podían difundir en sus plataformas.
"Como saben, estamos en contacto directo con las plataformas de medios sociales,
...con las plataformas de medios sociales,"
Los comunistas se infiltraron en Hollywood para moderar
la opinión de los estadounidenses respecto al comunismo.
Nos han presentado a los cristianos como ingenuos tontos
o como fanáticos autoritarios.
Poco a poco, como la rana que es hervida en la olla lentamente,
Los estadounidenses hemos aceptado que los medios presenten
valores sexuales cada vez más permisivos:
Espectáculos de travestis para niños,
personajes que cambian de género en programas infantiles,
y personajes de dibujos animados que cambian de sexo.
Hay un libro llamado "El giro crítico en la educación"
de un profesor marxista llamado Isaac Gottesman.
Y la primera frase en el libro es la siguiente pregunta:
¿Dónde están todos los radicales de los años 60?
Y la responde en la frase siguiente:
no a los cultos religiosos, no en la burguesía,
pero en las universidades.
Así que las universidades, es el buque insignia
del avance marxista en el Occidente.
Es una estrategia multigeneracional muy simple para tomar el control.
Si te apoderas de las universidades, te apoderas de todos los profesores,
y te apoderas los estudiantes, y así es como te apoderas del futuro.
Lo que más desean los comunistas
son tus hijos.
Ellos consideran la familia
la fuente de transmisión de valores de una generación a otra,
y esa transmisión debe ser interrumpida.
Así que no solo quieren que apoderarse de tus hijos para lavarles el cerebro
para ponerles las ideas del comunismo.
Quieren apoderarse de tus hijos para que tú no, en sus propias palabras
lavarles el cerebro primero.
Resulta que los niños son mucho más fáciles de influenciar que los adultos.
Es muy fácil convencer a un niño de una mentira
o que no sea verdad del todo,
que convencer a un adulto.
porque sus cerebros aún no están completamente desarrollados.
Todavía están aprendiendo, incluso sobre quiénes son, sobre su identidad.
Los medios de comunicación les están
Estamos en las etapas finales de una invasión comunista de la educación primaria y secundaria de los EE.UU..
promoviendo el movimiento woke por todos lados.
Racismo sistémico, homofobia y transfobia sistémicas, sexismo sistémico.
En otras palabras, toda tu realidad social y política se ve condicionada
por estos sistemas de dominación y poder totalmente injustos
que no se van a disipar fácilmente. De hecho, se autoperpetúan.
Así que ser woke significa ser consciente de esto y saber que es tu deber denunciarlo.
En el movimiento woke, tenemos la Teoría Racial Crítica,
en la que la clase oprimida son las personas negras
y los opresores son los blancos,
la supremacía blanca y el racismo sistémico.
En primer lugar, no me gusta la idea de enseñar a los niños que ellos sean víctimas de algo,
Y yo supuestamente provengo de esa clase victimisada, marginalizada o lo que sea.
Les estás enseñando a ser infelices y a vivir en un estado de culpa constante.
Hacer eso a cualquier niño me parece sumamente abusivo.
En la teoría "queer" marxista,
la clase oprimida son los homosexuales
y la clase opresora es algo llamado heteronormatividad.
Estamos perjudicando a los padres y la unidad familiar al decir
que es malo vivir en cualquier tipo de sociedad heteronormativa,
que en realidad es lo que generalmente constituye la mayor parte de una sociedad.
Estamos dejando a las generaciones futuras sin una estructura correcta,
la estructura natural, la estructura que Dios nos ha dado.
Solamente un hombre con una mujer pueden tener un hijo.
También tenemos la teoría de género, en la que los transexuales son la clase oprimida
y la llamada "normatividad cis" es la opresora,
donde los hombres son hombres y las mujeres son mujeres.
No nos olvidemos del feminismo radical y la aceptación de la obesidad.
Las señales que indican que estamos ante un manual marxista
son: esta estructura de opresor contra el oprimido,
la constante insistencia en las "injusticias", aunque se trate de cosas de un pasado muy lejano,
y también la idea de que la solución consiste en desmantelar los sistemas de poder
de cualquier forma posible.
El movimiento woke exige que veamos toda la historia, toda la sociedad
a través de un único lente, la dinámica de poder del opresor contra el oprimido.
Exige a sus seguidores que destruyan y desarticulen las principales instituciones de la sociedad,
y si necesario, de forma violenta.
Se hizo innegable cuando iniciaron la revolución en 2020.
La usurpación, de hace 100 años, está ocurriendo.
Una o dos olas de encierros por la Covid,
histeria de la pandemia,
junto con las protestas raciales tras la muerte del "Santo" George Floyd.
Las mismas tácticas comunistas para apoderarse de la cultura
y destruir el cristianismo que estudié en la universidad están siendo aplicadas aquí en los EE.UU..
Una de las razones por las que tanta gente opta por unirse al marxismo
es que existe una cierta verdad en lo que los marxistas afirman.
Las promesas de un futuro igualitario en el que nadie es marginado suena muy bonito.
Pero el comunismo casa la verdad con la mentira.
Es evidente que los negros sufrieron racismo y discriminación en los EE.UU.,
sobre todo antes del Movimiento por los Derechos Civiles.
Pero en realidad, los métodos y las soluciones promovidas
por los marxistas no van a beneficiar a los oprimidos.
Lo que están haciendo con la educación es perverso y muy sutil.
Realmente perverso.
porque toman cosas inofensivas y las convierten en política.
He aquí un ejemplo de un curso de formación de profesores:
Juanito está con sus padres en el auto a camino al parque de diversiones.
El parque de atracciones está a 50 kilómetros.
Ya han recorrido 30 km. ¿Cuánto falta para llegar?
Así que, el único objetivo de un problema de palabras en un contexto académico,
es saber si eres capaz de tomar palabras,
transformarlas en expresiones matemáticas, ecuaciones,
resolver el problema, y al final expresar la solución en palabras.
Obviamente la respuesta es 20 km.
Eso es algo que los niños de segundo grado tienen que aprender.
A los profesores se les enseña a decir: vamos a animar un poco más nuestra clase.
¿Quién ya fue a un parque de diversiones? No todos.
Así que "parque de diversiones" se torna un arma en este problema.
Ningún padre se daría cuenta, pero es un arma
porque la pregunta siguiente es:
Vaya, veo que algunos ya fueron a un parque de diversiones, pero otros no.
Porque algunos niños van a alzar la mano, unos si, otros no.
¿Por qué algunos han ido y otros no?
Veamos cuáles son las diferencias.
Algunos no tienen tantos recursos.
Si existe una desigualdad racial,
el profesor espera hasta que alguien lo señale o él mismo se usa de ejemplo, si le conviene.
Tal vez sea algo como:
Algunos padres dicen que sí, pero mis padres dicen que no.
Y empiezan a cuestionar la autoridad de los padres.
Y así encuentran formas de hablar sobre el socialismo,
sobre la Teoría Racial Crítica y las dinámicas raciales,
el socialismo racial, o sobre la función de la autoridad de los padres.
La escuela está a favor de los niños y los padres son el enemigo,
que es una estrategia comunista de activismo antifamiliar, dirigida a los niños.
Quieren adoctrinar a los niños haciendo que paren de confiar en sus padres
y confíen en los dirigentes.
La política de género es fácil de llevar a cabo.
¿Todas las familias tienen un papá y una mamá? ¡Hablemos sobre ello, niños!
Otra cosa con el potencial de desvincular aún más a padres e hijos,
tornando a los niños estadounidenses mucho más vulnerables a las prácticas de los acosadores,
es la Educación Integral del Niño (Whole Child Education).
Hay un modelo llamado modelo WSCC, que son unas siglas un poco estúpidas
porque significan toda la escuela, toda la comunidad, todo el niño.
Así que en Inglés es WSCC, y se pronuncia como "wisk".
La idea es que, la escuela va a hacer lo mismo
la educación integral del niño, y se encargará de todas sus necesidades.
El aprendizaje social y emocional llegó a las escuelas
con el propósito de enseñar a los niños a reconocer y manejar sus emociones,
a desarrollar la solidaridad y el interés por los demás, a establecer relaciones positivas,
a tomar decisiones de forma responsable y a afrontar situaciones difíciles.
Y lo sustituyeron por algo llamado Aprendizaje Social y Emocional Transformativo,
que es el Aprendizaje Social y Emocional enseñado de una manera totalmente diferente,
a través de una perspectiva racial y de equidad.
No pasa de un truco.
Equidad suena como igualdad, pero no lo es.
Suena a una igualdad superior. No se trata de igualdad.
La equidad es, en términos técnicos, una economía política gestionada
en la que los recursos son distribuidos de modo
que todos los ciudadanos sean iguales.
La equidad es solo una otra palabra para describir el socialismo.
Deben enseñarle a los niños las dinámicas de poder de la sociedad,
para que los niños blancos aprendan que son privilegiados,
que tienen supremacía en nuestra cultura y que existe una cosa llamada prejuicio implícito,
que significa que por el color de su piel ya son automáticamente racistas.
Están constantemente manipulándolos para que solo piensen con su lado emocional:
si no somos aliados, las personas más desfavorecidas van a tener una vida muy desigual.
Les enseñan a los niños blancos que dada su posición de poder, es su trabajo ser realmente buenos,
empáticos y compasivos como lo enseña el Aprendizaje Social y Emocional,
tienen que convertirse en aliados y activistas
de estas causas que van a desestructurar el sistema de los EE.UU.
Vamos a ponerte una carga negativa innecesaria.
Vamos a colocarles una perspectiva de opresión.
Esa es la primera etapa.
Pero la segunda etapa es introducir la justicia social.
Y para eso deben desarticular el sistema.
Los estudios étnicos en la educación primaria y secundaria
debe ser guiada por la Teoría Racial Crítica.
Dicen que el Aprendizaje Social y Emocional va a ayudar a los alumnos estadounidenses a ser más "resilientes".
Y de inmediato te das cuenta de que resiliencia significa aceptar el lavaje cerebral,
sin cuestionarlo.
Necesitan el Aprendizaje Social y Emocional
para superar la incongruencia cognitiva que sufren los niños cuando se topan
con valores, actitudes y creencias que no
encajan con sus valores familiares, culturales y religiosos.
Están usando el Aprendizaje Social y Emocional y a salud mental como una puerta de entrada
para medicalizar completamente a las escuelas y convertirlas en pequeños hospitales.
Todo empezó con el Aprendizaje Social y Emocional,
pero ahora lo están poniendo en todas las disciplinas.
Y los niños tienen que aprender estas cosas.
Y, por supuesto, aprovecharon la actual crisis de salud mental provocada
por el aislamiento causado por el COVID para obtener fondos
para llevar todo esto a las escuelas.
Contrataron nuevos asistentes sociales, psicólogos...
Hay personas en la ONU,
así como la Planificación Familiar,
impulsando la Educación Sexual Integral en las escuelas para que
a los niños se les enseñe salud sexual y reproductiva.
En la escuela se les pueden recetar bloqueadores de pubertad.
Quieren quitarle a los padres el derecho a decidir sobre las condiciones médicas de sus hijos.
Quieren que los niños no tengan el derecho de decidir si son vacunados o no en la escuela.
Y vimos cómo esto sucedió.
Quieren que estos niños sean criados por el estado.
Dicen que se basan en datos científicos.
Es una farsa.
Crees que eso significa que han hecho muchas investigaciones, estudios empíricos,
y saben bien lo que funciona y eso va a ayudar a estos niños a mejorar su aprendizaje.
Presta más atención.
¿Los niños están aprendiendo a leer? No.
¿Están aprendiendo matemáticas? No.
¿Está mejorando los resultados académicos? No.
Y van a decir, que es porque no tienen suficiente Aprendizaje Social y Emocional para superar su trauma.
Y lo van a aprender después.
Es el cuento típico.
Presta más atención.
No funciona.
Pero dicen que se basan en datos científicos. Tú crees que
El Aprendizaje Social y Emocional está basado en datos científicos
Es la ciencia. Sigue la ciencia, escucha la ciencia, creer en la ciencia.
Es lo que quieren que hagamos.
En realidad, lo que significa es que todo esto funciona por medio de datos,
por los datos que extraen de nuestros hijos.
La obtención de datos es fundamental para toda esta operación
porque necesitan los datos para averiguar si su lavaje cerebral está funcionando.
Y les hacen preguntas como: ¿con qué género te identificas?
¿masculino? ¿femenino?
¿Bi-género, tri-género, transgénero? O lo que sea.
Hacen que los niños piensen que esto es normal, que está bien,
que así es como deben actuar los demás.
Preguntan a niños de 10, 11, 12 años.
¿Cuántas parejas sexuales has tenido?
¿A qué te refieres, son niños, no? ¿Están locos?
Los niños lo ven y piensan:
"Bueno, quizá sea normal tener más de 20 parejas sexuales a los 12 años".
Lo hacen de una forma muy manipulativa,
haciéndoles sentir que pertenecen a un grupo,
que deben exponerse a otros alumnos en clase para que sientan
que pertenecen a ese grupo más que a sus propias familias.
Están literalmente adoctrinando a los niños en una secta.
Se parece mucho a lo que ocurrió con la Revolución Cultural de Mao.
Pero, por desgracia, hemos enrojecido el sistema educativo
así que ya no sabemos reconocer al comunismo sigiloso.
No sabemos reconocer una revolución cultural, incluso cuando está bajo nuestras narices.
Mao dividió a la población en 10 grupos distintos
basándose en la teoría comunista,
5 de ellos eran los malos y 5 eran los "buenos" comunistas.
Si eras "rico",
y lo digo entre comillas porque
tener dos sartenes ya te hubiera hecho rico,
En lugar de poseer una cosa, tienes dos, felicidades, ahora estás rico.
Bueno, si eras rico tus hijos también eran,
y eran maltratados en la escuela.
Si estabas en un grupo identitario malo,
vas a hacer lo que puedas para salir de él.
Te van a maltratar, te van a decir que no estás siguiendo la doctrina, etc.
Y si estás en el grupo bueno, te aclaman,
te "afirman", esa es la palabra que están usando, ¿no?
Y la meta era presionar a los niños con malas identidades,
que las habían heredado de sus padres, para que delataran a sus propios padres.
Era normal que se cambiaran el nombre, al igual que los transexuales, ¿no?
Forjaban nuevas identidades, identidades revolucionarias.
Así que lo mismo sucede en la interseccionalidad.
Haces que los niños se sientan mal por su raza.
No la puedes cambiar, pero puedes ser un activista, puedes ser un aliado,
o puedes adoptar una identidad "queer", que siempre la puedes elegir.
Existe una presión vertical de estas ideas,
que no surgieron orgánicamente a partir de una necesidad evolutiva de la sociedad.
Vienen a través de la propaganda, a través de la adoctrinamiento de los niños.
Medios de comunicación, celebridades, influenciadores
sobre quién va a ser alabado y glorificado y quién va a ser "cancelado".
Al igual que la Unión Soviética y otros países comunistas,
hoy en los EE.UU. están intentando debilitar la autoridad de los padres
e incluso reemplazarlos por el Estado.
Si nos fijamos en la forma cómo los soviéticos lo hicieron y, por supuesto, Mao también,
era que si no criabas a tus hijos de la manera correcta,
de acuerdo con la doctrina, estabas cometiendo abuso infantil,
así que estabas impidiendo su desarrollo. Los estabas atrasando.
Les estabas causado dificultades psicológicas y sociales...
ahí está lo social y lo emocional,
No están siendo criados correctamente.
Así que el estado tenía que proteger a esos niños de sus perversos padres.
¿Qúe hay en estos estados que aprueban estas leyes?
Estas leyes que dicen que van a convertirlos en santuarios LGBTQ.
¿Santuarios contra qué? Contra sus propios padres.
En la escuela, tienen que estar protegidos por el amable y cariñoso asistente social,
que los ayudará, los hará sentirse a gusto y los hará transicionar socialmente y los afirmará.
Y tal vez va a ser la mayor estimación que muchos de estos niños un poco raros jamás han tenido.
Muchos de ellos se encuentran en el espectro autista.
Muchos de ellos son un poco nerd. Muchos de ellos les gusta ver anime.
Son chicos un poco raros.
Así identifican a sus víctimas, y luego las llaman para que sean consentidos.
"Oye, tal vez realmente eres una niña y está bien. Y vamos a hacer una fiesta para ti,
todos tus amigos van a estar allí, vamos a tener un montón de purpurina, colores,
chispas color arco iris y va a ser maravilloso".
Estamos ante un verdadero golpe comunista
con la intención de arrebatar a los niños de sus padres y,
posiblemente, encarcelar a los padres por intentar ser padres.
Eso es extremadamente grave.
Ya no será la iglesia, el parque o el barrio,
el centro de la sociedad, la pieza central
de la sociedad pasará a ser la escuela.
que se torna una clínica, que se torna un lugar
para atrapar todos los detalles y aspectos de la vida y del desarrollo del niño.
Y ustedes padres, no se preocupen, vayan a gozar de su vida.
Pero aceptalo o te quitamos a tus hijos.
Así que lo primero que ellos hicieron en lo que llamo el Renacimiento Woke entre 2008 y 2020
fue introducir la manipulación emocional woke, la CRT, y la interseccionalidad.
Empezaron a decirle a sus parroquias
que sufrían de un racismo secreto, que ellos mismos desconocían,
y que debían arrepentirse por ello.
"Y sé que como un pastor blanco hay cosas que no entiendo,
así que también soy parte del problema".
Hay pastores como Willy Rice de Clearwater, Florida,
que invito a un grupo de especialistas Teoría Racial Crítica a su altar
en la Iglesia Bautista del Calvario de Clearwater, Florida,
y presentaron "La Fragilidad Blanca" de Robin D'Angelo en el altar,
y nadie dijo nada.
En la Convención Bautista del Sur en 2019,
un profesor del Seminario Teológico Bautista del Sur
presentó "la Resolución 9",
que consiste en
utilizar la Teoría Racial Crítica y la interseccionalidad
como herramientas analíticas para entender los desafíos que estamos enfrentando
en nuestras iglesias y cómo aplicar nuestra fe
a todas estas cosas que están sucediendo en los EE.UU. y en nuestras iglesias.
"Pero es muy importante usar Teoría Racial Crítica y la interseccionalidad
No, no superan a la Biblia respecto a su autoridad,
pero son buenas herramientas analíticas."
Así que están introduciendo el marxismo.
En los últimos seis o siete años,
hemos desenmascarado a los pastores y teólogos
que querían introducir la Teoría Racial Crítica y la interseccionalidad en la iglesia.
Ya lo hicimos.
Pero lo que ha sucedido es que aquellos que estaban con nosotros
cuando revelamos lo que estaba sucediendo en nuestros seminarios,
en nuestras iglesias, en nuestras congregaciones,
en los ministerios parroquiales, no tienen las agallas
o la valentía para expulsar a esas personas del ministerio.
Así que esas personas siguen en el ministerio y en sus cargos de liderazgo,
aunque hayan deshonrado a la iglesia.
Ellos prácticamente dijeron a todos los que estaban dentro de su congregación o su iglesia o seminario,
"ha llegado la hora de invitar a Karl Marx a tu corazón".
Así que por años tuvimos "la hora de los cuentitos de Karl Marx".
Sin embargo, a esas personas se les permitió quedarse e incluso cambiar de opinión.
Perdón, pero esto fue una violación del cuerpo de Cristo.
Las iglesias se están suicidando por intentar ser simpáticas.
La forma como lo veo ahora es que Jesús nos ordena
ser sabios como serpientes y amables como palomas.
Los comunistas se infiltraron y dijeron:
"Amables como palomas, amables como palomas, amables como palomas."
Y eliminaron la parte de ser sabios como serpientes.
Durante la pandemia de COVID,
oficiales del gobierno federal asesoraron a los líderes de las principales iglesias
cómo imponer la normativa oficial del COVID.
Se les pidió que hicieran que los miembros de sus iglesias aceptaran las máscaras
y la inyección experimental que algunos llamaban de vacuna.
Muchos líderes accedieron.
Francis Collins del NIH,
estaba hablando sobre la pandemia, sobre cómo
convencer a los miembros de las iglesias a vacunarse.
Las vacunas estaban siendo tratadas como la Comunión.
Así que tenías que ser parte del nuevo mundo,
y para ser parte del mundo libre y salvado, primero tienes que vacunarte.
Y si te has vacunado, entonces podrás vivir con otras personas y ser libre
de tu pasado pecaminoso no vacunado.
Pero eso no era suficiente, porque se desvanece.
Porque uno todavía tiene pecados veniales y tal vez algunos pecados mortales.
Así que tienes que recibir tu vacuna de refuerzo,
y luego tu tercera ¡el sistema se repite!
"Sí, ya sé que están vacunados.
Ustedes son listos, pero, hay gente que no escucha a la voluntad de Dios.
Ustedes saben quienes son.
Quiero que sean mis apóstoles.
Quiero que hablen de esto y que lleven este mensaje,
Nos amamos unos a otros.
Jesús nos enseñó a amarnos unos a otros.
¿Y cómo demostrar ese amor?
Cuidándonos los unos a los otros diciendo,
por favor, vacúnate porque te quiero. Quiero que vivas".
Muy bien, todos cabizbajos, todos con los ojos cerrados.
Carlitos, ¿puedes traernos la vacuna de Pfizer?
El que quiera salvarse del virus, que suba. Suban. ¡Arrepentíos!
Vivimos un apartheid médico que fue impuesto con una tiranía absoluta.
Podías perder tu trabajo si no te pinchaban con una inyección experimental.
Amar al prójimo significaba ponerse una máscara, nunca volver a ver a la abuela,
quedarse en casa y arruinar tu vida, tus negocios, tus hijos y todo lo demás.
Eso es amar al prójimo.
Equivocadamente la gente cree que debe existir una separación entre la Iglesia y el Estado.
Existe una separación de la Iglesia y el Estado, pero no
es para mantener a la Iglesia fuera del Estado, es para mantener al Estado fuera de la Iglesia.
Hay una corriente llamada nacionalismo cristiano.
Y el nombre suena a que quieres convertir a los EE.UU. en una nación cristiana.
Puede significa un montón de cosas, ¿verdad?
¿Qué significa? Podría ser:
queremos elevar el número de cristianos en la nación.
Queremos más personas cristianas en cargos públicos.
Queremos dar más visibilidad a los valores cristianos en la vida pública o en los cargos públicos.
Queremos basar nuestras leyes en valores cristianos.
O, de hecho, queremos una teocracia.
Puede significa un montón de cosas.
La característica de un nombre partidario es que sus palabras son vagas
y puede significar muchas cosas, y eso es muy polémico,
porque te permite otorgarle varios significados.
La izquierda y el gobierno llevan dos décadas exagerando la ideología del nacionalismo cristiano.
Hacen documentales sobre cómo este es un gran problema y un gran peligro para los EE.UU..
Así es como crean sus historias.
Crean una historia, esperan a que ocurra algo, a que tiren una piedra,
Y de repente esa historia se instala en la cabeza de la gente, se convierte
en una amenaza inminente y un problema que tiene que ser resuelto de inmediato.
También hay documentos del Comité Especial de la Cámara de Representantes sobre el 6 de enero,
para investigar, un documento extenso de 56 páginas,
que describe cómo la verdadera causa de la rebelión del 6 de enero
y la amenaza inminente a los EE.UU, era en realidad el nacionalismo cristiano.
Y aboga explícitamente por dos soluciones a este problema,
para evitar la catástrofe de un otro 6 de enero en mayor escala.
Una es limitar el derecho de expresión del cristianismo en la vida pública,
lo que ellos llaman de separación entre la Iglesia y el Estado.
Y la segunda es vigilar a las iglesias como si fueran lugares que pudiesen
engendrar extremistas violentos.
En otras palabras, ponerlas bajo vigilancia gubernamental.
Y ese será el fin del cristianismo independiente.
Todo esto sigue la dialéctica, una versión muy simplificada de la dialéctica.
Pero recuerden: problema, reacción y solución.
El objetivo es provocar la reacción.
Y en 2012 yo ya sabía que la reacción a este problema...
Problema, reacción, solución.
era el nacionalismo cristiano.
Los cristianos que se han dado cuenta de lo que está ocurriendo
están tremendamente frustrados.
Se dieron cuenta de que la ley solo a veces les favorece.
Y otras veces no. A veces es muy injusta.
Se dieron cuenta de que los medios de comunicación los silencian.
Se dieron cuenta de que tienen muy poca...
Ocurre algo en su escuela, se presentan y se quejan.
La escuela los manda al cuerno y se quedan sin opciones.
La única opción que les queda es sacar a sus hijos de la escuela
y enfrentarse a las incesantes disputas
en las que van a intentar acabar con la escolarización en casa.
La gente está muy frustrada.
Cuando estás muy frustrado,
te desesperas buscando soluciones.
Pero también te desesperas por una descarga emocional, lo que se llama de catarsis.
Y quieres que esa energía sea descargada en algo.
Y cuando me fijo en estas lecturas más extremas de lo que debemos hacer,
"toma acción ahora", ya sea el nacionalista cristiano, les gusta mucho eso.
No están buscando soluciones.
Lo que buscan es esa liberación emocional,
y arrastrar consigo las emociones reprimidas de mucha gente
por un camino de desesperación e insensatez,
que seguramente será utilizado contra nosotros.
Los comunistas son muy hábiles a la hora de tender una trampa a sus oponentes
para que cometan un error del que se puedan aprovechar.
Saul Alinsky lo explicó claramente en "Reglas para Radicales":
la reacción de tu oponente es tu verdadera acción.
Haz que cometan una burrada en la medida de lo posible,
y luego incrimínalos para que parezcan extremistas,
para que puedas justificar que el poder del Estado
o la opinión pública se pongan contra ellos.
Eso es exactamente lo que hacen.
Hace 50 y tantos años, renunciamos a nuestras responsabilidades en la esfera política.
No participamos de la ekklesia,
y mientras jugábamos a ser iglesia, la izquierda progresista secular ha dominado la ekklesia.
Con la educación, los medios de comunicación y la religión en gran medida socavados y dominados
y un sistema legal que es permisivo con los izquierdistas y los delincuentes,
pero duro con los conservadores,
un golpe de estado total en todos los sectores clave de la sociedad es muy probable.
Las empresas estadounidenses están siendo despojadas
en nombre de la diversidad, la equidad y la inclusión o DEI
El principal objetivo de la DEI en las empresas
es implantar una jefatura política en las empresas,
lo que los soviéticos habrían llamado de Comisarios.
El objetivo es incorporar agentes que velen por la conformidad ideológica de la empresa o institución.
Tener un departamento de diversidad, equidad e inclusión
que emplea a funcionarios políticos, etc.,
es necesario para lo que se denomina de calificación ambiental, social y de gobernanza, ASG.
Y la calificación ASG es realmente...
Es por eso que todo está podrido.
La "S" de social equivale a la justicia social.
Obviamente la "A" se refiere al ambiente
y la "G" a cómo la empresa es gestionada, gobernanza.
Pero la S es la justicia social,
Es explícitamente woke.
Así que, si no te ajustas a las normas woke, no vas a tener una buena puntuación "S".
Van a usar la ASG para crear un sistema de gobierno fascista verticalizado,
para obligar a las empresas y a través de ellas, a los individuos a hacer lo que ellos quieren.
Klaus Schwab del Foro Económico Mundial dijo recientemente,
y esta es una cita prácticamente directa:
"La gente tiene que entender que estamos transitando de una economía
de producción y consumo a una economía de solidaridad y repartición."
Que es esencialmente el comunismo.
La ONU está promoviendo la DEI a través de sus 17 Objetivos del Desarrollo Sostenible.
Parecen muy bonitos.
Por ejemplo, erradicar la pobreza,
propiciar la igualdad de género, el consumo y la producción responsables,
y el cuidado con la salud y el medio ambiente.
Pero, al igual que todo régimen comunista,
ellos tienen que centralizar el poder para implementar sus "lindos" objetivos
en este caso, un poder centralizado a nivel mundial.
Las sociedades comunistas nunca descubrieron cómo producir
porque no aceptan la naturaleza humana y nunca llegan a la etapa en la que producen cosas.
lo que significa que solo sirven para conquistar.
Solo sirven para apoderarse de los recursos producidos por otros.
En otras palabras, solo sirven para sacar provecho
de una institución capitalista o feudal que ha acumulado recursos
y cuando las toman, las despojan.
Las utilizan para producir más comunismo
hasta que la institución muere, y en ese punto ella ya no tiene ningun valor,
y pasan a la siguiente.
Su objetivo es capturar todo lo que puedan
y matar todo lo que no puedan capturar.
Y al capturarlo, utilizan sus recursos:
capital físico, capital financiero, capital social, capital cultural, capital humano,
y explotarlo hasta el suelo bajo la premisa de crear más comunismo.
Lo que quieren es reducir a los EE.UU..
Quieren hacer que los EE.UU. y el Occidente cometan suicidio económico,
para que el nuevo sistema en China, que es en realidad el sistema que ayudamos a construir,
porque todos los presidentes, a partir de Johnson,
han trasladado toda nuestra economía de base, todas nuestras industrias manufactureras a China,
Taiwán, Tailandia, Vietnam, para que sean las fábricas del mundo.
Mientras que nosotros somos los consumidores del mundo.
Y la gente olvida que una de las estrategias militares más antiguas creada por los romanos
era "divide et impera" (divide y conquista).
La DEI es básicamente eso.
La conocemos como diversidad, equidad e inclusión.
Pero lo que están haciendo es dividir nuestra nación, poniéndonos unos contra otros.
Crean animosidad, tensión entre las razas,
las religiones y demás grupos que componen la nación, que es multicultural.
Nos ponen unos contra otros,
destruyendo la estructura que nos ha estado sosteniendo durante siglos.
Porque nos fijamos en los EE.UU., nunca fuimos una nación totalmente homogénea
en cuanto a fe, etnia y todo lo demás.
Pero lo que nos une es algo así como: ¿por qué tenemos la bandera?
La razón por la que tenemos una bandera, la bandera estadounidense.
porque cuando miras las barras y estrellas piensas: "Sé lo que representan".
E incluso la gente que es de una fe diferente o tiene creencias diferentes dicen:
Yo también sé lo que representa.
Y cuando todos dicen: Creemos en eso y sabemos lo que representa.
Eso nos da libertad.
Y ahora tenemos paz.
Hemos creado unión a través de algo.
Así que su idea es tomar esa bandera y destrozarla.
Es importante recordar que no solo estamos hablando
de personas luchando unas contra otras,
personas de diferentes etnias, religiones, creencias, luchando unas contra otras.
Pero también estás sacando a la gente de una economía y un sistema de abundancia
hacia una economía y un sistema de escasez.
Así que en ese contexto de descenso económico, ellos van a tomar control de la agricultura.
Van a controlar cualquier tipo de producción agroalimentaria.
Algunas personas van a morir de hambre.
También están quitando la posibilidad de poder obtener
antibióticos y otros medicamentos sin restricciones,
porque ahora todas esas cosas son fabricadas en el extranjero.
Sin a duda, la religión perdurará.
Pero será una nueva religión, una única religión mundial de sostenibilidad e inclusión.
Imagínatelo como un diamante con varias facetas.
El diamante es una piedra, pero tiene muchas facetas
que reflejan y refractan la luz y le sacan brillo a la piedra.
Y así, una de esas facetas podría ser el Catolicismo,
otra de esas facetas podría ser el Mormonismo,
otra de esas facetas podría ser el Bautismo sureño,
otra de esas facetas podría ser el Islam,
otra de esas facetas podría ser el Budismo,
O lo que sea, el Judaísmo...
Cada faceta es una.
Pero existe una única fe, que es la Sostenibilidad y la Inclusión.
La única manera de hacerlo realidad es limitando al máximo la libertad religiosa.
Todas las religiones aprobadas van a tener que predicar el mismo discurso.
Van a incitar a las organizaciones religiosas a actuar "correctamente",
y van a disuadir de la independencia.
Algunas iglesias que van a apoyar esto.
Aunque no escuchen a los oligarcas corporativos ni a los políticos.
Pero si hay un hombre del clero,
si hay un hombre de fe que guía su gran congregación evangélica,
que les dice: "Lo que estamos haciendo con el capitalismo es un pecado.
Mira toda la desigualdad económica que existe.
Piensa en todos los que son oprimidos.
Necesitamos de un sistema que realmente distribuya
a riqueza económica de manera más justa entre todos.
Y lo hacen de esa manera porque
la gente no va a decir: "Sí, aceptamos
destruir nuestro futuro económico.
Estamos dispuestos a destruir el futuro económico de nuestros hijos y nuestros nietos
para que el Sur y China se levanten.
¿Por qué no ayudamos a todos?
Un colectivismo mundial, una religión mundial,
eso es lo que realmente quieren lograr.
Quieren una religión diluida, que se convierta en una especie de sopa espiritual.
Quieren centralizar el poder en vez de ponerlo en las manos del pueblo como hicieron nuestros fundadores.
Lo mejor de nuestro sistema de gobierno es que
está consagrado en nuestros documentos fundacionales, que nuestros derechos vienen de Dios.
Que nuestros derechos son inalienables e inmutables.
Especialmente la ONU,
cree que no tenemos ningún derecho que ellos no nos lo hayan otorgado,
y que los derechos colectivos siempre se sobrepondrán a nuestros derechos individuales.
Porque somos uno. Somos una única espiritualidad o un único colectivo.
Y por eso siempre tendrás que anteponer eso a tus derechos individuales.
Y los EE.UU. no fueron fundados sobre eso.
Lo que quieren hacer es acabar con lo que existe para introducir algo nuevo
y lo nuevo es la cuarta revolución industrial
que nos llevará a la tiranía tecnocrática y autoritaria.
Ese es el objetivo.
Todo consiste en destruir la economía y el ejército estadounidense.
Para que la China comunista y sus aliados
pueden derrotar fácilmente a los EE.UU.
El Gulag del futuro podría ser digital.
El objetivo final es reunir datos para crear un sistema tan poderoso que,
nos lavaremos el cerebro a nosotros mismos por medio de nuestros dispositivos y las cosas que interactuamos.
Tal vez te pongan unas gafas 3D en la cabeza y,
como no tienes solvencia financiera, no puedas salir de casa.
Pero puedes ver estas películas divertidas y jugar estos videojuegos en tus gafas digitales todo el día.
Aquí tienes un poco de propaganda.
También te enviamos un dron que te trae pizza,
o te damos una renta universal básica para pagarte
por los datos que extraemos de tu cabeza.
Porque son esos los datos que han creado el sistema de tiranía
basado en IA que te mantiene encerrado en tu casa.
Y si esto no funciona, simplemente te liquidarán, te exterminan.
Nunca fue un problema hacer esto en los regímenes comunistas históricos.
"No vamos a limitarnos a vigilar a las personas.
Tenemos que vigilar lo que ocurre bajo su piel,
pero esa misma tecnología también puede averiguar lo que piensas sobre el gobierno.
La televisión puede estar vigilándote
y saber si estás enfadado o no, con tan solo analizar
las señales biológicas de tu cuerpo.
Los Stalins del siglo 21,
van a estar vigilando las mentes de toda la población simultáneamente.
Solo necesitas un montón de sensores
y una IA que analice los datos,
y listo, ahí tienes el régimen totalitario más nefasto de la historia."
Muchos de nuestros ciudadanos están siendo radicalizados vean a los conservadores
y a los no-woke como el enemigo.
"Donald Trump es un fracasado".
"Donald Trump es la mayor amenaza al mundo".
"Creo que tienes que volver y darle un puñetazo en la cara".
"Hay que meterlo en la cárcel".
"Mientras Donald Trump permanezca en la Casa Blanca,
nuestra nación estará en peligro".
"Hace falta protestas en las calles".
"No entiendo por qué no hay protestasen todo el país. Quizá las haya".
"El presidente Trump es una seria amenaza a la seguridad nacional".
"Hay que hacerles frente y luchar contra ellos".
"Le dijo al Servicio Secreto que había conducido desde California a Las Vegas
para matar a Trump el 16 de junio".
Joe Biden asume la presidencia, Pero, ¿qué tan peligroso sigue siendo Donald Trump?
"Lo que sucede en el movimiento Trump es terrorista".
"Es Mad Max".
"Es el presidente insurgente".
"¿Qué tan peligroso continuará siendo Trump?"
"El presidente Trump es un estafador".
"Es una persona peligrosa y malvada".
"Un actor vestido como el presidente Donald Trump es acuchillado en el teatro".
"El movimiento MAGA es un movimiento extremista".
"Es un patán. Es un perro, un cerdo, un canalla.
Este imbécil, este payaso. Me pone furioso".
"Jane, ¿qué sugieres?" - "Homicidio".
"Voy a dispararles en la cara a Donald Trump y a Barron Trump".
"Si sale reelegido, se convertirá en dictador".
"No podemos dejar que eso suceda".
"Así que nunca más tendrá la oportunidad de ponerse detrás de un micrófono."
"Lo digo desde el fondo de mi corazón: Trump es una amenaza para este país".
"Si te metes con los servicios de inteligencia,
en un par de días ya tienen seis formas de vengarse de ti".
"¿Cuándo fue la última vez que un actor asesinó a un presidente?
Hace tiempo.
Tal vez ya sea hora".
"Tienen que ir a meterle una bala a Donald Trump".
"Y no..."
"La venda que estaba sobre su oreja debería estar sobre su boca."
"No falles a Trump la próxima vez".
"Que se j*** ese tío.
el tío bombero."
"El bombero que se murió en el tiroteo fue velado hoy en Pensilvania".
"Que se j*** Trump. Que se j*** la gente que lo apoya.
Solo quiero que quede claro, ¿ok?
Por si acaso están confusos o les parezca que yo, ya saben...
Si alguno de ustedes estuviera en la audiencia y eres un conservador seguidor mío
y terminas, tomando una bala,
seguramente me voy a burlar de ti el día siguiente en Twitter.
Se crea una corriente que no tiene mejor denominación que la de odio.
La vida está siendo bastante dura, los programas comunistas no funcionan.
La educación está fracasando.
El suministro de alimentos se está estropeando.
No hay suficiente energía.
No importa cuál sea el problema: la delincuencia.
Todo va de mal a peor.
Y la razón de todo esto es la gente que no está de acuerdo con el sistema.
Los enemigos del pueblo son la razón por la que todo va de mal a peor.
Las personas que no prestan tanta atención al mundo están viendo que todo está empeorando.
Y no saben por qué las cosas están empeorando.
Todo en los medios de comunicación, desde los políticos
y todo el aparato de comunicación de la máquina propagandística comunista,
dice que la culpa es de la gente que no se vacuna, de la gente que es racista,
de la gente que es transfóbica.
Esto crea una presión social tremenda
en la que padres van contra hijos, hijos contra padres, vecinos contra vecinos.
La cultura del delator: delatar a tu vecino:
"Fulano no sigue el programa.
No quiso ir a la clase sobre prejuicios de la oficina".
Denunciando a la gente, entregándola a las autoridades,
exigiendo que la gente se vaya...
Porque la gente quiere recuperar sus vidas, quieren que las cosas vuelvan a funcionar.
Quieren más energía. Quieren buena comida. Quieren que su sociedad funcione.
Y el mensaje es tan constante y tan eficaz.
La propaganda es que la gente clasificada como el problema, ya sean los racistas o los transfóbicos o lo que sea,
que extiende a la gente blanca, la gente normal,
la gente que no quiere participar de los programas de salud pública.
este es el origen del problema.
Así es como destrozas a una sociedad.
Los ataques a nuestros niños, la guerra contra nuestros niños aquí
se asimila a lo que sucedió en un régimen comunista como el de Camboya,
lo que hicieron con los niños y cómo destruyeron familias,
y cómo adoctrinaban a los niños
al punto de hacer que los niños ¡mataran a sus propios padres!
La estabilidad familiar es el mejor antídoto contra las sectas.
Las estrategias más astutas que hemos visto para desestabilizar la familia
son a través de la sexualización de los niños,
a través de libros escolares con imágenes sexuales.
Es muy inquietante
que estemos permitiendo en las escuelas
algo prácticamente pornográfico
en nombre de una especie de
representación gay en el ámbito de la educación sexual.
No es algo que hubiéramos aceptado ni siquiera para niños heterosexuales,
el tipo de dibujos animados pornográficos que están ahí,
Instrucciones técnicas sobre cómo insertar un plug anal
o cómo utilizar una aplicación para encontrar una pareja sexual,
aunque las leyes e incluso las políticas de la aplicación dicen, "no lo hagas",
existe literatura que explica cómo hacerlo, cómo esconderlo de tus padres.
Entonces, tendremos niños ingresando en un ámbito sexual adulto
junto a pervertidos que quieren aprovecharse de ellos.
Así que tenemos escuelas que a través de estos libros, ayudan a los niños a desacreditar a sus padres.
Sin mencionar la parte del adoctrinamiento,
que consiste en convencer a los niños
de que este tipo de perversión sexual es normal,
que es lo correcto.
Esos libros son abominables.
No representan a los gays.
No representan los intereses de los gays.
"Esto me recuerda a la primera vez que hicimos sexo.
Los dos estábamos aterrorizados y todo fue mal
porque no sabíamos lo que estábamos haciendo,
pero fue rico, bien rico."
Este libro estaba en la biblioteca de mi escuela
cuando lo tomé prestado para enseñárselo a mi papá.
la bibliotecaria me preguntó si quería más y si quería la versión con dibujos.
"Hola, Navarro ¿Has chupado alguna buena ____ últimamente?
¿Qué pasa, Navarro?
Estoy seguro de que te gustaría tener una gran ____ en la boca.
Jajaja.
Página 23.
El otro chico...
(discusiones de la audiencia)
Entonces, ¿cuál es el valor educativo de hablar de _________? y la ____.
¿Cuál es el valor educativo de hablar de eso?"
El objetivo parece ser la desestabilización de esta nueva generación.
No importa qué sistema se instale, al final necesitará gente productiva.
Esa no es esta fase actual de la revolución,
ahora necesitan gente totalmente improductiva.
Necesitan personas que, como dicen, se hagan woke.
El objetivo es enseñarles a ver problemas en todas partes,
a quejarse constantemente, a sentirse justificados,
a creer que su autoestima es la cosa más importante del mundo.
¿Cómo me hace sentir esto? ¿Estoy contento hoy?
¿Me siento cómodo?
Se ha vuelto algo muy militante.
Es muy violento.
Esa gente está demasiado exaltada, porque se llenan de odio.
No es una cuestión de: "estoy tratando de encontrarme",
pero sí de: tengo que luchar con furia contra cualquiera que diga algo contra esta ideología
porque son todos unos intolerantes, racistas, homófobos, transfóbicos, son esto y aquello.
Y todas esas ideas han sido introducidas en ellos por agentes externos.
La gente tiene que entender qué es lo que está pasando en el sistema escolar estadounidense.
Nos preguntamos ¿por qué está sucediendo esto? ¿Cómo llegamos a este punto?
Llegamos a este punto porque el programa marxista ya está en marcha hace décadas.
Ellos han dado órdenes para que sus idiotas útiles,
consigan trabajo como profesores,
para que se conviertan en directores, para que entren en los consejos escolares.
Estamos muy atrasados.
Recién empezamos a entender que llevan décadas haciendo esto.
Apenas nos estamos poniendo las botas y atando los cordones.
Ellos ya dieron la vuelta al mundo un par de veces.
Están viniendo a por tus hijos.
Quieren a tus hijos, necesitan a tus hijos.
Para ellos, tus hijos son la revolución.
A mí me pegaron.
A mis compañeros no les importó que tuviera moratones,
que también tuviera moratones emocionales.
Estaban haciendo lo que creían que era lo correcto.
Y estoy empezando a ver eso aquí.
Y me asusta.
Mi familia vivió eso. Yo viví eso.
No quiero vivir eso nuevamente.
La guerra popular significa destruir al país adversario
por métodos no convencionales
incluso antes de que tus soldados se pongan a marchar
Significa matar a tu enemigo con fentanilo.
Significa manipular a los políticos.
Significa destruir sus fronteras.
Significa hacer papilla los cerebros de sus hijos
con TikTok y redes sociales.
Significa corromper Hollywood.
Significa adueñarse de Wall Street.
Significa adquirir infraestructura,
adquirir tierras agrícolas.
Significa sabotear la producción de alimentos
cerrar fábricas,
poner paneles solares encima de tierras de cultivo buenas y productivas.
Todo esto es una estrategia, dirigida por nuestros enemigos para debilitar a este país
en preparación para la guerra y la conquista.
Si queremos salvar a Occidente, tenemos que salvar a los EE.UU..
Porque si los EE.UU. caen,
todos los países occidentales se vendrán abajo,
y vamos a tener un imperio neo-comunista que se extenderá por todo el planeta.
Todas las revoluciones comunistas de la historia tienen una cosa en común,
aparte de los comunistas,
la gente que lo estaba sufriendo se dio cuenta de que estaban lidiando con el comunismo demasiado tarde.
Ni los líderes políticos ni los religiosos van a salvar a este país.
Nos han demostrado que no tienen agallas
y muchos de ellos están al servicio de nuestros enemigos.
A este país lo salvarán los ciudadanos de fe, los ciudadanos patriotas.
que veo alzándose en todos los estados.
No me cansaré de rogar a los padres que saquen ya a sus hijos de estos centros de adoctrinamiento,
ayer hubiera sido mejor, pero mejor tarde que nunca.
Sáquenlos ahora,
porque están jugando con el futuro de sus hijos.
Tenemos lo que llamamos de estrategia de las dos "Ls".
Nos centramos la política legislativa y en colaborar con los legisladores,
dando visibilidad a determinados proyectos de ley o impidiendo otros.
Y también tenemos nuestra otra estrategia L, que es la litigación.
Esas son las dos cosas que tenemos que hacer.
Si realmente vamos a detener esto, vamos a tener que crear políticas que protejan a los niños.
y vamos a tener que empezar a litigar a un montón de gente.
Proteger y nutrir una familia sana es fundamental para defendernos de la influencia comunista.
Es muy, muy importante que tengamos una vida espiritual sana.
La izquierda organiza comunidades.
La derecha organiza a las comunidades a través de las iglesias.
Vamos a necesitar una resistencia organizada para combatir a la revolución comunista.
Toma el control de tu condado local.
Toma tu estado.
Haz que tu estado mande al diablo al gobierno federal.
La desobediencia a los tiranos es la obediencia a Dios.
Prefiero ir a la cárcel por mis convicciones
que vivir calladamente de rodillas y ceder mi libertad.
Solo nos salvaremos diciendo la verdad.
Decir la verdad requiere valor.
Tener valor es una prueba de fe.
Si hay algo que un lado no debe hacer al otro es imponer su voluntad al otro lado.
Creo que la libertad religiosa y libertad individual son los valores más importantes que tenemos
son valores representados por la bandera de los EE.UU.
Si la Iglesia quiere ser simpática, no sobrevivirá.
Si quieren resistir, independientemente de las consecuencias de la verdad,
van a ser respetados,
y la libertad renacerá.
Debemos ser escépticos ante la manipulación emocional de las noticias.
Del mismo modo que no puedes confiar en el CDC, no puedes confiar ciegamente en tu pastor.
Más te vale investigar.
Más te vale hacer preguntas. Más te vale verificar las Escrituras.
Defiéndete, involúcrate.
Haz lo que puedas, porque todos somos valiosos en esta lucha.
La gente tiene que entender que no es momento de conformarse.
No podemos sentarnos y esperar que alguien luche por nosotros.
Creo que este país va a necesitar un poco de intervención divina para salir de este lío.
Pero, ¿alguna vez ha venido Dios
a salvar a un puñado de cobardes, debiluchos llorones?
¿Alguna vez has visto algo así en la Biblia?
Siempre ha sido los valientes, David contra Goliat,
el ejército de Gedeón contra la horda,
los revolucionarios americanos con sus rifles de ardilla
contra el imperio militar más poderoso del mundo,
luchando por el principio de que los derechos del hombre provienen de Dios,
y no de un gobierno.
No me vengan a decir que no hubo intervención divina en la Revolución Americana.
La famosa niebla que cayó sobre el puerto de Nueva York
justo a tiempo para salvar a las tropas de George Washington.
Las balas que atravesaron el sombrero de George Washington pero que nunca le dieron.
Hubo intervención divina,
pero la gente tuvo que luchar, sangrar, sacrificarse y arriesgar sus vidas para demostrar que la merecían.
Vi a la gente tomando dos rumbos muy distintos.
Unos casi se transformaron en animales,
capaces de lo que sea,
enfureciéndose,
y perdiendo totalmente su humanidad.
Y vi gente tomar el otro rumbo...
dando lo poco que tenían a los demás.
cuidando, ayudando, siendo compasivos.
Y si hay algo que puedo decir,
incluso durante los peores momentos,
yo creo que exista algo más importante que mi vida.
Y eso es la convicción de que estamos aquí para ayudarnos unos a otros.
Todos los lugares donde se estableció un sistema comunista fue un desastre.
No es solo un desastre.
Es una crisis.
Es gente que muere y es asesinada a millones,
es un contexto terriblemente opresivo.
Todos los que viven en él son esclavos.
Nadie tiene libertad. Nadie tiene derechos.
Todo es arbitrario.
Las purgas son algo común.
Y entonces, ¿qué?
¿Cómo escapas?
Hay dos maneras de escapar de una tiranía comunista.
Dos.
Una es salir disparando, si es que lo logras. Y tus hijos van a tener que luchar en una guerra
que tú les diste porque no te pusiste de pie y dijiste,
Creo que esta política de mi empresa es terrible y no debemos aplicarla.
Así que tus hijos, tus nietos, van a ser esclavos hasta que luchen en una guerra.
La otra forma es que la propia entidad comunista colapse por si sola,
matando a millones durante ese proceso.
Ambos futuros son terribles para tus hijos, tus nietos.
Estás desechando su herencia
porque tienes miedo de que te insulten,
Esa es la verdad, te da miedo perder tu trabajo.
Tienes miedo de no poder ir mas al country club o al club social.
Tienes miedo de tener que hacer nuevos amigos.
Tienes miedo de tener que sostener una opinión que alguien llamó conservadora,
que John Stewart se burló en la televisión cuando eras un adolescente y eso te marcó.
y estás regalando a tus hijos esclavitud y muerte.
Esto es lo que está sucediendo.
¿Por qué el comunismo siempre termina en esclavitud y muerte?
Porque es, es una visión equivocada de la realidad, específicamente de la realidad humana.
El comunismo cree que el comunismo solo funciona si cada ser humano que aún vive
cree ciegamente en el comunismo,
lo que significa que cuando no funciona,
cuando algo sale mal y algo siempre sale mal,
la culpa es de la gente que no creyó lo suficiente,
que ahora deben ser encontrada, identificada,
reeducada, reprogramada, o asesinada
para que el sistema pueda continuar funcionando.
Por eso el sistema entra en un proceso de colapso progresivo.
Una de las mentiras más graves de la historia es que Karl Marx propuso una teoría económica.
No es cierto.
Él propuso una religión totalitaria
que obliga al hombre a transformarse en algo que no existe.
para que pueda triunfar,
y eso empodera a los peores acosadores psicópatas
para hostigar, amenazar,
torturar y asesinar a cualquiera que no les siga la corriente
porque los culpan por todos sus problemas.
Eso es lo que él realmente propuso,
una religión maligna que solo sabe destruir, y consumir.
Nunca va a funcionar.
No hay modo de reestructurar a la humanidad para que sea la perfecta sociedad socialista.
La muerte es el único resultado.
Si no nos alzamos y decimos la verdad
y nos arriesgamos y empezamos a forjar nuevos caminos hacia el éxito,
algo que podemos empezar ahora.
le entregas a tus hijos esclavitud, muerte y guerra,
y les tocará luchar porque tú no lo hiciste.
"El comunismo no está durmiendo.
Está como siempre, conspirando, maquinando, trabajando y guerreando.
La libertad está siempre a una generación de la extinción.
Tenemos que luchar por ella y defenderla.
Este es el reto constante.
Aquel ante el que no podemos acobardarnos".
Así que si te encuentras con una de las palabras woke de la moda
probablemente se trata de una idea soviética reformulada.
"Tenemos que ser woke.
todos tienen que ser woke".
Ahora sabemos que woke significa comunismo.
"Y puedes discutir para ver si eres el más woke"
Si aprendes a decodificar eso, encuentras la verdad.
"Yo solo digo más woke, menos woke..."
Hay lobos voraces en piel de cordero por todas partes...