Downloaded from YTS.BZ
Official YIFY movies site: YTS.BZ
Deixe-me esclarecer algo sobre o comunismo.
Quando aparece, ele não chega dizendo: “Tudo bom?
Vim aqui te deixar pobre, te escravizar e te matar".
Ele diz: “Estou aqui para lutar contra os opressores”.
Ninguém vai mudar minha opinião.
Estamos caminhando rapidamente
para um único sistema de educação mundial,
com uma única religião e com um único governo.
O comunismo é como um câncer a nível mundial. Se não se espalhar, ele morre.
O comunismo
não dá certo.
O lugar dele é na lixeira da história.
Se continuamos nos acomodando.
Se continuamos recuando aos poucos.
Chegará o momento em que vamos ter de aceitar suas exigências, o seu ultimato.
E então?
Quando Nikita Khrushchev falou ao seu povo, ele sabia muito bem qual seria a nossa resposta.
Ele lhes disse que nós estávamos afundando diante da pressão da Guerra Fria.
E quando chegar o dia de anunciar o ultimato
nós nos renderemos voluntariamente. Porque, a essa altura
estaremos espiritual, moral e economicamente fragilizados.
Ele acredita nisso porque há vozes em nossa nação que defendem a paz a qualquer preço,
o “Melhor vermelho do que morto”.
Ou, como disse um analista: “Prefiro viver de joelhos do que morrer de pé”.
Alí reside o caminho para a guerra.
Mas essas vozes não falam por nós.
Todos nós sabemos e jamais aceitaremos que a vida e a paz sejam tão preciosas
a ponto de serem compradas em troca das correntes da escravidão.
Então, qual seria o caminho para a paz?
Bem, a resposta é muito simples.
Nós precisamos ter a
coragem de mostrar aos nossos inimigos que não estamos dispostos a pagar esse preço.
Esse é um limite que eles jamais cruzarão.
Durante minha infância, nos anos 80,
tive uma experiência muito positiva na escola pública.
Lembro que na minha escola
eles tocavam "Stars and Stripes Forever" e outras músicas patrióticas
no alto-falante todas as manhãs.
Eu tive ótimos professores, que me incentivavam e inspiravam diariamente.
E, é claro, também era muito normal ter amigos e colegas
de diferentes culturas e religiões.
Lembro-me do início da década de 90,
quando o Muro de Berlim caiu e o comunismo sucumbiu na União Soviética.
Jornalista: “Gorbachev foi removido do poder...”
Embora eu não tivesse um entendimento pleno de tudo aquilo,
lembro que ao assistir o noticiário pude sentir que o mundo estava passando por grandes mudanças,
Lembro que fiquei emocionada ao ver que as pessoas dos países ex-comunistas
agora poderiam ter liberdade,
muitos delas pela primeira vez.
Alemão oriental: “Estou achando incrível”.
No final da década de 90, após terminar a universidade, fui para a Rússia trabalhar
como missionária por um ano e meio.
Uma das coisas que mais me impressionou foi como a vida na Rússia
era difícil em comparação com a vida a que eu estava acostumada nos EUA.
As pessoas sobreviviam com muito pouco.
O salário médio na Rússia naquela época era de aproximadamente US$ 30 por mês.
Até hoje me lembro de quando conheci Carl,
um senhor idoso, cadeirante, que teve suas duas pernas amputadas.
Carl era um veterano do exército soviético que ajudou a vencer os nazistas
na Segunda Guerra Mundial.
Ele foi capturado e ficou preso em um campo de concentração alemão.
E quando foi libertado,
foi colocado em um Gulag russo porque era considerado um inimigo do Estado em potencial,
como ele foi prisioneiro em um campo de concentração nazista,
ele poderia ter fornecido informações aos alemães.
Antes de conversar com ele, eu nunca tinha ouvido falar dos Gulags,
mas pude ver o trauma que isso tinha causado a Carl.
Quando voltei para os Estados Unidos, fiz mestrado em língua
e literatura russa e estudos sobre a Rússia e o Leste Europeu.
E aprendi algumas coisas que são muito úteis para
entender alguns dos movimentos atuais em nosso país.
Por exemplo, o que está acontecendo com o sistema educacional.
Porque esse interesse exacerbado em tópicos como o racismo sistêmico e os direitos dos transexuais?
E porque o cristianismo vem sofrendo um declínio tão acentuado nos Estados Unidos?
Seria isso um fenômeno natural ou há algo por trás disso?
Talvez achem que algumas das coisas que vou lhes contar um pouco chocantes e perturbadoras,
mas é muito importante aprender sobre essas
partes feias da história para que não venhamos a repeti-las.
Trata-se dos antepassados dos russos, ucranianos e bielorrussos de hoje,
todos eles são originários dos arredores da cidade de Kiev.
Volodymyr, o príncipe dos russos,
estava à procura de uma religião para seu povo e,
acabou escolhendo o cristianismo bizantino ou ortodoxo.
Com o passar dos séculos, aconteceu um sincretismo entre
o paganismo local, as tradições e cerimônias ortodoxas.
Portanto, durante séculos, a Igreja Ortodoxa, com uma pitada de folclore pagão,
atuou como um elemento cultural unificador da sociedade russa,
dos plebeus aos aristocratas.
O brasão do Império Russo era composto por uma águia de duas cabeças.
Uma cabeça representava o imperador, o czar,
e a outra representava o Patriarca da Igreja Ortodoxa Russa.
Isso indicava que a igreja e o estado eram parte da mesma entidade política.
Alguns membros da elite russa se sentiam responsáveis pela enorme desigualdade
entre eles e os camponeses russos em termos de qualidade de vida e educação.
E as obras de Karl Marx agradaram aos membros da classe intelectual
como um meio de remediar essa desigualdade.
A revolução marxista consiste em usar a força bruta para preparar
uma sociedade à chegada do comunismo.
Os bolcheviques prometeram pão e terra aos camponeses,
por isso não é de se admirar que pessoas bem-intencionadas tenham sido
facilmente seduzidas pelas "caridosas" promessas comunistas.
No entanto, o comunismo estabelece que, para criar uma sociedade realmente igualitária,
todo o poder deve ser concentrado e centralizado nas mãos do governo.
E essa concentração de poder sempre leva à tirania.
Um dos fundamentos do comunismo é que tudo é permitido,
absolutamente tudo:
assassinato, violência, terrorismo, fraude,
se for em nome de ajudar os oprimidos.
Assim como a monarquia, a Igreja Ortodoxa Russa também foi perseguida,
Milhares de igrejas foram demolidas, inúmeras imagens foram queimadas,
e as igrejas restantes foram profanadas e transformadas em
museus de religião e ateísmo, ou centros comunitários.
Muitos padres, clérigos e monges foram: torturados, detidos,
executados e presos.
Há relatos de freiras que foram jogadas em caldeirões de piche fervente.
Um padre ortodoxo teve suas bochechas e olhos extirpados,
sendo exibido em uma passeata pela cidade e depois enterrado vivo.
Meu bisavô
Meu bisavô e minha bisavó moravam em um pequeno vilarejo.
No final da década de 20,
eles tinham uma casa,
Tinham quatro filhos e cultivavam batatas.
Um dia, apareceram os vizinhos
e colocaram toda a família para fora de casa.
Eles os jogaram na rua,
porque a casa deles era um pouco maior do que as do resto do vilarejo.
A resposta do governo foi que todos tinham que ser iguais.
Minha bisavó, com seus quatro filhos pequenos,
teve que ir de um lugar a outro, procurando abrigo,
e acabou encontrando um porão em uma casa abandonada.
Era um lugar...
um lugar que não tinha a menor condição de ser habitado,
mas era o único que eles tinham.
E como não tinham nada para comer,
ela pediu a seus quatro filhos que fossem mendigar nas ruas.
Então meu bisavô foi...
Lembra que disse que ele estava se escondendo?
Bem, eles o encontraram e o mandaram para o campo de concentração,
mas ele faleceu no caminho.
Portanto, podemos pressupor que
ele foi morto ou morreu de fome
a caminho do campo de concentração.
Eu comecei a chorar quando li isso no diário da minha avó.
Outra consequência da coletivização agrícola forçada
foi a fome extrema.
No início da década de 30, de 6 a 9 milhões de pessoas morreram de fome
nas regiões rurais da URSS, especialmente na Ucrânia.
Temos registros de canibalismo, onde algumas pessoas tiveram que escolher
entre matar seus próprios filhos para comê-los
ou morrer primeiro, deixando que seus vizinhos matassem e comessem seus filhos.
Muitos poetas, escritores e até cientistas foram presos, torturados e mortos.
Sendo o seu crime não ter enaltecido o Estado soviético da maneira correta..
Entre 1937 e 1938, Stalin decretou o Grande Expurgo do Partido Comunista,
o que resultou em aproximadamente 1 milhão de mortes.
Os seus próprios vizinhos te denunciavam,
e até mesmo os membros da sua própria família.
O pior de tudo era que eles achavam que aquilo era o certo a se fazer,
Na pós-graduação, decidi fazer minha tese de mestrado
sobre as comunidades cristãs clandestinas na União Soviética.
Eu me inspirei em sua fé mas, ao mesmo tempo, fiquei horrorizada com o governo comunista
que acabou com milhões de vidas
em sua missão inútil de criar um paraíso ateu na Terra....
Eu queria entender como a fé conseguiu resistir em um meio soviético tão hostil,
no qual o ateísmo extremo imperava.
Em minha pesquisa, descobri que as primeiras estratégias soviéticas
que visavam capturar, prender e executar o clero cristão fracassaram,
servindo apenas para incentivar atividades religiosas clandestinas.
A primeira coisa que os soviéticos fizeram foi simplesmente dar continuidade àquilo que já estava dando certo.
Divulgando propaganda antirreligiosa e pró-comunista em todas as esferas culturais,
especialmente na educação, na mídia e nas artes.
Conquistar as mentes, principalmente as das crianças, era extremamente importante.
Todas as crianças aprendiam a ler e escrever nas escolas soviéticas,
mas, na verdade, elas não passavam de centros de doutrinação
sobre o ateísmo e o comunismo marxista-leninista.
Uma das técnicas de doutrinação antirreligiosa que usavam funcionava da seguinte forma:
O professor dizia: “Muito bem, pessoal,
Vamos fazer um pequeno experimento para testar se Deus existe.
Primeiro, fechem os olhos.
Agora orem e peçam que Deus lhes traga doces.
Podem começar.
Passados alguns segundos, o professor diz:
“Muito bem, agora abram os olhos.
Por acaso receberam algum doce?
Não.
Isso mostra que Deus não existe.
Agora vamos tentar uma outra coisa.
Fechem os olhos e peçam que o Tio Lênin lhes traga doces.
E enquanto as crianças estavam de olhos fechados, o professor colocava um doce sobre cada carteira.
E dizia:
“Muito bem, abram os olhos.
Olhem só, crianças, o Tio Lênin trouxe um doce para cada um de vocês!
É preciso agradecer ao nosso querido Tio Lênin.
Aos 7 anos de idade, muitas crianças soviéticas se juntaram aos Pequenos Octobristas
em homenagem à Revolução Bolchevique em outubro de 1917.
E a maioria deles entrou para os Escoteiros Soviéticos aos 9 anos de idade, uma organização infantil comunista.
Aos 14 anos, aqueles que se qualificavam podiam se unir à Juventude Comunista, a Komsomol,
Essas organizações enfatizavam os deveres das crianças como cidadãos soviéticos,
bem como a ideologia do comunismo marxista-leninista.
Todos os jovens e crianças que ingressavam nessas organizações deveriam ser declaradamente ateus.
Ser submisso era fundamental.
Quando era criança, eu seguia o exemplo de todas as outras crianças.
Eu frequentava a escola,
mas nunca imaginei que estivesse sofrendo uma lavagem cerebral.
Eu não fazia ideia porque todos à minha volta estavam sempre fazendo o mesmo.
Todos tínhamos que ser iguais,
todos usávamos o mesmo uniforme, todos com o lenço vermelho.
E uma vez me questionei a respeito
e resolvi ir à escola sem ele.
Isso foi suficiente para meus colegas me baterem.
Eu não estava seguido as regras.
Era esperado que os cidadãos soviéticos, mesmo ainda pequenos,
obedecessem fielmente às diretrizes do Partido Comunista ou sofreriam as consequências.
Qualquer opinião divergente era considerada inaceitável.
Lembro-me do caso de um batista soviético chamado Nikolai Khmara.
Khmara foi preso e acusado de:
“Doutrinar menores isolando-os da sociedade
e fomentar ideias que os fariam rechaçar suas responsabilidades como cidadãos”,
entre outras coisas.
Após duas semanas no Gulag, o cadáver de Khmara foi entregue à sua esposa,
com fortes marcas de tortura.
Suas palmas, solas e dedos dos pés tinham sido queimados,
seu abdômen tinha sido perfurado com um objeto afiado,
todo o seu corpo apresentava ferimentos e sua língua havia sido cortada.
A seguir, a história de Ivan Lyvak, uma testemunha de Jeová
que foi condenada à prisão em virtude de sua fé durante as décadas de 40 e 50.
Fui preso em 1947.
O tribunal militar me condenou a 10 anos de prisão
nos campos de segurança máxima mais remotos.
Fomos transferidos para Vorkuta, no extremo norte da Rússia, em vagões de gado.
Depois nos colocaram em uma embarcação a vapor e navegamos por quatro dias.
Depois, tivemos que andar a pé por quatro dias e quatro noites.
Até que finalmente chegamos ao nosso destino.
As jornadas eram desgastantes.
Estávamos trabalhando para construir uma estrada e em seguida uma ferrovia,
Durante o inverno, as noites duravam uma eternidade e o frio era insuportável.
“Tirem a roupa”, nos disseram.
“Vamos desinfetar suas vestes."
Observei o meu corpo.
Que coisa medonha!
Ao olhar para os meus companheiros
percebi que estávamos todos iguais.
Tudo estava definhando.
Éramos ossos e pele.
Não achei que eu fosse durar muito.
Muitos não duraram, rapazes jovens.
Alguns deixavam uma mão ou uma perna congelar de propósito
para amputá-la e assim ser dispensado do trabalho.
Era terrível.
Pavoroso.
Outra punição excepcionalmente cruel a que os soviéticos aplicavam a alguns cristãos
era o internamento forçado em hospitais psiquiátricos
e o tratamento compulsório com drogas psicotrópicas para curá-los de seus “devaneios religiosos”.
Mas alguns não aceitaram.
Alguns deles, apesar da perseguição severa,
continuaram determinados a adorar a Deus de acordo com seus próprios valores.
Eles não se submeteram às imposições do governo sobre as práticas religiosas.
E esses foram os cristãos que, após a Segunda Guerra Mundial,
pagaram caro por insistirem em adorar a Deus segundo suas próprias doutrinas,
Minha mãe conta que, quando eu tinha poucos meses de idade, eu estava no seu colo
quando a KGB e a polícia entraram em nossa igreja para deter pessoas.
Minha mãe parou na frente do agente da KGB para tentar proteger meu pai,
quando ele foi dar um tapa nela, mas como eu estava na frente, acabou pegando em mim.
E essa foi minha primeira experiência com o comunismo,
antes mesmo de dar meus primeiros passos.
Os grupos cristãos clandestinos foram duramente criticados na mídia,
por meio de filmes e reportagens de propaganda
e eram frequentemente retratados como abusadores de crianças.
Só existiam 2 ou 3 canais de televisão na União Soviética,
e todos eram controlados pelo Kremlin.
Eles passavam filmes de propaganda que mostravam
os cristãos maltratando seus filhos e praticamente matando-os para sacrificá-los a Deus.
Apresentando a história de Abraão na Bíblia
como um exemplo do que os cristãos faziam com seus filhos.
Tradução em português: “Todos os dias, sua mãe
o obriga a ler a Bíblia com mais assiduidade”.
Pobres crianças, eram obrigadas a aprender a orar e a ler a Bíblia.
Quando entrei na escola, obviamente,
a doutrinação era absoluta, especialmente para crianças de lares cristãos.
Às vezes, no meio da aula de matemática, fazíamos leituras sobre Lênin,
comunismo, como ler e como fazer denúncias.
Às vezes outras crianças vinham nos bater e nem a escola ou o diretor se importavam,
para eles aquilo era bom, apanhar era bom para tirar Deus da cabeça.
Muitas vezes, as autoridades soviéticas removiam crianças cristãs, não registradas, de suas famílias
e as encaminhavam para escolas públicas ou orfanatos.
onde eram “libertadas” de seus “abusivos” pais,
que as ensinavam a orar e acreditar em Deus,
onde poderiam ser doutrinadas para o ateísmo até o fim de sua infância.
Isso aconteceu com duas famílias de nossa igreja,
cujos filhos foram levados pelo governo em nome do estado soviético.
Mesmo pessoas que não haviam cometido nenhum crime e eram fiéis ao estado comunista
podiam ser presas, torturadas e condenadas aos Gulags.
Existiam cotas de prisões e,
uma vez presos, os cidadãos soviéticos eram torturados até confessarem qualquer crime
e também tinham que revelar um certo número de nomes de outros supostos inimigos do Estado.
Nossos vizinhos foram instruídos pela KGB a informá-los
toda vez que saíssemos ou voltássemos para casa, ou quando recebêssemos visitas,
eles precisavam anotar tudo e informar ao governo.
Eles até colocavam escutas nas casas das pessoas.
Os cristãos clandestinos soviéticos eram considerados cidadãos inferiores,
com uma posição social pior do que a de estupradores e assassinos.
Não tínhamos acesso ao ensino superior.
Tínhamos as piores funções nas fábricas.
Você nunca se tornaria um líder, supervisor ou gerente.
Eles viviam sob constante ameaça de batidas policiais ou da KGB em suas casas.
Geralmente, antes da prisão, a KGB aparecia na sua casa.
E isso normalmente acontecia no meio da madrugada. Eles batiam na porta
e diziam: “Abra a porta, polícia”. E eles não ligavam para nada
podiam quebrar a louça ou derrubar qualquer coisa.
Obviamente, eles vasculhavam as camas à procura de qualquer objeto religioso
e o confiscavam dizendo ser propaganda,
e o levavam embora e nunca mais devolviam.
Na minha opinião, os cristãos clandestinos soviéticos foram extremamente pacientes e sofridos.
Não me lembro de ter notado nenhum tipo de rancor.
Cristo uma vez disse aos seus discípulos:
Se obedeceram aos meus ensinamentos, também obedecerão aos seus.
Se me perseguiram, também perseguirão vocês;
Nós levamos a Palavra de Deus ao pé da letra.
Não estávamos frustrados ou com raiva dos agentes do governo,
porque eles claramente não conheciam a Deus.
Durante os 70 anos de governo soviético, cerca de 12 a 20 milhões
de cristãos foram presos, executados ou condenados aos Gulags
apenas por causa de sua religião.
Os cristãos mais tradicionais da União Soviética não foram tão perseguidos.
A igreja oficial assinou um pacto com o governo.
E essa é a grande diferença entre a igreja oficial e a igreja não oficial.
Todo o alto clero trabalha para o governo,
e alguns são até escolhidos pelo governo.
Então, os agentes da KGB se infiltraram na igreja e foram ascendendo na hierarquia.
Exatamente, todos eles são agentes infiltrados.
As autoridades lhes disseram que tinham de trabalhar para o governo e fingir ser cristãos.
Obviamente, todos os sermões precisavam elogiar o governo.
Graças à intensa infiltração das igrejas oficiais da URSS
e às limitações impostas,
o número de membros das igrejas oficiais diminuiu drasticamente a partir da década de 60.
Nunca poderia imaginar que veria essas mesmas coisas acontecendo aqui nos EUA.
O movimento comunista já existe há muito tempo nos EUA.
A verdade é que não se trata de acabar com a desigualdade.
Não se trata de criar uma sociedade mais justa.
Essa retórica é apenas para os militantes.
O comunismo se trata de concentrar toda a riqueza
e todo o poder nas mãos de um grupo muito seleto de pessoas.
Eles sabiam muito bem que os EUA jamais seriam conquistados pelo lado de fora.
Era preciso que fosse de dentro para fora.
Os estadunidenses têm essa concepção equivocada de que
costumávamos ter um maravilhoso sistema escolar público que foi tomado
pelos comunistas ou marxistas.
A verdade é que ele foi criado por comunistas para propósitos comunistas.
E isso não é uma hipérbole,
ou que todos de quem eu discordo são comunistas.
Não, as pessoas que criaram o sistema eram de fato comunistas.
Robert Owen acreditava que o problema era que as crianças
estavam sendo criadas em uma sociedade dominada pelo cristianismo e,
segundo ele, o individualismo era predominante,
e a solução era deixar que o governo cuidasse da educação.
Na época, essa ideia era muito radical.
As pessoas se esquecem de que a educação pública é algo relativamente novo.
Ele escreveu vários artigos malucos, os apresentou ao monarca da Prússia,
e este gostou tanto dessas asneiras sobre o governo assumir a educação,
que mandou seu ministro do interior implantar
um sistema público de educação na Prússia.
E ele conseguiu.
Foi a primeira vez na história que o estado estabeleceu uma educação
feita pelo estado e para o estado, com a única exceção sendo a Esparta antiga.
Durante seus 2000 anos de existência, a igreja
sempre defendeu que os pais são responsáveis por educar, criar e disciplinar seus filhos,
possivelmente com o apoio complementar da igreja.
No final Orestus Brownson acabou se convertendo ao catolicismo
e se lamentando por ter participado dessa terrível conspiração.
Ele disse: “Sabia que existia porque eu era parte disso”.
E, aparentemente, eles tinham dois objetivos.
O primeiro era convencer o público de que o governo deveria ser responsável pela educação de seus filhos.
E o segundo era fazer com que os membros do Congresso apoiassem a ideia,
ou fazer com que comunistas do seu grupo que apoiavam a educação pública fossem eleitos,
Segundo ele, o verdadeiro objetivo era acabar com o cristianismo.
Segundo ele, o propósito de estabelecer o ensino público era acabar com o cristianismo.
São suas próprias palavras.
Essas ideias foram introduzidas nos EUA por outro homem que também rejeitava a Bíblia,
chamado Horace Mann.
Mann traz esse sistema da Prússia.
E foi nessa época que as escolas públicas de fato foram estabelecidas nos EUA.
Ele viajava pelo país com um evangelista itinerante, pregando as boas novas do ensino público.
Depois veio John Dewey, outro autêntico comunista.
Esse sujeito visitou a União Soviética e adorava exaltar o sistema soviético.
Ele era um grande defensor de emburrecer as crianças
Naquela época, os Rockefellers tinham uma fundação chamada: Conselho Geral de Educação,
e investiram milhões de dólares nos projetos de John Dewey,
na época, milhões de dólares eram uma quantia exorbitante.
E não eram apenas os Rockefellers, mas os Carnegies também,
várias dessas famílias muito ricas queriam financiar um ensino público
que produzisse robôs burros, padronizados e obedientes.
Os comunistas tinham grande interesse nisso, assim como os humanistas.
Eles queriam tirar as crianças de suas famílias,
da igreja, do cristianismo e de seu individualismo.
A partir disso, nasceu essa estranha colaboração entre
os comunistas, marxistas, socialistas, coletivistas e os grandes capitalistas da época.
Na Primeira Guerra Mundial, os homens foram forçados a morrer em uma guerra sem sentido.
E agora as mulheres tinham que trabalhar nas fábricas porque os homens estavam nas trincheiras.
Quem vai produzir as bombas, os aviões e afins?
Já que as crianças ficaram sozinhas em casa, eles disseram:
“Bom, agora temos as escolas públicas, por que vocês não as mandam para lá?”
E esse foi um momento crítico na história dos EUA,
quando a maioria das crianças começou a ser educada pelo governo,
e a partir daí foi tudo por água abaixo.
O governo passou a controlar a educação de praticamente todas as crianças dos EUA.
O comunismo é um cristianismo invertido,
e é muito habilidoso quando se trata de manipular os valores cristãos para fazer com que os cristãos o aceitem.
Nos EUA, se uma pessoa fica andando pelas ruas com uma bandeira vermelha,
pregando um discurso comunista, ela vai ser ignorada.
Mas se um pastor repete esse mesmo discurso
de uma forma ligeiramente diferente e com uma abordagem mais cristã, as pessoas aceitam.
Então, os comunistas estadunidenses começaram a se infiltrar nas igrejas.
Um deles, Walter Rauschenbusch, um clérigo socialista e de grande influência nos EUA.
Ele escreveu o livro "Uma Teologia para o Evangelho Social" (A Theology for the Social Gospel)
onde ele defendia que o socialismo era o objetivo final do cristianismo.
Sob o comando de Harry Ward, os comunistas
se enraizaram profundamente no Seminário Teológico da União em Nova York.
Ele ensinou lá por 25 anos e influenciou milhares de futuros clérigos.
Ele também foi um dos fundadores da Liga Americana contra a Guerra e o Fascismo,
que posteriormente se tornou o Partido Comunista dos EUA.
Se você conquistar os seminários, você conquista os padres,
e assim, você conquista os fiéis,
e você passa a controlar toda a vida espiritual de uma comunidade.
Havia um médico chamado Harry Emerson Fosdick, um ilustre pastor batista.
Ele negou o nascimento virginal de Jesus durante um culto dominical em 1922
e, mais tarde, reiterou essa afirmação quando foi pastor da famosa Igreja Riverside de Rockefeller.
Antonio Gramsci
era um italiano
que questionou: “Onde foi que Marx errou?
Porque o Ocidente rejeita o comunismo?
E ele percebeu que o Ocidente tinha instituições culturais muito fortes
e que essas instituições eram muito competentes para transmitir valores de uma geração para a outra.
Então, Antonio Gramsci disse: “Se quisermos conquistar e estabelecer o comunismo no Ocidente,
se quisermos atingir nosso objetivo principal”,
que era, em sus próprias palavras:
“O socialismo é justamente a religião que deve se sobrepor ao cristianismo
em todo o Ocidente”,
Para isso, temos que nos infiltrar nas instituições culturais
e fazer com que elas passem a reproduzir a cultura comunista.
E ele identificou cinco instituições-chave para dominar uma sociedade.
São elas: a religião,
a família,
a educação,
os meios de comunicação e a legislação.
Quem as controlar é capaz de transformar completamente uma sociedade.
Em apenas uma ou duas gerações,
é possível transformar a cultura intrinsecamente usando a educação e a mídia,
é possível desmembrar a unidade familiar responsável por manter todos os elementos unidos.
Você pode transformar a fé em uma versão adulterada de si mesma que promove valores comunistas.
E podem manipular as leis para que, quando tentarem impedir
o que está acontecendo e levá-lo ao tribunal, o juiz fique de mãos atadas.
Foi descoberto que, durante a Operação Mockingbird, iniciada na década de 40,
a CIA havia treinado vários jornalistas em técnicas de propaganda
e lhes havia indicado os temas dos debates.
Joseph Fletcher era um pastor renomado
que era professor da Faculdade Teológica Episcopal desde 1944
e, ao mesmo tempo, participava ativamente do Partido Comunista dos EUA.
Ele acabou deixando o sacerdócio e o cristianismo.
Declarou-se ateu e começou a defender
a eutanásia compulsória de crianças indesejadas de até nove ou dez anos de idade.
No seu livro, Manning Johnson, fala sobre
como está sendo usado algo que não é exatamente a Teoria Crítica de Raça, mas o uso da raça
para tentar causar uma divisão nos EUA.
“Há certas pessoas que estão usando os negros
para consolidar seu poder em Washington.
Os negros são apenas peões de um jogo muito maior do que eles.
Acreditem, toda a agitação racial,
a origem de toda a agitação racial neste país,
jaz nas mãos frias e sangrentas do comunismo.”
Mais tarde, foi criado o Conselho Nacional de Igrejas.
E metade de todas as igrejas cristãs nos EUA, 45 milhões de cristãos,
eram e muitas ainda são membros do Conselho.
O qual estava vinculado ao Conselho Mundial de Igrejas,
que, por sua vez, era em grande parte dominado pela Igreja Ortodoxa Russa,
que, na época, se encontrava completamente sob o controle da KGB.
Por volta dos anos 50,
os comunistas já estavam controlando a maioria das grandes igrejas.
Segundo o testemunho de Bella Dodd de 1953,
eles já estavam infiltrados em ambos os partidos políticos,
e isso ocorreu em 1953, no auge do anticomunismo.
Ela introduziu mais de 1.100 jovens no seminário católico
para eles poderem se infiltrar na Igreja.
E todos eram comunistas, todos eles.
O senador McCarthy estava tentando impedir que os comunistas se infiltrassem na mídia,
em Hollywood e na política, mas
acabou sendo politicamente destruído por suas ações.
Sem dúvida, ele estava certo em grande parte,
se não em quase tudo, o que dizia,
E Khrushchev se gabava disso.
“Vamos invadir os Estados Unidos sem disparar um tiro,
através de infiltração e subversão”.
A infiltração comunista nas igrejas dos EUA também foi realizada em escala popular.
Os comunistas falavam para seus agentes,
se você cresceu como batista, queremos que volte para a igreja batista.
Se você cresceu na igreja católico, queremos que volte para a igreja católica.
Se possível, torne-se padre.
Se você cresceu como mórmon, volte para o templo.
Se você cresceu como judeu, volte para a sinagoga.
Porque eles sabiam o que os comunistas e os revolucionários desejam acima de tudo.
Eles desejam dinheiro, influência e prestígio.
E a igreja te dá acesso a tudo isso.
A Teologia da Libertação foi inventada pela KGB.
Eles a chamam de “luta de classes marxista borrifada com água benta”.
Na década de 1960, eles remodelaram o marxismo para dominar a América Latina,
usando o sacerdócio católico para mobilizar os camponeses
em uma violenta campanha contra os latifundiários.
A teologia da libertação resultou em uma América Latina praticamente comunista,
e a teologia da libertação negra está tornando os EUA em um país socialista.
Ela não foi criada para te levar ao céu.
Foi criada para transformar as pessoas em revolucionários
que odeiam seu país
e que querem fragmentá-lo e espalhar o caos.
É a coisa mais anticristã que você poderia fazer.
“Não, não, não, não Deus abençoe os EUA....
Que Deus amaldiçoe os EUA!”
Dom Hélder Câmara
era um padre que vivia na cidade de Recife, no Brasil.
Ele era conhecido como o "Bispo Vermelho".
Era uma pessoa que falava com grande admiração de pessoas como Mao Tsé-Tung.
Ele começou a incorporar essas ideias na Igreja Católica
e ele tinha uma grande influência.
Mais tarde, aconteceu uma reunião chamada de “Pacto das Catacumbas”.
Foi lá, nas catacumbas de Roma, que muitos dos padres e bispos da América do Sul
e de outros lugares onde o socialismo era mais popular
assinaram o Pacto das Catacumbas.
E no Pacto das Catacumbas,
foi estipulado que eles iriam estabelecer uma nova ordem mundial
e uma nova ordem na Igreja.
Dom Hélder Câmara tinha uma enorme influência,
não apenas sobre o que estava acontecendo dentro da Igreja Católica.
Mas Dom Hélder Câmara também exerceu grande influência sobre um rapaz em particular.
Esse rapaz se encontrava sob a tutela de Henry Kissinger
e Zbigniew Brzezinski na Universidade de Harvard.
Esse rapaz passou um tempo nas favelas do Brasil
e afirmou que o homem que
teve o maior impacto em sua vida
e nas decisões que ele tomaria seria Dom Hélder Câmara.
O homem de quem estou falando
é Klaus Schwab, do Fórum Econômico Mundial.
"Conheci o padre Dom Hélder Câmara durante
uma fase importante de minha vida,
E pensei: tenho que levá-lo a dar uma palestra na Davos.
Mas quando voltei para a Suíça, descobri que
ele era proibido de dar discursos no país.
porque ele era considerado um comunista.
E, naquele momento, tive que defender meus princípios”.
Um teórico da educação, Henry Giroux,
disse que sua práxis suprema, sua prática mais importante na teoria comunista,
era a de colocar radicais trabalhando como professores de pedagogia
em universidades da América do Norte, e ele fez isso em mais de 100 instituições.
Para eles, os sindicatos de professores são uma entidade política sagrada.
Suas exigências quanto ao comportamento do corpo docente e de seus membros são extremamente rigorosas.
E os seus objetivos são genuinamente marxistas.
Yuri Bezmenov nos alertou.
O comunismo vem tentando se infiltrar nos Estados Unidos desde sempre,
Em 1984, ele disse: "vocês já praticamente não existem mais."
É uma grande lavagem cerebral, mas o processo é bastante lento.
E consiste em quatro estágios fundamentais.
O primeiro é a desmoralização.
São necessários de 15 a 20 anos para desmoralizar uma nação inteira.
E por que tanto tempo?
Porque esse é o número mínimo de anos necessários para
completar a educação de uma geração de estudantes
no país do inimigo, expondo-os à ideologia do seu inimigo.
Em outras palavras, a ideologia marxista-leninista
está sendo injetada sistematicamente nas cabeças dos jovens
de pelo menos três gerações de estudantes norte-americanos.
Os resultados?
Os resultados falam por si mesmos.
A maioria das pessoas que se formou na década de 1960:
vagabundos ou pseudointelectuais,
agora ocupam posições de poder
no governo, na administração pública,
negócios, na mídia e no sistema educacional.
Vocês estão amarrados a eles.
É impossível se livrar deles.
Eles preferem atacar os grupos conservadores periféricos,
mas o seu verdadeiro objetivo é atacar o cristianismo diretamente.
Mas, atacando os grupos periféricos, você consegue intimidar todos os outros.
“Neste país, quando alguém é acusado
de um crime, mesmo que seja um homicídio, ele deve ser julgado e,
se o júri o considerar culpado sem sombra de dúvida, antes da condenação.
Em seguida, ela é condenada por um júri ou um juiz
e um tribunal de apelação garante que o julgamento foi conduzido em conformidade ao processo legal.
E só assim, e somente assim, nós os matamos.
Nós não os matamos primeiro,
como aconteceu em Waco".
Todos merecemos ser julgados de forma justa.
Membros de seitas, pessoas erroneamente acusadas,
você e eu...
Todos merecemos ser julgados de forma justa.
A maioria das pessoas que estavam lá eram completamente inocentes.
É preciso deixar que a justiça faça o seu trabalho.
Do fundo do meu coração,
espero que aqueles que se sentem tentados a aderir a seitas
ou se envolverem com pessoas como David Koresh
sejam desencorajados pelas horríveis cenas a que testemunhamos nas últimas sete semanas.
Organizações educativas globais, como a ONU e a UNESCO,
têm demonstrado que o seu objetivo é o domínio mundial da educação,
visando formar as opiniões de toda a população mundial.
Bill Gates, que eu chamo de: o Demônio Gates.
Bill Gates foi à sede da UNESCO onde se encontrou com o diretor da ONU,
para elaborar um acordo. E ele o assinou em nome da Microsoft.
E decidiram que iam desenvolver uma série de normas educativas globais,
currículos globais, programas globais de formação docente e tecnologias globais
a fim de atingir seus objetivos.
Depois disso, ele voltou para os EUA e começou a investir milhões e, mais tarde, bilhões de dólares
no que hoje conhecemos como o "Common Core".
Se você observar o que acontece nas escolas, isso não é educação de verdade,
não passa de um adestramento comportamental.
É basicamente uma versão de larga escala daquilo que Pavlov fazia com seus cachorros.
E isso está evoluindo muito graças aos computadores que eles estão usando.
Eles dão a essas crianças estímulos e respostas automáticas.
É mais fácil controlar uma população estupidificada, guiada por suas emoções
e condicionada a receber recompensas instantâneas de dopamina ao clicar em botões,
do que uma população inteligente, cética e com pensamento crítico.
Você sabe quantos estados têm nos EUA?
100.
Em que estado fica Utah?
Michigan.
Você sabe quantas moedas de dez centavos há em um dólar?
Em um dólar.
Não sei.
Cite três outros países além dos EUA.
Sou péssima em história. Oh, meu Deus...
¡Ah!
Quantas irmãs Kardashian você conhece?
São todas elas? São todas.
Sim, são todas.
Pois é, sou tão inteligente. Você é um gênio!
Esses projetos claramente marxistas
só começaram a ficar evidentes durante o mandato do presidente Obama.
Em 2013, durante o mandato do presidente Obama,
foi legalizada a propaganda pública dirigida ao povo estadunidense.
Há pouco tempo, foi descoberto que o FBI e o governo federal
estavam decidindo quais conteúdos as empresas de mídia social podiam
ou não divulgar em suas plataformas.
“Como sabem, estamos em contato direto com empresas de redes sociais,
...com empresas de redes sociais,"
Os comunistas se infiltraram em Hollywood para amenizar
a opinião do público norte-americano sobre o comunismo.
Os cristãos têm sido retratados como bobos ingênuos
ou fanáticos autoritários.
Pouco a pouco, como o sapo que é cozido lentamente na panela,
o povo norte-americano têm aceitado que a mídia mostre valores sexuais
cada vez mais permissivos e deturpados:
Shows de drag queens para crianças,
personagens sem gênero definido em programas infantis,
e personagens de desenhos animados que mudam de sexo.
Há um livro chamado The Critical Turn in Education (A Virada Crítica na Educação)
de um professor marxista chamado Isaac Gottesman.
E a primeira frase do livro é a seguinte pergunta:
Onde foram parar todos os radicais dos anos 60?
E na frase seguinte, ele responde:
não nas seitas religiosas ou na burguesia,
mas nas universidades.
Portanto, as universidades são o estandarte
da expansão marxista no Ocidente.
É uma estratégia multigeracional de dominação muito simples
Se você dominar as universidades, você domina todos os professores,
e por consequência os alunos, e é assim que você assume o controle do futuro.
Acima de tudo, o que os comunistas querem
são seus filhos.
Eles consideram a família
a força responsável pela transmissão dos valores de uma geração para a outra,
e para eles essa transmissão precisa ser interrompida.
Portanto, eles não só querem dominar seus filhos para lhes fazer
uma lavagem cerebral colocando ideias comunistas.
Eles querem se apoderar de seus filhos para que você não faça, nas palavras deles,
a lavagem cerebral antes neles.
De fato, crianças são muito mais fáceis de manipular do que adultos.
É muito mais fácil convencer uma criança de uma mentira,
ou de algo que é parcialmente verdadeiro,
do que convencer um adulto.
Porque o cérebro delas ainda não se desenvolveu completamente.
Eles ainda estão aprendendo, inclusive sobre quem são, sobre sua identidade.
A mídia os está inundando com um determinado tipo de conteúdo.
Estamos nos estágios finais de uma ocupação comunista do ensino fundamental e médio dos EUA,
promovendo o movimento woke por toda parte.
Racismo sistêmico, homofobia e transfobia sistêmicas, sexismo sistêmico.
Em outras palavras, toda a sua realidade social e política acaba sendo afetada
por esses sistemas de dominação e poder totalmente injustos
que não vão se extinguir tão facilmente. Na verdade, eles se autoperpetuam.
Portanto, ser “woke” significa estar ciente disso e saber que é a sua obrigação condená-lo.
O movimento woke, segue a Teoria Crítica de Raça,
na qual os negros são a classe oprimida
e os opressores são os brancos,
a supremacia branca e o racismo sistêmico.
Antes de tudo, não gosto da ideia de ensinar às crianças que elas são vítimas de alguma coisa,
E que eu supostamente pertenço a uma classe vitimizada, marginalizada ou o que seja.
Você as está ensinando a serem infelizes e a viverem em um constante estado de culpa.
Acho que fazer isso com qualquer criança é extremamente abusivo.
Na teoria marxista "queer",
a classe oprimida são os homossexuais
E a classe opressora é algo chamado de heteronormatividade.
Estamos prejudicando os pais e a unidade familiar ao dizer
que é errado viver em qualquer tipo de sociedade heteronormativa,
que na realidade é o que constitui a maior parte de qualquer sociedade.
Estamos deixando as gerações futuras sem a estrutura correta,
a estrutura natural, a estrutura criada por Deus.
Apenas um homem com uma mulher são capazes gerar um filho.
Temos também a teoria de gênero, na qual os transgêneros são a classe oprimida
e a chamada “normatividade cis” é a opressora,
na qual homens são homens e mulheres são mulheres.
Não podemos nos esquecer do feminismo radical e da aceitação da obesidade.
Os sinais de que estamos lidando com um manual marxista são:
a dinâmica do opressor contra o oprimido,
a constante ênfase nas “injustiças”, mesmo que se trate de coisas de um passado muito distante,
além da ideia de que a única solução é dissolver os sistemas de poder
de qualquer maneira possível.
O movimento woke demanda que enxerguemos a história e a sociedade
através de uma única lente, a dinâmica de poder do opressor contra o oprimido.
Ele demanda que seus seguidores destruam e desmantelam as instituições mais importantes da sociedade,
quando necessário, com violência.
Isso ficou evidente quando deram início à revolução de 2020.
A usurpação, de 100 anos atrás, está acontecendo agora.
Uma ou duas levas de confinamentos causadas pela Covid,
histeria da pandemia,
junto com os protestos raciais após a morte do “Santo” George Floyd.
Aquelas estratégias comunistas para dominar a cultura
e destruir o cristianismo que estudei na faculdade estão sendo aplicadas hoje, aqui nos EUA.
Uma das razões pelas quais tantas pessoas estão optando por aderir ao marxismo
é que existe um pouco de verdade naquilo que os marxistas afirmam.
As promessas de um futuro equitativo no qual ninguém é segregado parecem ótimas.
Mas o comunismo combina a verdade com a mentira.
É óbvio que os negros sofreram racismo e discriminação nos EUA,
especialmente antes do Movimento dos Direitos Civis.
Mas, na verdade, os métodos e as soluções defendidos
pelos marxistas não irão beneficiar os oprimidos de forma alguma.
O que eles estão fazendo com a educação é malicioso, mas também muito sutil.
Realmente malicioso.
Eles tomam coisas inofensivas e as transformam em questões políticas.
Aqui temos um exemplo de um curso de treinamento de professores:
Joãozinho está com seus pais no carro, dirigindo-se a um parque de diversões.
O parque de diversões fica a 50 quilômetros de distância.
Eles já percorreram 30 km, quanto falta para chegar?
O único objetivo de um problema contextualizado em um âmbito acadêmico
é descobrir se o aluno é capaz de interpretar as palavras,
transformá-las em expressões matemáticas, equações,
resolver o problema e, no final, expressar a solução em palavras.
Obviamente, a resposta é 20 km.
Isso é algo que as crianças deveriam aprender na segunda série.
Mas os professores são treinados para dizer: vamos dinamizar um pouco mais nossa aula.
Quem já foi a um parque de diversões? Nem todo mundo.
Então, o “parque de diversões” se torna uma arma nesse problema de palavras.
Os pais nunca se dariam conta, mas é uma arma
porque a próxima pergunta é:
Estou vendo que alguns de vocês já foram ao parque de diversões, mas outros não.
Porque algumas crianças vão levantar a mão, algumas sim, outras não.
Por que alguns foram e outros não?
Vamos ver quais são as diferenças.
Alguns não têm tantos recursos.
Se existir alguma diferença racial,
o professor espera até que alguém aponte o fato ou se achar conveniente pode usar a si mesmo como exemplo.
Talvez seja algo como:
'Alguns pais dizem sim, mas meus pais dizem não'.
E assim eles começam a questionar a autoridade dos pais.
Dessa forma, eles encontram maneiras de falar sobre o socialismo,
sobre a Teoria Crítica de Raça e as dinâmicas raciais,
socialismo racial ou sobre o papel da autoridade parental.
A escola está do lado das crianças e os pais são o inimigo,
que é uma estratégia comunista de ativismo anti-familiar, direcionada às crianças.
Eles querem doutrinar as crianças, fazendo com que elas deixem de confiar nos seus pais
e passem a confiar nos diretores das escolas.
É fácil chegar nas políticas de gênero.
Será que todas as famílias tem um pai e uma mãe? Falemos sobre isso, crianças!
Algo que tem o potencial de distanciar pais e filhos ainda mais,
deixando as crianças estadunidenses ainda mais vulneráveis às ações de abusadores,
é a Educação Integral da Criança (Whole Child Education).
Há um modelo chamado de modelo WSCC, sendo um acrônimo um pouco idiota
porque significa toda a escola, toda a comunidade, toda a criança.
Então, em inglês, é WSCC, e se pronuncia como “uisque”.
A ideia é que a escola fará exatamente esse papel,
de educar a criança como de forma integral e atender a todas as suas necessidades.
O Aprendizado Socioemocional foi introduzido nas escolas
com o objetivo de ensinar as crianças a reconhecer e controlar suas emoções,
desenvolver solidariedade, preocupação com o próximo, criar vínculos positivos,
a tomar decisões responsáveis e saber lidar com situações difíceis.
E eles o substituíram por algo chamado: Aprendizado Socioemocional Transformativo,
que é o Aprendizado Socioemocional ministrado de uma forma completamente diferente,
sob uma ótica racial e de equidade.
Mas é tudo enganação.
Equidade pode se parecer com igualdade, mas não é a mesma coisa.
Dá a impressão de uma igualdade melhorada, mas não tem nada de igualdade.
A equidade é, em termos técnicos, uma economia política planejada
na qual os recursos são distribuídos de forma
que todos os cidadãos sejam iguais.
Equidade é apenas outra palavra para descrever o socialismo.
Eles precisam ensinar às crianças as dinâmicas de poder da sociedade,
para que as crianças brancas aprendam que são privilegiadas,
que elas possuem supremacia em nossa cultura e que existe algo chamado preconceito implícito,
ou seja, somente por causa da cor de sua pele, elas são automaticamente consideradas racistas.
Elas são constantemente manipuladas para pensar apenas com seu lado emocional:
"Se não formos aliados, os menos favorecidos vão ter uma vida muito ruim."
Eles ensinam às crianças brancas que, devido à sua posição de poder, é seu dever ser
empáticos e compassivos, de acordo com os ensinamentos do Aprendizado Socioemocional,
eles precisam se tornar aliados e ativistas
dessas causas que querem desestabilizar o sistema dos EUA.
Vamos te colocar uma carga negativa totalmente desnecessária.
Vamos te impor uma perspectiva de opressão.
Esse é o primeiro estágio.
Mas o segundo estágio é apresentar a justiça social.
portanto, é necessário desmantelar o sistema.
Os estudos étnicos no ensino fundamental e médio
precisam ser baseados na Teoria Crítica de Raça.
Eles dizem que o Aprendizado Socioemocional vai ajudar os alunos norte-americanos a se tornarem mais “resilientes”.
E imediatamente você percebe que resiliência significa aceitar a lavagem cerebral,
sem questioná-la.
Precisam do Aprendizado Socioemocional
para conseguir contornar essa inconsistência cognitiva que as crianças sentem quando se deparam
com valores, atitudes e crenças que não
se enquadram com seus valores familiares, culturais e religiosos.
Eles estão usando o Aprendizado Socioemocional e a saúde mental para justificar
a medicalização das escolas, transformando-as em pequenos hospitais.
Começou com o Aprendizado Socioemocional,
mas agora estão levando isso para todas as disciplinas.
E as crianças são obrigadas a aprender essas coisas.
Obviamente, eles aproveitaram a atual crise de saúde mental causada
pelo isolamento decorrente da COVID-19 para conseguir financiamento
para levar todos esses programas para as escolas.
Contrataram novos assistentes sociais, novos psicólogos...
Há pessoas na ONU,
assim como no Planejamento Familiar,
promovendo a Educação Sexual Integral nas escolas para que
as crianças aprendam sobre saúde sexual e reprodutiva.
Eles vão poder receitar bloqueadores de puberdade na escola.
Eles querem tirar o direito dos pais de decidirem sobre as condições médicas de seus filhos.
Querem que as crianças tenham o direito de decidir se serão ou não vacinadas na escola.
Vimos isso acontecendo.
Querem que as crianças sejam criadas pelo Estado.
Alegam que estão se baseando em dados científicos.
Pura enganação.
Você acha que isso quer dizer que eles fizeram uma série de pesquisas, estudos empíricos,
que sabem muito bem o que funciona e o que vai ajudar essas crianças a melhorar seu aprendizado.
Pare e observe melhor.
As crianças estão aprendendo a ler? Não.
Estão aprendendo matemática? Não.
Seus resultados acadêmicos estão melhorando? Não.
Vão dizer que é porque não fizeram o suficiente Aprendizado Socioemocional para superar seu trauma.
E vão aprender isso mais adiante.
É a mesma historinha de sempre.
Pare e observe melhor.
Isso não presta.
Eles alegam que estão se baseando em dados científicos. Você acha mesmo que
o Aprendizado Socioemocional foi baseando em dados científicos?
É ciência. Siga a ciência, ouça a ciência, acredite na ciência.
É o que eles querem de nós.
Na verdade, o que isso quer dizer é que tudo isso é baseado em dados,
nos dados que eles extraem dos nossos filhos.
A coleta de dados é essencial nessa operação toda
porque eles precisam dos dados para descobrir se sua lavagem cerebral está dando certo.
E eles fazem perguntas como: com qual gênero você se identifica?
Masculino? Feminino?
Bi-gênero, tri-gênero, transgênero? Ou seja lá o que for.
Eles fazem as crianças pensarem que isso é normal, que isso é bom,
deve ser assim que todos se comportam.
Perguntam isso a crianças de 10, 11, 12 anos.
Quantos parceiros sexuais você já teve?
O que vocês estão falando? São crianças, não? Vocês enlouqueceram?
As crianças olham para isso e pensam:
“Ora, talvez seja normal ter mais de 20 parceiros sexuais aos 12 anos de idade”.
Fazem isso de uma forma muito manipuladora,
fazendo com que elas sintam que pertencem a um grupo,
que precisam se abrir com seus colegas de aula para que sintam
que pertencem mais a esse grupo do que às suas próprias famílias.
Eles estão basicamente doutrinando crianças em uma seita.
Lembra muito o que aconteceu durante a Revolução Cultural de Mao.
Mas, lamentavelmente, nós deixamos o sistema educacional ficar avermelhado
e não sabemos mais como reconhecer um comunismo incipiente.
Não conseguimos reconhecer uma revolução cultural, mesmo quando ela está bem embaixo do nosso nariz.
Mao dividiu a população em 10 grupos
com base na teoria comunista,
5 deles eram os vilões e 5 eram os comunistas “do bem".
Se você fosse “rico”,
e falo com aspas porque
naquele contexto ter duas frigideiras já te tornava rico,
Se você tivesse um item duplicado, parabéns, você é "rico".
Bom, se você era rico, seus filhos também eram,
e eles eram discriminados na escola.
Se você fizesse parte de um dos grupos ruins,
você faria de tudo para sair dele.
Vão te maltratar, vão te dizer que você não está seguindo a doutrina, e por aí vai.
Se você estiver no grupo “do bem”, vão te aplaudir,
eles te “afirmam”, esse é o termo da moda, certo?
E o objetivo era forçar as crianças com identidades ruins,
que as haviam herdado de seus pais, para que denunciassem seus próprios pais.
Era normal que elas mudassem seus nomes, assim como fazem os transexuais, não é?
Criavam novas identidades, identidades revolucionárias.
A mesma coisa acontece na interseccionalidade.
Você faz com que as crianças se sintam mal por causa da sua raça.
Não vai conseguir mudar isso, mas pode se tornar um ativista, pode se tornar um aliado,
ou você pode adotar uma identidade "queer", que está sempre disponível.
Há uma grande pressão vinda de cima trazendo essas ideias,
que não surgiram organicamente a partir de uma necessidade evolutiva da sociedade.
Elas surgem por meio da propaganda, da doutrinação das crianças.
Mídia, celebridades, influenciadores e a sociedade
que decide quem vai ser louvado e glorificado e quem vai ser “descartado”.
Assim como na União Soviética e em outros países comunistas,
nos EUA estão tentando enfraquecer a autoridade dos pais
e até mesmo substituí-los pelo Estado.
Se observarmos a maneira como os soviéticos e Mao faziam isso
era que, se você não criasse seus filhos da maneira “correta”,
de acordo com a doutrina, você estava cometendo abuso infantil,
portanto, você estava prejudicando seu desenvolvimento. Você os estava atrasando.
Você estava lhes trazendo dificuldades psicológicas e sociais...
Lá está o Socioemocional, não é mesmo?
Não estavam sendo educadas corretamente.
Portanto, o Estado precisa proteger essas crianças de seus perversos pais.
O que acontece nos estados que aprovam essas leis?
Essas leis que supostamente vão torná-los santuários LGBTQ.
Santuários contra o quê? Contra seus próprios pais.
Na escola, eles são protegidos pelo gentil e amoroso assistente social,
que vai ajudá-los, fazer com que se sintam confortáveis e fazer a sua transição social e afirmá-los.
E talvez essa seja o maior apreço que muitas dessas crianças um pouco esquisitas já tiveram.
Muitas delas se encontram no espectro do autismo.
Muitos são um pouco nerds, gostam de assistir anime.
São crianças um pouco esquisitinhas.
É assim que eles identificam suas vítimas e depois as chamam para serem paparicadas.
“Ei, talvez você realmente seja uma menina, não tem problema. Nós vamos fazer uma festinha linda para você,
todos os seus amigos vão estar lá, vai ter muito glitter, cores,
brilhos com as cores do arco-íris e vai ser maravilhoso”.
Estamos diante de um verdadeiro golpe comunista
com o intuito de tirar as crianças de seus pais
e provavelmente, prender os pais por tentarem ser pais.
E isso é muito sério.
A igreja, a praça ou o bairro
vão deixar de ser o núcleo da sociedade;
o núcleo da sociedade passará a ser a escola.
que se transforma em uma clínica, que se torna um lugar
para encapsular todos os detalhes e aspectos da vida e do desenvolvimento da criança.
E vocês, pais, não se preocupem, vão lá aproveitar a vida.
Mas é melhor aceitarem isso ou tiramos seus filhos de vocês.
Portanto, a primeira coisa que eles fizeram no que chamo de a Renascença Woke, de 2008 a 2020
foi lançar a manipulação emocional woke, a CRT e a interseccionalidade.
Começaram a dizer às suas igrejas
que elas carregavam um racismo oculto, o qual nem elas mesmas conheciam,
e que precisavam se redimir.
“E eu sei que, por ser um pastor branco, há coisas que eu não entendo,
então eu também sou parte do problema.”
Há pastores como Willy Rice, de Clearwater, Flórida,
que convidou um grupo de especialistas na Teoria Crítica de Raça para o seu altar
na Igreja Batista do Calvário em Clearwater, Flórida,
e ainda divulgaram o livro “Fragilidade Branca” (White Fragility) de Robin D'Angelo no altar,
e ninguém se manifestou.
Na Convenção Batista do Sul em 2019,
um professor do Seminário Teológico Batista do Sul
apresentou a “Resolução 9”,
que consiste em
usar a Teoria Crítica de Raça e a interseccionalidade
como ferramentas analíticas para entender os desafios que estamos enfrentando
em nossas igrejas e como aplicar nossa fé
a todas essas coisas que estão acontecendo nos EUA e em nossas igrejas.
“Mas é preciso empregar a Teoria Crítica de Raça e a interseccionalidade.
Não, elas não superam a Bíblia em termos de autoridade,
mas são boas ferramentas analíticas.”
Então, você está basicamente implantando o marxismo
Durante os últimos seis ou sete anos,
desmascaramos aqueles pastores e teólogos
que queriam introduzir a Teoria Crítica de Raça e a interseccionalidade nas igrejas.
Nós conseguimos fazer isso.
Mas o que aconteceu é que aqueles que estavam presentes
quando revelamos o que estava acontecendo em nossos seminários,
em nossas igrejas, em nossas congregações,
em nossos ministérios paroquiais, não tiveram a coragem
de para aceitar que essas pessoas fossem afastadas dos ministérios.
Portanto, essas pessoas ainda estão nos ministérios e em posições de liderança,
mesmo elas tendo profanado a igreja.
Eles basicamente disseram a todos em sua congregação, igreja ou seminário,
“chegou a hora de receber Karl Marx em seu coração”.
Então, durante anos, tivemos o “Cantinho dos contos do Tio Marx”.
Mesmo assim, essas pessoas foram permitidas a ficar e a mudar de discurso.
Me perdoem, mas isso foi um atentado contra o corpo de Cristo.
As igrejas estão cometendo suicídio só porque querem ser boazinhas
A minha perspectiva é a seguinte, Jesus disse:
"sede prudentes como as serpentes e inofensivos como as pombas."
Mas quando os comunistas se infiltraram disseram:
"inofensivos como as pombas","inofensivos como as pombas","inofensivos como as pombas"...
E eliminaram a parte sobre ser "prudentes como as serpentes"
Durante la pandemia de COVID,
funcionários do governo federal orientaram os líderes das principais igrejas
sobre como aplicar as normas oficiais de combate à COVID-19.
Eles foram instruídos a fazer com que os membros de suas igrejas aceitassem o uso de máscaras
e aquela injeção experimental que alguns chamavam de vacina.
Muitos líderes concordaram.
Francis Collins, do NIH,
estava na TV falando sobre a pandemia, sobre como
sobre como convencer os membros da igreja a se vacinarem.
As vacinas estavam sendo encaradas como uma comunhão.
Então, você tinha que fazer parte deste novo mundo,
e para fazer parte desse mundo livre e de salvação, primeiro você tinha que ser vacinado.
E só quando você for vacinado, poderá conviver com outras pessoas e se verá livre
de seu pecaminoso passado sem vacina.
Mas isso não foi suficiente, porque vai ficando obsoleto.
Porque você ainda carrega alguns pecados veniais e talvez até pecados mortais.
Então, você precisa tomar a vacina de reforço,
e depois uma terceira, o sistema fica se repetindo!
"Sim, eu sei que você tomou sua vacina.
Vocês são espertos, mas há pessoas que não estão ouvindo a vontade de Deus.
Vocês sabem de quem estou falando.
Preciso que vocês sejam meus apóstolos.
Quero que falem sobre isso e que levem essa mensagem,
Nós nos amamos uns aos outros.
Jesus nos ensinou a amar uns aos outros.
E como podemos demonstrar esse amor?
Cuidando uns dos outros, dizendo,
por favor, se vacine porque eu te amo. Eu quero que você fique vivo."
Muito bem, todos orando de cabeça baixa, olhos fechados.
Caio, faz o favor, traz a vacina da Pfizer.
Suba quem quiser ser salvo do vírus! Subam! Arrependam-se!
Foi um apartheid médico que foi imposto com extrema brutalidade.
Você poderia perder seu emprego se não tomasse aquela injeção experimental.
Amar o próximo significava colocar uma máscara e nunca mais ver a vovó,
ficar em casa, arruinar sua vida, seus negócios, seus filhos e assim por diante.
Aparentemente isso é amar o próximo.
Equivocadamente, as pessoas acreditam que deve existir uma separação entre a Igreja e o Estado.
Existe uma separação entre a Igreja e o Estado, mas não é
para manter a Igreja fora do Estado, é para manter o Estado fora da Igreja.
Existe um movimento chamado Nacionalismo Cristão.
Pelo nome parece como se eles quisessem transformar os EUA em uma nação cristã.
Pode significar muitas coisas, não?
O que significa? Pode ser:
Queremos aumentar o número de cristãos no país.
Queremos mais cristãos em cargos públicos.
Queremos dar mais visibilidade aos valores cristãos na vida pública ou nos cargos públicos.
Queremos que nossas leis sejam fundamentadas em valores cristãos.
Ou, de fato, vamos implantar uma teocracia.
Pode significar um monte de coisas.
A principal característica de um nome partidário é que suas palavras são vagas
e podem significar muitas coisas e isso causa muita polêmica,
porque permite que você lhe atribua diversos significados.
A esquerda e o governo estão há duas décadas exagerando as ideologias do Nacionalismo Cristão.
Fazem documentários sobre como ele é um problema gigantesco e um perigo para os EUA.
É assim que eles criam suas narrativas.
Eles criam uma narrativa, esperam que algo aconteça, que atirem a primeira pedra,
E subitamente essa narrativa que já tinha se instalado na cabeça das pessoas
torna-se uma ameaça iminente, um problema que precisa ser resolvido imediatamente.
Há também documentos do Comitê Especial do Congresso sobre as investigações sobre o 6 de janeiro,
um longo documento de 56 páginas, que descreve como
a real causa da insurreição do 6 de janeiro e
a iminente ameaça aos EUA é, de fato, o Nacionalismo Cristão.
E defende explicitamente duas soluções para esse problema,
para evitar a catástrofe do 6 de janeiro em uma escala maior.
Uma delas é limitar o direito da livre expressão do Cristianismo no âmbito político,
o que eles chamam de separação da Igreja e do Estado.
E a segunda é supervisionar as igrejas como se fossem locais
com o potencial de gerar extremistas violentos.
Em outras palavras, colocá-las sob vigilância do governo.
E esse será o fim do cristianismo independente.
Tudo isso segue a lógica da dialética, uma versão muito simplificada da dialética.
Lembre-se: problema, reação e solução.
O objetivo é provocar a reação.
E em 2012 eu já sabia que a reação a esse problema...
Problema, reação, solução.
era o Nacionalismo Cristão.
Os cristãos que se deram conta do que está acontecendo
estão extremamente frustrados.
Eles perceberam que a lei só os favorece às vezes.
Às vezes ela pode ser muito injusta.
Eles perceberam que a mídia os silencia.
Perceberam que têm muito poucos...
Se algo acontece na escola e eles aparecem e reclamam,
A escola os manda para o inferno e eles não têm a quem recorrer.
A única opção que lhes resta é tirar seus filhos da escola
e enfrentar as incessantes discussões
que tentam acabar com o ensino domiciliar.
As pessoas estão muito frustradas.
E quando você fica muito frustrado,
começa a se desesperar por soluções.
Mas também fica desesperado por uma descarga emocional, o que é conhecida como catarse.
E você quer descarregar essa energia em algo.
Quando vejo essas abordagens mais extremas do que deveria ser feito,
“vamos agir agora”, seja o Nacionalismo Cristão, eles gostam bastante dessa abordagem.
Mas eles não estão procurando soluções.
O que estão procurando é essa descarga emocional
e levar junto as emoções reprimidas de muitas pessoas
por um caminho de desespero e insensatez,
que será certamente usado contra nós.
Os comunistas são peritos em esperar até que seus oponentes cometam
um erro do qual eles possam se aproveitar.
Saul Alinsky explicou isso muito bem em “Regras para Radicais” (Rules for Radicals):
a sua verdadeira ação é a reação do seu oponente.
Faça com que seu inimigo cometa um erro e,
em seguida, incrimine-o para fazê-lo parecer um extremista,
a fim de justificar o uso do poder público
ou colocar a opinião pública contra ele.
É exatamente isso o que eles fazem.
Há cerca de cinquenta anos, renunciamos às nossas responsabilidades na esfera política.
Não participamos da Eclésia,
e enquanto brincávamos de igrejinha, a esquerda progressista secular tomou conta da Eclésia.
Com a educação, a mídia e a religião em grande parte debilitadas e dominadas,
e um sistema jurídico que é permissivo com esquerdistas e criminosos,
mas severo com os conservadores,
é muito provável que ocorra um golpe em grande escala em todos os principais setores da sociedade.
As empresas norte-americanas estão sendo destituídas
em nome da diversidade, da equidade e da inclusão ou DEI.
O principal objetivo da DEI nas empresas
é estabelecer uma equipe de liderança política nas empresas,
o que os soviéticos teriam chamado de Comissários.
O objetivo é recrutar agentes para garantir a conformidade ideológica da empresa ou instituição.
Ter um gabinete de diversidade, equidade e inclusão
que empregue funcionários políticos, etc.,
é necessário para o que se denomina de classificação ambiental, social e de governança (ASG).
A classificação ASG é realmente...
É por isso que tudo está podre.
O “S” em social representa a justiça social.
Obviamente, o “A” se refere ao meio ambiente
e o “G” se refere à forma como a empresa é administrada, à governança.
Mas o “S” é justiça social,
que é explicitamente “woke”.
Portanto, se você não estiver de acordo com as normas woke, a sua pontuação "S" não será boa.
Eles vão usar o ASG para criar um sistema de governança fascista centralizado,
para forçar as empresas, e por meio delas os indivíduos, a fazerem a sua vontade.
Klaus Schwab, do Fórum Econômico Mundial, disse recentemente,
e estou praticamente citando-o diretamente:
“As pessoas precisam entender que estamos passando de uma economia
de produção e consumo para uma economia de solidariedade e partilha”.
Que é basicamente comunismo.
A ONU está divulgando a DEI por meio de seus 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
Eles parecem ser muito bons.
Por exemplo, a erradicação da pobreza,
a igualdade de gênero, consumo e produção responsáveis,
e cuidados com a saúde e o meio ambiente.
Mas, como todos os regimes comunistas,
eles precisam centralizar o poder para conseguir alcançar seus "belos" objetivos,
neste caso, um poder centralizado em escala mundial.
As sociedades comunistas nunca descobriram como produzir coisas
porque não aceitam a natureza humana e nunca conseguem chegam nesse estágio.
Ou seja, eles só servem para conquistar.
Só servem para se apoderar dos recursos produzidos por outros.
Em outras palavras, eles só sabem se beneficiar
de uma instituição capitalista ou feudal que acumula recursos,
e quando as tomam, eles as roubam,
as usam para produzir mais comunismo
até que a instituição morre, e como nesse então ela não tem mais valor,
passam para a próxima.
Seu objetivo é capturar tudo o que conseguirem
e matar tudo o que não conseguirem capturar.
E quando o capturam, eles se aproveitam de seus recursos:
capital físico, capital financeiro, capital social, capital cultural, capital humano,
e o exploram ao máximo segundo a premissa de criar mais comunismo.
O que eles querem é enfraquecer os EUA.
Eles querem fazer com que os EUA e o Ocidente cometam suicídio econômico,
para que a nova ordem na China, que é, na verdade a ordem que ajudamos a construir,
porque todos os presidentes, a começar por Johnson,
foram transferindo toda a nossa economia de base, todas as nossas indústrias de manufatura para a China,
Taiwan, Tailândia, Vietnã, para serem as fábricas do mundo.
Ao passo que nós somos os consumidores do mundo.
E as pessoas se esquecem de que uma das estratégias militares mais antigas criadas pelos romanos era
“divide et impera” (divida e conquiste).
É o que estão fazendo com a DEI.
A conhecemos como diversidade, equidade e inclusão.
O que eles estão fazendo é dividir nossa nação, colocando-nos uns contra os outros.
Criando hostilidade e tensão entre as raças,
religiões e outros grupos que constituem esta nação multicultural,
Eles nos colocam uns contra os outros,
ruindo a estrutura que vem nos mantendo unidos há séculos.
Se observarmos os EUA, nunca fomos uma nação completamente homogênea,
em se tratando de fé, de etnia e de tudo o mais.
Mas o que nos une é algo como: para que temos uma bandeira?
O motivo pelo qual temos uma bandeira, a bandeira dos Estados Unidos,
é porque quando você olha para as estrelas e listras, você pensa: “Eu sei o que isso representa”.
E mesmo as pessoas que são de uma fé diferente ou têm crenças diferentes também dizem:
“Eu sei o que isso representa”.
E quando todos dizem: "Acreditamos nisso e sabemos o que representa".
Isso nos dá liberdade.
E agora temos paz.
Geramos união através de algo.
Portanto, a ideia deles é pegar essa bandeira e destroçá-la.
É importante lembrar que não estamos falando apenas
de pessoas em conflito, pessoas de diferentes etnias,
religiões, crenças, brigando umas contra as outras.
Mas também estamos levando as pessoas de uma economia e de um sistema de abundância
para uma economia e um sistema de escassez.
Assim, nesse contexto de declínio econômico, eles vão tomar o controle da agricultura.
Vão controlar todos os tipos de produção agroalimentar.
Muitos vão morrer de fome.
Eles também estão nos tirando a possibilidade de obter
antibióticos e outros medicamentos sem restrições,
pois, lembrem-se, todas essas coisas agora são fabricadas no exterior.
Não há dúvida que a religião sobreviverá.
Mas será uma nova religião, uma religião mundial de Sustentabilidade e Inclusão.
Imagine-a como um diamante multifacetado.
O diamante é uma pedra, mas tem muitas facetas
que refletem e refratam a luz e fazem a pedra brilhar.
E assim, uma dessas facetas poderia ser o Catolicismo,
outra dessas facetas poderia ser o Mormonismo,
outra dessas facetas poderia ser o Batismo Sulista,
outra dessas facetas poderia ser o Islã,
outra dessas facetas poderia ser o Budismo,
ou qualquer outra, o Judaísmo...
Cada faceta é uma.
Mas há apenas uma fé, que é a Sustentabilidade e a Inclusão.
Mas a única maneira de tornar isso realidade é limitar a liberdade religiosa ao máximo.
Todas as religiões aprovadas deverão pregar o mesmo discurso.
Elas vão incentivar as organizações religiosas a agirem da forma “correta”
e vão desencorajar a autonomia.
Algumas igrejas vão concordar com isso.
Mesmo que não dêem ouvidos aos oligarcas corporativos e aos políticos.
Mas se houver um homem do clero,
se houver um homem de fé liderando sua grande congregação evangélica,
que aparece com um discurso: “O que estamos fazendo com o capitalismo é um pecado.
Vejam toda essa desigualdade econômica.
Pensem em todos aqueles que são oprimidos.
Precisamos de um sistema que realmente distribua
a riqueza econômica de forma mais justa entre todos."
E eles o abordam dessa forma porque
as pessoas não vão simplesmente dizer: "Sim, concordamos em
destruir nosso futuro econômico.
Estamos dispostos a destruir o futuro econômico de nossos filhos e netos
para que o Sul e a China cresçam."
Por que não ajudamos a todos?
Um coletivismo mundial, uma religião mundial,
é nisso que eles realmente querem chegar.
Eles querem uma religião diluída, que se torne uma espécie de sopa espiritual.
Eles querem centralizar o poder ao invés de colocá-lo nas mãos do povo, como fizeram nossos pais-fundadores.
A grande vantagem de nosso sistema de governo é que
é que foi estabelecido em nossos documentos fundadores, que nossos direitos provêm de Deus.
Que nossos direitos são inalienáveis e imutáveis.
A ONU, em especial,
acredita que não temos nenhum direito que não tenha sido concedido por ela,
e que os direitos coletivos vão sempre prevalecer sobre nossos direitos individuais.
Porque somos um, somos uma única espiritualidade ou um único coletivo.
Portanto, você sempre terá que colocá-los à frente de seus direitos individuais.
E os EUA não foram fundamentados nisso.
O que eles querem fazer é acabar com aquilo que já existe e introduzir algo novo,
e o novo é a quarta revolução industrial
a qual levará a uma tirania tecnocrática e autoritária.
Esse é o objetivo final.
A intenção é destruir a economia e as forças armadas dos EUA.
Para que a China comunista e seus aliados
consigam derrotar os EUA com mais facilidade.
O Gulag do futuro poderá ser digital.
O objetivo final é coletar dados para criar um sistema tão poderoso que
a lavagem cerebral será feita por nós mesmos através de nossos dispositivos e dos objetos com os quais interagimos.
Pode ser que te coloquem uns óculos 3D na cabeça e
como você não é financeiramente solvente, não pode sair de casa.
Mas você pode assistir a esses filmes legais e jogar esses videogames com seus óculos digitais o dia inteiro.
Toma aqui um pouco de propaganda.
Também te mandamos pizza por meio de um drone,
ou te daremos uma renda universal básica para te pagar
pelos dados que extraímos da tua cabeça.
Porque são esses os dados que criaram o sistema de tirania
baseado em IA que te mantém trancado em casa.
E se isso não funcionar, eles simplesmente liquidam você, exterminam você.
Historicamente isso nunca foi um problema para os regimes comunistas.
“Não basta vigiar as pessoas,
precisamos acompanhar o que está acontecendo debaixo da sua pele,
mas essa mesma tecnologia também pode descobrir o que você está pensando sobre o governo.
A televisão vai estar te monitorando
e saberá se você está com raiva ou não, apenas pela análise
dos sinais biológicos do seu corpo.
Os Stalins do século XXI
vão poder vigiar as mentes de toda a população simultaneamente.
Você só precisa de um monte de sensores
e uma IA para analisar os dados,
e pronto, eis aqui o regime totalitário mais perverso de toda a história”.
Muitos cidadãos estão sendo radicalizados para enxergar os conservadores
e os Não-Woke como o inimigo.
“Donald Trump é um caso perdido”.
“Donald Trump é a maior ameaça ao mundo”.
“Acho que você precisa voltar e dar um soco na cara dele”.
“Ele deveria estar na cadeia”.
“Enquanto Donald Trump permanecer na Casa Branca,
nossa nação corre perigo”.
“Está faltando protestos nas ruas”.
“Não entendo por que ainda não há protestos em todo o país. Talvez ocorram”.
“O presidente Trump é uma séria ameaça à segurança nacional”.
“É preciso confrontá-los e combatê-los”.
“Supostamente disse ao Serviço Secreto que tinha dirigido da Califórnia até Las Vegas
para matar Trump no dia 16 de junho".
"Joe Biden assume a presidência, Mas o quão perigoso ainda é Donald Trump?"
“O que se passa no movimento de Trump é terrorístico”.
“É Mad Max”.
“Ele é o presidente insurgente”.
“O quão perigoso Trump continuará sendo?”
“O presidente Trump é um vigarista”.
“Ele é uma pessoa perigosa e maligna”.
“Um ator fantasiado de presidente Donald Trump foi esfaqueado no teatro”.
“O movimento MAGA é um movimento extremista”.
“Ele é um cretino. Ele é um cão, um porco, um canalha.
Esse imbecil, esse palhaço. Ele me deixa furioso”.
“Jane, qual seria a solução?” - “Assassinato”.
“Vou dar um tiro bem na cara do Donald e do Barron Trump”.
“Se for reeleito, ele vira ditador".
“Não podemos deixar que isso aconteça”.
“Para que ele nunca mais possa ficar atrás de um microfone”.
“Digo isso do fundo do meu coração: Trump é uma ameaça para este país”.
“Se você mexer com os serviços de inteligência,
em poucos dias eles já têm seis formas de se vingar de você”.
“Quando foi a última vez que um ator assassinou um presidente?
Faz tempo.
Talvez já esteja na hora".
“Precisam enfiar uma bala na testa do Donald Trump”.
“E não...”
“A bandagem que estava na orelha tinha que estar em cima da boca”.
“Vê se não erra o Trump da próxima vez.”
“Que se f*** esse cara.
O bombeiro.”
“O bombeiro que foi morto no atentado foi velado hoje na Pensilvânia.”
“Que se f*** o Trump. Que se f**** as pessoas que o apóiam.
Só quero que fique claro, tá bom?
Caso estejam confusos ou achem que estou... Já sabem...
Se algum de vocês da audiência for conservador
e acabam, levando um tiro,
eu provavelmente vou tirar sarro de você amanhã no Twitter.
Isso cria uma onda que não tem outro nome a não ser ódio.
A vida está ficando muito difícil, os programas comunistas não estão funcionando.
A educação vai de mal a pior.
O suprimento de alimentos está prejudicado.
Não há energia suficiente.
Não importa qual seja o problema, o crime...
Tudo está piorando cada vez mais.
E o motivo de tudo isso são as pessoas que não aceitam o sistema.
Os inimigos do povo são a razão pela qual tudo está indo de mal a pior.
Até as pessoas que não prestam muita atenção à situação mundial estão vendo que tudo está piorando,
mas não sabem porque as coisas estão piorando.
Tudo na mídia, os políticos e a máquina de propaganda comunista
dizem que a culpa é das pessoas que não se vacinam, das pessoas que são racistas,
das pessoas que são transfóbicas.
Isso cria uma enorme pressão social
na qual os pais ficam contra os filhos, os filhos contra os pais, os vizinhos contra os vizinhos.
Vira a cultura da delação, de denunciar o vizinho:
“Fulano não segue o programa.
Ele não quis ir à palestra sobre preconceito no ambiente de trabalho".
Denunciando pessoas, entregando-as às autoridades,
exigindo que sejam demitidas...
Porque as pessoas querem suas vidas de volta, querem que as coisas voltem ao normal.
Querem mais energia. Querem boa comida. Querem que sua sociedade dê certo.
E a mensagem é tão consistente e tão eficaz.
A propaganda é que as pessoas que são classificadas como o problema, sejam elas racistas ou transfóbicas, ou o que for,
se aplica as pessoas brancas, as pessoas normais,
as pessoas que não querem participar de programas de saúde pública.
Essa é a raiz do problema.
É assim como se destrói uma sociedade.
Os ataques às nossas crianças, a guerra travada contra nossas crianças, aqui,
se assemelha ao que aconteceu durante o regime comunista do Camboja,
o que fizeram com as crianças, como destruíram famílias
e como doutrinaram as crianças
a ponto de fazê-las matar os próprios pais!
A estabilidade familiar é a melhor forma de combater as seitas.
Uma das estratégias mais ardilosas que temos visto para desestabilizar a família
é a sexualização das crianças,
por meio de livros escolares com imagens sexualizadas.
É muito preocupante
que estejamos permitindo algo praticamente pornográfico nas escolas
com o intuito de promover algum tipo
de representação gay nas áreas da educação sexual.
Esses desenhos pornográficos que estão lá, não são algo que teríamos aceitado
nem mesmo para crianças heterossexuais.
Instruções técnicas sobre como introduzir um plug anal
ou como usar um aplicativo para encontrar um parceiro sexual,
mesmo que as leis e até mesmo as políticas do aplicativo digam “não faça isso”,
há literatura que explica como fazê-lo e como escondê-lo de seus pais.
Então, temos crianças entrando em um ambiente sexual adulto
junto com pervertidos que querem se aproveitar delas.
Há escolas que, por meio desses livros, levam as crianças a desacreditarem de seus pais.
Sem falar na parte da doutrinação,
que é convencer as crianças
de que esse tipo de perversão sexual é normal,
que é o correto.
Esses livros são repugnantes.
Eles não representam os gays.
Eles não representam os interesses dos gays.
“Isso me lembra a primeira vez que fizemos sexo.
Os dois estávamos apavorados e deu tudo errado
porque não sabíamos o que estávamos fazendo,
mas foi gostoso, muito gostoso”.
Esse livro estava na biblioteca da minha escola
quando o peguei emprestado para mostrá-lo ao meu pai,
a bibliotecária me perguntou se eu queria mais livros assim e se queria a versão ilustrada.
“Ei, Navarro, você tem chupado alguma boa ____ ultimamente?
O que foi, Navarro?
Tenho certeza que você ia adorar ter um enorme ____ dentro de sua boca.
Hahaha.
Página 23.
O outro menino...
(discussões da plateia)
Então, me diga qual é o valor educativo de falar sobre o _________ e a ____.?
Qual é o valor educativo de falar sobre isso?”
O objetivo parece ser desestabilizar essa nova geração.
Não importa qual sistema seja instaurado, no final das contas ele vai precisar de indivíduos produtivos.
Essa não é a fase da revolução que nos encontramos,
agora eles precisam de pessoas improdutivas.
Eles precisam de pessoas que, como dizem, fiquem woke.
O objetivo é lhes ensinar a ver problemas em toda parte,
a reclamar constantemente, a se sentir no direito,
a acreditar que sua autoestima é a coisa mais importante do mundo.
Como isso me fez sentir, estou feliz hoje?
Me sinto à vontade?
Virou algo muito militante.
É muito violento.
Essas pessoas estão muito exaltadas, elas estão cheias de ódio.
Não é uma questão de: “Estou tentando me encontrar”,
mas é uma questão de: “Tenho que lutar violentamente contra qualquer pessoa que diga algo contra a minha ideologia
porque são todos uns preconceituosos, racistas, homofóbicos, transfóbicos, são isso, são aquilo...
E todas essas ideias foram inseridas neles por agentes externos.
As pessoas precisam entender o que está acontecendo no sistema de ensino dos EUA.
Ficamos nos perguntando por que isso está acontecendo? Como foi que chegamos nesse ponto?
Chegamos a esse ponto porque o projeto marxista vem sendo implementado há décadas.
Eles deram ordens aos seus idiotas úteis
para conseguirem empregos como professores,
para se tornarem diretores, para que participem dos conselhos escolares.
Estamos muito atrasados.
Só agora começamos a perceber que eles vêm fazendo isso há décadas.
Estamos apenas calçando nossas botas e amarrando nossos cadarços,
enquanto eles já deram a volta ao mundo várias vezes.
Eles estão atrás dos seus filhos.
Eles querem seus filhos, eles precisam dos seus filhos.
Para eles, seus filhos são a revolução.
Eu fui espancada.
Meus colegas de classe não ligaram para os meus hematomas,
ou para os hematomas emocionais que me causaram.
Eles estavam fazendo aquilo que achavam que era correto.
E estou começando a ver isso aqui.
E isso me preocupa.
Minha família passou por isso. Eu passei por isso.
Não quero passar por isso novamente.
A guerra dos povos significa destruir o país inimigo
por métodos não convencionais
antes mesmo dos seus soldados saírem marchando.
Significa matar seu inimigo com fentanil.
Significa manipular líderes políticos.
Significa destruir suas fronteiras.
Significa reduzir o cérebro de seus filhos a pó
com o TikTok e as mídias sociais.
Significa corromper Hollywood.
Significa dominar a Wall Street.
Significa comprar infraestrutura e terras agrícolas.
Significa sabotar a produção de alimentos
fechar fábricas,
colocar painéis solares em cima de terras férteis e produtivas.
Isso é uma estratégia, conduzida por nossos inimigos para enfraquecer este país
a fim de prepará-lo para a guerra e a sua conquista.
Se quisermos salvar o Ocidente, temos que salvar os EUA.
Porque se os EUA caírem,
todos os países ocidentais vão cair junto,
e haverá um império neocomunista que se estenderá por todo o planeta.
Todas as revoluções comunistas da história têm uma coisa em comum,
além dos próprios comunistas,
as pessoas que estavam passando por uma só foram perceber que se tratava do comunismo tarde demais.
Nem os líderes políticos, nem os religiosos vão salvar este país.
Eles já nos mostraram que não têm coragem
e muitos deles estão a serviço de nossos inimigos.
Este país vai ser salvo por cidadãos de fé, cidadãos patriotas
que vejo se levantando em todos os estados.
Nunca vou me cansar de pedir aos pais que tirem seus filhos agora desses centros de doutrinação.
Ontem teria sido melhor, mas antes tarde do que nunca.
Tirem-os de lá agora,
porque vocês estão brincando com o futuro dos seus filhos.
Temos o que chamamos de estratégia dos dois “Ls”.
Nós nos concentramos na política legislativa e no trabalho com os legisladores,
dando visibilidade a determinados projetos de lei ou vetando outros.
E também temos nossa outra estratégia L, que é o litígio.
Essas são as duas coisas que precisamos fazer.
Se realmente quisermos acabar com isso, teremos que criar políticas que protejam as crianças.
E vamos ter que começar a processar muitas pessoas.
Proteger e educar uma família saudável é essencial para nos defendermos da influência comunista.
É muito, muito importante que tenhamos uma vida espiritual saudável.
A esquerda é boa em mobilizar comunidades.
A direita mobiliza as comunidades por meio das igrejas.
Vamos precisar mobilizar uma resistência organizada para combater a revolução comunista.
Tome o controle do seu município.
Tome o controle de seu estado
Faça com que seu estado mande o governo federal catar coquinho.
Desobedecer aos tiranos é ser obediente a Deus.
Prefiro ir para a cadeia por causa das minhas crenças
do que viver calado de joelhos e abrir mão da minha liberdade.
Só seremos salvos se dissermos a verdade.
Dizer a verdade exige coragem.
Ter coragem é uma prova de fé.
Se existe algo que um lado não deveria fazer ao outro, é impor sua vontade sobre o outro lado.
Acredito que a liberdade religiosa e a liberdade individual são os valores mais importantes que temos,
e são valores representados pela bandeira dos EUA.
Se a Igreja quer ser simpática, ela não vai sobreviver.
Se ela quiser resistir, a despeito das consequências trazidas pela verdade,
ela será respeitada,
e a liberdade renascerá.
Devemos ser céticos quanto à manipulação emocional dos noticiários.
Assim como não se pode confiar no CDC, você não pode confiar cegamente em seu pastor.
É bom pesquisar por conta própria.
É bom fazer perguntas. É bom consultar as Escrituras.
Defenda-se, envolva-se.
Faça o que puder, porque todos somo importantes nessa luta.
As pessoas precisam entender que agora não é hora de se acomodar.
Não podemos nos sentar e esperar que alguém lute por nós.
Acho que este país vai precisar de uma intervenção divina para nos tirar dessa enrascada.
Mas alguma vez Deus salvou os frouxos e covardes?
Você já viu algo assim na Bíblia?
Sempre foram os corajosos, Davi contra Golias,
o exército de Gideão contra a horda,
Os revolucionários norte-americanos com seus rifles de mata-passarinho
contra o império militar mais poderoso do mundo,
lutando pelo princípio de que os direitos do homem vêm de Deus,
e não de um governo.
Não me diga que não houve intervenção divina na Revolução Norte-Americana.
O famoso nevoeiro que caiu sobre o porto de Nova York
bem a tempo de esconder as tropas de George Washington.
As balas que atravessaram o chapéu de George Washington, mas que nunca o atingiram.
Houve sim intervenção divina,
mas as pessoas tiveram que lutar, sangrar, se sacrificar e arriscar suas vidas para provar que a mereciam.
Vi pessoas seguindo dois caminhos muito diferentes.
Algumas praticamente se transformaram em animais,
capazes de qualquer coisa,
ficando enfurecidas
e perdendo completamente sua humanidade.
E vi pessoas seguirem o caminho oposto...
compartilhando com o próximo o pouco que tinham.
Cuidando, ajudando, sendo solidárias.
E se há algo que posso afirmar,
mesmo durante os piores momentos,
sempre acreditei que existia algo mais importante do que minha vida.
E isso é a certeza de que estamos aqui para ajudar uns aos outros.
Todo lugar onde foi implantado um sistema comunista terminou em desastre.
Não só um desastre,
uma crise.
São pessoas morrendo e sendo assassinadas aos milhões,
é um âmbito terrivelmente opressivo.
Todos que vivem nele são escravos.
Ninguém tem liberdade. Ninguém tem direitos.
Tudo é arbitrário.
Os expurgos são comuns.
E então?
Como você foge?
Existem duas maneiras de escapar da tirania comunista,
duas.
Uma é sair atirando, se você conseguir. E seus filhos terão de lutar em uma guerra
que você deu a eles porque não se levantou e disse:
“Acho que essa política da minha empresa é terrível e não deveríamos adotá-la.”
Portanto, seus filhos, seus netos, serão escravos até que lutem em uma guerra.
A outra maneira seria a própria estrutura comunista entrar em colapso por conta própria,
matando milhões no processo.
Ambos os futuros são terríveis para seus filhos e netos..
Você está jogando fora a herança dele
porque tem medo de ser xingado.
Essa é a verdade, você tem medo de perder seu emprego
Você tem medo de não poder mais frequentar o country club ou o clube social.
Você tem medo de ter que fazer novos amigos.
Você tem medo de ter de defender uma opinião que alguém chamou de conservadora,
da qual John Stewart ridicularizou na TV quando você era adolescente e isso te marcou.
E você está dando a seus filhos a escravidão e a morte de presente.
É isso o que você está fazendo.
Por que o comunismo sempre termina em escravidão e morte?
Porque é uma visão distorcida da natureza, especificamente da natureza humana.
O comunismo acredita que o comunismo só funciona se todos os seres humanos que ainda vivem
acreditarem cegamente no comunismo.
O que significa que quando não funciona,
quando algo dá errado, e algo sempre dá errado,
a culpa é das pessoas que não acreditaram o suficiente,
que agora precisam ser encontradas, identificadas,
reeducadas, reprogramadas ou mortas
para que o sistema possa continuar funcionando.
Por isso, o sistema entra em um processo de colapso gradativo.
Uma das maiores mentiras da história é que Karl Marx teria proposto uma teoria econômica.
Mentira.
Ele propôs uma religião totalitária
que obriga as pessoas a se transformarem em algo que não existe,
para que possam ter sucesso.
Isso permite que os piores agressores psicopatas
para que assediem, ameacem,
torturem e assassinem qualquer um que não concorde com a doutrina,
porque eles os culpam por todos os seus problemas.
Isso é o que ele de fato propôs,
uma religião diabólica que só sabe destruir e consumir.
Isso nunca vai funcionar.
Não há como reestruturar a humanidade na sociedade socialista perfeita.
Isso só vai resultar em mortes.
Se não nos erguermos e falarmos a verdade
e nos arriscarmos e começarmos a trilhar novos caminhos para o sucesso,
algo que podemos começar a fazer desde já,
estaremos entregando aos nossos filhos: escravidão, morte e guerra,
e eles terão de lutar porque você não o fez.
“O comunismo não está dormindo.
Ele está como sempre esteve, conspirando, planejando, trabalhando e guerreando.
A liberdade está sempre a uma geração da extinção.
Precisamos lutar e defendê-la.
Esse é o nosso constante desafio,
do qual não podemos nos eximir.
Então, se você se deparar com uma das palavras woke da moda,
ela provavelmente é uma ideia soviética reformulada.
“Temos que ser woke.
Todos precisam ser woke".
Agora que sabemos que woke significa comunismo.
“E você pode disputar para ver quem é o mais woke”.
Se aprender a decifrar isso, você encontrará a verdade.
“Eu só fico mais woke ou menos woke...”
Há lobos vestindo de cordeiro por todos os lados...