Valmisteltavaa oli paljon ennen oikeudenkäyntiä Lontoossa.
Piti pakata viikon tavarat.
Kerroin äidille lasten päivittäisen ohjelman
ja mitä he tarvitsivat koulussa.
Koulupuvut ovat tuossa. Nämä ovat Cassin.
Keskiviikko, torstai, perjantai, maanantai.
Kirjoitin viikon ohjelman.
Kit ja Cass uivat keskiviikkona. Kai ui torstaina.
Cassin liikuntavarusteet. Perjantai. Kain jutut perjantain luokkaretkeä varten.
Siinä kai kaikki.
Varmistan ennen lähtöäni, että kaikki on valmista,
jotta minun ei tarvitse miettiä sitä poissa ollessani.
Antaa mennä.
Nähdään Eastertonissa.
Oli hyvä, että Wayne oli vierelläni.
Mutta en edes ajatellut muuta.
Wayne ajoi Lontooseen.
Waynen matka ei ollut kiva, koska en ollut hyvää seuraa.
Emme kai puhuneet sanaakaan.
Hän katseli tiedostoja.
Matka kesti kolme ja puoli, ehkä neljä tuntia.
Keskityin ajamiseen.
Mielessäni oli monia asioita.
Oikeudessa oleminen pelotti.
Tunsin itseni uhriksi, jonka piti puolustautua,
koska minua syytettiin jostain, mitä en kokenut vääräksi.
Se oli uusi kokemus, jollaista en olisi halunnut kokea.
LONTOO
10. TOUKOKUUTA 2022
Kaksi ja puoli vuotta kaiken alulle panneen twiitin jälkeen
Wagatha Christie alkaa tänään korkeimmassa oikeudessa.
…otsikoissa kaikkialla maailmassa.
…Wagatha Christielle oli yllätys,
että kolme vuotta Rebekah Vardya syyttäneen postauksen jälkeen
hän joutuisi oikeuden eteen.
Kaksi hyvin rikasta naista käyttää miljoonia puntia oikeudenkäyntiin.
Minusta oikeusjuttu on julkisuutta varten.
Se on sirkus, näytös kaikille muille.
Kuvaajat kameroineen ovat jo saapuneet.
Jutussa tullaan mainitsemaan useita julkkiksia.
Minua hävetti olla siinä tilanteessa.
Lehden toimittajalle tämä juttu on toiveiden täyttymys.
Kuuluisien jalkapalloilijoiden vaimot taistelevat
raivoisasti ja menevät oikeuteen.
ENTINEN ILTAPÄIVÄLEHDEN TOIMITTAJA
Kaikkien likapyykki pestään siellä.
"Tästä syntyy täysi sekasorto,
ja myymme varmaan paljon lehtiä."
Jouduin paniikkiin. Se tapahtui.
Se oli todellista.
Korkeimman oikeuden juttu Rebekah Vardyn ja Coleen Rooneyn välillä
sai kaikki kohisemaan.
Coleen Rooney saapuu.
Hän on Wayne Rooneyn, Englannin entisen maajoukkuekapteenin, vaimo.
Rebekah Vardy on maajoukkuepelaaja Jamie Vardyn vaimo.
Vardy ei myönnä syyllisyyttään.
Olen raportoinut Oscareista.
Olen raportoinut Golden Globeista.
Mitään jännitystä ei voi verrata Wagathan aiheuttamaan.
Se oli kuin kaupungin kuumin show.
TOIMITTAJA
Molemmat naiset olivat läsnä
ja istuivat samalla puisella penkillä noin kahden metrin päässä toisistaan.
Katsoin häntä.
En tervehtinyt.
Se oli outoa.
Katsoin kuin sanoakseni:
"En halunnut tätä, mutta tässä nyt ollaan."
Englannin kunnianloukkauslain mukaan on Coleen Rooneyn vastuulla
näyttää toteen, että Wagatha Christie -postaus oli totta.
Että kyse oli Rebekah Vardyn tilistä.
Ennen oikeusjuttua Rebekah'n kanssa en ollut koskaan ollut oikeudessa.
En tiennyt, mitä tehdä.
Se oli minulle täysin uutta.
KAKSI VUOTTA AIEMMIN
On tapauksia,
joista tietää ennen kuin on mukana ammatillisesti.
Muistan nähneeni postauksen.
COLEENIN PÄÄJURISTI
Olin suoraan sanoen ällistynyt.
Kun asianajajat kokosivat juttua,
minusta tuntui, että alku oli hyvä,
koska pystyin antamaan heille todisteita.
Tarvitaan postaukset, joiden pitää olla…
Coleenilla oli mukana iso paperinippu, ja kaikki oli laitettu kelmuun.
Otetaan selvää, mistä sukupuolenvalinnassa on kysymys
Kaikki oli hyvässä järjestyksessä.
Se on merkitty, eli kaikki hyvin. Kirjoitettu ylös…
Levitin kaiken ja kerroin heille koko tarinan alusta loppuun.
Sitten soitin toimittajalle, joka on tässä.
Kuvitellaan, että hän olisi sanonut asianajajalle:
"Joku vuotaa tietoja minusta. Mitä voin tehdä?"
En olisi ikimaailmassa sanonut:
"Jatka Instagramin asetusten avulla."
COLEENIN ASIANAJAJA
"Muuta toimintoa, lataa valejuttuja,
ja kun tiedät syyllisen, tee syytös verkossa."
-Tiedäthän julkaisemasi kuvan? -Kyllä.
Se oli 22. päivä…
Coleen oli tehnyt loistavaa tutkimusta,
mutta todisteet eivät olleet riittävän hyviä.
Se on… Rebekah Vardyn tili.
Coleenin tekemässä syytöksessä on kaksi puolta.
Twiittisi lähetettiin
Näkikö Rebekah Vardy tai joku hänen tililleen päässyt kyseisen sisällön?
1 katsontakerta
Toinen asia on, välittikö tämä henkilö sen The Sunille.
on jatkuvasti kertonut The Sunille postauksistani ja stooreistani.
Coleen ei antanut sitä todistetta silloin.
Olin pettynyt.
Minusta todisteita oli riittävästi.
Mutta oikeudessa Rebekah Vardy voittaisi.
-Kai. -Mitä?
Lenkkarisi ovat tässä.
Et tarvitse takkia.
En puhunut tapauksesta kellekään,
koska en halunnut heidän huolestuvan.
-Wayne. -Niin?
-Menen alas. -Selvä.
Yritin miettiä,
miten tämän olisi voinut välttää.
WAYNE ROONEYN AGENTTI
Puhuimme sovittelusta hyvin varhaisessa vaiheessa.
Coleen ja Rebekah neuvottelevat
Coleen on syytetty, ei asianomistaja,
joten hänen pitäisi hyväksyä Rebekah'n ehdot.
Odotukset olivat hyvin korkeat.
Ei ollut kyseenalaista, oliko Rebekah Vardyn
maine kärsinyt Coleenin postausten vuoksi.
Raskaana oleva Rebekah Vardy RAIVOAA trollaajille
Rebekah'n ja hänen lastensa kokema solvaus oli kamalaa.
Hän vaati huomattavia korvauksia
ja Coleen julkista lausuntoa.
julkinen anteeksipyyntö
Se olisi periaatteessa anteeksipyyntö.
Hän halusi minun myöntävän, että olin väärässä.
En halunnut Coleenin tekevän sitä.
Myöntävän virheen, jota hän ei tuntenut tehneensä.
Melkein, K.
Sen ei pitäisi tapahtua vain, jotta Coleen voi elää rauhassa.
Sanoin: "Teitpä mitä tahansa välttääksesi oikeudenkäynnin,
joudut elämään asian kanssa lopun ikääsi."
Sanon lapsilleni: "Puhukaa aina totta."
Tee maali. Antaa mennä.
Minä en uskonut,
että sanoisin jotain väärää.
Minun piti taistella.
VAIMOJEN SOTA!
Coleen Rooney syyttää Rebekah Vardya stoorien vuotamisesta
Kuin he olisivat kilpailleet siitä, kumpi on rohkeampi.
Kumpikaan ei aikonut jänistään ensin.
He olivat valmiita menemään korkeimpaan oikeuteen.
Tiesin, että tiimini pystyisi kokoamaan tarpeeksi todisteita ja perusteluja.
Mutta tarvitaan sopiva henkilö esittämään ne.
-Huomenta. -Huomenta.
David Sherborne on menestyvä julkkisten asianajaja.
VIIHDEUUTISTEN VASTAAVA TOIMITTAJA
Upeat hiukset ja rusketus.
Se merkitsee jotain, vai mitä?
Hän on julkkisten ystävä.
Asiakkaisiin kuuluu Meghan Markle.
Näyttelijä Sienna Miller.
Huomenta, Sienna.
Hän on portailla Hugh Grantin kanssa.
-Johnny! -Tai Johnny Deppin kanssa.
Halusimmepa tai emme, oikeudenkäynnistä tulisi teatteria.
Rakastamme sinua!
Yksi Davidin kyvyistä on, että hän esiintyy hyvin
oikeudenkäynnin teatterissa.
Salapoliisitarinat eivät koskaan ratkea helposti.
Tapauksen nimi oli Wagatha Christie.
COLEENIN ASIANAJAJA
Se oli kuin salapoliisitarina.
On jotain, mistä emme voi puhua,
vaikka kaikki muut puhuvat siitä.
Siihen aiheeseen liittyen,
onko mitään, mitä voit sanoa?
Rebekah Vardy ilmaisi hyvin julkisesti,
ettei tiennyt asiasta mitään.
Haluan vapautua syytteistä ja teen, mitä siihen vaaditaan.
Rebekah Vardy oli selittänyt,
että moni ihminen käytti hänen tiliään.
1 409 postausta - 370 K seuraajaa
Saimme tietää, että ensisijaisesti tiliä käyttivät Rebekah Vardy
ja hänen agenttinsa Caroline Watt.
En ollut ikinä kuullut Caroline Wattista.
En olisi tunnistanut häntä kadulla.
Rva Vardyn vuorovaikutus median kanssa
tapahtui usein tai jopa kokonaan Caroline Wattin kautta.
Ennen asiakirjojen julkistamista
Rebekah'n ja minun piti säilyttää kaikki viestit ja sähköpostit.
Oikeus vaatii julkistamaan asiakirjat vastustajalle
olipa se sitten hyödyllistä tai haitallista.
Ratkaisevia olisivat
Rebekah Vardyn The Sunin toimittajalle lähettämät kuvakaappaukset
Coleenin postauksista.
Lakitiimini soitti ja sanoi:
"Meillä on joitain Rebekah'n ja Caroline Wattin viestejä.
Ne lähetetään sinulle."
Minua ällötti, kun näin ne viestit.
"Caroline: Kulta, eikö Coleen enää seuraa sinua?
Bex: Luoja. Huomasin. Vau.
Mokoma narttu."
En voinut uskoa,
miten ilkeitä he olivat puhuessaan tuntemattomasta ihmisestä.
"Bex: Lähetän hänelle viestin.
Caroline: En tekisi sitä vielä
kysy parin viikon päästä, oletko loukannut häntä."
Muistin WhatsApp-viestini Rebekah'n kanssa.
Rebekah Vardy Hei kulta… onko kaikki hyvin?
Et enää seuraa minua
Enkä enää seuraa sinua…
Halusin vain kysyä
Olenko tehnyt jotain tai loukannut jotenkin?
Tosi kaksinaamaista.
"Bex: En yleensä kirjoita hänelle vain moikatakseni.
Ehkä sanon jotain Rosiesta."
Tarinan suunnittelu
vastaukseni saamiseksi, on yksi asia,
mutta menehtyneen sisareni käyttäminen oli todella väärin.
Oli tärkeää saada heidän viestinsä,
mutta asianajajieni mukaan he eivät luovuttaneet kaikkea.
Tietoja puuttui.
Kun avasimme asiakirjan,
kaikki mediatiedostot, kuvat, ääniviestit sanoivat "poistettu".
ääniviesti poistettu
Joitain viestejä oli myös muokattu,
joten emme voineet lukea kaikkea.
Syyksi sanottiin, että ne eivät olleet olennaisia.
Coleen Rooneyn asianajaja sanoi haluavansa, että viestit
julkaistaan kokonaan.
Mutta kun pyysimme olennaisia asiakirjoja ja tietoja,
saimme tietää jotain läppäristä.
DIGITAALINEN JALANJÄLKI
Rva Vardy oli lähettänyt WhatsApp-viestit asianajajilleen.
VARDYN LÄPPÄRI
Se oli kaatunut, mutta siitä oli myös hankkiuduttu eroon.
VARDYN PUHELIN
Rikostutkijat saivat selville, että Rebekah Vardyn puhelimessa
oli ollut tietotekninen vika.
Viestit poistettiin.
Coleen Rooneyn tiimi on ilmaissut turhautumisensa.
Pyysimme, että myös Caroline Wattin laitteet tutkitaan.
WATTIN PUHELIN
Caroline Wattin puhelin ei ole saatavilla.
Caroline Wattille kuuluva puhelin
putosi joko onneksi tai valitettavasti…
…laivasta mereen Pohjanmerellä.
Merellä ei näy mitään, Coleen
En tiennyt, mitä puhelimessa tai läppärissä oli,
mutta siellä olisi voinut olla tärkeää ja hyödyllistä tietoa.
Se oli takaisku,
muttemme voineet sille mitään.
Yksi kriittisistä hetkistä ennen oikeudenkäyntiä
todistajanlausuntojen vaihtaminen.
Sitä odottaa tietyllä innolla. Mitä tulee näkemään,
keitä todistajia kutsutaan ja mitä he aikovat sanoa.
Saimme todistajien selonteot samalla kertaa yhdessä kansiossa.
Siinä luki: "Rebekah Vardy, Caroline Watt."
Ja sitten todistajien selonteot The Sunin toimittajilta,
jotka olivat kirjoittaneet vuodetut jutut.
kahdeksan toimittajaa
COL YRITTÄÄ TYTTÖVAUVAA Andy Halls
ROONEYN RAUNIOT Simon Boylen Kolumni
Joka ikinen sanoi:
"Vahvistan, ettei lähde ollut Caroline Watt eikä Rebekah Vardy."
Asianomistaja ei ollut lähde
Ajattelin: "Voi paska."
Törmäsin Pauliin tuntia myöhemmin.
Näin Jamien käytävällä,
ja tervehdittyämme hän sanoi:
"Näitkö todistajien lausunnot?"
Hän sanoi katsoneensa niitä pikaisesti.
Hän sanoi: "Olemme kusessa, vai mitä?"
Soitin Paul Luntille ja sanoin: "Mitä on tekeillä?"
Tein voitavani Coleenia rauhoitellakseni, mutta tilanne oli vaikea.
Olin huolissani tapaukseni vuoksi.
Kaikki se taistelu ihan turhaan.
Todisteet olivat tuhoisia.
Meidän piti keksiä jotain, jottei Coleen häviäisi oikeudenkäyntiä.
Sairastuin. Luonteeni muuttui täysin.
Muistan, että vein isäni kanssa Klayn jalkapalloon,
ja hän katsoi minua sanoen: "Coleen,
et ole enää oma itsesi. Näytät sairaalta."
Muistan pysäköineeni Costa Coffeen parkkipaikalle
Hänen autonsa näytti toimistolta.
Hänellä oli läppärinsä ja puhelimensa.
YSTÄVÄ
Siellä oli paljon kansioita ja papereita,
ja hän näytti pelästyneeltä.
Kysyin: "Oletko kunnossa?"
Se oli kamalaa, koska en halunnut olla ihmisten kanssa,
eikä se ole minun tapaistani.
Olin ärtyisä lapsille.
Varokaa mutaa.
Ota heidät pois sieltä.
Oli kamalaa yrittää olla iloinen, vaikka yleensä olen sitä.
Huomasin ihmisten huolestuvan.
Paljon onnea, Coleen
Mutta se oli jatkuvasti mielessäni.
Sanoin hänelle: "Unohda se. Istu alas.
Katsotaan TV:tä ja rentoudutaan." Mutta hän ei voinut unohtaa.
En ole ikinä nähnyt häntä niin maassa.
Muistan hänen itkeneen puhelimessa,
ja se alkoi olla kestämätöntä.
Luulin Coleenin taipuvan ja suostuvan Rebekah'n vaatimukseen.
Se oli vaikea aikakausi, mutta muistan ajatelleeni:
"Todistajien selonteot eivät olleet sitä, mitä niiden piti olla."
kahdeksan toimittajaa
Oli syytä ajatella, että siinä oli jotain outoa.
Useimmat jutut eivät edes ole kyseisten toimittajien allekirjoittamia.
Vastaaja NEWSPAPERS LIMITED
Ennen oikeudenkäyntiä oli kuulustelu.
Ensi kertaa The Sunia edusti asianajaja.
Yleensä kyse on melko tylsästä muotoseikasta,
mutta helvetti oli pääsemässä valloilleen.
The Sunin toimittajat eivät aikoneet tulla oikeudenkäyntiin.
He aikoivat vastustaa sinne tuloa.
Ilmeinen kysymys on, kuka sen jutun antoi.
TOIMITTAJA
Ainoa vastaus, jonka voisin ikinä antaa,
on se, jonka annoimme korkeimmassa oikeudessa.
Oikeustalo
Emme paljastaisi sitä. Emme tekisi niin.
Ensimmäinen sääntö sanomalehdelle on,
ettei lähteitä paljasteta.
Jos ne paljastaa, ei ikinä enää saa juttua.
Kukaan ei enää luottaisi.
Vaikutti siltä, että todistajien selonteot eivät olleet tarkkoja,
ja että Rebekah Vardyn tiimi yritti
pakottaa Coleenin hyväksymään ehdot.
En ymmärtänyt eri puolten taistelutaktiikkaa.
Mutta kun The Sunin toimittajat sanoivat, etteivät he todistaisi,
se oli helpotus.
Mutta oli vielä muita esteitä.
Minun piti jatkaa oikeustaistelua.
Niihin aikoihin kävi ilmeiseksi,
että Caroline Watt ei halunnut todistaa oikeudessa.
Mennään viimeiseen osaan
niin sanotussa Wagatha Christien saagassa.
Valitettavasti Caroline Watt ei voi hyvin
eikä todista oikeudessa.
Caroline Watt ei tule oikeudenkäyntiin lääkärintodistuksen nojalla.
Vardyn avustaja voi huonosti
Samanaikaisesti
oli käymässä selväksi, että Caroline Watt liittyi asiaan.
Jännitys tiivistyy ja agentti jää pois oikeudesta
Hieman ennen poisvetäytymistä
puhuin Carolinen kanssa todistamisesta,
ja hän oli hieman tavanomaista puheliaampi.
Hänellä oli paljon sanottavaa.
Se ei ollut julkaisua varten eikä toistoa.
Hän vaikutti huolestuneelta.
Sitten Rebekah muutti lausuntoaan.
Rebekah Vardyn sanotaan myöntävän,
että hänen agenttinsa saattaa olla syyllinen vuotamiseen.
Vardyn Nöyryytys
Vaikka rva Vardy sanoi:
"Agenttini Caroline Watt saattaa olla vuotojen takana",
piti vielä todistaa, että rva Vardy
ei vain tiennyt vaan myös valtuutti sen.
Rebekah: Minut on petetty
Kaikki oli täysin auki.
Puoliso 'vaikuttaa myöntävän agentin osallisuuden'
LONTOO ENSIMMÄINEN OIKEUDENKÄYNTIPÄIVÄ
Lehdistö kokoontuu oikeudenkäynnin alkua varten.
Toimittajat istuivat valamiehistön paikalla, koska valamiehistöä ei ollut.
TOIMITTAJA
Olimme siis oikeussalissa.
Mikään ei ole verrattavissa Wagathan jännitykseen.
Twiittisi lähetettiin
Ei edes tyttäreni syntymä.
Kysyin muilta toimittajilta: "Kenen luulet voittavan?"
Monet olivat Rebekah'n puolella.
Pian kuulemme David Sherbornen, Coleen Rooneyn asianajajan, avauksen.
Ihmeratkaisua ei ollut,
joten tarvittiin strategia, jonka avulla osoitettaisiin,
että Rebekah Vardy oli mitä luultavimmin vastuussa.
Oikeudessa David Sherborne sanoi:
"Tämä on salapoliisitarina.
Ja sellaisissa on yleistä,
syyllinen ei löydy savuava ase kädessään.
Meistä syyllisyys ei välttämättä tarkoita,
että rva Vardy veti liipaisimesta itse.
Jos hän antoi rva Wattille aseen ja luodit,
sanoi, kuka oli kohde ja antoi siunauksensa,
hän on ihan yhtä syyllinen kuin liipaisimesta vetänyt henkilö."
Lapsitoive
Älä pelaa tytön kanssa…
Rebekah Vardy halusi puhdistaa nimensä ja nousi viimein aitioon.
Oikeussalissa oli täysin hiljaista.
Toimittajien aitiossa odotettiin, mitä tapahtuu.
Odottaako joku muu suuria paljastuksia
Pääsemme asian ytimeen.
Varsinainen likapyykki paljastuu.
Kaksi aitiossa joutuu sanomaan totuuden.
Kun hän meni todistajanaitioon,
Coleen Rooney tuijotti häntä.
Kun Rebekah oli korokkeella,
tein muistiinpanoja siitä, mitä halusin kysyä tiimiltäni.
Halusin kovasti tietää, mitä hän sanoisi.
David Sherborne ristikuulusteli Rebekah Vardya.
Häneltä kysyttiin, kunnioittiko hän ihmisten yksityisyyttä.
Hän vastasi myöntävästi.
Hän sanoi kunnioittavansa yksityisyyttä,
joten sain mahdollisuuden sanoa:
"Hetkinen. Sanot niin, mutta entä tämä?"
Peterin nakki kestää 5 minuuttia… sitten hän nukahtaa
Tämä Peter Andre -juttu julkaistiin News of the Worldissa,
ja sen lukivat miljoonat ihmiset.
Hän vertasi Peter Andren sukuelimiä nakkiin.
Siinä vaiheessa me kaikki tajusimme,
millainen oikeudenkäynnistä tulisi.
Häneltä kysyttiin, oliko kunnioittavaa jakaa se tarina.
Rebekah Vardy sanoi katuvansa sitä kovasti.
Rebekah Vardy 'PYYTÄÄ ANTEEKSI'
Lopulta tuomari hylkäsi sen todisteen.
Hän sanoi: "Rebekah Vardy teki sen 18 vuotta sitten,
eikä se ole oleellista tänään."
En halua kyseenalaistaa tuomaria, mutta tarkkailijana minusta
tuntui, että se oli hyvä tapa osoittaa alusta alkaen, millainen Vardy oli.
Peter Andre -juttu oli esimerkki
siitä, mitä hän on tehnyt ennen,
ja tärkeä osa strategiaamme oli osoittaa,
että rva Vardylla oli tapana vuotaa asioita lehdistölle.
KUUSI KUUKAUTTA AIEMMIN
Ensimmäisessä asiakirjaerässä,
jonka saimme Rebekah Vardyn tiimiltä,
joitain viestejä oli muokattu
kuva poistettu
Mutta sitä ei ollut tehty kunnolla.
Kun katsoimme viestejä elektronisessa muodossa,
muutokset katosivat.
Näimme siis, mitä niiden alla oli.
"Caroline: Kuva poistettu.
Bex: Hän on ilkeä narttu.
Caroline: Roskaväkeä.
Bex: Olen alkanut inhota häntä.
Hän luulee olevansa mahtava.
Olisi kiva vuotaa nämä jutut."
Rebekah Vardyn asianajajien näkemys oli,
että jutut, joista Vardy puhui siinä viestissä,
eivät liittyneet Coleen Rooneyyn,
eivätkä siten olleet olennaisia.
Kusi nousi päähän
Mielestämme se,
puhuiko Rebekah Vardy Coleen Rooneyn juttujen vuotamisesta
vai kenen tahansa muun, ei ollut tärkeää.
Saimme oikeuden määräyksellä lisää asiakirjoja.
LONTOO TOINEN OIKEUDENKÄYNTIPÄIVÄ
Rebekah Vardy todisti
kunnianloukkausoikeudenkäynnin toisena päivänä Coleen Rooneya vastaan.
Kun katsoimme asiakirjoja,
saimme selville, että Becky Vardy ja Caroline Watt olivat keskustelleet
muidenkin julkkisten stoorien vuotamisesta.
"Bex: Mahrez oli taas poissa treeneistä.
Pojat ovat raivoissaan.
Caroline: Niinkö? Voin kertoa jollekulle.
Bex: Joo, tee se."
Näimme oikeudessa todellisia viestiketjuja,
joissa Rebekah pyysi agenttiaan vuotamaan stooreja Valioliigan pelaajista.
Todistajanlausunnossaan Rebekah Vardy sanoo sen olleen vain vitsi.
Se oli vain pilailua.
Mutta yksi viesteistä ei voinut olla vitsi.
Rooneyn asianajaja väittää, että Vardy yritti myydä juttua
miehensä Jamien entiseen joukkuetoveriin, Danny Drinkwateriin liittyen.
"Bex: Juttu. Danny Drinkwater pidätettiin.
Ajoi kolarin, autossa oli kaksi tyttöä.
Caroline: Vittu. Milloin?
Bex: Haluan tästä maksun."
Se, että siinä viestissä
Rebekah Vardy sanoi haluavansa maksun,
osoittaa, että hän oli tosissaan.
Kun näin ne viestit,
yllätyin, että he puhuivat rahasta.
Luulin, että hän teki sitä ylläpitääkseen suhdetta The Suniin.
Vardy on myöntänyt yrittäneensä vuotaa jutun kansalliselle lehdelle,
vaikka väittää, että tapaus oli ainutkertainen.
Ei ole epätavallista, että julkkikset antavat juttuja sanomalehdille.
Sitä tapahtuu jatkuvasti.
Mutta se, että joku teki jotain,
ei tarkoita automaattisesti, että hän teki myös sen,
minkä Rebekah Vardyn väitettiin tehneen Coleen Rooneylle.
Coleen!
Sillä hetkellä jotkut seurassani olleet toimittajat
kokivat, että Coleenin tiimi oli tehnyt kohtalokkaan virheen.
Kuulimme tarinoita Peter Andreen ja Danny Drinkwateriin liittyen,
mutta heillä ei ollut Caroline Wattsin ja Rebekah Vardyn välisiä keskusteluja
Coleenin stoorien vuotamisesta.
Ja se tuntui olevan jutun keskiössä.
Aina kun minä ja Wayne palasimme hotellille,
en tiennyt, miltä minusta tuntuisi.
Halusinko olla ihmisten seurassa, kuten hotellin ravintolassa,
vai halusinko olla yksin.
EI SIIVOUSTA, KIITOS EI SAA HÄIRITÄ
Kävimme siis ruokakaupassa
ostamassa nuudeleita, sipsejä ja vettä hotellihuonetta varten.
Halusin tukea Coleenia oikeudessa,
mutta tuin häntä enemmän hotellissa.
Yritimme unohtaa kaiken pariksi tunniksi,
ja yritin rauhoitella häntä,
koska on helppo ajatella asioita liikaa.
Päivän lopuksi
pidimme aina pienen neuvottelun Waynen ja Coleenin kanssa.
Ennen oikeudenkäyntiä en ollut juuri tekemisissä Waynen kanssa,
mutta se kaikki oli hänestä kiehtovaa.
Niin. Se oli kiintoisaa, koska pidän rikosdokumenteista,
ja varsinkin kahden asianajajan tekniikkojen seuraamisesta.
Wayne ehdotti oikeudellista perustelua, jota voisimme alkaa käyttää.
Sanoin: "Wayne, turpa kiinni, anna Davidin tai Paulin puhua."
En sanoisi häntä nykypäivän Columboksi, mutta, niin…
Häneltä puuttui vain kaapu ja peruukki.
Hän halusi esittää kysymyksiä.
Hän aikoi hakea oikikseen ja suunnitteli vaikka mitä.
Ne pikku hetket auttoivat jaksamaan.
LONTOO KOLMAS OIKEUDENKÄYNTIPÄIVÄ
Katseet kääntyvät taas Wagatha Christie -oikeudenkäyntiin,
kun Rebekah Vardyn ristikuulustelu jatkuu.
Rebekah Vardy saapui korkeimpaan oikeuteen
jälleen kerran ilman aviomiestään Jamie Vardya,
joka teki eilen illalla kaksi maalia Leicester Citylle.
Jamie Vardy, vaimosi vasikoi!
Oikeudenkäynnin ajan sitä ei koskaan pidetty vakavana.
Käsilaukut JA surulliset puolisot
Siinä on saippuaoopperan tuntua.
Mahtavaa. Nämä ovat MM-kisamme.
Lopettakaa näiden koulutyttöjen ihannointi
Ihmiset sanoivat, että se oli kuin tyttöjen riita koulun pihalla.
Vaimot kohtalokkaassa taistelussa
siitä, kuka sanoi mitä ja kenelle, kenestä ja kenen kautta.
Monet olivat hyvin kiinnostuneita Wagatha Christie -jutusta.
Vaimosta ja etsivästä.
ETSIVÄ COL JÄLJITTÄÄ VUOTOA
Se oli hullua.
Siitä kerrottiin kuin se olisi huvinäytelmä.
Se oli kai yhtä epäreilua molemmille osapuolille,
koska se oli niin vakavaa molempien maineelle.
Rebekah'n ristikuulustelun viimeisenä päivänä
tajusin, että Coleenin tiimillä oli olettamaani enemmän asioita.
Ennen oikeudenkäynnin olin toimistossa
ja katsoin Rebekah Vardyn ja Caroline Wattin välisiä viestejä.
Tiesin, että 8. huhtikuuta 2019
Coleen latasi Instagram-tililleen sukupuolenvalintastoorin.
Näin heidän välisensä WhatsApp-viestin.
"Bex: Coleenin Instagram.
Saavatkohan he viidennen lapsen.
Caroline: Näin sen jo. Uskomatonta, että hän postasi sen.
Bex: Ehkä hän teki sen vain nähdäkseen, antaako joku sen medialle.
Caroline: Luulen niin, eli hän haluaa huomiota, oli miten oli."
Oli yllätys, että he tiesivät minun tekevän sen,
mutta he eivät tienneet, että salasin stoorin
kaikilta muilta paitsi siltä tililtä.
Neljä kuukautta keskustelun jälkeen
sukupuolenvalintastoori vuodettiin The Sunille.
Tiesin, että 22. tammikuuta 2019
Coleen oli postannut kuvan autosta, jossa oli lommo.
LEPÄÄ RAUHASSA Hondan puolikas…
Tiesin myös, että samana päivänä
Rebekah Vardy ja Caroline Watt olivat National Television Awards -seremoniassa
Andy Hallsin ja joidenkin muiden The Sunin toimittajien kanssa.
NTA:ssa oli hauskaa eilen illalla!
Näin heidän WhatsApp-keskustelunsa kolme päivää myöhemmin.
"Caroline: Halls yrittää tehdä jutun Coleenin kolarista,
mutta PR ei vastaa.
Sanoin, että olen varma sen tapahtuneen,
mutten tiedä, miten.
Bex: Ha ha. Varmasti."
Tiesin, että päivänä, jona ne viestit kirjoitettiin,
Andy Halls julkaisi kolarijutun The Sunissa.
KAUHUTÖRMÄYS AUTO PILALLA
Coleen postasi Twitteriin: "Joku on petollinen."
Ja sitten näin Caroline Wattin ja Rebekah Vardyn viestin.
"Bex: Näitkö Coleenin Twitterin?
Caroline: Katsoin juuri.
Millainen uhri. Coleen parka.
Tekijä ei ollut joku, johon hän luotti. Vaan minä."
-"Se olin minä. -"Se olen minä."
Vuotaja oli Caroline Watt.
Agentti vuoti tietoa Coleen Rooneyn yksityisestä Instagramista.
tekijä ei ollut joku, johon hän luotti
The Sun -sanomalehdelle.
Sherborne sanoi:
"Rva Vardy, agenttinne sanoo vuotaneensa rva Rooneyn jutut,
ettekä vastannut."
Rebekah Vardy ei missään vaiheessa sanonut: "Mistä puhut, Caroline?
Vuoditko nämä tiedot?"
Hän vaikenee täysin.
Kun Rebekah Vardya syytettiin,
hän puhkesi kyyneliin, romahti eteenpäin, laitto päänsä käsiinsä,
ja kaksi kertaa tuomarin piti keskeyttää toimitus, jotta hän toipuisi.
Sitä oli tuskallista katsoa,
ja oudolla tavalla säälin häntä,
koska hän aloitti oikeusjutun
ja laittoi itsensä siihen tilanteeseen.
Se ei ollut kivaa.
Rebekah Vardyn todistaminen kesti lähes 12 tuntia ja jakaantui neljälle päivälle.
Coleen Rooneyn odotetaan todistavan huomenna.
Korokkeelle nousua edeltävänä iltana oli kauhuissani.
Mietin: "Pettävätkö hermoni,
ja hajoanko korokkeella palasiksi?"
Kestän vaikeudet sanoen itselleni:
"Antaa mennä, Coleen. Ei hätää. Selviät tästä."
Se oli mahdollisuus kertoa totuuteni.
Coleen Rooney puhui tänään ensi kertaa julkisesti
kiistellystä somepostauksestaan.
Itse Wagatha Christie todistaa.
Wayne sanoi: "Ei hätää.
Mene sinne ja ole oma itsesi."
Muistan sanoneeni Coleenille:
"Ole rehellinen ja kerro totuus.
Ihmiset näkevät, että olet aito.
Kun olin korokkeella, Rebekah'n asianajaja sanoi,
että jotkut seuraajistani olivat yhtiöitä ja kauppoja,
eikä se ollut yksityistä.
Sosiaalinen media on julkista.
Hän olisi yhtä hyvin voinut sanoa metroasemalla:
"Elämässäni on nämä salaisuudet, enkä haluaisi kenenkään kertovan niitä."
-Mitä voi seurata? -Onko sinulla 300 ystävää?
Jos aikoisin kertoa 300 ihmiselle elämästäni,
en odottaisi yksityisyyttä
varsinkaan, jos olisin kuuluisa vaimo,
naimisissa yhden maan kuuluisimman urheilijan kanssa.
Hän kysyi minulta mehuyrityksestä,
ja sanoin, että kyseessä oli ystävä.
Hän tekee mehua keittiössä,
eikä kukaan muu koske hänen tiliinsä.
Lastenvaatteet
Lastenvaatekauppa.
Sanoin: "Ystävä, jonka olen tuntenut vuosia."
Coleenilla oli aina vastaus.
Hän ei hämmentynyt lainkaan.
Hän kysyi kuntosalista, ja sanoin sen kuuluvan veljelleni.
Kyse on yksityishenkilöstä,
ja tiedän, kuka tiliä hoitaa.
Tunnen henkilön,
ja vastasin kaikkiin mainittuihin seuraajiin liittyen.
Coleen todisti todella hyvin,
mutta hänen todistuksensa ei ratkaisisi lopputulosta.
Rva Rooney kertoi uskovansa, että rva Vardy vuoti hänen yksityisasioitaan.
Mutta kun kysyttiin: "Missä on todiste?" hän vastasi, ettei tiedä.
Se kysymys on oikeudenkäynnin keskiössä.
Olimmeko varmoja voitostamme? Emme.
Meillä ei vieläkään ole suoraa todistetta siitä,
että Rebekah Vardy oli vuotanut materiaalia The Sunille.
Myrkkyä on valutettu oikeussalissa 13.
Paljon rahaa on menetetty.
Tarinan seuraavan osan kirjoittaa tuomari,
joka ei kertonut, milloin tekee päätöksen.
Jännitysnäytelmä jatkuu.
Oikeudenkäynnin jälkeen olo olo helpottunut.
Tunsin tehneeni kaiken voitavani.
Aloin rentoutua hieman.
Oli ihana palata kotiin.
Todellisuuteen. Normaaliin elämään.
Mutta oli selvä, että hän mietti asiaa vielä
ja odotti tuomiota.
Päivät kuluivat, hermostuneisuus lisääntyi.
"Milloin asia selviää? Mikä on lopputulos?"
Oikeudenkäynti loppui yli kymmenen viikkoa sitten.
Olemme kaikki epätoivoisia.
Olemme pidättäneet hengitystä toukokuusta saakka.
on ärsyttävää, ettei Wagatha Christien tuomiota ole vielä
Hetki on viimein koittanut.
Korkein oikeus tehnyt lopullisen päätöksen.
Tuntui, että kyseessä oli peruskoulunpäästötodistus,
olin yhtä hermostunut.
Tilanne tuntui tasaiselta.
En tiennyt, mihin suuntaan se kallistuisi.
Luvassa on tuoreimpia uutisia.
Liittyen Rebekah Vardyn ja Coleen Rooneyn tapaukseen,
jossa päätös on juuri tehty.
Rebekah Vardy on hävinnyt.
Rebekah Vardy on hävinnyt juttunsa Coleen Rooneya vastaan.
En pystynyt käsittelemään sitä.
Minä vain kirosin, siinä kaikki.
Kirosin…
Aloin itkeä, enkä tajunnut sitä.
Kumpikaan osapuoli ei ollut kuulemassa päätöstä,
mutta korkeimman oikeuden tuomio
kuvailee Vardya epäluotettavaksi todistajaksi,
joka on luultavasti tuhonnut ratkaisevan todisteen tahallaan.
Vardy sanoo: "Tuomari käsitti väärin." Hän ei hyväksy tuomiota.
Puhelimeni alkoi heti soida,
ja viestejä alkoi saapua.
Tuomio totesi Coleen Rooneyn antaneen rehellisen ja luotettavan lausunnon,
ja alkuperäisen syytöspostauksen
todettiin olevan suurelta osin totta.
Olin häissä Espanjassa, sain juuri tietää,
ja lähetimme kuvan maljaa nostaen
sanoaksemme: "Luojan kiitos, se on ohi."
Yhdistetään nyt oikeustalolle Keski-Lontooseen.
Miten siellä on reagoitu?
Yllätyin siitä, miten paljon tuomio puolusti Coleenia,
ja miten hyvin tuomari näki Rebekah Vardyn lausunnon läpi.
Tuomari sanoi sitä epäjohdonmukaiseksi,
ja sanoi, että sitä piti käsitellä hyvin varovaisesti.
Coleen osoitettiin syyttömäksi.
Hän oli tehnyt jotain uskomatonta.
Hän paljasti totuuden siitä, miten tarinat päätyvät lehtiin,
ja teki sen ihan uudella tavalla.
ROONEY VOITTAA
Rebekah Vardy kai yritti olla puolisoiden kuningatar
antaessaan iltapäivälehdille juttuja Coleenista
ja saaden niiltä positiivista julkisuutta.
'epäjohdonmukainen'
Kenestä hän tietää?
Coleen on kuuluisin hänen tuntemansa.
Joten hänellä on eniten arvoa.
Yksi Britannian kaikkien aikojen kalleimmista kunnianloukkausjutuista.
Rva Vardyn odotetaan maksavan suurimman osan oikeuskuluista,
arviolta kolme miljoonaa puntaa.
-Miten menee? -Hei, Coleen.
-Hyvin, kiitos. -Mukava nähdä.
-Hei. Miten menee? -Hei, Paul.
Hyvin, kiitos.
Tapaus on nyt käsitelty.
Tuomio on ohi.
Rva Vardy aikoo valittaa siitä.
Nyt pitää vain saada takaisin kulut.
Oli säälittävää viedä se juttu oikeuteen.
Kunpa olisimme voineet sovitella.
Halusin sitä.
Rahaa meni uskomaton summa,
enkä ehkä saisi kaikkea takaisin.
Tässä on listattu kohta kohdalta kaikki sinulle aiheutuneet kulut.
Kuten maksut, arvolisävero ja muu.
Jos yksimielisyyttä ei tule, oikeus katsoo kuluja.
Minusta on tärkeintä, että sain oikeutta, koska kerroin totuuden.
Mitä haluat aamiaiseksi?
Minkä mukin haluat?
Jättimäinen paino on nostettu harteiltani.
Mitä olet päättänyt, Cass?
Instagram-postaus eteni lehteen ja sieltä oikeuteen.
Siinä meni neljä ja puoli vuotta.
-Näytätpä sinä hienolta. -En.
Nyt voin keskittyä minulle tärkeisiin asioihin.
Teemme kaikki virheitä.
Joku tunnustaa virheensä.
Miksi ne ovat noin?
Sen voi antaa anteeksi ja siirtyä eteenpäin.
Äiti, nenäni on suurempi.
-Onko nenäsi suurempi? -On.
Koska olet menossa ekalle luokalle?
Niin.
Mutta hän kieltää yhä sen ja sanoo, ettei ole syyllinen,
joten on vaikeaa antaa anteeksi.
Kas noin.
Ekaluokkalainen.
-Antaa mennä. Kaikki yhdessä. -Äiti…
Lähekkäin. Nopeasti.
On kiva olla taas täällä.
Takaisin kouluun… 2022
Onnea matkaan lapset
Onko Instagramistasi vuodettu lisää juttuja?
Ei. Ei silloisen postaukseni jälkeen.
Se sanoo paljon.
Käännös: Saija Karonen