Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
- Polizia, mi dica. - Per l'amor di Dio!
C'è un ladro nell'edificio! Ha buttato un bambino da lassù!
Da che indirizzo… cioè, altezza?
Dal sesto piano. Cristo santo, hanno lanciato un bambino.
C'è un ladro nell'edificio. Oh, mio Dio!
Oh, Signore.
- Per l'amor di Dio! - Sto registrando l'incidente.
- Mi sente? - Sì. Stanno arrivando i soccorsi.
La bambina è stata rinvenuta riversa sul prato.
La rete di sicurezza della finestra della camera di Isabella
è stata tagliata con coltello e forbici.
Pensavamo: "È l'amore della nostra vita.
Hanno buttato dalla finestra l'amore della nostra vita".
…in attesa delle dichiarazioni del padre e della matrigna.
Erano nell'appartamento.
La polizia ne è certa.
La gente iniziò a considerare quella vittima come una persona cara.
Nessun caso aveva mai mobilitato l'opinione pubblica in questo modo.
Lo spettacolarizzarono.
Cazzo!
Giustizia!
Quindi sanno tutto.
Ma non è così nel caso di Isabella.
Non si sa tutto.
Era un caso atipico. Molto diverso da ciò che di solito vede la polizia.
La madre lasciò la figlia viva e gliela restituirono morta.
Crearono una versione dei fatti per placare gli animi.
E la materialità delle prove?
Chi ha ucciso Isabella?
Il crimine perfetto non esiste, anche se è premeditato.
Le bugie tendono a emergere.
Permesso!
Il nostro sistema giudiziario non era pronto per un caso così grosso.
Poi la polizia iniziò a indagare, la notizia iniziò a diffondersi
e fu tutto un susseguirsi di sorprese
e di fatti sconvolgenti.
IL CASO ISABELLA NARDONI
- Questa è bella. - Quante foto tue.
- Guarda, Gi. Voi due. - La festa di San Giovanni.
Sono la cugina di Isabella. Avevo quattro mesi più di lei.
CUGINA DI ISABELLA
Ci siamo.
Eravamo inseparabili.
I nostri genitori erano giovanissimi e noi ci sostenevamo.
Io ero molto più calma di lei.
Lei aveva una personalità più forte.
Era più…
- Più agitata. - Sì, esatto.
Io ero più rilassata, più calma.
Diciamo che lei lottava per ciò che voleva, mentre tu…
Per me era più facile accettare un "no".
Sono rimasta incinta a 17 anni. Andavo ancora a scuola.
Fu uno shock.
- Mio fratello, che è suo padre… - Mio padre.
…aveva già messo incinta la sua compagna.
Ero felicissima di avere una nipote. O un nipote, allora non lo sapevo.
Fu allora che sapemmo di Carolina.
Era diverso, perché Carolina aveva solo 17 anni.
Divorziammo quando la bambina aveva 11 mesi
e, nei quattro anni successivi, fu un susseguirsi di alti e bassi.
All'inizio, il nostro rapporto era quello tipico dei genitori divorziati.
Andavamo d'accordo,
ma le cose si complicarono quando conobbe Jatobá.
Non ci parlavamo molto,
ma notai che era diventata più matura dopo aver avuto i suoi figli.
Isabella voleva un mondo di bene ai suoi fratelli.
Le piaceva passare del tempo con loro.
Per una madre che affida la figlia al padre i fine settimana,
è confortante sapere che sta bene coi fratelli.
Volevo che fosse ben integrata.
Facevano parte della sua vita e doveva stare con loro.
Il mio ultimo ricordo di lei…
Quel venerdì andò da suo padre.
29 MARZO 2008 - ZONA NORD DI SAN PAOLO
Quella dell'incidente
era stata una giornata normale.
Era sabato. Ero fuori con i miei amici.
Eravamo a un barbecue, quando mi squillò il telefono.
"Mamma, Isa ha avuto un incidente."
"Che vuoi dire?" "È caduta dal palazzo."
"Dove?" "È da Alexandre."
"È caduta, è caduta."
C'era la nebbia quella sera. Era tutto tranquillo.
Fu allora che iniziammo a sentire un putiferio nell'appartamento accanto.
Quando andammo a letto, sentimmo una coppia che litigava.
Fu una discussione veloce, di circa 15-20 minuti,
poi tornò il silenzio.
Subito dopo,
sentimmo delle voci al piano terra.
Urlavano:
"Hanno buttato di sotto Isabella! Aiuto!"
Io dissi: "Scendiamo e vediamo se possiamo dare una mano".
Mi avvicinai a Isabella. Era stesa sull'erba.
La porta d'ingresso in vetro scuro era proprio dietro di noi.
Quando mi accucciai per sentire se c'era battito,
Alexandre Nardoni uscì da quella porta.
Disse: "C'è un uomo in casa mia. L'ha buttata lui dalla finestra".
Disse che qualcuno era entrato in casa e aveva buttato la bambina dalla finestra.
E disse che questa persona indossava una camicia nera.
Il portiere era vestito di nero.
Ci siamo vestiti e siamo usciti. Ci è voluta un'eternità per arrivare.
Eravamo a cinque minuti di auto, ma ci parvero cinque ore.
Facemmo quel tragitto pregando,
ma non potevamo nemmeno immaginare cosa fosse successo.
Non sapevamo cos'era successo.
Al nostro arrivo, era tutto un via vai di poliziotti.
Mio marito voleva passare, ma la polizia ci fermò.
Così scesi dall'auto e iniziai a correre.
Ricordo che scesi dall'auto mentre era ancora in movimento,
aprii la portiera e corsi dentro.
Quando arrivai, lei era per terra.
Respirava molto lentamente.
Non mi preoccupai nemmeno di chiedere cosa, perché e come fosse successo.
Volevo solo che fosse soccorsa al più presto.
Non la lasciai sola neanche per un secondo
e…
In quel momento fu un conforto vedere che respirava ancora.
Alexandre Alves, 29 anni, è arrivato a casa con Isabella,
la sua attuale moglie e due bambini di tre anni e 11 mesi.
Sono entrati dalla porta del garage. Faceva freddo quella sera.
Dopo aver parcheggiato, secondo le nostre fonti,
avrebbe portato la bambina nel suo appartamento
al sesto piano di questo edificio.
L'edificio nuovo di zecca è sicuro e ha reti di protezione a ogni finestra.
Qualche istante dopo, sempre secondo queste fonti,
è sceso a prendere gli altri bambini
e la piccola è stata ritrovata qui sul prato.
Ricordo di aver provato a entrare in ambulanza
per starle accanto, ma non mi fecero salire sul retro
e così salii davanti.
Ricordo che ero sull'ambulanza
e che partimmo.
Arrivati in ospedale, sapevamo solo
che era un incidente.
Rimasi con mia figlia e l'abbracciai.
Poi uscì una dottoressa.
Non ci misero molto
a venire a dirci che non ce l'aveva fatta
e che potevamo entrare in camera.
Purtroppo l'attesa fu breve.
Molto breve.
Allora crollammo tutti.
Carolina scivolò lungo la parete fino al pavimento.
Così andai da mia figlia e la sostenni.
Mi guardò e mi disse: "Perché è successo a me?"
Non avevo parole. Cosa potevo dire a mia figlia?
Aveva appena perso la sua.
Dopo un po', potei dirle solo: "Tesoro, dobbiamo lasciarla libera,
così può andare avanti".
Quando alla fine mi resi conto che non ce l'aveva fatta,
l'unica cosa che riuscii a sussurrarle all'orecchio fu:
"Puoi andare. Vai in pace.
Di tutto il resto qui mi occuperò io".
Furono queste le mie ultime parole per lei.
Poi la polizia iniziò a indagare,
cominciarono a uscire notizie e sviluppi
e fu tutto un susseguirsi di sorprese e di fatti scioccanti.
POLIZIA
Qui al nono distretto della polizia di San Paolo, nel pomeriggio e la sera,
c'è stato molto movimento.
Molti giornalisti sono in attesa
delle dichiarazioni di Alexandre e Carolina.
Ero di turno
quando ricevemmo la notizia di una bambina caduta dall'appartamento dei genitori.
Fu la prima informazione.
GIORNALISTA E SCRITTORE
All'inizio nessuno sapeva
se si fosse trattato di un crimine,
un omicidio o qualcosa del genere,
o se fosse caduta accidentalmente.
All'epoca si sentiva spesso dire
di bambini che, lasciati da soli, cadevano dalle finestre.
ALTRA BIMBA CADE DALLA FINESTRA
LA CADUTA HA PROVOCATO UN TRAUMA CRANICO
BAMBINA CADE DA UN EDIFICIO A PERDIZES
Mi mandarono al nono distretto
e qui venni a sapere,
durante la conferenza stampa di Calixto Calil Filho,
che si sospettava, famiglia compresa, che si trattasse di un omicidio.
Una bambina di cinque anni…
CAPO DELLA POLIZIA
…verso le 23:30 di ieri sera,
è stata buttata giù dal sesto piano di un edificio.
Non è stato un incidente.
Qualcuno ha tagliato la rete di protezione e l'ha buttata giù da lì.
È impossibile che una bimba di cinque anni tagli la rete e si butti giù a quell'ora.
Specie perché, secondo il padre, dormiva già quando l'ha portata su.
Gli si era addormentata in braccio.
È possibile che si tratti di un omicidio
perché qualcuno ha tagliato la rete e l'ha buttata giù.
Io, a quel punto,
pensavo che fosse stato un incidente, qualunque cosa fosse successa.
Ma poi ci dissero che dovevamo andare in centrale.
Cosa volevano da me in centrale?
In che senso in centrale? Insomma!
Dobbiamo fare anche questa? È stato un incidente.
Un incidente.
NONO DISTRETTO
Ero in servizio quel sabato sera.
Avevo attaccato alle 20:00 e, poco dopo mezzanotte,
entrò un agente della polizia militare a dirci dell'incidente.
All'inizio disse: "C'è stato un furto in un edificio,
e una bambina è stata buttata dal sesto piano".
La polizia chiederà una deposizione al padre e alla matrigna.
La polizia chiese loro se avessero mai ricevuto minacce, se avessero nemici
o se qualcuno volesse fare del male a loro o alla bambina.
Continuavano a parlare del portiere,
così iniziai a indagare su di lui,
sul suo passato, per capire chi fosse.
Soprattutto perché la coppia sospettava di lui.
Chiamai subito un membro del consiglio, uno dei primi residenti dell'edificio.
PORTIERE
Gli dissi che era caduta una bambina.
All'inizio pensai che fosse caduta da un balcone.
Non sapevo ancora nulla.
E gli dissi di chiamare un'ambulanza e la polizia.
Fece quello che chiunque avrebbe fatto in quella situazione.
Chiamò l'amministratore.
Questi poi andò lì e confermò l'accaduto.
Quando arrivai, era pieno di gente.
C'erano tanti civili e agenti di polizia.
Andai a controllare l'appartamento.
Non c'erano segni di effrazione.
Poi entrai in soggiorno e notai delle gocce di sangue.
Ebbi già una prima risposta.
Era successo qualcosa lì dentro.
Prima che la vittima venisse gettata dalla finestra,
era successo qualcosa all'interno dell'appartamento.
In quel momento, non ero sicura che il sangue fosse di Isabella.
Non avendo visto il corpo, non sapevo chi avesse sanguinato o perché.
Il nostro compito è di eseguire un'ispezione meticolosa della scena,
alla ricerca di altro sangue
o di qualsiasi altra traccia compatibile con le nostre perizie.
L'appartamento era in disordine, ma era il disordine
normale di una casa abitata.
Non c'era nulla di rotto
e nemmeno fuori posto, come si vede negli omicidi.
Non si era trattato di un tipico omicidio o di un furto con scasso.
Era solo una casa disordinata.
Fu la prima prova
che non si trattava di un furto con scasso ma di un omicidio.
C'era del sangue sulla scena, ma non c'erano tracce di furto.
La casa non era sottosopra e non c'erano segni di colluttazione,
di un tentativo di fuga o di una lite fra i coniugi.
Ci dissero che quest'uomo era il padre della bambina.
Qui sta deponendo
e noi vi offriamo questo filmato esclusivo.
Durante la loro deposizione, chiesi loro:
"Che senso ha? Perché un ladro butterebbe di sotto una bambina?"
Posi queste domande
per poter formulare un'ipotesi più plausibile
dell'accaduto.
State guardando delle immagini esclusive.
Anna Carolina, la matrigna, una giovane donna.
Sembra spaventata. Il suo volto è piuttosto teso.
All'inizio, era solo un caso comune.
Il primo giorno, i giornali non gli diedero molto risalto.
L'attenzione crebbe poi.
La domenica, mentre stavo uscendo per andare al funerale,
mi chiamò un canale televisivo.
Per una famiglia come la mia, tragedie simili accadono solo in TV.
All'improvviso, io e la mia famiglia ci ritrovammo in TV.
30 MARZO 2008
…e mia figlia non avrà l'opportunità di leggere, di scrivere, di studiare…
di compiere 15 anni,
di sognare, di andare all'università.
Non lo farà mai.
Dobbiamo farci forza fra noi.
A volte il dolore è insopportabile, ma dobbiamo sostenerci.
PER SEMPRE LA NOSTRA STELLINA
Parliamo di un crimine su una bambina
e questo tipo di cose commuove le persone.
Era successo in una famiglia della classe media.
Il contesto di questo crimine attirò l'attenzione della gente.
- Grazie. - Eravamo insieme in quarta elementare.
Speravamo tutti che non…
Non potevo uscire di casa.
Perché i giornalisti della televisione, della radio o della carta stampata
erano accampati fuori da casa mia,
giorno e notte.
Scusate, capisco che è il vostro lavoro, ma preferirei essere lasciata in pace.
Dicono che sia caduta,
ma lei, da poliziotto esperto, non crede che sia andata così. Giusto, dr. Calil?
Siamo di fronte a un caso poco chiaro.
Procediamo con estrema cautela.
Stiamo controllando ogni singola informazione,
ogni singola persona citata
e chiunque sia stato visto fare qualcosa nell'edificio.
L'agente della scientifica di turno fu il primo ad arrivare.
Appena notò che qualcosa non tornava, mi chiamò subito.
Mi dissero che era un furto con omicidio.
Un crimine patrimoniale. Andai sul posto.
"Com'è questa storia?"
"I genitori l'hanno lasciata a dormire in casa
per andare a prendere gli altri due figli.
Quando sono tornati, era lì.
Era stata defenestrata e l'hanno ritrovata accanto alla cabina di sicurezza."
"Le hanno fatto del male?" "No, hanno detto di no."
Ok, ma se non è stata ferita, perché c'è del sangue
alla porta d'ingresso?
Quella macchia di sangue era proprio davanti alla porta
a indicare che era stata prodotta dall'esterno.
Fu la prima cosa interessante che attirò la mia attenzione.
La bimba era stata ferita fuori.
C'era un sacco di bucato da fare nel lavandino
e sulla lavatrice,
ma non potei non notare
un secchio con dentro un panno che sembrava un pannolino lavabile.
Era immerso in una soluzione acquosa.
Dissi: "C'è tutta questa roba
e solo questo secchio?"
Così lo prendemmo
e constatammo che c'era del sangue su quel pannolino.
POLIZIA SCIENTIFICA
Il primo contatto con il caso avvenne la mattina presto.
Ci chiamò la reception dell'obitorio e ci disse
che un agente voleva farci delle domande
su un caso appena arrivato.
E noi…
Voleva sapere se c'erano ferite sul corpo
che avrebbero potuto sanguinare abbastanza
da giustificare il sangue trovato sulla scena.
In effetti, c'era una ferita sulla fronte
provocata da un oggetto contundente
che le aveva lasciato un piccolo segno.
Rilevammo cianosi facciale e ungueale
e lesioni al collo compatibili con lo strangolamento.
Le prove indicavano chiaramente l'asfissia.
ISTITUTO DI MEDICINA LEGALE
La morte era stata provocata da traumi plurimi
e asfissia meccanica da strangolamento.
Quando è caduta, non è morta subito. È rimasta in vita per un po'.
Era già ferita e in fase di grave asfissia
che l'avrebbe condotta alla morte.
Mostrava vari segni sul corpo
che indicavano che era stata strangolata prima di essere defenestrata.
Quando Alexandre parlò con me, iniziò a chiedermi:
"Avete preso il ladro?"
Più di 30 agenti furono chiamati in servizio quella notte
perché un ladro era entrato nell'appartamento
e aveva buttato giù la bambina.
Naturalmente, la polizia circondò l'isolato
e setacciò l'area circostante per trovare il presunto aggressore.
Non mancava niente, non c'erano tracce di effrazione
e nessuno aveva segnalato di aver visto qualcuno scendere in ascensore.
Quando arrivammo all'ospedale,
Alexandre venne a parlarmi.
Disse: "Sig.ra Rosa, era così felice…
Il ladro l'ha buttata da lassù".
"Di che stai parlando?"
"Al mio arrivo, la porta era scassinata."
"Che vuoi dire? Perché l'avrebbe buttata di sotto?"
Si comportava come un leone
in una gabbia e camminava avanti e indietro.
"Ho visto il ladro. Indossava una maglietta nera.
Ha sfondato la porta."
E io: "Cazzo, sei grande e grosso e non l'hai aggredito?
Perché non l'hai aggredito?" Allora cambiò discorso.
Dicevano le stesse cose.
Era come se le avessero provate.
Notò che la versione della coppia
era piuttosto strana
perché la sequenza dei fatti che stavano raccontando
non corrispondeva a quanto riportato dai testimoni.
Era più preoccupato di aggiungere qualcuno sulla scena del crimine
e di incolpare quella persona della morte di sua figlia
che non di risolvere il caso.
Non aveva domande, ma solo informazioni di cui cercava di convincermi.
Mi sembrò strano.
Qui si accorge della stampa. L'avvocato cerca di nasconderle il volto.
Ora sta lasciando la stanza.
Ma abbiamo già delle immagini.
Cos'è successo? Sono arrivati tutti insieme?
Spetta alla polizia stabilirlo. La polizia sta facendo il suo lavoro.
Siamo qui per assistere all'interrogatorio.
Non sappiamo chi sia stato.
La coppia, già in un primo momento, andò alla polizia
con un gruppo di avvocati.
Questi avvocati già preparato una procura
per difendere la coppia.
E questo ci colpì in quel momento.
Quando c'è un caso mediatico che attira un gran numero di giornalisti,
dietro le telecamere c'è sempre una folla che urla:
"Assassino! Giustizia!"
Ricordo di aver sentito una voce femminile.
"Assassino!"
Mi girai e dissi: "Dei civili a quest'ora?"
Ma non era una civile, era la vice in servizio
che urlava contro di loro.
Io non vidi
questa vice dire quella cosa
e non avevo tempo
di controllare tutto ciò che succedeva fuori dall'indagine.
C'è movimento. Ecco Alexandre e Anna Carolina.
C'è tanta gente. Non spingete, per favore.
- Via di qui! - Che putiferio.
Non bloccate la portiera! Via!
C'è una gran confusione.
Non spingete. Filma l'auto.
Guarda. Il davanti dell'auto.
Alexandre e Anna Carolina stanno partendo.
Sono tornati! Eccoli!
Stanno uscendo. È Alexandre.
In un primo momento,
Ana Carolina de Oliveira non accusa nessuno.
MADRE E NONNO DIFENDONO PADRE E MATRIGNA
Perché dovevo dubitare di loro?
La mia famiglia non ci pensò proprio.
E nemmeno io.
La gente diceva: "È stato lui!
È stato lui!"
E noi: "No.
Può essere freddo o quello che volete,
ma non avrebbe mai ucciso la sua bambina.
Perché amava Isa tanto quanto lei amava lui".
Se fossi la madre della bambina,
o la nonna,
pregherei che sia stata un'altra persona.
CRIMINOLOGA
Non mi verrebbe mai in mente
che il padre sia coinvolto in una storia simile.
La vice capo è arrivata con gli avvocati della coppia.
Non ha rivelato di cosa hanno parlato,
ma ha assicurato che non era una deposizione.
Non posso rivelare nulla.
- È riservato? - Sì, è riservato.
Indagare su un crimine in cui si sospetta di un parente è molto delicato.
La responsabilità è triplicata.
Non si può sbagliare.
Non si può accusare erroneamente un padre, una madre o una persona così vicina.
Se quella persona si rivela innocente, anche lei è una vittima e sta soffrendo.
Non possiamo commettere l'errore di accusare un padre
di aver ucciso sua figlia senza esserne proprio sicuri.
Quello che posso rivelare è che, dopo aver raccolto tutte le prove,
possiamo immaginare circa il 70% di quello che è successo quel giorno.
Dopo due o tre giorni di indagini, avevo abbastanza prove per dire
che stavano mentendo.
E uno che butta sua figlia dalla finestra
è capace di fuggire, è capace di tutto.
Vi prego di capire che questo è un crimine molto grave
e richiede un lavoro davvero arduo.
La dr.ssa Renata si sta dedicando completamente a questo caso.
Sono tre giorni che dorme a malapena,
quindi ci rifiutiamo di chiudere il caso prima dei 30 giorni stabiliti dalla legge.
Quando accadde tutto questo, chiamai la dr.ssa Renata.
E lei disse: "Dottore, ne sono certa.
È stata la coppia".
La polizia chiede il fermo temporaneo del padre e della matrigna di Isabella.
La gente urla: "Assassino". Lui ha paura, ma se ne va.
Ecco Alexandre.
Alexandre, sei innocente?
Sono innocente.
Perché sta accadendo questo?
State indietro!
Alexandre si dichiara innocente.
Gli agenti lo proteggono.
La gente urla ancora: "Assassino".
Alexandre è protetto dagli agenti.
Sta cercando di entrare nell'edificio.
Qui è una bolgia.
La gente lo insegue, corre intorno alla centrale.
Ecco… Ora entra.
Direi che fu un percorso azzardato.
Se non avessero trovato sufficienti prove tecniche
per confermare il sospetto che la polizia aveva fin dall'inizio,
si sarebbe trasformato in uno scandalo.
A volte, fin dall'inizio di un'indagine,
il risultato desiderato è già stabilito.
Bisogna valutare tutti gli elementi
raccolti dal capo della polizia
durante tutto il corso dell'indagine
per giungere a una conclusione.
È questa la premessa su cui si costruisce un'indagine.
La stampa deve essere rapida e agire immediatamente.
Quando si verifica un crimine, l'ideale è presentare subito un colpevole.
Quando la giustizia, sia durante le indagini
che durante il processo,
cerca di stare al passo con la stampa per dare risposte,
si complica tutto.
Devo rispettare la legge brasiliana
che stabilisce in che modo le parti possono produrre le prove
e, fino a questo momento, le prove inchiodano gli imputati.
Durante la mia prima intervista,
pochi giorni dopo il crimine,
il giornalista mi chiese quale condanna avrei chiesto per gli imputati.
Io dissi: "Le indagini sono ancora in corso.
Non sappiamo se sporgeremo denuncia,
se ci sarà un processo, una giuria, figuriamoci una condanna,
e lei già mi chiede quanti anni intendo chiedere?"
Un settimanale pubblicò in copertina il titolo "Sono stati loro".
"Sono stati loro",
in pratica, è una sentenza di condanna.
…il caso Nardoni. Ed è molto competente.
- Alexandre Nardoni… - Alexandre e Anna Carolina deporranno…
La madre, dopo tutto ciò che ha passato durante l'indagine…
La gente non faceva che parlare del crimine.
Al supermercato, nei bar… Non si parlava d'altro.
Giustizia! Giustizia!
Isabella è stata buttata giù dal sesto piano.
Giustizia. Non devono farla franca.
La gente seguiva il caso come una telenovela.
Signore a casa, pensate davvero che una bimba di cinque anni
avrebbe la pazienza di cercare un paio di forbici
per tagliare la rete di sicurezza e saltare fuori?
E che cazzo!
La mia vita era stata sconvolta.
A ogni nuova rivelazione, continuavo a chiedermi:
"Che succede nella mia vita?"
Immagini esclusive.
Queste telecamere hanno filmato gli ultimi momenti di vita di Isabella.
Vedrete tutto ciò che è successo in quel negozio.
Sono immagini inedite, esclusive.
PESSIMI ATTORI
GENITORI MOSTRUOSI
Assassini! Assassini!
L'opinione pubblica è avida…
PERITO PRIVATO
…di tragedie
fin dalla Grecia.
Anna Carolina Jatobá e Alexandre Nardoni potrebbero fuggire dal Paese?
Giustizia! Giustizia!
Chi ha ucciso Isabella?
La faccenda ha raggiunto delle proporzioni che nessuno si aspettava.
La TV ne parlava 24 ore su 24.
Ero in TV 2 ore al giorno.
Durante il fine settimana, tre abitanti di quel palazzo
hanno deposto sulla morte di Isabella.
Parlai con un'infermiera
che mi disse di aver sentito dei rumori provenire da un cantiere
che poteva fungere da via di fuga perfetta.
Parlai con gli operai di quel cantiere
e chiesi loro se avessero visto qualcosa di strano.
Risposero: "No, ma una persona dorme qui durante la settimana,
quindi magari sa qualcosa".
Il caposquadra confermò l'informazione per telefono
col primo operaio arrivato la domenica.
Ciao, Gabriel.
CAPOSQUADRA
Senti, c'è stata un'effrazione qui domenica scorsa?
Ah, era aperta?
Non manca nulla, ma la porta era aperta?
Era aperta.
Mi disse
che, quando arrivò la mattina
della domenica,
notò che il cancello era stato rotto.
Questo pannello di legno è stato forzato.
Doveva essere inchiodato come gli altri.
Sono tutti inchiodati insieme, ma questo è stato forzato per far passare qualcuno.
Non è stato preso niente,
ma il caposquadra ci mostra quanto sia facile accedere all'edificio.
Disse: "Hanno frugato tra le nostre cose.
Ho capito che qualcuno era entrato".
- Era lì quella sera, Gabriel? - No, non c'ero.
OPERAIO EDILE
Il fine settimana non ci sto mai.
E cosa fece la polizia?
Subito dopo l'uscita di quell'articolo,
la polizia stava per decidere se rilasciare o meno la coppia.
Così portarono quell'operaio in centrale.
Arrivato in centrale, incontrò gli agenti
e probabilmente fu costretto a cambiare versione.
Poi lo portarono dai giornalisti e lui disse: "Non ho detto niente.
Il cancello non è mai stato rotto".
Non so niente. Non so niente di un'effrazione.
- È entrato un ladro? - No.
- Ha rilasciato un'intervista? - No.
- No? Cos'ha detto? - No.
Non hanno rubato nulla e non sono entrati.
- Quindi non c'era nessuno? - No.
Il problema è che la polizia non indagò mai in questa direzione.
Se avessero indagato, avrebbero trovato la persona che si era introdotta dentro.
Era il sergente Messias insieme ad altri due poliziotti.
Più di 30 poliziotti si recarono sul posto
e perlustrarono la zona come da prassi.
Perché la polizia non era stata informata
che qualcuno aveva fatto irruzione quella sera?
Perché il sergente non l'aveva scritto nel suo rapporto.
Quindi, come uscirne?
Facendo pressione su un analfabeta spaventato e dicendogli:
"D'ora in poi, negherai fino alla fine". E lui lo fece.
OGGI SI DECIDERÀ SUL RILASCIO DEL PADRE E DELLA MATRIGNA
IL GIUDICE D'APPELLO SI PRONUNCERÀ SULLA MOZIONE DI HABEAS CORPUS
IL GIUDICE DICE CHE LA DETENZIONE NON PUÒ ESSERE BASATA SOLO SU SOSPETTI
Alle 14:30,
Alexandre, dopo una settimana, esce di prigione.
Grazie a Dio.
La coppia fu scortata all'Istituto di Medicina Legale
per il rilascio.
Fu lì che li conobbi.
Mi sorprese il fatto che cominciarono a ridere.
Iniziarono a parlare come se niente fosse.
Io chiesi addirittura all'uomo:
"Ma come fa a ridere? Sua figlia è morta".
La coppia verrà scortata in un luogo sicuro.
Sappiamo che non rappresentano alcun rischio o pericolo.
18 APRILE 2008
Il giorno in cui la coppia fu portata alla stazione di polizia,
il luogo era completamente circondato da giornalisti, cameraman,
fotografi ed elicotteri.
Non avevo mai visto una cosa simile prima di allora.
Programmarono l'interrogatorio della coppia
per il 18 aprile, giorno in cui la vittima avrebbe compiuto sei anni.
Tanti auguri a te Tanti auguri a te
Avevo programmato l'interrogatorio in quella data per puro caso.
Chiunque pensi che sia stata una scelta intenzionale
si sbaglia, perché non fu così.
Fu una strategia, presumo…
CAPO FORZE SPECIALI
…per giocare sulle loro emozioni. È una tecnica di interrogatorio.
Roba molto comune.
Come "poliziotto buono e poliziotto cattivo".
Anche i bambini sanno che queste cose esistono.
Non fu una cosa segreta. Divulgarono queste informazioni.
Installarono anche dei bagni chimici davanti alla centrale,
in modo che la folla potesse, in qualche modo,
fare pressione sulla coppia perché confessasse.
Rimasero lì per più di 20 ore
e non confessarono.
Durante l'interrogatorio, Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá
hanno negato ogni loro coinvolgimento.
La sequenza degli eventi da loro riportata e i dettagli
del loro arrivo a casa la sera del 29 marzo
non combaciano con le deposizioni dei testimoni e con le prove raccolte.
Alexandre Jatobá, padre di Anna, la matrigna di Isabella,
non ha dubbi sull'innocenza della coppia.
Lei ha detto: "Non posso crederci". E io le ho detto: "Sii forte".
PADRE DI ANNA
"I momenti difficili capitano a tutti, ma dobbiamo dimostrare la tua innocenza".
- Qual è la sua paura più grande? - Nessuna. Sono molto fiducioso.
Credo nella loro innocenza e la dimostreremo.
PADRE DI ALEXANDRE
- E se la polizia dimostrerà il contrario? - Non so cosa diranno.
Ogni giorno qualcuno dice che ci sarà una nuova decisione,
ma dobbiamo aspettare.
È inutile speculare.
Il comportamento arrogante del padre di Alexandre
e i continui sforzi della sua famiglia per stare sotto i riflettori
furono forse interpretati come:
"Sono potenti. La faranno franca".
Lo sentivo dire spesso da altre persone.
"Saranno arrestati con tutti i soldi che hanno?"
La figura di padre e nonno si confonde con quella di avvocato difensore.
Sempre calmo e composto,
il commercialista Antonio Nardoni sembra essere quello che decide.
C'era qualcosa in Alexandre,
nel modo in cui andava a testa alta con uno sguardo forse arrogante.
Avevo l'impressione che pensasse sempre:
"Fate pure, ci penserà mio padre.
Sono al sicuro. Mio padre mi protegge".
Nonostante l'età, non si comportava da adulto.
Il padre gestiva tutto, si occupava di tutto.
Anche della sua abitazione.
Non aveva comprato nulla con i suoi soldi
perché non poteva permetterselo.
Anche l'arredamento era stato scelto dal padre.
Lui non aveva nulla. Era tutto della sua famiglia.
E lui poteva usufruirne purché si comportasse bene.
Alexandre non sapeva nulla
della routine quotidiana di Isabella.
Non conosceva il nome della sua maestra o del pediatra.
Pagava gli alimenti perché gliel'aveva ordinato il tribunale.
Se osserviamo il padre di questa bambina, Alexandre Nardoni,
vediamo che ha una storia di molteplici fallimenti
e tentativi di essere il figlio perfetto di quella famiglia.
Aveva precedenti di aggressività
anche nei confronti della moglie e della madre di Isabella.
Col tempo era diventato più aggressivo.
Parli con noi!
Parli con la stampa.
Alexandre?
Alexandre? Come stanno i suoi figli?
L'unica cosa che ricordo è un vecchio verbale di una denuncia
sporta da Ana Carolina Oliveira contro di lui
e in cui lo accusava di averla minacciata quando Isabella aveva 16 mesi
perché Ana l'aveva iscritta all'asilo nido senza il suo consenso.
Dovemmo sporgere denuncia, perché continuava a minacciarmi.
Mi voleva uccidere.
Sì. Mi disse che l'avrebbe fatto.
PATENTE DI GUIDA NOME: ALEXANDRE ALVES NARDONI
Può aver sculacciato i loro figli,
ma niente di straordinario.
In particolare a Isabella non ha mai fatto niente.
Lo conferma anche la madre.
Cosa non è stato pubblicato?
La versione della coppia.
Chi può dimenticare la famosa intervista dei Nardoni al programma Fantástico?
Era il programma più visto della televisione brasiliana.
Contattammo Antonio Nardoni.
"Sig. Antonio, vorremmo intervistare la coppia."
Lui ci chiamò e ci disse:
"Ok, ci stiamo. Ve la concederanno".
Fu un vero scoop.
Siete accusati di un reato grave. Come fate a sopportare questa cosa?
Fu un disastro.
Si misero nei guai da soli perché iniziarono a balbettare
e si rivelarono assolutamente incapaci
di rilasciare dichiarazioni.
E il giornalista ne approfittò.
Come vi sentite dopo la tragica morte di Isabella?
Soffriamo tanto.
Per ciò che la gente dice di noi,
per il suo giudizio su di noi e perché ci ha condannato
anche se siamo innocenti.
Capisco.
Cosa posso dire? Io e mia moglie…
Come posso dire? Siamo una famiglia come le altre.
Siamo tutti molto legati gli uni agli altri.
Siamo una famiglia molto unita.
Quell'intervista servì a fugare tutti i nostri dubbi.
Ormai ne avevamo la certezza.
Il suo pianto era infantile e ridicolo.
Faceva finta di piangere. Non era neanche infantile, insomma.
Non ha versato una lacrima.
"Eravamo una famiglia."
E allora? Anch'io ho una famiglia.
Molte famiglie siedono allo stesso tavolo e poi, un bel giorno, si pugnalano.
C'era un'altra cosa che colpì
coloro che videro l'intervista.
Quando Alexandre cercava di parlare, la matrigna gli parlava sopra,
prima che potesse finire la frase.
Non sanno chi siamo veramente. Insomma…
Di noi sanno solo ciò che vedono nei media. Ed è soprattutto…
Ciò che dicono di noi sono tutte invenzioni. Non c'è nessun…
Nessuno conosce la nostra famiglia. Nessuno sa chi siamo veramente.
Dopo quell'intervista a Fantástico, molte persone giunsero alla conclusione
che Jatobá fosse l'elemento dominante.
Ma questa tesi non regge a un esame più approfondito.
È lei quella abusata nella coppia.
Parla di più, è più nervosa, più ansiosa. Non è lei il capo.
Altro dettaglio importante della storia di Anna Carolina Jatobá
era la sua chiara lotta contro la depressione.
Depressione post-partum.
Era molto depressa. Suo figlio aveva undici mesi.
Quel caos rappresenta il suo stato mentale.
Casa sua è l'immagine della sua mente. Non sta bene.
Era addolorata, soffriva. Chi ha detto che era felice?
Perché erano per mano al supermercato? E allora?
Era isolata dai suoi amici.
Non usciva con gli amici, non riceveva mai chiamate.
Non riuscimmo a trovare nemmeno un'amica.
Consideriamo l'ipotesi che abbiamo a che fare con una coppia normale,
composta da persone non violente e non crudeli.
A un certo punto, qualcuno ha perso le staffe e ha aggredito la bambina.
Supponiamo per un attimo che non avessero intenzione di ucciderla,
ma che l'aggressione sia andata a finire così.
Non si tratta più solo di una serie di errori,
ma di una persona malvagia che tenta di nascondere il suo crimine.
Non so cosa sia successo lì dentro.
Sulla scena del crimine, ciò che attirò la mia attenzione
furono le macchie di sangue.
Per due motivi. Primo, per via della loro morfologia.
Notai anche che avevano cercato di rimuoverle,
di ripulire le macchie.
Ma erano perfettamente visibili.
Le macchie di sangue tracciavano un tragitto
dalla porta al divano.
Le macchie di sangue vicino alla porta d'ingresso
ci indicarono, per l'altezza della loro proiezione,
che Isabella era stata trasportata.
Non era entrata camminando.
Le gocce corrispondevano al passo di un adulto.
I modelli di proiezione delle macchie erano compatibili con l'altezza del padre.
Supponiamo che, con uno sforzo enorme, fosse Anna a portare in braccio la bimba.
Le macchie di sangue avrebbero avuto un'altra morfologia,
compatibile con un'altezza minore.
Qui, accanto al divano,
c'erano molte altre macchie di sangue
diverse da quelle che avevo visto provenire dalla porta.
Seguendo il percorso tracciato dalle macchie di sangue,
si entrava dritti nella camera da letto dove dormivano gli altri bambini.
Il letto e le lenzuola erano un po' sgualciti.
Anche lì c'erano delle gocce di sangue.
E l'ultima macchia di sangue che trovammo nell'appartamento
era sul davanzale della finestra.
Il lavandino era pieno di piatti sporchi,
ma notai comunque un paio di forbici.
Allora pensai: "Questo oggetto
potrebbe essere stato usato
per tagliare la rete".
Intrappolato nelle forbici, trovammo un pezzetto della rete di sicurezza.
C'erano molti giocattoli sul suo letto che era rifatto ed era intatto.
E, come se non bastasse,
c'era un disegno di Isabella appoggiato sopra.
Quindi era impossibile che il padre l'avesse messa su quel letto.
Questa affermazione mi infastidì parecchio.
Perché il padre aveva mentito?
POLIZIA SCIENTIFICA
Gli imputati furono citati in giudizio
e invitati alla ricostruzione della scena del crimine
che ebbe luogo la mattina della domenica 27 aprile 2008.
La scientifica avrebbe ricostruito al millimetro
la versione che, secondo gli imputati,
li avrebbe avvantaggiati.
Ma si rifiutarono di andarci.
Non volevano produrre prove contro se stessi.
27 APRILE 2008
Il capo della polizia chiese formalmente al giudice Maurício
di proibire il volo di qualsiasi aereo
nel raggio di 2 km.
Ma la stampa riuscì ad aggirare il problema.
Affittarono i balconi degli appartamenti circostanti
e piazzarono lì i loro giornalisti e commentatori
con telecamere potenti per poter filmare la perizia.
Da quasi tre ore, una squadra di dieci professionisti
è nell'edificio in cui è avvenuto il crimine il 29 marzo.
La ricostruzione ci consentì di ricostruire i tempi degli eventi.
Tracciammo così una linea temporale
che fu importantissima.
Esaminammo tutte le informazioni che, fino a quel momento,
dall'inizio dell'indagine, non avevamo verificato.
Per esempio, l'auto aveva un dispositivo GPS
che ci consentì di stabilire il momento esatto in cui fu spenta.
Tutto era iniziato a partire dalle 23:36.
Salirono, entrarono nell'appartamento.
Tutto accadde nell'arco di 15 minuti.
Alle 23:49,
il portiere sentì un rumore simile a quello di uno schianto d'auto.
Il portiere uscì subito
e chiamò l'amministratore.
L'amministratore chiamò la polizia.
Il centralino ricevette la chiamata alle 23:50 in punto.
Abbiamo la registrazione della chiamata dell'amministratore al centralino.
C'è un ladro nell'edificio! Ha buttato un bambino da lassù!
Usammo quella registrazione per stabilire il momento esatto
in cui l'imputato arrivò a controllare il corpo.
E questo accadde pochi secondi dopo le 23:50.
Ciò significa che, un minuto dopo che Isabella era stata defenestrata
ed era caduta, l'imputato era accanto a lei.
Nel frattempo, Anna era in casa a telefonare.
La prima persona che Anna chiamò fu suo padre.
Una chiamata rapida, di pochi secondi.
Poi, dopo altri sei secondi, chiamò il suocero. Altra chiamata rapida.
Mentre era al telefono, Isabella era già caduta.
Aveva chiamato il padre e il suocero
nell'arco di tempo in cui il sig. Lucio aveva chiamato la polizia.
E lei era di sopra.
Al telefono. Se ci fosse stata una terza persona, sarebbe stata con loro.
Dissero di essere tornati all'auto.
La bambina dormiva
e loro erano tornati a prendere gli altri figli
e solo entrando in casa si erano accorti che Isabella era sparita.
Il resoconto fornito dall'imputato suggerirebbe
che lui fosse arrivato giù dopo mezzanotte.
La ricostruzione fu fondamentale per stabilire la linea temporale.
Non tornava.
Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá sono ammanettati.
Il loro arresto preventivo è stato ordinato questo mercoledì.
Adesso, alle 22:33,
la coppia verrà portata in centrale.
C'è Alexandre Nardoni…
…è nel retro dell'auto.
Ecco Alexandre. Lo stanno portando via su quest'auto.
Anna Carolina Jatobá viene portata via su quell'auto delle Forze Speciali.
Ci ordinarono di recarci nell'edificio
e li arrestammo fra gli applausi della folla.
Il nostro compito era scortarli per evitare loro il linciaggio.
Anche l'arrivo in centrale fu caotico.
Oltre ai molti giornalisti, una folla di curiosi voleva vederli.
Dal retro.
La decisione del giudice
fu prontamente comunicata agli organi di stampa.
Gli agenti che arrestarono la coppia
rimossero la tinta dai finestrini sul retro dell'auto
su cui viaggiavano i prigionieri.
Lo fecero apposta, ovviamente.
Dissero addirittura ai giornalisti e ai cameraman:
"Guardate che bel regalino".
E per concludere in bellezza,
dopo essere arrivati alla centrale, furono fatti aspettare in auto
con lo sportello aperto per consentire a tutti di fotografarli
come se fossero due premi, due trofei di caccia
che la polizia aveva abbattuto.
Sto registrando.
- Signore… - Dite qualcosa, maledizione!
Basta. Basta!
Scusate.
La testa!
La polizia non può fermare i giornalisti.
La verità è che non aveva senso affrettare le cose.
Erano stati arrestati, erano al sicuro.
Eravamo lì per scortarli.
Non volevo sbrigarmi per evitare quelle riprese.
Se li hanno ripresi, sono affari loro.
LA COPPIA SI ARRENDE DAVANTI ALLA FOLLA INFURIATA
IL GIUDICE HA ACCOLTO LE ACCUSE ED EMESSO UN MANDATO D'ARRESTO VERSO LE 18:00
La stampa cerca lo scoop.
E a volte, nella foga del momento,
nella fretta di narrare la storia e anticipare le informazioni,
possono inavvertitamente spettacolarizzare una situazione.
È sfruttamento?
Non posso dire con certezza se sia sfruttamento.
So solo che fu un caso che commosse tutto il Paese.
Fu come se la società avesse subito una catarsi per questo caso.
Questo caso simboleggia senza dubbio il complesso rapporto
tra i media e la giustizia penale.
È un legame storico.
Durante l'Inquisizione, la folla si radunava nelle piazze
delle esecuzioni pubbliche.
C'era un senso di soddisfazione tra le persone,
mosso da una percezione di giustizia, a prescindere da chi fosse accusato
e da quali prove avessero portato alle esecuzioni.
La gente ha sempre manifestato grande interesse per la giustizia penale
nel corso della storia.
Era un crimine all'interno della classe media
che influenzò molto l'opinione pubblica.
Quindi, in un certo senso, il pubblico della classe media,
il grande pubblico,
può identificarsi, in un modo o nell'altro,
nella stessa situazione.
Mi vedo in quell'appartamento.
Per qualche motivo, smanio per quel caso. Voglio saperne di più.
Ecco dunque pronta la ricetta per ottenere grandi ascolti.
Alcuni media passarono davvero il limite.
Persero di vista il senso di responsabilità.
Come si fa a fare una scansione sonora indiretta
senza il test sulle persone?
Produrre una notizia usando una macchina della verità…
Non sono d'accordo.
CALIBRAZIONE
FANTÁSTICO: SECONDA STORIA
…per ciò che la gente dice di noi,
per il suo giudizio su di noi e perché ci ha condannato
anche se siamo innocenti.
FALSO
Non fui io
a produrre quel materiale e non l'avrei mai fatto.
Sono contrario.
CON LUCIANA GIMENEZ
Francisco Cembranelli, grazie di questa intervista.
Grazie, è un piacere essere qui.
Cembranelli era considerato un eroe nazionale.
- Come va? - Salve.
Come devo chiamarla? Francisco, Chico o Cembranelli?
- Di solito, Cembranelli. - Cembranelli, giusto?
Cominciamo dall'inizio, ok?
Il procuratore Cembranelli è ormai famoso grazie ad alcuni casi
che hanno commosso tutti.
È diventato quasi una superstar durante il caso Nardoni.
La sua vita personale ne ha risentito?
È stato tormentato? La sua famiglia, i suoi figli?
Che fastidi avete subito?
La gente mi parla per strada.
Non sono a mio agio perché sono timido.
Non sono una celebrità.
Faccio ancora il mio vecchio lavoro nello stesso posto di sempre.
Ma lo vedo come…
Se devo essere sincero, ero pronto
a formare una giuria.
Nel 2008, tre mesi dopo il fatto.
Lo dicevo a tutti i giornalisti che mi chiedevano:
"Cosa ci vuole per poter avere una giuria popolare?"
Rispondevo: "Niente. Basta un ordine del giudice
e nominiamo una giuria con le prove raccolte.
Sono sufficienti per condannarli".
L'accusa approfittò di tanto clamore,
perché è molto più facile ottenere il risultato sperato
mentre l'opinione pubblica influenza il corso di un processo o di un'indagine.
La gente mandava le proprie foto con le lettere,
messaggi molto sentiti.
Mi rendevo conto della grande risonanza del caso
quando ricevevo queste lettere commoventi
che descrivevano come la gente interpretava e recepiva la storia.
C'era chi aveva chiamato la propria figlia Isabella.
Comunque, sono lettere davvero commoventi.
Guardate.
"Tu non mi conosci. Sono Rosana, ho 47 anni
e sono madre di tre figli.
Dal 29 marzo 2008, siamo diventate amiche nostro malgrado.
Appena saputo della tragedia di Isabella, non ho potuto non mettermi nei tuoi panni.
Da quel triste giorno, ho passato diverse notti sveglia
pensando a te e alla tua cara figlia.
Potevo solo immaginare il tuo dolore.
Ma so di non potermi nemmeno lontanamente avvicinare alla realtà.
Ho pensato a come avrei potuto aiutarti,
così, il 18 aprile,
nel giorno del compleanno mio e di Isabella,
ho fatto uno striscione di protesta contro l'impunità.
Poi ho partecipato a varie proteste, inclusa quella del giorno del processo.
Sono rimasta davanti al tribunale fino alla sentenza."
ISABELLA PER SEMPRE
Siamo stati in ansia fino alla fine.
Perché ogni giorno, ogni settimana, ogni mese,
uscivano nuove notizie.
Volevamo sapere come andava l'indagine.
Abbiamo sofferto per due anni.
La vigilia del processo fu
la peggior vigilia della mia vita.
Il tempo si era fermato, non si faceva mai giorno.
22 MARZO 2010
Oggi inizia il processo
di Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá,
accusati di aver ucciso Isabella nel marzo del 2008.
Poche volte nella storia del Brasile un processo ha attirato tanta attenzione
quanto quello dei Nardoni.
C'è un gran fermento
intorno a questo processo trasmesso su tutte le TV.
Il processo fu un delirio.
Il marciapiede davanti al tribunale era completamente occupato dalla folla.
Avevo paura di quella folla.
C'era tanta gente, tanta stampa.
Ero riluttante a passare in rassegna tutta quella gente.
Continuavo a pensare: "Che ci faccio qui?"
I NARDONI CAMBIANO AVVOCATO ALLA VIGILIA DEL PROCESSO
La fiducia è fondamentale in ogni rapporto avvocato-cliente.
Nei casi di delitti contro la vita, come questo omicidio,
i clienti hanno bisogno di uno specialista del settore.
E Roberto Podval ha molta esperienza.
È uno degli avvocati più brillanti del Paese
e deve averli fatti sentire sicuri.
Roberto Podval, 44 anni, e Francisco Cembranelli, 49 anni,
si sono laureati nella stessa università di San Paolo
e sono all'apice della carriera.
Podval ha lavorato su dei casi controversi
vincendo 13 cause su 15 prima di quella di Isabella.
Era una causa persa in partenza.
Ma non avrei dovuto accettarla perché temevo di perdere?
Sono stati giudicati ingiustamente.
Ma hanno il diritto di difendersi.
Prima di entrare in aula,
l'avvocato Roberto Podval è stato fischiato dalla folla
che aspettava di assistere al processo.
Podval fu aggredito fisicamente davanti al tribunale.
Assurdo. L'avvocato non difende il crimine.
Purtroppo la gente faceva il tifo per un verdetto davanti al tribunale.
I sentimenti erano alimentati da una copertura mediatica
che parlava quotidianamente del caso.
Questa studentessa di legge si è portata acqua e cibo da casa.
Si è svegliata presto per essere in prima fila.
André, da dove vieni?
Da Ponte Nova, a circa 800 km da qui.
A nord di Minas Gerais.
Devono andare in prigione. Sono assassini.
Sono colpevoli.
Per me sono colpevoli fino a prova contraria.
Non c'è traccia della presenza di una terza persona sulla scena.
Meritano la prigione. Sono dei mostri.
Sono stati loro, quant'è vero Iddio.
La società li condanna.
Poi ci sono i giurati, dei profani
che rappresentano la società nel giudicare qualcun altro.
E quando quelle persone entrarono per giudicare la coppia,
è molto difficile pensare che fossero imparziali.
POTERE GIUDIZIARIO - TRIBUNALE REGIONALE
È come vincere alla lotteria.
Far parte della giuria di un caso come quello dei Nardoni.
Per prima cosa, devi essere registrato come membro della giuria.
Se hai la fortuna di essere fra i giurati prescelti,
sei solo uno dei 25 potenziali giurati.
E di quei 25 giurati, ne rimarranno solo sette.
GIUDICE
Cembranelli, il procuratore,
guarda la giuria, già gravata di un peso enorme,
dell'enorme fardello dell'opinione pubblica, e dice:
"Siete responsabili
dell'esito del processo e ne risponderete
davanti alla società".
È questo che direbbe chi cerca giustizia?
La difesa chiese di invalidare la giuria
perché, a suo avviso, sarebbe stata condizionata
dal clamore pubblico creatosi durante il processo.
Solo su Marte avremmo potuto avere un processo imparziale.
Tutto il Brasile lo sapeva. Era ovvio che la giuria fosse stata influenzata.
Arrivai, aspettai
e fui la prima persona a deporre.
Scelsi quattro testimoni.
La prima fu la madre di Isabella, Ana Carolina.
Avrebbe potuto descrivere la storia di quella famiglia,
parlare del suo rapporto con la figlia,
con l'ex marito,
con la matrigna,
descrivere la sua relazione con Alexandre durante il matrimonio,
dopo il divorzio
o anche al momento del crimine.
Era una deposizione importante e d'impatto.
Quando entrai in aula per deporre, ricordo che ero di fronte al giudice
e la coppia era seduta alla mia destra.
Non stabilii nessun contatto visivo con loro.
Non volevo guardarli.
Cercai di concentrarmi su ciò che dovevo fare in quel momento.
Cercai di non pensare alla loro presenza.
Questo lunedì, il giornalista Sandro Barbosa
ha assistito alla deposizione della madre, Ana Carolina de Oliveira.
Sandro, qual è stato il momento più commovente, per così dire,
della deposizione?
Ogni volta che si ricordava di sua figlia,
quando le chiedevano del loro rapporto madre-figlia,
si commuoveva.
A un certo punto, stava parlando di come sua figlia avesse il desiderio
d'imparare a leggere e scrivere
e poi si è messa a piangere, ripensando a sua figlia.
TESTIMONE: ISABELLA VOLEVA IMPARARE A LEGGERE DALL'INIZIO DELLA SCUOLA E…
(QUI LA TESTE RICOMINCIA A PIANGERE)
Feci la mia deposizione.
Parlai per ore
dei miei ricordi,
di tutto quel calore, di tutte quelle emozioni…
Dopo una deposizione, il giudice chiede
se le parti accettano di congedare il teste.
Questi può restare isolato in tribunale,
ma non può essere congedato se tutte le parti non sono d'accordo.
Alla domanda: "Possiamo congedarla?",
io dissi di sì.
Ma la difesa no.
Il confronto serve a contrapporre i punti di vista
degli imputati e della madre.
Non mi interessa farlo.
Lo feci solo per sicurezza.
Non volevo che la madre assistesse al processo.
E mi accalorai molto all'epoca su questo punto.
Ero preparata per quel momento, per il processo,
ed ero pronta ad affrontare di nuovo quei problemi.
Ma non ero pronta per l'isolamento.
Il giudice Maurício Fossen ha confermato la presenza della madre di Isabella
fino all'ultima deposizione.
Emotivamente, con la richiesta di tenere la madre isolata,
sarebbe dovuta stare lì per giorni perché i testimoni vanno isolati.
Era emotivamente scossa
e la situazione era delicata.
Hanno ucciso mia nipote.
Continuano a farlo ogni giorno e ora vogliono uccidere mia figlia.
Ha bisogno della sua famiglia.
È il minimo in questo momento. Il sostegno della sua famiglia.
Siamo qui per lei,
ma le hanno negato il diritto di soffrire, di urlare.
Volevano tenerla il più lontano possibile dai giurati.
Soffriva tanto a stare da sola in quella stanza,
senza di me, senza suo padre…
Non aveva nessuno che la confortasse,
che la sostenesse.
Neanche chi le portava da mangiare poteva parlarle.
Sono isolati dai giurati.
Non poteva lasciare l'edificio e andare in un hotel.
Accadeva tutto lì.
Noi uscivamo dall'aula nel corridoio
e dall'altra parte c'era una stanza
adattata a dormitorio.
Anche lei doveva passare qualche giorno in tribunale.
E la sua stanza era accanto alla nostra.
Non l'ho mai vista,
ma l'abbiamo sentita piangere diverse volte.
Si commuoveva per la figlia.
Non potrò mai dimenticarlo.
Dovetti trascorrere quattro giorni lì,
da sola in una stanza.
Non potevo più sopportare quella situazione.
Dopotutto, era il processo di mia figlia. Il dipanarsi della storia della mia vita.
E non potevo assistere.
A un certo punto, per qualche motivò rinunciò
e acconsentì a congedare Ana Carolina.
E lei non guardò nemmeno il processo.
Era così indebolita emotivamente che tornò a casa.
Sono arrivata a un punto in cui non posso più restare.
È stato molto difficile
non poter parlare con nessuno.
Accadevano delle cose e non potevo sapere nulla.
Non vedevo né parlavo con nessuno.
Mi ha lasciata rinchiusa nel momento del bisogno.
Quella madre non poté assistere
al processo degli assassini di sua figlia.
Fu molto difficile.
Le fu impedito di prendere parte
a ciò che forse l'avrebbe aiutata a guarire
e a capire cos'era successo.
Se fossi stato l'avvocato dei Nardoni,
avrei cercato di confutare ogni prova.
Avrei provato a smantellare ogni prova
analizzandola individualmente.
Podval è un avvocato straordinario,
ho il massimo rispetto per lui,
ma la sua difesa non fu delle migliori.
In fondo, era un compito arduo.
Li avrebbero condannati di sicuro.
Credo che la difesa non abbia saputo gestire alcuni dettagli
del rapporto della scientifica.
La difesa è ostacolata? Perché?
Non posso affermare che la difesa sia ostacolata.
Tuttavia, quello che posso dire è che, da quando siamo entrati in questo posto,
abbiamo affrontato una serie di sfide.
Avevo sentito parlare del caso Nardoni fin dall'inizio,
perché gli avvocati della coppia erano venuti da me
perché mi unissi a loro.
Dissi al padre di lui:
"Si tenga i suoi soldi, perché suo figlio è colpevole.
Verrà condannato".
Anche se non ero d'accordo con un sacco di cose nel rapporto.
RAPPORTO: OMICIDIO
VITTIMA: ISABELLA NARDONI RICHIEDENTE: NONO DISTRETTO
Polizia, Scientifica, Pubblico ministero…
Nessuno aveva
la classica pistola fumante.
La prova che nessuno può confutare.
E cosa fecero?
UFFICIO DI PUBBLICA SICUREZZA
Un piccolo video in 3D
in cui descrivevano più o meno la dinamica del crimine.
Cercarono di descrivere cos'era successo quella notte.
Era la loro pistola fumante.
Ma, in fondo, non era niente.
Qualcuno l'aveva creato.
LUOGO D'IMMOBILIZZAZIONE VITTIMA
Quel video mostrava ciò che la gente pensava fosse accaduto.
Ma il processo va ben oltre.
L'animazione si basava sulle prove trovate sulla scena del crimine
e sulla ricostruzione a cui non andarono.
Avevamo elementi sufficienti per stabilire una linea temporale.
È la verità? È la verità della scientifica.
Hanno stilato un rapporto e ricostruito il crimine
in base a ciò che avrebbe potuto lasciare quelle tracce.
È una specie di sindrome che vedo spesso nei verbali di polizia.
Io lo chiamo Sherlockismo.
Il professionista pensa di dover spiegare tutto.
Trovarono, se non sbaglio, tredici macchie di sangue o goccioline.
Così crearono una storia. "È andata da qui a lì,
poi è andata nella camera dei fratelli…"
L'accusa deve portare un resoconto dettagliato al processo.
Come un piccolo film. Con una struttura, degli sviluppi…
I giurati pensano così che l'accusa sappia tutto.
Ma non è così nel caso di Isabella.
Non si sa tutto.
Sulla porta della camera della vittima
c'era una macchia di sangue a forma di mano di un bambino.
Gli avvocati chiesero:
"Perché nel video la bambina non tocca la porta?"
I tecnici della scientifica risposero: "Non rientrava nella linea temporale".
Allora chiesi:
"Quali altri elementi sono stati rinvenuti dalla polizia
ma non rientravano nella linea temporale mostrata nel video?"
Alcuni fatti non sono un po' imprecisi?
Certo.
Per esempio, il momento in cui Isabella viene colpita alla testa
con intenzionalità.
Non andò così.
Isabella era lì.
Ha una ferita alla testa, come mostrato nella foto.
La ferita aveva sanguinato nell'auto.
Il reagente usato in auto rivelò tracce di sangue.
È un reagente che ci permette di vedere
una macchia di sangue dopo averla ripulita.
Usai il reagente per vederle.
Immaginai di poter trovare altre gocce anche lì
e in effetti c'erano.
Confermai anche che era sangue umano.
SANGUE
Dissero che c'era stata un'aggressione e cercarono tracce di sangue in auto.
E, a quanto pare,
il sangue trovato nell'auto non era quello di Isabella.
Fecero un test del DNA
che non era completo,
ma indicava la presenza di sangue maschile.
Cosa ci diceva questa macchia di sangue? Che era stata aggredita? No!
Quel sangue non era suo.
Non riuscimmo a stabilire che quel sangue fosse di isabella
perché era mischiato col profilo genetico di un altro membro della famiglia,
uno dei ragazzi. Era mischiato al loro sangue.
Dato che si trovava sul seggiolino, probabilmente era il sangue del bambino.
Cercavano di rimettere insieme i pezzi.
"Le aveva avvolto la testa con un pannolino di stoffa."
Dov'è la prova? "Ne abbiamo trovato uno insanguinato."
"Test del DNA?" "No." Quindi non è una prova.
IN SEGUITO, ANNA JATOBÁ STRINGE IL COLLO DELLA VITTIMA
Poi c'è lo strangolamento. La vittima aveva ferite sul collo.
L'obitorio trovò delle tracce di unghie.
LESIONI TIPICHE DI ASFISSIA DA STRANGOLAMENTO
Non riescono a dimostrare che sia stata lei a strangolarla.
Rilevammo chiari segni di asfissia.
In questo caso, però, sarebbe estremamente difficile
stabilire quale sia stata la mano responsabile
di aver provocato quei segni.
Se intendi condannare due persone
per la morte di un bambino,
devi essere in grado di indicare cos'hanno fatto.
Chi la spinse? Chi la uccise? Chi l'aggredì? Chi fece cosa?
Che prove avevano?
Nessuna.
Si è tentati di credere alla classica storia
della matrigna cattiva che lascia quei segni
e poi risolve tutto con Alexandre,
come in una sequenza di un film dell'orrore sulla bambina.
Chiesi al perito:
"Perché nel video ha mostrato che la matrigna
ha strangolato la vittima
se il medico dice che non si può confermare?"
Fu una semplice constatazione.
Alexandre Nardoni si mangiava le unghie fino alla base.
Anna, invece, aveva unghie di lunghezza normale
che potevano lasciare quei segni.
Certo, c'è chi lo mette in dubbio, fa in modo di evidenziare ogni errore,
ma ogni indagine al mondo ha dei difetti.
Poi dissi alla giuria:
"È un rapporto dell'Istituto di Medicina Legale di San Paolo,
uno dei più rinomati del Paese, e dell'Hospital das Clínicas.
Ma il dr. Podval,
che non ha mai studiato medicina…
Nessuno nel suo team conosce la medicina legale,
eppure lo dichiarano falso.
Di chi vi fidereste?"
Alcuni genitori ritengono giusto sculacciare i propri figli.
Poniamo che uno di quei genitori schiaffeggi il figlio, che cade,
sbatte la testa su un bordo e muore.
Considerando questa ipotesi,
magari questo padre avrà pensato:
"Cazzo! E ora cosa faccio?"
Poi cerca di simulare un incidente.
A un tratto, la sua mente smette di funzionare,
perde il suo senso critico,
la capacità di valutare le conseguenze
e agisce in modo istintivo, aggressivo.
Esiste un termine francese:
Folie à deux.
Ovvero la follia di una coppia.
È molto tipico della coppia Nardoni e di altre.
Quindi non sono psicopatici. Non corrispondono a quel profilo.
Le persone sono molto di più del crimine che commettono.
Il fatto è che possiamo dimostrare
che hanno concorso entrambi in parti uguali.
Sono ugualmente responsabili della morte.
E, per quanto si faccia e si dica,
è impossibile eliminare la coppia
dalla scena al momento della caduta.
A prescindere da come la vediamo,
non possono essere collocati altrove al momento della caduta.
Al quinto e ultimo giorno di processo, non si sa ancora quando finirà.
Dopo aver assistito al dibattimento tra difesa e accusa,
la giuria si riunirà nella stanza segreta con giudice, procuratore e avvocati.
La folla all'esterno, che attendeva
di sentire il giudice che pronunciava la sentenza al microfono,
non avrebbe gradito un'assoluzione.
Il giudice ebbe
la sfrontatezza
di piazzare diversi altoparlanti in strada
solo per leggere ad alta voce una sentenza
che era a dir poco aggressiva e ostile contro quegli esseri umani.
È un giudice!
Aspettiamo la decisione della giuria
e poi l'annuncio attraverso gli altoparlanti,
in modo che la folla fuori dal tribunale
possa sentire la sentenza in tempo reale,
mentre il giudice Maurício Fossen la legge in aula.
I media l'avrebbero trasmessa in diretta o avrebbero dato la loro versione?
Ognuno avrebbe potuto dare una versione diversa dalla mia.
Avevamo valutato ogni possibilità.
Fa impressione che la gente si rifiuti di andarsene.
La gente era emotivamente coinvolta in questo caso.
Io e tutto il Brasile aspettavamo quella decisione.
Poi, negli ultimi momenti,
ero con mio marito.
Eravamo a braccetto e ci tenevamo per mano
in attesa della sentenza.
Il silenzio era snervante.
Quando il dr. Fossen dichiarò che erano colpevoli,
rischiai di rompere la mano di mio marito.
Li condanno dunque come segue:
Alexandre Alves Nardoni
a 31 anni, un mese e dieci giorni di carcere
per il reato di omicidio di persona di meno di 14 anni,
con tre aggravanti,
oltre a quella dovuta al fatto che la vittima era una discendente,
più otto mesi di detenzione per il reato di manomissione delle prove.
Condanno l'imputata Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá
a 26 anni e otto mesi di reclusione
per il reato di omicidio di persona di meno di 14 anni, con tre aggravanti…
Iniziai a piangere incessantemente,
perché quella era
la risposta della giustizia che cercavo da tanto tempo.
Quella condanna
pronunciata dal giudice Fossen al tribunale di Santana,
ha portato sollievo e tranquillità
a una popolazione indignata
e assetata di giustizia.
Vidi la sentenza in televisione.
La trasmisero in diretta.
Sembrava la finale dei Mondiali.
Isabella!
No! Non era il momento di festeggiare.
Volevo solo che fosse fatta giustizia. E ora era così.
La condanna a 31 anni per lui
e a 26 anni per lei piacque a chi assistette al processo.
Dà speranza a tutti i brasiliani e fiducia nel nostro sistema giudiziario.
Era il minimo da fare per la madre.
Che bello! La mia anima è in pace.
Giustizia!
Assassini!
Mentre la folla all'esterno urlava,
il triste silenzio in aula era assordante.
C'era tensione nell'aria.
Era difficile respirare perché… chi aveva vinto davvero?
Nessuno festeggiò. Nessuno.
Nessuno sorrideva là dentro.
Questa condanna è stata emessa due anni fa.
Crede che l'appello possa ribaltare la decisione?
È difficile credere in qualcosa in questo Paese. Ma io continuo a farlo.
Abbiamo una coppia che ha tre figli,
due di entrambi e una solo del padre.
Hanno una vita tranquilla.
Ci sono video di loro che passeggiano nei parchi.
Poi, un giorno, arrivano a casa, salgono le scale,
litigano, picchiano la figlia,
usano un paio di forbici per fare un buco nella rete di sicurezza
e gettano la figlia dalla finestra.
Passò come una storia assolutamente plausibile.
E fu condannata una coppia, a oltre 30 anni di prigione lui
e 26 lei,
senza essere riusciti a stabilire chi aveva fatto cosa.
Io non ho alcun dubbio
che la storia che abbiamo sentito non sia realmente accaduta.
Nemmeno l'ombra di un dubbio.
Lo dico oggi
e potete richiamarmi fra qualche anno.
Quello fu il primo e anche ultimo processo per il caso di Isabella Nardoni.
Non ce ne sarà un altro.
DAL 2008, ALEXANDRE NARDONI E ANNA CAROLINA JATOBÁ SONO IN PRIGIONE
NEGANO DI AVER COMMESSO IL CRIMINE
Se hanno mentito fino a questo punto,
non si può fare a meno di chiedersi se il marito e la moglie
non avessero un accordo
che consentiva loro
di sopportare l'arresto e le conseguenze su tutta la famiglia
pur di continuare a sostenere la loro innocenza.
Immagino che la gente si aspettasse che, alla fine,
o il padre o la matrigna
avrebbero confessato e raccontato che cos'era successo.
Stanno puntando
a una pena più breve possibile.
Sono una coppia giovane.
Una volta fuori, avranno ancora una vita davanti.
Ma che ne è di lui?
Quando uscirà, si guarderà allo specchio e dirà: "Sono un assassino?
Ho ucciso mia figlia?"
Come farà a guardare suo figlio e dire:
"Papà ha ucciso tua sorella"?
Forse il modo meno drammatico per poterlo fare
è considerarsi vittima di un'enorme…
Di un'enorme tragedia, di un errore giudiziario.
E stai pagando per qualcosa che non hai commesso.
In questo modo puoi avere la forza di andare avanti
senza voltarti indietro.
Se sono davvero colpevoli, come dimostra la sentenza,
è comprensibile che non vogliano confessare
perché altrimenti svanirebbe ogni eventuale residuo di solidarietà.
E anche il dubbio che siano stati vittime di un'ingiustizia.
Sono entrambi colpevoli, anche se si trattasse di omissione.
Non è possibile che quel crimine sia avvenuto senza la loro complicità.
Tutta la storia suggerisce la loro complicità.
Mai, nella storia della criminologia, ho sentito dire
di una coppia condannata a una pena di oltre dieci anni
che, non solo ha continuato a proclamarsi innocente,
ma è rimasta unita.
Ovviamente, sia lui che lei
avrebbero potuto essere scarcerati se si fossero accusati a vicenda.
Resta un interrogativo.
La donna accetterebbe di pagare per qualcosa che non ha fatto?
Incontrai Jatobá, il padre di Anna,
in tribunale.
Lo incrociai nel corridoio e gli dissi:
"Sig. Jatobá, la faccia confessare.
Le dica di confessare".
E lui: "Sig.ra Rosa, gliel'ho detto,
ma non glielo permettono.
Non glielo permettono".
Lo disse. Sentii con queste orecchie.
La violenza patrimoniale è un aspetto importante di questo caso.
Non è una cosa di cui si parla spesso, ma esiste.
Sulle decisioni della donna pesa un dominio patrimoniale
che la vedeva costretta a chiedere soldi anche per gli assorbenti.
È molto degradante per una donna non essere autonoma nemmeno in questo.
Senza un sostegno finanziario,
non avrebbe nemmeno potuto pagare un avvocato
o provvedere ai bisogni dei figli.
La decisione di restare uniti include molteplici fattori.
Dopo 14 anni, nessuno si illude
di vivere ancora in una favola romantica.
DAL GIUGNO DEL 2023, ANNA CAROLINA JATOBÁ È IN LIBERTÀ VIIGILATA
E FINIRÀ DI SCONTARE LA PENA IN UN REGIME APERTO.
DAL 2019, ALEXANDRE SCONTA LA PENA IN LIBERTÀ VIGILATA
E GODE ANCHE DI PERMESSI OCCASIONALI.
Dopo la…
Dopo la morte di Isabella e il processo,
avevo proprio bisogno di un nuovo inizio.
Ringrazio Dio di avermi dato l'occasione di conoscere il mio attuale marito,
che è un uomo fantastico.
Ha accettato la mia storia.
Ha iniziato una relazione con me sapendo che non sarebbe stato facile.
Con lui ho ricostruito la mia vita.
Con lui
ho provato la gioia di ridiventare madre.
Era un sogno che avevo.
Ho sempre voluto diventare madre di nuovo.
Era un mio obiettivo che sono riuscita a raggiungere.
È stata una gravidanza molto difficile dal punto di vista emotivo.
Appena sono rimasta incinta,
tutto ha iniziato a riaffiorare.
Quella di Maria Fernanda è stata una gravidanza più facile
dopo quella di Miguel.
Oggi non sono
quella tipologia di madre
che mette i figli sotto una campana di vetro.
Non voglio che portino sulle spalle
il peso di essere fratello e sorella
di una persona che ha sofferto tanto.
Per tanto tempo, quando andavo a dormire,
pensavo sempre dentro di me: "Vorrei…
Vorrei poterti rincontrare in questo mondo o altrove.
Ti ho fatto una promessa e l'ho mantenuta.
Ora è il momento di ricominciare".
I NARDONI E I JATOBÁ NON SI SONO FATTI INTERVISTARE PER QUESTO DOCUMENTARIO
TRATTO DAI LIBRI DI ILANA CASOY E ROGÉRIO PAGNAN
Sottotitoli: Paola Bonaiuti