Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
-Staatspolizei, Notruf. -Um Himmels willen!
Da ist ein Einbrecher im Gebäude! Er hat ein Kind aus dem Fenster geworfen!
Wie ist die Adresse? Aus welcher Höhe?
Aus dem sechsten Stock. Herrje! Er hat ein Kind runtergeworfen.
Da ist ein Einbrecher im Haus. Oh mein Gott!
Oh mein Gott.
-Bitte kommen Sie schnell! -Ich habe es aufgenommen.
-Können Sie mich hören? -Ja. Hilfe ist auf dem Weg.
Das Mädchen wurde auf dem Rasen gefunden.
Das Sicherheitsnetz an Isabellas Zimmerfenster
war mit Messer und Schere zerschnitten.
Wir konnten nur denken: "Sie war uns das Liebste auf der Welt,
und jemand hat sie aus dem Fester geworfen. "
Wir erwarten die Aussagen des Vaters und der Stiefmutter.
Sie waren in der Wohnung.
Das steht für die Polizei fest.
Für die Menschen war das eine unfassbare Tat.
Ein Kind wurde getötet.
Ich hatte nie einen Fall erlebt, der die öffentliche Meinung so bewegte.
-Es wurde ein Spektakel daraus gemacht. -Verdammt!
Gerechtigkeit!
Sie glaubten, alles zu wissen.
Aber in Isabellas Fall stimmte das nicht.
Wir wissen nicht alles.
Dieser Fall war anders als alles, womit die Polizei bisher zu tun hatte.
Die Mutter verließ ein gesundes Kind, und später war es tot.
Fakten wurden erfunden, um die Massen zu beruhigen.
Das sind kriminalistische Fakten!
Wer tötete Isabella?
Es gibt kein perfektes Verbrechen, auch wenn es vorsätzlich ist.
Die Lügen kommen immer heraus.
Lasst uns durch!
Unser Rechtssystem war auf einen Fall dieses Ausmaßes nicht vorbereitet.
Dann fing das mit der Untersuchung und den Nachrichten an.
Wir waren geschockt, was alles ans Tageslicht kam.
EIN ZU KURZES LEBEN: DER FALL ISABELLA NARDONI
-Das ist so schön. -So viele Bilder von dir.
-Sieh mal, Gi. Ihr beide. -Das Johannisfest.
Ich bin Isabellas Cousine. Ich bin vier Monate älter.
Komm schon.
Wir waren unzertrennlich.
Unsere Eltern waren beide noch sehr jung.
Das hat uns zusammengeschweißt.
Ich war wesentlich ruhiger als sie.
Sie hatte eine ziemlich starke Persönlichkeit.
Sie war…
-Hibbeliger. -Ja, genau.
Ich war ruhiger, gern allein.
Sie hat für alles gekämpft, das sie wollte. Du warst etwas…
Ja, ich war einsichtiger als sie. Ich konnte ein Nein besser verkraften.
Ich war 17, als ich schwanger wurde. Ich war noch in der Schule.
ISABELLAS MUTTER
Wir waren geschockt.
-Mein Bruder, also Giovannas Vater… -Mein Vater.
Sie wurde nur ein paar Monate zuvor gezeugt.
Ich freute mich auf meine Enkelin. Oder Enkel. Wir wussten es noch nicht.
Aber mit Carolina war das etwas anderes. Sie war ja erst 17.
ISABELLAS VATER
Wir ließen uns scheiden, als sie elf Monate alt war.
In den folgenden vier Jahren hatten wir viele Höhen und Tiefen.
Am Anfang war unsere Beziehung noch die
von geschiedenen Eltern.
Aber das änderte sich, als er Jatobá traf.
Wir redeten nicht mehr viel,
aber ich merkte, dass sie gewachsen war, nachdem sie selbst Mutter wurde.
Isabella liebte ihre Geschwister.
Sie war gern mit ihnen zusammen.
Es ist beruhigend, wenn das Kind am Wochenende beim Vater ist,
zu wissen, dass die Kinder sich vertragen.
Ich habe mich gefreut.
Sie waren ein Teil ihres Lebens, und das sollte sie genießen.
Meine letzte Erinnerung an sie ist…
…wie sie an jenem Freitag zu ihrem Vater ging.
29. MÄRZ 2008 NORDEN VON SÃO PAOLO
Bis zu dem Moment des Unfalls
hatte ich einen ganz normalen Tag.
Es war Samstag. Ich war mit Freunden unterwegs.
Wir haben gegrillt, als mein Telefon klingelte.
"Mama, Isa hatte einen Unfall."
"Was meinst du?" "Sie ist vom Balkon gefallen."
"Wo?" "Bei Alexandre zu Hause."
"Sie ist runtergefallen."
Es war neblig in jener Nacht und sehr leise.
Wir hörten einen Streit in der Wohnung nebenan.
Als wir zu Bett gingen, hörten wir das Paar streiten.
Es dauerte etwa 15 bis 20 Minuten.
Dann herrschte wieder Ruhe.
Und kurz darauf hörten wir jemanden aus dem Erdgeschoss schreien.
"Hilfe! Jemand hat Isabella runtergeworfen!"
Ich sagte: "Lasst uns runtergehen. Vielleicht können wir helfen."
Ich bin auf Isabella zugegangen. Sie lag im Gras auf dem Hof.
Nebenan war eine Glastür. Es war alles dunkel.
Als ich mich hinkniete, um zu sehen, ob sie noch Puls hat,
kam Alexandre Nardoni aus der Glastür.
Er meinte: "Da ist jemand in meiner Wohnung.
Er hat sie aus dem Fenster geworfen."
Er sagte, jemand in seiner Wohnung hätte das Kind aus dem Fenster geworfen.
Er meinte, der Mann trüge ein schwarzes Hemd.
Unser Pförtner trug Schwarz.
Wir zogen uns schnell um und fuhren los.
Es hat eine Ewigkeit gedauert.
Die fünf Minuten Fahrt fühlten sich an wie fünf Stunden.
Wir haben nur noch gebetet.
Wir konnten uns nichts vorstellen. Wir wussten ja nicht, was passiert war.
Als wir ankamen, herrschte Chaos. Viele Polizisten.
Die Polizei ließ uns nicht mit dem Auto vorfahren.
Also bin ich ausgestiegen und die Straße runtergelaufen.
Ich weiß noch, ich bin aus dem fahrenden Auto gesprungen.
Ich riss die Tür auf und rannte los.
Als ich ankam, lag sie auf dem Gras.
Sie hat nur noch ganz flach geatmet.
Ich habe nicht daran gedacht, zu fragen, was passiert war, warum oder wie.
Ich wollte nur, dass sie so schnell wie möglich Hilfe bekommt.
Ich habe sie keinen Moment allein gelassen.
Ich war erleichtert, weil sie ja noch geatmet hat.
Alexandre Alves, 29, kam mit Isabella,
seiner aktuellen Frau, einem Dreijährigen und einem elf Monate alten Baby heim.
Sie fuhren durch das Einfahrtstor. Es war eine kalte Nacht.
Nachdem sie geparkt hatten, so unsere Quellen,
trug er die Sechsjährige in die Wohnung im sechsten Stock des Gebäudes.
Es ist ein gesicherter Neubau mit Netzen an den Festern.
Derselben Quelle zufolge kam er nur Sekunden später herunter,
um die anderen Kinder zu holen.
Da lag das Mädchen bereits hier im Hof.
Ich habe versucht, in den Notarztwagen zu kommen,
um bei ihr zu sein, aber hinten durfte ich nicht rein,
also setzte ich mich nach vorn.
Ich war also im Krankenwagen,
als wir den Tatort verließen.
Als wir ins Krankenhaus kamen, wussten wir nur,
dass es ein Unfall war.
Ich hielt meine Tochter fest im Arm,
als die Ärztin kam, um mit uns zu sprechen.
Es dauerte nicht lange,
bis sie uns erklärten, dass sie es nicht geschafft hatte.
Aber wir durften zu ihr ins Zimmer gehen.
Leider nicht lange genug.
Gar nicht lange.
Unsere Welt brach zusammen.
Carolina ist einfach auf dem Boden zusammengesackt.
Ich habe meine Tochter gehalten.
Sie sah mich an und fragte: "Mama, warum passiert mir das?"
Ich hatte keine Antwort. Was sollte ich meiner Tochter auch sagen?
Sie hatte ihr Kind verloren.
Nach einer Weile brachte ich nur heraus: "Liebes, wir müssen sie loslassen,
damit sie gehen kann."
Als mir schließlich bewusste wurde, dass sie es nicht geschafft hatte,
war alles, was ich ihr ins Ohr flüstern konnte:
"Geh in Frieden.
Ich kümmere mich um alles andere."
Das waren meine letzten Worte an sie.
Dann fing das mit der Untersuchung und den Nachrichten an.
Wir waren geschockt, was alles ans Tageslicht kam.
Eine schockierende Neuigkeit nach der anderen.
POLIZEI
Vor der Polizeistation 9 im Norden von São Paolo
war nachmittags und abends viel los.
Viele Journalisten warteten auf Alexandres und Carolinas Aussage.
Ich war auf Abruf,
als wir hörten, dass ein Kind aus der Wohnung der Eltern gefallen ist.
Das war unsere erste Information.
JOURNALIST UND AUTOR
Zu Beginn gab es Zweifel, ob es sich um ein Verbrechen,
einen Mord oder dergleichen,
oder nur um einen Unfall handelte.
Damals gab es viele Meldungen über Kinder,
die man allein zu Hause gelassen hatte und die aus dem Fenster stürzten.
WEITERES KIND FÄLLT AUS DEM FENSTER
KIND ERLEIDET KOPFVERLETZUNG NACH STURZ AUS DEM FENSTER
KIND FÄLLT IN PERDIZES AUS DEM FENSTER
Man bat mich zur Polizeistation 9.
Dort erfuhr ich
bei einer Pressekonferenz mit Dr. Calixto Calil Filho,
es handle sich um einen Mord in der Familie.
Letzte Nacht…
POLIZEICHEF
…gegen 23:30 Uhr wurde ein fünfjähriges Mädchen
aus dem sechsten Stock eines Gebäudes geworfen.
Es war kein Unfall.
Jemand hat das Sicherheitsnetz zerschnitten
und sie rausgeworfen.
Eine Fünfjährige würde nie mitten in der Nacht
das Netz zerschneiden und von selbst springen.
Und nach Aussagen des Vaters schlief sie, als er sie hochbrachte.
Sie war auf seinem Schoß eingeschlafen.
Es besteht also der Verdacht auf einen Mord,
da jemand das Netz zerschnitten und sie aus dem Fenster geworfen hat.
Zu diesem Zeitpunkt
dachte ich immer noch, dass es sich um einen Unfall handelte.
Aber dann sollten wir plötzlich alle auf die Polizeistation kommen.
Was sollte ich dort?
Du sollst auf die Polizeistation kommen? Warum?
Wir sollen das alles noch mal durchmachen? Es war doch ein Unfall!
POLIZEISTATION 9
Es war Samstagnacht. Ich war auf Abruf.
Meine Schicht hatte um 20 Uhr begonnen, und kurz nach Mitternacht
hat mir ein Kollege der Staatspolizei von dem Fall berichtet.
Er meinte: "Da war ein Einbrecher im Gebäude,
und während des Einbruchs wurde ein Kind aus dem sechsten Stock geworfen."
Die Polizei fordert eine Aussage des Vaters und der Stiefmutter.
Die Polizei fragte,
ob es Drohungen gab, ob sie Feinde hätten,
die ihnen oder dem Kind schaden wollen.
Es gab so viel Gerede über den Pförtner,
dass ich anfing, sein Leben zu recherchieren,
um herausfinden, mit wem ich es zu tun hatte.
Besonders, weil die beiden den Verdacht auf ihn lenkten.
Ich rief sofort den Vertreter der Eigentümergemeinschaft an.
PFÖRTNER
Ich sagte ihm, ein Kind wäre gestürzt.
Zunächst dachte ich ja, sie wäre vom Balkon gefallen.
Ich wusste es da nicht.
Ich sagte, er solle die Polizei und den Notarzt verständigen.
Er hat sich wie jeder andere in dieser Situation verhalten.
Er hat den Verwalter angerufen.
Als der eintraf, hat der seine Aussage bestätigt.
Als ich dort ankam, herrschte Chaos.
Jede Menge Zivilisten, Beamte der Staatspolizei.
Also sah ich mir erst die Wohnung an.
Zuerst fielen mir die fehlenden Einbruchsspuren auf.
Und im Wohnzimmer sah ich dann die Blutspritzer.
So bekam ich meine ersten Antworten.
Etwas war in der Wohnung passiert.
Bevor das Opfer aus dem Fenster geworfen wurde,
war in der Wohnung etwas passiert.
Ich wusste zu diesem Zeitpunkt nicht, ob es Isabellas Blut war.
Ich hatte die Leiche noch nicht gesehen, wusste nicht, wie das Blut dorthin kam.
Unser Job ist es, den Tatort genauestens zu untersuchen,
nach Blutspuren
oder anderen Rückständen, die für die Untersuchungen wichtig sein könnten.
In der Wohnung herrschte Chaos,
aber nichts Außergewöhnliches.
Es war nichts zerbrochen
oder verschoben, wie normalerweise bei einem Mord.
Es gab keine typischen Anzeichen eines Mordes oder Einbruchs.
Es war einfach nur Unordnung.
Das waren die ersten Hinweise,
dass es kein Einbruch, sondern ein Mord war.
Es gab Blutspuren am Tatort und keine Einbruchsspuren.
Nichts war am falschen Platz. Es gab auch keine Spuren eines Kampfes,
dass jemand versucht hatte, zu fliehen, oder einen Streit gehabt hätte.
Uns wurde gesagt, es handle sich um den Kindsvater.
Er gibt gerade eine Stellungnahme,
in die wir exklusiv zugeschaltet sind.
Alles, was mir gesagt wurde, habe ich analysiert.
"Ist das möglich? Würde ein Einbrecher ein Kind aus dem Fenster werfen?"
Ich habe ihnen diese Fragen gestellt,
um mir ein plausibleres Bild von dem zu machen, was passiert sein könnte.
Sie sehen gerade exklusive Bilder.
Anna Carolina, die Stiefmutter, eine junge Frau.
Sie scheint Angst zu haben. Ihr Gesicht ist sichtlich angespannt.
Zu Beginn war es ein ganz normaler Fall.
Am Anfang haben sich die Zeitungen nicht sehr dafür interessiert.
Dann wurde es ein Selbstläufer.
Ich war gerade auf dem Weg zur Beerdigung am Sonntag,
als mich ein Fernsehsender anrief.
Für normale Familien wie meine fanden Tragödien nur im Fernsehen statt.
Plötzlich war ich im Fernsehen. Meine Familie war im Fernsehen.
30. MÄRZ 2008
Jetzt wird mir bewusst, dass meine Tochter nie lesen oder schreiben lernen
oder studieren wird…
Sie wird nie 15 werden,
Träume haben oder auf die Uni gehen.
Nichts davon.
Wir müssen füreinander da sein.
Manchmal fallen wir, aber helfen uns gegenseitig wieder auf.
FÜR IMMER UNSER KLEINER STERN
Wir sprechen über ein Verbrechen an einem Kind,
das die Massen bewegte.
Ein Verbrechen, das die Mittelschicht betraf.
Und das war es, was Aufmerksamkeit erregte.
-Danke. -Wir waren zusammen in der vierten Klasse.
Wir hoffen also, dass es…
Ich konnte das Haus nicht verlassen.
Fernsehteams, Radioreporter und Journalisten
belagerten mein Haus,
und das Tag und Nacht.
Ich weiß, Sie machen Ihren Job, aber ich möchte meine Ruhe.
Man sagt, sie wäre gefallen,
aber der Polizeiexperte sagt, das kann nicht sein.
Stimmt das, Dr. Calil?
Wir haben es hier mit einem komplizierten Fall zu tun,
den wir sehr genau untersuchen.
Wir überprüfen alle Informationen
und jede Person, die damit zu tun haben könnte,
jeden, der sich in der Nähe des Gebäudes aufgehalten hat.
Der diensthabende Beamte war als Erster vor Ort.
Als ihm Ungereimtheiten auffielen, rief er uns an.
Mir wurde gesagt, es war ein Einbruch mit Todesfall.
Also ein Eigentumsdelikt. Ich fuhr zum Tatort.
"Was genau ist passiert?"
"Die Eltern haben sie schlafen gelegt,
um die anderen beiden Kinder aus dem Auto zu holen.
Als sie zurückkamen, lag sie bereits unten.
Man hatte sie aus dem Fenster geworfen,
und sie lag neben dem Pförtnerposten."
"Hatte sie sonstige Verletzungen?" "Uns wurde gesagt, nein."
Ok, aber wenn sie keine hatte, warum war dann Blut bei der Wohnungstür?
Eine Blutspur war direkt an der Türschwelle.
Sie wurde also von außen nach drinnen transportiert.
Das war das Erste, das meine Aufmerksamkeit erregte.
Sie war vor Betreten der Wohnung verletzt.
Die schmutzige Wäsche lag im Waschbecken
und auf der Waschmaschine,
aber mir fiel ein Stück Kleidung in einem Eimer auf,
das wie eine Stoffwindel wirkte.
Sie weichte in Wasser ein.
Wenn so viel Kleidung herumlag, warum war ausgerechnet das eingeweicht?
Wir nahmen es mit.
Wie sich herausstellte, war Blut auf der Kleidung.
KRIMINALTECHNISCHES INSTITUT
Den ersten Kontakt mit diesem Fall hatten wir früh am nächsten Morgen.
Wir erhielten einen Anruf von einem Beamten am Empfang,
der uns einige Fragen zu einem Fall stellen wollte.
Zu einem neuen Fall.
Und…
Er wollte wissen, ob die Wunden am Körper
so stark geblutet haben könnten,
um diese Blutspur am Tatort zu hinterlassen.
Sie hatte eine Wunde an der Stirn,
die von einem spitzen Gegenstand stammte.
Der hatte einen Schnitt an ihrer Stirn hinterlassen.
Ihr Gesicht und ihre Nägel waren blau.
Sie hatte Würgemale an ihrem Hals.
Alles klare Anzeichen für Erstickung.
KRIMINALTECHNISCHES INSTITUT
Todesursache waren multiple Traumata
und Erstickungstod durch Fremdeinwirken.
Sie starb nicht sofort nach dem Aufprall. Sie war noch am Leben.
Sie war verletzt und gewürgt worden.
An den Folgen ist sie erstickt.
Es gab mehrere Anzeichen an ihrem Körper,
dass sie gewürgt wurde, bevor man sie aus dem Fenster warf.
KRIMINALPOLIZEI
Als Alexandre mit mir sprach, war seine erste Frage:
"Haben Sie den Einbrecher erwischt?"
Über 30 Beamte wurden in dieser Nacht einberufen,
weil ein Einbrecher ein kleines Mädchen aus dem Fenster geworfen hatte.
Die Polizei hat das Gebiet weiträumig abgeriegelt
und nach dem mutmaßlichen Täter gesucht.
Aber es fehlte nichts, es gab keine Anzeichen für einen Einbruch
oder dass irgendjemand im Fahrstuhl nach unten gefahren war.
Als wir im Krankenhaus ankamen, meinte Alexandre zu mir:
"Rosa, sie war so glücklich…
Der Einbrecher hat sie runtergeworfen."
"Aber wie?"
"Als ich ankam, war die Tür aufgebrochen."
"Wie meinst du das? Er hat sie runtergeworfen?"
Er benahm sich wie ein gefangenes Tier, wie ein Löwe im Käfig.
"Ich sah den Einbrecher. Er trug ein schwarzes T-Shirt.
Er hat die Tür aufgebrochen."
Ich fragte: "Warum hast du ihn nicht aufgehalten, verdammt?
Warum hast ihn nicht gestellt?" Da wechselte er das Thema.
Sie hatten denselben Gedankengang.
Es wirkte wie auswendig gelernt.
Ihr fiel auf, dass die Geschichte, die sie ihr erzählten, nicht aufging,
da ihre Abfolge der Ereignisse
den Aussagen der Zeugen widersprach.
Alexandre war mehr darauf bedacht, einen Unbekannten am Tatort
für den Tod seiner Tochter verantwortlich zu machen,
als das Verbrechen aufklären zu wollen.
Er fragte nichts,
versuchte nur, mir seine Worte als Wahrheit zu verkaufen.
Das fand ich seltsam.
Ihr wird bewusst, dass die Presse da ist. Ihr Anwalt versucht, sie zu schützen.
Sie verlässt den Raum.
Aber wir haben genug Bildmaterial.
Was ist passiert? Waren sie es gemeinsam?
Das wird die Polizei entscheiden. Und die macht ihre Arbeit.
Wir sind hier, um das Verhör zu überwachen.
Wir können nichts zur Tat sagen.
Direkt zu Beginn tauchte das Paar
mit einem Team von Anwälten bei der Polizei auf.
Sie hatten schon eine Generalvollmacht für die Verteidigung in der Tasche.
Das kam uns wirklich sehr seltsam vor.
Wenn wir es mit einem Medienfall zu tun haben, der Journalisten interessiert,
steht hinter ihnen immer eine Meute, die "Mörder! Gerechtigkeit!" schreit.
Doch dann hörte ich eine weibliche Stimme.
"Mörder!"
Ich blickte auf und dachte: "Zivilisten?"
Doch es war die Revierchefin selbst, die schrie.
Zu keinem Zeitpunkt habe ich die Revierchefin das sagen hören,
aber ich hatte auch nicht die Zeit,
mich mit dem zu beschäftigen, was neben unseren Untersuchungen ablief.
Sehen Sie die Menge? Alexandre und Anna Carolina kommen raus.
Was für ein Trubel. Nicht schubsen.
-Aus dem Weg! -Viel Trubel.
Weg von der Autotür. Macht den Weg frei!
Das ist der Wahnsinn.
Nicht drängeln. Filmt das Auto.
Hier. Das Auto von vorne.
Alexandre und Anna Carolina fahren weg.
Jetzt kommt noch jemand. Hier!
Sie kommen zurück. Es ist Alexandre.
Zu Beginn hat Ana Carolina de Oliveira niemanden beschuldigt.
MUTTER UND OPA VERTEIDIGEN VATER UND STIEFMUTTER
Wir hatten keinen Grund, an ihnen zu zweifeln.
Meine Familie nicht
und ich auch nicht.
Man sagte uns ständig: "Er war es!"
Wir sagten "Nein.
Er kann zwar manchmal kaltherzig sein,
er würde doch nie sein eigenes Kind töten.
Er hat Isa geliebt, und sie ihn."
Wäre ich die Mutter oder die Großmutter des Mädchens,
würde ich darum beten, dass es jemand anderes war.
KRIMINOLOGIN
Ich wollte mir gar nicht vorstellen, dass der Vater etwas damit zu tun hatte.
Die Vizepolizeichefin ist mit den Anwälten des Paares angekommen.
Wir wissen nicht, was besprochen wurde.
Sie meinte nur, es wäre keine offizielle Aussage.
Ich kann nichts dazu sagen.
-Ist das vertraulich? -Ja, alles.
Es ist schwierig, ein Verbrechen zu untersuchen,
in dem der Verdächtige dem Opfer so nahestand.
Unsere Verantwortung steigt ums Dreifache.
Wir können uns keine Fehler leisten
und den Vater oder die Mutter verdächtigen.
Sollten diese Personen unschuldig sein, dann sind auch sie Opfer und leiden.
Wir können den Vater nicht beschuldigen,
seine Tochter getötet zu haben, wenn wir uns nicht absolut sicher sind.
Was ich sagen kann, ist, dass wir am Tatort Beweismaterial gesichert haben,
das uns zu 70 % erklärt, was an diesem Tag passiert ist.
Nach zwei oder drei Tagen Untersuchung hatte ich Beweise dafür,
dass sie lügen.
Und wenn er seine Tochter aus dem Fenster werfen kann,
dann ist er zu allem fähig, auch zur Flucht.
Ich bitte Sie, zu verstehen, dass ein solches Verbrechen
auch uns aufarbeitet.
Dr. Renata ist derart eingebunden,
dass sie seit drei Tagen nicht geschlafen hat.
Wir werden den Fall nicht vor Abschluss der gesetzlichen 30-Tage-Frist schließen.
Nachdem das alles passiert war, rief ich Dr. Renata an.
SICHERHEITSBEAUFTRAGTER
Sie meinte: "Doktor, ich bin mir sicher:
Die beiden haben es getan."
Die Polizei hat einen vorübergehenden Haftbefehl
für Isabellas Vater und Stiefmutter angeordnet.
Die Menschen schreien "Mörder". Er scheint ängstlich, als er herauskommt.
Da ist Alexandre.
Alexandre, sind Sie unschuldig?
Ich bin unschuldig.
Warum passiert das, Alexandre?
Zurück!
Alexandre beteuert seine Unschuld.
Die Beamten schützen ihn.
Die Menge schreit noch "Mörder".
Die Polizei versucht, Alexandre weiter zu schützen.
Er versucht, zurück in das Gebäude zu kommen.
Aber hier herrscht Chaos.
Die Menge verfolgt ihn, während er ums Gebäude herumläuft.
Hier. Jetzt geht er rein.
Für mich war es eine riskante Entscheidung,
denn sollten die Untersuchungsergebnisse
den anfänglichen Verdacht der Polizei nicht bestätigen können,
würde daraus ein Skandal werden.
Es gibt dieses Phänomen, dass sich zu Beginn einer Untersuchung
schon ein gewünschter Ausgang einschleicht.
Das macht es so wichtig,
dass alle Teile der polizeilichen Untersuchung in Betracht gezogen werden,
um zu einem Ergebnis zu kommen.
Dieses Prinzip darf nicht missachtet werden.
Die Presse hingegen muss schnell sein. Sie hat nur wenig Zeit.
Sie erwartet also, dass man schnell einen Schuldigen präsentiert.
Aber sobald die Justiz versucht, egal ob während der Untersuchung
oder bei der Verhandlung,
mit der Presse Schritt zu halten, wird daraus eine Schlammschlacht.
Ich muss mich ans brasilianische Gesetz halten,
das festlegt, wie die Beteiligten ihre Beweise sammeln.
Und so wie es aussieht, belasten sie die Angeklagten.
Der erste Journalist,
der mich ein paar Tage nach der Tat interviewte,
fragte: "Wie hoch wird das Strafmaß für die Angeklagten ausfallen?"
Ich antwortete: "Die Untersuchung läuft noch.
Wir wissen weder, ob sie angeklagt werden,
noch, ob es ein Verfahren gibt, ob sie überhaupt schuldig gesprochen werden.
Sie fragen mich jetzt schon nach der Höhe des Strafmaßes?"
Eine Wochenzeitung brachte die Schlagzeile "Sie waren es".
Das war eine Vorverurteilung.
Der Fall Nardoni. Sie ist sehr kompetent.
-Alexandre Nardoni… -Alexandre und Anna Carolina sagen aus.
Die Mutter ist nach der Untersuchung zusammengebrochen.
Die Menschen sprachen permanent über die Tat.
Im Supermarkt, in den Bars… Überall wurde geredet.
Gerechtigkeit!
Isabella wurde aus dem sechsten Stock geworfen.
Sie dürfen nicht davonkommen.
Die Menschen betrachteten es wie eine Seifenoper.
Ladys, glauben Sie wirklich, dass eine Fünfjährige, die Angst hat,
sich erst geduldig eine Schere sucht,
dann das Sicherheitsnetz durchschneidet und schließlich rausspringt?
Das ist verrückt!
Mein Leben wurde auf den Kopf gestellt.
Es kamen Informationen ans Licht, und ich dachte nur:
"Was ist hier los?"
Das ist Exklusivmaterial.
Es zeigt Isabellas letzte Minuten im Supermarkt.
Sie können sehen, was dort passiert ist.
Das sind unveröffentlichte Bilder.
MIESE SCHAUSPIELER
MONSTER-ELTERN
Mörder!
Die Masse gierte nach einem bühnenreifen Drama…
PRIVATER EXPERTE
…einer griechischen Tragödie.
Könnten Anna Carolina Jatobá und Alexandre Nardoni aus dem Land fliehen?
Gerechtigkeit!
Wer hat Isabella getötet?
Wir konnten das komplette Ausmaß gar nicht begreifen.
Das Fernsehen berichtete ununterbrochen.
Den ganzen Tag lang, 24 Stunden.
Drei Zeugen, die im Haus leben, in dem die Tat passiert ist,
haben eine eidesstattliche Aussage zu Isabellas Tod abgegeben.
Ich sprach mit einer Krankenschwester,
die meinte, Lärm von einer Baustelle gehört zu haben,
die den perfekten Fluchtweg bot.
Dann sprach ich mit den Bauarbeitern,
ob sie etwas Seltsames beobachten konnten.
Sie sagten, jemand hatte während der Woche dort geschlafen.
Vielleicht wüsste der ja was.
Der Vorarbeiter bestätigte das am Telefon und meinte,
der erste Arbeiter sei am Sonntag angekommen.
Hi, Gabriel.
VORARBEITER
Gab es letzten Sonntag einen Einbruch?
War irgendwas offen?
Es ist nichts weggekommen, aber es war aufgebrochen?
Es war aufgebrochen.
Er erzählte mir, als er am Sonntagmorgen dort ankam,
er bemerkte hatte,
dass das Gatter aufgebrochen worden war.
Dieses Holzbrett war aufgehebelt.
Normal ist es vernagelt wie die anderen.
Sie sind alle zusammengenagelt,
aber dieses hier war aufgehebelt, sodass jemand durchpasst.
Es wurde nichts entwendet,
aber der Vorarbeiter zeigt uns, wie leicht es ist, ins Gebäude zu kommen.
Er meinte: "Überall herrschte Chaos.
Es sah aus, als hätte jemand eingebrochen."
-Waren Sie in der Nacht hier, Gabriel? -Nein.
BAUARBEITER
Ich bin am Wochenende nie da.
Und was machte die Polizei?
Nachdem der Artikel veröffentlicht wurde,
am Abend, als entschieden werden sollte, ob man das Paar auf freien Fuß setzt,
brachten sie den Bauarbeiter in die Polizeistation.
Dort traf er auf die Beamten
und wurde vermutlich gezwungen, seine Geschichte zu ändern.
Auch den Journalisten gegenüber behauptete er, er habe nichts gesagt,
es gäbe keine Einbruchsspuren.
Ich weiß gar nichts. Ich weiß nichts über einen Einbruch.
-Ist ein Einbrecher eingebrochen? -Nein.
-Ist jemand eingebrochen? -Nein.
-Haben Sie ein Interview gegeben? -Nein.
-Nein? Was haben Sie gesagt? -Nein.
Es wurde nichts gestohlen, niemand hat eingebrochen.
-Es gab keinen Einbruch? -Nein.
Das Problem war, dass die Polizei diesem Tipp nicht nachging.
Hätten sie es untersucht, hätten sie den Einbrecher gefunden.
Die Entscheidung trafen Sgt. Messias und zwei weitere Beamte.
Über 30 Polizeibeamte kamen zum Einsatz
und haben das gesamte Gebiet durchsucht, wie vorgeschrieben.
Warum hatte die Polizei keine Meldung über einen Einbruch in dieser Nacht?
Der Wachtmeister hat nichts in seinem Bericht vermerkt.
Die Lösung dafür?
Druck auf einen verängstigten Analphabeten auszuüben,
damit dieser alles leugnet.
Genau das ist passiert.
JUSTIZ ENTSCHEIDET HEUTE ÜBER FREILASSUNG VON VATER UND STIEFMUTTER
RICHTER ENTSCHEIDET ÜBER HAFTPRÜFUNGSANTRAG DER VERTEIDIGUNG
RICHTER SAGT, HAFT DARF NICHT ALLEIN AUF VERDACHT BASIEREN
Um 14:30 Uhr
verlässt Alexandre nach einer Woche das Gefängnis.
Dem Himmel sei Dank.
Unsere Spezialeinheit begleitete das Paar ins Gerichtsmedizinische Institut,
wo es entlassen werden sollte.
Dort bin ich ihnen zum ersten Mal begegnet.
Was mich erstaunte, war, dass sie beide lachten.
Sie redeten, als wäre nichts passiert.
Ich habe den Mann noch gefragt:
"Warum lachen Sie? Ihre Tochter ist tot."
Das Paar wird an einen sicheren Ort gebracht.
Uns wurde erklärt, dass sie keine Gefahr darstellen.
18. APRIL 2008
Am Tag, an dem das Paar seine Stellungnahme auf dem Revier gab,
war der Platz überfüllt mit Reportern, Kameraleuten,
Fotografen und sogar Hubschraubern.
Zudem hatten sie etwas getan, was ich noch nie zuvor erlebt hatte.
Sie hatten das Verhör des Paares auf den 18. April gelegt,
was der sechste Geburtstag des Mädchens gewesen wäre.
Alles Gute zum Geburtstag
Das Datum, das ich für das Verhör ansetzte,
war reiner Zufall.
Wer auch immer glaubt, es wäre Vorsatz gewesen,
liegt falsch, denn das war es nicht.
Es war Vorsatz, nehme ich an…
SICHERHEITSBEAUFTRAGTER
…um mit ihren Emotionen zu spielen.
Das ist eine gängige Verhörtechnik.
Schon mal was von "guter Bulle, böser Bulle" gehört?
Das kennen selbst Kinder schon.
Es wurde gar nicht versucht, es zu vertuschen.
Die Information wurde freigegeben.
Es wurden sogar mobile Toiletten vor der Polizeistation aufgestellt,
damit die versammelte Menge ebenfalls Druck ausüben konnte,
sodass das Paar ein Geständnis ablegte.
Sie waren über 20 Stunden dort drin
und haben nicht gestanden.
Während des Verhörs haben Alexandre und Anna Carolina
jede Beteiligung an Isabellas Tod abgestritten.
Doch der Zeitablauf und die Details, die sie über ihre Ankunft im Gebäude
am 29. März angaben, widersprachen den Zeugenaussagen und den Beweisen.
Alexandre Jatobá, Vater von Anna, Isabellas Stiefmutter,
zweifelt nicht an der Unschuld des Paares.
Sie sagte: "Ich kann nicht glauben, was da passiert."
Ich meinte: "Bleib stark.
Ich weiß, es ist hart, aber wir müssen deine Unschuld beweisen."
Was ist Ihre größte Angst?
Ich habe keine Angst. Ich bin zuversichtlich.
Ich bin sicher, sie waren es nicht. Wir werden es beweisen.
ALEXANDRES VATER
-Was, wenn die KTU das Gegenteil beweist? -Ich weiß nicht, was die sagen werden.
Jeder behauptet jeden Tag, man hätte eine Entscheidung getroffen,
aber wir müssen einfach abwarten.
Spekulieren bringt nichts.
Das arrogante Verhalten von Alexandres Vater
und die stetige Bemühung seiner Familie, unbedingt im Rampenlicht zu stehen,
wurde vielleicht interpretiert als: "Sie haben Macht,
darum werden sie davonkommen."
Ich habe oft von den Leuten gehört:
"Wird man ihn verurteilen? Die sind doch reich."
Sowohl Vater als auch Großvater sind beide Strafverteidiger.
Immer ruhig und besonnen
scheint Steuerrechtler Antonio Nardoni die Entscheidungen zu treffen.
Für mich hat Alexandre
immer eine gewisse Arroganz ausgestrahlt.
Als wolle er sagen:
"Macht doch, was ihr wollt. Mein Vater regelt das.
Mir kann nichts passieren. Mein Vater beschützt mich."
Trotz seines Alters handelte er nicht wie ein Erwachsener.
Sein Vater regelte alles.
Seine Angelegenheiten, Konflikte, Ehestreitereien.
Selbst seine Wohnsituation.
Er kaufte nichts mit eigenem Geld, weil er keins hatte.
Selbst über die Innenausstattung entschied sein Vater.
Er hatte nichts. Seine Familie regelte alles.
Er bekam alles, solange er sich benahm.
Alexandre wusste nichts über Isabellas tägliche Routine.
Er kannte weder die Namen ihrer Lehrer noch den ihres Kinderarztes.
Er zahlte auch nur Unterhalt, weil das Gericht es angeordnet hatte.
Hier, sehen Sie. Da haben wir den Vater des Kindes, Alexandre Nardoni,
der ständig versuchte, der perfekte Sohn zu sein,
aber leider immer wieder scheiterte.
Es gab viele Wutausbrüche in seiner Vorgeschichte
gegenüber seiner Frau und sogar Isabellas Mutter.
Und die wurden mit jedem Mal schlimmer.
Reden Sie mit uns!
Reden Sie mit der Presse.
Alexandre?
Alexandre? Wie geht es Ihren Kindern?
Ich kann mich erinnern, dass Ana Carolina Oliveira
Anzeige gegen ihn erstattet hat.
Sie hat behauptet, er hätte sie bedroht, als Isabella gerade 16 Monate alt war,
weil Ana sie in einer Kinderkrippe angemeldet hatte, ohne ihn zu fragen.
Wir mussten Klage einreichen, weil er mich dauernd bedrohte.
Er wollte mich sogar töten.
Ja. Er hat gesagt, er bringt mich um.
FÜHRERSCHEIN
Vielleicht hat er die Kinder mal geschlagen,
aber immer im Rahmen.
Besonders bei Isabella. Ihr hat er nichts getan.
Das bestätigt auch die Mutter.
Was fehlte in der Berichterstattung?
Die offizielle Version des Paares.
Wer kann sich nicht an das Interview bei Fantástico erinnern,
das die Nardonis gegeben haben?
Das war die meistgesehene Sendung im brasilianischen Fernsehen.
Wir fragten Antonio Nardoni:
"Können wir ein Interview mit den beiden machen?"
Noch in der Nacht rief er zurück und meinte:
"Ok. Sie machen es."
Das Schlug ein wie eine Bombe.
Sie werden eines schweren Verbrechen beschuldigt.
Wie gehen Sie damit um?
Es war ein Desaster.
Sie ritten sich selbst rein, weil sie zu stottern anfingen.
Beide waren keine geübten Redner.
Der Reporter nutzte das aus.
Wie fühlen Sie sich nach Isabellas tragischem Tod?
Wir leiden.
Wir leiden darunter, was die Menschen über uns sagen,
wie sie uns bewerten und vorverurteilen,
obwohl wir unschuldig sind.
Ok.
Was soll ich sagen? Meine Frau und ich…
Wie sage ich das? Wir sind eine ganz normale Familie.
Wir sind alle sehr verbunden.
Wir sind eine geeinte Familie.
Während des Interviews verschwanden auch die letzten Zweifel.
Wir waren uns absolut sicher.
Ihr Weinen wirkte kindisch und überzogen.
Sie tat nur so, als würde sie weinen. Es war nicht mal kindisch.
Es gab keine Tränen.
"Wir sind eine Familie."
Ja, ich habe auch eine Familie.
Aber manchmal gibt es auch in einer Familie handfeste Streitereien.
Was den Zuschauern an dem Interview auffiel, war,
dass immer, wenn Alexandre sprach, die Stiefmutter ihm ins Wort fiel.
Sie ließ ihn keinen Satz beenden.
Sie kennen uns doch gar nicht. Ich meine…
Sie kennen uns doch nur über die Medien, und das…
Das Meiste, was die behaupten, ist erfunden. Kein…
Niemand kennt unsere Familie wirklich. Niemand weiß, wer wir wirklich sind.
Nach dem Interview bei Fantástico haben viele den Schluss gezogen,
dass Jatobá die Hosen anhat.
Aber diese These war bei genauerer Betrachtung nicht haltbar.
Sie war diejenige, die missbraucht wurde.
Sie war nervös, sprach mehr, hatte Angst und war eher unterwürfig.
Ein weiteres wichtiges Detail in Jatobás Geschichte ist,
dass sie offensichtlich depressiv war.
Kindbettdepression.
Sie war ernsthaft depressiv. Ihr Sohn war gerade 11 Monate alt.
Das Chaos spiegelte ihren Gemütszustand.
Genau wie der Zustand der Wohnung.
Es ging ihr nicht gut.
Sie hat gelitten.
Sie konnte kein Glück mehr fühlen.
Sie haben im Supermarkt Hände gehalten? Na und?
Sie war von ihren Freunden isoliert.
Sie hatte niemanden, mit dem sie reden konnte, bekam keine Anrufe.
Wir konnten keinen einzigen Freund von ihr finden.
Lassen Sie uns annehmen, wir haben es mit einem normalen Paar zu tun,
welches weder böse noch brutal ist.
Irgendwann verliert einer die Geduld, und es kommt zu einem Übergriff aufs Kind,
der nicht geplant war und nicht tödlich enden sollte,
sondern einfach passiert ist.
Wenn man sich dann seinen Fehler nicht eingestehen will,
versucht man, die Tat zu verschleiern.
Ich weiß nicht, ob das hier passiert ist.
Was mir an diesem Tatort sofort ins Auge fiel,
waren die Blutspuren.
Aus zwei Gründen. Zum einen aufgrund ihrer Form.
Doch mich ließ stutzig werden, dass man versucht hatte, einige wegzuwischen,
aber eben nur halbherzig.
Sie waren noch immer sichtbar.
Sie führten auf direktem Weg
von der Eingangstür zur Couch.
An der Tür sah ich Blutspritzer.
Ihre Ausrichtung sprach dafür, dass Isabella in die Wohnung getragen wurde.
Sie ist nicht selbst reingegangen.
Die Tropfen entsprachen relativ genau der Schrittlänge eines Erwachsenen.
Alle Blutstropfen entsprachen einer Fallhöhe,
die auf Alexandres Größe passte.
Selbst wenn wir annehmen würden, dass Anna das Kind getragen hat,
würden die Tropfen eine andere Form aufweisen,
da sie viel kleiner ist.
Hier, in der Nähe der Couch,
fand ich noch weitere Blutspuren,
die definitiv anders waren, als die, die von der Tür kamen.
Und genau diese Blutspur
führte dann direkt in das Schlafzimmer der Kinder.
Das Bett war ungemacht,
und auch dort fanden sich Blutspuren.
Die letzten sichtbaren Blutspuren in der Wohnung
fanden sich auf dem Fensterbrett.
Der Abwasch war nicht gemacht.
Mir fiel eine Schere auf.
Ich dachte sofort:
"Damit könnte jemand das Netz durchgeschnitten haben."
Und in der Schere fanden wir Überreste von Fasern des Sicherheitsnetzes.
Es lagen viele Spielsachen auf dem Bett.
Außerdem war das Bett gemacht und unberührt.
Und Isabellas Malsachen lagen auch noch immer auf dem Bett.
Das macht es faktisch unmöglich, dass der Vater sie dort abgelegt hat.
Das hat mich beunruhigt.
Warum hatte der Vater gelogen?
KRIMINALTECHNISCHES INSTITUT
Die Verdächtigen wurden vorgeladen,
um an einer simulierten Nachstellung der Ereignisse teilzunehmen,
die am Sonntagmorgen, dem 27. April 2008, stattfand.
Die Kriminaltechnik war bereit, bis ins kleinste Detail
auf die Aussagen der Verdächtigen einzugehen.
Aber sie weigerten sich.
Sie würden nicht dabei helfen, Beweise gegen sich zu produzieren.
27. APRIL 2008
Der Polizeichef stellte eine förmliche Anfrage an Dr. Maurício,
um jedweden Flugverkehr
im Umkreis von 3 km zu verbieten.
Also fand die Presse eine andere Lösung.
Sie mieteten sich einfach in den umliegenden Wohnungen ein,
sodass die Reporter und Kommentatoren mit ihren Teleobjektiven
den Kriminaltechnikern genau auf die Finger sehen konnten.
Seit fast drei Stunden befindet sich ein Team aus zehn Spezialisten
in der Wohnung, in der am 29. März das grausame Verbrechen geschah.
Durch die Simulation konnten wir einen genauen Zeitablauf erstellen,
was für die Ermittlungen extrem wichtig war.
Wir haben alle Informationen seit Beginn der Untersuchung
zusammengeführt und überprüft.
Der Wagen, zum Beispiel, hatte ein GPS,
wodurch man genau festlegen konnte, wann der Motor ausgeschaltet wurde.
Alles geschah nach 23:36 Uhr in jener Nacht.
Sie gingen nach oben in die Wohnung.
In diesem Zeitfenster, das aus 15 Minuten bestand, hat sich alles abgespielt.
Um 23:49 Uhr
hörte der Pförtner einen Krach, der einem Autoaufprall ähnelte.
Er ging hinaus und verständigte sofort den Hausverwalter.
Und dieser alarmierte sofort den Notruf.
Der ging genau um 23:50 Uhr ein.
Wir haben eine Aufnahme, wie der Verwalter mit dem Notruf spricht.
Jemand hat gerade ein Kind aus dem Fenster geworfen!
Durch diese Aufnahme ist es möglich, den exakten Moment zu ermitteln,
an dem der Verdächtige beim Opfer ankam.
Es war genau um 23:50 Uhr und ein paar Sekunden.
Also genau eine Minute, nachdem Isabella von oben geworfen wurde oder gefallen ist,
war der Verdächtige bereits an ihrer Seite.
Während dieser Zeit ist Anna schon in der Wohnung und telefoniert.
Darunter ein Anruf an ihren Vater, der nur Sekunden dauert.
Sechs Sekunden später ruft sie ihren Schwiegervater an,
mit dem sie auch nur kurz spricht.
Während sie telefoniert, liegt Isabella im Hof.
Und während ihrer Gespräche mit Vater und Schwiegervater
spricht der Hausverwalter bereits mit der Polizei.
Sie war also in der Wohnung. Und am Telefon.
Wäre eine dritte Person da gewesen, hätte sie sie sehen müssen.
Sie sagten, sie wären zurück zum Auto gegangen.
Das Mädchen hätte geschlafen,
also gingen sie zurück zum Auto, um die anderen Kinder zu holen.
Als sie zurückkamen, fiel ihnen auf, dass Isabella verschwunden war.
Den Aussagen des Verdächtigen nach
hätte dieser erst nach Mitternacht wieder unten ankommen können.
Die Simulation war wichtig, um einen Zeitablauf zu erstellen.
Es war unmöglich.
Alexandre Nardoni und Anna Carolina Jatobá werden in Handschellen gelegt.
Ihre vorläufige Verhaftung wurde am heutigen Mittwoch angeordnet.
Soeben, um 22:33 Uhr,
wird das Paar zur Polizeistation des 9. Bezirks abgeführt.
Da ist Alexandre Nardoni…
Er sitzt hinten im Auto.
Da ist Alexandre. Er wird in dem Auto gebracht.
Anna Carolina Jatobá wird im Fahrzeug der Spezialeinheit transportiert.
Wir wurden zur Wache gerufen,
um das Paar zu begleiten. Die Massen applaudierten.
Wir mussten sicherstellen, dass man die beiden nicht lyncht.
Sobald sie im Polizeirevier ankamen, gab es erste Tumulte.
Nicht nur Journalisten erwarteten sie, sondern auch aufgebrachte Bürger.
Hinten rein.
Die Entscheidung des Richters
wurde schnell an die Medien weitergeleitet.
Der Beamte, der die beiden abholte,
entfernte die Sichtschutzfolie der Heckfenster,
wo die beiden saßen.
Ganz bewusst.
Er erwähnte den Journalisten und Kamerateams gegenüber sogar:
"Wir haben ein Geschenk für euch."
Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen,
mussten die beiden bei offenen Türen im Auto warten,
sodass jeder sie filmen oder fotografieren konnte,
als wären sie gefährliche Raubtiere,
die die Beamten frisch eingefangen hatten.
Kamera läuft.
-Senhor… -Sagen Sie etwas!
Aufhören. Das reicht.
Verzeihung.
Achtung!
Die Polizei kann die Presse nicht an ihrer Arbeit hindern.
Und ich hatte es auch nicht eilig.
Sie waren verhaftet und in Sicherheit.
Wir schützten sie, so gut es ging,
ließen aber die Presse ihre Bilder und Aufnahmen machen.
Wenn sie ihre Bilder haben, ist alles gut.
PAAR KAPITULIERT VOR WÜTENDER MENGE
DER RICHTER NAHM DIE ANKLAGEPUNKTE AN UND GAB DEN HAFTBEFEHL GEGEN 18 UHR
Die Presse hungerte nach Exklusivmaterial.
In der Hitze des Gefechts
und um schnellstmöglich zu berichten,
wurde aus einer einfachen Überstellung ein Spektakel.
War das Ausbeutung?
Ich weiß es nicht.
Aber ich weiß, dass der Fall das ganze Land bewegte.
Zu der Zeit befand sich die Gesellschaft in einer Phase der Läuterung.
Dieser Fall ist ohne Zweifel symbolisch für das komplexe Verhältnis
zwischen Justiz und Medien.
Das zieht sich durch unsere Geschichte.
Zu Zeiten der Inquisition sind die Massen bereits zusammengelaufen,
um Hinrichtungen beizuwohnen.
Und es gab den Zuschauern schon immer eine Art Befriedigung,
zu sehen, wie der Gerechtigkeit Genüge getan wird,
egal ob es Beweise gab, die eine Hinrichtung rechtfertigten.
Die Menschen interessieren sich nun einmal für Kriminalverfahren.
Das Verbrechen geschah innerhalb der Mittelschicht,
was die öffentliche Meinung extrem beeinflusst hat.
Die Mittelklasse stellt den größten Teil der Öffentlichkeit dar.
Jeder konnte sich auf die eine oder andere Weise
mit der Situation identifizieren.
"Ich sehe mich selbst in der Wohnung.
Der Fall macht mich neugierig.
Jetzt will ich noch mehr erfahren."
Es war der perfekte Fall für Medienaufmerksamkeit.
Einige Mediensender überschlugen sich förmlich
und überschritten dabei ihre Grenzen.
Sie führten indirekte Tests, nur über die Stimme, durch,
ohne die Menschen vor Ort zu haben.
Um so einen Lügendetektor zu simulieren…
Das kann nicht funktionieren.
BEURTEILUNG LÄUFT
ZWEITES FANTÁSTICO-INTERVIEW
…wir leiden darunter, was die Menschen über uns sagen,
wie sie uns bewerten und vorverurteilen,
obwohl wir unschuldig sind.
LÜGE
Ich habe das Interview nicht zu verantworten
und würde so was auch nicht produzieren.
Ich finde das falsch.
SUPERPOP MIT LUCIANA GIMENEZ
Francisco Cembranelli, vielen Dank, dass Sie gekommen sind.
Es ist mir eine Ehre, hier zu sein.
Cembranelli galt als Nationalheld.
-Wie geht es Ihnen? -Gut.
Darf ich Sie Chico Cembranelli nennen?
-Jeder nennt mich Cembranelli. -Cembranelli.
Lassen Sie uns von vorne anfangen.
Dr. Francisco Cembranelli ist berühmt dafür, Fälle zu bearbeiten,
die die öffentliche Meinung bewegen.
Der Fall Nardoni machte Sie zum Superstar.
Inwieweit hat Sie das persönlich betroffen?
Wurden Sie oder Ihre Familie belästigt?
Wenn ja, inwiefern?
Die Menschen kamen auf der Straße auf mich zu.
Da ich sehr scheu bin, wusste ich nicht damit umzugehen.
Ich bin kein Promi.
Ich gehe nur meinem Beruf nach, wie immer.
Aber ich sehe es…
Ehrlich, ich war bereit für ein Verfahren.
Und zwar bereits 2008, drei Monate nach der Tat.
Das sagte ich auch jedem Journalisten, der mich fragte:
"Was braucht es noch, um den Fall vor Gericht zu bringen?"
Ich antworte: "Nichts. Der Richter muss es nur anordnen,
und wir erheben Anklage basierend auf den vorliegenden Beweisen.
Die reichen, um sie zu verurteilen."
Die Anklage wollte diesen Aufschrei zu ihrem Vorteil nutzen.
Weil man leichter Antworten bekommt,
solange die Öffentlichkeit
den Verlauf des Verfahrens und der Untersuchung beeinflussen kann.
Die Menschen haben ihren Briefen sogar Bilder beigelegt.
Alles freundliche Nachrichten.
Erst durch die bewegenden Briefe wurde mir bewusst,
welche Kreise das alles gezogen hatte.
Die Menschen zeigten Verständnis.
Manche nannten sogar ihre Töchter "Isabella".
Einige Briefe waren sehr berührend.
Schaut.
"Sie kennen mich nicht. Mein Name ist Rosana, ich bin 47
und dreifache Mutter.
Seit dem 29. März 2008 sind wir versehentlich Freundinnen geworden.
Als ich von Isabellas Tod gehört habe,
versuchte ich, mich in Ihre Situation zu versetzen.
Manchmal wache ich nachts auf
und muss an Sie und Ihre geliebte Tochter denken.
Ich kann mir Ihren Kummer nur vorstellen,
aber ich bin in Gedanken bei Ihnen.
Ich habe mich gefragt, was ich für Sie tun kann.
Also habe ich am 18. April,
an meinem und Isabellas Geburtstag,
ein Protestbanner gemacht, gegen eine Straffreiheit.
Seit damals war ich auf vielen Protesten und war auch heute vor Gericht.
Ich stand vor dem Gebäude, als sie ihre gerechte Strafe erhielten."
ISABELLA FÜR IMMER
Wir hatten keine Ruhe, bis zum Ende.
Jeden Tag, jede Woche, jeden Monat gab es etwas Neues.
Wir wollten wissen, wie die Untersuchung voranging.
Wir haben zwei Jahre lang gelitten.
Der Vorabend der Verhandlung war
der schlimmste meines Lebens.
Die Zeit wollte einfach nicht vergehen.
22. MÄRZ 2010
Heute hat das Verfahren
gegen Alexandre Nardoni und Anna Carolina Jatobá begonnen.
Ihnen wird der Mord an Isabella im März 2008 vorgeworfen.
Das ist die umfangreichste Berichterstattung
in der Geschichte Brasliens.
Eine Armee von Reportern
hat vor dem Gericht Stellung bezogen.
Das Verfahren war ein einziges Spektakel.
Der gesamte Bürgersteig vor dem Gebäude war voller Menschen.
Ich hatte Angst vor der Menge.
Da waren so viele Menschen und Berichterstatter.
Ich hatte Angst, angegriffen zu werden,
und fragte mich: "Was mache ich hier eigentlich?"
DIE NARDONIS WECHSELN ANWALT AM VORABEND DER VERHANDLUNG
Die Anwalt-Mandanten-Beziehung erfordert viel Vertrauen.
In Fällen, in denen es um Totschlag oder wie in diesem Fall um Mord geht,
braucht der Klient einen Spezialisten.
Und Roberto Podval war einer dieser Spezialisten.
Einer der besten Anwälte des Landes.
In seinen Händen fühlten sie sich sicher.
Roberto Podval, 44, und Francisco Cembranelli, 49,
studierten an derselben Universität in São Paulo
und stehen am Gipfel ihrer Karriere.
Podval bearbeitete einige kontroverse Fälle.
Er gewann 13 der 15 Prozesse, die er vor Isabella hatte.
Hier gab es nicht viel Hoffnung.
Aber sollte ich den Fall ablehnen,
nur weil er von vornherein zum Scheitern verurteilt war?
Sie wurden zu Unrecht vorverurteilt.
Sie haben das Recht auf eine richtige Verteidigung.
Bevor er das Gericht betrat,
wurde Roberto Podval von der wartenden Menge ausgebuht.
Podval wurde sogar körperlich vorm Gerichtsgebäude angegriffen.
Aber Anwälte verteidigen nicht die Tat.
Die Menschen hungerten und schrien nach einer Verurteilung,
getrieben von der täglichen Berichterstattung der Medien.
Diese Jurastudentin hat sich mit Wasser und Essen versorgt.
Sie ist früh aufgestanden, um eine der Ersten zu sein.
André, woher kommst du?
Aus Ponte Nova, etwa 800 km von hier,
nördlich von São Paulo.
Sie gehören ins Gefängnis. Es sind Mörder.
Sie sind schuldig.
Solange nichts anderes beweisen wird, sind sie schuldig.
Es gibt keine Beweise über einen Dritten am Tatort. Sie sind schuldig.
Sie gehören ins Gefängnis. Es sind Monster.
Ich bin sicher, dass sie schuldig sind.
Die Gesellschaft wird sie verurteilen.
Und dann gibt es die Geschworenen, Laien,
die die Gesellschaft repräsentieren und jemanden verurteilten sollen.
Ich kann mir nicht vorstellen,
wie hier jemand vorurteilsfrei in eine Verhandlung gehen soll.
REGIONALVERTRETUNG DER JUSTIZ
Es kommt einem Lottogewinn gleich,
als Geschworener für einen Fall wie den von Isabella ausgewählt zu werden.
Als Erstes muss man sich als Geschworener registrieren.
Wenn man das Glück hat, in die Vorauswahl zu kommen,
ist man nur einer von 25 potenziellen Geschworenen,
aus denen schließlich sieben ausgewählt werden.
RICHTER
Cembranelli, als Staatsanwalt,
tritt der Jury mit der geballten Last
der öffentlichen Meinung auf seinen Schultern entgegen:
"Ihr seid für den Ausgang des Verfahrens verantwortlich
und müsst euch vor der Gesellschaft dafür verantworten."
Sagt das jemand, dem es um Gerechtigkeit geht?
Die Verteidigung bat das Gericht, die Jury zu annulieren,
weil die Geschworenen bedingt durch die öffentliche Meinungsmache
nicht unbelastet waren.
Eine neutrale Verhandlung hätte nur auf dem Mars stattfinden können.
Denn ganz Brasilien hatte es mitbekommen, und die Jury war vorbelastet.
Als ich ankam, musste ich warten, obwohl ich zuerst aussagen sollte.
Ich hatte mir vier Zeugen ausgesucht.
Die Erste war Ana Carolina, Isabellas Mutter.
Sie sollte einen Überblick über die Familie geben
und über das Verhältnis ihrer Tochter
zu ihrem Vater und der Stiefmutter.
Wie war das Verhältnis zu Alexandre während der Ehe,
nach der Scheidung
und nach der Tat?
Eine wichtige und sehr bewegende Aussage.
Ich ging hinein, um auszusagen, und sah als Erstes den Richter.
Die beiden saßen zu meiner Rechten.
Ich sah sie nicht an.
Ich wollte sie nicht ansehen.
Ich versuchte, mich auf meine Aussage zu konzentrieren
und mich nicht weiter um die beiden zu kümmern.
Am heutigen Montag hat unser Reporter Sandro Barbosa
der Aussage von Isabellas Mutter, Ana Carolina de Oliveira, beigewohnt.
Sandro, was war der bewegendste Moment in Ana Carolinas Aussage?
Jeder Moment, an dem sie an ihre Tochter erinnert wurde.
Wenn es um die Mutter-Tochter-Beziehung ging,
wurde sie emotional.
Sie erzählte, wie ihre Tochter lesen und schreiben lernen wollte.
Dann fing sie an zu weinen.
ZEUGIN: ISABELLAS GRÖSSTER TRAUM WAR ES, LESEN UND SCHREIBEN ZU LERNEN…
(IN DEM AUGENBLICK BEGANN DIE ZEUGIN WIEDER ZU WEINEN)
Ich machte meine Aussage.
Ich habe Stunden
in Erinnerungen und Gefühlen verbracht…
Nach ihrer Aussage war der Richter verpflichtet,
die Parteien zu fragen, ob die Zeugin entlassen ist.
Zeugen können in Klausur genommen werden,
wenn nicht alle Parteien zustimmen.
Als der Richter fragte: "Kann sie entlassen werden?"
stimmte ich mit Ja
und die Verteidigung dagegen.
Ein Kreuzverhör ist wichtig, um die Aussagen beider Parteien
direkt vergleichen zu können.
Ich bin gespannt, was dann passiert.
Zur Vorsicht musste ich dafür sorgen,
dass die Mutter dem Rest des Verfahrens nicht beiwohnen konnte.
Meine Entscheidung wurde sehr schlecht aufgenommen.
Auch wenn ich bereit war,
mich meiner Realität mit einer Aussage zu stellen,
auf Isolation war ich nicht vorbereitet.
Richter Maurício Fossen stimmt zu.
Isabellas Mutter muss bis zur letzten Aussage isoliert bleiben.
Es war nicht leicht, der Verteidigung zuzustimmen
und die Mutter vielleicht für Tage zu isolieren.
Zeugen müssen isoliert werden.
Sie war emotional nicht stabil,
und es war sehr hart.
Sie haben meine Enkelin getötet.
Sie töten sie jeden Tag aufs Neue. Jetzt wollen sie mir meine Tochter nehmen.
Sie braucht die Unterstützung ihrer Familie,
aber man hat uns die Möglichkeit genommen, für sie da zu sein.
Man verweigert ihr das Recht zu leiden, ihre Trauer herauszuschreien.
Sie wollten nicht, dass sie mit den Geschworenen spricht.
Deshalb musste sie allein in einem Zimmer leiden,
ohne mich, ohne ihren Vater…
Sie hatte niemanden zum Trösten,
keine Zuneigung.
Selbst die, die ihr Essen brachten, durften nicht mit ihr reden.
Die Geschworenen sind ohnehin isoliert.
Wir durften in kein Hotel gehen. Wir mussten vor Ort bleiben.
Wir wurden vom Gerichtssaal durch einen Flur
direkt in einen Raum gebracht,
der zu einem Schlafraum umgebaut war.
Sie blieb ein paar Nächte im Gerichtsgebäude.
Ihr Zimmer war direkt neben unserem.
Ich habe sie nie gesehen, aber wir hörten sie mehrmals weinen.
Sie weinte um ihre Tochter.
Das werde ich nie vergessen.
Vier Tage lang war ich allein in diesem Zimmer.
Ich konnte es nicht länger ertragen. In dem Verfahren ging es um meine Tochter.
Ich war mit meinem Leben am Ende.
Ich konnte nicht mal zusehen.
Irgendwann, ich weiß nicht, warum, gab er auf
und stimmte zu, Ana Carolina zu entlassen.
Sie blieb nicht einmal als Zuschauerin.
Sie war so getroffen, dass sie beschloss, heimzugehen.
Ich konnte dort nicht bleiben.
Es war so hart,
mit niemandem reden zu können.
Alles passierte um mich herum, und ich konnte es weder sehen,
noch mit jemandem darüber reden.
Er sperrte mich in dieser Zeit der Not ein.
Die Mutter konnte dem Mordprozess um ihre Tochter leider nicht beiwohnen.
Das ist sehr hart.
Man hat ihr etwas genommen,
was ein Heilungsprozess hätte sein können,
zu verstehen, was passiert war.
Wäre ich Nardonis Anwalt gewesen,
hätte ich jeden Beweis angefochten.
Ich hätte die Beweise
durch eine Analyse jedes einzelnen entkräftet.
Podval ist ein fantastischer Anwalt,
und ich schätze ihn sehr,
aber seine Verteidigung hatte einige Schwächen.
Es war ein harter Job.
Eine Verurteilung stand so gut wie fest.
Die Verteidigung ging schlecht mit den Details des offiziellen Berichts um.
Wird die Verteidigung behindert? Warum?
Ich kann weder bestätigen noch dementieren,
dass die Verteidigung behindert wird.
Allerdings stellen sich uns seit Anfang
zahlreiche Herausforderungen.
Ich wurde direkt zu Beginn in den Fall Nardoni hineingezogen,
als die Anwälte mir den Job anboten.
Aber ich sagte seinem Vater:
"Behalte dein Geld, dein Sohn ist schuldig.
Man wird ihn verurteilen."
Auch wenn ich nicht allen Details des Berichts zustimmen konnte.
BERICHT: MORD
OPFER: ISABELLA NARDONI
EINREICHENDE: RENATA PONTES
Polizei, Gerichtsmedizin, Staatsanwaltschaft…
Keiner hatte das Ass im Ärmel,
das unanfechtbar war.
Also, was macht man?
BÜRO FÜR ÖFFENTLICHE SICHERHEIT
Eine 3D-Animation,
in der der vermeintliche Ablauf der Tat nachgestellt wurde.
Sie versuchten den Tathergang minutiös darzulegen.
Das war ihr Ass.
Aber ganz ehrlich, das bedeutete gar nichts.
Das war eine Animation.
LANDESTELLE DES OPFERS
Das Video zeigte, was die Menschen glauben wollten.
Aber in einem Verfahren geht es um mehr.
Die Animation basierte auf den Funden vor Ort
und der Simulation, der das Paar nicht beiwohnen wollte.
Aber wir hatten genug, um einen genauen Zeitablauf zu erstellen.
Ist das die Wahrheit? Es ist die Wahrheit der Polizei.
Sie sammelten Beweise und stellten das Verbrechen
nach den Vorgaben der Beweise vor Ort nach.
Ein Symptom, das ich in vielen Polizeiberichten sehe.
Ich nenne es Sherlockismus.
Die Pofis glauben, alles erklären zu müssen.
Sie fanden, soweit ich mich erinnere, 13 Blutspuren oder -tröpfchen.
Also hieß es: "Sie sind von hier nach da gegangen, sie setzte sich hierhin,
dann stand sie auf, ging ins Schlafzimmer…"
Die Staatsanwaltschaft braucht eine lückenlose Version des Ablaufs.
Wie ein kleiner Film. Mit einer Struktur, Entwicklungen…
Man überzeugt die Jury, indem man allwissend erscheint.
Aber bei Isabella war das nicht der Fall.
Wir wussten nicht alles.
An der Schlafzimmertür des Opfers
fand sich eine Blutspur in Form einer Kinderhand.
Der Anwalt fragte:
"Warum zeigt Ihr Video kein Kind, das die Tür anfasst?"
Die Gerichtsmediziner antworteten: "Weil es nicht in unseren Ablauf passte."
Daher meine Frage:
"Wie viele Elemente, die die Kriminaltechnik gefunden hat,
passten auch nicht in den Ablauf des Videos?"
Sind einige Fakten falsch?
Sicher.
Zum Beispiel wie brutal sie Isabella absichtlich am Kopf geschlagen haben soll.
Das stimmt nicht.
Isabella hat hier gestanden.
Sie hatte eine Wunde am Kopf, wie das Bild zeigt.
Aber sie hat schon im Wagen geblutet.
Sie haben dort Luminol versprüht. Das hat positiv auf Blut reagiert.
Das Luminol ermöglicht es uns,
Blutspuren sichtbar zu machen, selbst nachdem sie weggewischt wurden.
Ich benutzte Luminol.
Ich dachte, ich würde weitere Spuren finden,
und das tat ich auch.
Ich konnte bestätigen: Es war menschliches Blut.
BLUT (DNA DES OPFERS BESTÄTIGT)
Jemand wurde im Wagen angegriffen. Dann lasst ihn uns nach Blut untersuchen.
Aber sie fanden keine Blutspuren,
die man eindeutig Isabella zuordnen konnte.
Sie machten einen DNA-Test,
der nur eines bewies:
Die DNA war männlich.
Was kann diese Blutspur beweisen?
Dass sie geschlagen wurde? Nein!
Es war nicht ihr Blut.
Es war unmöglich, das Blut Isabella zuzuordnen,
da es mit dem eines anderen Familienmitglieds vermischt war,
eines der Jungen.
Es war mit ihrem Blut vermischt.
Wahrscheinlich mit dem des Babys, da man es auf dem Kindersitz gefunden hat.
Sie wollten alles passend machen.
"Er hat ihren Kopf in eine Stoffwindel gewickelt."
Wo ist der Beweis?
"Wir haben eine blutige Stoffwindel gefunden."
"Wurde sie auf DNA getestet?" "Nein."
Es ist also kein Beweis.
DANACH WÜRGT ANNA JATOBÁ DAS OPFER
Die Würgemale und Verletzungen an Isabellas Hals sind real.
Die Gerichtsmedizin fand zudem noch Kratzspuren.
LÄSIONEN CHARAKTERISTISCH FÜR ASPHYXIE AUFGRUND VON STRANGULIERUNG
Es gibt keinen Beweis, dass sie das Kind gewürgt hat.
Es gab klare Anzeichen von Erstickung.
Aber wir konnten es nicht beweisen, da es extrem schwierig gewesen wäre,
den Würgemalen die entsprechenden Hände zuzuordnen.
Um beide für den Tod des Kindes zu verurteilen,
müssen Sie mir sagen, was jeder von ihnen getan hat.
Wer hat sie geworfen? Wer hat sie getötet? Wer hat was getan?
Können Sie das beweisen?
Konnten sie nicht.
Es ist einfacher, an die Geschichte der bösen Stiefmutter zu glauben,
die einen Pakt mit Alexandre geschlossen hat,
als wäre das alles ein Horrorfilm, in dem es darum ging, das Kind zu ermorden.
Ich fragte die Kriminaltechniker:
"Warum zeigen Sie in dem Video,
wie die Stiefmutter das Kind würgt,
wenn nicht mal der Doktor das bestätigen kann?"
Das war eine einfache Schlussfolgerung.
Alexandre Nardoni kaut Fingernägel.
Aber Anna hatte normallange Nägel,
die diese Spuren hinterlassen haben könnten.
Natürlich wird es hinterfragt, und man konzentriert sich auf die Fehler,
aber keine Untersuchung ist makellos.
Ich sagte zu den Geschworenen:
"Der Bericht stammt vom Gerichtsmedizinischen Institut São Paulo,
einem der angesehensten des Landes, und vom Hospital das Clínicas.
Aber Dr. Podval,
der nie Medizin studiert hat…
Keiner in seinem Team versteht etwas von forensischer Medizin.
Aber sie sagen, dass alles gelogen ist.
Wem würden Sie glauben?"
Manche Eltern schlagen ihre Kinder.
Nehmen wir an, ein Elternteil schlug das Kind, es fiel,
stieß sich den Kopf und verstarb.
Wenn wir davon ausgehen,
hat sich der Vater vielleicht gefragt:
"Was zum Teufel mache ich jetzt?"
Dann versuchte er, einen Unfall vorzutäuschen.
Plötzlich hat das Denken ausgesetzt,
und er konnte die Konsequenzen nicht mehr abschätzen.
Also hat er instinktiv aggressiv gehandelt.
Es gibt einen französischen Begriff.
Folie à deux.
Eine Wahnstörung zweier Menschen.
Das trifft sehr gut auf die Nardonis zu.
Sie entsprechen nicht dem Profil von Psychopathen.
Der Mensch ist mehr als die Tat, die er begeht.
Für mich ist eindeutig, dass beide an der Tat beteiligt waren.
Beide sind für Isabellas Tod verantwortlich.
Egal, wie man es dreht und wendet,
beide waren am Ort des Geschehens zum Zeitpunkt des Sturzes.
Egal, wie man es dreht,
sie können nirgendwoanders gewesen sein.
Das Verfahren geht in den fünften und letzten Tag. Noch ist kein Ende in Sicht.
Nach dem Kampf der Anwälte beginnt die Jury
mit dem Richter, dem Staatsanwalt und den Anwälten eine Geheimberatung.
Die Menge, die vor dem Gericht wartete,
dass der Richter das Urteil über das Mikrofon verkündete,
hätten auf einen Freispruch nicht friedlich reagiert.
Der Richter war
dreist genug,
mehrere Lautsprecher auf den Straßen zu verteilen,
für seine Strafmaßverkündung,
was geradezu bösartig gegenüber des Paares war.
Er ist Richter!
Wir erwarten die Verkündung des Urteils
über ein Soundsystem, das extra aufgestellt wurde,
sodass die Menschen hier draußen es zeitgleich hören können,
wenn Richter Maurício Fossen es im Gericht verkündet.
Die Presse hätte ihre Version des Strafmaßes verkündet.
Jeder hätte irgendetwas anderes behaupten können.
Es war eine reine Vorsichtsmaßnahme.
Es ist beeindruckend. Keiner der Zuschauer ist gegangen.
Die Leute fieberten mit.
Ganz Brasilien und ich warteten auf das Urteil.
In den letzten Minuten der Verhandlung saß ich neben meinem Mann.
Ich hielt ihn am Arm, wir hielten uns die Hand,
und wir warteten auf das Urteil.
Die Stille war nervenzerreißend.
Als Richter Fossen sie schuldig sprach,
hätte ich meinem Mann fast die Hand gebrochen.
Das Strafmaß sieht wie folgt aus:
Alexandre Alves Nardoni
wird zu 31 Jahren, einem Monat und zehn Tagen
für Mord dritten Grades an einer Minderjährigen verurteilt.
Erschwerend kommt hinzu,
dass es sich um seine eigene Tochter handelt.
Dazu kommen acht Monate für Verfahrensbetrug.
Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá
wird zu 26 Jahren und acht Monaten verurteilt,
ebenfalls wegen Mord dritten Grades an einer Minderjährigen.
Erschwerend kommt hinzu…
Ich konnte nur noch weinen,
denn das war
die Gerechtigkeit, auf die ich so lange gewartet hatte.
Das von Richter Maurício Fossen verkündete Urteil gegen die Mörder
bringt Ruhe und Erleichterung in die aufgebrachte Menge,
die nach Gerechtigkeit verlangte.
Ich sah das Urteil im Fernsehen.
Es wurde live übertragen.
Es war wie ein Weltmeisterschaftsfinale.
Isabella!
Nein! Es gab nichts zu feiern.
Ich wollte Gerechtigkeit, und die habe ich bekommen.
Das Strafmaß von 31 Jahren für ihn
und 26 Jahren für sie stellte jeden Zuschauer zufrieden.
Brasilien kann endlich wieder auf eine gerechte Justiz hoffen.
Die Mutter hat das verdient.
Ich bin so froh und so erleichtert.
Gerechtigkeit!
Mörder!
Während die Menge draußen jubelte,
herrschte im Gericht eine beklemmende Stille.
Die Stimmung war belastend.
Man konnte kaum atmen, denn wer hatte hier gewonnen?
Niemand jubelte. Niemand.
Niemand lächelte. Nicht drinnen.
Das Urteil ist schon vor zwei Jahren gefallen.
Glauben Sie, ein Einspruch kann das Urteil kippen?
In diesem Land kann man an nichts mehr glauben.
Aber ich gebe nicht auf.
Wir haben da ein Paar mit drei Kindern,
zwei davon sind ihre, eins gehört dem Vater.
Sie haben ein friedliches Leben.
Es gibt Videos, wie sie durch Parks spazieren und so.
Eines Tages kommen sie nach Hause, gehen nach oben,
haben einen Streit, schlagen eine Tochter,
schneiden ein Loch in das Sicherheitsnetz
und werfen das Kind aus dem Fenster.
Das war die Geschichte, von der jeder überzeugt war.
Über 30 Jahre für ihn, 26 Jahre für sie,
aber keiner kann sagen, wer was getan hat.
Für mich gibt es keinen Zweifel,
dass die Geschichte so nicht passiert ist.
Keinen einzigen Zweifel.
Ich kann Ihnen heute sagen… Vielleicht korrigieren Sie mich in ein paar Jahren.
Aber das war die einzige Verhandlung im Fall Isabella Nardoni.
Es wird keine Berufung geben.
SEIT 2008 SIND ALEXANDRE NARDONI UND ANNA CAROLINA JATOBÁ IN HAFT
SIE LEUGNEN DAS VERBRECHEN
Eine solche Lüge kann man nur am Leben erhalten,
wenn das Paar zuvor
eine Absprache getroffen hat,
dass man zwar eine Verhaftung
und die Konsequenzen für die gesamte Familie in Kauf nimmt,
aber kein Geständnis ablegt.
Ich glaube, jeder hat darauf gewartet,
dass entweder Vater oder Stiefmutter gestehen,
was wirklich passiert war.
Sie wollen die kürzeste Strafe, die sie bekommen können.
Sie sind ein junges Paar.
Sie haben noch viel Zeit vor sich, wenn sie entlassen werden.
Was bleibt von diesem Mann?
Wenn er rauskommt, wird er vorm Spiegel fragen: "Bin ich ein Mörder?
Habe ich meine Tochter getötet?"
Wie kann er je seinem Sohn in die Augen blicken:
"Dein Vater hat deine Schwester getötet"?
Vielleicht ist es der am wenigsten dramatische Ausweg,
sich als Opfer einer Tragödie zu sehen,
eines Justizfehlers,
durch den man für etwas büßt, das man nicht begangen hat.
Das gibt einem die Stärke, die Vergangenheit hinter sich zu lassen.
Wenn sie, wie der Schuldspruch zeigt, tatsächlich schuldig sind,
ist verständlich, dass sie nicht gestehen,
um nicht auch die letzen Sympathiepunkte zu verlieren.
Es gibt immer noch Zweifel, ob sie einem Justizfehler zum Opfer fielen.
Sie sind beide schuldig, die Wahrheit verschwiegen zu haben.
Ein solches Verbrechen passiert nicht ohne ihre Absprache.
Die ganze Geschichte deutet auf Verschwörung hin.
Ich habe in der Geschichte der Kriminologie
noch nie ein verurteiltes Paar erlebt, das nach zehn Jahren Gefängnis
noch immer zusammen ist und die Tat noch immer leugnet.
Eine Entlassung wäre für beide ein Leichtes gewesen,
hätten sie einander beschuldigt.
Es bleibt eine Frage.
Ist die Stiefmutter bereit, für etwas zu zahlen, was sie nicht begangen hat?
Ich traf Jatobá, Annas Vater, im Gerichtsgebäude.
Ich traf ihn in der Halle und meinte:
"Senhor Jatobá, sagen Sie ihr, sie soll gestehen.
Sie soll endlich gestehen."
Er meinte "Senhora Rosa, das habe ich,
aber sie lassen sie nicht."
Das hat er mir zugeflüstert.
Finanzieller Missbrauch spielt hier eine entscheidende Rolle.
Er wird kaum erwähnt, aber existiert.
Diese Frau traf ihre Entscheidungen unter finanziellem Zwang.
Sie muss um Geld für Binden bitten.
Es ist erniedrigend für eine Frau, derart abhängig zu sein.
Ohne einen Mann, der sie unterstützt,
könnte sie sich nicht mal einen Anwalt leisten
oder für das Wohl ihrer Kinder sorgen.
Die Entscheidung, zusammenzubleiben, unterliegt mehreren Faktoren.
Niemand ist naiv genug, zu glauben, dass es nach 14 Jahren
noch um die große Liebe geht.
IM JUNI 2023 WURDE ANNA CAROLINA JATOBÁ AUF BEWÄHRUNG ENTLASSEN
UND TRAT DEN REST IHRER STRAFE IM OFFENEN VOLLZUG AN.
SEIT 2019 BEFINDET SICH ALEXANDRE IM HALBOFFENEN VOLLZUG
MIT GELEGENTLICHEM HAFTURLAUB.
Nach
Isabellas Tod und der Verhandlung
musste ich mein Leben neu sortieren.
Glücklicherweise traf ich auf meinen neuen Mann.
Er ist wunderbar.
Er hat viel Verständnis für meine Geschichte.
Er ließ sich auf eine Beziehung ein, die nicht einfach werden würde.
Mit ihm habe ich mir ein neues Leben aufgebaut.
Mit ihm…
…durfte ich noch mal Mutter werden.
Mir meinen Traum erfüllen.
Ich wollte wieder Mutter werden.
Das war mein tiefster Wunsch, und er ist in Erfüllung gegangen.
Die Schwangerschaft war sehr emotional.
Sobald ich schwanger war,
kam alles wieder hoch.
Maria Fernandas Schwangerschaft war ruhiger,
nachdem Miguel schon da war.
Ich bin
keine Mutter,
die ihre Kinder in Watte packt.
Ich wollte auf gar keinen Fall,
dass sie mit der Last aufwachsen müssen,
was ihre Schwester ertragen musste.
Lange Zeit bin ich ins Bett gegangen
mit dem Gedanken: "Ich will
dich wiedersehen, hier oder wo auch immer.
Ich habe es dir versprochen.
Und dann fangen wir noch mal von vorn an."
DIE NARDONIS UND DIE JATOBÁS LEHNTEN EIN INTERVIEW FÜR DIESE DOKUMENTATION AB.
BASIEREND AUF DEN BÜCHERN VON ILANA CASOY UND ROGÉRIO PAGNAN
Untertitel von: Carolin Krüger