Polise göre birçok kişinin kandığı
inanılmaz bir telefon şakasına geçiyoruz.
Telefonda polis memuru olduğunu iddia eden kişi,
bazı yöneticileri fast food çalışanlarına cinsel taciz yapmaya ikna etti.
Üzerimin aranmasını kabul etmezsem
tutuklanacak ya da kovulacaktım. Veya ikisi birden.
Bazı polis memurları bana
olayın videosunun olduğunu söyledi.
Hiç öyle bir şey görmemiştim, 30 yıldır da görmedim.
Kimsiniz?
Arayan kişi kusursuz bir suç işledi
çünkü kimliğini hiç bilmiyoruz.
Serbestçe dolaşan bir cinsel tacizci var,
telefon her gün çalmaya devam ediyor.
TELEFONU AÇMA!
Florida'dan Kentucky'ye arabayla dönmek yaklaşık 10 saat sürüyordu.
BUDDY STUMP EMEKLİ DEDEKTİF
Arka koltukta, 10 yıldır korkunç suçların işlenmesine sebep olan
ve şimdiye kadar paçayı sıyırmış olan biri var.
Tüm deliller arayan kişinin o olduğunu gösteriyordu. Başkasını değil.
Başta ortam gergindi.
Genel konulardan konuşuyorduk.
Uzunca bir süredir Panama City'de gardiyan olarak çalışıyordu.
Ondan önce bir gaz şirketinde tüpçü olarak çalışıyormuş.
M.S. NAKLİYE DAVID STEWART
Sıradan biri gibi görünüyordu. Sokakta göreceğiniz
herhangi biri gibi.
Muhtemelen iş arkadaşları bile onu iyi biri olarak tanıyordu.
Biraz ailesinden bahsettik, kaç tane çocuğu olduğunu sordum,
havadan sudan konuştuk.
David Stewart beklediğim gibi biri değildi.
Evli olduğunu, çocuklarının olduğunu öğrenince şaşırmıştım.
Yalnız olduğunu sanıyordum.
Tek başına evinde oturup yaptığı işi yapan biri sanıyordum.
VICTOR FLAHERTY DEDEKTİF ÇAVUŞ
Belki de karısına mesaiye kaldım diyordu.
O gece işte olduğunu söylüyordu.
İki farklı kişiliği mi var?
Ailesi diğer yönünü bilmiyor mu?
Bence David Stewart'ın hayatta en çok istediği şey
polis olmaktı.
Akademiye gitmiş.
Yetkili kişilerin insanlar üzerinde sahip olduğu otoriteye kafayı takmıştı.
Sanırım kendini bizden biri olarak görüyordu.
Kentucky'ye yaklaştıkça durum kafasına dank etmeye başladı.
Nezarete attık. "Ya ne olacak sanmıştın?" diye düşünüyordum.
"Paçayı sıyıracağını sanmıştın ama şimdi evinden 1.000 km ötede,
kimseyi tanımadığın bir yerdesin.
Nasıl bir his?"
David Stewart'a cinsel tacize teşvikten dava açıldı.
Louise tacize uğradığında onunla aynı odada değildi
ama ankesör kartını alıp o aramayı yapmış olması
teşvik suçu için yeterli.
Güvenlik görevlilerini taklit etmekten de dava açıldı.
Bunlar çok ciddi suçlamalar.
İçim rahatlamıştı. Artık parmaklıklar ardındaydı.
Başka kimseyi mağdur edemeyecekti.
O aramaları yaptığını düşündüğümüz kişinin
hapiste yargılanmayı bekliyor olması içimizi çok rahatlatmıştı.
Hapse girdikten bir müddet sonra
meşhur bir savunma avukatı tuttuğunu öğrendim.
Çok tuhaf bir davaydı.
DAVID STEWART'IN AVUKATI
Otuz yıldır öyle bir şey görmedim.
David'in kardeşi beni arayıp davayı üstlenmemi istedi.
Birisi bana telefon şakası yapıyor sandım
çünkü olayın telefon üzerinden yaşandığı iddia ediliyordu.
Düşünecek olursanız, telefon üzerinden
cinsel taciz yapmak çok zor bir şey.
İlk tepkim "Cinsel taciz telefon üzerinden yapılmaz" demek oldu.
"Kanunlara göre böyle bir şey imkânsız."
TESLİM EDEN BUDDY STUMP 08/10/2004
David'in kefaleti başta yarım milyon dolardı.
SANIK 500.000 DOLAR KEFALET VEREBİLİR
Hayatında mahkemeyle işi olmamış birinden bahsediyoruz.
Trafik cezası bile almamış.
O yüzden, kefalet olarak yarım milyon dolar
zaten çok yüksek bir rakamdı.
Hâkim kefaleti belirledi.
Bence yarım milyon dolar olarak belirlemesinin sebebi şuydu.
Bu adam dışarı çıkacak olursa
evinden 1.000 km uzakta olduğundan
kaçabilir, başka şeyler yapabilir.
Kaçma riski var.
Kefaleti ailenin ödeyebileceği bir miktara indirmemiz gerekiyordu.
Sonuçta sanırım 100.000 dolara indirilmişti.
Sonra bir baktım, kefaletle çıkmış. Hapisten çıkmış gitmiş.
Elini kolunu sallayarak dolaşmasına sinirlenmiştim
ama "Gez bakalım, bu son yürüyüşün" diye düşünüyordum.
"Keyfini çıkar çünkü tekrar görüşeceğiz."
Bugün aşırı abartılı telefon şakalarından bahsedeceğiz.
Bu tür aramalar sadistçe ve acımasızca aramalar.
Ben Javier Leiva, Pretend'i dinliyorsunuz.
Başkalarını taklit eden insanların gerçek hikâyelerini konuşuyoruz.
İlk duyduğumda…
'PRETEND' PODCAST'İ SUNUCUSU
…kulaklarıma inanamamıştım.
Ama sonra 32 eyalette bunun gibi 100'ün üzerinde arama olduğunu,
on yıldan uzun süredir devam ettiğini öğrendim.
Ama asıl dikkat çeken, Louise Ogborn'un olduğu
Mount Washington vakasıydı.
Telefon şakasının bu kadar sadistçe olması ve bu kadar ileri gitmesi şaşırtıcıydı.
O kadar uzun süre yakalanmaması inanılmaz.
Kim bilir polise bildirilmeyen kaç telefon şakası daha oldu.
Çok sayıda mağdur bu korkunç olayı yaşamak zorunda kaldı.
Telefon şakalarının tehlikeleri konusunda yeterince farkındalık yok.
Benim araştırmalarıma göre…
ABD'nin her yerini dolaştım,
birçok farklı fast food restoranına uğradım.
Gayet doğal bir şekilde müdürlere sordum.
"Böyle telefon şakaları yapılıyormuş, siz hiç duydunuz mu?"
"Hayır, hiç duymadık" dediler. İlk kez duyuyorlardı.
Bugün bile insanların haberi yok, nasıl devam edebildiğinin açıklaması bu.
Bir sürü insan mağdur oldu,
birisinin hesaba çekilmesi gerekiyordu.
O sırada, bunun başkalarının başına da geldiğinden hiç haberim yoktu.
Müdür işinden oldu.
DEBORAH 67. MAĞDUR
Ama resmî bir suçlama yöneltilmedi.
Taco Bell bir zincir restorandı,
hem müdüre hem de restoran sahibine dava açmaya kadar verdim.
Dava açılmasından korktukları…
DEBORAH'NIN KARDEŞİ
…baştan beri belliydi.
Kardeşimin durumu umurlarında değildi.
Olup bitenlerde kendisinin de suçu olduğunu iddia edeceklerdi.
Büyük ihtimalle beni karalamaya çalışacaklardı.
Avukatımın söylediği buydu.
Anladığım kadarıyla
Deborah'nın terapistinin tuttuğu notları mahkemeye sunmak istiyorlardı.
Sanırım Deborah'nın ifade vermesini engellemek için buna başvurmuşlardı.
Deborah ifade vermezse dava düşerdi.
Yargıç ve diğer avukat bir şekilde beni suçladılar.
Davanın reddedilmesinin sebeplerinden biri de
Deborah'nın ifade vermemesi veya sorulan sorulara
cevap vermek istememesiydi.
Başından geçenleri tanımadığı bir sürü insanın önünde
tekrar anlatmak istemiyordu.
Utanıyordum, onu yaşamak istemedim.
Kaldıramayacaktım. Yapmak istemedim ya da yapabilecek durumda değildim.
Yargıç dedi ki… Telefonumda da var.
"Mahkemeler, bu büyük ulusun temelleri olan
bireysel sorumluluk ve sıkı çalışma prensiplerine
hakaret niteliğindeki mağdur olma ve çalışmadan kazanma ideolojisinin
propagandasını yapma yeri değildir.
Tecrübenin her zaman bir bedeli vardır. Umarım davacı,
bedeli ağır olsa da
kendi adına düşünmeyi tecrübe ederek öğrenmiştir."
Yani diyor ki "Utan, bu da sana ders olsun."
Birkaç ay sonra şöyle dediler.
"Bu arada, arayan kişinin Florida'daki bir gardiyan olduğunu öğrendik."
Tek bildiğim buydu.
Adalet olmayınca, polis hiçbir şey yapmayınca,
savcı hiçbir şey yapmayınca
böyle şeylerin tekrar yaşanmasını önlemek için de
hiçbir şey yapılmayacakmış gibi geliyor.
Öyle de oldu zaten.
Mağdurların çoğu için
adalet hiç gerçekleşmiyorsa, adalet için çaba bile gösterilmiyorsa
o sistem çok sorunlu demektir.
Herkes David Stewart'ın ceza davası hakkında konuşuyordu
ama telefon şakasını yapan kişi tek suçlu değil.
Onun yaptığı şey tabii ki korkunç
ama McDonald's da bunun devam etmesine izin verdiği için en az onun kadar suçlu.
Louise, Calut'a kafa tutmaya karar veriyor.
HABER SUNUCUSU
McDonald's'ın peşine düşmeye, adaleti gerçekleştirmeye çalışıyor.
Kadının adı, Louise Ogborn.
Şirket, McDonald's.
Önceleri çalışan ve işveren olan bu iki taraf, şimdi davacı ve davalı.
Louise Ogborn'un tek istediği,
McDonald's'ın olaydaki suçunu kabullenmesiydi.
Hayatını mahvettikleri için en azından bir özür bekliyordu.
Sanırım bu dava,
telefon şakalarının kurbanı olanlar açısından bir ilk.
Bence Louise cesur biri.
Olaya bir son vermek için tanık kürsüsüne çıkıyor.
Louise Ogborn, Ann Oldfather adında bir avukat tutuyor
ve McDonald's'a 200 milyon dolarlık büyük bir dava açıyorlar.
McDonald's'ın elinde bir projektör var.
LOUISE OGBORN'UN AVUKATI
"İşte suçlu bu" diye kendileri hariç herkesin üzerine tutuyorlar.
AVUKAT ANN OLDFATHER: SAYGIN, BAŞARILI, TUTTUĞUNU KOPARIYOR
Ann Oldfather dişli bir avukattır.
Vereceğiniz karar
Louis'e ve topluma verilen zararın da ölçüsü olacak.
Kesinlikle Bullitt ilçesindeki
en büyük hukuk davasıydı.
İki yüz milyon dolar mı?
W. R. PATTERSON MCDONALD'S'IN AVUKATI
Bu kadar yüksek bir rakam istemeleri bile asıl dertlerinin
ne olduğunu gösteriyor.
Herkes ayağa kalksın.
Adım Tom McDonald. 25 yıl boyunca…
EMEKLİ YARGIÇ
…Kentucky'de yargıçlık yaptım.
Lütfen oturun.
Bu olayın dava konusu olacağını hiç düşünmezdim
çünkü çok tuhaf bir olay.
Sonuçları büyük olacak.
Küçük bir şehirde yaşayan,
18 yaşında bir kadın
dünyanın en büyük şirketlerinden birini karşısına alıyor.
Başlarından savmak için
ellerinden gelen her şeyi yapacaklarını düşündüm.
Burası Fox News, şimdi 10.00 haberleri. Haber için ilk tercihiniz.
Mount Washington'daki
McDonald's'ta gerçekleşen
çıplak aramayla ilgili davada yeni bir gelişme oldu.
ÇIPLAK ARAMA DAVASI KIZIŞIYOR
McDonald's'ın tuttuğu özel dedektiflerden biri,
Louise'in arkadaşına mahkeme celbi tebliğ ederken
polis memuru rolü yaptığı için tutuklandı.
McDonald's'ın tanıkları korkuttuğu iddia ediliyor.
Restoran zincirinin
avukatlarının tuttuğu bir mahkeme görevlisi tutuklandı.
McDonald's'ın stratejisi, Louise Ogborn'u mağdur olduğu için aşağılamak mıydı yoksa?
Terapistinin notlarına, Myspace hesabına erişmeye çalıştılar.
Bence kendileri hariç herkesi suçlamaya çalıştılar.
McDonald's, önceki şakalarla ilgili elinde çok az belge olduğunu iddia etti
ama Ann Oldfather buna inanmadı.
ÇIPLAK ARAMA OLAYLARI
Olayı araştırmaya başladı ve benzer olayların…
9 NİSAN 2004, MT. WASHINGTON, KY LOUISE OGBORN VAKASI
…daha önce birçok kez yaşandığını,
McDonald's'ın bu tehlikeyi yıllardır bildiğini ortaya çıkardı.
Louise'in iddiası kısaca şöyle.
McDonald's'a bu aramalar daha önce birçok kez yapılmış,
restoranlara niye haber vermemişler?
Çalışanlarını uyarmak için gerekli adımları atmışlar mı?
Bu adımların atılmadığını iddia ediyordu.
HOŞ GELDİNİZ
Duruşma başlamadan önce
Oldfather diğer olaylarla ilgili belgeleri McDonald's'tan ısrarla istedi.
McDonald's buna benzer altı olayda
mağdurlarla anlaşma yaptığını kabul etti.
"Bildiklerimiz bundan ibaret" dediler.
Ama Ann Oldfather'ın talebi üzerine yargıcın çıkardığı karar doğrultusunda
elindeki tüm bilgileri ibraz etmezse McDonald's yaptırımla karşılaşacaktı.
Acil bir duruşma gerçekleştirdik
ve McDonald's'ın elindeki tüm dosyaları teslim etmesine karar verdim.
Duruşmanın başlamasına 48 saat kala
McDonald's kolilerce belge gönderdi, inceleyecek zaman yoktu.
Louise Ogborn'un avukatının elindeki sayfalarca, klasörlerce, kolilerce belge,
ülke genelindeki onlarca şubesinde yaşanan çıplak arama olaylarını
McDonald's'ın bildiğini gösteriyor.
McDonald's avukatları
16 koli belge gönderdi,
hepsini incelemeye vaktimiz bile olmadı.
McDonald's bir ara Louise'in suç ortağı olduğunu,
şirketten para koparmaya çalıştığını ima ediyordu.
Şöyle geçin beyefendi.
McDonald's bekçiyi getirdi,
yani aramayı sona erdirip günü kurtaran kahramanı.
Tanık kürsüsüne çıkardılar.
Tom, bu tarihte restoranda mıydın?
Evet.
McDonald's çok ilginç ve ikna edici bir sav ileri sürdü,
Louise Ogborn'un daha ilk günden para peşinde olduğunu iddia etti.
Büyük bir çek veya para alacağını söyledi…
-Louise öyle mi dedi? -Evet.
Ann Oldfather bu ifadede açık bulmayı başardı
ama günün sonunda
jürinin ne düşündüğünü bilemezsiniz.
Louise yaşadıklarını anlatınca
bunun mağdursuz bir suç olmadığı iyice anlaşıldı.
Orada benim kızım da olabilirdi.
-Sıradaki tanığı çağırmak ister misiniz? -Evet.
Louise Ogborn'u çağırıyoruz.
Duruşmadan önce,
taciz videosunun tamamını jürinin izlemesine izin verilmesi
talep edilmişti.
Üç saat çok zor geçti.
Zor izledim.
Mahkeme salonuna tam bir sessizlik hâkimdi.
Sadece bazı jüri üyelerinin ağlamaları duyuluyordu.
Onun dışında tam bir sessizlik vardı.
Ofise gittiğinde ne oldu?
Bana eliyle gel işareti yaptı.
-Sen de girdin mi? -Evet.
Sonra ne oldu?
Bir müşterinin çantasından para çalmakla suçlandığımı söyledi.
Ben yapmış olamam, öyle bir şey yapmam, dedim.
Bunu bilmeniz gerekir, dedim.
Ne hissettin?
"Yıkılmıştım" diye tarif edebilirim.
Louise, tekrar eden korkuların var mı?
Bazen rüyamda tanımadığım birinin saldırısına uğradığımı görüyorum.
Geceleri uyumaya korkuyorum.
Nefes alamıyorum. Nefessiz kalmış gibi hissediyorum.
Göğsüm daralıyor. Kollarım uyuşuyor.
Louise'in cinsel taciz kurbanı olduğunu unutmayalım.
Ona acımamak mümkün mü? Büyük bir aşağılanma yaşadı.
Savunmasız bir hâlde, çıplak bir şekilde otururken
dört çalışan onu gördü.
Hayatta kalmak için ne gerekiyorsa onu yapıyordum.
Ertesi güne çıkıp çıkmayacağımı bilmiyordum.
Dayanabilecek miydim, bilmiyordum.
O kadar büyük bir travma yaşamış ki
hayatı artık asla eskisi gibi olmayacak.
Bu gerçek hep kalacak.
Nişanlısının sana ne yaptığını Donna'ya söylemeyi düşünmedin mi?
Adam hâlâ odadaydı.
Söylersem bana ve Donna'ya ne yapacağı belli olmazdı.
Bana vurmuştu, beni dövmüştü.
Kendimi savunmaya karar verip
yardım istesem kim bilir neler yapardı.
Louise Ogborn ve avukatı zorla alıkonulduğunu iddia ediyor
ama McDonald's "Bu doğru değil" diyor.
"Onu zorla tutan kimse yoktu. Ne zaman istese çıkıp gidebilirdi."
Videoda, neredeyse 10 dakika boyunca
ofiste yalnız kaldığın görülüyor.
Kapı açık mı diye baktın mı?
-Hayır, çünkü çıkamam diye düşündüm. -Anlamadım?
Çıkamam diye düşündüm.
McDonald's'ın, Louise'in odadan çıkıp gidebileceğini ima etmesi
bence stratejik bir hataydı.
Onlara göre, kıyafetleri ve araba anahtarı elinden alınmış genç bir kadın
bu olaya bir son verebilirdi, vermeliydi.
Kendi yetişkin yöneticileri bile bunu yapamadığı hâlde.
Bu adamın 9 Nisan 2004'te
Mount Washington'ı arayacağını McDonald's nasıl tahmin edebilirdi ki?
McDonald's neler olup bittiğini biliyorduysa
çalışanlarını daha iyi hazırlamalıydı.
Olay tekrarladığına göre bir sorun olduğu belliydi
ama gerekli duyuruyu yapmadılar.
Louise Ogborn'un dava açmasına sebep olan çıplak arama konusunda
McDonald's hiçbir sorumluluk kabul etmedi.
Kendilerinden başka herkesi suçlamaya son savunmalarında da devam ettiler.
Bir çalışanın doğru ile yanlışı ayırt edebilmesini
ve sağduyulu davranmasını beklemek yersiz bir beklenti değil.
McDonald's suçu Louise Ogborn'a ve Donna Summers'a atmaya çalıştı,
hâlbuki kendi çalışanlarını uyarmayan kendileriydi.
Olayın kaç farklı restoranda gerçekleştiğini…
MCDONALD'S'TAKİ OLAYLAR
…ve kaçının McDonald's'ta olduğunu görüyoruz.
Olayın vahameti böyle daha iyi anlaşılıyor.
Jüri üyeleri, sadece kendi fikirlerine ve kurallara dayanarak
dünyanın en büyük fast food zincirlerinden birinden
yüklü miktarda parayı alıp
eski McDonald's çalışanı Louise Ogborn'a verme konusunu karara bağlayacak.
Jüri üyeleri tekrar salona girdi.
Jüri başkanı, verdikleri kararı
şerife ve bana teslim etti.
Bullitt, Kentucky tarihindeki
en yüksek miktarlı karar olacaktı.
"Jüri olarak dokuzuncu kurala göre Louise Ogborn'u haklı bulduk
ve McDonald's'tan talep ettiği tazminatı almasına karar verdik."
Başka bir davada da yüklü miktarda tazminat kararı çıktı.
Polis rolü yapan biri Mount Washington'daki şubeyi arayınca
eski McDonald's çalışanı Louise Ogborn çıplak arabaya tabi tutulmuştu.
Louise Ogborn, McDonald's'a
ve olayda dahli olan diğer taraflara karşı açtığı davada
altı milyon dolar tazminat kazandı.
Louise başına gelenleri
ve McDonald's'ın ihmallerini üç buçuk yıldır cesurca anlattı
ve jüri onu tamamen haklı buldu.
Çok gururluyuz.
Ne diyeceğimi bilmiyorum. Şu anda konuşamayacağım.
OGBORN 6,1 MİLYON DOLAR TAZMİNAT ALDI
Ogborn'un hukuk ekibinin istediği yüklü miktarı alamadılar
ama hem aldıkları paradan hem de McDonald's'a verilen mesajdan memnunlar.
Bence jüri doğru kararı verdi.
Louise bunu hak ediyordu. Şöyle düşündüm…
McDonald's bunun yaşandığını 10 yıldır biliyordu ama ne engel oldu
ne de olayı herkese duyurdu.
Altı milyon dolarlık cezayı alınca
belki verdikleri eğitimi değiştirirler.
McDonald's, çalışanlarını korumadığı için sorumlu.
En önemli şey bu.
Çalışanlar yerine kârlarını korumak için böyle yaptılarsa
kesinlikle kötü adam onlar.
İnanılır gibi değildi.
McDonald's birçok şubesinde bunun yaşandığından
haberdardı,
hâlbuki çözümü de çok basitti.
Bayan Oldfather'ın ileri sürdüğü temel argümanlardan biri buydu.
McDonald's tüm şubeleri olaydan kolaylıkla haberdar edebilirdi.
Telefonla arayabilirlerdi.
"Böyle biri var" diye duyuru asabilirlerdi.
"Ararsa hiçbir şey yapmayın, bu bir telefon şakası."
Ama çalışanlarını uyarmadılar.
Sizce McDonald's olayı örtbas etmeye mi çalıştı?
O konuda yorum yapmayacağım.
Bence hukuk davasında asıl şok edici olan,
kaç tane fast food restoranında olayın gerçekleştiğiyle ilgili detaylardı.
Ayrıca kimsenin haberi olmadan mağdurlarla birçok anlaşma yapılmasıydı.
Sadece McDonald's da değil.
Sanki olay duyulmasın diye özel çaba gösterilmiş gibiydi.
Bunun gerçekten olup olmadığını bilmiyoruz
ama öyle olduğuna dair bir izlenim oluştu.
Her birimiz sadece kendimiz varız sanıyorduk,
aptal gibi hissediyorduk.
ELIZABETH 26. MAĞDUR
Bu kadınlarla röportaj yapsanız büyük ihtimalle yüzde 99'unun
kendilerini suçlu gördüğünü ve aptal hissettiğini bulursunuz.
Bu duruma düşen tek kişinin ben olmadığımı bilmek bile çok yardımcı oluyor.
Mesele sadece öne çıkıp insanları haberdar etmeyi,
eğitim vermeyi, uyarı yapmayı veya sorumluluk almayı ihmal etmeleri değil.
Asıl soru, bunu gizlemek için özel çaba gösterip göstermedikleri.
Sadece onlar değil tabii.
Arayan kişinin de yaptıklarının cezasını çekmesi gerekiyor.
Birçok yerde insanlar aşağılandı.
David Stewart'ın diğer tüm olaylarda
dahli olduğunu düşünüyorlardı.
Gerçekten öyle olsa da olmasa da bu bağlantı kurulmuştu.
David Stewart kefaletle çıkıp Florida'ya gitti.
Duruşma günü belirlenene kadar da orada kaldı.
Stewart dışarıda, ailesinin yanında keyfine bakarken
ben de hiçbir eksik kalmasın diye uğraşıyordum.
"Eninde sonunda mahkemeye geleceksin,
oradan da doğruca hapse gideceksin" diye düşünüyordum.
Ceza davası Ekim 2006'da başladı,
Bullitt ilçesi için çok büyük bir olaydı.
Ülkenin dört bir yanından haber ekipleri geldi.
Bir telefon şakası yüzünden
McDonald's'ta cinsel tacize uğrayan genç kadın haberini
takip ediyorlardı.
Aramada kullanıldığı öne sürülen ankesör kartlarını
eski Florida gardiyanı David Stewart satın almış.
Savcılığın iddiası bu yönde.
Herkes David Stewart'ı merak ediyordu.
Nerede yaşıyordu? Evli miydi? Çocukları var mıydı?
Beş çocuk babası, evli bir adamdı.
Onu tanıyanlardan hiçbiri
hakkında kötü bir şey söylemiyordu.
Sevilen biriydi.
Aramayı ya da aramaları o yaptı.
Kesinlikle cezasını çekmesi gerektiğini düşünüyorum.
İyice heyecanlanmıştım, "Gösterin şuna gününü" diyordum.
Çünkü büyük bir haksızlığa uğramış, korkunç şeyler yaşamıştım.
Soruşturduğum en büyük vakaydı.
Duruşmadan önceki gece "Evet, büyük gün sonunda geldi,
umarım her şey yolunda gider" diyordum.
Kesin kazanacağımızı düşünüyordum.
O noktada, işimi yapmışım, delillerimiz sağlam.
Delilleri Mount Washington adliyesindeki savcılara teslim etmişiz,
şimdi işlerini yapma sırası onlarda.
BULLITT İLÇESİ ADLİYE BİNASI
Romines içeri girdi, avukat olarak havalı havalı yürüyordu.
"Romines istediği kadar suyu bulandırmaya çalışsın.
Davayı kazanması imkânsız" diyordum. Çünkü konuştuğum tüm polis memurları
"Delillerin çok sağlam" diyordu.
Polisin ve savcılığın çizdiği resimde
birçok tutarsızlık vardı.
İşi sonuna kadar götürüp adamın ceza almasını sağlamak
benim için çok önemliydi.
Polisler her davayı kolayca kazanacaklarını düşünür.
O yüzden medyaya da olaylar polisin gözünden yansıtılır.
Son iki yıldaki protestolarda, George Floyd ve Breonna Taylor olaylarında
ve cep telefonu kamerası görüntülerinde gördük ki
polisin anlattığı hikâye gerçeklerle neredeyse hiç örtüşmüyor.
David Stewart'ın ankesörlü kart aldığını biliyoruz.
Massachusetts kartlarının alındığı gün David Stewart'ın
üzerinde gardiyan üniformasıyla Walmart'a girdiğini biliyoruz.
Çalıştığı cezaevinin müdürü bu görüntülere bakarak
David Stewart'ı teşhis etmiş.
Mahkûmiyet kararı için delil olarak daha ne istiyorlar bilmiyorum.
Walmart videosu, David'in suçlu olduğunun
kesin kanıtıymış gibi sunuldu.
Bu kişi David Stewart olabilir mi? Tabii ki olabilir.
Ama "Hiç şüphesiz David Stewart" diyebilir miyiz?
Palavra. Stewart'a bakınca Stewart olduğu anlaşılmıyor mu?
Aynı kişi. Hiçbir şüphe yok. Bire bir eşleşiyor.
Onu bir kenara bırakalım, diğer deliller de çok tutarsızdı.
Yeterli delil olmakla alakası bile yoktu.
Çalışma saatlerini inceledik.
Arama yapılan saatlerin hiçbirinde
işte değildi, arama yapmak için müsaitti.
Aramalardan bazılarının yapıldığı bölgeyi de çok iyi biliyordu.
Bir tanesi, tüp dağıttığı yerin yakınındaki bir telefondu.
Bu aramalardan bazılarında David Stewart başka yerdeydi, tanığı vardı.
Bunu çürütemediler.
Eşinin ifadesine göre sabit bir programları vardı,
kendisi işte olduğunda çocukları okuldan kocası alıyordu.
Bizim araştırmamız, aramaları onun yapmadığını gösterdi.
Adam arabayla her yere gidiyor, önce bu telefondan arayıp
sonra başka bir telefondan arayabilir.
Ankesör kartı kullandığından kimse onu takip edemez sanıyor.
Ankesör kartı satın alındığında mağazadaymış.
İtiraf etmek üzereydi.
İtiraf etmesine çok yaklaşmıştık.
"Çok şükür bitti" dedi.
Bu kadardı. Tek kelime daha etmedi.
Susma hakkını kullandı. Bitti.
Polis sizi bir süre sorgulamış,
suç itirafında bulunmamışsınız,
sonunda sorgulama bitince de
"Çok şükür bitti" demişsiniz.
Bana sorarsanız bu, itiraftan ziyade
polis sorgusuyla alakalı bir şey.
"David Stewart değilse kim o zaman?" diyordum.
Gerçekler açık, deliller ortada.
Savcılığın iddialarından biri de,
David'in Svengali karakteri gibi dâhi bir suçlu olduğu,
insanları telefon üzerinden
aslında yapmayacakları şeylere ikna edebildiğiydi.
Bu iddia, David Stewart'ın hayatıyla hiçbir şekilde uyuşmuyor.
Avukatı onu iyi kalpli, sıkı çalışan,
kardeşi polis olan bir aile babası olarak tanıttı,
"Arayan kişi David Stewart değil" argümanını
jüriye çok başarılı bir şekilde sundu.
Jüri üyeleri sadece iki saat görüşüp salona geri geldi.
Ne düşüneceğimi bilmiyordum.
Stewart 10 ila 20 yıl hapis cezası alabilirdi.
Yargıç jüriye karar verdiniz mi diye sordu, verdik dediler.
Herkes nefesini tutmuş bekliyordu.
Birinci dereceden cinsel tacize teşvik suçundan
sanığın suçsuz olduğuna karar verdik.
Florida'da yaşanan ve "telefon üzerinden tecavüz" diye tanımlanabilecek
inanılmaz bir olay, inanılmaz bir şekilde son buldu.
Beynimden vurulmuşa döndüm. Yıkılmıştım.
Benim tepkim…
Dilim tutulmuştu. "Nasıl olur?" diyordum.
Hatırladığım kadarıyla benim soruşturduğum bir davada
ilk kez beraat kararı çıkıyordu ve yapabileceğim hiçbir şey yoktu.
Herkes şok olmuştu. Dava kazanılamamıştı.
Yeterli kanıt yoktu, David Stewart'ın o kişi olduğuna
jüriyi ikna edecek yeterli delil yoktu.
Bu davada en önemli konu şuydu. Ellerinde David Stewart'ın
o aramayı yaptığını gösteren veya kanıtlayan hiçbir şey yoktu.
Sorguyu daha iyi yapabilirdim.
Belki de hiç sorgulama yapmadan
ve kendimizi göstermeden onu gözetlememiz gerekirdi.
Bence yanlış kişiyi tutuklamadık.
Doğru kişiyi tutukladık diye düşünüyorduk.
Yargılandı ve beraat etti. Süreç böyle işliyor.
David Stewart'ın masum olduğunu düşünüyor muyum? Evet, bence masum.
Hukukta suçsuz ile masum arasında
bir ayrım yapılır.
Suçlu olmadığını kesin olarak biliyorum.
Louise ve diğer mağdurlar için adaleti sağlamak üzere
elimizden gelen en iyi şekilde davaya hazırlandık.
Yanlış kişiyi mi tutukladım? Hiç sanmıyorum.
Odasındaki o ankesör kartları gökten zembille mi indi?
Sorulması gereken ama sorulmamış birçok soru var.
Tek bildiğim, müvekkilimin suçsuz olduğu. Jüri de aynı fikirde.
Bildiğim kadarıyla
bu suç o tarihten sonra bir daha hiç işlenmedi.
İnanılmaz olan şey şu. Sadece sekiz kişiye dava açıldı
ve bunlar restoran müdürleriydi, arayan değildi.
Öte yandan, yüzlerce arama yapılmıştı. İnsan merak ediyor,
"Ne oldu? Hiçbir vaka soruşturulmadı mı?
Kimse şikâyetçi olmadı mı?"
2004'ten sonra bu aramalar durdu.
Arayan kişi cezasını çekmedi.
Bu aramaları her kim yaptıysa çok sorunlu biri olduğu kesin.
Kim bu kişi?
Bu kişi, aramaları yapan bu şahıs kötü kalpli bir seks suçlusu
ve toplumu tehdit ediyor.
Aramalar şimdilik durdu.
Ama tamamen durdu diyebilir miyiz?
David Stewart tüm suçlamalardan beraat etti.
Diğer aramalarla ilgili
kendisine başka dava açılmadı.
David Stewart bu filmde yer almayı reddetti.
Louise Ogborn McDonald's'a açtığı davayı kazanınca
şirket şu açıklamayı yaptı:
"Bayan Ogborn'un haksızlığa uğradığını kabul ediyoruz.
Ancak dava sürecinde de belirttiğimiz üzere,
kendisine yönelik bu suçu işleyenler
McDonald's'ı temsil eden kişiler değildi."
McDonald's, Mount Washington olayından önce
çalışanları uyardığını söyledi.
Çalışanlarına güvenli ve saygılı bir iş ortamı sunmaya
kararlı olduğunu belirtti.
McDonald's, bu dizide anlatılan olaylar konusunda
yorum yapması talebimizi cevapsız bıraktı.
Alt yazı çevirmeni: Salih Bayram