Nu een ongelofelijke oplichterij…
…waar volgens politie velen slachtoffer van zijn.
Een beller die zich voordeed als politieagent, overtuigde…
…managers om fastfood-werknemers seksueel te misbruiken.
Als ik niet akkoord ging…
…zou ik gearresteerd worden of m'n baan verliezen.
Enkele agenten zeiden…
…dat er een video was van wat er gebeurd was.
Zoiets heb ik in dertig jaar niet gezien. Nog steeds niet.
Wie is dit?
De beller pleegde de perfecte misdaad…
…want hij is totaal anoniem.
Er loopt een zedendelinquent los…
…en de telefoon gaat nog elke dag over.
De rit van Florida naar Kentucky duurde zo'n tien uur.
GEPENSIONEERD RECHERCHEUR
Ik dacht: ik heb iemand achterin die hier al tien jaar mee wegkomt.
Hij heeft vreselijke misdaden gepleegd en is ermee weggekomen.
Al het bewijs wijst naar hem als de oplichtende beller. Niemand anders.
Het was eerst gespannen.
We hadden het over algemene zaken.
Hij werkte al een tijd als cipier in Panama City.
Daarvoor leverde hij propaan voor een propaanbedrijf.
Hij leek op een gemiddelde man.
Jan met de pet op straat.
Zelfs zijn collega's dachten vast dat hij een aardige vent was.
We hadden het even over zijn familie en ik vroeg hem hoeveel kinderen hij had…
…en dat soort geklets.
David Stewart was niet wat ik had verwacht.
Ik was verrast dat hij getrouwd was en kinderen had.
Ik dacht dat hij een eenling zou zijn.
Iemand die in een appartement zat en hieraan werkte.
BRIGADIER RECHERCHE
Misschien zei hij dat hij overwerkte.
Of hij zei dat hij 's avonds moest werken.
Is hij twee verschillende personen…
…en kent zijn familie deze kant niet?
Ik denk dat David Stewart politieagent wilde zijn…
…meer dan wat dan ook.
Hij ging naar de politieacademie.
Hij was geobsedeerd met het zijn van een autoritair figuur voor mensen.
Ik had het gevoel dat hij dacht dat hij een van ons was.
Ik denk dat het tot hem doordrong toen we Kentucky naderden.
We zetten hem in de gevangenis en ik dacht: wat denk je nu?
Je dacht ermee weg te komen, maar nu zit je op een plek…
…duizend kilometer van huis.
Hoe voelt dat?
David Stewart werd beschuldigd van sodomie.
Hij was niet in de kamer toen Louise werd misbruikt…
…maar als hij het telefoontje maakte…
…dan is dat uitlokken.
Hij werd ook aangeklaagd voor het nadoen van een agent.
Dat zijn serieuze aanklachten voor misdrijven.
Ik was tevreden. Hij zit in de bak.
Hij kan geen slachtoffers meer maken.
Het was een opluchting dat we de persoon hadden…
…die wij hiervan verdachten en dat hij wachtte op een rechtszaak.
Een tijdje nadat hij de bak inging…
…hoorde ik dat hij een bekende strafrechtadvocaat had ingehuurd.
Het was een bizarre zaak.
DAVID STEWARTS ADVOCAAT
Dit heb ik in 30 jaar niet gezien.
Davids broer belde me en vroeg me de zaak te nemen.
Ik dacht dat iemand een grap met me uithaalde…
…want dit zou allemaal telefonisch zijn gebeurd.
Als je erover nadenkt. is het heel lastig…
…om iemand telefonisch seksueel te misbruiken.
Mijn eerste reactie was: 'Dat kun je niet telefonisch doen.
Dat kan niet onder het statuut.'
GEDAGVAARD DOOR BUDDY STUMP 08-10-2004
Davids borg was een half miljoen dollar.
GEDAAGDE MAG EEN BORG VAN $500,000 CASH BETALEN.
Dit is iemand die nog nooit veroordeeld is.
Niet eens een verkeersboete.
Dus een borg van een half miljoen dollar…
…was al buitengewoon hoog.
De rechter legde de borg op.
Hij besloot er een half miljoen dollar van te maken…
…want als deze man vrijkomt…
…en hij duizend kilometer van huis is…
…zou hij weg kunnen vluchten.
Hij is vluchtgevaarlijk.
Het was belangrijk om borg te krijgen die de familie kon betalen.
Het werd uiteindelijk verlaagd naar 100.000 dollar.
Voor ik het wist was hij vrij en was hij verdwenen.
Ik was boos dat hij vrij rondliep…
…maar ik dacht: dit is je laatste wandeling.
Geniet ervan, want ik zie je wel weer.
Vandaag hebben we het over telefoongrappen die veel te ver gaan.
Deze telefoontjes zijn zelfs sadistisch en wreed.
Ik ben Javier Leiva en dit is Pretend.
Verhalen over echte mensen die zich voordoen als een ander.
Toen ik dit onderzocht…
PRESENTATOR PODCAST PRETEND
…was het schokkend dat dit bestond.
Maar toen kwam ik erachter dat er honderd van dit soort telefoontjes waren…
…in 32 staten en het gebeurde al meer dan tien jaar.
De zaak in Mount Washington met Louise Ogborn…
…kreeg wereldwijde aandacht.
Het was schokkend dat een telefoongrap zo sadistisch kon zijn en zo ver kon gaan.
Ongelofelijk hoelang hij ermee weg kon komen.
God weet hoeveel telefoontjes er waren die gewoon niet gemeld zijn.
Er waren zo veel slachtoffers die dit mee moesten maken.
Mensen werden dus niet gewaarschuwd voor de beller.
Voor mijn onderzoek…
…reisde ik door de Verenigde Staten…
…en stopte ik bij verschillende fastfood-restaurants.
Ik vroeg tussen neus en lippen door aan managers:
'Hebben jullie gehoord van die telefoongrappen?'
Ze zeiden: 'Nee, nooit van gehoord.'
Zelfs nu weten mensen het nog niet. Zo kon het blijven gebeuren.
Iemand moest zich verantwoorden…
…voor wat er met al deze mensen was gebeurd.
In die tijd had ik geen idee dat dit met andere mensen was gebeurd.
De manager verloor zijn baan…
NEPTELEFOONTJE 67
…maar hij is nergens voor aangeklaagd.
De Taco Bell was een franchise…
…dus ik besloot de eigenaar en mijn manager aan te klagen.
Ze waren alleen maar bezorgd…
DEBORAHS BROER
…over een rechtszaak.
Haar welzijn boeide ze niet.
Ze wilden het laten lijken alsof zij medeplichtig was aan wat er was gebeurd.
Mijn advocaat zei dat het goed mogelijk was…
…dat ze mijn karakter aan zouden vallen.
Ik heb begrepen dat ze de notities…
…van Deborahs therapiesessies wilden laten zien in de rechtbank.
Het was een truc om te voorkomen dat Deborah zou getuigen.
Als Deborah niet getuigde, was er geen zaak.
De rechter en de andere advocaat gaven mij eigenlijk de schuld.
De zaak werd geseponeerd.
Deels omdat Deborah geen antwoord wilde geven…
…op vragen die ze haar stelden.
Ze wilde niet alles oprakelen…
…in een ruimte vol vreemden.
Ik schaamde me. Ik wilde dat niet meemaken.
Het was allemaal te veel. Ik wilde en kon het niet doen.
De rechter zei… En dit staat op mijn telefoon.
Hij zei: 'Gebruik de rechtbank niet…
…om de slachtoffercultuur voort te zetten…
…waarbij de individuele verantwoordelijkheid teniet wordt gedaan…
…waar dit land op gebaseerd is.
De beste lessen die je leert, zijn meestal de duurste.
Tegen hoge kosten…
…hoop ik dat de eiser voor zichzelf leert denken.'
Hij bedoelde: 'Schaam je, hopelijk leer je je les.'
Maanden later zeiden ze:
'Trouwens, we zijn erachter gekomen dat de beller een cipier in Florida was.'
Meer wist ik niet.
Als er geen gerechtigheid is, de politie niets doet…
…en de officier van justitie niets doet…
…voelt het alsof er niets gedaan wordt…
…om dit in de toekomst te voorkomen.
Dat is precies wat er gebeurde.
Het is een gebrekkig systeem…
…waarin een groot percentage mensen nooit gerechtigheid krijgt…
…en het ook niet echt geprobeerd wordt.
Iedereen had het over de rechtszaak van David Stewart…
…maar de echte schurk is niet alleen de beller.
Wat hij deed was vreselijk…
…maar McDonald's is even schuldig omdat ze dit door lieten gaan.
Louise besluit de grote baas te pakken.
NIEUWSLEZER
Ze gaat achter McDonald's aan voor een soort gerechtigheid.
Haar naam, Louise Ogborn.
Het bedrijf, McDonald's.
Ooit waren het werknemer en werkgever. Nu zijn het beklaagde en eiser.
Wat Louise Ogborn wilde…
…was dat McDonald's erkende dat ze schuld hadden aan de situatie.
Ze wilde een verontschuldiging dat ze haar leven verpest hadden.
Dit kon de eerste keer zijn…
…dat iemand die hierbij betrokken was, een rechtszaak op gang kreeg.
Ik vond Louise heel dapper.
Nu stapt ze op de getuigenbank om dit recht te zetten.
Louise Ogborn huurt een advocaat in genaamd Ann Oldfather.
Ze klagen McDonald's aan voor 200 miljoen dollar. Dat is veel geld.
McDonald's geeft de schuld…
LOUISE OGBORNS ADVOCAAT
…aan iedereen behalve aan het bedrijf zelf.
ANN OLDFATHER: GERESPECTEERD, SUCCESVOL EN VASTBERADEN
Ann Oldfather is een felle advocaat.
Uw oordeel kan de schade meten…
…die Louise is aangedaan in deze gemeenschap.
Dit was ongetwijfeld de grootste civiele zaak…
…die ooit in Bullitt County berecht is.
Tweehonderd miljoen dollar?
ADVOCAAT MCDONALD'S
Het feit dat ze om zo veel vragen…
…vertelt je waar de zaak over gaat.
Allen staan, alstublieft.
Ik ben Tom McDonald. Ik was 25 jaar…
GEPENSIONEERD RECHTER
…rechter in Louisville Kentucky.
Gaat u zitten.
Ik had niet gedacht dat de zaak berecht zou worden…
…omdat de feiten zo bizar waren.
Er stond veel op het spel.
Je hebt een 18-jarige vrouw…
…uit een klein stadje…
…die het opneemt tegen een van de grootste bedrijven ter wereld.
Ik dacht…
…dat ze er alles aan zouden doen om haar af te wimpelen.
Nu Fox News van 22.00 uur. Uw eerste keuze voor nieuws.
Nieuwe ontwikkelingen…
…in een dispuut over een lichaamsonderzoek…
…bij een McDonald's in Mount Washington.
RECHTSZAAL OVER LICHAAMSONDERZOEK OP SCHERP
Een privédetective die is ingehuurd door McDonald's…
…is gearresteerd omdat hij zich voordeed als agent…
…toen hij een dagvaarding gaf aan een vriend van Louise.
McDonald's zou getuigen intimideren…
…en zeker één bode…
…die voor advocaten van het restaurant werkte, is gearresteerd.
De strategie van McDonald's leek te zijn om het slachtoffer de schuld de geven.
Ze wilden haar therapienotities hebben en gingen voor haar Myspace.
Ze wilden iedereen de schuld geven behalve zichzelf.
McDonald's zei maar 'n paar documenten te hebben over eerdere telefoongrappen.
Dat geloofde Ann Oldfather niet.
Ze deed onderzoek en toonde hoeveel zaken…
9 APRIL 2004 MT. WASHINGTON, KY LOUISE OGBORNS ZAAK
…er al waren geweest…
…en dat McDonald's duidelijk jaren eerder van de gevaren afwist.
De zaak van Louise was…
…dat McDonald's te maken had met meerdere neptelefoontjes…
…en hoe ze dat communiceerden aan de restaurants.
Hadden ze de werknemers voldoende gewaarschuwd?
Volgens hun zaak deden ze dat niet.
WELKOM
Voordat de zaak begon…
…eiste Oldfather documenten van McDonald's over die andere telefoongrappen.
McDonald's erkende dat ze eerder zes zaken hadden geschikt…
…over soortgelijke grappen.
Meer zouden ze niet weten.
Maar Ann Oldfather kreeg uiteindelijk een bevel van de rechter…
…die dreigde met sancties als ze het niet leverden.
Er was een spoedzitting…
…en ik eiste van McDonald's dat ze alle documenten leverden.
Achtenveertig uur voordat de zaak begon…
…leverde McDonald's dozen met informatie, zonder tijd om die door te nemen.
De advocaat van Louise Ogborn had mappen en dozen aan papierwerk…
…die aantoonden dat 't hoofdkantoor afwist van meer dan 24 lichaamsonderzoeken…
…in hun restaurants in het hele land.
Zestien dozen aan materiaal…
…van de advocaten van McDonald's…
…waar we nog geen tijd voor hebben gehad.
McDonald's impliceerde dat Louise bij de grap betrokken was…
…en dat ze alleen maar geld wilde van het bedrijf.
Ga daar maar heen, meneer.
McDonald's riep de conciërge op.
De man die het telefoontje beëindigde, de held.
Ze zetten hem op de getuigenbank.
Tom, was je op deze datum in het restaurant?
Ja.
McDonald's presenteerde een interessante zaak…
…dat Louise Ogborn vanaf het begin al op geld uit was.
Ze had gezegd dat ze een grote cheque zou krijgen…
Zei Louise dat? -Ja.
Ann Oldfather prikte de verklaring lek…
…maar uiteindelijk…
…weet je niet wat de jury denkt.
Toen Louise het openbaar maakte…
…zag je echt dat dit geen misdaad meer was zonder slachtoffer.
Dit kon mijn dochter zijn.
Wilt u de volgende getuige oproepen? -Ja, edelachtbare.
We roepen Louise Ogborn op.
Er was een motie voor de rechtszaak…
…om de videoband met het misbruik aan de jury te laten zien…
…in zijn geheel.
Het waren drie zware uren.
Ik kon er moeilijk naar kijken.
Er was totale stilte in de rechtszaal.
Het enige wat je hoorde, was dat sommige juryleden huilden.
Je kon een speld horen vallen.
Wat gebeurde er toen je in het kantoortje was?
Ze wuifde me naar binnen.
Ging je naar binnen? -Ja.
Wat gebeurde er daarna?
Ze zei dat ik beschuldigd werd van het stelen van geld uit de tas van een klant.
Ik zei dat ik het niet was. Dat zou ik niet doen.
Dat zou ze moeten weten.
Hoe voelde jij je daardoor?
Iets wat ik kan bedenken is 'kapot'.
Kun je ons vertellen of je terugkomende angsten hebt?
Ik droom dat iemand me aanvalt, maar ik weet niet wie.
Ik probeer 's nachts niet te slapen.
Ik kan niet ademhalen en hyperventileer.
Mijn borstkas doet pijn en ik voel m'n armen niet.
Vergeet niet dat Louise slachtoffer van seksueel misbruik is.
Hoe kun je niet met haar meeleven? Het was vernederend.
Vier medewerkers zagen haar uiterst kwetsbaar…
…terwijl ze daar naakt zat.
Ik deed wat ik moest doen om te overleven.
Ik wist niet of dit mijn laatste dag op aarde was.
Ik wist niet of ik het zou redden.
Ze is zo getraumatiseerd.
Een deel van haar leven krijgt ze nooit meer terug.
Dat zal altijd bestaan.
Dacht je eraan om Donna te vertellen wat haar verloofde met je deed?
Hij was nog in de kamer.
Ik was bang dat hij mij en haar wat aan zou doen.
Hij had me al geslagen.
Wie weet wat hij zou doen…
…als ik voor mezelf opkwam en hulp zocht.
Louise Ogborn en haar advocaat beweren dat ze gegijzeld werd…
…maar McDonald's zegt dat dat niet klopt.
'Ze werd niet fysiek vastgehouden. Ze kon elk moment vertrekken.'
Op de band zie je dat je alleen werd gelaten…
…op kantoor voor bijna tien minuten.
Heb je de deur opengemaakt?
Ik dacht dat ik niet naar buiten kon. -Pardon?
Ik dacht dat het niet kon.
De suggestie van McDonald's dat ze de kamer had moeten verlaten…
…was een strategische fout.
Ze zeggen dat een jonge vrouw van wie de kleren en autosleutels waren afgepakt…
…hier een einde aan had moeten maken…
…terwijl haar volwassen leidinggevenden dat niet deden.
Hoe had McDonald's kunnen anticiperen…
…dat op 9 april 2004 deze vent Mount Washington zou bellen?
Als McDonald's echt wist wat er aan de hand was…
…hadden ze hun medewerkers moeten voorbereiden.
Er was een probleem en ze hebben er niets over gezegd…
…want het bleef gebeuren.
McDonald's nam geen verantwoordelijkheid voor het lichamelijke onderzoek…
…dat leidde tot de gigantische rechtszaak tegen ze.
In hun slotpleidooi bleven ze anderen de schuld geven.
Het is niet te veel gevraagd dat een werknemer…
…het verschil weet tussen goed en fout en logisch kan nadenken.
McDonald's probeerde de schuld te geven aan Louise Ogborn en Donna Summers.
In de werkelijkheid hadden zij hun werknemers niet gewaarschuwd.
In deze zaak zag je bij hoeveel restaurants…
MCDONALD'S-ZAKEN
…dit gebeurd was en hoe vaak bij McDonald's.
Dat kwam hard aan.
Gewapend met hun mening en een lijst met instructies…
…besluiten juryleden of ze een financiële hap moeten nemen…
…uit de grootste fastfood-keten ter wereld…
…en die aan oud-werknemer Louise Ogborn moeten geven.
De jury komt terug naar de rechtszaal.
De voorzitter van de jury geeft het vonnis…
…aan de sheriff en die geeft het aan mij.
Dit zou het grootste vonnis zijn…
…in de geschiedenis van Bullitt County.
'Wij, de jury, oordelen voor Louise Ogborn onder instructie nummer negen…
…en kennen haar een schadevergoeding toe van McDonald's.'
Er is veel geld onderweg in een andere grote civiele zaak.
Louise Ogborn was de medewerker die gedwongen werd zich uit te kleden…
…nadat iemand het restaurant had gebeld en zich voordeed als politieagent.
Louise Ogborn kreeg…
…meer dan zes miljoen dollar in de rechtszaak tegen McDonald's…
…en anderen betrokken bij de zaak.
Louise kwam op voor wat ze heeft meegemaakt…
…en daar is McDonald's drieënhalf jaar in gefaald.
De jury heeft haar gerechtvaardigd.
En we zijn ontzettend trots.
Ik weet niet wat ik moet zeggen. Ik kan er nu niet over praten.
OGBORN KRIJGT $6,1 MILJOEN DOLLAR
Het was niet de hoofdprijs die Ogborns advocaten wilden…
…maar ze zijn blij met het geld en met de boodschap die het stuurt.
De jury heeft juist geoordeeld.
Dat heeft ze verdiend en het voelde alsof…
McDonald's wist tien jaar wat er speelde en deed er niets tegen…
…en zei niets om het te stoppen.
Ze krijgen 'n rekening van zes miljoen.
Misschien veranderen ze de training.
McDonald's heeft zijn werknemers niet beschermd.
Dat is het belangrijkste.
Als ze hun omzet wilden beschermen en niet de werknemers…
…dan zijn zij de schurken.
Het was verbazingwekkend.
McDonald's was op de hoogte dat dit gebeurde…
…in veel van hun restaurants…
…en de oplossing zou simpel zijn geweest.
Ik denk dat dit een van Miss Oldfathers hoofdargumenten was aan de jury.
Het zou simpel zijn geweest om alle zaken op de hoogte te stellen.
Hang iets op bij de telefoon.
Hang een bordje op met: 'Er zijn neptelefoontjes.
Als dat gebeurt, doe dan niets. Het is oplichterij.'
Maar ze waarschuwden hun werknemers niet.
Denk je dat McDonald's dit probeerde te verdoezelen?
Daar geef ik geen commentaar op.
Wat schokkend was aan de civiele zaak…
…waren de details van hoeveel fastfood-ketens erbij betrokken waren…
…en hoeveel schikkingen er waren waar men niets van afwist.
Het is niet alleen McDonald's.
Het voelde alsof men probeerde dit te verdoezelen.
Of dat is gebeurd of niet, weten we niet…
…maar dat gevoel was er wel.
We dachten allemaal…
…dat wij de enigen waren.
NEPTELEFOONTJE 26
Je kunt 99 van die 100 vrouwen interviewen…
…en ze zouden zich er persoonlijk verantwoordelijk voor voelen.
Het feit dat ik weet dat ik niet alleen ben, helpt.
Het was niet alleen dat ze mensen niet informeerden…
…of beter trainden en zelfs niet dat ze geen waarschuwing of erkenning gaven.
De vraag is of ze het actief verdoezelden.
Het ging niet alleen om hen.
Hoe je het ook wendt of keert, de beller moeten boeten voor zijn handelingen.
Mensen zijn overal vernederd.
Ze geloofden dat David Stewart gelinkt was…
…aan al deze zaken bij fastfood-ketens.
Of dat waar was of niet, zijn naam werd eraan gelinkt.
David Stewart ging terug naar Florida op borg…
…en daar bleef hij tot er een datum was voor de rechtszaak.
Terwijl Stewart vrij rondliep en weer bij zijn gezin was…
…probeerde ik ervoor te zorgen dat ik alle details had.
Ik dacht: je loopt één keer de rechtbank in…
…en dan zo naar de gevangenis. Dat is het dan.
De strafzaak begint in oktober 2006.
Het speelt heel erg in Bullitt County.
Er zijn nieuwsteams vanuit het hele land…
…die het verhaal volgen van een jonge vrouw…
…die seksueel misbruikt is in een McDonald's…
…na 'n telefoontje.
Aanklagers zeggen dat ze telefoonkaarten traceerden…
…die gebruikt werden bij de oplichting door Stewart…
…een oud-cipier uit Florida.
Iedereen wilde meer weten over David Stewart.
Waar woonde hij? Was hij getrouwd? Had hij kinderen?
Hij was een echtgenoot en een vader van vijf kinderen.
Ze konden niemand vinden…
…die iets slechts over hem zei.
Mensen mochten hem graag.
Hij pleegde de telefoontjes.
Ik vind zeker dat hij ervoor moet boeten.
Ik werd helemaal meegesleept en wilde dat hij ervan langs kreeg.
Ik was persoonlijk geschaad en het was vreselijk.
Dit was mijn grootste zaak tot dan toe.
De avond voor de rechtszaak dacht ik: eindelijk is het zover…
…en hopelijk gaat alles goed.
Ik heb een waterdichte zaak.
Ik heb mijn werk gedaan. We hebben een geweldige zaak.
We hebben dat overgedragen aan de advocaten in de rechtszaak.
Het is nu aan hen om hem te vervolgen.
GERECHTELIJK CENTRUM BULLITT COUNTY
Romines liep binnen en gaf een show, zoals advocaten dat doen.
Ik dacht: laat Romines maar lekker arrogant doen.
Hij kan dit niet verpesten, want iedere agent die ik sprak zei…
…dat ik de beste zaak in het land had.
Er zijn zo veel dingen die heel inconsequent leken…
…met het beeld dat de politie en de aanklager schetsten.
Het was belangrijk voor mij dat we tot het einde gingen…
…en dat hij schuldig werd bevonden.
De politie denkt dat iedere zaak potdicht zit…
…en daarom werd de versie van de politie in de media verkondigd.
Zoals we hebben geleerd van de sociale protesten van de laatste twee jaar…
…en George Floyd, Breonna Taylor en telefooncamera's…
…is de versie van de politie bijna nooit wat er echt gebeurd is.
We zien David Stewart in de rij staan en een telefoonkaart kopen.
We hebben David Stewart die een Walmart in loopt op de dag…
…dat de kaarten van Massachusetts zijn gekocht, in zijn cipiersuniform.
David Stewart is geïdentificeerd op foto's…
…door de directeur van de gevangenis waar hij werkt.
Als dat niet genoeg bewijs is, weet ik het ook niet.
De video van Walmart werd gepresenteerd als een soort bom…
…of onweerlegbaar bewijs van schuld.
Kan het David Stewart zijn? Ja, dat kan.
Maar is het zonder twijfel David Stewart?
Dat is onzin. Je kunt zien dat het David Stewart is.
Hij is het. Daar is geen twijfel over. De perfecte match.
Zelfs dan was de rest van het bewijs inconsequent.
Dat was bij lange na niet genoeg bewijs in voor de zaak.
We namen zijn werkschema door.
Tijdens elk getraceerd telefoontje…
…was hij niet aan het werk en had hij dus tijd om te bellen.
En hij kende de locaties goed waar een aantal telefoontjes is gepleegd.
Eentje was in de buurt. Een telefooncel waar hij propaan leverde.
Tijdens sommige telefoontjes had David Stewart een alibi…
…en dat konden ze niet weerleggen.
Zijn vrouw verklaarde dat ze een vast schema hadden…
…en dat als zij werkte, hij de kinderen ophaalde.
Uit onderzoek bleek dat Stewart die telefoontjes niet pleegde.
Deze vent reed rond. Hij belt de ene keer van deze telefoon…
…en de andere keer van een andere.
De beller gebruikt telefoonkaarten en denkt dat die niet getraceerd worden.
Hij was in de winkel toen de kaarten werden gekocht.
We hadden bijna een bekentenis.
Hij gaf het bijna toe.
Hij zei: 'Godzijdank, het is voorbij.'
Dat was het. Meer zei hij niet.
Hij beriep zich op zijn zwijgrecht.
Als de politie je een tijd ondervraagt…
…en je geen misdaden bekent…
…en ze eindelijk klaar zijn met de ondervraging…
…zeg jij: 'Godzijdank, het is voorbij.'
Dat heeft meer met de ondervraging te maken…
…dan met een bekentenis van een misdaad.
Ik dacht alleen maar: als het David Stewart niet is, wie dan wel?
De feiten en het bewijs zijn er.
Een deel van de zaak van de aanklager…
…was dat David een soort geniale oplichter was…
…die mensen telefonisch kon overtuigen om dingen te doen…
…die ze normaal niet zouden doen.
Dat past totaal niet bij de persoon die David Stewart altijd is geweest.
Zijn advocaat schetste een beeld van een familieman…
…die hard werkte en die een broer als politieagent had.
Hij heeft de jury heel goed kunnen vertellen…
…dat David Stewart niet de man was.
De jury kwam na twee uur weer terug.
Ik wist niet wat ik moest denken.
David Stewart zou tien tot 20 jaar kunnen zitten.
De rechter vroeg of ze een vonnis hadden en ze zeiden ja.
Dat zorgt voor een gespannen sfeer.
Wij, de jury, bevinden de beklaagde onschuldig…
…aan seksueel misbruik in de eerste graad.
Dit was een ongelofelijk eind voor een ongelofelijk Florida-verhaal…
…waarbij mensen op afstand verkracht werden.
Het was een klap in m'n gezicht. Mijn hart zonk me in de schoenen.
Ik dacht…
Ik was verlamd. Wat is dat nou?
Dit is de enige keer in mijn carrière…
…dat het vonnis onschuldig was. Dat kan ik niet veranderen.
Mensen stonden versteld. De zaak was verloren.
Er was niet genoeg bewijs…
…voor de jury tegen David Stewart.
Het probleem in de zaak was dat ze niets hadden…
…wat direct bewees dat David Stewart de telefoontjes had gepleegd.
Misschien moest de ondervraging beter.
Of juist niet ondervragen…
…en hem juist onder surveillance plaatsen.
Ik denk niet dat we de verkeerde hadden.
We dachten dat we de juiste man hadden.
Hij is berecht en niet schuldig bevonden. Dat is het proces.
Denk ik dat David Stewart onschuldig is? Ja, dat denk ik wel.
Er is voor de wet een verschil…
…tussen niet schuldig en onschuldig.
Ik weet dat hij niet schuldig is.
Wij presenteerden de zaak zo goed mogelijk…
…om gerechtigheid te krijgen voor Louise en anderen.
Heb ik de verkeerde? Ik denk het niet.
Niemand legde die telefoonkaarten in zijn kamer.
Er zijn vragen die nooit gesteld zijn. Dat zou wel moeten.
Ik weet dat mijn cliënt het niet was. De jury ook.
Voor zover ik weet…
…is exact zo'n misdaad niet weer is gepleegd.
Het is moeilijk te geloven dat maar acht mensen zijn aangeklaagd.
Dat waren de restaurantmanagers en niet de beller.
Maar er waren honderden telefoontjes en mensen vragen zich af:
'Wat is er gebeurd? Zijn niet alle zaken onderzocht?
Waren mensen te bang?'
Na 2004 zijn de neptelefoontjes gestopt.
De beller is nooit gestraft.
De beller is een ziek individu.
Wie is het?
Dit individu, de oplichtende beller, is een kwaadaardige zedendelinquent.
Hij is gevaarlijk.
De telefoontjes zijn gestopt…
…maar is dat voorgoed?
David Stewart werd onschuldig bevonden op alle aanklachten.
Hij is verder niet vervolgd…
…in verband met de neptelefoontjes.
Hij wilde geen onderdeel zijn van de film.
Na de succesvolle zaak van Louise Ogborn tegen McDonald's…
…gaven zij de volgende verklaring:
'McDonald's ontkent niet dat wat er is gebeurd, fout was.
Echter bleven wij er tijdens het proces bij…
…dat zij slachtoffer was van een wrede grap, verricht door…
…mensen die McDonald's niet vertegenwoordigen.
McDonald's zegt dat ze werknemers waarschuwden voor de beller…
…voor de Mount Washington-zaak.
Ze zouden vastberaden zijn om hun werknemers een veilige…
…en respectvolle werkplek te bieden.
McDonald's is uitgenodigd om commentaar te geven op de gebeurtenissen…
…die beschreven zijn in deze serie. Ze hebben niet gereageerd.
Ondertiteld door: Touria Ahli