E ora un'incredibile truffa
che ha coinvolto parecchie vittime.
Telefonando e fingendosi un agente di polizia,
convinceva i direttori dei fast food ad abusare sessualmente dei dipendenti.
Se non avessi accettato la perquisizione,
sarei stata arrestata o avrei perso il lavoro.
Due agenti mi dissero:
"C'è un video dell'accaduto".
Mai visto niente del genere. Né allora né adesso, in 30 anni.
Chi parla?
Era il crimine perfetto,
perché compiuto nel totale anonimato.
C'era un predatore sessuale a piede libero.
E il telefono continuava a squillare.
NON RISPONDERE AL TELEFONO
Il mio capo mi chiamò
e mi disse di andare nel suo ufficio,
cosa mai successa prima.
E mi disse: "Chiudi la porta".
L'ufficio era piccolo e inquietante.
Non avevo idea di cosa si trattasse, ma capivo che era qualcosa di grave.
Mi sentivo impotente.
Sono cresciuta nel sud della Georgia. Ci trasferivamo spesso.
Abbiamo vissuto…
VITTIMA N°67
…in tante piccole zone rurali.
Deborah è la mia gemella.
A 18 anni, siamo andati al college, al Georgia Southern…
FRATELLO DI DEBORAH
…e vivevamo in una roulotte,
arrabattandoci per arrivare a fine mese.
Avevamo quel tanto che bastava per campare, sempre nella precarietà.
Ma potevamo contare l'uno sull'altra.
Sognavo di essere indipendente, di guadagnarmi da vivere,
così andai a lavorare da Taco Bell.
Quando iniziai, avevo 19 anni.
Erano le 3:00 del mattino
e Deborah era tornata a casa dopo il suo turno da Taco Bell.
E iniziò a raccontarmi
di una cosa assurda che le era successa al lavoro.
Era un lunedì sera di novembre. Avevo un doppio turno.
Il mio capo mi disse che c'era un detective al telefono.
A quanto pare, nel locale era stata rubata una borsetta,
e io corrispondevo alla descrizione della persona che l'aveva presa.
Per me fu uno shock,
perché non sono il tipo che fa certe cose.
L'agente mi diede due possibilità:
aspettare l'arrivo della polizia
e farmi perquisire da loro
oppure lasciare che fosse il mio capo
a perquisirmi.
Non sapevo cosa fosse una perquisizione corporale.
Ero molto vulnerabile.
Ero ligia al dovere.
Non aveva alcun senso.
E la cosa…
mi sconcertò, perché mi disse che aveva dovuto spogliarsi.
DIRETTORE
Ogni indumento che mi toglievo dovevo consegnarlo a lui.
Lui leggeva l'etichetta all'uomo al telefono
e poi metteva l'indumento in cassaforte.
L'agente al telefono aveva una voce calma, sembrava sicuro di sé.
Mi fece fare esercizi fisici per farmi sudare,
in modo che, strofinando la pelle,
si producesse un residuo verde.
L'agente disse: "Se hai nascosto i soldi addosso,
così lo capiremo".
Mi strofinò tutto il corpo
per accertarsi che non ci fosse residuo verde.
Mi controllò ovunque.
La bocca, le orecchie e anche i genitali.
Mi fece piegare in avanti, allargare le gambe e toccarmi i piedi.
Non c'era un punto in cui non mi avesse toccata.
Avevo paura, tanto che a un certo punto dissi: "No".
Mi sentivo violata fisicamente. Insomma…
Continuava a ripetermi che era spaventata,
che se non avesse fatto questo o quello
l'avrebbero arrestata.
Chi ero per dubitare della procedura?
Non era una cosa sulla quale avevo autorità.
Alla fine, il mio capo si arrabbiò
e disse: "Fanculo".
E riattaccò.
Mi passò i miei vestiti e uscì.
La telefonata durò alcune ore, che mi sembrarono un'eternità.
Ricordo che, quando uscii dalla stanza,
mi sembrò irreale.
Un paio di giorni dopo, mi resi conto
che nessuno mi aveva accusata di furto
e che quello al telefono non era un agente.
Diceva: "Non voglio parlarne",
o cambiava argomento.
Mi vergognavo tanto.
E forse cercavo di negare la realtà.
Parlandone, avrei dovuto accettarla.
Mi licenziai e lasciai la scuola.
Persi la borsa di studio.
Non ce la facevo.
Mollai tutto per qualche anno. Una pausa.
Deborah aveva un'innocenza e una luce
che la caratterizzavano.
Dopo quel fatto,
entrò in uno stato davvero molto cupo.
E mi sento ancora…
Scusate.
Mi sento ancora in colpa per non aver fatto di più.
Chi ha fatto la telefonata non ha alcun rispetto per gli altri
o per come gli altri
possono sentirsi in quei casi.
Sicuramente un predatore sessuale, una persona malata.
Andava fermato.
Quando iniziai a rendermi conto che c'erano altre vittime,
sentii che era mio dovere fermare questa cosa,
e lavorai instancabilmente e senza sosta a questo fine.
Questo schema andava avanti da dieci anni in tutto il Paese.
La cosa che mi stupiva e che non riuscivo a capire…
DETECTIVE IN PENSIONE
…è che avevamo fatto progressi nelle indagini,
avevamo scoperto 73 casi in 32 Stati,
ma il telefono continuava a squillare.
Tutte le telefonate venivano fatte da Panama City.
Tutte. Neanche una dal Texas o dalla California.
E nessun caso era stato risolto.
In un Burger King di Fargo, in North Dakota,
un direttore aveva condotto una perquisizione corporale su una 17enne.
Nel 2002, in un Taco Bell, una ragazza aveva subito una perquisizione
dal suo capo per un'accusa di furto.
Era un caso più grande di me.
Ma c'erano due cose che non volevo sentire.
Non volevo sentirmi dire "no" e neanche "non puoi".
Piano piano, continuando a fare telefonate
e a fare domande,
facevamo un passo avanti, poi un altro.
Vic mi disse che loro avevano un sospettato.
Forse mi avrebbe procurato l'informazione che volevo.
Ci vollero mesi di telefonate.
Quattro mesi di noiosissimi video.
Finalmente ottenemmo le immagini.
Si vedeva un individuo, ripreso dall'alto,
comprare una scheda telefonica.
Si vedevano certe caratteristiche fisiche.
Colore dei capelli, altezza, corporatura.
Aveva una fascia sul lato dei pantaloni.
La fascia della polizia.
Era un poliziotto.
Era ora di smetterla con le telefonate ed entrare in azione.
Dovevamo cercarlo a Panama City.
Andai a Panama City. Io e il sole siamo nemici. Fa caldo.
Panama City è una località di vacanza. Era il luogo perfetto
per fare quelle telefonate,
perché sono quasi tutti turisti.
Stanno lì per pochi giorni, una settimana. Non badano a te. Non ti conoscono.
Cercavamo un fantasma. Chi era la persona nel video?
Poteva essere ovunque.
Stavo studiando le quattro telefonate da Wendy's.
Tutte fatte la stessa sera,
tra le 19:30 e le 23:30,
lì nelle vicinanze.
Due telefonate a Wendy's in Massachusetts
provenivano da questo benzinaio.
Entrambe di 90 minuti e una dopo l'altra,
quindi era rimasto lì per quasi tre ore.
Mi stupì vedere il telefono così vicino alla porta.
Mi aspettavo un luogo più appartato,
un po' più lontano dal viavai.
La cosa mi sorprese.
Credo sia una prova di potere. Usa telefoni esterni
in mezzo alla gente.
Voleva il potere sulle persone.
Voleva assicurarsi che facessero ciò che diceva lui.
Era un predatore sessuale seriale.
Faceva tantissime telefonate
per ordinare di perquisire uomini e donne.
Chi faceva quelle telefonate era pericoloso.
Aveva ferito molte persone.
In modi inimmaginabili.
Andammo alla polizia di Panama City,
parlammo con i loro detective, condividemmo le informazioni
e studiammo il caso.
Aprimmo il computer e gli mostrammo le immagini, per capire
se potessero darci una mano.
Quando apparve la foto,
dissero: "No, non lo conosciamo".
Era un agente, dovevano conoscerlo.
Lo guardarono tutti e dissero: "No, non è un agente".
E io: "Allora perché ha i pantaloni della polizia?"
E loro: "Non sono della polizia". E io: "Cosa?"
"È l'uniforme del carcere. È una guardia carceraria."
E io: "Un momento. Cosa?"
Ero scioccato che fosse un poliziotto.
Non volevo che lo fosse. Ma ora ero sorpreso del contrario.
No. Non era un agente. Era una guardia carceraria.
Ma la direzione era quella giusta.
Avevamo ridotto la lista dei sospettati. Prima tutta la Florida,
poi forze dell'ordine
e ora ai dipendenti dei penitenziari.
Ora avevo più fiducia nella possibilità di identificarlo.
Mentre cercavamo di capire da dove proveniva la chiamata,
studiavo gli altri casi.
Ma il mio obiettivo era sopratutto fare giustizia per Louise…
UNA TRUFFA CRUDELE
…la vittima di questo caso.
Un sedicente poliziotto ha chiamato McDonald's
a Mount Washington nell'aprile del 2004.
Ha detto alla direttrice che Louise Ogborn era sospettata di furto.
E poi ha ordinato a lei e al suo fidanzato
di perquisire Louise e farle compiere atti sessuali.
Il fidanzato, Walter Nix,
ha detto che l'uomo al telefono era un agente.
Il soggetto sapeva essere convincente.
Rendeva plausibile ciò che diceva
e li ha convinti a seguire le sue istruzioni.
Molti dicono che non crederebbero mai a uno che per telefono ti ordina…
CONDUTTRICE NOTIZIARIO
…di perquisire qualcuno.
Tuttavia, quell'uomo doveva essere molto bravo a convincere le persone.
Era un tipo che non alzava mai la voce.
Spiegava bene cosa voleva
e descriveva bene come andava fatto.
Quindi, se qualcuno iniziava a dubitare, lui trovava il modo
di togliergli quel dubbio,
così che continuasse a fare ciò che voleva lui.
Da come parlava, l'impostore sembrava una figura autorevole.
Aveva suggerito,
per esempio, di oscurare la finestra per non far vedere dentro
e proteggere la persona, Louise.
Descriveva la vittima prescelta,
diceva com'era vestita.
Quindi pensavi: "Come fa a sapere che aspetto ha?"
Credevano di parlare con un agente.
Erano convinti di essere al telefono con la polizia,
che a sua volta aveva un dirigente di McDonald's
sull'altra linea.
Pensavano che fosse tutto legale.
Quindi continuavano, passo dopo passo,
per vedere fino a che punto sarebbe arrivato.
Certo, in questo caso l'uomo al telefono è il criminale,
è il cattivo. Ma sotto accusa finirono anche Donna Summers
e il suo fidanzato, Walter Nix.
Solo perché non trovavamo il chiamante, non pensate neanche per un attimo
che non abbiamo perseguito quei due.
Non l'hanno passata liscia.
Walter Nix e Donna Summers hanno permesso che accadesse.
Nix non era messo bene. Le accuse erano pesanti.
L'avevamo colto in flagrante
e non vedevo come potesse tirarsene fuori.
Walter Nix non aveva molte argomentazioni.
Patteggiando, sarebbe finito nel registro dei molestatori sessuali
e si sarebbe fatto cinque anni di prigione.
Buon pomeriggio da Lori Lyle. Un uomo della contea di Bullitt condannato
per aver seguito quelli che credeva ordini della polizia
abusando sessualmente di un'adolescente.
Il sig. Nix è davvero un brav'uomo che si è trovato in una situazione unica
e ha fatto una pessima scelta.
Il giudice non accolse le richieste.
Respinse il primo patteggiamento per la libertà vigilata,
ma accettò un nuovo accordo con pena detentiva.
Trovo assolutamente incredibile
che si possano commettere atti di questo tipo
basandosi solo su una telefonata.
Dopo il secondo patteggiamento,
Nix fu condannato a 5 anni in un penitenziario di Stato.
Anche Donna Summers aveva sbagliato. C'era intenzionalità.
Nessuno l'aveva minacciata con la pistola.
Aveva eseguito le istruzioni
senza neanche provare a opporsi.
Doveva rispondere delle sue azioni
e pagarne le conseguenze.
Anche Donna Summers patteggiò, ma il suo era un patteggiamento Alford,
nel quale ammetti la colpa
perché ci sono prove sufficienti per la condanna,
ma resti innocente agli occhi della legge.
Quindi lei si dichiarò colpevole e ottenne un anno di libertà vigilata.
LIBERTÀ VIGILATA ALL'AUTRICE DELLA PERQUISIZIONE
Donna Summers non finì in prigione, ma venne licenziata da McDonald's.
Licenziata e scaricata come una patata bollente.
La sua faccia appariva spesso al notiziario delle 18:00
per questo caso.
La sua carriera era probabilmente rovinata.
Seguivo le istruzioni che mi dava la persona al telefono.
Non era una cosa che facevo intenzionalmente.
Non sono una criminale.
E provo un gran senso di colpa,
un senso di colpa profondo per quanto è successo.
Mi ha rovinato la vita. Me l'ha distrutta.
Una persona telefona
chiedendo di commettere dei reati e loro lo accontentano.
Non capirò mai come ci si possa sentire obbligati
a fare una cosa simile a un altro essere umano
solo perché qualcuno te l'ha detto al telefono.
Molti mi hanno detto: "Io non lo farei!
Perché non riattaccano?"
PROFESSORE DI PSICOLOGIA SOCIALE
Ho reagito come tutti.
Quando ho saputo di questo caso, ero allibito.
E probabilmente ho reagito come tutti,
cioè: "Come si può fare una cosa simile?"
Ma c'era stata la stessa reazione
per l'esperimento di Milgram.
Fatemi uscire! Non potete tenermi qui.
Fatemi uscire!
- Continuate. - Fatemi uscire!
- Ancora. - Voglio uscire!
Stanley Milgram voleva capire perché tante persone
assecondano le figure autoritarie
anche quando queste
dicono di fare cose terribilmente sbagliate.
Milgram creò una situazione artificiale in un laboratorio
lavorando sull'obbedienza.
Erano coinvolti tre personaggi:
la persona che conduceva l'esperimento,
il vero partecipante e infine un attore
che si fingeva partecipante.
Un insegnante aveva il compito di far fare un semplice test di memoria.
Se lo studente dava la risposta sbagliata, allora doveva subire
l'elettroshock, e l'insegnante aveva il compito
di dare la scossa.
GENERATORE
Ovviamente, non erano vere scosse.
INTENSO ESTREMO
E l'esperimento era fatto in modo che il finto partecipante
fosse sempre lo studente.
Lo studente dava di proposito molte risposte sbagliate,
così l'insegnante era tenuto a dare scosse sempre più forti.
INSEGNANTE (VERO PARTECIPANTE) STUDENTE (ATTORE)
Sbagliato!
225 volt.
La parola è "rumore".
Il 65% dei partecipanti di Milgram continuavano a dare quelle che credevano
scosse elettriche estremamente dolorose e forse anche letali.
Erano straziati ogni volta che dovevano premere la leva.
Eppure, malgrado le resistenze interiori che provavano,
la situazione era così potente che si ritrovavano comunque
a premere le leve.
Chi premeva la leva?
- Io. - Perché non si è fermato?
Non mi lasciava. Io avrei voluto!
La cosa più interessante che ci dice questo esperimento
è che in determinate circostanze…
chiunque di noi probabilmente è capace di fare cose sconvolgenti,
cose che forse non farebbe mai.
Nel giro di poche ore, passai dal fare una cosa giusta per qualcuno…
VITTIMA N°89
…a rischiare l'ergastolo,
solo perché avevo risposto al telefono.
Sono stato ingenuo. Ci ho creduto.
Avevo fiducia nelle autorità ed ero sicuro che fosse un agente.
E credevo di aiutare una persona
a uscire da una situazione in cui era accusata.
AVVOCATO DI ALLAN
Andai in prigione a trovare Allan.
Mi raccontò la storia di un impostore,
un finto agente che aveva telefonato
e gli aveva fatto fare cose terribili.
Era accusato di reati molto gravi, tra cui stupro e rapimento.
Ma Allan non corrispondeva al profilo dello stupratore o del rapitore,
in base alla mia esperienza.
Accettai il caso e promisi alla famiglia che sarei andato fino in fondo.
Iniziai a lavorare da Hardee's poco dopo i 50 anni,
come vicedirettore.
Ero arrivato da poco da Hardee's e stavo ancora imparando il mestiere.
Quel pomeriggio, stavo per finire il mio turno.
Squillò il telefono.
Così risposi.
Un signore disse…
Sono tal dei tali, della polizia di Rapid City.
È stato denunciato un furto di denaro
commesso da una dipendente.
Pensai: "Una delle mie dipendenti che ruba soldi a un cliente?"
Non sapevo cosa pensare.
L'agente disse…
Le possibilità sono due: o viene alla centrale
per la perquisizione corporale oppure se la fa fare da Hardee's.
Lei disse che avrebbe preferito farsi perquisire da Hardee's
che andare alla centrale di polizia.
Così iniziò a dirmi per telefono cosa dovevo fare.
Toglile le scarpe. Ci sono dei soldi nelle scarpe?
Poi toglile la camicetta, controlla nelle maniche.
Dovevo farle togliere ogni singolo indumento
e controllare se c'erano dei soldi nascosti da qualche parte.
In tutto quel tempo, la ragazza parlò al telefono
tredici volte con quell'uomo.
Anche lei lo sentiva dare ad Allan
istruzioni su come procedere.
Poi la fece saltellare aprendo braccia e gambe.
E voleva sentirla saltellare, per essere sicuro che io facessi
quello che mi diceva.
La cosa andò avanti per due ore e mezzo o tre,
il che esaltò l'abilità del chiamante
nel manipolare e condizionare, tanto da arrivare fino a quel punto.
Il tono della voce era molto rigoroso e severo.
E io pensavo: "No, voglio starne fuori",
ma sentivo di non avere scelta.
I soldi non c'erano. E dissi: "Ok, quindi basta".
E lui: "Ok, allora cerca la droga".
Pensai: "Cosa? Credevo di dover cercare i soldi".
E poi continuò con altre richieste.
Gli chiese di fare cose specifiche…
D: QUALI PARTI LE HA TOCCATO ALLAN? R: GAMBE, SENO, TUTTO.
…tra cui toccare parti intime…
MI TOCCAVA I CAPEZZOLI
…del suo corpo.
MI HA FATTA PIEGARE IN AVANTI TOCCANDOMI IL SEDERE APRENDOMI LE NATICHE
"Cercare droga negli orifizi?" Era un incubo.
Sapevo di dover mettere fine a quella situazione. L'avevo capito.
In quel momento, entrò il mio vice.
E pensai: "Mio Dio, che cosa ho fatto?"
E filai via. Andai a casa.
Vittima di manipolazione psicologica e coercizione,
Allan fece una cosa di cui poi si pentì profondamente.
Iniziai a chiedermi:
"Era un agente? Era uno scherzo? Cos'è successo realmente?"
Ero in stato di shock.
Il mattino dopo tornai da Hardee's.
C'erano due detective che mi accusarono di tre reati.
Due accuse di rapimento e una di stupro di secondo grado.
Non riuscivo a credere a ciò che stava accadendo.
PRIGIONE DI PENNINGTON
Per me, stando alle mie prime indagini,
anche Allan era una vittima.
Forse l'elemento più cruciale del caso era che una telecamera
aveva ripreso l'intera perquisizione, durata due ore e mezzo o tre.
Era tutta in un video.
La ragazza aveva chiesto subito
ad Allan: "Ti prego, copri la telecamera".
E lui: "No". Si era rifiutato con decisione
di nascondere gli eventi di quella stanza.
Un criminale non vorrebbe mai una documentazione
della sua condotta su un video.
È assurdo.
Ho un ricordo sfocato del processo.
Ricordo solo che ero alla sbarra
per dire la verità.
Fu sincero, perché Allan è così.
La giuria doveva sapere chi era Allan. Doveva conoscere la sua natura.
Ero totalmente ignaro.
Non avevo idea di cosa potessero dire.
Pensavo solo: "Wow, potrei finire in prigione a vita".
E il giudice chiese alla giuria: "Avete un verdetto?"
"La giuria ritiene l'imputato accusato di stupro e rapimento…
non colpevole."
Pensai: "Allora qualcuno mi crede!"
Perché non sapevo se qualcuno mi avrebbe creduto.
A parte la mia famiglia, certo.
La giuria può disprezzare la condotta del tuo assistito,
ma ritenerlo innocente in base alle prove fornite.
È l'esempio più illuminante che abbia mai visto
della capacità di un giurato di fare quella distinzione.
Mi ha sconvolto la vita.
I rapporti personali…
Pensavano solo: "Come ha potuto?
Non voglio avere a che fare con lui".
Persino un paio di amici di una vita…
mi voltarono le spalle.
Vorrei solo dire a quella ragazza
che mi dispiace tanto, dal profondo del cuore.
È… una cosa che…
È un peso che mi porto dentro da tutta la vita.
Per l'impostore era il crimine perfetto,
perché compiuto nel totale anonimato.
Era a 1.500 km di distanza, a 100 km, chi lo sa?
La polizia aveva puntato subito all'uomo che si è trovata di fronte.
A loro non interessava
provare a cercare chi aveva fatto la telefonata.
Eravamo a Panama City sulle tracce dell'impostore.
Quindi non era un agente, ma lavorava in una prigione.
PENITENZIARIO 1
C'erano tre carceri nella zona.
PENITENZIARIO 3 PENITENZIARIO 2
E partimmo.
Cominciammo da quello più vicino. Poi il secondo.
Se necessario, anche il terzo.
Arrivammo al primo penitenziario,
andammo in direzione e aprimmo il computer pensando:
"Ecco. Sarà facilissimo".
Loro guardarono le immagini e dissero: "No, non lo conosciamo".
PENITENZIARIO 2
Non sapevano chi diavolo fosse.
Prendiamo tutto,
saliamo in macchina e passiamo al secondo.
Ci siamo quasi. Qualcuno saprà chi è.
Lavoro nelle carceri da 32 anni.
Il 30 giugno ero al lavoro, come sempre.
Mi chiamano dalla contea di Bay per dirmi che dei detective
vogliono mostrarci delle immagini.
"Certo, prego."
Andiamo nel secondo carcere, passiamo i controlli
e andiamo dal direttore.
Ci sono il direttore e una guardia.
Io prendo il video e lo mostro al direttore e al capo della sicurezza.
Ci mostrano lo screenshot di un video di sorveglianza
di un Walmart di Callaway.
Una ripresa dall'alto, sopra le casse.
Appena lo vedo, dico:
"Oddio, è David Stewart".
E io: "Cosa?"
"David Stewart."
Cazzo!
L'avevamo identificato. Non sapevo cosa dire.
Quando lo identificammo, si illuminarono in volto
perché gli avevamo dato il tassello mancante.
Era David Stewart. Ora sapevano chi cercare.
Chiesi al direttore: David Stewart lavora qui?"
E il direttore: "Non solo lavora qui…"
È qui proprio adesso.
Da non credere. Non solo l'aveva identificato,
ma era nella struttura in quel momento.
Pensai di interrogarlo e inchiodarlo.
Volevo la confessione.
Andammo dal direttore decisi: "Siamo pronti. Portatelo qui".
David Stewart era una guardia carceraria. Faceva il turno dalle 15:00 alle 23:00.
Si occupava della cura, la custodia e il controllo dei detenuti,
della loro sicurezza e di quella degli altri.
Entra il direttore con un individuo.
Era la copia esatta dell'uomo nel video. Inconfondibile.
Maschio bianco, alto circa 1,80 e capelli neri lisciati indietro.
Mi presentai e gli chiesi se aveva idea del perché fossimo lì
a parlare con lui.
E lui: "Non saprei".
Era lì da 30 secondi ed era già molto a disagio.
Pensai: "Ci siamo". Sapevo che l'avevamo in pugno.
Dissi: "Sappiamo che hai compiuto raggiri telefonici in Massachusetts
e in altre comunità degli Stati Uniti".
A quel punto, iniziò a sudare e a tremare.
Pensavo: "Ok, bene".
Poi disse: "Si è fatto male qualcuno?"
E poi: "Grazie al cielo è finita".
A quel punto, con quelle dichiarazioni, sentii che l'avevo inchiodato.
Senza dubbio. Dissi: "C'è un video in cui compri
schede telefoniche".
E lui: "Non ero io a telefonare".
Negava di aver comprato le schede.
Non confessava. Si appellò al quinto emendamento.
Smettemmo di interrogarlo senza dire altro.
Quando seppi l'entità del misfatto,
non capivo come mai l'avesse fatta franca per tutto quel tempo.
Siamo ancora sorpresi e scioccati.
Era troppo tardi per farlo sorvegliare.
Sapevamo che ormai non l'avremmo colto sul fatto.
Serviva una confessione, ma lui non voleva saperne.
L'indagine era appesa a un filo.
Mi servivano altre prove.
POLIZIA PANAMA CITY, FLORIDA
Tornammo alla polizia di Panama City
e dicemmo: "Bene, il prossimo passo? Cosa facciamo?"
Ci serviva un mandato di perquisizione per casa sua.
SENZA USCITA
David Stewart viveva a Fountain,
circa 40 km a nord di Panama City.
A Fountain ci sono tante strade sterrate e case mobili.
Gente che vuole essere lasciata in pace
e non vuole intromissioni esterne.
Viveva in una zona boscosa.
Aveva una roulotte e un piccolo capanno.
Non si aspettava la perquisizione, finché…
non aprì la porta.
I detective di Panama City perlustrarono la proprietà
e scoprirono molte riviste della polizia.
Aveva fatto domanda per diversi posti
nella polizia locale.
Trovammo anche dei diari. A un certo punto,
aveva lavorato part-time nella polizia locale
e aveva scritto cose come:
"Lunedì 21 aprile, in pattuglia con Brock. Beccato uno che andava a 200 km/h."
"Mercoledì 30 aprile, fermato sergente, 225 km/h."
Era ossessionato dal lavoro in polizia.
L'eccitazione era palpabile.
Ma non mi aiutava nel caso. Mi serviva la prova schiacciante.
Cercarono dappertutto. L'esterno, i capanni…
E poi, bum.
Trovarono una scheda telefonica.
La prova era una scheda telefonica prepagata.
Potevamo collegarlo a Mount Washington?
O al Massachusetts? La scheda era quella? Sarebbe stata
la ciliegina sulla torta.
A quel punto, dovevo convincere il procuratore distrettuale.
Volevo che fosse accusato di molestie sessuali,
perché secondo me c'erano i presupposti.
Induceva altre persone a molestare le vittime.
Per il procuratore era truffa telefonica.
Per quanto nauseante e molto svilente,
il procuratore riteneva improbabile una condanna per reati sessuali,
perché lui era al telefono anziché presente fisicamente sul posto.
Era al telefono.
Quell'uomo faceva quelle telefonate da dieci anni.
L'avevo trovato e nessuno voleva accusarlo.
Incredibile, cazzo.
Poi chiamai Buddy Stump a Mount Washington.
Ricevetti una telefonata da Vic e dissi: "Come va laggiù?"
Ero a mille chilometri di distanza. "È in galera?"
E Vic: "Non ho ancora prove sufficienti per accusarlo".
E io: "Che diamine, non puoi accusarlo? È a casa.
Sa di essere sospettato dalla polizia.
Mi stai dicendo che potrebbe scappare
e che potremmo perderlo?"
Pensai: "Sono più di tre mesi che mi faccio il culo su questo caso.
Finalmente lo identifichiamo e lui la fa franca?"
Così dissi: "Mettiamo fine a questa storia, cazzo".
E mi feci in quattro per chiedere un mandato.
Ci incontrammo con i procuratori di contea e commonwealth
e un giudice.
Il giudice emise un mandato di arresto per David Stewart.
Telefonai a mia moglie. "Tesoro, devo fare i bagagli.
Vado a Panama City, Florida."
Ci penso io. Lo porto qui.
Qui otterremo giustizia
per l'inferno che ci ha fatto passare.
Insomma, cosa poteva andare storto?
AVVOCATO DI DAVID STEWART
Per la polizia, ogni caso è a prova di bomba.
La versione della polizia non corrisponde quasi mai alla verità.
Se credo che David Stewart sia innocente?
So per certo che non è colpevole.
Sottotitoli: Liana Rimorini