EINE NETFLIX DOKUMENTATION
Polizei?
Können Sie einen Notarzt in die Rue du Tilleul schicken?
Hier liegt ein Mann
mit zusammengebundenen Händen und Füßen. Der Mund ist verklebt,
sein Kopf ziemlich zugerichtet.
Ist die Person bei Bewusstsein?
Im Moment schon, aber es geht ihm nicht gut.
Er sagt, er wurde in Deutschland entführt.
Gesucht wegen Totschlages im Affekt.
Totschlages im Affekt?
Schon seit einer Weile.
Der fast 30 Jahre alte Fall,
der Mord an der 14-jährigen Französin Kalinka in den 1980er-Jahren,
hat eine unglaubliche Wendung genommen.
Ein Vater, der kämpfte.
Ein Vater, der nie aufgegeben hat.
Der weiß, wo der Mörder seiner Tochter lebt.
Und ich wollte ihm helfen.
Sofort.
Was wirst du tun?
Was würdest du als Vater tun?
Was bist du imstande für dein Kind zu tun?
LINDAU DEUTSCHLAND
10. JULI 1982
SANITÄTERIN
PECHBUSQUE FRANKREICH
Am 10. Juli 1982
rief mich morgens die Mutter an,
um mir die brutale Nachricht zu übermitteln, dass Kalinka tot war.
KALINKAS VATER
Sie sagte, Kalinka hätte extrem auf einen Sonnenstich reagiert.
Ich war völlig deprimiert, verängstigt.
FRANKREICH PECHBUSQUE
Ich kam nachts in Deutschland an.
Am nächsten Tag fuhr ich mit meinem Auto ins Krankenhaus.
Ich sehe Kalinkas Gesicht.
Kalinka war ein Schatz. Sie war
der Liebling ihrer Eltern.
Wirklich lieb.
Sie lächelte immerzu, schon als kleines Kind.
"Kalinka"
ist eine Blume
aus den masurischen Wäldern.
Auf Polnisch ist das ein Wort, das zudem noch toll klingt.
Damit meine ich, dass es melodiös klingt.
Ich betete,
dass ihre Seele Ruhe fand.
Dann ging ich.
Am nächsten Tag ging ich zum Haus ihrer Mutter,
um Nicolas zu besuchen.
Er muss damals erst 11 oder 12 Jahre alt gewesen sein.
Er sagte mir,
dass sie den Tag wie üblich verbracht hätten.
Kalinka war nicht übermäßig müde.
Zu dem Zeitpunkt dachte ich…
dachte ich erstmals, dass irgendetwas nicht stimmte.
Der Tod eines jungen Mädchens, gesund, in guter körperlicher Verfassung.
Ich verstand es nicht.
Ich wollte den Sonnenstich verstehen.
In Lindau schien die Sonne, es war warm, etwa 29-30 Grad.
Aber im Vergleich zu Toulouse war es nicht sonderlich heiß.
Es war tatsächlich schwer, bestimmte Dinge zu glauben.
PECHBUSQUE FRANKREICH
FAMILIE BAMBERSKI
Die Mutter schlug vor, dass wir sie in Pechbusque begraben.
Ich glaube, am Tag der Beerdigung
begannen die Gerüchte,
dass Kalinka an einer Überdosis gestorben wäre.
Ich bin Elizabeth Aragon, Nachbarin von André Bamberski.
Wir gingen zur Beerdigung.
Mehr konnten wir nicht tun.
Ich sprach mit meinen Nachbarn darüber, die mir sagten:
"Es heißt, sie ist an einer Spritze gestorben,
die ihr Stiefvater ihr gab, die ihr beim Bräunen helfen sollte."
So hieß es damals.
Eine intravenöse Injektion zur Bräunung?
Ärgern Sie diese Gerüchte?
Durchaus, aber na ja…
Es hatte eine Obduktion gegeben.
Als die Mutter abreiste, bat ich sie,
mir eine Kopie des Obduktionsberichtes zu schicken.
Etwa eine Woche später, vielleicht auch zwei,
bin ich explodiert.
Ich war sauer, weil ich diesen Bericht nicht erhalten hatte.
Wann haben Sie Herrn Krombach verdächtigt?
Ab Anfang Oktober 1982.
Als ich den Obduktionsbericht gelesen hatte.
Ich hatte ihn auf Deutsch bekommen,
also ließ ich ihn übersetzen.
Darin hieß es,
dass 400 cl des Abendessens von Kalinka
über den Magen zurück in die Trachea liefen
und dann in ihre Lunge. Sie erstickte.
Selbst für mich, der nichts über Medikamente oder Obduktionen weiß…
Allein, das zu lesen…
Für mich war es offensichtlich,
dass Kalinka an Erbrochenem gestorben ist und nicht an einem Sonnenstich.
Die zwei Gerichtsmediziner weigerten sich, die Todesursache schriftlich anzugeben.
Ich wollte die Dinge mit der Mutter klären.
Sie sagte, sie hätte den Obduktionsbericht nicht gelesen.
Warum?
Zudem waren da diese Ungereimtheiten.
In sexueller Hinsicht.
Anomalien, die jedem mit normalem Menschenverstand klar sind.
Wunde, an der rechten Schamlippe.
Keine Prüfung, ob es vor dem Tod zu Sexualverkehr gekommen war oder nicht?
Für mich war das offensichtlich, also war ich sicher,
"Hier stimmt wirklich etwas nicht."
TOULOUSE FRANKREICH
Alexandre Parra-Bruguière, ich kam als Anwalt 2010 zu diesem Fall,
als die Mutter von Kalinka Bamberski
die Nebenklage anstrengte.
Bereits bei der Beerdigung dachte sie, Herr Bamberski wolle sie
zu einer Komplizin beim Mord an ihrer Tochter machen.
Weil er wissen will, was passiert ist, während sie Krombachs Version akzeptiert.
Frau Gonnin ist keine Medizinerin, sondern Arztfrau.
Sie akzeptiert folglich die Erklärungen Dieter Krombachs.
Sie hatte keinen Verdacht auf eine Straftat.
Verständlich.
Der Polizeikommissar stellte ihm telefonisch fünf Fragen.
Herr Krombach schrieb sie auf und antwortete schriftlich von zu Hause aus.
WEGEN ÜBERLASTUNG WURDE MIR GESTATTET, SCHRIFTLICH ZU ANTWORTEN.
Das ist keine Untersuchung.
Herr Krombach wurde niemals
zur Befragung einbestellt.
Er schreibt: "Ich bereitete 250 mg Solu Decortin vor,
um den Schockzustand zu behandeln."
"Ich versuchte auch, ins Herz zu spritzen."
Ich wollte genau wissen, was wirklich passiert ist.
Wir legten Berufung ein
bei der Generalstaatsanwaltschaft in München.
MÜNCHEN
GERICHTSMEDIZINER
INJEKTION VON 250 MG
Ich heiße Patricia Jolly und bin Journalistin.
Vor Kalinkas Tod
waren die Krombachs eine Patchworkfamilie,
in der alles wunderbar lief.
Kalinka Bamberski und ihr Bruder Nicolas,
Krombachs Sohn Boris und seine Tochter Diana.
Krombachs erste Frau starb im Alter von 24 Jahren.
Kalinkas Mutter sprach kein Deutsch,
sie hatte tiefes Vertrauen in Dieter Krombach,
ist überzeugt, er hat nichts getan.
Sagte, er sei ein guter Vater
und dass er sich gegenüber ihrer Tochter nie unangemessen verhalten habe.
Dieter Krombach ist sympathisch, hat Humor und strahlt Lebensfreude aus.
Und die deutsche Justiz nimmt den Fall nicht auf.
Der attraktive Arzt im weißen Kittel…
Nur wenige würden einem Arzt widersprechen.
Herr Bamberski ist Wirtschaftsprüfer,
ein sehr ernster, recht nüchterner Mann.
Er wurde betrogen, seine Frau verließ ihn.
Sie ließ sich von Herrn Bamberski scheiden.
SCHEIDUNG
André Bamberski geht den Dingen gern auf den Grund.
Alles wird zur Besessenheit.
Alles muss ordentlich und sauber sein.
Diese Beständigkeit, die Beharrlichkeit… bis zur Besessenheit.
Im Juni 1983 schrieb ich dem Staatsanwalt
und fragte nach den nächsten Schritten bei dieser Ermittlung.
Er antwortete,
Kalinka sei eines natürlichen Todes gestorben
und es wäre keine weitere Untersuchung erforderlich.
Sollte heißen: Weitergehen, hier gibt's nichts zu sehen.
Das habe ich sehr schlecht aufgenommen.
Ich verfasste ein Flugblatt
und habe 5.000 Kopien drucken lassen.
Ich flog nach Lindau.
Mein Ziel war, das publik zu machen.
An diesem Tag war das Oktoberfest.
Es waren sehr viele Menschen auf der Straße.
30.000 bis 50.000 Menschen.
Dort habe ich diese Flugblätter verteilt.
Ich lese Ihnen einige Auszüge vor:
"Sie müssen wissen, dass ein Krimineller in Lindau wohnt."
"Es ist der Arzt Krombach."
"Er hat meine wunderbare Tochter Kalinka getötet."
"Hinweise im medizinischen Gutachten,
die auf einen Geschlechtsakt hinweisen, wurden ignoriert. Warum?"
"Ich fordere in aller Öffentlichkeit endlich Gerechtigkeit."
Ich ging in die Cafés, auf die Terrassen, in Läden,
zu allen Menschen, die da waren.
Dann kam Diana, Krombachs Tochter, in Begleitung von Polizisten,
um mich verhaften zu lassen.
Ich wurde verhaftet, kam ins Gefängnis
und wurde vernommen. Letztlich ließ man mich gehen.
Ich war sicher, dass Krombach Kalinka getötet hat.
Und ich würde sicher nicht aufgeben.
Er war von Anfang an bei der Autopsie anwesend,
was ebenfalls ein Verstoß ist.
Ich bin Yves Levano, Anwalt in Paris.
Dieter Krombach braucht einen französischen Anwalt, der Deutsch spricht.
Für Herrn Krombach ist Herr Bamberski verrückt.
Wir können ihn nur als verrückt beschreiben.
Herr Krombach hat nicht an der Autopsie teilgenommen.
Er ging hin, um die Leiche von Kalinka zu identifizieren.
Dann verließ er den Raum.
Der Rechtsmediziner sagte:
"Sie können sich vorstellen, wir haben nach Spuren einer Vergewaltigung gesucht.
Wir haben keine gesehen."
Sie stellten eine Verletzung an der Oberlippe fest.
Richtig. Also,
die Bestatter bekleiden die Leiche, sie waschen sie.
Dabei verletzen sie den Körper.
Im Juli war es sehr heiß, die Leiche war sehr fragil.
In einem Zustand extremer Verwesung.
Das ist es.
Die zwei Rechtsmediziner
untersuchen die Genitalien Kalinkas vollständig.
Die Anomalie ist,
dass man im Folgenden
nicht weiß…
Im Obduktionsbericht steht nirgends, was sie gemacht haben.
Ich habe keine Antwort.
Aber ich wiederhole, wenn wir sagen:
"Herr Krombach ließ diese Dinge verschwinden",
müssen wir auch sagen:
"Herr Krombach hat eins, zwei, drei, vier, fünf Komplizen."
Sie verliert ihre Tochter.
Und sie wird feststellen, dass Herr Bamberski
ihren Mann, an dem sie nicht zweifelt, mehr als verdächtigt,
der Mörder ihrer Tochter zu sein, und sie für seine Komplizin hält.
Ich dachte, und so notierte ich es auch,
dass sie entweder an den Taten teilhatte, die zum Tode Kalinkas führten, oder
dass sie sich nie Gedanken gemacht hatte,
wie Kalinka gestorben
oder was vorgefallen war.
-War ihre Scheidung kontradiktorisch? -Ja.
Das ist sie. Kontradiktorisch.
Und deshalb wird alles, was Herr Bamberski vorlegt,
einfach abgewiesen.
Ich traf Danièle in einer Crêperie in Casablanca.
Das war 1965, sie war kaum 20.
Dany war eine hübsche Frau, groß, blond, angenehm.
Wir heirateten ein Jahr später.
Eineinhalb Jahre später wurde Kalinka geboren.
Dann kam Nicolas auf die Welt und sie wurde große Schwester.
Der Bruch entsteht
so in etwa Anfang 1974.
Da waren deutsche Platten.
Da waren Sprachlehrbücher für Deutsch.
Mir kam das suspekt vor.
Ich stellte die Verbindung zwischen dieser Tatsache und Dr. Krombach her.
Er war ein Nachbar und wohnte drei Häuser weiter.
Sie sagte geradeheraus, dass er ihr Liebhaber sei.
Da entschieden wir,
dass wir zurück nach Frankreich gehen.
Ich dachte, wir würden von vorne anfangen.
Wir hatten unser Leben wieder aufgenommen, bis sie ein Jahr später
angeblich einen Job in Nizza gefunden hatte.
In Wirklichkeit war Krombach…
Er war nach Toulouse gekommen.
Ich folgte ihr und da wurde mir klar,
dass sie unter der Woche, statt nach Nizza zu fahren,
mit ihm zusammen in seiner Wohnung lebte.
Ich habe dann die Scheidung eingereicht.
Es scheint ein Rachegefühl zu den Vorkommnissen von früher zu geben.
Rache an Krombach und Rache an ihr.
Sie entwickelte eine Paranoia gegenüber allem, was Herr Bamberski sagte.
Ich heiße Philippe Motta.
Ich bin seit etwa 30 Jahren Journalist in Toulouse.
Ich traf André Bamberski 1985.
Ich fuhr hin und fragte mich,
was an der Story dran war.
Ist es etwas Gutes oder nicht?
Das erste, was mir auffiel,
war dieser Berg an Akten.
Alles, was passiert ist, seine Gedanken…
Durch all meine Erfahrungen
traue ich niemandem.
Bitten Sie mich nicht, Ihnen zu vertrauen.
DANY "GEWISSEN ERLEICHTERN"
"MORD"
Ich schreibe alles auf.
Dabei muss man sagen,
er hat ein Talent dafür, alles zu verkomplizieren.
Drei Jahre sind seitdem vergangen,
da bittet er mich, an diesem Fall teilzuhaben.
Also veröffentlichten wir einen Artikel.
Ich glaube sogar, es war der erste zu dieser Geschichte.
Nicht unbedingt gut geschrieben, dennoch füllt er zwei ganze Seiten.
Wir waren vorsichtig und titelten mit Eine merkwürdige Geschichte.
EINE MERKWÜRDIGE GESCHICHTE
Ich habe auch die Mutter interviewt.
Sie sagt, sie hätte das alles satt.
Wie ich das verstehe,
lebt sie in Toulouse, also hat sie damals Dr. Krombach verlassen.
Sie geht, weil er untreu ist.
Das endet in der Scheidung.
"Ich brauchte Unterstützung nach dem Tod meiner Tochter."
"Ich gehe."
Aber…
sie blieb ihm weitere fünf Jahre sehr eng verbunden.
Sie war davon überzeugt, er hat nichts getan.
IST DR. DIETER KROMBACH EIN OPFER?
Dann interviewte ich Dr. Krombach.
"André Bamberski beschuldigt mich
vom ersten Tag an. Und das, weil er verrückt ist."
Er wischt alles beiseite.
"Schreiben Sie, was Sie wollen. Das ist mir egal."
Das war's. Derartige Antworten bekam ich.
Wir haben eine Person, die sagt:
"Dr. Krombach ist ein Mörder."
Und dann ist da Dr. Krombach, der sagt:
"André Bamberski ist verrückt."
Aber da ist eine Dritte, die sagt: "Ich habe nichts zu sagen."
Also
haben wir nicht genug, um zu sagen, wer die Wahrheit spricht.
EINE MERKWÜRDIGE GESCHICHTE
Damals, es war noch im Jahr 1985,
erfuhr ich, dass eine Kommission die Staatsanwaltschaft gebeten hatte,
weitere Untersuchungen in Betracht zu ziehen.
Insbesondere die Exhumierung von Kalinkas Leiche.
OBDUKTION, NACH EXHUMIERUNG
Die mit der Obduktion befassten Ärzte sagten, sie hätten alle Organe übergeben,
zusammen mit Kalinkas Leiche.
PROBE DER GENITALIEN
Doch die Organe waren nicht bei der Leiche.
OHNE WEITERE KÖRPERTEILE
Durch diese Exhumierung erhielt ich bereits
zumindest die Bestätigung, dass Beweise vorenthalten wurden.
Von wem?
Ich glaube nicht, dass wir das je beantworten können.
Die deutschen Behörden schlossen die Akte erneut.
Kalinka wurde in Stücke geschnitten,
wie ein Schwein im Schlachthaus.
Aber niemand wollte wissen,
wie und warum sie gestorben war.
Jemand sagte mir, da Kalinka Französin war,
könnte die französische Justiz zuständig sein.
Da schöpfte ich neue Hoffnung.
Und ich sagte mir, na ja, die französische Justiz funktioniert.
Im Januar 1986 nahm ich mir in Paris einen Anwalt:
Herrn François Gibault.
Ich bin Rechtsanwalt.
Meinen Eid habe ich 1956 abgelegt.
Herr Bamberski bringt den Obduktionsbericht.
Nach der Exhumierung Kalinkas.
Tatsächlich waren die Organe entfernt worden, sie waren nicht im Sarg.
Das ist ein Mysterium.
Aber es ist wichtig, weil Dr. Krombach
nicht wegen Vergewaltigung bzw. versuchter Vergewaltigung belangt werden konnte.
Da die Genitalien verschwunden waren.
Aus Mangel an Beweisen, sozusagen.
Das ist für mich Rechtsverweigerung.
Und das kann ich nicht akzeptieren.
Herr Krombach nahm sich in Frankreich einen Anwalt.
Tatsächlich weigerte sich Herr Krombach, nach Frankreich zu kommen.
Wir befragen ihn, wir laden ihn vor.
Er hat sich stets geweigert.
Hatte immer eine ablehnende Haltung.
Wir wissen nicht, wieso Kalinka Bamberski gestorben ist.
Zu diesem Zeitpunkt
sind die Argumente für eine Unschuld genauso glaubhaft
wie die für eine Schuld.
EHEMALIGE LINDAUERIN
Niemand wusste, dass er ein narzisstischer Perverser war,
insbesondere bei jungen Mädchen.
Wie soll man sich nur vorstellen,
dass ein Arzt so ein Verbrechen begehen kann?
Für mich lag das auf der Hand.
Ich sage,
er hat die Tatsache ausgenutzt, dass Kalinka im Erdgeschoss schlief.
Krombach ging nach unten und
vergewaltigte Kalinka.
Er hat sie vergewaltigt, aber Danièle, die deutschen Behörden,
sie dachten, er sei für nichts verantwortlich.
Er würde zu Unrecht beschuldigt.
Und dass ich alles gegen ihn erfunden hätte.
In Frankreich zog sich das Verfahren lange hin.
Über mehrere Jahre.
Aber 1988 haben drei französische Medizinprofessoren
bestätigt,
dass der Tod nach einem Schock eintrat,
verursacht durch das ärztliche Handeln von Herrn Krombach.
Dies führte zu Erbrechen
und folglich zum Erstickungstod von Kalinka.
Dieses Urteil der Anklagekammer
verwies Herrn Krombach an das Geschworenengericht
wegen Mordes.
Am 9. März 1995
gab das Geschworenengericht das Urteil bekannt.
Herr Krombach war nicht anwesend.
Er wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.
Aber lediglich wegen vorsätzlicher Körperverletzung
mit Todesfolge ohne Tötungsabsicht.
Mit diesem Urteil war ein Haftbefehl verbunden.
Selbstverständlich.
Also,
wenn man unschuldig ist
und sich nichts vorzuwerfen hat,
dann verteidigt man sich.
Das legte somit seine Schuld nahe.
Da sagte ich mir: "Das ist das Ende. Jetzt ist es vorbei."
Ich wartete darauf, dass der Generalstaatsanwalt
Herrn Krombach verhaften
und
nach Frankreich bringen lässt.
Dann aber erfuhr ich Ende Dezember 1995,
dass das Justizministerium
angewiesen hatte: "Bitte setzen Sie
das Urteil gegen Herrn Krombach aus."
Es gab eine politische Blockade
zugunsten von Krombach gegen eine französische Staatsbürgerin,
die das Opfer eines Deutschen war.
Aus Deutschland hieß es, er stand in München vor Gericht,
wir liefern ihn nicht aus.
Ich litt sehr unter dem Gerichtsverfahren,
ich hatte das Gefühl, niemandem mehr trauen zu können.
Der Haftbefehl wird nicht ausgeführt,
weil Herr Krombach in seinem eigenen Land unschuldig ist.
Das ist alles!
Anfang März 1997 rief mich ein Journalist
einer Lindauer Zeitung an
und sagte mir, dass Dr. Krombach in seinem Büro
eine Patientin vergewaltigte, die keine 16 war.
Ich hatte also Recht.
Herr Krombach ist tatsächlich ein Perverser.
FERNSEHJOURNALISTIN
Er erhielt nur eine Bewährungsstrafe von zwei Jahren.
Und ihm wurde die Approbation aberkannt.
Er durfte nie mehr
in einer Klinik, einem Krankenhaus, einer Apotheke oder so praktizieren.
Wann haben Sie angefangen, Krombach zu folgen?
Direkt nach
dem Prozess 1997.
Was haben Sie damit bezweckt?
Ich wollte
Gerechtigkeit für Kalinka und Krombach überführen.
Ich fuhr in jenen Jahren immer wieder hin,
zwei-, dreimal im Jahr. Manchmal sogar viermal.
Ich engagierte einen Detektiv,
der mir mitteilte, er vermutete, dass Krombach Vertretungen übernahm.
Diese Abwesenheiten dauerten
ein paar Tage, eine Woche oder länger, zwei Wochen höchstens.
Ich fragte mich, was er da tat?
BIBLIOTHEKARIN
GERECHTIGKEIT FÜR KALINKA
Dank dieser Dame erfuhren die deutschen Behörden,
dass er Ende 1997 begonnen hatte,
sogenannte Vertretungen in ganz Deutschland anzunehmen.
Er legte falsche Dokumente vor,
bei verschiedenen Kliniken, Krankenhäusern,
verschiedenen Arztpraxen, wo er dann arbeitete.
Dieser Prozess
stieß auf großes Medieninteresse.
Bei der Anhörung, der ich im Juli 2007 beiwohnte,
stellte sich heraus,
dass Herr Krombach weitere sexuelle Übergriffe begangen hatte.
Zwei haben bei dem Prozess als Zeugen ausgesagt.
Zahlreiche weitere wurden in dem Urteil erwähnt.
Herr Krombach erhielt eine Gefängnisstrafe von 28 Monaten.
Ich war enttäuscht,
denn ich hatte zwar etwas vorzuweisen, aber nicht das ultimative Ziel erreicht,
für Gerechtigkeit im Hinblick auf Kalinkas Tod zu sorgen.
Ist doch lächerlich, wie Herr Bamberski zu denken,
dass ich mit ihr geschlafen habe.
Sie vergewaltigt haben.
Das hatte ich nicht nötig. Ich war verheiratet.
Ich war glücklich mit Kalinkas Mutter.
Außerdem blieb sie bei mir.
Wir ließen uns erst fünf Jahre später scheiden.
Aber nicht deshalb, sondern weil ich sie betrogen habe
mit einer anderen Frau, einer Freundin von ihr.
Das passiert.
SCHEIDEGG DEUTSCHLAND
Herr Krombach blieb bis Juni 2008 inhaftiert.
Er ging zurück nach Scheidegg.
Scheidegg ist ganz in der Nähe von Lindau.
Also folgte ich Krombach.
Ich ging dreimal nach Scheidegg,
im September und Anfang Oktober.
Dort entdeckte ich ein kleines Schild
vor dem Haus, in dem Herr Krombach lebte,
dass das Haus zu verkaufen sei.
So wollte er sich den Behörden entziehen.
Ich habe Panik bekommen, habe mich gefragt:
"Wo will er hin?"
Ich war in einer Sackgasse gelandet, konnte nichts weiter tun.
Ich konnte nichts mit dem Urteil in Abwesenheit anfangen.
Ich traf die Entscheidung im September 2009.
Man musste etwas unternehmen.
Es gab nur eine Lösung.
Das war der Beweggrund
hinter seiner Entführung.
Herrn Krombach zu entführen.
Um ihn freiwillig oder unfreiwillig nach Frankreich zu bringen.
Meiner Ansicht nach musste letztlich Recht geschehen.
Also…
Vielleicht war es riskant,
aber zumindest war das etwas Konkretes.
Dachten Sie daran, ihn umzubringen?
Nein, ich habe nie daran gedacht, ihn umzubringen.
Es wäre nie Recht gesprochen worden, und jeder, auch ich,
hätte noch Zweifel gehabt.
Bregenz, in Österreich, liegt in der Nähe von Scheidegg und Lindau.
Ich verkündete in sämtlichen Cafés,
in allen Restaurants, in den Hotels und Chalets von Bregenz,
dass ich nach jemandem suchte, der mir helfen würde
mit der Überführung von Herrn Krombach von Deutschland nach Frankreich.
Ich ließ Unterlagen auf Deutsch da.
Mit seinem Foto und dem Wort Interpol.
Am Freitag rief mich die Rezeption auf dem Zimmer an und sagte:
"En Mann möchte Sie sprechen."
So lernte ich Anton kennen.
Ich heiße Anton Krasniqi.
Ich bin im Kosovo geboren und in Österreich aufgewachsen.
Als Vater
fasziniert mich die Stärke dieses Mannes.
Er ist ein sehr starker Vater!
Das ist interessant, es berührt.
Es ist ergreifend, wenn man überlegt: Wenn dir das passiert,
was würdest du als Vater tun?
Was bist du imstande für dein Kind zu tun?
Was hätten Sie getan?
Kurzen Prozess.
Kurz und schnell.
Ich holte ihn mit dem Auto ab.
Wir fuhren an den Bodensee
und ich bot ihm meine Hilfe an.
Er sagte:
"Ich biete Ihnen das an aus Menschlichkeit,
ich will kein Geld."
Ja, er fragte: "Wie viel wollen Sie?"
Ich sah ihn lachend an.
Ich antwortete: "Nein, kein Geld."
Als ich sagte: "Aber es fallen doch Kosten an",
meinte er: "Okay, ja, aber später."
Ich habe nichts riskiert.
Waren Sie je im Gefängnis?
Oh ja.
Wenn man an die Konsequenzen denkt,
was alles passieren könnte?
Das interessiert mich nicht.
Ob er zur Mafia gehörte?
Dann hätte er nach Geld im Voraus gefragt.
Ja, ich kenne eine russische Gang, eine georgische.
Ich hatte zwei Männer bei mir.
Was war der Preis?
Der Preis war 10.000 Euro pro Kopf.
Haben Sie über den Ablauf gesprochen?
Nein, überhaupt nicht. Er hatte gesagt: "Je weniger Sie wissen, desto besser."
Also gab ich meine Zustimmung.
Es war ein Hoffnungsschimmer.
Wenn man an nichts glaubt, erreicht man gar nichts.
Ich ging zurück nach Toulouse.
Ich wartete. Nichts Neues.
Ich nahm das Auto meiner Schwester.
Das hat hinten genügend Platz, und die Fenster sind getönt.
Ideal.
Der Plan war: Sobald wir ihn sehen,
ins Auto mit ihm.
Dann nach Frankreich bringen. Primitiv, simpel.
Krombach ist nicht zuhause.
Etwa um 21 Uhr sehe ich das Auto in die Garage fahren.
Ich sage mir: "Okay, hier kommt er."
Das Licht geht im Haus an.
Ich klopfe.
Dann trete ich von der Tür zurück.
Drei, vier Meter von der Tür weg.
Er kommt raus.
"Guten Abend, sind Sie Herr Krombach?", frage ich.
Er antwortet: "Ja. Was wollen Sie?"
Die beiden Russen kommen von links und rechts und greifen an.
Er fing an zu schreien:
"Zu Hilfe, helft mir!"
Wir brachten ihn ins Auto und knebelten ihn.
Das haben wir getan.
Er wusste genau, was los war.
Er schrie und fragte: "Bringen Sie mich nach Frankreich?"
"Bringen Sie mich um?"
Ich sagte: "Niemand wird dich umbringen."
Er sagt: "Bring mich heim und ich gebe dir 500.000 Euro."
Nein, nein, wir fahren nicht zurück und wollen kein Geld.
Ich war der Fahrer.
Die beiden Russen und Dr. Krombach waren hinten.
Da höre ich einen Russen sagen:
"Nein, lass das, mach das nicht."
Ich drehe mich um und sehe,
dass ein Russe ein Messer hat.
Er wollte ihm offenbar die Genitalien abschneiden.
Ich hielt an.
Und sagte zu dem Typen: "Raus!"
Es war zu riskant, 300, 400 km mit einem Typen zu fahren, der ein Messer hat.
Der Typ sagte: "Okay, ich will mein Geld."
"Okay, nimm es und ciao!"
Für mich war es wichtig, Krombach in Frankreich rauszulassen.
MÜLHAUSEN
Plötzlich sehe ich "Ausfahrt: Mülhausen".
Ja, super!
Das ist die erste Stadt
mit rechtlichen Strukturen, einem Polizeirevier.
Das Gerichtsgebäude ist direkt nebenan.
Vor dem Gerichtsgebäude standen einige Polizeiautos.
Da konnte ich ihn nicht lassen.
Ich nahm die nächste Straße.
Krombach wimmerte leise.
"Hilfe, Hilfe!"
Wir öffneten das Tor ganz. Ich ließ ihn hier liegen.
Um 3:20 Uhr morgens erhielt ich einen anonymen Anruf.
"Rufen Sie die Polizei in Mülhausen an
und sagen Sie ihnen, dass Krombach auf dem Gehweg gegenüber des Zollamts ist."
Ich rief an und erzählte meine Geschichte.
Der Mann hielt mich wohl für verrückt.
Er wird gesucht wegen Todschlages im Affekt.
Totschlag im Affekt?
-Seit einer Weile. -Rue du Tilleul?
Ja, Rue du Tilleul, neben dem Zollamt.
-Gibt es einen Haftbefehl? -Ja, er sei "gefährlich".
"Was ich Ihnen sage, ist sehr ernst."
"Es gibt einen europäischen Haftbefehl."
"Suchen Sie danach, Sie werden sehen."
Der Mann wird gesucht…
Warte, der Mann ist geknebelt, die Hände und Füße zusammengebunden.
Wir sind in der Rue du Tilleul.
Er ist geknebelt. Warte.
Er hat einen geknebelten…
Wir sind in der Rue du Tilleul, an Händen und Füßen geknebelt.
Zehn Minuten später sagte er:
"Wir haben ihn, aber Sie haben ihn schlimm verprügelt."
Ich sagte: "Ich habe ihn nicht verprügelt, da ich in Toulouse bin."
Hallo?
Ja?
Ist Ihr Vorname Dieter?
Ja.
Sein Vorname ist Dieter.
Er sagt, er wurde in Deutschland entführt.
Ist er bei Bewusstsein?
Ja, aber es geht ihm nicht gut.
Sie haben versprochen, mich heimzubringen.
Sie hätten versprochen, ihn heimzubringen.
-Welche Nationalität? Russisch? -Sie sprachen russisch.
-Okay.
Hätten Sie gedacht, dass Sie verhaftet werden?
Nein, gar nicht. Ich war tatsächlich überrascht.
Ich hatte ein Hotelzimmer in Mülhausen gebucht.
Ich buchte einen Flug,
und als ich im Hotel ankam, war es bereits 17 oder 18 Uhr.
Die Polizei klopfte an meine Tür.
Man fragte mich, ob ich Herr Bamberski sei.
"Dann nehmen wir Sie in Gewahrsam."
Und man brachte mich aufs Revier, wo die Vernehmungen begannen.
Als ich von zwei Polizisten
dem Staatsanwalt des Gerichts vorgeführt werden sollte,
stand man für mich Spalier am Ausgang des Polizeireviers.
Sie standen alle auf?
Sie waren alle auf den Beinen
und applaudierten.
Das gab mir ein wenig Hoffnung.
Man sagte mir, dass Krombach da und nicht freigelassen worden war.
Ich würde sagen,
er war am Ende seines Rechtsweges angelangt.
André Bamberski, der Entführung angeklagt, drohen zehn Jahre Gefängnis.
Ich heiße Laurent De Caunes
und bin Anwalt in der Anwaltskammer Toulouse.
Ich erfuhr von Herrn Krombachs Entführung,
als man mir sagte, dass Herr Bamberski in Mülhausen in Gewahrsam ist.
Dieser Moment hat mich wahnsinnig gemacht.
Ich hätte im Vorfeld nachdenken sollen,
welche Folgen es hat, eine Entführung zu initiieren.
Den Medien gefallen Äußerungen,
die leicht übertrieben, leicht theatralisch sind,
die Enthüllung eines Skandals.
Nun sind wir in einer seltsamen Situation,
in der Herr Bamberski Nebenkläger ist
im Verfahren gegen Herrn Krombach.
Und gleichzeitig ein künftiger Beklagter
im Verfahren gegen ihn selbst.
Um 23 Uhr wird André Bamberski freigelassen.
Aber ihm wird Entführung vorgeworfen sowie eine kriminellen Vereinigung.
Ich habe am 9. Oktober 2009 zugestimmt,
dass Krombach nach Frankreich gebracht wird.
Ich heiße Philippe Ohayon. Ich bin Anwalt.
Ich habe Dieter Krombach in zwei Strafprozessen verteidigt.
Dieter Krombach wurde inhaftiert.
Sein Gesicht war geschwollen, sah aus wie ein Steak.
Sie können sich denken, in welch katastrophalem Zustand er ist.
Er ist traumatisiert. Er beteuert seine Unschuld.
Schreit wütend, er sei unschuldig.
Die Entführung war überaus gewalttätig.
Herr Bamberski sagte: "Ich bin nicht schuld,
ich habe weder Gewalt noch Prügel befohlen."
Herr Bamberski ist in meinen Augen jemand,
für den am Ende der Zweck alle Mittel heiligt.
Wir argumentierten, dass André Bamberski
unter moralischem Handlungszwang agierte.
Weil er wusste, wenn Krombach verhaftet wird,
würde das Verfahren eröffnet werden.
Ein kontradiktorisches Verfahren.
Ein echtes Strafverfahren.
Das Ziel der Justiz ist es nicht, ist es niemals, Rache zu nehmen.
So ist es seit jeher.
Die Justiz ist keine Rache, sondern das Gegenteil.
Deutschland ersuchte um Auslieferung?
Natürlich.
Tatsächlich zeigte man sich überrascht, dass man darum bitten muss.
Was natürlich eine große Überraschung war,
denn dafür haben wir monatelang gekämpft.
Aber so ist es nicht gekommen.
PARIS FRANKREICH
GLEICHHEIT
Vor dem Schwurgericht in Paris
wurde Herr Krombach wegen derselben Vorwürfe angeklagt
wie beim Verfahren in Abwesenheit aus dem Jahr 1995.
Wegen des schweren Mordes an Kalinka.
Viele Emotionen zum Prozessbeginn gegen Dieter Krombach,
im Schwurgewicht von Paris.
Ein Tag mit dem ersten Aufeinandertreffen
zwischen dem Mann, der des Mordes an Kalinka angeklagt ist,
und dem Vater des Mädchens André Bamberski."
Mein erster Gedanke, meine ersten Worte gelten Kalinka.
Die Stimmung bei diesem Prozess, dieser Art medialem Prozess, war,
dass es der Deutsche war, der sich jahrelang der Justiz entzogen hatte
und nun endlich bezahlen würde.
Das ist die Stimmung.
Herr Krombach ist in keinem guten Zustand.
Dank Bamberskis Freunden.
Das ist surreal.
Jemand ist im Gefängnis,
weil die anklagende Partei ihn nach Frankreich bringen ließ,
unter grausamer Gewalt.
Das germanophobe Klima,
ein konspiratives Klima,
wo wir der deutschen Justiz vorwerfen,
einen undurchsichtigen Allgemeinarzt aus Lindau zu decken, ergibt keinen Sinn.
Was ist wahr?
Dass mein Vater nichts getan hat.
Er ist nicht schuldig. Das ist die Tat eines Verrückten, eines Wahnsinnigen.
Dr. Krombach
war für seine Kinder ein guter Vater.
Aber er hatte zwei Seiten.
Er war Dr. Jekyll und Mr. Hyde.
Herr Bamberski ist eine moralische Kraft.
Niemand, der Selbstjustiz übt, kein maskierter Rächer,
aber kämpferisch.
Ein kämpfender Mönch.
Herr Bamberski ist wie immer entschlossen.
Ist es eine Erleichterung, dass nun Recht geschieht?
Es ist eine Erleichterung, denn das war immer sein Ziel,
dass Krombach vor Gericht kommt.
Frau Gonnin ist eine sehr ruhige Frau, sehr süß,
die mit dem Schmerz lebt, was vorgefallen ist.
Die Entführung, die Verhaftung von Krombach,
die mediale Aufmerksamkeit. Die Wunden sind wieder offen,
wegen dieser Situation, in der sie nicht
an die Schuld Dieter Krombachs glaubt.
Ich glaube, sie fühlte sich als Opfer
der rechtlichen Gewalt und Aggression von Herrn Bamberski.
Es war Bamberski gegen Krombach,
die Rache Bamberskis an Krombach.
Ich sollte die Verhandlungen verfolgen
und über den Prozess schreiben.
Die Menschen im Gerichtssaal hielten den Atem an,
im wahrsten Sinne, als Krombach ankam.
Relativ schnell
verlor er die Kontrolle.
Denn wenn ihm die Fragen zusagen,
versteht er sie recht schnell
und beantwortet sie ziemlich gut.
Wenn ihm eine Frage aber etwas zusetzt,
macht er diese Geste.
Aber dann gab es noch einen Schockmoment.
Als wir am Ende des fünften oder sechsten Tages ankommen,
erfahren wir, dass er einen Herzinfarkt hatte.
Sein Leben ist in Gefahr, er hat Herzprobleme.
Ein Fachmann hat das bestätigt.
Dieter Krombach kann nicht mehr erscheinen.
In der Konfrontation beruft sich der Arzt auf ein gesundheitliches Problem.
Eine Erfindung. Schlicht und ergreifend.
Einige Journalisten, die über diesen Fall berichten,
haben die Herren Levano und Ohayon vor dem Prozess kontaktiert,
und sie sagten stets, der Prozess würde nicht stattfinden.
Tatsächlich behalten sie recht.
Seltsamerweise ein Problem in seinem Fachgebiet, der Kardiologie.
SECHS MONATE SPÄTER
Kalinka, die seiner Meinung nach von ihrem Stiefvater Krombach getötet wurde.
Wieso informierte er nicht die Polizei, damit die den Fundort sichert?
Danièle Gonnin, Kalinkas Mutter.
Die ehemaligen Eheleute würdigen sich keines Blickes.
Was denken Sie?
Ich bin
sehr viel zuversichtlicher und viel gelassener als beim letzten Mal.
Das heißt?
Das heißt,
es wurde alles unternommen,
damit Herr Krombach kein weiteres Herzproblem provozieren kann.
Das muss natürlich ein Ende finden.
Natürlich will er seine Unschuld beweisen.
Weil er unschuldig ist.
Ich konnte Dieter Krombach nie verteidigen
gegen diese Vorwürfe.
Also, den Behauptungen,
den anderen Vorwürfen.
Die Justiz folgt Regeln.
Und die erste Regel ist, Anschuldigungen zu beweisen.
GESCHWORENENGERICHT SAAL NR. 3
Die Schwestern Mauer kamen nie zur Verhandlung. Ich konnte
Herrn Krombach nie verteidigen
gegen die Vorwürfe der Geschwister Mauer.
Wie hat sie, Danièle Gonnin, auf die Aussagen der Opfer reagiert?
Mit Abscheu.
Mit dem Gefühl, sich 28 Jahre lang geirrt zu haben.
Ich erinnere mich, dass sich Danièle Gonnin umdrehte und sagte:
"Er ist wirklich ein Perverser."
"Ich lebte jahrelang mit einem Perversen, ohne es zu wissen."
Der Schock, das Alter der Opfer, das Vorgehen.
Junge Mädchen, die damals minderjährig waren.
Das Sedieren, der sexuelle Missbrauch.
Danièle Gonnin hat sich nicht die Fläschchen mit Medizin angeschaut,
die er Kalinka injiziert hatte.
Sie hat nicht nachgeschaut, sondern vertraut.
Dr. Krombach ist Kardiologe,
und alle sind sich einig, dass seine Wiederbelebungsversuche,
sowohl die Art des Vorgehens als auch die injizierten Produkte,
gegen alle medizinischen Regeln verstoßen.
Und sie erfährt von seiner Untreue, in ihrem eigenen Haus.
Ihr Mann hat sie betäubt, um sie mit der 16-jährigen Nachbarin zu betrügen.
Die Nachbarin erklärt, als sie anfangs Sex hatte
mit Dieter Krombach, war das in seinem Haus.
In dem Haus, in dem er mit Frau Gonnin lebte.
Auf dem Sofa im Wohnzimmer.
Um nicht gestört zu werden, betäubte er seine Frau.
Er gab seiner Frau ein paar Tropfen eines Sedativums,
damit sie sehr tief schlief und nicht hörte,
dass er nebenan sexuelle Handlungen vollzog.
Danièle Gonnin sagte vor Gericht aus, sie habe in der Nacht des Verbrechens
abnormal tief geschlafen.
Sie hat nun Zweifel, dass sie betäubt worden sein könnte
von Dr. Krombach, in der Nacht, als ihre Tochter starb.
Ich hatte meine Zweifel, aber nun ist es mehr als das.
Ich bin fast sicher, dass er lügt.
Das tut weh.
Und nun muss ich damit leben.
Ich hätte es gut gefunden, wenn Dieter Krombach mir sagt:
Es war ein Unfall, ich war in Panik und habe gelogen.
Das hätte ich verstanden, ich hätte vielleicht vergeben.
Aber jetzt kann ich nicht vergeben.
Für Frau Gonnin war es sehr schwierig, mit dem Gedanken umzugehen,
dass sie von vielen als Mitwisserin betrachtet wurde,
die nichts sagen, nichts glauben und auch nichts hören wollte.
Diese Vorstellung konnte sie nicht ertragen.
Natürlich waren wir zufrieden,
weil ich sagen konnte, der Mutter, den Medien, eben allen:
"Seht ihr, ich hatte recht."
Dr. Krombach wurde verurteilt
zu 15 Jahren Haft
wegen Körperverletzung.
Natürlich gilt mein erster Gedanke Kalinka.
Ihrer Erinnerung ist Gerechtigkeit widerfahren.
Jetzt werde ich um sie trauern können.
DIETER KROMBACH WIRD ZU 15 JAHREN HAFT VERURTEILT WEGEN
"VORSÄTZLICHER KÖRPERVERLETZUNG MIT TODESFOLGE."
ER HAT IMMER SEINE UNSCHULD BETEUERT.
TROTZ ANDRÉ BAMBERSKIS PROTESTEN
WURDE ER AM 22. FEBRUAR 2020 AUS GESUNDHEITLICHEN GRÜNDEN ENTLASSEN.
ER STARB AM 12. SEPTEMBER 2020 IN DEUTSCHLAND.
16 FRAUEN WERFEN DR. KROMBACH BISLANG SEXUELLEN MISSBRAUCH VOR.
Wie lautet Ihr Urteil?
Ein Jahr Gefängnis.
Als ich in Österreich im Gefängnis war, besuchte mich mein Vater.
Er sagte: "Junge, weißt du, was du getan hast?"
Ich sagte: "Ja, Vater." Sie sind stolz auf mich.
Alle sind stolz auf mich.
Im Prozess in Mülhausen wegen Entführung
wurde ich als Auftraggeber der Entführung verurteilt
zu einem Jahr auf Bewährung.
Kalinka, ich hoffe, sie ist im Himmel
und weiß, was ich alles für sie getan habe.
Ich glaube, sie hat es verdient.
Was würden Sie einem Vater sagen, der seine Tochter verloren hat?
Ich würde ihm sagen, es ist 39 Jahre her.
Vergeude nicht dein Leben.
Ich habe gekämpft wie Don Quixote de la Mancha.
Gegen Windmühlen.
Ich habe Gerechtigkeit für sie erwirkt.
Aber im Ernst,
das sind extreme Kämpfe.
Untertitel von: Irene Fried