La demandada malversó dinero del equipo juvenil.
Ahora en Tribunal de justicia…
¿Y el dinero?
Nunca estuvo en una cuenta bancaria.
- No tenía registros que darles. - Es una estafadora.
No dejaré que me llamen ladrona o estafadora.
- Buena jornada. - Ya no más.
La próxima vez, no robe.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
WARD Y OTROS CONTRA SHELTON
Esta demanda se presentó en Compton, California.
Su señoría, este es el caso 3032, Ward y otros contra Shelton.
Ya juraron las partes.
Tomen asiento.
Gracias, Cassandra. Sr. Ward,
fue entrenador asistente de un equipo de fútbol juvenil.
Correcto.
Y el señor a su derecha y mi izquierda es Raymond Luke,
y él es uno de sus testigos.
Y las mujeres sentadas a su derecha son las madres de niños
- que jugaban en su equipo. - Así es.
Alega que la demandada, la Sra. Shelton,
que actuó como encargada del equipo,
malversó dinero de los esfuerzos de recaudación del equipo
y robó dinero de las cuotas.
Ustedes la están demandando por 9140 dólares que dicen que robó.
Sí, señor.
Sra. Shelton, según su respuesta,
niega haber robado o malversado dinero de los demandantes
y niega ser encargada del equipo. ¿Es correcto?
Sí.
De hecho, presentó una contrademanda
contra el Sr. Ward por 10 000 dólares
porque afirma que la difamó, acusándola de malversación y robo.
Correcto.
Sr. Ward, díganos quiénes son estas señoras, por favor.
Aquí hay tres madres cuyos sus hijos jugaron en el equipo.
Samantha, Tahjinique y Nicole.
Ellas querían que el Sr. Luke y yo entrenáramos a sus hijos.
Muy bien. Dice en su demanda inicial, Sr. Ward,
que su repentina desaparición y el que no rindiera cuentas
generaron serias preocupaciones
sobre su uso personal del dinero del equipo.
¿Cuál desaparición? ¿Cuándo pasó?
Todo comenzó, digamos, en mayo. En mayo de 2024, cuando éramos los 49ers.
En mayo o junio, los 49ers se acabaron.
En julio o agosto, fuimos con los Carson Colts.
Hicimos una recaudación con Double Good.
Los de ocho años no podían jugar con los de nueve,
así que buscamos otro equipo.
Llamé a los Chargers de Inglewood.
No había equipo de nueve años, pero tenían chicos.
No daba para un grupo, así que necesitaban más.
Dijeron que, si llevábamos al equipo, no nos cobrarían nada.
Sabían lo que pasó con los 49ers,
los padres perdieron dinero.
Básicamente, llegamos a los Chargers.
Los Chargers cubrieron todos los gastos de inscripción,
así que pensamos: "El dinero que recaudamos
lo usaremos para la ropa, las sudaderas,
las mochilas y cosas que debían recibir
de los 49ers por sus 500 dólares originales".
Eso es lo que hace el Sr. Luke porque la designó a ella en el cargo.
Esto es alrededor de octubre. De mayo a octubre.
Luego llegan las preguntas. Un padre pregunta, otro padre pregunta,
luego otro padre pregunta, y vienen a preguntarle.
Al empezar a preguntarle al respecto,
ni ella y ni su hijo volvieron ni a las prácticas ni a los juegos.
Y las madres, si está bien que me refiera a ustedes así,
¿también piensan lo mismo?
Sobre la recaudación de dinero,
¿entendían que ese era el papel que la demandada jugó?
- Sí. - Bien. Sra. Shelton, dígame,
¿por qué no es así?
Al principio, otra joven era la encargada del equipo.
Su horario no le permitía estar presente
en todas las prácticas y eso.
Fui como una sustituta para recolectar eso.
- Recibió el dinero… - Correcto.
…y compró ropa como la de la izquierda.
Sí.
Entonces, cuando recaudó el dinero,
¿qué cuenta bancaria se usó para guardar ese dinero?
Solo recaudé dinero de tres padres,
la Sra. Zeigler es una de ellos.
Su pago fue enviado a través de Apple Pay.
El de los demás fue por Zelle.
Nunca estuvo en una cuenta bancaria.
Sra. Zeigler, si puede ponerse de pie,
¿podría decirnos si lo dicho
por la Sra. Shelton no es correcto?
Cuando llegué al equipo,
el equipo ya estaba listo y ella era la encargada del equipo.
Me la presentaron.
Le pregunté: "¿Adónde van los pagos?".
Me dijo que podía pagarle con Apple Pay.
¿Está Apple Pay conectado a alguna cuenta?
Es a través de nuestro teléfono.
Es como enviar dinero a través del teléfono.
¿No tenía una cuenta bancaria?
No.
Dijo tener una cuenta del equipo que nunca vimos,
que no podía usar con Zelle ni tenía tarjeta de débito, así que…
¿Tuvo acceso a una cuenta del equipo?
No. CashApp se usó inicialmente para el equipo masculino.
Por desgracia, al no ser dueñas del equipo,
no teníamos un registro fiscal, así que la cuenta de CashApp se cerró.
Pero hay mensajes de texto, repetidas solicitudes,
pidiendo que presente pruebas de esas cuentas de Zelle y Apple Pay,
y nunca las proporcionó.
Tengo el comprobante de lo que le envié
al dueño del primer equipo para el que jugamos.
Estos pagos son de un padre,
porque no todos enviaron dinero.
Tengo comprobantes por si quiere verlos.
Sí, claro. Me gustaría verlos.
Pero le diré ya mismo que tengo un papel
en el que dice que ese es todo su registro bancario.
Por eso digo que nunca hubo una cuenta bancaria.
La mayoría del dinero provino de la recaudación con Double Good.
Este es un pago de Zelle de 30 dólares
y este es un pago de Zelle de 500 dólares.
¿Está diciendo que son los únicos recibos que tiene…?
Tengo el recibo del pago que la Sra. Zeigler hizo por su hijo
al dueño de ese equipo de fútbol.
Su señoría, su hijo no estaba en el equipo en julio.
Fue un pago de su hijo, pagó para que su hijo jugara,
y los 30 dólares fue de un chequeo que tenía que pagar.
Fue un pago personal para su hijo que intenta usar…
Entendido.
Sra. Zeigler, puede sentarse. Si tiene algo más,
la llamaremos de nuevo. Lo prometo.
Terminó en mi cuenta personal
porque una de ellas trató de transferir
al usuario CashApp de los chicos.
- Ahora mismo… - Y no funcionó.
Lo único que oí de lo que dijo
es que fue a su cuenta personal.
A continuación en Tribunal de justicia…
- ¿En qué trabaja? - Trabajo con el alguacil.
- ¿Trabaja con el alguacil? - Sí.
¿Qué hace en el departamento?
A CONTINUACIÓN
Jacquoby Ward y tres madres dicen que Tajia Shelton
estafó a su liga por más de 9100 dólares.
Tajia dice que usó el dinero en equipo,
y ahora contrademanda por 10 000 dólares por difamación.
Presentó una contrademanda de 10 000 dólares
contra los demandantes por difamación.
- ¿Es así? - Sí.
¿Y afirma que lo hizo porque alegaron falsamente
- que malversaba dinero? - Sí.
Alegaron falsamente que se quedó con el dinero recaudado.
Correcto.
¿Y cuándo se enteró de las acusaciones
que hacían en su contra con respecto a esas afirmaciones?
¿Cuándo fue?
Creo que fue en octubre. El Sr. Luke y yo estábamos al teléfono.
Dijo: "Hiciste esto, sabes cómo se ponen".
Le dije: "¿Qué les digo…?".
El punto es que sabe de estas acusaciones desde octubre de 2024,
y nunca les dio nada a estas personas.
Eso es falso.
- ¿Les dio registros contables? - No, señor.
Le preguntamos… Yo era el entrenador. Yo la recibí.
Estaba casada con su esposa en ese momento,
las designé a ambas. No vi ninguna señal de alerta.
Además de estas madres,
hay mensajes y registros de que más de nueve padres,
quienes no están en la demanda,
le dieron 500 dólares para la inscripción en los 49ers.
- Los recibió, ¿verdad? - Sí. Nunca entregó…
Ellos no me dieron dinero.
Solo tres.
Hablé con el expresidente de los 49ers.
Ella no le pasó el dinero.
Y le he pedido desde el principio
que nos dé los registros para darles pruebas a los padres
y a mí porque se ve sospechoso.
Así que no proporcionó ningún registro,
- extractos bancarios, de Zelle u otros… - No.
…como se pidió, lo cual es una petición racional,
a la gente que le dio dinero,
en especial al reconocer que había una mezcla de fondos.
No tenía registros que darles.
Entiendo. Solo digo que no lo creo.
Lo otro que han dicho y que ha negado,
y por eso los demanda por 10 000 dólares,
es que básicamente tomó dinero para ropa del equipo,
y lo que dicen es que falsificó órdenes de compra…
Sí.
…y nunca se la dio al equipo,
y no les dio el nombre de los proveedores.
- ¿Es correcto? - Correcto.
Si estuviera en su lugar…
pensaría lo mismo que ellos.
Jueza Acker.
Aún no sé lo suficiente como para tener certeza.
Esto es lo que sé.
Es triste que estén aquí porque deberían estar
con los niños preparándolos para el fútbol.
- Este caso es una distracción. - Exacto.
Hablando de los niños, ¿podemos ver el video?
Quisiera verlos en acción.
- ¿Dónde juegan? - Son parques diferentes.
El primero es natural y con varias camisetas,
con los Carson Colts.
Y el de los Chargers fue en Inglewood,
el tercer equipo al que fuimos,
así que pasamos por mucho.
Sí.
Hay tres equipos de fútbol diferentes involucrados.
- Sí. - Dígame qué pasó.
Cuando su presidente fue encarcelado, la organización de South Bay 49ers
tuvo que disolverse por completo.
Entonces, quizá no sea su culpa.
Si el equipo se disolvió y se declaró en bancarrota,
quizá sea problema del equipo
- y no de la Sra. Shelton. - Tiene razón.
Sin embargo, se le dio dinero que nunca regresó
a los presentes. Es eso.
Y está el segundo equipo.
Tras acabarse los South Bay 49ers, hay un nuevo equipo: los Carson Colts.
Sus hijos jugaron para los Carson Colts.
¿Quién le dio dinero a la demandada por participar en los Colts?
Cuando fuimos a los Colts, querían cobrarnos 300 dólares…
- ¿Por niño? - Sí, por niño.
Tuvimos la primera colecta de fondos.
Recaudamos 900 dólares.
No sabemos qué se hizo con eso. Hicimos una rifa…
- ¿A quién se lo dio? - A la Sra. Tajia.
- ¿Fue esa colecta en línea o…? - No, fue antes.
- Bien. - Esta es la rifa.
Recaudamos 900 dólares ahí.
Era para accesorios como pulseras,
concientización del cáncer de mama, donde visten rosa.
¿Dice que le dio dinero y ella se lo quedó
o que ella compró pulseras de cáncer de mama?
Digo que se lo quedó.
- Se lo quedó. - Sí.
Señora, ¿reconoce haber recibido los 900 dólares de la recaudación?
Nunca hubo 900 dólares. Solo unos 500 o quizá 600 dólares.
Muéstreme pruebas de cómo usó ese dinero.
No tengo eso.
Lo gasté en sándwiches y cosas que…
Es el dinero de otros. Cuando es el dinero de otros,
no puedo creer que sea tan ingenua como para no entender
que cuando la gente le da dinero para sus hijos,
querrán poder ver cómo se usa el dinero.
Confié en el Sr. Luke como "hermano mayor",
y me decía al teléfono cosas como: "Quiero traerles bocadillos",
así que los compré con eso.
- ¿En qué trabaja? - Trabajo con el alguacil.
- ¿Trabaja con el alguacil? - Sí.
¿Qué hace en el departamento?
Ahora mismo soy oficial de patrulla.
Se supone que hago eventos callejeros y cosas así.
No puedo creer que no tenga idea
de cómo mantener un registro del dinero que recauda
en nombre de otras personas, en nombre de sus hijos.
Apenas van dos equipos, y aún trato de entenderlo.
Espere. Le pasaré el caso a la jueza DiMango.
No está de encubierto para la oficina del alguacil, ¿verdad?
- No. - Así que tiene una identificación.
No tengo.
¿Trabaja con el alguacil
sin identificación que lo indique?
- Puedo mostrarle… - Es una estafadora.
No estafé a nadie.
Tengo pruebas…
Muéstreme pruebas de que tiene 500 dólares.
Muéstreme pruebas de que tiene 900 dólares.
Muéstreme las de los 500 dólares
que recibió de sus padres en los 49ers.
¡Muéstreme!
- ¡Muéstreme! - No todos participaron.
- ¡Muéstreme! - Los que participaron
juntaron el dinero. Incluyéndome.
- Mi hijo, su hijo… - Habla y estafa muy bien.
¿Cuándo va a parar?
No lo haré, porque no dejaré que me llamen ladrona o estafadora.
A continuación en Tribunal de justicia…
Pedía dinero y dijo que estaba enferma o algo así.
Sí, jueza, dice que tuvo un derrame.
¿Tuvo un derrame?
A CONTINUACIÓN
Jacquoby Ward y tres madres están demandando a Tajia Shelton
por malversar más de 9100 dólares de la liga infantil de fútbol.
Tajia dice que lo usó en equipos y ropa,
y está contrademandando por 10 000 dólares.
Vimos los dos primeros equipos.
Con los 49ers eran 23 hijos, 500 dólares cada uno.
- Son como 11 500 dólares, ¿no? - Sí.
¿Adónde fue ese dinero?
Diría que al menos el 75 % lo recibió ella.
Luego van al siguiente equipo, del que ya hablamos,
que eran los Carson Colts, ¿y todos dieron 300 dólares?
Hicimos una colecta,
una colecta con Double Good para recaudar el dinero para eso.
Ese dinero fue de 6000 dólares en total,
pero el equipo de la colecta se quedó con 3000 dólares…
- Sí, la mitad. - …y ella recibió ese porcentaje.
Bien, esta es su oportunidad de mostrarme pruebas.
¿Qué hizo con poco más de 3000 dólares?
El Sr. Luke me dio estas camisetas. No tenían estampados.
Las personalicé.
Tienen el logo de los Colts y el nombre del niño.
¿Hay pruebas de que fue adonde sea que fue,
e hicieron esa camiseta, que es la de los Colts,
y le cobraron por eso?
¿Puedo verla?
Esto es cuánto costaría cada camiseta.
No voy a leer lo que me está dando.
Quiero asegurarme… Puedo tenerla,
pero no tengo que leerla ahora.
La voltearé. Soy muy honesta.
¿Cuánto costaba cada camiseta?
Creo que me dijo 30 dólares y algo…
Este papel que aún no he visto me mostrará lo que le pagó,
no es una cotización.
- ¿Es lo que pagó? - Sí, eso creo.
- Le agradezco. Veamos. - Creo que ese es el correo.
"Estos son los precios que le cobraremos".
Y no dice nada,
nada de que le diera ni cinco centavos.
Así que lo dejaré a un lado,
porque también es… Fui muy clara sobre que quería pruebas.
¿Alguna vez recibieron camisetas?
Compramos nuestras camisetas.
- Ella estampó los bolsillos. - Pero no era eso.
Lo que dice es que, técnicamente,
ella sí les dio unas camisetas,
pero no eran camisetas de esta compañía,
- porque habría un recibo. - Correcto.
Fue como con un kit de estampado casero.
- Así es. - Bien.
Y todos aquí dicen lo mismo.
Empezaré con Samantha.
¿Cuánto dinero terminó pagando por su hijo?
Pagamos 500 dólares de inscripción.
Luego le dimos el dinero de la rifa,
e hicimos la colecta con Double Good.
Está bien. Tahjinique, ¿y usted?
Fue el dinero de la rifa, de la inscripción
y lo de Double Good también.
- ¿Y Nicole? - Hicimos la rifa y lo de Double Good.
Entonces, ¿a quién le dieron ese dinero?
¿A la demandada?
He estado escuchando del intercambio de dinero de varias personas.
Tres mujeres creíbles, pruebas de quién le dio 500 dólares.
- No vi nada… - Tengo pruebas…
No tiene nada.
- Sí. - No tiene nada.
A estas alturas, no tengo preguntas.
Sra. Zeigler, ¿podría subir al estrado, por favor?
¿Hubo algún incidente con la demandada
en la que dijo que usted le pedía dinero
y ella dijo que estaba enferma o algo así?
- No fue un infarto. - Sí, jueza, dice que tuvo un derrame.
¿Cuándo fue?
Estábamos con los Chargers en ese momento,
y le estábamos pidiendo el dinero,
así que decidió no volver a las prácticas.
- ¿Era el de la colecta? - Sí.
¿El de Double Good?
Por cierto, debe ir a una cuenta bancaria.
- ¿Quién hizo la colecta? - Ella.
¿Usted hizo la colecta?
Lo organicé después de…
¡Así que sí!
Sin enredos. Sea directa.
- Sí. Con la ayuda… - Dirigía la colecta.
¿Qué pasó con el dinero?
Recibimos el dinero y se les entregó a los proveedores.
Revisamos varios diseños y también se fabricaron varias cosas,
y ahí se usó el dinero.
- Se usó el dinero… - ¿En qué se usó?
Necesito pruebas.
- Las necesitamos. - Bien.
Además, ¿tuvo un derrame?
Sí. Estuve hospitalizada en Kaiser, en Downey, por unos cinco días.
¿Y les dijo:
"Hola, estoy en el hospital"?
- Sí, y no me creyeron. - Ahora ya está mejor.
Debe haberles entregado el dinero.
Envié mensajes a varias personas.
¿Junto con el dinero?
Pregunté: "¿A quién se lo doy?".
Dijo en este mensaje que no quiere saber nada.
¿Le envió dinero a la Sra. Zeigler?
- No, dije que le reembolsaría. - Bien.
- No tengo más. - Es todo. Gracias.
Vamos a deliberar. Gracias.
La corte está en receso.
Se retomará el caso.
Me habría vuelto loco si fuera padre de uno de esos niños.
Trabajar duro, tratar de hacer lo mejor por sus hijos,
y ella no quiso devolver nada,
y luego tuvo el descaro de contrademandar por 10 000 dólares por difamación.
- Es gracioso. - Increíble.
La contrademanda queda desestimada,
y los demandantes cumplen con su carga probatoria por 9140 dólares.
Creo que esta es una situación en la que incluso les daría más,
porque pasaron por muchas cosas.
Y, de hecho, leí sus mensajes de texto
y, al igual que en el juicio, eran puros enredos,
sin pruebas de ningún envío de dinero. Y ese no era su dinero,
era dinero que ellos le dieron en nombre de sus hijos.
Sinceramente, si hay una forma de aumentarlo
- a una reparación de 10 000… - ¿De 860?
Sí, 860 dólares. Estaría justificado.
Estoy de acuerdo.
Para mí, es una estafadora en toda la regla.
Lograron probar su mala conducta,
y eso equivale a 9140 dólares.
Sobre la contrademanda,
basada en toda la documentación, testimonio y credibilidad, todo fue veraz.
Es su defensa en la demanda por difamación, la cual se desestima.
Lo que pediría considerar es una indemnización punitiva de 860 dólares
dirigida a los niños que estaban jugando en el equipo…
- Qué hermoso. - …quienes son las verdaderas víctimas
porque un adulto los usó.
Me mantengo en los 9140 dólares. No cuestionaré
si la gente tonta hace las cosas de buena o mala fe.
La llamaste estafadora.
- Dijiste que es una farsante. - No. Ella los estafó,
pero eso no significa… Miren, la llamé estafadora,
así que desestimaré su demanda,
pero eso no significa que le imponga
otras cosas en su demanda que no se presentaron ante mí.
Somos unánimes con la contrademanda,
somos unánimes en darles el dinero a los demandantes,
pero no en cuanto al monto…
- Lo subirán a 10 000 dólares. - …que son daños punitivos,
les diremos a los entrenadores
que esos 860 dólares deben ir a los niños
para que los usen en algo que los beneficie.
- Hagámoslo. - Bien.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Cassandra.
Bien, hemos deliberado.
Sobre la contrademanda por 10 000 dólares,
llegamos a un veredicto rápido y unánime.
Queda desestimada. Ni siquiera estuvo cerca.
De hecho, nos pareció de mala fe
el presentar una contrademanda por difamación
cuando no hay ninguna prueba que respalde esa demanda.
Así que no solo se desestima, sino que se hace con gusto.
En cuanto a su demanda inicial por 9140 dólares,
hemos deliberado
y hemos llegado a un veredicto unánime con respecto a la sentencia,
pero no a la cantidad.
La jueza DiMango estaría en desacuerdo.
Es su posición, como la nuestra, que cumplieron con su carga probatoria.
Así que la sentencia está a su favor en su demanda por 9160 dólares.
Es lo que pidieron y es lo que ella les daría.
Con la jueza Acker evaluamos la conducta de la demandada
al presentar una contrademanda frívola,
y creemos que los daños punitivos son justos.
Buena jornada.
Ya no más.
La próxima vez, no robe.
La indemnización punitiva es de 860 dólares.
Eso eleva el fallo a 10 000 dólares,
con la salvedad de que 860 dólares deben ir a los niños.
Ellos fueron quienes se quedaron sin lo que esperaban.
Se llevaron una desilusión, y merecen
que mejores personas los cuiden.
Y no fue así. Así que ustedes dos, madres, demandantes,
busquen cómo usar esos 860 dólares y enorgullézcanlos.
Ese es el fallo del tribunal. Muchas gracias.
Se cierra el caso. Pueden retirarse las partes.
Los padres entregaron su dinero y deberían recuperarlo.
Haremos lo mejor con lo que hay.
Tenía algo turbio.
Y salió del tribunal haciendo berrinche.
Es triste que la hagamos venir
para recuperar el dinero de los niños.
Lidiar con alguien que defraudaría a padres e hijos que pasan dificultades.
- No será la encargada del equipo. - Eso.
Eso se acabó. Una alguacil.
¿Lo estafaron?
Que la mayoría falle a su favor en Tribunal de justicia.
Búsquenos en las redes sociales.
Subtítulos: Alexander Melo
Supervisión creativa Federico Fuidio