Die Angeklagte veruntreute Geld von der Jugendfootballmannschaft.
Jetzt bei "Tribunal Justice" …
Wo ist das Geld?
Es war nie auf einem Bankkonto.
-Es gab keine Belege. -Sie sind eine Betrügerin.
Ich lasse mich nicht Diebin oder Betrügerin nennen.
-Schönen Tag. -Ohne mich.
Stehlen Sie einfach kein Geld.
WARD u. a. GEGEN SHELTON
Dies ist ein Fall aus Compton, Kalifornien.
Euer Ehren, dies ist Fall 3032, Ward u. a. gegen Shelton.
Die Eide wurden abgelegt.
Bitte setzen.
Danke, Cassandra. Mr. Ward,
Sie waren Assistenztrainer einer Jugendfootballmannschaft.
Richtig.
Und der Herr zu Ihrer Rechten, zu meiner Linken, ist Raymond Luke,
und er ist einer Ihrer Zeugen.
Und die Frauen rechts neben Ihnen sind die Mütter von Kindern
-aus Ihrer Mannschaft. -Richtig.
Sie behaupten, die Angeklagte, Ms. Shelton,
die als Mannschaftsmutter fungierte,
veruntreute Geld von der Spendenaktion der Mannschaft
und stahl Geld aus den Beiträgen und Gebühren.
Sie und Ihre Mitklägerinnen klagen auf 9.140 $, die sie angeblich stahl.
Ja, Sir.
Ms. Shelton, in Ihrer Antwort
leugnen Sie Diebstahl oder Veruntreuung von Geldern der Kläger
und Sie leugnen, Team-Mom gewesen zu sein. Korrekt?
Ja.
Sie reichten sogar Gegenklage
über 10.000 $ gegen Mr. Ward ein.
Sie behaupten, er diffamierte Sie, indem er Sie der Veruntreuung beschuldigte.
Korrekt.
Also, Mr. Ward, sagen Sie uns bitte, wer diese Damen sind.
Ich habe hier drei Mütter, deren Söhne im Team gespielt haben.
Samantha, Tahjinique und Nicole.
Sie alle wollten, dass ich und Mr. Luke ihre Söhne trainieren.
In Ihrer ursprünglichen Klage sagen Sie, Mr. Ward,
dass ihr plötzliches Verschwinden und die fehlende Abrechnung
ernste Bedenken bezüglich
der persönlichen Verwendung der Vereinsgelder auslöste.
Was war das für ein Verschwinden? Wann war das?
Das alles fing wohl im Mai an. Im Mai 2024 waren wir 49ers.
Im Mai oder Juni lösten die 49ers sich auf.
Im Juli oder August kamen wir zu den Carson Colts.
Dann fand die "Double Good"-Spendenaktion statt.
Die Achtjährigen durften nicht mit den Neunjährigen spielen,
also suchten wir ein anderes Team.
Ich habe herumtelefoniert. Die Inglewood Chargers
hatten kein Team für Neunjährige, aber Interessenten.
Es reichte nicht für 'nen Kader. Sie brauchten Spieler.
Also durften wir mitmachen und mussten nichts zahlen, weil sie von der Auflösung
der 49ers gehört hatten, bei der viele Eltern
Geld verloren hatten.
Dann kamen wir also zu den Chargers.
Die ganzen Anmeldegebühren übernahmen die Chargers.
Also sollte das Geld der "Double Good"-Spendenaktion
für Jogginganzüge, Kapuzenpullover, Rucksäcke und so
für die Jungs verwendet werden,
die sie ursprünglich von den 49ers bekommen sollten.
Das veranlasste Mr. Luke, weil er ihr die Verantwortung übertrug.
Mittlerweile war es etwa Oktober. Von Mai bis Oktober.
Wir fragten nach. Nach und nach fragten alle Eltern nach,
und sie kamen zu ihm.
Als wir anfingen, sie dazu zu befragen,
kamen sie und ihr Sohn nicht mehr zum Training oder Spielen.
Und an die Mütter, wenn ich Sie gemeinsam ansprechen darf,
gehen Sie da mit?
Bezüglich des Geldsammelns,
war es diese Rolle, die die Angeklagte dabei innehatte?
-Ja. -Gut. Also, Ms. Shelton, sagen Sie,
was stimmt nicht?
Anfangs war eine andere junge Frau Team-Mom.
Ihre Arbeitszeiten erlaubten ihr nicht,
bei jedem Training da zu sein.
Da bin ich als eine Art Vertretung eingesprungen, um das einzusammeln.
-Sie sammelten Geld … -Korrekt.
… und bestellten Ausrüstung wie die links.
Ja.
Als Sie das Geld sammelten,
auf welchem Konto wurde das Geld verwaltet?
Ich sammelte nur Geld von drei Eltern ein,
zu denen Ms. Zeigler gehörte.
Ihre Zahlung wurde mit Apple Pay getätigt.
Alle anderen zahlten mit Zelle.
Es war also nie auf einem Bankkonto.
-Ms. Zeigler? Stehen Sie bitte auf. -Ja.
Können Sie uns bitte sagen,
was an Ms. Sheltons Aussage nicht stimmte?
Als ich zur Mannschaft kam,
bestand das Team schon und sie war die Team-Mom.
Ich wurde ihr vorgestellt.
Ich fragte, wohin die Gebühren sollten.
Ich sollte per Apple Pay an sie überweisen.
Ist Apple Pay mit einem Konto verbunden?
Es geht über unser Handy.
Also schickt man das Geld über das Handy.
Es gab also kein Bankkonto?
Nein.
Sie behauptete, ein Vereinskonto zu haben, was wir nie sahen.
Das angeblich nicht mit Zelle funktionierte und keine Bankkarte hatte.
Hatten Sie Zugang zu einem Vereinskonto?
Nein. Ursprünglich wurde ein Teamkonto bei Cash App eröffnet.
Weil aber leider keiner von uns das Team besitzt,
kriegten wir keine Steuernummer dafür und das Konto wurde geschlossen.
Aber es gibt SMS mit wiederholten Anfragen an Sie,
Belege für diese Konten bei Zelle und Apple Pay zu liefern,
und denen kamen Sie nie nach.
Ich habe einen Beleg für die Zahlung
an den Eigentümer des ersten Footballteams, für das wir spielten.
Das sind die Zahlungen eines bestimmten Elternteils,
weil nicht alle Eltern mir Geld gaben.
Dafür habe ich Belege, wenn Sie sie sehen wollen.
Ja, natürlich. Das möchte ich sehen.
Aber ich sage Ihnen gleich, ich habe ein Papier,
das angeblich Ihre gesamten Bankbelege darstellt.
Ich sagte ja, es gab nie ein Bankkonto.
Der Großteil des genannten Geldes kam von der "Double Good"-Spendenaktion.
Das ist eine Zahlung von Zelle über 30 $.
Und hier ist eine Zahlung von 500 $.
Sagen Sie, das ist die einzige Quittung, die Sie haben …
Ich habe die Quittung von Ms. Zeiglers Zahlung für ihren Sohn
an den Teamchef.
Euer Ehren, Ms. Zeiglers Sohn war im Juli nicht im Team.
Das war die Zahlung für ihren Sohn, damit er spielen konnte.
Die 30 $ waren für eine medizinische Untersuchung.
Das hat sie für ihr Kind bezahlt, um es dafür zu nutzen …
Verstanden.
Ms. Zeigler, Sie können sich setzen, für weitere Fragen
ziehen wir Sie zurate. Versprochen.
Es landete nur auf meinem Privatkonto,
weil eine der Mütter das Cash-App-Konto
der Jungs benutzen wollte.
-Jetzt … -Und das ging nicht.
Ich habe gerade nur gehört,
dass Geld auf Ihr Privatkonto floss.
Gleich bei "Tribunal Justice" …
-Was arbeiten Sie? -Beim Sheriff's Department.
-Beim Sheriff's Departement? -Ja.
Was machen Sie da?
GLEICH
Jacquoby Ward und drei Jugendfootball-Eltern behaupten,
Tajia Shelton habe ihre Liga um über 9.100 $ betrogen.
Tajia sagt, sie gab das Geld für Ausrüstung aus,
und jetzt erhebt sie Gegenklage über 10.000 $ wegen Verleumdung.
Sie klagen auf 10.000 $ wegen Verleumdung
gegen Mr. Ward und die Mitkläger.
-Richtig? -Ja.
Und Sie tun das, weil diese fälschlicherweise behaupten,
-Sie hätten Geld veruntreut … -Korrekt.
… und Sie hätten Gelder aus der Spendenaktion einbehalten.
Richtig.
Und wann erfuhren Sie von den Vorwürfen,
die sie gegen Sie erheben?
Wann war das?
Ich glaube, es war im Oktober. Mr. Luke und ich haben telefoniert.
Er sagte: "Du hast das getan. Du weißt, wie sie sind."
Ich sagte: "Was soll ich ihnen sagen?"
Sie wissen also seit Oktober 2024 von den Vorwürfen
und haben ihnen keinerlei Belege geliefert.
Falsch.
Hat sie Ihnen Bücher und Belege geliefert?
Wir baten sie darum. Ich war der Cheftrainer. Ich traf sie.
Sie war damals verheiratet. Ich habe ihr und ihrer Frau
den Posten gegeben. Ich sah keine Warnsignale.
Und es betrifft mehr als diese Eltern.
Ich hab SMS und Belege von mehr als neun Eltern,
die nicht an der Klage beteiligt sind
und ihr je 500 $ Gebühr zahlten, um für die 49ers zu spielen,
-Das haben Sie erhalten? -Ja, sie hat das nie …
Es waren keine neun Eltern.
Nur die drei.
Ich sprach mit dem ehemaligen Teamchef.
Sie hat kein Geld weitergeleitet.
Und ich habe sie von Anfang an gebeten,
den Eltern und mir Transaktionsbelege zu zeigen,
weil es verdächtig wirkte.
Sie legten also trotz Bitte keinerlei Belege vor,
-Bankauszüge, Zelle oder Sonstiges? -Nein.
Das ist keine unangemessene Forderung von Leuten,
die Ihnen Geld gaben, besonders da es
eine unzulässige Mittelvermischung gab.
Es gab keine Belege zum Übergeben.
Verstehe. Ich sage nur, ich glaube es nicht.
Die andere Sache, die behauptet wurde und die Sie abstritten
und weswegen Sie auf 10.000 $ klagen,
ist, dass Sie Gelder für Ausstattung annahmen,
angeblich Bestellbelege gefälscht haben …
Ja.
… und sie die Ausstattung nie erhielten.
Sie gaben auch keine Namen der Händler heraus.
-Stimmt das? -Richtig.
An ihrer Stelle
würde ich genau dasselbe wie sie denken.
Richterin Acker.
Ich weiß noch nicht genug über diesen Fall.
Folgendes weiß ich:
Schade, dass Sie hier sind. Sie sollten bei den Kindern sein,
damit sie Football spielen können.
-Dieser Fall ist Zeitverschwendung. -Genau.
Apropos Kinder, können wir uns das Video ansehen?
Ich möchte sie in Aktion sehen.
-Wo spielen Sie da? -Das sind verschiedene Parks.
Erst auf einer Wiese in verschiedenen Trikots.
Bei den Carson Colts.
Und dann bei den Inglewood Chargers,
unserem dritten Verein.
Wir haben also viel durch.
Ja, das stimmt.
Es sind hier also drei verschiedene Vereine betroffen.
-Ja. -Was ist passiert?
Der Präsident der South Bay 49ers kam ins Gefängnis,
also wurde der Verein aufgelöst.
Dann ist das nicht ihre Schuld.
Wenn das Team aufgelöst wurde und pleiteging,
ist das deren Problem
-und nicht Ms. Sheldons. -Das stimmt.
Aber sie erhielt Gelder, die sie nie
an den Präsidenten weitergab.
Und dann gab es Team 2.
Nach den South Bay 49ers gab es ein neues Team, die Carson Colts.
All Ihre Kinder spielten für die Carson Colts.
Wer gab der Angeklagten direkt Geld, um für die Colts zu spielen?
Als wir zu den Colts kamen, wollten sie uns 300 $ berechnen …
-300 $ pro Kind? -Ja, pro Kind.
Das war die erste Spendensammlung.
Wir sammelten 900 $.
Die sind unauffindbar. Es gab eine Tombola …
-Wem gaben Sie das Geld? -Ms. Tajia.
War es eine Online-Spendenaktion, oder separat …
-Ok. -Das waren Tombolalose.
Wir nahmen 900 $ ein.
Das Geld war für Accessoires wie Armbänder
zum Monat für Brustkrebsforschung, in dem die Spieler Rosa tragen.
Behaupten Sie, Sie gaben ihr Geld und sie behielt es einfach?
Oder gaben Sie ihr Geld und sie kaufte Brustkrebsarmbänder?
Ich behaupte, sie behielt es.
-Sie behielt es? -Ja.
Ma'am, bestätigen Sie den Erhalt der 900 $ aus der Spendenaktion?
Es waren keine 900 $, es waren nur 500, vielleicht 600 $.
Zeigen Sie mir Belege für Ihre Verwendung.
Die habe ich nicht.
Ich gab es aus für Sandwiches und so …
Das ist aber das Geld anderer Leute. Es gehört anderen Leuten.
Ich kann nicht glauben, dass Sie so naiv sind, nicht zu verstehen,
dass, wenn andere Menschen einem Geld für ihre Kinder geben,
sie sehen wollen, wie das Geld verwendet wird.
Ich habe Mr. Luke wie einem großen Bruder vertraut.
Er rief mich an und sagte Dinge wie: "Hey, ich will den Jungs Snacks kaufen."
Also kaufte ich den Jungs Snacks mit dem Geld.
-Was arbeiten Sie? -Beim Sheriff's Department.
Beim Sheriff's Department?
Was machen Sie da?
Momentan bin ich Streifenpolizistin.
Also bei Straßenfesten und so.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie nicht wissen,
dass man Buch führen sollte über Gelder,
die Sie für andere Leute für ihre Kinder verwahren.
Wir sind erst beim zweiten Team, und ich verstehe es nicht.
Moment. Ich übergebe jetzt an Richterin DiMango.
Sie arbeiten nicht verdeckt für das Sheriff's Department?
-Nein. -Also haben Sie einen Ausweis.
Nein.
Sie arbeiten für das Sheriff's Department
und haben keinen Dienstausweis?
-Ich kann Ihnen … -Ich glaube, Sie sind eine Betrügerin.
Ich habe nicht betrogen.
Ich habe Beweise …
Beweisen Sie mir, dass Sie 500 $ bekamen.
Beweisen Sie, dass Sie 900 $ bekamen.
Beweisen Sie, dass Sie 500 $
von den Eltern bei den 49ers bekamen.
Zeigen Sie es!
Es haben nicht alle Kinder teilgenommen.
-Zeigen Sie es! -Die Jungs, die teilnahmen,
sammelten das Geld. Meiner auch.
-Mein Sohn, sein Sohn … -Sie reden verdammt schnell.
Wann hören Sie auf?
Niemals, denn ich lasse mich nicht Diebin oder Betrügerin nennen.
Gleich bei "Tribunal Justice" …
Sie baten sie um Geld, und sie sagte, sie sei krank oder so etwas.
Ja, angeblich hatte sie einen Schlaganfall.
Hatten Sie einen?
GLEICH
Jacquoby Ward und drei Eltern im Jugendfootball verklagen Tajia Shelton
wegen Veruntreuung von mehr als 9.100 $ aus der Footballliga ihrer Kinder.
Tajia sagt, das Geld ging in Ausrüstung und Kleidung,
und sie wehrt sich mit einer Gegenklage über 10.000 $.
Die ersten beiden Teams haben wir.
Bei den 49ers waren es 23 Kinder zu je 500 $.
-Das sind an die 11.500 $, oder? -Ja.
Wo ist das Geld hin?
Mindestens 75 % gingen an sie.
Ok. Zum nächsten Team, über das wir bereits sprachen.
-Die Carson Colts. Jeder zahlte 300 $? -Ja.
Es gab eine Spendenaktion.
Die "Double Good"-Popcorn-Spendenaktion, um das Geld aufzubringen.
Das waren insgesamt 6.000,
aber 3.000 verblieben beim Spendenteam …
-Ja, die Hälfte. -… und sie behielt den Rest.
Das ist Ihre Chance, mir einen Beweis zu zeigen.
Was machten Sie mit den über 3.000 $?
Mr. Luke besorgte mir die Trikots. Sie waren unbeschriftet.
Ich ließ sie personalisieren.
Vorn das Logo der Colts und hinten den Spielernamen.
Sie haben Belege, dass Sie irgendwo hingingen,
und dort machte man Ihnen das Colt-Shirt da oben,
und es wurde berechnet?
Kriege ich den Beleg?
Hier steht, wie viel jedes Trikot kosten sollte.
Ich werde es mir noch nicht ansehen.
Ich will nur sichergehen … Ich nehme es.
Ich muss es gerade nicht lesen.
Ich drehe es um. Ich bin ehrlich.
Wie viel kostete ein Shirt?
Es waren wohl um die 30 …
Dieses Blatt, das ich noch nicht kenne, wird zeigen, was Sie zahlten,
kein Angebot?
-Das haben Sie bezahlt? -Ich glaube schon.
-Ich danke Ihnen. Mal sehen. -Das ist die E-Mail.
"Das sind die Preise, die wir berechnen."
Und da steht nichts dazu,
dass Sie ihm auch nur fünf Cent gegeben haben.
Also lege ich das auch beiseite,
denn das ist auch … Ich wollte eindeutig Beweise.
Haben die Herren je Shirts bekommen?
Wir kauften selbst Poloshirts.
-Sie bedruckte die Brusttaschen. -Aber Sie haben sie nicht.
Sie sagen also, sie hat zwar recht,
dass sie Ihnen Shirts gab,
aber es waren keine Shirts, die über diese Firma gezahlt wurden.
-Er hätte eine Quittung ausgestellt. -Korrekt.
Sie hat es selbst zu Hause gemacht.
-Richtig. -Ok.
Alle hier scheinen dasselbe zu sagen.
Fangen wir mit Samantha an.
Wie viel Geld haben Sie insgesamt für Ihren Sohn gezahlt?
Wir zahlten 500 für die Anmeldung.
Und dann etwas für die Tombola
und die "Double Good"-Aktion.
Ok. Tahjinique, was ist mit Ihnen?
Es war ebenfalls die Tombola, die Anmeldung
und die "Double Good"-Aktion.
-Und Nicole? -Bei uns Tombola und "Double Good".
Wem haben Sie das Geld gegeben?
Der Angeklagten?
Ok. Ich habe hier vom Geldaustausch verschiedener Leute gehört.
Drei glaubwürdige Frauen, Beweise dafür, wer 500 $ gab,
-ich sah nichts … -Ich habe Beweise.
Sie haben nichts.
-Doch. -Sie haben nichts.
Ich habe keine weiteren Fragen.
Ms. Zeigler, würden Sie bitte vortreten?
Gab es einen Vorfall, als Sie mit der Angeklagten sprachen
und sie um Geld baten
und sie sagte, sie sei krank oder so etwas?
-Hatte keinen Herzinfarkt. -Ja, sie hatte einen Schlaganfall.
Wann war das?
Das war, als wir bei den Chargers waren,
und wir fragten sie nach dem Geld,
und sie kam einfach nicht mehr zum Training.
-Ging es um die Spendengelder? -Ja.
Von "Double Good"?
Und übrigens muss das auf ein Bankkonto.
-Wer leitete die Aktion? -Sie.
Haben Sie die Aktion geleitet?
Ich habe es organisiert, nachdem …
Also ja. Ja.
Kein Wortsalat mehr. Bitte direkt.
-Mithilfe von … -Sie leiteten die Aktion.
Was wurde aus dem Geld?
Wir bekamen das Geld, und das Geld bekamen die Händler.
Es gab mehrere Designs, und es wurde mehreres produziert,
und dafür wurde das Geld verwendet.
-Das Geld wurde verwendet … -Wo?
Ich brauche Beweise.
-Wir brauchen sie. -Ok.
Hatten Sie einen Schlaganfall?
Ja. Ich war etwa fünf Tage im Kaiser-Krankenhaus in Downey.
Und teilten Sie ihnen mit:
"Leute, ich bin im Krankenhaus"?
-Ja, sie glaubten mir nicht. -Jetzt sind Sie gesund.
Sie müssen das Geld überwiesen haben.
Ich habe SMS an mehrere Leute geschickt.
Schicken Sie SMS mit Geld?
Ich schrieb: "Wem schicke ich das Geld?"
Sie schrieb, dass sie nichts damit zu tun haben will.
Schickten Sie Ms. Zeigler Geld?
-Nein. Ich wollte es ihr erstatten. -Na schön.
-Ich bin fertig. -Das war's. Danke.
Wir beraten uns nun. Danke.
Die Sitzung ist vertagt.
Sie werden aufgerufen.
Als Elternteil hätte mich das verrückt gemacht.
Sie arbeiten hart, wollen das Beste für ihre Kinder,
und sie weigert sich, irgendetwas zurückzugeben,
und besitzt noch die Frechheit, auf 10.000 $ wegen Verleumdung zu klagen.
-Das war lustig. -Unglaublich.
Ich glaube, die Gegenklage wird abgewiesen,
und ich glaube auch, die Kläger haben die 9.140 $ hinreichend belegt.
Ich glaube, hier hätte ich ihnen sogar mehr gegeben,
weil sie so viel durchmachten.
Und ich habe sogar ihre SMS gelesen,
und genau wie vor Gericht war es nur Wortsalat,
ohne Belege für Geldübermittlug. Und das war nicht ihr Geld.
Das war Geld, das man ihr für diese Kinder gab.
Wenn es also die Möglichkeit gibt, die Strafe
-auf 10.000 $ zu erhöhen … -Um 860?
Ja, 860. Ich finde, das wäre gerechtfertigt.
Dem stimme ich zu.
Ihre Aussagen waren die einer totalen Betrügerin.
Und sie belegten hinreichend ihr Fehlverhalten
und dass es dem Wert von 9.140 $ entspricht.
Was die Gegenklage angeht,
hatten sie auf Grundlage der Belege und Aussagen recht.
Und das ist ihre Verteidigung gegen die Verleumdungsklage. Also abgewiesen.
Ich würde bitten, eine Strafzahlung von zusätzlich 860 $ zu erwägen,
die an die Kinder in dem Team gehen sollten.
-Wie schön. -Die wahren Opfer hier.
Ein Erwachsener nutzte sie aus.
Ich bleibe bei den 9.140. Ich hinterfrage nicht,
ob dumme Leute etwas in guter oder böser Absicht tun.
Du hast sie Betrügerin genannt.
-Du nanntest sie falsch. -Ich sagte nicht … Sie hat betrogen,
aber das heißt nicht … Ich nannte sie Betrügerin,
also weise ich die Gegenklage ab.
Aber das heißt nicht, dass ich zusätzlich
noch mehr anordne, als gefordert wurde.
Wir sind einstimmig bei der Gegenklage.
Wir sprechen den Klägern einstimmig das Geld zu.
Nicht einstimmig ordnen wir …
-Du willst auf 10.000 $ erhöhen. -… eine Strafzahlung
in Höhe von 860 $ an,
die über die Trainer direkt an die Kinder gehen
und in ihrem Sinne verwendet werden sollen.
-Machen wir das. -Ok.
Das Gericht tagt wieder.
Alle Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Cassandra.
Wir haben uns beraten.
Was die Gegenklage über 10.000 $ angeht,
kamen wir schnell zu einem einstimmigen Urteil.
Sie wird abgewiesen. Und zwar ganz klar.
Wir fanden es sogar böswillig,
eine Verleumdungsklage
ohne irgendwelche Beweise zur Untermauerung anzustrengen.
Sie wird abgewiesen, und zwar mit großem Vergnügen.
Was die ursprüngliche Klage auf 9.140 $ angeht,
berieten wir uns
und fällten ein einstimmiges Urteil, aber nicht in Bezug
auf die Höhe.
Richterin DiMango widerspricht.
Sie ist wie wir alle der Meinung, dass Sie die Beweislast erfüllt haben.
Das Urteil ergeht also zu Ihren Gunsten bezüglich der Klage auf 9.160 $.
So viel haben Sie verlangt, und so viel würde sie zugestehen.
Richterin Acker und ich befanden die Gegenklage
der Angeklagten für haltlos
und halten daher eine Strafzahlung für angemessen.
Einen schönen Tag.
Ohne mich.
Stehlen Sie nächstes Mal kein Geld.
Die Strafzahlung beträgt 860 $.
Das erhöht die Streitsumme auf 10.000 $,
mit der Einschränkung, dass die 860 $ für die Kinder sind.
Denn sie waren diejenigen, denen etwas vorenthalten wurde.
Sie waren enttäuscht, und sie sollten Unterstützer haben,
die bessere Menschen sind als sie.
Und die hatten sie nicht. Also sollten Sie beide, die Eltern,
alle Kläger eine gute Verwendung für die 860 $ finden.
So lautet das Urteil des Gerichts. Vielen Dank.
Der Fall ist abgeschlossen. Sie dürfen gehen.
Diese Eltern gaben ihr Geld, also sollten sie es zurückbekommen.
Wir wollten unser Bestes geben.
Sie wirkte verdächtig.
Dann stürmte sie kindisch aus dem Gerichtssaal.
Schade, dass wir herkommen mussten,
um das Geld für die Kinder zu bekommen.
Das ist jemand, der arme Eltern und Kinder betrügt.
-Sie wird nicht mehr Team-Mom. -Ja.
Niemals. Ein Sheriff.
Wurden Sie betrogen?
Lassen Sie bei "Tribunal Justice" die Mehrheit zu Ihren Gunsten entscheiden.
Finden Sie uns online.
Untertitel von: Madlen Mück
Kreative Leitung Vanessa Grondziel