Le arrojaba piedras a mi auto y gritaba.
¿En serio? ¿Así se comporta?
Si fuera usted, habría entrado con una bolsa en la cabeza.
Luego su hija de 18 años se involucra.
Ambas corren hacia el frente del garaje.
Su hija empieza a golpearme en la cara.
¿Cuál fue su objetivo?
No me enorgullece.
Debería haberle pagado
en lugar de que todo el mundo
viera lo loca que está.
Ahora en Tribunal de justicia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
BERGREN CONTRA CHEPELNIK
Esta demanda se presentó en en Duluth, Minesota.
Su señoría, este es el caso 3014, Bergren contra Chepelnik.
Ya han jurado las partes.
- Tomen asiento. - Gracias.
- De nada. - Srta. Bergren, según su demanda,
usted y la demandada eran vecinas.
- Cierto. - La demanda por los daños
que ella causó a su auto, y por gastos de mudanza,
que afirma, fueron necesarios por la conducta de la demandada,
que hizo a su familia sentirse insegura.
Correcto, señoría.
Y, Srta. Chepelnik, según su respuesta,
no niega haber dañado el auto de la demandante,
pero afirma que no le debe nada
porque el auto quedó destrozado, y en su respuesta, acusó a la demandante
de llevar a cabo una conducta diseñada para que se sintiera insegura,
específicamente en un momento en que ella y su hija adulta
la agredieron y le causaron más de $700 en facturas de hospital.
Y en esencia, su respuesta dice que están a mano.
- Sí, señoría. - Bien.
Srta. Bergren,
¿desde cuándo eran vecinas?
Creo que desde 2022.
A finales del verano. En algún momento de agosto.
Bueno. ¿Es así, Srta. Chepelnik?
- Sí. - Está bien.
¿Por qué no nos dice cómo fue
que usted y la demandada se volvieron vecinas?
Nunca nos llevamos bien, señoría.
Desde el principio,
ella salía con el administrador de la propiedad en ese entonces,
y por lo tanto, pensó que tenía
derecho de controlarlo todo.
¿Cuánto tiempo había estado en estos apartamentos
antes de la demandada?
Entre un año y un año y medio.
Veamos la imagen 04. ¿Ve esto?
Sí, señoría.
En esta fotografía, ¿dónde vivía?
Viví…
- Mis ventanas están arriba. - Está bien.
¿Y la demandada? ¿Dónde está su apartamento?
El suyo está justo debajo de la puerta corrediza de mi sala.
- ¿Sus dos ventanas están aquí? - Sí.
- ¿Es correcto, Srta. Chepelnik? - Sí.
¿Con quién vivía en su apartamento?
Principalmente, yo sola.
Srta. Bergren,
dirigiré su atención al 12 de agosto de 2024.
¿Recuerda un accidente con su vehículo entonces?
- Sí, señoría. - Diga qué pasó.
Mi hijo y yo regresamos a casa, veníamos de Subway,
e íbamos por un camino muy oscuro.
Es uno de los más oscuros de Duluth, Minesota.
Y chocamos contra un ciervo.
Eso provocó que cayera a la zanja.
Los neumáticos del lado del acompañante se salieron de las llantas.
El parachoques delantero estaba colgando.
Tuve que conseguir una grúa para remolcarlo a casa
porque no podía seguir sin neumáticos.
El auto aún funcionaba después de arreglar los neumáticos
y recolocar el parachoques.
¿Nada malo con el motor?
- Nada malo. - ¿Qué tipo de auto era?
Uno viejo, un Toyota Camry.
¿Arregló ese vehículo?
Aún no le puse los neumáticos, porque yo conducía…
Tengo una motocicleta, señoría.
Estaba usando mi motocicleta para ir
- y venir al trabajo. - Bien.
Ahora usted, Srta. Chepelnik.
¿Puede describir el vehículo después del accidente?
El vehículo estaba en mal estado.
- Bien. - Estaba hecho m…
- Está bien. - Eso no podía ir por la calle.
Estuvo frente a mi ventana durante semanas.
Básicamente parado en la calle principal, ni siquiera es legal.
No tenía ni placas ni sellos de registro.
Debe ir al chatarrero.
Debe pagar para que lo remolquen al chatarrero,
fuera del patio y de la propiedad.
No le gustaba ver este vehículo afuera de…
Tuve un mal lunes, y estaba harta de ver esa pila de m… ahí parada.
Aún no llegamos a eso, señora. Llegaremos.
¿Podemos echar un vistazo a la imagen 01?
Srta. Bergren, ¿tomó esa foto?
Sí, señoría, fui yo.
¿Cuándo tomó esa foto?
Esa fotografía la tomé dos días después de caer en la zanja.
El parabrisas delantero está bien, ¿no?
Correcto. No hay marcas ni grietas.
¿Nada malo con el de atrás?
- Correcto. - ¿Sí, Srta. Chepelnik?
¿Así se veía el vehículo tras el incidente?
Se veía peor que esas fotos después, pero…
- Ya veremos. - Es el vehículo.
¿Por qué no nos dice, Srta. Bergren, qué pasó el 26 de agosto de 2024?
Estaba en el trabajo cuando recibí una señal en mi teléfono
porque tenía la aplicación de la cámara Wyze.
Y me indicó que pasaba algo
y encontré un video
de la Srta. Chepelnik dañando aún más mi vehículo.
¿Qué estaba haciendo?
Le arrojaba piedras a mi auto y gritaba,
decía que sacara mi m… de su propiedad.
Número uno, no es su propiedad.
Número dos, ese era mi lugar de estacionamiento asignado.
Era el único lugar para hacerlo.
¿Cierto, Srta. Chepelnik?
¿Ese era el lugar asignado?
- Es su lugar. - Bien.
¿Saben qué? Vamos al video.
Quiero que lo vean bien.
¿Es usted tirando piedras al auto?
Sí, soy yo.
¡J… tú y tu estúpido pedazo de m…!
¡Tú y toda tu p… familia!
¡Estúpida…!
¡Que te j…!
¡J… a tu madre!
ININTELIGIBLE
Veamos la imagen 03.
- Srta. Bergren, ¿reconoce eso? - Sí.
- Mi auto sin ventana trasera. - Así es.
- Srta. Chepelnik, ¿fue usted? - Sí, señoría.
¿Qué estamos viendo, Srta. Bergren?
Lo que una vez fue el parabrisas de mi auto.
- ¿Y encima del auto? - Un ladrillo.
Srta. Chepelnik, ¿cómo llegó eso ahí?
Quizá fui yo, no estoy segura.
Un momento. Tiempo fuera.
¿Hay motivo para creer
que ese ladrillo lo puso alguien diferente?
- Fui yo. Yo… - Eso es.
¿Por qué no nos dice por qué estaba de tan mal humor ese día?
Fue uno de esos días que me sentía rebasada por todo.
Este día fue malo, y estoy aquí para decir que cometí un error.
Lo hice, y lo único que puedo hacer es intentar superarlo.
- Bien. Jueza Acker. - Dejarlo.
¿Estaba bebida?
- ¿Bebió? - No, señoría.
¿Así se comporta cuando está perfectamente sobria?
Dios mío.
No quiero estar
cerca de usted cuando está de malas.
A continuación en Tribunal de justicia…
Creo que se sentiría mucho mejor
si no se viera como alguien descontrolada
lanzando cosas, saltando de ventanas, y que dice:
"¿Sabes? Estamos a mano".
¿Va a terapia?
A CONTINUACIÓN
Stevie-Marie Bergen dice Maria Chepelnik
le debe $6000 por vandalizar su auto
y forzar a su familia a mudarse para escapar de la ira de Maria.
Maria dice que el auto ya estaba destruido y la violencia real ocurrió
cuando la hija de Stevie-Marie la golpeó.
El quid de este caso para mí, Srta. Bergren,
es que demanda por $2000 en daños a la propiedad.
¿Podemos mostrar la prueba uno en la pantalla?
Digo, este auto apenas vale $500.
Entonces, ¿cómo voy a justificar otorgarle $2000 en daños?
Explíquemelo.
Entonces, señoría, solo porque el auto no se ve bonito…
- No. Es un desastre. - No, de ninguna manera.
El cálculo fue elevado porque tuvieron que tirar del vidrio.
Tuvieron que poner un sello nuevo…
Podría terminar con un parabrisas nuevo y reluciente
y un auto que parece haber visto mejores días.
Dejémoslo así, porque la otra parte de su reclamo
se refiere al miedo que le tiene.
Mi pregunta es si realmente tenía miedo,
o no, porque cuando vio ese video, ¿por qué la enfrentó
en vez de llamar directamente a las autoridades?
Llamé a la policía y los llamé justo cuando me enteré.
Si teme, quédese en casa.
Yo le tendría miedo a alguien así.
Porque temo más por mis hijos.
En realidad, no.
Luego su hija de 18 años se involucra
y hay una pelea entre ustedes dos.
¿Puede explicar eso?
Porque tenía un aneurisma y mi hija la oyó gritar.
¿Por qué estaba usted ahí?
¿Por qué se expuso así?
Incluso su propia demanda
dice que ella salta por la ventana.
¿No tiene puertas acaso?
- ¿Por qué saltó por la ventana? - Sí.
Tengo que ir hasta el otro lado y abrir el garaje.
No tiene…
- ¿No tiene una puerta principal? - No.
Así que la confronta, su hija se acerca,
ella sale por la ventana y empiezan a pelear.
Así que mi hija la escuchó gritar, diciendo que iba a patearme el trasero,
y tuve una operación.
Tuve un aneurisma cerebral.
Me pusieron espirales en el cerebro.
No voy a pelear con nadie
porque eso podría… literalmente, acabar con mi vida.
Y lo único que hizo mi hija fue alejarla de nosotros.
Tomé a mi hija y le dije: "Entra a la casa".
¿Podemos mostrar la prueba cinco?
Srta. Chepelnik, su defensa es, en esencia: "Estamos a mano
porque me golpearon mucho".
Me gustaría que describiera lo que pasó después de saltar por la ventana.
Fui caminando hacia el frente del garaje.
Ambas salen corriendo hacia el frente del garaje.
Su hija empieza a golpearme en la cara.
Me agarró del pelo y me sujetó. Estaba en posición fetal.
La vecina estaba afuera con sus hijos de tres y cinco años.
Lo hizo frente a ellos.
Ahora hablemos de las lesiones que dice sustentan la compensación
del daño que haya causado al auto.
La prueba cinco, donde presenta sus lesiones.
No las veo.
Es de hace dos semanas porque me arrestaron por una orden
cuando llamaron a la policía.
- Cuando llegó la policía, le arrestaron… - Por la orden presentada,
la que estaban estudiando mis abogados.
Un asunto no relacionado.
¿Y luego la extraditaron a Florida?
- Sí, y me costó $10 000. - Eso.
Lo dice como si nos importara.
Espere.
¿Dice que le costó $10 000 así
como si no fuera culpa o asunto suyo?
Es mi culpa.
Creo que se sentiría mucho mejor
si no se viera como alguien descontrolada
que lanza cosas, salta por las ventanas y dice:
"Estamos a mano".
¿Va a terapia?
- Espero que sí. - Espero trabajar en mí misma.
Necesita trabajar mucho, ¿sabe por qué?
Un día, alguien se desquitará y le hará mucho daño,
o terminará en otro tribunal
donde las consecuencias serán más graves.
- Juez DiMango. - He llegado a confiar en mi juicio,
y creo que está bebida o enferma mental,
pero no es una persona normal, cuerda, que va por la calle.
Sobre todo en ese video.
¿Qué esperaba que pasara después de tirar los ladrillos?
¿Después de gritar y maldecir?
¿Cuál era su objetivo?
- No tenía ninguno. - Sí.
- No tenía. - Señal de una persona problemática.
¿Cuáles fueron los cargos en Florida?
- ¿En Florida? - Sí. ¿Qué hizo?
- Sí, $10 000. - Violación de la condicional.
- ¿Cómo? - Violé mi libertad condicional.
¿Por qué libertad condicional?
Condicional por…
Me creería…
- No tiene nada que ver con este caso. - ¿Qué?
- No tiene relación… - Porque presenta a alguien
que básicamente se rehabilitó,
que trabaja en sí misma, pero solo veo
que no puede hacerse cargo de su vida.
Yo habría llegado con una bolsa en la cabeza.
Pero usted tiene una carga diferente,
que no es mostrar que es una tonta, sino mostrar sus daños.
Con respecto a sus daños, muéstreme alguna prueba
de que el dinero que pide irá a sus parabrisas.
La razón, señoría, por la que no reemplacé el parabrisas
y ventana trasera fue por el dinero.
No tengo de dónde sacar $2000.
¿Cuánto gastó en lo demás?
¿Reparar los neumáticos y abolladuras?
- No me costó nada. - ¿Cómo pasó eso?
Porque mi hermano sabe de autos.
Sacó las abolladuras por mí.
Tomó unas bridas…
Acepto que no es la forma más segura de volver a poner un parachoques,
pero no estaba totalmente roto.
- ¿Usted rentaba la propiedad? - Sí.
¿Por cuánto tiempo era su contrato cuando se mudó?
Al mudarme, el contrato era por un año.
Y después de un año, cambiamos a mes por mes.
No planeaba mudarme de ese lugar pronto.
Buena ubicación.
¿Por qué ella querría vivir ahí? Sabía que la estaba echando.
A continuación en Tribunal de justicia…
Busco violación de libertad condicional y no la veo.
Veo acoso.
Ese es el cargo. Estaba acosando a alguien, ¿no?
Stevie-Marie Bergren atrapó a la vecina Maria Chepelnik
atacando a su auto
y afirma que su familia se mudó por seguridad.
Demanda por $6000 en daños y gastos de mudanza,
pero Maria dice estar a mano
tras de que Stevie-Marie y su hija la atacaron brutalmente.
Sabía que la echaba.
Quería sacar el auto de ahí.
¿Y si ella tenía un mal día?
Justifica su comportamiento diciendo que fue un mal día.
- Un mal día. - ¿Ha visto cómo es el patio?
No puede defender ese comportamiento diciendo: "Puedo hacerlo".
- ¿Qué cree…? - No está bien.
No me enorgullece hacerlo.
- ¿Orgullosa? Es mucho. - Si pudiera volver y rehacerlo,
no lo habría hecho.
Pero lo hizo aquí.
Las primeras palabras de su boca fueron: "Es un pedazo de m…".
¿En serio? ¿Así es como decidió cambiar su comportamiento?
¿Esa es su mejor versión?
No, he estado trabajándolo.
Bueno, ponga más de su parte porque necesita mucha terapia.
Créame, ese comportamiento es absurdo.
Quiero preguntarle sobre los daños.
Jamás me quedaría en un lugar con una lunática así.
Así que, para sus propósitos, quiere mudarse.
Tiene que pagar el depósito, no estaba lista para eso.
Me preocupa el dinero que pide,
que sería su depósito de seguridad, $3300.
Y es algo problemático
porque es una pérdida anticipada.
Si cuidara de su vivienda y se mudara,
le devolverían sus $3300.
Si le dijera: "Bueno, le daremos $3300",
recibiría una ganancia inesperada, si decide mudarse.
Sí, es un depósito, y soy responsable de recuperarlo.
- Sí. - Pero también pedí dinero a mi familia
- para mudarme. - Entiendo.
Lo entiendo, pero al final, serán reembolsados.
Así es cuando pides dinero prestado.
- No tengo preguntas. - Sí.
Srta. Chepelnik, ¿qué hace para mantenerse?
Invierto en bienes raíces.
¿Hace cuánto que hace eso?
Hace un par de años.
¿Cómo se ve su portafolio?
Es personal.
- No publico mis cosas. - Entendido.
Mencionó el ataque que dice haber sufrido
a manos de la demandante y su hija.
Brutal y violentamente agredida por las dos, ¿no?
- Sí. - Bien, llega la policía.
¿Qué hizo cuando llegó la policía?
Me acosté, me puse en posición fetal y esperé a que me recogieran.
Eso fue lo que hice.
No se escondía de la policía, ¿o sí?
No. Yo también tengo cámaras en mi apartamento.
No tendría razón para mentirle a la policía porque fue la víctima.
Fue agredida físicamente, ¿no?
- Sí, fui agredida. - Está bien.
- ¿Dijo que la policía entró a su casa? - Sí.
¿Los dejó entrar o ellos entraron?
La puerta estaba abierta.
¿Sabe que tiene una orden de arresto en el estado de Florida?
- ¿O no? - Sí.
- ¿Lo sabía? - Sí.
Mis abogados ya estaban en eso.
- Y dice que le costó $10 000… - Sí.
- …por eso. ¿Está segura? - Sí, cinco y cinco.
¿Cinco y cinco?
$50 000 y $50 000. $100 000.
- Dos cargos. - Son $10 000.
Dijo que violaba su libertad condicional.
¿Qué otro cargo tiene?
No conozco los otros cargos.
Dale esto, por favor, Cassandra.
Entrégaselo a la demandada.
Muéstrale esto.
Es la orden y el recibo de la fianza del estado de Florida.
Veamos si eso le ayuda a recordar
cuánto costó su fianza.
Porque busco libertad condicional aquí,
y no la veo por ningún lado. Veo acoso.
Ese es el cargo. Estaba acosando a alguien, ¿no?
Es un cargo, pero no es…
¿Lo recuerda ahora?
Demasiadas cosas como para hacer esto.
Entendamos algo, señora.
La razón por la que está aquí
es porque, además de su gran cartera de bienes raíces,
no tenía suficiente dinero para arreglar lo que dañó.
Por eso está aquí.
Y los otros cargos, antes de que me vaya,
son manejar intoxicada e incumplimiento.
Es lo que había en su expediente, ¿no?
Sí, su señoría.
Con respecto a las lesiones
que alega que la demandante y su hija le causaron el 26,
usted nos dio el informe policial ¿no?
¿Lo hizo? Genial.
Lo que dijo la policía en el informe, fue que entraron a su casa,
"y Chepelnik me vio". Ese es el oficial de policía.
"Chepelnik corrió a la parte trasera de la casa".
"Ese oficial y otro oficial entraron al dormitorio
a donde Chepelnik corrió y la encontraron escondida debajo de una cama
y se quedó inmóvil en posición fetal en el piso".
"La esposaron y le informaron que estaba bajo arresto por una orden".
"A Chepelnik la pusieron en una patrulla mientras se confirmaba la orden".
¿Por qué no nos dice lo que se hizo a sí misma en la patrulla?
Estaba molesta en la patrulla
y me golpeé la cabeza otra vez, además de los golpes.
Ahí está.
"Chepelnik, en un momento, golpeó su cabeza contra la división".
Así que, esposada, se golpea la cabeza.
¿Y le dijeron que se detuviera o qué?
¿Qué dijo la policía que le harían?
La manearían.
- ¿Qué significa manear? - No sé qué es.
- Como cuando se voltea un novillo… - Un novillo.
Le atan las patas y lo ponen boca abajo
para que no se mueva.
- De pies y manos. - Así es.
- Básicamente. - Sí.
Eso es lo que dijeron que le harían
si no dejaba de comportarse como loca.
Y luego la llevaron al hospital
porque se golpeó la cabeza contra la división,
y por eso fue al hospital y le costó $700.
Era mejor pagarle.
Y por cierto, en su lugar, me llevaría a mis hijos,
me mudaría y demandaría por gastos de mudanza.
Eso es lo que estoy queriendo hacer.
Sin preguntas, juez.
Nos retiraremos para deliberar.
Muchas gracias.
La corte entra en receso. Los volveremos a llamar.
Coincidimos en que fue un ataque contra la propiedad del demandante.
La demandada, incapaz de controlarse,
daña el vehículo el 26 de agosto.
También maldice y grita, pero no solo dirige sus palabras
a la demandante, sino también a sus hijos.
Creo que el testimonio es claro, al igual que las pruebas,
de que la acusada causó el daño al parabrisas
y, claro, el costo de repararlo, probablemente más de lo que vale el auto.
Pero vale más para la demandante porque lo necesita para ir a trabajar,
y no puede conducir ese auto sin el parabrisas.
La demandada, en mi opinión, le debe los $2007.
¿En cuanto a los gastos de mudanza?
Miren, sé que hay algo de especulación,
y hay asuntos respecto de los depósitos,
y si lo recuperará o no, pero, a fin de cuentas,
no tiene ingresos disponibles
y no tendría que pedir prestado a sus familiares
para pagar los depósitos y el último mes de renta.
No cuando la razón de su mudanza es por causa de aquello.
De esa conducta, y que ella es una persona violenta.
Creo que la demandante hizo lo único
que un padre responsable habría hecho entonces,
que era huir de allí.
Creo que es razonable, y le daría todo lo que pide.
Sinceramente, si presentó una demanda, digamos que el auto vale $500.
Si presentó una demanda de $500 por daños a la propiedad
y luego pide $5500 por angustia emocional, se los daría.
Hay tantas formas en que estas lesiones sumarían hasta $6000
que si tuviera un abogado hablándole al oído,
alguien diría: "No le digas gastos de mudanza.
Te mudas porque estás emocionalmente angustiada.
Dile daños por angustia emocional".
Como la acusada no tiene control, no tengo problema en darle su petición.
Así es como me resulta todo esto.
El hecho de que ella tiraba piedras.
La acción criminal número uno y número dos son indefendibles.
Para que ese vehículo pueda usarse, y lo era,
ella necesitaba esas ventanas,
y no tengo problema con los daños.
Tenía curiosidad por saber por qué hacía ciertas cosas,
pero claramente no tenía dudas sobre el costo de esas ventanas
y el costo de repararlas. Es la única manera
en que ese vehículo podrá usarse de nuevo.
Estaba viendo los daños
con respecto a los $3300 como daños punitivos
por su comportamiento agresivo y agitado,
y se mudó de inmediato por miedo a su seguridad.
Provocada y motivada por la atroz conducta de la demandada.
Así que por todo ello, estoy dispuesta a darle
- todo lo que pidió. - Genial. Unánime.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias.
Srta. Bergren, usted demanda a la acusada
y busca $6000 por daños.
¿Dos mil por el vehículo y $4000 de gastos de mudanza?
- Correcto. - Lo de los $2000 es fácil.
El video lo probó.
¿La mudanza?
Es difícil, pero no hace diferencia.
Como la jueza Acker indicó,
esta conducta por parte de la demandada fue tan escandalosa,
que podría considerarse como daños punitivos
o como angustia emocional provocada.
Así que, sea o no angustia emocional, punitiva, o daños compensatorios reales
por tener que pedir dinero prestado a otra persona
para el depósito del primero y último mes,
el veredicto unánime del tribunal es que reciba cada centavo que solicita.
Seis mil dólares a su favor.
Buena suerte. Y a usted también.
Gracias, su señoría.
Se cierra el caso. Pueden retirarse las partes.
Ella ya era un problema antes de que yo entrara.
Las mentiras que dijo, supongo, eran un poco graciosas.
No.
Sinceramente, creo que estaba bajo la influencia de algo.
Todo el mundo tiene días malos.
Estén atentos a las cámaras.
Yo sabía que me estaba filmando.
¿Alguien destruyó su propiedad?
Preséntese en Tribunal de justicia.
Búsquenos en las redes sociales, @TribunalJustice.
Subtítulos: Román René Orozco
Supervisión creativa Federico Fuidio