Jetzt bei "Tribunal Justice" …
Sie wollen eine Party, um Kultur und Tradition zu erhalten.
Dann sagte dieser Herr: "Ich bin gut darin, Sponsoren zu finden."
Was ist mit dem Geld, das er investiert hat?
Wir haben keine Vereinbarung.
Alles, was er sagt, ist gelogen.
Ich muss hier stehen wie ein Narr.
Er lügt.
Beruhigen Sie sich.
Um's auf Italienisch zu sagen,
wenn ich nicht stunad bin, sehe ich keine Vereinbarung.
Der Fall ist abgeschlossen …
Nein.
STICCO GEGEN SORICE & MILLER
Dies ist ein Fall aus Los Angeles, Kalifornien.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 3029,
Sticco gegen The Los Angeles Italian Festival Incorporated.
-Danke, Byrd. -Gerne.
Die Parteien wurden vereidigt. Bitte setzen.
Mr. Sticco, Sie arbeiteten mit dem Los Angeles Italian Festival zusammen,
als Teil des Festivals 2024.
Ihre Frau sang da.
-Richtig. -Sie sagen, Sie gaben über 31.000 $ aus.
Sie sagen, der Angeklagte behielt Geld von Ticketverkauf und Verkäufern,
mit dem Ihre Ausgaben hätten ausgeglichen werden sollen.
Sie sagen, er habe unerlaubt Ihre Kreditkarte mit 2.200 $ belastet
und muss Ihnen alles zurückzahlen,
da es weit mehr ist, als Sie ursprünglich planten.
-Sie verklagen ihn auf 10.000 $. -Richtig, Euer Ehren.
Nur um das klarzustellen, die Kreditkarte war nicht meine Karte.
Es war die Kreditkarte Ihres CE…
-CFO, Vorstandsmitglieds … -Ok. Danke.
Aber Sie stehen in seinem Namen hier.
Ich bin verantwortlich.
-Mr. Sorice. -Ja.
Sie veranstalten das Festival seit 2017, und letztes Jahr
fanden Sie keinen Sponsor.
Sie wollten alles absagen.
Er sagte, er würde das Event sponsern.
Sie versprachen ihm kein Geld,
deshalb schulden Sie ihm nichts.
Er will damit nur Ihr Geschäft übernehmen.
-Stimmt das auch? -Ja.
Bis auf den Begriff "Sponsor", es gab keinen Sponsor.
Keine Partnerschaft.
-Nein. -Ist nur ein Eröffnungsplädoyer.
-Ok. -Sie stimmen ihm nicht zu.
Er hat offensichtlich etwas gegen Sie.
Also, wie lernten Sie und der Angeklagte sich kennen?
Also, 2022 …
Wir arbeiteten 2022 mit dem Fringe Festival zusammen,
und dadurch wurde er meiner Frau vorgestellt
und dem Opernensemble, das wir haben,
und er kontaktierte sie und lud sie als Sängerin ein.
Ok, sehen wir uns den Flyer an, der für das Event
gestaltet wurde. Sie wird mit einigen Top-Sängern genannt.
Richtig, und sie war auch 2023 dabei.
Sie fanden ihre Stimme toll, laut Ihren Papieren.
-Sie ist brillant. -Brillant.
Weiter. Sie wurden also Teil dieses Festivals?
Es war wahrscheinlich Anfang 2024,
als er Kontakt aufnahm, und er erzählte mir,
dass er davon träumte,
dass das Italian Festival länger als nur einen Tag dauert.
Ich bin tatsächlich etwas verwirrt,
denn in diesen Unterlagen
scheint es, als waren Sie derjenige,
der die Veranstaltung vergrößern wollte.
Sie waren besorgt, dass er dessen Einfluss auf die Gemeinde minimieren wollte.
-Habe ich das falsch gelesen, Sir? -Vielleicht. Die …
-Dann lese ich es vor … -Ok.
… denn das hier unterschrieben Sie.
Da steht: "Ich habe eine neue Vision für das Festival entwickelt,
Gestaltung und Unterhaltung,
zur Verbesserung des Status des Events und der Teilnehmererfahrung.
Ich nutzte meine Verbindungen, um das Festival auf ein neues Niveau zu bringen."
Sie hatten also offenbar diesen Traum.
Hatten Sie denselben Traum? Denn davon las ich nichts.
Wir veranstalten nur ein Festival zur Feier der Abstammung.
Wie groß oder wie klein es ist, ist uns völlig egal.
Wir verlieren Traditionen.
Wir verloren kürzlich den Columbus Day in Kalifornien.
-Und New York. -Unabhängig von Politik
-versuchen wir, Tradition zu erhalten. -Ich verstehe.
Zurück zu Ihnen. Ich denke, Sie wollten beide etwas,
mit anderem Mindset.
Aber Ihr Punkt ist dann nicht wirklich korrekt.
Machen wir weiter.
Wie kamen Sie beide zu einer Vereinbarung?
Denn ich las diese Unterlagen, und wenn ich, na ja …
Um's auf Italienisch zu sagen,
wenn ich nicht stunad bin, sehe ich keine Vereinbarung.
Ich würde also gerne von Ihnen sehen, wo Ihre Vereinbarung war
und wofür sie war.
Es gab keine schriftliche Vereinbarung.
Er hatte mich gefragt, ob ich
an der Produktion beteiligt sein möchte,
und ich bot an, den Unterhaltungsteil zu sponsern,
wo wir Natalja und die anderen Entertainer mitbringen würden …
Sie wollten auch deshalb mitmachen.
Sie wollten Ihre Frau unterstützen.
Darum ging es, denn ich sehe in den Papieren nicht,
was Sie beiden sich aufteilen wollten.
Das Einzige, was ich hier habe, was wir auf dem Bildschirm zeigen,
der Angeklagte ist weiß, Sie blau, und er sagt:
"Ich will das schriftlich sagen. Es ist nichts da."
Nichts. Nada, niente.
Wie können Sie dann also herkommen
und sagen: "Er schuldet mir Geld aufgrund eines Vertrags"?
Das habe ich so nicht gesagt.
Er schuldet Geld, weil er eine Kapitalgesellschaft ist.
Als Kapitalgesellschaft haben sie
eine Sorgfaltspflicht und eine finanzielle Verantwortung
im Rahmen dessen, dass sie ein öffentliches Unternehmen sind.
Aber nicht jedem gegenüber, nur, wenn es einen Vertrag gibt.
-Richtig. -Und ich suche den Vertrag.
Erzählen Sie ein bisschen.
Wie kommen Sie dazu, zu erwarten, dass er für alles bezahlt?
Ich erwartete nichts.
Ich ging nicht auf ihn zu, er kam auf mich zu.
Aber Sie stimmten zu.
Er hat ja nichts ohne Ihre Zustimmung arrangiert.
Natürlich stimmte ich zu, weil ich überzeugt davon war,
dass er verstanden hatte,
dass wir kein Geld hatten,
dass wir absagen wollten,
da ich nach letztem Jahr kein Geld mehr hatte.
"Das haben wir besprochen. Ich habe es dir schon erklärt."
Der Grund für den Tonfall dieser Nachricht ist,
dass er zu Eva ging und sagte: "Hey, was ist mit dem Geld?"
Weil alles, was er sagt, gelogen ist. Alles.
Vielleicht auch seine Beteiligung an der CIA …
-Oh Gott! -… und dass er Regimes besiegt hat,
und all die anderen Dinge, die er erzählte.
Keine Verschwörungstheorien.
Es ist schwer für mich, mich zu verteidigen,
denn es verleiht den Worten, die aus seinem Mund kommen, Glaubwürdigkeit.
Das Problem ist, Mr. Sorice,
dass er Sie um 10.000 $ bittet, weil er sagt,
Sie hätten Anzahlungen von Verkäufern in Höhe von 7.800 $ angenommen
und eine Kreditkarte mit 2.200 $ belastet.
Und es gibt eine Textnachricht, wo Sie sagen:
"Hey, ich weiß nicht, wo du bist,
-also nehme ich einfach die 2.200 $." -Ja.
Wie erklären Sie das?
Gleich bei "Tribunal Justice" …
Mr. Sorice, Sie erwähnten,
-dass die Frau des Klägers brillant sei. -Ja.
-Ma'am, treten Sie bitte vor. -Gerne.
Ihre Stimme, brillant.
Investor Eugene Sticco verklagt Joey Sorice und Eva Miller
vom LA Italian Festival auf 10.000 $.
Er sagt, sie verbrannten sein Geld
und benutzten dann ohne Erlaubnis eine Kreditkarte.
Joey und Eva sagen, sie gaben das Geld richtig aus
und es gab keine Vereinbarung mit Eugene.
Es gibt eine Textnachricht, wo Sie sagen:
"Hey, ich weiß nicht, wo du bist,
-also nehme ich einfach die 2.200 $." -Ja.
Wie erklären Sie das?
Erstens, das Geld für die Verkäufer kam rein, lange bevor er dabei war.
Er hatte nichts mit dem Festival zu tun, bis Juni,
als ich beim Fringe Festival
das Thema ansprach,
dass wir dieses Jahr wohl absagen würden,
-weil wir kein Geld haben. -Ok. Also …
Und dann sagte dieser Herr …
Lesen Sie einfach … Er sagte: "Hier sind Sponsoren.
Ich bin gut darin, Sponsoren zu finden …"
Und was haben Sie mit dem Geld gemacht?
Wir bezahlten die 40 Verkäufer, die ich finden musste.
Wir zahlten die Miete, die Telefone …
Nahmen Sie es als Entlohnung?
Nein! Die waren …
Ich glaube, eine Nachricht sagt eindeutig,
-Sie behielten 7.800 $ als Entlohnung. -Richtig.
Das beruht auf einer Lüge,
denn das war eine kurze SMS, in der stand,
dass für die Zeit, die ich investierte …
Ich sagte nur, dass das das Geld ist, das ich ausgab,
das mich von meinem Business abhält.
Moment, denn das geht auf Sie zurück.
In diesen Nachrichten steht: "Ich weiß nicht,
was ich zahlen soll oder was er zahlt."
Wenn ein Vertrag "Ich weiß nicht" beinhaltet,
wissen Sie, was das heißt?
Es gab keine korrespondierenden Willenserklärungen. Richter Levy?
Zeigen wir bitte 02,
denn das ist die genannte Nachricht.
Und das ist, glaube ich, das Problem von Mr. Sticco.
Da steht: "Das Verkäufergeld deckt die Zeit ab, die ich am Event arbeite,
was mich von meinem Business abhält. Deutlicher kann ich es nicht machen."
-Richtig? -Ja.
Er sagt also, korrigieren Sie mich,
Sie haben sich quasi selbst
vom Geld der Verkäufer bezahlt,
und das hätten Sie nicht tun sollen.
-Stimmt das? -Ja.
Er sagt also: "Na und? Ich kann das Geld nehmen.
Wir haben keinen Vertrag. Wir haben keine Partnerschaft."
Wir sagen, zeigen Sie mir ein Dokument, eine E-Mail, eine SMS, in der er sagt:
"Ich werde kein Geld nehmen."
Das habe ich nicht, und es ist nicht Teil der Natur eines Unternehmens.
Als Unternehmensleiter tragen sie eine treuhänderische Verantwortung,
die Rechnungen zu bezahlen, bevor sie sich selbst bezahlen.
Jede übliche Geschäftspraxis …
Moment mal. Moment. Auszeit.
Ich bin nicht gerade der Klügste,
aber ich habe kürzlich in den Nachrichten gelesen,
wie Geschäftsführer von Unternehmen Hunderte Millionen Dollar
an Gehältern nehmen, obwohl ihre Firmen und Konzerne Geld verlieren.
Also versuchen Sie nicht, mir zu erklären, dass es von Natur aus illegal
und unethisch ist, dass ein CEO Geld als Gehalt annimmt,
auch wenn die Firma Geld verliert, denn das meinten Sie, oder?
Es ist sicher unethisch, wenn nicht illegal,
es verstößt sicher gegen Vorschriften und Gesetze.
Ok, verstanden. Kommen wir zur Sache.
Sie erstellten eine Prognose
basierend auf Ihrer Bewertung aller Zahlen, Dokumente, Gespräche,
was Sie dachten, dass das Festival mit Ihrer Beteiligung einbringen könnte.
-Ja. -Sie hatten ein geschätztes Umsatzziel
-zwischen 21.000 und 30.000. -Richtig.
Sie haben bis zu 3.000 Menschen erwartet. Wir haben Verkäufer, zwischen 60 und 80,
das Mindestumsatzziel liegt bei 16.500.
-Das gaben Sie uns. -Richtig.
Die Gewinnprognose lag also bei 116.000 $,
je nachdem, wie viele Sponsoren es gibt
-und wie viele kamen. -Richtig.
Und wer hat eine PR-Firma angeheuert,
die die Nachricht verbreitet und Leute herbringt,
damit sie Dinge kaufen und für ihre Zeit bezahlen?
Wer hat das getan, Sie?
Also, wenn ich es erklären darf …
Während ich Kontakt aufnahm und versuchte, Leute einzubinden,
suchte ich Podcaster, italienisch-amerikanische Podcaster,
und ein bestimmter aus New York antwortete.
Er führte auch eine PR-Firma,
und er sah es als Gelegenheit,
seine Reichweite und sein Portfolio zu erweitern.
Das verstehe ich. Ja, und es war ein Blindgänger.
-Richtig. -Und das war, obwohl Sie ihm
am 4. September schrieben, Sie haben mit anderen Organisationen zu tun,
die PR-Leute und Sponsoren nutzen, und Sie bekommen sie.
-Aber es war ein Blindgänger. -Richtig.
Was Ihre Forderung angeht, Sir,
über 2.200 $, als Erstattung für eine unbefugte Kreditkartennutzung.
Zeigen wir Nummer 9, bitte.
"The Los Angeles Italian Festival, 2.200 $."
-Richtig? -Richtig.
Welche Position haben Sie, um die Rückzahlung
für jemand anderen zu verlangen?
Weil er mich dafür verantwortlich macht.
Aber er müsste dafür eine Klage
gegen den Angeklagten einreichen.
Er kann Sie nicht an seiner Stelle schicken.
Ich glaube nicht, dass er das wollte.
Es war im Großen und Ganzen Teil der Kreditkartenbelastungen,
die er mir gestattete,
damit das Festival stattfinden kann.
Bevor ich weitergebe, möchte ich eine Sache ansprechen.
Mr. Sorice, Sie erwähnten,
-dass die Frau des Klägers brillant sei. -Ja.
-Ma'am, treten Sie bitte vor. -Gerne.
-Ihre Stimme, brillant? -Sie ist eine brillante Person,
aber besonders ihre Stimme ist Weltklasse.
Wir haben ein Video, und ich würde es gerne abspielen. Los!
Ms. Sticco, jemand sagte einmal, ich weiß nicht mehr, wer es war,
dass man, wenn man 10.000 Stunden mit etwas verbringt,
ein Experte darin werden kann, mit was auch immer man die Zeit verbrachte.
Ich könnte 10.000 Stunden Operngesang üben,
und ich würde nie so gut klingen wie Sie. Das war toll.
Vielen Dank, Euer Ehren.
Gleich bei "Tribunal Justice" …
Das ist mein Lebenswerk. Wo war er vor fünf Jahren?
Sir, wir machen Folgendes.
Sie stellt Ihnen eine Frage, und Sie antworten …
Ja, ich hänge hier an der Puppenschnur dieses Kerls.
Es gibt keine Vereinbarung.
GLEICH
Investor Eugene Sticco sagt, Joey Sorice und Eva Miller
betrogen ihn um Geld
und benutzten unerlaubt eine Kreditkarte.
Er verklagt sie auf 10.000 $.
Joey und Eva sagten, es gab nie eine Vereinbarung mit Eugene,
er sei selbst schuld an allem.
Sie wollten eine Plattform für Ihre Frau und ihre exquisite Stimme.
Sie wollen "Rigoletto" spielen.
Sie wollen eine Party, um Kultur und Tradition zu erhalten.
Das ist es. Sie hatten nur nicht das gleiche Event im Sinn.
Zurück zu Ihnen, Mr. Sticco.
Sie sagen, als Sie mit ihm zusammenarbeiteten,
erkannten Sie schnell, dass sein Geschäftsstil
"unberechenbar und zerstreut" war.
Und dann sagten Sie, er steckte das ganze Geld
aus Ticketvorverkäufen und Verkäuferanzahlungen ein.
Welches Beweisstück zeigt, dass ihm dieses Geld nicht zustand?
Es gab Einnahmen,
die dafür bestimmt waren, das Festival durchzuführen.
Und selbst in der letzten Woche, als er die Nachricht schickte, in der stand:
"Es gibt nichts, und ich behalte es als Ausgleich",
versetzte mich in die Lage,
dass alles, was ich in die Sache steckte, entweder zu 100 % verloren ist
und er mich schlecht macht und sagt: "Er ließ mich im Stich",
oder ich versuche am Tag des Festivals so viel wie möglich von unserem Verdienst
zurückzugewinnen.
Was ich nie erwartet hätte,
war, dass das Geld, das von den Sponsorengebühren kam, den Verkäufern,
nicht in Sachen wie Genehmigungen und Infrastruktur
-und so fließen würde. -Er sagte,
es würde Kosten für Genehmigungen geben,
aber Sie bewiesen mir nicht,
dass er keinen Anspruch auf eine Entlohnung hatte.
Wie lange machen Sie das Festival schon?
-Sieben Jahre. -Und was ist Ihr Hauptjob?
Ich male Straßennummern auf die Bordsteine in LA.
Ich bin der Einzige der Stadt mit Lizenz dafür.
-Also vielleicht auch meine. -Ich habe sie alle gemacht.
Wenn Sie verlieren, vergessen Sie, wo ich wohne.
Aber im Ernst, entlohnen Sie sich selbst?
Gar nicht. All das ging für die Website drauf, Miete …
Sie wissen aber, die Nachricht liest sich so,
-als hätten Sie sich entlohnt … -Ja.
… für eine gewisse Menge Arbeit.
Ja, ich … Ok. Gehen wir noch mal zurück.
Wir haben keine Vereinbarung.
Zwischen uns gibt es nichts. Nichts.
-Ok, ja … -Sie fragen mich …
Deshalb muss ich hier stehen wie ein Narr
-und mich gegen Lügen verteidigen. -Ich unterbreche Sie jetzt,
Sie wirken nicht wie ein Narr.
Sie erklärten ihm gegenüber,
dass Geld auf eine Art verwendet wird,
und haben es aber anders verwendet.
-Was nicht stimmt. -Ok.
-Wir hatten keine … -Ok.
… Geschäftsvereinbarung.
Sir, das ist mein Leben! Das ist mein Lebenswerk.
-Ich mache das seit 20 Jahren. -Mr. Sorice …
-Wir machen Folgendes. -Wo war er vor 10 Jahren?
-Vor 5 Jahren? -Wir machen es so.
Sie stellt Ihnen eine Frage,
-und Sie antworten ihr. -Toll. Danke.
Bedenken Sie, wo Sie sind.
-Ich weiß, wo ich bin. -Ja?
-Ja, ich stehe hier wie ein Narr … -Ok.
… an der Puppenschnur dieses Kerls.
-Er ist ein Lügner. -Kann ich meine Befragung beenden?
-Beruhigen Sie sich. -Bitte.
Sie sind als Angeklagter hier. Ich gehe zurück zum Kläger …
-Ja. -… weil er seinen Fall beweisen muss.
Also, welche Beweise haben Sie dafür,
dass er Ihnen gegenüber jemals falsche Angaben
über die Verwendung von Geldern machte, die Sie ihm zur Verfügung stellten?
Der Beweis ist die Tatsache,
dass das gesamte Geld, das er gesammelt hat,
-nicht fürs Festival verwendet wurde. -Kein Beweis.
-Ich kann kein Gegenteil beweisen. -Genau,
Sie können den ursprünglich geplanten Einsatz der Gelder nicht beweisen.
So können Sie auch nicht beweisen,
dass er etwas falsch gemacht hat.
Ich würde gerne Ms. Sticco hören.
Sie waren sehr geduldig. Was wollten Sie sagen?
Ich muss nur eines sagen, wenn es hilft.
Vor Los Angeles waren wir geschäftlich in Phoenix.
Es war eine Woche vor dem Los Angeles Festival.
Plötzlich schrieb Joey,
dass kein Geld in die Infrastruktur investiert wurde.
-Ich vermute, Zelte, … -Klar.
… Orte für Verkäufer.
Und mein Mann fragte: "Kannst du mir dabei helfen?"
Und das einzige Geld, das ich habe,
ist das Schulgeld meines Sohnes für die Highschool.
Ich sagte: "Ich helfe,
aber ich muss es zurückbekommen."
Ich komme gleich zur Sache. Was ist mit dem Geld?
Was ist mit dem Geld, das er investiert hat?
Weiß ich nicht.
Ich weiß, er flog Leute aus Italien ein,
er flog Leute aus Boston ein, Leute aus New York,
und gab mir eine Rechnung.
Was nicht gesagt wurde, ist, ich gab ihm den Ticketverkauf vor Ort.
-Wir verkauften 1.400 … -Nein.
… und er bekam alles.
-Gut. Nehmen wir das an. -"Gut"?
-Ich gab ihm das. -Ich stimme Ihnen zu.
-Eva, ich brauche Sie. -Ok.
-Ich brauche Sie.
Wissen Sie, ob das Geld direkt aus den Händen des Klägers
in Ihre oder die Ihres Mannes ging, oder bezahlte er die Verkäufer selbst?
Nein, er zahlte … Wir schickten ihm Rechnungen, die bezahlt werden sollten,
von den verschiedenen …
Stellten Sie ihm Schecks aus?
-Nein. -Keinen einzigen?
-Nein. -Und ihr?
-Nein. -Gut. Ich bin fertig.
Ein paar Dinge.
Um das klarzustellen, der Ticketverkauf vor Ort,
die Chancen standen gut,
dass weit über 1.000 Leute kommen würden.
Aber da LA eine Dodgers-Stadt ist,
gab es am selben Tag ein Dodgers-Spiel,
weshalb die Leute zwischen den Italienern und den Dodgers wählen mussten.
Sie nahmen die Dodgers.
Das war ein Hindernis …
-Untergang. -… beim Ticketverkauf.
-Wie bitte? -Untergang.
"Untergang", das sehe ich.
Die andere Sache ist,
was ist das?
Wir sollten eine Spendengala machen.
Wir sollten am Tag des Events starten
und die Feiertage weitermachen.
Diese Münzen sind umwerfend,
und sie blieben in Kisten,
weil der Typ am Tag nach dem Festival nicht mehr mit mir redete …
-Ok. -… der Star aus Boston.
Viele Probleme. Kann ich eine sehen?
-Sehen Sie! -Byrd, bitte?
Man macht schöne Dinge, und sie landen im Müll.
-Es lief einiges schief. -Ekelhaft.
Ich habe eine von meiner italo-amerikanischen Organisation.
-Schön. -Wirklich.
Wenn es sonst nichts gibt, beraten wir uns jetzt.
-Ich gebe Ihnen die, trotz meiner … -Danke.
Klebrigen Finger.
-Danke. -Wir beraten uns jetzt.
Danke.
Die Sitzung ist vertagt. Der Fall wird aufgerufen.
Sie dürfen gehen.
Aus persönlichen Gründen
würde ich so etwas gerne in Kalifornien sehen.
Wir haben viele dieser Events in New York,
und ich mag sie.
Ich denke,
diese beiden Herren hatten unterschiedliche Ziele im Sinn.
Der Kläger hoffte, seine Frau zu fördern.
Sie sang wunderschön Italienisch.
Ich sah, wie er sie fördern wollte.
Aber er hätte eine mündliche
oder schriftliche Vereinbarung mit dem Angeklagten gebraucht,
darüber, wer was zahlt,
welche Gelder welchen Dingen zukommen.
Ich ging alle seine Belege durch,
dass sie über 31.000 $ auszahlten.
Aber er konnte sich nicht behaupten,
nicht wegen mangelnder Bemühung, Arbeit
oder mangelndem Einsatz,
sondern wegen des Fehlens einer Vereinbarung.
Und noch mal dazu: Man braucht eine Vereinbarung, Punkt.
Und was wir da draußen von Mr. Sorice sahen, überrascht mich nicht.
Wenn man sein Leben lang seinen guten Ruf pflegt,
besonders in einer kleinen Gemeinde, im italo-amerikanischen Verein,
oder solche Festivals veranstaltet,
und wenn jemand kommt und einen des Diebstahls beschuldigt,
was der Kläger getan hat,
-wird man sauer. -Er ist wütend.
Das verstehe ich.
Besser nicht im Gerichtssaal,
und erst recht nicht vor Byrd.
Habt ihr seine Frau gesehen? Die arme Frau.
Ich sah Cassandra an und sagte:
"Wie, wenn meine Frau und ich unterwegs sind",
und ich komme in Fahrt, und sie dann immer:
"Schon ok, Adam. Schon ok."
Ja. Kein Vertrag, keine Klageberechtigung.
Der Fall muss abgewiesen werden.
Ich hatte auch viel Mitgefühl für den Angeklagten.
Ich meine, natürlich war seine Tirade in diesem Gericht nicht angemessen,
aber wenn dich jemand beschuldigt, mit Geldern falsch umzugehen,
und das war sein Lebenswerk, dann reagierst du so.
Ich konnte das also akzeptieren.
Den Fall könnte man gut im Jurastudium unterrichten.
Sie waren sich nicht einig. Vielleicht waren sie das nie.
Es war nicht klar, wer Anspruch worauf hatte
oder wofür die Gelder sein sollten.
Manchmal klappt es nicht.
Das heißt nicht, dass rechtliche Haftung eintritt.
-Ok, wir lehnen einstimmig ab. -Ja.
Das Gericht tagt wieder. Die Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
Nicht auf derselben Seite? Sie sind nicht mal im selben Buch.
Sie haben das nicht ausgearbeitet, und dabei reden Sie beide so gerne.
Sir, Sie haben viel Geld ausgegeben.
Sie haben 31.000 $ ausgegeben. Ich sah jede Quittung.
Aber Sie hatten keine Vereinbarung mit diesem Angeklagten,
dass er es zurückzahlt
oder nichts von dem Geld nimmt, was reinkam.
Wir haben ein einstimmiges Urteil,
und wir dachten alle dasselbe
über das Fehlen vertraglicher Vereinbarungen hier.
Wir lehnen Ihre Klage ab. Es ist einstimmig.
Sie bekommen hier in diesem Gericht kein Geld von uns.
Aber eine Sache noch.
Ich würde es lieben, Natalja, wenn Sie
die ersten Zeilen der italienischen
-Nationalhymne singen. -Klar.
Vielen Dank.
Ganz ehrlich, ich habe kein Wort verstanden.
Vielen Dank. So lautet unser Urteil.
KLAGE ABGEWIESEN
Der Fall ist abgeschlossen …
Nein.
Fall abgeschlossen. Sie dürfen gehen.
-Bitte sehr. -Das war gut.
Er verspricht zu viel, liefert zu wenig.
Ja, er hatte ein wahnhaftes Spiel im Sinn.
Ich merkte schnell, dass er unzuverlässig ist.
Alles, was er sagte, war gelogen.
Aber ein Dieb?
Unsere Traditionen verschwinden
wegen solcher Typen, die den großen Gewinn wollen.
Brach jemand eine Vereinbarung?
Wir verhandeln Ihren Fall.
VERTRAGSBRUCH?
Finden Sie uns in den sozialen Medien.
Untertitel von: Amelie Meyke
Kreative Leitung Vanessa Grondziel