Hilfe!
Die Verletzungen gehören zu den schlimmsten,
die ich je gesehen habe.
Jetzt bei "Tribunal Justice" …
DUNN GEGEN FRAZIER
Dies ist ein Fall aus Lodi, Kalifornien.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 3101,
Dunn gegen Frazier und Frazier.
-Danke. -Gern geschehen.
Die Parteien wurden vereidigt.
Bitte setzen.
Ms. Dunn, Sie verklagen die Fraziers auf den Höchstbetrag von 10.000 $
für Schadensersatz wegen Verletzungen
durch einen Angriff von ihrem Pitbull.
Mr. und Ms. Frazier,
Sie sagen, Sie schulden der Klägerin nichts.
Sie sagen, dass sie ihre Arztrechnungen übertrieben hat
und für den Tod Ihres Hundes verantwortlich ist.
-Das ist Ihre Verteidigung? -Ja.
Ms. Dunn, fangen wir mit Ihnen an. Wie wurden Sie gebissen?
Ich war mit meiner Schwester, meiner Mutter und meinem Mann essen.
Wir verließen das Restaurant. Ich fuhr zurück zu meiner Mutter.
Sie fuhren zum Supermarkt.
Sie wollten nachkommen.
Ich fuhr am Haus vor.
Ich sah zwei kleine weiße Hunde.
Ich sah den Pitbull nicht, nur diese beiden Hunde.
Ich stieg aus dem Auto.
Es waren zwei Yorkies?
-Zwei Yorkies. -Ja.
Als ich ausstieg,
kam der Pitbull ums Auto herumgelaufen
und fing an, mich anzugreifen.
Er biss mich in den rechten Arm.
Sein Zahn versank im linken Arm, und dann biss er noch einmal hier.
Ich unterbreche, denn wir haben ein Video des Angriffs.
Bevor wir das Video sehen, sagen Sie, warum Ihre Hunde frei waren.
Also, der Zaun …
Wir wohnen zur Miete. Der Vermieter hat den Zaun nie repariert.
Unten war eine kleine Lücke.
Ich glaube, sie sind einfach abgehauen.
Ich glaube, King jagte die beiden kleinen Hunde.
-Sie wussten von dem Loch? -Ja.
-Ich hatte den Zaun schon vernagelt,
aber er war locker, also kamen sie raus.
Bevor wir uns das ansehen, eine Warnung: All diese Bilder
und die, die Sie später sehen werden, sind sehr drastisch.
Wenn Sie empfindlich sind oder einen schwachen Magen haben, schauen Sie weg.
Schauen wir uns das Video an.
Ma'am, Sie haben das Video eingereicht,
weil jemand mit einer Haustürkamera den Vorfall aufgenommen hat.
Richtig. Die Kamera meiner Mutter.
Was sehen wir im Hintergrund?
Ich sehe zwei kleine Hunde,
der Pitbull läuft wild über die Straße. Sind Sie das?
Ja.
Hilfe!
Sie rufen: "Hilfe!"
Ja, weil ich jemanden nebenan hörte.
Sie öffneten die Tür und ließen mich ein.
Ich wollte meine Tür nicht öffnen,
weil mein Hund drinnen war.
Dann wäre Ihr Hund rausgekommen und wäre auch Beute.
Noch eine Warnung, denn die Verletzungen gehören
zu den schlimmsten, die ich gesehen habe, seit ich hier arbeite.
Das erste Bild vom Biss der Klägerin, bitte.
Es ist sehr drastisch.
Das Bild links ist von der Wunde an meinem rechten Arm.
Das andere ist die an meinem linken Arm.
-Beide Arme? -Ja.
Darf ich die Arme sehen?
Haben Sie noch Narben?
Ja. Das ist die Restnarbe an meinem rechten Arm.
Hier blieb eine tiefere Narbe. Von der Wunde dort.
Und dann gab es hier eine Zahneinstichwunde.
-Die Polizei kam zum Tatort? -Ja, das stimmt.
Als die Polizei eintraf, war ich schon beim Nachbarn.
Wir schauten von ihrem Fenster zu.
Der Hund bemerkte die Polizisten und rannte auf sie zu.
Sie waren hinter der Garage,
ich konnte nicht sehen, was danach geschah,
aber sie schossen auf den Hund. Das konnten wir hören.
Ich werde aus Teilen des Polizeiberichts vorlesen,
denn Mr. und Ms. Frazier,
Sie geben der Klägerin
die Schuld für den Tod
Ihres Hundes.
Aber Sie wissen, dass die Polizisten den Hund erschießen mussten.
-Wissen Sie, warum? -Nein, sie sagten nie …
Ich lese Ihnen den relevanten Teil des Polizeiberichts vor.
"Als ich mein Streifenfahrzeug erreichte,
versuchte ich, die Fahrertür zu öffnen, um einzusteigen.
Aber aus dem Augenwinkel sah ich den Hund
auf mich zukommen.
Der Hund jagte einem Vogel hinterher.
Dann änderte er abrupt die Richtung und richtete
seine Aufmerksamkeit auf mich."
Der Hund knurrte und bellte mich an,
und ich sah seine gebleckten Reißzähne und seinen Blick auf mich gerichtet.
Aufgrund der Geschwindigkeit, in der der Hund auf mich zurannte,
sah ich mich außer Stande, zu rufen oder dem Hund Befehle zu geben,
und er schien seinen Kurs nicht zu ändern.
Der Hund schloss zu mir auf
und war ungefähr einen Meter von mir entfernt,
bevor ich den Abzug betätigte und dreimal schnell auf ihn schoss.
Ich schoss, weil ich zurecht befürchtete,
dass er mich angreifen würde
und mir eventuell schwere Körperverletzung oder sogar der Tod drohte.
Nach dem ersten Schuss kam der Hund immer noch auf mich zu
und schien sich auf mich zu stürzen.
Ich bewegte mich weiter weg vom Hund,
aber er folgte mir weiter.
Nach weiteren zwei Schüssen und weiterem Zurückweichen vom Hund
änderte der Hund seinen Kurs und sprintete vorwärts
und rannte dann zum nahegelegenen Gehweg
und fiel zu Boden."
Das ist die Sicht des Polizisten, der auch
beinah von Ihrem Hund angegriffen wurde.
-Das erfuhren wir nie. -Wir haben nie …
Als wir ankamen, hörten wir nur:
"Ihr Hund wurde erschossen, weil er angriff.
Wir erfuhren keine Einzelheiten.
Gleich bei "Tribunal Justice" …
Sie haben den Nerv zu sagen: "Wir zahlen einen Teil der Rechnung."
Wer sagt sowas?
Den Biss am linken Arm,
aber nicht den am rechten?
GLEICH
Christina Dunn verklagt ihre Nachbarn Ashani und Davion Frazier
auf 10.000 $ für Arztkosten,
nachdem ihr Pitbull sie brutal angriff.
Ashani und Davion sagen, sie haften nicht, weil Christinas Rechnungen
überhöht sind und es ihre Schuld sei, dass ihr Hund von der Polizei erschossen wurde.
Sie bestreiten nicht, dass es Ihr Hund war,
der der Klägerin diese schlimmen Verletzungen zufügte?
-Überhaupt nicht. -Ich …
Ich stimme zu, das war schrecklich. Wir haben uns entschuldigt.
Sie wollten einen Teil der Rechnungen bezahlen.
-Ja. -Das ist ein Teil Ihrer Verteidigung:
"Wir wollten einige Rechnungen zahlen, aber nicht alle."
Was gibt Ihnen das Recht auszuwählen,
für welche Teile ihrer Verletzungen
durch Ihr Tier Sie haftbar sind?
Die Kosten für den Krankenhausaufenthalt sind ok,
aber es gibt auch zwei Arztrechnungen, und ich bin verwirrt,
weil beide aus dem San Joaquin General Hospital kommen.
Eine kommt direkt vom San Joaquin General Hospital,
die andere ist von einem …
Da steht das Krankenhaus drauf, aber es ist ein anderes Formular.
Außerdem steht auf der Hauptrechnung
des San Joaquin Hospital: "Zahlbar an Pasadena, Kalifornien."
Wir sind in San Joaquin County. Das ist Nord-Kalifornien.
Warum eine Rechnung für Pasadena?
Ich bin nur verwirrt von den zwei Rechnungen vom selben Datum
mit verschiedenem Inhalt. Ich verstehe nicht.
Ich sage Ihnen, ungelogen, ich habe noch nie
solche Hundeverletzungen gesehen.
Hätte sie irgendwo anders geklagt und gesagt:
"Ich will 10.000 für meine Verletzungen
und 25.000 Schmerzensgeld,
verspreche ich, es gäbe Richter
oder Geschworene, die ihr aufgrund
der Schwere der Bisse fast alles geben würde, was sie wollte.
Ich sage nur, dass Sie Glück haben, hier zu sein.
Zu den Rechnungen.
Es gibt eine Rechnung über 4.800 $ für einen Besuch in der Notaufnahme
am Tag des Vorfalls.
-Sie waren in der Notaufnahme? -Ja.
Ich kam ins San Joaquin General Hospital in French Camp.
Dann ist da eine Rechnung vom San Joaquin General Hospital
für Notaufnahme, Apotheke, Präventionspflege.
Wie erklären Sie die Rechnungen?
Es gab eine Rechnung für den Krankenhausbesuch.
Und eine vom Arzt,
das ist die andere Rechnung.
Und dann die Krankenwagenrechnung.
Und dann bekam ich Medikamente im Krankenhaus verordnet,
das ist für ihre Apotheke dort.
Bekamen die Angeklagten Ihre Rechnungen?
Ja. Ich hatte in dem Moment keinen Grund zur Annahme, dass wir es
nicht klären würden.
Denn Sie sagten ihr, dass Sie es in Raten zahlen.
Was ist passiert?
Wir zahlten ständig. Mein Mann ist wegen einer Behinderung beurlaubt.
Wir haben drei Kinder. Kalifornien ist sehr teuer.
Ich zahlte ihr 100 $ im Monat.
Die letzte Zahlung, die sie erhielt, war im Oktober 2024.
Mein Mann arbeitete nicht. Nur ich.
Und sie schrieb mir im Dezember und sagte,
sie wolle mich treffen. Ich willigte ein.
Der Anruf kam aber nie. Ich wollte mir ihr besprechen,
dass ich nicht glaube, dass wir alle Rechnungen zahlen sollten.
Ich weiß nicht, wofür die 16.000 $ sind.
Aber Ihr Hund gelangte nach draußen und verursachte schwere Verletzungen,
also nehmen Sie das hin. Danke. Richterin DiMango?
Ich stimme Richterin Acker zu.
Aufgrund der Narben an Ihrem Arm,
den Schmerzen und dem Leid, das Sie erlitten,
hätten Sie den Fall vor ein Zivilgericht
oder sogar ein höheres Gericht bringen können
und wahrscheinlich 100.000 $ bekommen können. Wirklich.
Ich meine, ich sah das Blut von ihren Armen zu Boden tropfen.
Das ist völlig empörend.
So ein Skandal, selbst wenn ich die Krankenakte betrachten
und akzeptieren wollte, dass eine der Rechnungen nicht korrekt war.
Trotzdem, auch zwei davon ergeben über 10.000 $.
Egal welche zwei.
Es ist also egal, was Sie sagen,
aber sie sind korrekt und sie ist glaubwürdig.
Ich möchte etwas sagen, das ich extrem beunruhigend fand.
Erstens, laut Ihrem Polizeibericht
hatte der Hund 2021 jemanden gebissen.
-Ihr Pitbull hatte jemanden gebissen. -Nein.
Es steht im Polizeibericht.
Soll ich es vorlesen
oder leugnen Sie weiter den Biss?
Ich weiß, was war.
Er lief zur Tür der Frau und sprang sie an,
er hat sie nicht mal gebissen. Nur so.
Ist das kein aggressives Verhalten?
Es geht darum, dass Ihr Hund ein aggressiver Hund ist.
Und ich lese aus dem Polizeibericht vor:
"Frazier sagte, ihr Hund King
sei in der Vergangenheit mehrmals aus dem Garten entkommen
und sie wurde vom Tierschutz verwarnt.
Frazier sagte, dass sie King seit 2016 hat
und dass er nie aggressiv war."
Das stimmt nicht, denn auf Seite 33, der nächsten Seite, steht:
"Als ich unsere Datenbanken durchsuchte,
entdeckte ich, dass King auch einen früheren Eintrag
vom 5. November 2021 hatte.
Er war zehn Tage lang in Quarantäne bei den Manteca Animal Services
und wurde am 16. November 2021 abgeholt."
Sie erinnern sich nicht, dass Ihr Hund zehn Tage lang nicht da war
-und in Quarantäne war? -Ich erinnere mich.
Ich fahre fort.
Nicht wegen eines Bisses, sondern weil er entlaufen war.
-Die Tierschutz sagte, er entkam. -Sie schrieben:
"Mein Hund tat nichts, außer zu springen und zu kratzen."
Der Hundebiss tut mir leid. Wäre ich das gewesen …
Ich verstehe.
Aber was sein Entlaufen 2021 angeht, tut mir leid, Euer Ehren,
es gab keine …
Soll ich Ihnen oder einem offiziellen Polizeibericht
nach Prüfung offizieller Dokumente glauben?
-Der Polizei. -Natürlich.
Warum auch nicht?
Denn Sie beide stehen hier ohne Verteidigung vor Gericht.
Wenn Sie sich für glaubwürdig halten, verstehe ich das nicht.
Sie beschuldigen sie, Arztberichte manipuliert zu haben,
und dann sagen Sie: "Wir zahlen einen Teil Ihrer Rechnung."
Wer sagt sowas?
Den Biss am linken Arm,
aber nicht den am rechten?
Euer Ehren, wer könnte 16.000 $ zahlen?
Sie soll keine 16.000 $ zahlen,
für etwas, das Ihr Hund aufgrund Ihrer Fahrlässigkeit tat.
Ich nicht. Ich bin Alleinverdienerin mit drei Kindern.
Was, er arbeitet nicht?
Er ist arbeitsunfähig.
Er bekommt Geld dafür.
-Nicht viel. -Sie sind nicht Alleinverdienerin.
So spielen Sie mit der Wahrheit.
Und ich wette, auch wenn Sie einen Pitbull und zwei andere Hunde haben,
dass, wenn Sie ein anderer Hund anspringt und kratzt,
Sie nicht glücklich wären.
Nein, wäre ich nicht.
Meine Tochter musste auch hören, wie die Polizei
unseren Hund erschoss. Sie ist traumatisiert.
Sie hätten besser auf Ihren Hund
und sein Gehege achten sollen, damit er nicht rauskommt.
Drei Ihrer Hunde liefen frei rum, nicht einer, drei.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie es wäre,
einen Pitbull so in meinen Arm verbissen zu haben.
Unglaublich, dass Sie so abweisend sind und es nicht verstehen.
Und Sie sagten: "Ich bezahle es."
In einer SMS, die wir hier haben.
Sie ist auf Seite sieben.
Sie sagten ihr am nächsten Tag:
"Bitte schicken Sie uns Ihre Arztkosten dafür.
Wir werden das zahlen."
Acht Monate später entschuldigen Sie sich, dass Sie keinen Cent zahlten.
Sie schrieb uns erst im August.
Sie wussten, dass Sie zahlen müssen.
Sie wollte uns kontaktieren.
-Sie war im Umzug. -Ich habe nie mehr Ausreden gehört.
Ich wollte auch mit dem Krankenhaus die Kosten reduzieren.
-Ich habe eine Frage. -Klar.
Sie haben eine Verjährungsfrist von zwei Jahren.
Sie wurden am 25. Februar 2023 gebissen.
Wissen Sie, wann Sie die Klage eingereicht haben?
Gleich bei "Tribunal Justice" …
Leider haben Sie einen miesen Anwalt.
Der Anwalt sagte, er wusste nichts von den Hunden.
Nichts von den Hunden,
nicht, dass ein Zaun kaputt war. Er wusste nichts.
Wissen Sie, wie sauer ich bin, wenn ich das höre?
Ja.
GLEICH
Christina Dunn sagt, ein brutaler Angriff von Ashani und Davion Fraziers Pitbull
verursachte einen schweren Nervenschaden.
Sie verklagt sie auf 10.000 $.
Ashani und Davion sagen, sie wollten nur eine Arztrechnung bezahlen,
aber es kamen fragwürdige Rechnungen, also schulden sie nichts.
Sie haben eine Verjährungsfrist von zwei Jahren.
Sie wurden am 25. Februar 2023 gebissen.
Wann reichten Sie die Klage ein?
-Am letzten Tag. -Am letzten Tag.
-Wieso so knapp davor? -Es war viel los.
Wie ich anfangs sagte, versuchte ich,
die Kosten zu senken oder abzulehnen.
Dann beschlossen wir, umzuziehen.
Ich kündigte meinen Job.
Wir verkauften unser Haus, fuhren nach Colorado und suchten ein neues Haus.
Es war einfach viel los.
Und ich wollte ihnen entgegenkommen,
weil ich ihre Situation und ihre Gründe verstand.
Lassen Sie mich etwas sagen.
Mehr als zwei Bisse in Kalifornien? Strafanzeige.
Sie können mich so ansehen, so oft Sie wollen,
aber Sie sollten als Tierhalter wissen,
wofür Sie verantwortlich sind. Richter Levy?
Warum keine Haftpflichtversicherung?
-Haben wir. -Jetzt?
-Damals auch. -Davor.
Ja, und deckt Ihre Haftpflichtversicherung
das Halten von Pitbulls, einer gefährliche Rasse ab?
Ja.
-Sie fragten nach der Rasse … -Nein.
Dann wären Sie … Sie dürfen nicht lügen.
Wo arbeiten Sie?
-Im Gesundheitswesen. -Im Gesundheitswesen.
Sie kannten das Ausmaß ihrer Verletzungen.
-Sie sahen sie an dem Tag? -Ich war bei ihr,
sie war nicht da. Dann klopfte sie bei mir.
Sie waren eine Stunde bei Ihrem Nachbarn mit Ihren Armen …
Ich will es noch mal sehen. Sehen Sie weg.
Sie sollen hinsehen.
Sehen Sie das?
So sah ihr Arm aus.
Sie sahen das damals.
Wir sahen ihre Wunden nie.
Sie waren verbunden.
Sie kam zu uns, und wir wollten gute Nachbarn sein.
-Sie kam danach zu mir. -Wir machen Folgendes.
-Sie nahmen einen Anwalt? -Habe ich.
Woher hatten Sie den Anwalt?
-Ich habe gegoogelt. -Ja, Fehler.
Denn wir wissen, dass sie keine Versicherung
für solche Vorfälle hatten, weil Ihr Anwalt alle Informationen
über die Deckung bekam.
-Das ist korrekt. -Richtig.
Die Versicherung wird von Ihrem Anwalt kontaktiert
und über den Angriff informiert, und sie ermitteln
laut dem Brief der Versicherung.
Hat Sie jemand kontaktiert?
Jemand rief mich ein paar Wochen danach an.
-Ich weiß nicht mehr, woher. -Wer?
Sie wollten unseren Vermieter kontaktieren,
-dann rief der Vermieter an. -Sie waren unversichert.
Ja, das wurde mir gesagt.
Mr. oder Ms. Frazier,
Sie sagten, Ihr Vermieter wusste, dass Sie einen Pitbull hatten, als Sie einzogen.
Ja, das wusste er.
Sie sagten auch, der Vermieter reparierte Ihren Zaun nicht.
Nein, ich versuchte es.
Sie sagten Ihrem Vermieter, er solle den Zaun reparieren,
weil Ihre Hunde entlaufen waren.
Sie sagten dem Vermieter, es sei seine Aufgabe,
den Zaun zu reparieren, weil Sie Mieter sind.
-Richtig. -Richtig.
-Er reparierte den Zaun nie. -Nein.
In welchem Jahr sagten Sie Ihrem Vermieter,
dass der Zaun kaputt war und King entkommen war?
In welchem Jahr?
In welchem Jahr zogen wir ein?
-2018. -2018.
Der Zaun wurde also nie repariert. Weder 2018 noch '19, '20, '21, '22, '23.
Ich versuchte, ihn zu flicken.
Nicht Sie, Ihr Vermieter.
Das sind alles Dinge, die der Anwalt
hätte in Erfahrung bringen sollen.
Dann hätten Sie ihre gesamte Police bekommen.
-Ja. -Nicht ihre, die des Vermieters.
Aber leider haben Sie einen miesen Anwalt.
-Stimmt, und er sagte … -Das weiß ich alles.
… dass er nichts von den Hunden wusste.
Nichts von den Hunden, nicht, dass ein Zaun kaputt war.
-Er wusste nichts. -Das war's dann.
Wissen Sie, wie sauer ich bin, wenn ich so was höre?
Trotzdem entschuldigen wir uns zutiefst.
Es war uns ja nicht egal.
Mir egal, ob Sie sich entschuldigen.
Sie verlangt nicht einmal
das Schmerzensgeld, das ihr zusteht.
Sie wollte nur ihre Arztkosten.
Sie hatten eine bekannte gefährliche Rasse.
Sie wussten, dass Ihr Hund entkommen war.
Übrigens, ich will das Video P3 sehen, bitte.
Hundeangriff. Wer es nicht sehen will, sieht weg.
Sie waren schon beim Nachbarn?
Ich war im Nachbarhaus.
Wir sahen durch das Fenster.
Drei Schüsse, toter Hund, Ihre Schuld.
Ihr Kind ist am Boden zerstört, Ihre Schuld.
Aber Gott sei Dank
war da in dieser Zeit kein anderes Kind in Ihrer Gegend,
das Ihr Pitbull King zerfetzt hätte.
Und Sie blieben im Haus Ihres Nachbarn mit blutenden Armen
und zerfetzter Haut, bis der Krankenwagen kam, richtig?
Das stimmt.
Und wegen so einer Fahrlässigkeit angegriffen zu werden,
ist erschreckend.
Nicht nur Fahrlässigkeit, grobe Fahrlässigkeit.
Ich sage Ihnen noch was,
es war grobe Fahrlässigkeit Ihres Anwalts.
Schlechter Anwalt.
-Ja. -Keine weiteren Fragen.
Ich möchte auf die Frage der Versicherung zurückkommen.
Wenn Sie eine Versicherung hatten, warum kein Anspruch?
Ich glaube, ich weiß, warum, aber sagen Sie es.
Ich habe ehrlich nicht daran gedacht.
Ich sah noch nie eine Haftpflichtversicherung,
die zwei Rassen nicht ausschließt.
Das weiß ich, weil eine davon eine ist, die ich
mal sehr wollte, der Rottweiler.
Wunderschöne Hunde. Schlaue Hunde.
-Und die andere Rasse? -Pitbulls.
-Also … -Ich sah noch nie
eine Police, die Pitbull-Verletzungen einschloss.
Als mein Mann die Haftpflichtversicherung abschloss,
suchte er die aus, die Pitbulls einschloss.
Viele schlossen sie aus.
Warum reichten Sie es nicht ein?
-Ich weiß nicht. -Sie dachten nicht daran?
Ich dachte nicht dran.
Aber hat sich Ihr Anwalt je nach anderen Versicherungen erkundigt?
Ich glaube nicht,
aber sie sagten mir, sie hätten keine Haftpflichtversicherung
und sie zu verklagen, wäre keine gute Idee.
-Das sagte Ihr Anwalt. -Ja.
Keine weiteren Fragen.
Ich habe ein Problem mit Ihrer Behauptung, dass Sie
haftpflichtversichert sind, wissen warum,
und eine Frau will Sie verklagen oder die Versicherung in Anspruch nehmen
und Sie sagen: "Wir dachten nicht an unsere Versicherung"?
Gleich bei "Tribunal Justice" …
Können Sie sich ein Problem nicht leisten,
sollten Sie keins haben.
GLEICH
Eine Frau will Sie verklagen oder die Versicherung in Anspruch nehmen,
und Sie sagen: "Wir dachten nicht an unsere Versicherung"?
Ich denke, da steckt mehr dahinter.
Ich frage mich, ob Sie das nicht wollten,
weil zusammen mit dem vorherigen Biss dann offiziell wäre,
dass Ihr Hund mindestens zwei andere Menschen gebissen hat.
Das wäre ein Grund, warum Sie nicht wollten,
dass noch jemand erfährt, dass Ihr Hund schon mehr als einmal zubiss.
Deshalb schlugen Sie es nicht einmal vor.
Das muss ein Grund sein. Warum sollten zwei Menschen,
die es sich nicht leisten können,
nicht ihre Versicherung nutzen, um der Frau etwas zu geben?
-Wir zahlten ihr insgesamt 650 $. -600 $!
Damals war es schwer. Dann schrieb sie, weil wir …
Genug! Können Sie sich ein Problem nicht leisten,
sollten Sie keins haben.
Und im Endeffekt sagen Sie: "Wir haben so viel gezahlt."
Sie zahlten 600 $ von den 16.000 $, die sie bezahlen musste.
Bestimmt sagen Sie auch danach:
"Ich verstehe es nicht. Wir gaben ihr 600 $.
Was wollen sie von uns? Wir haben das Geld nicht."
Keine weiteren Fragen.
Wir beraten uns jetzt. Danke.
Die Sitzung ist vertagt. Der Fall wird aufgerufen.
Sie sind vorerst entschuldigt.
Es gibt nicht viel zu bereden.
Die Schäden sind klar.
Die Haftung ist klar.
Hätte sie nur eine Arztrechnung
und wollte die Differenz
als Schmerzensgeld …
Eines der einfachsten 10.000-$-Urteile, die ich je gesehen habe.
Als ich sie im Video sah und das Blut
aus ihrem Arm tropfte, war das schlimm.
Und sie beschuldigen sie,
Dokumente gefälscht zu haben, usw.
Sie verdient jeden Cent und mehr.
Nicht alle Pitbulls sind schlecht.
Der Grund für ihren schlechten Ruf
und dass einige Gemeinden sie verbieten,
sind Vorfälle wie diese.
Wenn Idioten sich Pitbulls halten, sie nicht richtig erziehen,
obwohl sie ihre Grundstücke verlassen und frei herumstreunen,
ohne Konsequenzen Menschen beißen.
Und dann werden alle, jeder Pitbull-Besitzer,
egal wie niedlich und toll sie sein mögen,
über einen Kamm geschert.
Ich hätte ihr … Was waren die anderen Hunde?
Chihuahuas? Was waren die kleinen?
Ich glaube, Terrier … Yorkies.
Ich hätte es ihr für Bisse der Yorkies gegeben.
Es war ein Hundebiss, und sie war verletzt.
Schlimm. Wir sind einstimmig.
Das Gericht tagt wieder.
Alle Parteien stehen noch unter Eid.
Danke. Wir haben uns beraten und ein Urteil gefällt.
Wir könnten nicht einstimmiger sein, dass Ihnen jeder Cent
der 10.000 $ zusteht.
Wir finden sogar, Ihnen stünde noch mehr zu,
denn die Verletzungen sind sicher mehr wert als 10.000 $.
Mr. und Ms. Frazier,
was ich zwischen den Zeilen las, ist, dass Sie hier sind,
weil Sie sie nicht bezahlen können.
Das ist keine Verteidigung.
Ich bin sicher, die Zeiten sind hart, aber das ist keine Verteidigung.
Etwas, an das man denken muss,
wenn man die Verpflichtung für solche Rassen eingeht,
ist, dass man im Hinterkopf behalten muss:
"Was ist, wenn etwas schiefgeht?"
Sie müssen also sicherstellen, dass Sie alles tun, was Sie können,
um Ihre Familie und die Gemeinschaft zu schützen.
Richter Levy hat recht.
Den Tod des Hundes haben nur Sie zu verantworten.
Die Haftung liegt bei Ihnen. Wir halten Sie daran.
Und diese 10.000 $ sind nur die Spitze des Eisbergs
von dem, was, wie wir alle glauben, Ihnen zusteht,
also geben wir gern ein Urteil zu Ihren Gunsten ab.
Alles Gute. Danke.
Danke.
Fall abgeschlossen.
-Sie dürfen gehen. -Danke.
Ich bleibe dabei, dass ich glaube, dass einige dieser Rechnungen,
die San-Joaquin-Rechnung, gefälscht wurden.
Meine Narben werden den Rest meines Lebens bleiben.
Die Hundeverletzung war schlimm.
Ich glaube, höchstens 5.000.
Es war eines meiner traumatischsten Erlebnisse.
Er war ein Teil meiner Familie,
also erlebten wir den Tod eines Angehörigen.
Ich bin froh, dass der Hund niemanden mehr verletzen kann.
-Wir halten keine Hunde mehr. -Nie mehr.
Keine bösen Hunde, nur schlechte Besitzer.
Brachte Sie ein Hund zur Weißglut?
Lassen Sie die Hunde der Gerechtigkeit los,
bei "Tribunal Justice".
Untertitel von: Madlen Mück
Kreative Leitung Vanessa Grondziel