Der Mann, mit dem Sie für immer leben wollten, war untreu.
Er nahm sein Handy, damit ich nicht sah, wer ihm schrieb.
Warum blieben Sie?
-Um nicht aufzugeben. -Sie hatten nichts.
Nur einen Mann, der Sie betrog.
Sie betrog mich so oft.
Sehen Sie? Was war in Sie gefahren,
dass Sie einander nicht schleunigst verließen?
Jetzt bei Tribunal Justice.
TAYLOR & TAYLOR GEGEN DEADRICK
Dies ist ein Fall aus Elk River, Minnesota.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 2043,
Taylor & Taylor gegen Deadrick.
-Danke, Byrd. -Gern, Richterin.
Die Eide wurden abgelegt. Bitte setzen.
Ms. Taylor, Sie und der Angeklagte führten acht Jahre lang eine Beziehung.
Mr. Taylor, Sie sind auch Kläger in diesem Fall.
Ms. Taylor ist Ihre Schwester, und früher
lebten Sie beim Angeklagten.
-Ja, das ist richtig. -Und Folgendes führt Sie her.
Irgendwann, Ms. Taylor, zogen Sie und der Angeklagte
von Minnesota, wo Sie wohnten, nach Texas.
-Ja. -Sie mieteten ein Lager,
wo Sie während des Umzugs vieles unterstellten.
Sie zogen nach Texas.
Es lief nicht gut.
Sie trennten und versöhnten sich.
Trennten sich erneut.
Jetzt sagen Sie, nach der letzten Trennung
brach der Angeklagte im Lager ein und nahm Sachen von Ihnen mit.
Er hatte noch den Chevy Blazer Ihres Bruders und Sie sagen,
allein Ihr persönliches Eigentum sei $12.000 wert.
Jetzt verklagen Sie den Angeklagten aufs gerichtliche Maximum von $10.000.
Mr. Deadrick, Ihr Standpunkt ist, sie holten sich
alles zurück, was Sie noch hatten.
Sie führen an, er hatte das Fahrzeug aufgegeben.
Er ließ es mit Schlüssel zurück,
Sie ließen es abschleppen.
Sie erheben auch Gegenklage auf $10.000,
weil Sie sagen, sie tätigten nicht genehmigte Einkäufe
mit Ihrer Kreditkarte.
-Ja. -Wann zogen Sie nach Texas?
Er zog im Juni 2021 runter.
Wir brachten das Wohnmobil hin, damit er arbeiten könnte,
und ich zog im September 2021 runter.
Ich brachte vieles verpackt ins Lager,
weil mein Sohn das Haus mieten wollte.
Und Sie, Mr. Taylor,
wohnten im Haus in Minnesota, das dem Angeklagten gehört,
während die beiden nach Texas umzogen?
-Ich blieb als Einziger da. -In Texas bemerkten Sie
dann Abbuchungen für Tinder auf Ihrer Kreditkarte
und stellten ihn zur Rede.
Wie war das?
Er sagte mir,
er würde die Dating-App löschen, wenn ich notariell beglaubigen lasse,
dass ich das Wohnmobil räume, wenn er es verlangt.
Das machte ich dann, aber er löschte Tinder nicht.
Ich schrieb all die Frauen an, die er als Kontakt hatte,
schrieb in seinen Status, dass er nicht single ist,
und löschte die App für ihn.
Aber dann kam es so weit,
dass Sie selbst auf die App gingen,
angeblich um ihn zu finden und zu sehen, was er treibt.
Ja, Euer Ehren. Ich erstellte ein Fake-Profil.
Ich gab mich als Sarah aus, lud ein Bild aus dem Internet hoch.
Ich konnte das nicht
und fragte mein ältestes Kind.
Sie zeigte mir, wie ich den Umkreis einstellen kann.
Ich stellte ihn auf 15 km ein, und immer, wenn er sich einloggte,
poppte auf, dass er auf Tinder ist.
Ich will Sie damit nicht lächerlich machen,
aber ist es nicht komisch, der Tochter
erklären zu müssen, dass Sie Ihren Partner auf Tinder suchen?
Ist das nicht etwas daneben?
Ja, es war herzzerreißend und beschämte mich.
Das soll man mit dem Partner nicht machen
und ihm trauen, was ich nicht tat.
-Stimmt das, Sir? -Ma'am, in Wahrheit war es so:
Ich wollte ihr Handy sehen, bevor ich nach Texas zog.
Sie hütete es wie einen Goldbarren und versteckte es.
Später sagte sie mir, sie sprach mit einem Freund von der Schule,
und ich hörte auf ihrem Handy eine Voicemail von ihm,
wo es um sehr intime Dinge wie Massagen und dergleichen ging.
Da verlangte ich dieses Dokument,
sagte ihr aber vorher, ich sei auf Tinder.
Sie versöhnten sich
nach dem Tinder-Theater, und dann kam es
zu einer körperlichen Auseinandersetzung im April.
Was war im April?
Ja. Er wollte unbedingt mein Handy sehen.
Er nahm sein Handy und verdeckte es,
damit ich nicht sah, wer ihm schrieb,
und wollte mich aus dem Wohnmobil drängen.
Dabei erlitt ich Prellungen.
Ich rief die Polizei, weil er mir verweigerte,
meine Sachen aus dem Wohnmobil zu holen.
Die Polizei kam und ließ mich meine Sachen herausholen.
Dann fuhr ich zu einer Freundin.
Zeigen wir bitte Fotos der Prellungen?
Gab es eine physische Auseinandersetzung, die dazu führte?
Die bestand nur darin, dass ich sie zur Tür rausdrängte.
Ich wollte sie rausschubsen.
Sie verursachte die Prellungen, weil sie sich dagegenstemmte
und nicht rausschubsen ließ.
Das war im April. Waren Sie da in Texas?
Oder zurück nach Minnesota gezogen?
Ich wohne noch in Texas. Ja.
-Immer noch in Texas? -Ja.
Wann zeigten Sie erstmals bei der Polizei an, dass er Sachen
von Ihnen zurückgehalten oder gestohlen hatte?
Ich glaube, im Januar 2023,
die Anzeige liegt auch vor.
Ich habe sie hier.
Mr. Taylor, Sie sagen, der Angeklagte
warf Sie irgendwann aus dem Haus.
Wann war das?
Das genaue Datum weiß ich nicht mehr. Anfang dieses Jahres.
Ich zog sofort aus, am nächsten Monat rief er an,
mitten im Monat, und wollte die restliche Miete.
Ich sagte: "Was soll das?
"Ich zog aus, wie du wolltest."
Ließen Sie beim Auszug Fahrzeuge dort?
Nur den Blazer.
Er sagte: "Ist kein Problem."
Deshalb steckte der Schlüssel.
Bei dem Punkt müssen Sie mir beweisen,
dass er verpflichtet war, den Wagen dazubehalten.
Wie viele Monate
nach Mr. Taylors Auszug ließen Sie ihn abschleppen?
Nach sieben Monaten.
Ihr Eigentum stand sieben Monate dort?
Sie wussten vom Streit mit Ihrer Schwester.
Laut Sheriff durfte ich das Grundstück nicht betreten.
Lassen Sie ihn abschleppen, zu Ihnen.
Das ist nicht so schwer.
Sprechen wir von den Sachen, die der Angeklagte, wie Sie sagen,
aus dem Lagerhaus stahl. Irgendwann, Ma'am...
Und ich will den Polizeibericht zeigen.
Ma'am, darf ich was sagen? Kurz unterbrechen?
Ich werde ungern unterbrochen,
aber da ich etwas suche, dürfen Sie.
-Pardon. -Nur zu.
Das Lager wurde erst auf meinen Namen gemietet.
Sie übernahm die Zahlungen,
nachdem ich zurückgezogen war.
Ich hatte auch noch Sachen drin.
-Wir beide. -Der Polizei sagten Sie,
Sie nahmen einiges, was Ihnen gehörte.
-Hatten Sie den Schlüssel noch? -Ja.
Hatten Sie.
Das fand ich interessant an Ihrer Klageschrift,
Sie schrieben: "Er brach mit seinem Schlüssel ein."
Er brach damit nicht ein,
er schloss auf, ging rein und nahm seine Sachen mit.
-Ja. -Das war kein Einbruch.
Er hatte zwei Aktenschränke und einen Grill drin,
nahm aber meine antike Schlafzimmergarnitur...
Das müssen Sie erst beweisen.
-Kann ich. -Dazu kommen wir.
Meldeten Sie sich, weil Sie sahen,
wie er ihre Schlafzimmergarnitur mitnahm?
Ich sah sie ihn in sein Schlafzimmer tragen.
Ich fragte ihn danach. Er sagte: "So sieht's aus."
-Sie wohnten da noch dort? -Ja.
Es waren zwei. Sie nahmen beide?
-Ja. -Sie nahmen sie also?
-Ja. -Was machten Sie damit?
Die von mir gekaufte bekam sie zurück,
die andere habe ich noch.
Seltsamer neuer Aspekt.
Aber ich komme zu anderen Punkten.
Im Juni 2023, Ma'am,
also mehrere Monate nach Ihrer ersten Anzeige bei der Polizei...
Ja, Euer Ehren.
...ließen die Polizisten Ihre Sachen
am Ende der Auffahrt am Haus abstellen, nicht?
Ja, Euer Ehren. Ich hatte mit ihm gesprochen,
und er stellte, was er wollte,
etwa die Urne meines Vaters, am Ende der Auffahrt ab.
Sie bekamen einige Sachen zurück.
Und dann gab es noch...
Zeigen wir den SMS-Austausch zwischen der Klägerin
und einer Mieterin des Angeklagten?
Denn Sie bekamen viel Hilfe mit Ihren Sachen.
Es wohnte eine Frau im Haus, die sich da aufhalten durfte,
Fotos machte und Ihnen zeigte:
"Gehört dies und das Ihnen?
"Ich seh in dem Zimmer nach."
Sie war sehr hilfreich und erleichterte es Ihnen sehr,
zu holen, was von Ihnen noch dort war, nicht?
Ja, Euer Ehren.
Sie war...
-Sie sollte meine Sachen wegwerfen. -Was sie nicht tat.
Richtig.
Sie half Ihnen sehr, damit Sie Ihre Sachen bekommen,
und es war mühsam.
-Ja, Euer Ehren. -Ich frage mich, erstens, was ist übrig?
Und bei Ihnen, Sir, Sie konnten Ihren Wagen oft genug abholen.
Stehen wir hier vor Gericht,
damit Sie alle weiterhin Ihre völlig
kaputte Beziehung ausleben können?
-Ich... -Richterin DiMango.
Ja. Ich will beginnen
mit diesem Profil, den Lügen und Betrügereien.
Ihr Problem ist... Erst mal, wie alt sind Sie?
Ich bin 52.
-Und Sie? -52.
Ok. Sie stehen hier, eine 52-jährige Frau,
und erklären diesen drei anderen Erwachsenen,
als sei es ein völlig normales, natürliches, gesundes Verhalten,
dass Sie sein Handy durchsuchen... Sie prüfen alles, was er macht.
"Wer schrieb? Mit wem spricht er? Mit ihr?
"Nicht mit ihr? Liebt er mich denn?"
Nein, tut er nicht.
Aber Sie suchen Beweise, dass er es tut.
Tut er nicht...
"Ich unterschreibe, dass ich sein Handy nicht mehr ansehe."
Ist das nicht absurd?
Finden Sie nicht.
Sie durchsucht Ihr Handy und will nicht gehen.
Denn sie durchsucht es nur,
weil sie keine Trennung will.
Sie betrog mich so oft, es ist unfassbar.
Sehen Sie? Genau das meine ich.
Na und? Sie betrügt. Gehen Sie.
-Tat ich. -Aber nach wie langer Zeit?
Papiere unterschreiben. Warum blieben Sie?
Gleich bei Tribunal Justice...
Mr. Deadrick, geben Sie zu, dass Sie im Lauf
der letzten 20 Jahre große Probleme mit Alkohol hatten?
Candice Taylor und ihr Bruder Anthony verklagen James Deadrick auf $10.000.
Candice sagt, als sie ihren Freund James
auf Tinder ertappte, warf er sie raus,
schmiss ihre Sachen weg und ließ Anthonys Wagen abschleppen.
James sagt, er ließ ihnen genug Zeit, ihre Sachen zu nehmen und zu gehen.
Warum blieben Sie?
Um nicht aufzugeben. Ich liebte ihn.
-Aufgeben? Sie hatten nichts. -Da war viel.
Nur einen Mann, der Sie betrog.
Und Sie. Lassen Ihren Wagen vorm Haus.
Was dachten Sie, was er damit macht?
-Ich wollte ihn dann abholen. -"Dann", wann?
-Nach drei Jahren? -Nicht so lange.
-Wie soll er das wissen? -Es war vier Monate später.
-War's nicht, oder? -Im Winter...
Es war Winter, letztes Jahr gab's viel Schnee,
da konnte ich ihn nicht holen.
Sie und Ihre Schwester sind echt aus einem Holz.
Sie sagen das Gleiche.
"Ich wollte ihn in vier Monaten holen, da kam Schnee
"und wir..." Was sollte er tun?
Es die ganze Zeit stehen lassen?
Nein, stimmt. Er konnte damit tun, was er wollte.
-Ja, abschleppen lassen. -Ja.
Ich ließ es abschleppen, weil ich nach Colorado wollte.
Ich sagte ihnen, sie könnten ihr Zeug abholen,
wenn sie wollen.
Aber ich war geblockt und erreichte sie nicht.
-Nichts zu machen. -Blockten Sie ihn?
Ja, weil er auf meiner LinkedIn-Seite sehr hässliche Dinge
gepostet hatte.
Ich merkte es erst, als LinkedIn mich anschrieb,
damit ich das Posting entferne, da löschte ich den ganzen Account.
Ich will nicht...genannt werden
oder noch Schlimmeres.
Und ich sagte...
Wurde Zeit, dass Sie sich mal behaupten.
Frage... Sie haben eine Schlafzimmergarnitur?
-Ja. -Er hat die antike.
Sie haben die antike?
-Wem gehörte die vorher? -Candice.
Sie behielten ihre? Warum? Weil Sie böse, gehässige Leute sind.
Weiter. Was ist mit dem Schmuckkästchen?
Schmuckkästchen?
Nahmen Sie es mit? Nahm er es mit?
Ja, Euer Ehren. Es war im Lager.
Eine Gemme von meiner Urgroßmutter war drin.
Ja. Die schätzten Sie übrigens auf $400.
Das sind die nicht wert. Glauben Sie mir.
Es hat emotionalen Wert.
Das hatte alles da drin.
Sie gaben $100, $200, $300 an für Sachen, die keine $25 wert sind.
Wo sind die Gemme und der Rest?
Keine Ahnung.
Vieles davon stammte aus Texas.
-Und sie... -Ja.
...warf mir vor, auf Tinder zu sein, was ich nicht war.
Schluss. Sie waren sicher beide auf Tinder. Schluss damit.
Wenn Sie so irre sind, zu glauben, er mache es
wegen einer anderen, trennen Sie sich und suchen Hilfe.
Wenn Sie es tun, suchen Sie Hilfe und lassen sie stehen.
Damit übergebe ich an Richter Levy.
Ok, Mr. Taylor.
Fangen wir mit Ihrem Wagen an, dem Einfachsten.
Abgesehen von allem, was meine Kolleginnen sagten.
Sie ließen ihn da stehen.
Wo Sie wohnen, darf er nach 30 Tagen
damit machen, was er will.
Richtig.
Aber vor allem reichten Sie
den Fahrzeugbrief als Beweis ein,
dass Sie als Eigentümer den Wert des Autos einfordern können.
-Da ist er. -Jep.
Und da steht, Eigentümer sei ein gewisser Corlin.
-Ja. -Nicht Sie.
Nein. Dem kaufte ich es ab.
Ok, Sie können also nicht juristisch beweisen,
dass Sie rechtmäßiger Eigentümer des Fahrzeugs sind.
Ihre Klage auf den Wert des Fahrzeugs
fällt für mich damit mangels Beweisen weg.
Ich wusste nicht, dass sie es am 27. abschleppen.
Es wurde am 26. per E-Mail angekündigt, und ich erfuhr erst...
Mithilfe der Mieterin, welcher Abschleppdienst...
Ich musste sie anrufen, aber es wurde versteigert, weil sie nur
eine gewisse Zeit warten.
Ok. Das klingt logisch.
Aber nicht logisch ist
diese Tabelle von Ihnen.
Ich setze es mal in einen zeitlichen Kontext.
Sie wollten nach Texas umziehen.
Ja, Euer Ehren.
Und dort stellte sich heraus, der Mann, mit dem Sie
für immer leben wollten, war untreu.
Ich sage nicht, es war so. Sie dachte es.
-Können Sie folgen? -Ja.
Sie hatten vielleicht Hoffnung,
aber ich denke, Sie wussten, dass es vorbei ist,
als er Sie im April 2023 aus der Tür drängen wollte.
Während Sie sich dagegen wehrten. Oder? So war es doch?
-Es war vorbei. -Ja, Euer Ehren.
Und Sie sind noch in Texas.
Sie haben ein Lager in Minnesota mit, laut Ihnen,
den emotional wertvollsten Sachen der Welt.
Etwa eine Urne. Von wem?
-Meinem Vater. -Ihrem Vater... Moment.
Einem unbezahlbaren antiken Stuhl, einem unbezahlbaren antiken Schemel.
"Mom saß in dem Stuhl, als sie sehr krank war."
Die Sachen waren Ihnen wichtig.
Aber Sie hatten ein Jahr Zeit, Ihren Bruder, der noch da wohnte,
die Sachen holen zu lassen,
unternahmen aber absolut nichts dafür.
-Nahmen auch nichts mit. -Ich wusste davon nichts.
Erzählten Sie Ihrem Bruder vom Gerangel in Texas?
Er wusste nichts. Ich erzählte es niemandem.
Moment. Wieso nicht?
-Weil ich mich schämte. -Ok.
Das tun Frauen oft, wenn sie so was durchmachen.
Mr. Deadrick, als Sie sie im April 2023
aus der Tür drängten, hatten Sie da getrunken?
-Das weiß ich nicht mehr. -Hatte er getrunken?
-Ja, Euer Ehren. -Klingt glaubhaft.
Es tut mir leid, was Sie erlebten.
Aber wer trinkt, tut Dinge,
die er sonst nicht tun würde.
-Das wissen Sie. -Ja.
Mr. Deadrick, geben Sie zu, dass Sie
große Probleme mit Alkohol hatten?
Ja.
Sie mussten überlegen? Wirklich?
Ich hörte mit dem Trinken auf.
Deshalb stockte ich kurz.
Das fragte ich nicht.
Gleich bei Tribunal Justice...
Die Schlafzimmergarnitur,
die er hat, da waren Moms Bibel und Dads Tagebuch
im Nachttischschränkchen,
die will ich zurückhaben.
Nach hässlicher Trennung verklagen Candice Taylor und Bruder
ihren Ex-Freund James Deadrick,
weil er private Sachen wegwarf und ihr Fahrzeug abschleppen ließ.
James hält dagegen, sie holten alles ab
und er schulde ihnen nichts.
Mr. Deadrick, Sie erheben hier auch Gegenklage.
-Ja, Euer Ehren. -Auf $10.000,
belegt durch Kreditkartenquittungen, die Sie einreichten, richtig?
Die Kläger nutzten sie eine Zeit lang?
Ja, Euer Ehren.
Ihre Kreditkartenauszüge, Mr. Deadrick,
waren von März 2020 bis November 2021.
Beweisstücke eins bis sieben.
Aber Sie waren noch zusammen bis November 2021.
-Richtig. -Ja, Euer Ehren.
Die Kreditkartenzahlungen von ihr
auf der Karte erfolgten, als Sie noch zusammenlebten...
Vielleicht nicht harmonisch, aber sicher als Familie.
-Ja, Euer Ehren. -Das war alles. Danke.
Bezüglich Ihrer Hauptklage möchte ich noch eines sagen.
Es gibt Beweise, dass Sie mithilfe der Polizei
oder seiner Mieterin
vieles von Ihrem Besitz zurückholten.
-Ja. -Euer Ehren...
Er sagt, er hat nur die Schlafzimmergarnitur.
Wie wollen Sie den Rest beweisen,
da Sie Zugang hatten,
entweder direkt oder mithilfe anderer,
um zu holen, was, wie Sie sagen, noch da war?
Damit lasse ich Ihnen das letzte Wort zu Ihrer Hauptklage.
Die Schlafzimmergarnitur, die er hat, ist wirklich antik.
Ich zahlte $450 dafür.
Da waren Moms Bibel und Dads Tagebuch im Nachttischschränkchen,
die will ich zurückhaben. Die Garnitur nicht.
Deshalb klage ich nicht.
Ich will Moms Bibel und Dads Tagebuch zurückhaben.
Da ist nichts im Schränkchen.
Wie könnte man Ihnen das glauben,
wenn in Ihrer Entgegnung steht: "Ich habe nichts.
"Ich nahm nur meine Sachen mit",
und Sie vor Gericht Ihre Aussage änderten
und sagten: "Ich nahm manches mit"?
Und es war klar, dass einiges von ihr war,
weil Ihre Mieterin ihr half.
Ihre Mieterin führte auch aus,
dass Sie schwierig waren und sie ihr helfen wollte.
Wie gesagt, Euer Ehren, ich sagte, sie können kommen
und holen, was sie wollen, wenn sie und ich dabei sind.
-Keine weiteren Fragen. -Wir beraten uns jetzt.
-Danke. -Die Sitzung ist vertagt.
Sie dürfen gehen.
Beginnen wir mit
Mr. Taylors Klage, Kläger zwei.
Außer dem Problem mit dem Fahrzeugbrief, das du anführtest, Adam,
kann man ein Fahrzeug nicht sieben Monate auf fremdem Grund parken
und klagen, wenn es dann abgeschleppt wird.
Er hat auch keinen Fahrzeugbrief. Das ist leicht abzuweisen.
Bei ihrer Klage bin ich sicher... Und er gab auch zu, er nahm einiges.
Wir wissen aber auch, dass sie jede Gelegenheit und Zugang hatte,
um Sachen zu holen, die ihr wichtig sind.
Wie du sagtest, Adam:
"Die Dinge sind Ihnen so teuer und wichtig,
"aber Sie lassen sie einfach im Lager?"
Noch dazu wusste sie, dass es kriselt
und er sie jederzeit rauswerfen kann.
Nichts zu unternehmen,
fand ich einfach nicht logisch.
Er will sie loswerden, schubst sie aus dem Wohnmobil.
-Sie soll weg. -Du verstehst die Liebe nicht, Adam.
Daran liegt es.
Leider zeugt es auch von häuslicher Gewalt, weil sie
dieses Verhalten gewohnt ist.
Aber zurück zum Punkt.
Wie lange soll er ihr Zeug aufheben?
Deshalb sagt das Gesetz in Minnesota, 30 Tage.
Sie hat ihre Beweislast nicht erbracht, ich würde sie auch abweisen.
Seine Gegenklage
ist eher eine Retourkutsche.
Er kann auch nicht beweisen, dass sie ihm was nahmen.
Bei den Forderungen
kann man unmöglich sagen, ob sie sie verursachte.
Aber um alles anzusprechen: Das verlassene Fahrzeug, letzten Endes
war nicht vereinbart, dass es so lange
dort bleibt, und er ließ es abschleppen.
Beim Eigentum der Klägerin
verlangte sie eindeutig Sachen,
denen sie mehr emotionalen
als realen Wert zuschrieb, und wir müssen nicht glauben,
dass sie emotional wertvolle Dinge
im Lager belässt.
Seine Gegenklage ist auch nicht beweisbar und fraglich.
Ich finde all ihre Klagen aufgebauscht und würde alle abweisen.
Anders geht's nicht.
-Also einstimmig? -Ja.
Das Gericht tagt.
Die Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd. Wir berieten uns und kamen zu einem einstimmigen Urteil.
Es zeichnete sich von Anfang an ab,
dass bei Ihnen vieles mitschwingt.
Vieles. Viel Liebe, viel Dysfunktionales.
Aber nichts davon mindert,
dass Sie Ihre Beweislast erbringen müssen.
Ich beginne mit Ihnen, Sir.
Wir weisen Ihre Gegenklage einstimmig ab.
Es reicht nicht, uns Quittungen zu zeigen.
Nichts beweist widerrechtliche Käufe.
Sie lebten zusammen, als Haushalt.
Nichts ist bewiesen, wir weisen Ihre Klage ab.
Zur gemeinsamen Klage von Ihnen:
Das Fahrzeug, Sir, gehört Ihnen nicht.
Sie können nichts einklagen.
Selbst wenn es Ihnen gehörte, können Sie es nicht
sieben Monate auf fremden Grund parken und erwarten, dass andere sich kümmern.
Er war dazu nicht verpflichtet.
Er hatte durchaus das Recht, es abschleppen zu lassen.
Wir weisen Ihre Klage ab.
Und, Ma'am, Ihre Tabelle war einfach nicht verlässlich.
Zudem hatten Sie Zugang zum Grundstück
und Gelegenheit, Ihre Sachen zu holen.
Sie erbrachten Ihre Beweislast nicht
und wir können auf kein Urteil
zu Ihren Gunsten in diesem Fall befinden.
Ihre Klagen sind abgewiesen. Alles Gute.
Sitzung beendet. Parteien entlassen. Sie dürfen gehen.
-Er ist ein Narzisst. -Das ist unfair.
-Sie ist die Narzisstin. -Ich duldete es.
Er trank schon beim Aufstehen.
Habe ich abends einiges getrunken?
-Ja. -Er trank sogar beim Autofahren.
-Nein, nicht beim Fahren. -Er trank, bis er ins Bett fiel.
Ich trank nur ganz selten beim Fahren.
Leben ist Reisen.
Er war ein Teil meiner Reise, dem ich nie mehr begegnen will.
-Aufräumen und weitermachen. -Er ist im Rückspiegel.
Werden Sie verklagt?
Wir verhandeln Ihren Fall.
VERKLAGT? TRIBUNALJUSTICE.TV
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Rüdiger Dieterle
Kreative Leitung Vanessa Grondziel