Tiene una tienda de comestibles no lucrativa
donde usted grabaría su programa.
El guion inicial incluía pollos y un caballo.
¿Iba a meter un caballo y pollos?
Recién me enteré de los animales.
Ahí dice, está en el guion.
Me mandó un guion, pero no es mi trabajo leerlo
ni tampoco de él.
Ahora en Tribunal de Justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
MEDLEY CONTRA JONES
Este caso se presentó en Atlanta, Georgia.
Su señoría, este es el caso 2016, Medley contra Jones.
Ya juraron las partes.
-Gracias. -De nada.
-Pueden sentarse. -Srta. Medley.
Es una cineasta local en Atlanta, Georgia.
Sí.
Sr. Jones, es dueño de una tienda de comestibles no lucrativa
-llamada The Grocery Spot. -Sí, señora.
Srta. Medley, dice que buscaba una locación
para grabar el tercer episodio de su serie llamada, ¿cómo?
Se llama Dastow.
D-A-S-T-O-W. Dastow.
-Es "la tienda", en inglés. -"La tienda".
En el sur dicen "dastow".
En el oeste o el norte lo dicen normal.
Es un personaje que hice.
Muy bien.
Dice que vio la tienda del demandado y le encantó.
Hizo un contrato con ellos
para grabar su programa ahí.
Sin embargo, dice que él incumplió el contrato con usted y le debe $2800.
Sr. Jones, dice que no le debe nada.
De hecho, según usted, se quedó dos horas más
del tiempo que debía estar.
Así que, interpuso una contrademanda por $500
-por las dos horas extra. -Sí.
Srta. Medley, ¿de qué trata su programa?
De alguien que no mantiene ningún trabajo.
La despiden de todos los trabajos.
Es sobre eso.
Creo que tenemos un video corto que puede ser interesante. Dastow.
-¿Correcto? -Me gusta cómo lo dices.
Tengo un lindo acento sureño, ¿no?
Dastow.
Tráeme una de las cajas grandes de arándanos, por favor.
Está bien.
Ella es quien no dura en los trabajos...
Sí.
...averiguando dónde poner esa lata.
-Sí. -Hábleme un poco
sobre cómo encontró la tienda, la negociación y demás,
para tener un poco de contexto.
Un amigo mío me habló de la tienda.
Ayudo a construir casas en Hábitat para la Humanidad.
Uno de mis amigos de ahí me dijo:
"Ve a verla, es un lugar lindo".
Los estantes estaban repletos cuando fui a visitarlo
y esperaba lo mismo para grabar.
Sr. Jones, para aclarar la cosas,
es una tienda de ayuda mutua no lucrativa y por eso la alquila,
para abastecerla y poder pagarle a sus empleados.
Sí, señora. Nuestra institución es de caridad.
Es una tienda de comestibles gratuita para la comunidad.
No dependemos de la comida para obtener ganancias.
Entiendo que, como el dueño,
usted no hizo el contrato con la demandante.
-¿Es correcto? -No hubo contrato.
No hubo un contrato vinculante.
La dejó usar su tienda.
Así que algo había.
-Sí, negociamos un precio. -¿Eso cómo se llama?
Cuando negocia un precio, es un contrato.
Sí, señora.
Hicieron un acuerdo verbal en el que pagaría, ¿cuánto?
-Eran $2000. -¿Por cuánto tiempo?
Cuatro horas.
¿El precio era más alto originalmente?
Sí, $4000 por todo el día.
No podía pagarlos.
Me tomé un tiempo,
mis amigos y familia me ayudaron a juntar los $2000.
¿Qué esperaba cuando aceptó alquilar la tienda?
Esperaba una tienda abastecida
para poder empezar a grabar y todo.
¿Se los dijo?
-Sí. -¿Cuándo les dijo?
Les dije antes del 20.
El rodaje debía iniciar el 20.
-Me cancelaron para ese día. -Hay una serie de mensajes
que se enviaron, y no vi nada que indicara que les dijera:
"Espero ver los estantes llenos".
Se lo dije a Christy por teléfono.
¿Por qué querrían sabotear su set?
No veo cómo eso sería su responsabilidad.
En casos así...
Al parecer una tienda de comestibles, filman
y se van. Si necesitan comida
o letreros en los estantes, ellos los ponen.
Nuestra tienda alimenta a 400 o 500 personas al día
con 45 000 kg de comida a la semana.
No nos quedamos con nada porque se acaba cada día.
Déjeme detenerlo.
Había dos expectativas distintas,
lo cual me indica que no hubo un acuerdo de voluntades
para completar la parte del contrato sobre el tipo de tienda.
Usted esperaba que haya comestibles.
Usted dice: "Esta tienda alimenta a 500 personas al día.
Estará casi vacía
y no vendré a abastecerla para tu serie".
-Para la producción. -Continuemos.
Su segunda queja es que él no leyó su guion
y que, si lo hubiera leído, habría entendido
algunos de los problemas que surgirían.
Como tener perros en el set.
Había pollos y un caballo en el guion inicial.
No esperaba que él los llevara...
Yo iba a llevarlos el 20.
Dice que no podía abastecerla
¿y quería meter pollos y un caballo...?
El exterior es lindo. Era parte del guion.
Estaba en el guion... Se lo envié...
Seré sincera,
también me lo envió, pero no es mi trabajo leerlo
ni de él.
Recién me enteré de los animales.
No leí el guion, nunca los leo.
Ellos deben traer su equipo producción.
Afirma que también hubo un problema con el baño.
Que había una persona discapacitada
entre sus actores, y eso generó algunos problemas,
-¿correcto? -Sí.
No nos dejó usar el baño para nada...
¿Les dijo que no podían usarlo?
Eso nunca pasó.
Lo que no les dice es que hay dos baños.
Ese lugar...
-Es público. -¿Este qué baño es?
El segundo, no está en servicio.
No detuve el rodaje
porque hay otro baño disponible que...
No tengo fotos de ese.
No lo incluyó en sus pruebas.
Correcto.
A continuación en Tribunal de Justicia...
No conozco a este tipo, no sé de dónde lo sacaron.
No sé de qué habla.
-Deténgase. -Es ridículo.
Señora.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
La cineasta, Rashawn Medley, demanda al dueño de una tienda de comestibles,
Matthew Jones, porque afirma que la dejó grabar en su tienda,
pero estaba vacía y desordenada.
Matthew contrademanda porque afirma que su equipo
se negó a irse cuando el tiempo acabó.
Srta. Medley, su testigo, la Srta. Jones, está aquí.
Va a declarar por videollamada. ¿Podemos ponerla en pantalla?
Srta. Jones, háblenos de su experiencia en el rodaje.
Bueno, cuando llegué...
Cuando llegué, la señora nos dijo
que nos habíamos equivocado de lugar.
Solo quiero aclarar que había una mujer
que les dijo que no debían estar ahí.
-¿Correcto? -Sí.
-Bien. -Correcto.
Dije: "No, esta es la dirección correcta que me dio".
Pero al final pudieron quedarse, ¿cierto?
Sí. Cuando usas silla de ruedas, debes fijarte en ciertas cosas.
En lo que enfrentarás.
El baño estaba bloqueado y cerrado.
En ese momento, supe
que no podía beber nada.
Porque si bebía algo, tendría que orinar.
Bien, gracias.
Gracias por declarar.
Esos fueron los problemas que afirma que causaron
el incumplimiento de contrato entre ustedes dos.
¿Es correcto?
Sí. Llegué temprano, pues sabía que la Srta. Dana iría.
Y qué bueno, porque una de sus empleadas dijo:
"No harán nada hoy. Váyanse".
-La que mencionó. -Sí.
¿Esa mujer es empleada suya?
-¿Una vecina...? -Es una vecina
de ese vecindario que se encarga de la limpieza.
No es alguien a quien debo mantener al tanto
de las operaciones diarias.
Se les acercó y les dijo:
"No deben estar aquí", y obviamente se quedaron.
De acuerdo.
No pudo instalar nada
porque no pudieron entrar hasta las 9:00.
-¿Es correcto? -Sí.
¿Pero la alquiló
-de 9:00 a 13:00? -Sí, así es.
Eso incluye llegar e instalar todo.
No solo el tiempo de rodaje.
Alquiló por tiempo de uso.
Sr. Jones, su contrademanda es por $500
porque dice que ella se quedó dos horas más de la 13:00.
Sí, quería desglosar eso.
Llegó a las 8:00 y se fue a las 14:00.
Por eso son dos horas.
Dijo que llegó a la propiedad a las 9:00.
-No es cierto. -Lo es.
-Jeff estuvo ahí. -Jeff, ¿puede acercarse?
-Sí. -Gracias.
Nunca he visto a este tipo y no sé de dónde lo sacaron.
-No sé de qué habla. -La voy a detener.
-Ridículo. -Señora.
Intenté presentarme.
Intenté decirle que soy el director de operaciones y me ignoró.
Estaba listo para prepararle todo.
No había cosas en los estantes,
pero había cosas en la bodega que podíamos darle.
Pero no se comunicó conmigo.
¿Sí puso cosas en los estantes?
Le pedí a un par de empleados que sacaran los palés
y pusieran cosas en los estantes.
Pero no se comunicó conmigo.
-No es cierto. -Bien.
¿A qué hora llegó?
-A las 8:30. -¿Quién estaba ahí a esa hora?
Su equipo y ella.
¿Estaba adentro del lugar o en la puerta?
Estaba adentro,
porque un empleado mío llegó temprano
y abrió las puertas.
-¿A qué hora se fue? -Como a las 15:00.
Dice que llegó media hora antes y se fue dos horas después.
-Sí. -Así basa su contrademanda.
Sí, señora.
¿Interpuso la contrademanda
desde el principio?
No sabíamos que había habido problemas con el rodaje.
Pensábamos que todo había salido bien.
Luego me notificaron.
Todo esto es...
Nos hemos ido enterando conforme descubríamos las quejas
y los problemas. No hubo comunicación.
¿Tienen algo que demuestre que se quedó más tiempo?
-¿Relojes biométricos? -Solo nuestra palabra.
Su posición es que se quedó al menos
media hora más
porque él le dio media hora gratis, ¿cierto?
Sí, habló por teléfono con Christy.
Fue cuando me enteré de los $200 por cada media hora.
Le dije: "Ya perdí tiempo. Tuve que reprogramar mi día".
Solo escucho que no hubo comunicación ni acuerdo de voluntades.
Es un problema si hacen un contrato.
Juez Levy.
Srta. Medley, trabajar en Hábitat para la Humanidad
haciendo casas para quien las necesita
es algo muy especial.
-Quiero agradecerle. -Gracias.
Igual al Sr. Jones y a su equipo,
por ayudar en su comunidad
dándole comida a la gente que no puede comprarla.
Dicho eso, usted es la demandante
y tiene la obligación demostrar el incumplimiento.
En febrero acordaron la cantidad de $2000.
-Sí. -¿Correcto?
Sí, señor.
El único mensaje que vi que menciona el dinero es de abril.
Cuatro horas, $2000.
Hubo otro mensaje sobre el dinero.
Ese decía:
"Te daremos un reembolso por un caso fortuito".
Fuerza mayor.
-Así se llama, ¿no? -Sí, señor.
Debía grabar el programa alrededor del 18 de mayo,
-¿correcto? -Sí.
Uno o dos días antes le avisaron que algo había pasado.
-Sí. -Hábleme de eso.
Sí.
Me dijeron que tenían que cambiar lo refrigeradores.
Eso significa "fuerza mayor".
Alguien en su posición pondría una cláusula en el contrato
de que, por caso fortuito o si no hubiera electricidad...
-Sí, señor. -...y no hubiera luz,
no sería culpa del demandado, así que no podrían acusarlo
de incumplir el contrato al no ser responsabilidad suya.
Le dijo que había un problema.
Incluso le ofreció darle un reembolso completo.
O cambiar la fecha.
-Cierto, eligió eso. -Sí, lo hice.
-Intentaba hacer mi producción. -Entiendo.
Muéstreme un papel,
un correo o mensaje
donde les haya dicho
que habría pollos, caballos y una actriz discapacitada
que necesitaba baños accesibles.
Les envié la copia del guion donde decía todo eso.
Todo estaba en el guion y esperaba que lo leyeran, ¿cierto?
Tenía esa esperanza.
-Sí. -Dicen que con la esperanza alcanza.
Pero, por desgracia, no tanto para un contrato.
A continuación en Tribunal de Justicia...
¿Cuántas producciones ha hecho?
Dígame su historia.
¿Cómo se involucró en los medios?
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Tras alquilar la tienda de Matthew Jones para su rodaje,
Rashawn Medley dice que la tienda era un desorden
y ahora lo demanda por el pago de la locación.
Matthew contrademanda
por las horas extra que su equipo tomó para acabar el rodaje.
Tenemos una videollamada.
Creo que es su testigo, Sr. Jones.
Es mi socia comercial, Christy.
-Bien. -Christy Betz.
Ella fue con quien se comunicó.
-¿Su nombre, señora? -Christy Betz.
¿Cuál es su relación con el negocio del demandado?
Soy codirectora ejecutiva con Matt.
¿Qué comunicación
tuvo con la demandante respecto al rodaje, si es que la tuvo?
Al principio hablamos por teléfono, y luego, creo que el día del rodaje
o dos días antes, la llamé para avisarle
de la emergencia con los refrigeradores.
Le ofrecí un reembolso o reprogramar.
Eligió reprogramar.
No recuerdo saber nada más de ella
hasta que Matt recibió la notificación de la corte.
Srta. Betz, en las llamadas con la demandante,
¿recuerda que le haya hablado sobre tener animales en la tienda?
Nunca nos dijo eso.
De haber sabido, le habríamos dicho que no
por asuntos legales con el manejo de una tienda.
No puede haber animales.
Srta. Betz, ¿la demandante le dijo que una actriz
estaba en silla de ruedas y necesitaba acceso al baño?
No me enteré hasta ese día.
Muchas gracias por su testimonio.
Sr. Jones, sabe que no hubo un contrato por escrito con ella
sobre el cargo por cualquier tiempo extra
fuera de las cuatro horas.
Sí, señor.
La demandó por los $500 luego de que ella lo demandara, ¿cierto?
-Sí. -Gracias. Jueza Acker.
¿En cuántas producciones ha estado?
Dastow es mi propia...
-Es la primera... -Así es.
-Es su bebé. -Sí.
¿Cuál es su historia?
¿Cómo se involucró en los medios?
Estudié producción en el Instituto de Arte de Atlanta
y siempre me encantó crear contenido.
Es una industria difícil.
Aún más si no tiene muchos fondos
-que la respalden. -Sí.
Presentó pruebas
de los empleados metiéndose en las tomas.
-Sí. -Echemos un vistazo.
Es su gente.
Son sus empleados.
Ese es un camarógrafo.
-Es su gente. -¿Qué hacían?
Llenaban los estantes.
Estaban llenando los estantes.
Estaban poniéndoles comestibles.
Y quitando los palés.
La próxima vez contrate a Byrd.
Él se encargará de que nadie se meta en la toma.
Controlará todo muy bien.
Debieron llegar a las 8:00.
Así, yo podría entrar a las 9:00.
Si el tiempo que seguro usó preparando esta demanda
lo hubiera usado en la preproducción,
no estaríamos aquí.
Espero que para su siguiente programa esté mejor preparada.
-Buena suerte. -Gracias.
Nos retiraremos a deliberar.
-Puede sentarse. -La corte entra en receso.
Pueden retirarse.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
La comunicación.
Debes tener una muy buena comunicación y ponerla por escrito de alguna manera.
La conclusión es que no hay forma de definir
que ella probó su caso.
Creo que confundió el tiempo de rodaje con el tiempo de preparación.
Pensó que podría ir y preparar todo,
y que no le cobrarían por usar el espacio en esas horas.
Por cierto, esperar que él leyera el guion,
que era muy largo, para descifrar lo que quizá
ella consideraba importante y necesario para el rodaje,
no era nada realista.
Aunque puso toda su alma en esto,
pude notar cómo se le rompía el corazón,
no puede prevalecer.
No hace falta decir que, cuando le pregunté sobre los $500,
él admitió que fue de último momento. No lo culpo.
"Si me vas a demandar,
también quiero mi dinero por horas extra".
Pero no prevaleció.
También admitió eso. Desestimaré ambas.
Él demandó por $500, dos horas a $250 la hora.
No lo escribieron en ningún lado.
Él entendió eso también.
Si el monto de la pérdida de la demandante es de $2000 y algo,
debería atribuirlos a una lección.
Más adelante, que entre a internet
y busque un contrato simple
donde incluya lo que es importante para ella.
Así todos están de acuerdo.
Bien dicho. Ambos analizaron los temas legales como expertos.
Pero aún tengo algo, y lo digo como la hija
de alguien del sur. Antes de terminar de deliberar,
quiero escucharte decir "dastow".
Desestimaré el caso "dastow" y también el de The Grocery Spot.
Ahora el juez Levy.
Nadie quiere escucharme decir eso. ¿Quién quiere un "yoot"?
Tienes que decir: "Voy a dastow".
Estoy lista.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Se retoma la sesión.
Siguen bajo juramento.
Gracias.
Intento ver las cosas para decir
que siempre sale algo bueno si lo ves de la forma correcta.
Srta. Medley, puedo notar
que está desconsolada porque su sueño, su programa,
tal vez salió no como usted esperaba.
Pero todo se trata del contrato, un acuerdo de voluntades.
Si no lo tiene... Él no puede hacer un acceso para sillas de ruedas
si no sabe que va a haber una.
No sabe si puede llevar un caballo,
pollos o perros al set,
a menos que sepa si hay ramificaciones legales.
Él no se va a sentar a leer su guion,
por fantástico que sea, para decir: "¿Habrá pollos?
Tal vez deba conseguirles alimento".
No sucederá así.
Por eso, es nuestra decisión unánime que no cumplió
con su obligación probatoria
para demostrar que hubo un acuerdo de voluntades
directamente con el demandado o con sus empleados.
Señor, su contrademanda por $500 que reconocimos
y usted admitió que fue de último momento,
tampoco cumplió por la misma razón.
No dejó claro que habría cargos por tiempo extra, etc.
Como a ambos les faltó eso en un contrato,
desestimaremos su caso,
y también el suyo, señor.
-Gracias. -Gracias.
Se cierra el caso. Pueden retirarse.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
La ayudamos como mejor pudimos
aunque nos lo hizo difícil.
No había nada.
Nada estaba listo para que hiciera lo que debía hacer.
Lástima que no sabe cómo es.
Tuve que poner en orden algunos papeles.
Fue grosera y malvada.
-Dastow sigue. -Nos alegra que haya terminado.
Tal vez la vean en la pantalla grande.
Continuará.
¿Lo estafaron?
Preséntese en Tribunal de Justicia.
¿VÍCTIMA DE ESTAFA? TRIBUNALJUSTICE.TV
Búsquennos en las redes sociales.
Subtítulos: Adriana Castillo
Supervisión creativa Maria Peiretti