Usted manejaba. Él la chocó.
Parecía preocupado y asustado.
-¿Y usted no tenía seguro? -Correcto.
No podía estar conduciendo.
Pero luego fue al trabajo de la novia de él,
y llamaron a la policía.
-Sí, señora. -No es muy sabia.
Ahora en Tribunal de justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
TIBBALS CONTRA WOLF
Esta demanda se presentó en Racine, Wisconsin.
Su señoría, este es el caso 2071, Tibbals contra Wolf.
Ya juraron las partes. Tomen asiento.
-Gracias. -De nada.
-Muy bien, señora Tibbals. -Sí.
Según su demanda, usted manejaba en un estacionamiento
cuando el demandado salió en reversa sin que usted lo viera
y la chocó.
La demanda es por el costo de las reparaciones, un monto de $4900.
-Sí, señor. -Y según usted, señor Wolf,
el accidente no fue su culpa.
La que chocó contra usted fue la demandante.
Y también alega que el auto de ella no contaba con un seguro adecuado.
Por eso ella no pudo cubrir las reparaciones de su propio auto.
Y usted no tiene por qué pagarle nada.
-Así es, señoría. -Bien.
Señora Tibbals, ¿qué pasó?
Tenía que hacer una entrega de DoorDash
y, como había una calle cerrada, tuve que circular por el estacionamiento.
Cruzaba el estacionamiento a velocidad normal.
Lo estaba cruzando.
Y a mitad de camino,
él dio marcha atrás y me chocó.
Ni siquiera lo llegué a ver.
Dijo que tenía una entrega...
¿Iba a entregar un pedido de comida? ¿O iba a recogerlo?
Ya había recogido la comida. Íbamos camino a entregarla.
¿Estaba con otra persona en el vehículo?
Estaba con mi hija, que iba al lado mío.
-¿Cuántos años tiene? -Tiene 12.
¿Hace cuánto trabaja para DoorDash?
En ese momento, hacía como un año.
¿Qué vehículo conducía
cuando colisionó con el demandado?
Una Ford Explorer 2004
con la carrocería intacta.
¿Kilometraje?
Unos 300 000 km.
¿Y estaba asegurada?
Sí.
Sin embargo, según el demandado,
su compañía de seguros rechazó el reclamo.
-Sí. -Cuéntenos.
Me resulta llamativo, porque para entrar en DoorDash
me pidieron que estuviera asegurada.
Les dije que tenía seguro y me dejaron empezar.
Luego del accidente, intenté recurrir al seguro de él.
Me dijo que estaba asegurado.
Me dio los datos,
pero no estaba asegurado por esa compañía.
¿Qué alega usted que le dijo el demandado
el 12 de agosto luego del choque?
Estaba muy... Parecía preocupado y asustado.
Dijo que acababa de conseguir trabajo y que estaba dispuesto
a pagarme $100 por semana hasta cubrir el costo
de lo que debiera. Me pidió un presupuesto.
Me pagó dos semanas.
¿El monto total de lo que le pagó?
Creo que $200. Fueron solo dos semanas.
-¿Está bien? ¿Doscientos? -Sí, señor.
-Bien. ¿Y usted no tenía seguro? -Correcto.
Bien. ¿Por qué le dijo que pagaría la reparación del auto?
Me asusté. Era conductor principiante.
Hice lo que me pareció más apropiado.
-¿Señora Tibbals? -Sí.
¿Es cierto que usted se enteró
de que al trabajar para un servicio de entrega de comida,
si tiene un accidente cuando va camino a entregar el pedido
o a recogerlo,
una vez que acepta el viaje,
su seguro personal queda eximido?
Ya no la cubre.
Eso creo, sí.
Tendría que haberlo sabido
si llevaba más de un año en DoorDash.
En las políticas de DoorDash no decía nada de eso.
Y me dejaron trabajar aunque solo tuviera seguro contra terceros.
Es que a la empresa le da igual
porque, según ellos,
si usted tiene un accidente mientras trabaja,
no la cubre el servicio de ellos ni el seguro propio.
Necesita un anexo.
-Sí, señor. -Sí. Y ahora lo sabe.
-Sí, señor. -Bien.
Ya podemos ver los daños que causó el accidente.
Señora Tibbals, ¿esa es su hija?
-Sí. -Y ese es su auto.
¿La Ford Explorer 2004 azul?
Sí, señoría.
Voy a marcar con un círculo.
¿Ese es el punto de contacto?
Es ese, sí.
Y esta es otra foto de su vehículo en ese momento.
-Sí. -¿Todo ocurrió ahí?
Sí, señor.
Y este es el daño adicional que sufrió su vehículo
al chocar con el del demandado, ¿no?
-Sí, señoría. -Bien.
Mientras estaban ahí, uno de ustedes llamó a la policía.
-Yo. -¿Y la policía fue?
Sí.
¿El oficial le preguntó si iba a exceso de velocidad?
No, creo que no.
¿A qué velocidad iba?
Creo que entre 15 y 25 km/h.
Por favor, veamos en pantalla el diagrama animado.
Señora Tibbals, el vehículo azul sería el suyo.
-¿Sí? -Sí, señor.
¿Y el rojo está donde estaba el demandado?
-Sí. -Bien. ¿Podemos avanzar?
¿El diagrama representa de manera justa y precisa el accidente del 12 de agosto?
Sí. Yo estaba un poco más cerca cuando dio marcha atrás.
Pero había un vehículo a la derecha
del auto del demandado, ¿verdad?
Creo que había vehículos a ambos lados.
Sr. Wolf, ¿creyó que usted era culpable del choque?
¿O le pareció que había sido culpa de ella?
Pienso que fue culpa de ella
por la ubicación de la abolladura en mi vehículo.
Veamos eso.
La imagen 07-D2, el auto del demandado.
¿Esta es una foto del paragolpes trasero derecho de su auto?
-Correcto. -¿Qué auto era?
Un PT Cruiser 2007.
-¿Estaba registrado? -Sí.
-¿Usted tenía licencia? -Sí.
-Pero no tenía seguro. -Correcto.
-Usted tenía la tarjeta. -Sí.
El policía le pidió el seguro.
Usted le dio la tarjeta
para que creyera que tenía seguro,
pero no tenía, y usted lo sabe.
A continuación en Tribunal de justicia...
Y cuando bajé de mi auto para recoger el pedido,
vi que alguien se escondía atrás de un auto.
¿Era usted? ¿Intentó esconderse?
Así que me acerqué y dije: "Qué casualidad verte aquí".
Tasha Tibbals demanda a Isaiah Wolf por daños a su auto valuados en $5000.
Tasha dice que Isaiah admitió haberla chocado en reversa,
empezó a pagarle y luego cortó los pagos.
Isaiah afirma que Tasha lo chocó y después lo intimidó.
Alega que debe pagar el seguro de ella.
-¿Este es el daño según usted? -Correcto.
Al lado de la entrada de combustible.
Si yo iba en reversa, no pude haberla chocado así.
¿Podemos volver al diagrama animado?
El del demandado.
Sr. Wolf, ¿podría acercarse al diagrama?
Y según usted, ¿dónde debería estar abollado
su vehículo
si la hubiera chocado usted, como alega ella,
en vez de haberlo chocado ella, como alega usted?
¿Dónde estaría el daño?
De haberla chocado yo en reversa, el daño estaría
en el centro del paragolpes, no al costado del auto.
¿Qué dice usted, señora Tibbals?
Creo que yo estaba demasiado cerca
de su auto como para...
Si él hubiera girado para mirar hacia atrás,
seguramente me habría visto casi encima de su auto.
Tiene razón. Sr. Wolf, ¿por qué no la vio?
Había una camioneta a mi derecha.
¿La camioneta que se ve ahí, Sr. Wolf?
-Sí, señor. -Bien.
¿A qué velocidad salía usted del lugar cuando fue el choque?
Lento como un caracol.
Y una vez que logró salir
y pasar la camioneta que tenía a la derecha,
¿ella lo chocó?
-Correcto. -Bien.
Adelante, jueza Acker.
-Gracias. -Gracias.
Sra. Tibbals, imagino que, como la mayoría de los conductores
de empresas dedicadas a eso,
usted hace ese trabajo porque le permite ganar dinero
con recursos que ya posee.
Sí, señora, ya que tengo cuatro hijos.
-Y DoorDash es... -La felicito.
Dice: "Con cuatro hijos
y un auto en casa, voy a buscar un modo de ganar dinero".
Sí, señora.
Irónicamente,
si en lugar de estar trabajando
hubiera ido a buscar comida para usted,
-la habría cubierto su seguro. -Sí.
Pero regía una exclusión
porque la compañía de seguros considera que lo que usted hace en el auto
para ganar algún dinero extra es una actividad comercial.
Tienen derecho a eso.
Pero me parece muy irónico, señor Wolf,
que ella tuviera seguro, aunque su actividad no estuviera
prevista en la póliza, mientras que usted no tenía nada.
No podía estar conduciendo.
-Sí, señora. -¿No le suena
un poco hipócrita decir:
"Yo no tenía seguro, no podía estar en la calle.
Pero voy a dejar de pagarle"? ¿Qué le parece?
-No suena muy bien. -No, no suena bien.
Olvídese de que lo exima
de responsabilidad por el choque.
Iba marcha atrás.
Al salir así de un estacionamiento,
no tiene el paso.
Es principiante. ¿Conoce las normas de tránsito?
-Sí, señora. -Estudie más.
¿Podemos ver la imagen aérea del estacionamiento?
Ahí está.
¿Quién tiene el paso cuando alguien sale de un estacionamiento?
-El conductor. -¿Qué conductor?
-El que... Correcto. -No está estacionado.
Ella tenía derecho de paso. La chocó.
Yo iba en reversa
hasta poder ver si venía alguien o no.
Cuando traté de mirar si venía alguien,
se produjo el choque.
Usted salía de un estacionamiento.
Y de hecho empezó a pagarle.
Como correspondía.
Pero cuando se enteró de lo que alegaba la compañía de ella
sobre el accidente, usted dijo:
"Me ampararé en la aseguradora de ella,
que está haciendo más por mí que la mía.
Cierto que no tengo seguro".
Debo decir, señora Tibbals,
que usted parece una buena persona,
pero luego fue al trabajo de la novia de él,
y llamaron a la policía.
Su novia o pareja trabaja en una pizzería.
Ella fue a la pizzería y lo vio a usted ahí.
¿Qué pasó?
Yo estaba ahí, comiendo y pasando el rato.
Ella entró y empezó a preguntarme...
Por su dinero.
Sí, según recuerdo, se caldearon los ánimos.
Mi novia le pidió por favor
que recogiera el pedido y se fuera
sin provocar incidentes.
¿Y luego llamaron a la policía al lugar?
Sí.
Y usted perdió la posibilidad
de seguir trabajando con DoorDash a raíz de eso.
Sí, señora.
¿Por qué entró a hacer alboroto?
Yo no hice ningún alboroto.
Parezco mi abuela. "Hacer alboroto".
Fue muy irónico.
Recibí un pedido.
Estacioné. Vi que había un hombre parado junto a un vehículo.
Y cuando bajé de mi auto para recoger el pedido,
vi que alguien se escondía atrás de un auto.
Vi que se asomaba la cabeza.
¿Usted intentó esconderse?
-¿Quería esconderse? -Buscaba algo en mi auto.
-Sí. -No, intentaba...
Justo...
Justo se le cayó algo.
Se escondió. Quiso esconderse.
Así que me acerqué y le dije: "Qué casualidad verte aquí.
Quiero avisarte que debiste seguir pagándome,
porque ahora te demandaré.
-Esto fue culpa tuya". -Usted lo increpó un poco.
-Sí. -La novia llamó a la policía.
Y usted perdió la posibilidad de seguir ganando ese dinero extra,
que fue la causa de todo.
-Se cerró el círculo. -Sí, señora.
Jueza.
-Bien. Comencemos con usted. -Sí.
No iba a entregar nada en el estacionamiento, ¿o sí?
No.
Y había tomado una calle que estaba congestionada.
-¿Así fue? -Estaba cerrada.
-Había una fiesta en la cuadra. -Debe saber
que no se puede circular por gasolineras, estacionamientos ni entradas de garaje.
Está prohibido cruzar
por una gasolinera porque cortó el semáforo.
Eso no se puede.
Es ilegal, como pasar en rojo.
-Sí. -Dejemos eso de lado...
¿Cuánto hacía que conducía cuando se topó con ella?
Unos cinco meses. Cinco o seis meses.
Usted estaba en el auto... ¿Adónde se dirigía?
Estaba por... Había almorzado con amigos
y estaba por ir a buscar comida para mi novia.
¿Para ella, que trabaja
en un restaurante?
No le gustaba la comida.
Bien. ¿Hacia dónde iba a dirigirse?
¿Hacia la derecha o hacia la izquierda?
Iba a dirigirme hacia la derecha.
Pero, como ya dije, retrocedí muy lento para ver.
No...
No sabía tanto como para girar al mismo tiempo
que salía del ahí.
No sabía.
No puede aprender a conducir conduciendo.
Antes de salir a la calle, tiene que haber aprendido ya.
A continuación en Tribunal de justicia...
Usted aceptaba los pagos.
¿Qué monto habían acordado en ese momento?
Aún no lo había llevado al mecánico.
Tasha Tibbals demanda a Isaiah Wolf
por daños a su auto causados al retirarse de un estacionamiento.
Isaiah alega que el seguro de Tasha rechazó el reclamo
y que ella fue la que causó el accidente.
El problema es que usted llevó el auto al mecánico
como tres semanas después del accidente.
¿Cómo lo sabemos?
Él hacía pagos y usted los aceptaba.
¿Qué monto habían acordado en ese momento?
-Aún no lo había llevado al mecánico. -No acordamos un monto.
Dijo que me iría pagando hasta llegar al monto que me debiera
según el presupuesto. Yo fui muy...
No es muy sabia.
Porque el mecánico dijo $4998.
¿Cuál es el valor contable del auto?
-¿Lo sabe? -Creo que son unos $3700.
Se equivoca. Son unos $3000.
Una pregunta. ¿Por qué la compañía de seguros
se negaría a cubrirla si trabaja de conductora?
Dígame por qué le parecería mala idea a la aseguradora.
No sé por qué se negaría. Yo hubiera imaginado que...
Yo se lo digo.
Si trabaja de conductora, pasa gran parte del tiempo en el auto.
Si se dedica a eso y recibe un mensaje de texto,
es más probable que se distraiga en el auto.
Si se dedica a eso
y tiene que entregar un pedido a horario,
es más probable que conduzca muy rápido o de manera imprudente.
-¿Qué le parece? -Sí, señora. Una última cosa.
Me gustaría agregar que invertí miles y miles de dólares
en mi camioneta para que estuviera bien y fuera segura para mis hijos.
-Por desgracia, pasó esto. -Sí, es cierto.
Lo siento, la felicito por eso.
No tengo más preguntas.
Iremos a deliberar. Gracias.
La corte entra en receso. Pueden retirarse.
Para empezar, si analizamos la culpa,
el demandado es culpable de salir del estacionamiento en reversa
y chocar al auto
de la demandante, que tenía el paso.
Como indicaste, puede hacerse un prorrateo
si se determina que la demandante también estaba en falta
al momento del accidente.
Concuerdo en que lo estaba.
Me baso en las fotografías que presentaron.
Sobre todo porque hubo daños en ambos vehículos.
El auto de la demandante
no habría sufrido tantos daños
sobre el lado derecho si no hubiese ido rápido.
Estaba apurada.
Por eso quiso cortar camino.
Ella misma declaró aquí y ante la policía que no había visto
el vehículo del demandado saliendo del estacionamiento.
Sí, él estaba en falta.
Ella tenía el paso.
Pero debemos tomar una decisión en cuanto a la proporción
de culpa que le corresponde a ella y prorratear los daños
al vehículo por $5000.
Seguro que ella iba más rápido de lo permitido,
lo cual es lógico
con esas empresas que les dicen a los clientes
que la comida les llegará en cierto plazo.
Ella es parcialmente responsable.
No lo repartiría en mitades.
No sé cómo prorratearlo, pero él estaba mucho más en falta que ella.
-Iba en reversa. -Sin seguro.
-No tenía seguro. -No.
No tenía seguro y salía en reversa.
Concuerdo.
Me preocupa la gente que sale a la calle en auto sin seguro.
Entiendo que ella se confundió,
pero no rechazaron su reclamo por otro motivo.
Está asegurada,
solo que usaba el auto con fines comerciales.
Es verdad que usó el estacionamiento de atajo.
Todos sabemos que no se debe.
Sabemos que está mal y que no debemos ir rápido.
Lo hacemos todos, ella chocó.
Ustedes lo harán. Yo nunca.
Por eso no voy en su auto. En el tuyo, sí.
Sí que vienes, Pat.
Sí, ya sé cómo conducen en Brooklyn.
-¿Qué les decimos? -Lo mío es fácil.
Hay responsabilidad indirecta por parte de ella.
Pero él no tenía seguro.
Yo le otorgaría el monto total porque él no puede conducir así.
Si hubiera estado comprando comida para su hija,
su seguro habría pagado.
El presupuesto del taller es de $5000.
Según vemos en Kelly Blue Book,
el precio de lista del auto
sería, como mucho, $3000 así que estoy dispuesta a otorgarle eso.
De acuerdo.
Ella cruzó por donde no debía. Restemos $500...
Démosle los $3000.
-¿Todo? -Sí, los $3000.
-Menos los $200 que él ya pagó. -Bien.
Me parece bien.
-Démosle $2800. -De acuerdo.
-El vehículo funciona. -¿Es unánime?
-Sí. -Unánime.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Cassandra. Antes que nada, Sr. Wolf,
-ya sabe que debe tener seguro. -Sí.
-Este fue un choque menor.
-Tuvo suerte. -Sí, señor.
Y usted, Sra. Tibbals.
Si brinda un servicio de entregas o algo así,
necesita un seguro por separado para evitar esto.
En ese caso,
ya tendría todo el dinero de los arreglos.
Decidimos por unanimidad, señora Tibbals,
que demostró lo que alegaba.
Pero tuvimos en cuenta los problemas de seguros.
Tuvimos en cuenta las fotos de los daños.
Y sobre todo, tuvimos en cuenta
que usted usó el estacionamiento como atajo.
Y no está permitido. Es una infracción de tránsito.
La gente que hace eso normalmente tiene prisa.
Y con prisa, es más probable tener un accidente.
-¿Me entiende? -Sí.
Considerando todos esos puntos
y prorrateando la responsabilidad,
decidimos por unanimidad que el demandado deberá pagarle $3000.
Ya le pagó $200.
Le quedan $2800 por pagar en concepto de daños
provocados a su vehículo.
Gracias a ambos por venir. Es nuestro veredicto.
-Gracias. -Gracias.
Se cierra el caso. Pueden retirarse.
Es justo. Cometí un error.
Me sentí mal por él.
Pero me corresponde lo que me corresponde.
-Puede haber accidentes. -Sí, hay accidentes.
-Cuídense y tengan seguro. -Conseguí un trabajo mejor, gano más,
así que ahora voy a cumplir con todo.
¿Incumplimiento de contrato?
Preséntese en Tribunal de justicia.
¿INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO?
Búsquennos en redes sociales.
Subtítulos: María Victoria Rodil
Supervisión creativa Maria Peiretti