Cría bulldogs franceses.
Ella no me iba a pagar. No me dio nada.
Nadie habló de dinero.
¿Le hizo algún comentario despectivo o racista?
Supongo que sí. No digo que sea perfecta.
¿Cómo se sintió frente a su denigración racista?
Tuve una crisis nerviosa.
¿Cómo se rebaja al punto de insultar a todos?
Ahora en Tribunal de justicia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
MENESES CONTRA PETTWAY
Esta demanda se presentó en Delray Beach, Florida.
Su señoría, este es el caso 2022,
Meneses contra Pettway.
-Gracias, Byrd. -De nada.
Ya juraron las partes. Tomen asiento.
Sra. Meneses, ¿usted cría bulldogs franceses?
-Sí. -Tenía cachorros de una camada.
Y usted, Sra. Pettway, es recepcionista en una clínica veterinaria.
-¿Así se conocieron? -Sí.
¿Usted le vendió un bulldog francés a $2000?
-Sí. -Había un plan de pago.
Pasaron seis meses, pero ella solo pagó $150.
Tengo una foto de usted, señora, con la perra en brazos.
Supongo que el otro perro es el hermano.
-Exacto. -¿Qué nombre le puso?
-Pink. -Pink, bien.
Usted alega que no había un plan de pagos. Aceptó que pagaría
lo que pudiera cuando pudiera.
Y ella empezó a reclamar.
Entonces, le dio la perra a su prima.
Pero ella no quiso aceptar el dinero de su prima.
Hizo que un policía la llamara
y la amenazara para recuperar la perra.
Usted considera que no le debe nada.
Cuéntenos cómo fue todo. ¿Cómo se conocieron?
En abril de 2023,
llevé a mis bulldogs para las vacunas.
¿Cuántos cachorros eran en esa camada?
-Seis en total. -Seis perros.
La primera vez, en abril, ¿qué dijo ella?
Dijo: "Te puedo pagar en cuotas.
No tengo todo junto". Y prometió pagar.
Yo acepté y le dije que me pagara cuando cobrara.
Podían ser $200 o incluso $100. Pero nunca me llamó.
-Nunca... -Un momento.
-¿Cuánto ganaba usted por semana? -Unos $450.
Sabía que iba a costarle... ¿Cuánto?
No llegamos a un acuerdo cuando nos conocimos.
¿Nunca le dijo $2000?
Es que cambiaba... Primero dijo $3000.
Luego, otra vez que vino, dijo otro precio.
¿Cuál fue el último precio que le dio?
Me dijo: "Estoy por regalarla".
Una pregunta: ¿cuánto cuestan los bulldogs franceses?
Unos $3500 o más. Las hembras son más caras.
Claro, porque las mujeres valemos más.
Exacto. Gracias.
Y usted se llevó una hembra. En síntesis,
¿una mujer que no es amiga suya y que usted no conoce
va a regalarle algo que vale $3500?
Por favor.
De hecho, tenemos unos mensajes de texto en los que usted
acepta pagarle en cuotas.
-¿Es correcto, Sra. Pettway? -Sí.
Como dije antes, no llegamos...
Usted escribió: "Hola, linda. Ya pagué el alquiler y las cuentas.
Cuando cobre la próxima semana, voy a poder darte más".
Sabía que le debía.
Al principio, me dio la perra y me dijo:
"Estoy por regalar esta perra". Por eso acepté.
Ella dijo: "Si no puedes pagarla,
tráela y te devuelvo el dinero.
Me hubieras dicho que no tenías, como corresponde.
No te preocupes. Pero no quiero decirle a mi hija
que regalé un perro. Tendrá un ataque".
En otras palabras, ella dice: "Si no me das dinero,
voy a tener que explicar que la regalé".
Y usted le contesta que no tiene dinero para ella.
Y ella le dice: "Qué mal. Pensé que eras honesta.
Como trabajas en la veterinaria".
No voy a leer lo que le dijo después.
Y después de todo eso, ella dice:
"Tengo a alguien que quiere pagar.
Nunca trataste de comunicarte conmigo.
No iba a regalarla".
Inicialmente, antes de irnos... Antes de irme de mi trabajo...
Ella me dijo: "No logro vender los perros.
Estoy por regalar la perra".
Entonces, yo dije:
"Si la regalas, voy a buscarla hoy después del trabajo".
Dijo: "Te mando mi dirección".
Le di mi número y me la mandó.
Fui a buscar a la perra.
Cuando fuimos a recogerla,
nadie habló de dinero. Me dio la perra y los papeles.
Dijo: "Paga lo que sea". No dijo: "Paga...". Bueno, sí.
Dijo: "Paga".
Luego, usted le dio la perra a su prima, ¿verdad?
Sí. Y mi prima intentó pagarle.
Pero no quiso tratar con mi prima.
-¿Cómo lo hizo? -Yo le di el número.
¿Alguien le ofreció pagar?
Sí, pero mi trato era con ella.
No quería tratar con otra persona.
Podría haber vendido la perra.
-Tenía un comprador, ¿no? -Sí, exacto.
¿Cuánto cobró por los cachorros?
Unos $3500 o más.
Y los vendí todos, así que...
Podría haberla vendido por $3500.
Usted no tenía derecho
a dársela a alguien que quería pagar $2000.
Cuando quise devolverle la perra, ella fue la que me dijo que no,
que le mandara algo de dinero.
Mi prima se comunicó para pagarle.
Yo no estaba bien.
Sí, lo sé. Aquí lo veo.
Usted dijo: "Me falta el dinero.
Y antes dijimos que podía pagarte cuando tuviera dinero.
No soy rica. Ya lo hablamos. Me dijiste eso".
Esto escribió usted.
"Estabas por regalarla".
Y ella respondió que no había dicho eso.
¿Correcto? No creo que pensara
que la perra iba a costar $150, ¿o sí?
-No. -No.
Usted sabía que no cumplía con su parte.
Sí. Cuando me dijo que pagara lo que pudiera, me pareció bien
tratar de pagarle un dinero que yo no tenía.
Ni siquiera tenía ese dinero.
¿De veras, en seis o siete meses, nunca tuvo ni $10 más para darle?
-Eso tal vez sí, pero pensé... -Sí, a eso me refiero.
Si asume una obligación
y en el fondo piensa: "No me importa...".
¿Es una buena persona?
-Juez Levy. -Sra. Meneses.
¿Usted fue buena persona?
A continuación en Tribunal de justicia...
Niégueme que usted es una mentirosa descarada.
Katherine Meneses, criadora de perros, alega que Joneisha Pettway le debe $2000
si no devuelve su cachorra de bulldog francés.
Joneisha dice que prometió pagarle a Katherine
lo que pudiera y cuando pudiera.
Sra. Meneses, ¿usted fue buena persona?
Sí, eso creo.
-¿Y no hizo nada malo? -No.
Como demandante, está obligada
a demostrar que tiene derecho a lo que pide, $2000, ¿no?
¿Ese es el precio que usted dice que acordaron por la perra?
Sí. Correcto.
Muéstreme un contrato, una factura, un mensaje de texto
o un correo electrónico en el que usted y la demandada
hayan acordado la compraventa
de esa perra por $2000.
Lo tengo aquí.
No está el precio total, pero...
Para ganar esta demanda, debe probar
que hubo común acuerdo en cuanto al precio.
Yo no tengo nada.
Mis colegas tampoco.
En realidad, fue de palabra y...
-No tiene nada por escrito. -No.
Pero la demandada hace un momento
dijo que nunca habían hablado del precio.
Dijo que usted primero quería $3000
y después lo bajó a $2000.
-¿Recuerda su declaración? -Sí.
¿Es verdad o mentira?
-Es verdad. -Bien.
Hace un rato, le dijo a la jueza DiMango que valían $3500, ¿verdad?
O más, sí.
Pero no podía vender la perra por $3500 cuando se la dio a la demandada.
Sí que podía. Eso fue una mentira de ella.
Podía venderlos.
No, hasta ese momento, no los había vendido.
Dice que por eso bajó a $2000 y ella aceptó, ¿no?
Sí.
Pero ella alega que usted nunca dijo un precio.
Usted lo niega, dice que puso un precio.
Fue por teléfono.
-¿Dijo un precio? -Correcto.
Y usted lo sabe.
Está tan segura de eso como del resto de su declaración.
Sí. Correcto.
¿No recuerda ningún mensaje de texto enviado a la demandada
que contradiga esa afirmación?
-No. -¿En serio?
Déjeme revisar...
¿Por qué no revisa
su propia prueba número tres, un mensaje del 17 de agosto?
Demandante.
"Yo te di la perra a ti, no a otra persona.
Tengo tu dinero.
Lo tengo para dártelo.
No quiero cobrarle a otra persona.
Devuélveme la perra.
Hay un interesado que puede pagar todo.
Yo nunca te dije un precio".
Ahora niégueme que usted es una mentirosa descarada.
-Niéguelo. -Fue después de eso.
No le pregunto si fue después o no.
Usted misma mandó un mensaje
en el que reconoce que no fijó un precio.
Entonces, cuando ella declaró eso
ante la jueza DiMango, estaba diciendo la verdad.
Hay otro mensaje de julio que nos envió la demandada.
Usted dijo: "Pensé que eras honesta.
Como trabajas en la veterinaria".
La jueza DiMango leyó hasta ahí.
Pero sigue.
"Pensé que no ibas a ser tan judía".
Mandó ese mensaje, ¿no?
-Sí. -¿Qué quiso decir con eso?
Que pagara la suma total de...
Porque los judíos nunca pagan el total.
-Supongo. -Y usted es la buena, ¿no?
-No. -Bien.
-No digo que sea perfecta. -Dista mucho.
Recién empezamos.
¿Le hizo algún otro comentario despectivo o racista a la demandada
durante el incidente, en el que dice que usted fue buena?
No me acuerdo.
¿No? ¿Podemos reproducir el mensaje de voz?
Eres una rata.
Dijiste que me llamabas después del trabajo
y no tienes más trabajo porque ya no vas a trabajar en la...
Le escribí a tu jefa y ella me llamó.
Le conté todo.
Que eres una ladrona de perros. Eso no está bien, mier...
Eres lamentable. No se puede hacer negocios con los negros.
Los burros, sí, así los llamamos, los burros.
Paren.
Paren. "Por eso no se puede hacer negocios con los negros.
Por eso los llamamos burros".
¿Qué es un burro?
-Un negro. -Un imbécil.
Así se usa la palabra, de manera despectiva, ¿no?
-Sí. -Sí.
¿Y usted es la buena?
Según su mensaje, en un momento
alguien le ofreció la suma total, los $3500, ¿no?
-Sí. -Y al mismo tiempo, la prima de ella
le ofrecía una suma acorde con lo pactado originalmente.
Usted dijo: "No quiero que pague otra".
Correcto.
Porque ahora tenía a alguien que le ofrecía $3500.
Y la perra ya no era suya.
La había vendido sin ningún acuerdo de por medio.
Si ella quisiera, podría decir:
"Miren...". Como figura en los mensajes de texto.
"Me dijo que pagara lo que pudiera
y cuando le ofrecieron más dinero,
rechazó la oferta de mi prima,
que iba a pagar lo que podía, para ganar más".
¿En qué me equivoco?
¿En qué difiere eso de las pruebas que tenemos?
¿En qué sentido?
¿Cómo que "en qué sentido"? En el que dije.
¿En qué me equivoco?
-En nada. -En nada. Eso quería saber.
-Jueza Acker. -Gracias, juez.
¿Alguna vez pensó en darle la perra?
Sí. Como traté de decir antes,
intenté devolvérsela un par de veces.
Cuando hablábamos por teléfono, cambiaba todo y me decía:
"Quédatela. Entiendo lo que te está pasando".
Y hasta llegó al punto de acosarme constantemente
con cartas en mi buzón y amenazas de que sabía dónde vivía.
-¿No tenemos pruebas de eso? -Sí.
"Oye, te encontré. Devuélveme la perra".
¿Usted escribió eso?
-Sí. -¿Y se lo dejó en el buzón?
Sra. Pettway, usted le dio la perra a su prima
después de un mes.
¿Por qué?
Tuve una crisis nerviosa.
Y entonces me mudé con ellos
porque me echaron de mi casa.
Me mudé con ellos.
Ellos me ayudaron con la perra.
Entre las amenazas, los insultos racistas,
todo el veneno y el odio que destilaba ella...
¿Cómo se sintió frente a su denigración racista?
Hasta se lo dije a ella...
No paraban de llamar, le dije que se estaba pasando.
Y yo iba empeorando de la ansiedad y demás.
Entonces traté de... En un momento hablamos.
Y yo le dije
que tenía un problema de salud mental
y estaba perdiendo todo, y me dijo que era el karma
por tener la perra.
A continuación en Tribunal de justicia...
Cometió un delito.
Obró en complicidad con alguien para hacerse pasar por policía.
Felicitaciones.
Katherine Meneses, criadora de perros, alega que Joneisha Pettway le debe $2000
si no devuelve su cachorra de bulldog francés.
Joneisha dice que prometió pagarle lo que pudiera y cuando pudiera.
¿Cuántos perros hubo en esa camada?
Seis en total.
-¿Vendió los otros perros? -Sí.
¿A qué precio?
-Me pagaron $2500. -¿Por cada uno?
Correcto.
Pero cambió su declaración a mitad de camino.
Vendí el primero a $1000.
-$1000, no $3500. $1000. -No.
-¿Y el segundo? -A $2500.
-A $2500. ¿El tercero? -A $2500.
-¿El cuarto? -A $2500.
-¿El quinto? -A $2500.
-¿Tiene pruebas de eso? -No.
-¿Solo sus dichos? -Sí.
Pero se demostró que se contradice.
Eso es todo.
Tengo más preguntas. Entiendo que esté molesta
porque se le arruinó un negocio.
Pero ¿cómo se rebaja al punto de insultar a todos?
Y su declaración sobre el precio de los perros.
¿Qué me dijo cuando pregunté
a cuánto los vendía? ¿Lo recuerda?
-¿Qué dije? -Dijo que a $3500.
No, dije como máximo.
Pregunté: "¿Los vendió?".
Y usted dijo que sí. "¿A cuánto?". "$3500".
-Pero dijo... -Escuché mal.
Yo dije que valían $3500 o más.
Ya lo sé. Le di la oportunidad de contar su versión.
Juez Levy.
Sra. Meneses, lo que me preocupa más
es lo que hizo para que la echaran del trabajo.
¿Podemos oír el primer mensaje,
cuando la demandante trata a la demandada de rata?
Eres una rata.
Dijiste que me llamabas después del trabajo
y no tienes más trabajo porque ya no vas a trabajar en la...
Le escribí a tu jefa y ella me llamó.
Le conté todo.
Que eres una ladrona de perros.
Me echaron por su culpa.
-¿Y usted es la buena? -No.
¿Podemos oír el segundo mensaje de voz?
El del falso policía.
Hola, busco a Neisha.
Soy de la policía de Delray Beach.
Llamamos por un perro.
Recibimos una denuncia de un perro robado.
Tiene que devolverlo.
O iremos a arrestarla.
Llamamos por el perro de Kathy Meneses.
Usted puede...
Puede devolverlo, o iremos a su casa a buscarlo.
Gracias.
Usted estaba cuando fue esa llamada.
-Sí. -Cometió un delito.
Obró en complicidad con alguien para hacerse pasar por policía.
Felicitaciones. Eso es todo.
Nos retiraremos para deliberar. Regresaremos pronto.
La corte entra en receso.
Pueden retirarse las partes.
Este es un ejemplo perfecto
de que las apariencias a veces engañan.
En apariencia, yo vendo mi perro a un precio razonable.
Cobro $2000.
Pero todo explota después. Yo no lo leí...
-Fue adrede lo de no leer... -Lo sé.
...la parte en la que le dice judía.
Quise omitir todo eso
para centrarme en el contrato
y no en su enojo.
Pero la conclusión es que no había contrato.
No hubo acuerdo mutuo.
No hubo ninguna clase de consentimiento de la demandada.
Ella sabía que tenía que pagar más,
pero, de hecho, no sabía bien cuánto más.
Y todo esto devino en lo que vimos hoy,
una conducta delictiva
con amenazas por teléfono, insultos racistas y actos de acoso.
No veo ningún motivo
para devolverle la perra ni para pagarle nada.
No hubo contrato. No presentó pruebas.
Si lo miro a cierta distancia,
creo que la demandada podría pedir una compensación civil o penal.
Coincido en todo.
Creo que la demandada nunca quiso accionar contra la demandante
por algo así como acoso y demás
porque es muy vulnerable.
Y lo sería como demandante.
Ya tiene suficientes problemas.
Este agravante era innecesario, pero la gente acude a nosotros por eso,
porque develamos la verdad.
Por lo tanto, opino que la demandada y su familia
se quedan con el bulldog por $150.
Coincido.
Los racistas también cobran sus contratos.
Pero aquí no había contrato. Es todo.
-Muy bien. -Es unánime.
Gracias.
Se retoma la sesión. Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Los casos en este tribunal son como la vida misma.
No todo es lo que parece al principio.
Y la ventaja de tener tres jueces
es que cada uno puede analizar
un aspecto diferente de lo que ocurre en el caso.
Sra. Meneses, podemos tomar su testimonio y su demanda
como pruebas de un supuesto contrato
para la venta de Pink.
Y por otro lado, su testimonio, Sra. Pettway, fue muy claro.
"Sabía que debía pagar, pero no sabía cuánto".
Y ahí es donde se cae el caso.
Porque no hubo acuerdo mutuo. No hubo contrato.
Y si le agregamos lo que mis colegas
se propusieron señalar, la clase de persona que es usted...
Si le agregamos eso, ¿sabe lo que nos pasa?
Nos ponemos contentos de que la ley coincida con lo que merece la persona.
Nos ponemos contentos de que usted pierda dentro del marco de la ley.
Señora, el veredicto es desestimar la demanda por unanimidad
y dejar esa perrita tan simpática con alguien que no es como usted.
Ese es nuestro veredicto.
DEMANDA DESESTIMADA
Se cierra el caso. Pueden retirarse
las partes.
Opino que se equivocaron. No soy racista.
Ella se pasó.
¿Quién no diría esas cosas si está intentando cobrar
y recuperar su perro?
Fue muy estresante.
No ofrezcan planes de pago.
Apareció la luz al final del túnel.
Ella se quedó con mi perra.
¿Víctima de estafa?
Preséntese en Tribunal de justicia.
¿VÍCTIMA DE ESTAFA?
Búsquennos en redes sociales.
Subtítulos: María Victoria Rodil
Supervisión creativa Maria Peiretti