Er rammte Ihr Auto mit einem Golfkart.
Ja, Euer Ehren.
Ich verlor die Kontrolle, das Lenkrad brach.
Sie riefen die Polizei wegen eines Kratzers an der Stoßstange?
Im Ernst?
-Nun... -Byrd, Handschellen?
Vielleicht ist Untersuchungshaft angebracht,
bevor er weitere Schäden verursacht.
Du meine Güte.
Jetzt bei Tribunal Justice.
JEFFRIES GEGEN HUDZIK
Diese Klage wurde in St. Charles, Missouri, eingereicht.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 2059, Jeffries gegen Hudzik.
Die Parteien wurden vereidigt. Setzen Sie sich.
Danke, Cassandra. Ms. Jeffries.
Sie verklagen den Angeklagten und seine Mutter wegen Schäden,
die er an Ihrem Auto verursachte, als er es mit einem Golfkart rammte.
-Sie wollen $5000 Schadensersatz. -Ja, Euer Ehren.
Gut. Der Angeklagte, Brendan, du und deine Mutter, Ms. Hudzik,
halten dagegen,
der kleine Schaden am Wagen der Klägerin
habe keine $5000 betragen.
Sie weisen weitere Zahlungen zurück.
Sie boten eine Summe von $500 an, die die Klägerin ablehnte.
-Ja. -Gut.
Dann erzählen Sie mir, was passiert ist.
Nun, wir waren gerade zurück von einer Parade zum 4. Juli.
Meine Kinder und mein Hund saßen auf dem Rücksitz.
Wir parkten vor dem Haus einer Freundin, als ganz plötzlich
dieses Golfkart angeschossen kam, es fuhr sehr schnell
und er hatte die Kontrolle verloren.
Es rammte meinen Wagen.
Aber dann sah ich das Golfkart. Es schien, als habe er
die Lenkachse mit Malerband abgeklebt.
-Ok. Darf ich Sie kurz unterbrechen? -Ok.
Sie bemerkten also etwas Blaues,
das aussah wie Malerband an der Lenkachse?
Ja.
Es sah nicht vorschriftsgemäß aus.
-Nein. -Gut.
-Was für ein Auto fuhren Sie? -Einen Mitsubishi Outlander von 2016.
Seit wann gehört Ihnen das Auto?
-Seit 2016. -Also ein Neuwagen damals?
-Ja. Brandneu. -Ok.
Was taten Sie nach dem Zusammenstoß?
Ich stieg aus und sah nach ihnen. Er war mit einem Jungen unterwegs...
Mit "er" meinen Sie Brendan?
-Ja, Mr. Hudzik. -Ok.
Ein Freund fuhr mit ihm, also sah ich nach beiden.
Sie sagten, sie seien ok. Ich so:
"Ihr solltet eure Eltern anrufen."
Sie kamen zum Unfallort.
Wer ist "sie"?
Mrs. Hudzik und ihr Partner.
Brendan, ist das zutreffend?
-Ja. -Ok.
Wie lange fuhrst du schon?
-Vor dem Unfall? -Ja.
Zwei oder drei Minuten.
Wer saß mit im Kart? Dein Freund?
Wo wart ihr vor dem Unfall?
-Woher kamt ihr? -Von seinem Haus. Wir wollten zu mir.
Wie weit liegen die Häuser entfernt?
-Etwa anderthalb Kilometer. -Du musstest auf der Straße fahren?
Auf einer Privatstraße?
-Ich glaube, es ist eine. -Ok.
Brendan, wie alt warst du damals?
Fünfzehn.
Du hattest also keinen Führerschein.
Eine Erlaubnis für das Golfkart?
War es das erste Mal?
Ich las in der Akte, dass du angabst,
das Golfkart gehöre nicht dir, sondern einem Freund.
Wie lange war das Kart schon bei euch?
Wir holten es ein paar Tage vor dem 4. Juli ab.
-Haben deine Freunde Golfkarts? -Ja.
Deine Freunde fahren die?
Die meisten sind über 16 und haben den Führerschein.
Das heißt, sie dürfen fahren und du nicht.
-Ja. -Gut.
Werfen wir einen Blick auf den Schaden. Sehen Sie das?
Reden wir über diese Stelle?
Ja. Und durch den Aufprall löste sich die vordere Seitenwand,
sie muss ersetzt werden.
Ok. Brendan, du hast die Klägerin gehört,
sie sagte, da sei so etwas wie Malerband
an einer Lenkachse gewesen, die ja die Steuerung ermöglicht.
Du wusstest, dass es Probleme damit gab.
Du sahst ja dieses komische Band.
Also war dir klar, dass die Steuerung Probleme machte.
-Nein? -Wusste ich nicht.
-Ms. Jeffries? -Ja.
-Ist das Foto von Ihnen? -Ja.
-Von wann ist die Aufnahme? -Direkt nach dem Unfall.
-Am 4. Juli? -Ja.
Brendan, frischt das deine Erinnerung auf?
Ja.
Der Freund, der dir das Kart zum 4. Juli gab,
erwähnte nichts von einer defekten Lenkung?
Wirklich? Kein sehr guter Freund. Ergibt keinen Sinn.
Ms. Hudzik? Ergibt das für Sie Sinn?
Das Kart wurde von einer Ranch geholt, es wurde jahrelang nicht gefahren.
Aber Sie wussten, dass es da etwas gab.
Etwas, das Ihrem Sohn attraktiv erschien,
mit seinen 16- und 17-jährigen Freunden, die alle legal fahren durften.
Sie wussten, dass er das Kart nehmen könnte,
ob mit oder ohne Erlaubnis.
-Ja. -Sie hatten eine Wahl.
Hätten Sie den Schlüssel versteckt,
hätte er nicht fahren können.
Aber Sie ließen den Schlüssel stecken, sodass er fahren konnte.
Deswegen bist du kein böser Bub.
Ich will hier kein Geständnis ablegen,
aber als ich 15 war... Das ist alles zu erwarten.
Ms. Hudzik, Sie sahen dann den Schaden am Wagen.
Was passierte dann?
Ich lief zu ihm, um zu sehen, ob er ok ist.
Ich machte ihm Vorwürfe.
Er erzählte, was passiert war.
Sagte er, dass die Lenkung versagte,
oder etwas zu den Bremsen?
Ja... Die Bremsen funktionierten nicht richtig.
Sie bremsten nicht.
-Richtig. -Ok.
Ms. Jeffries und ihre Freunde standen daneben.
Wir sprachen miteinander. Ich sagte:
"Wir werden den Schaden übernehmen..."
Ich gab ihr meine Versicherungsnummer und fragte nach ihrer.
Dann sagte sie: "Ich rufe die Polizei."
Ich antwortete: "Ok, das ist nicht nötig,
"aber wenn Sie wollen, bitte sehr."
Wir warteten dann ewig in der Hitze...
Brendan, was sagtest du der Polizei zu dem Unfall?
Dass ich die Kontrolle verlor, weil das Lenkrad brach.
Sagte der Polizeibeamte etwas dazu, dass du gefahren bist,
mit 15, ohne Führerschein?
-Ja. -Was sagte er?
Er sagte: "So nicht."
Ja. Aber es gab keine Vorladung oder dergleichen?
Er wollte nur, dass du das nicht noch mal tust.
Brendan, du wusstest, dass du
für die Schäden am Wagen der Klägerin aufkommen musst?
Ja.
Ms. Jeffries, das Auto kam in eine Werkstatt
für eine Kostenschätzung.
-Ja. -Erzählen Sie.
Ich ging zum Händler deswegen und es dauerte ewig.
Eine Frage.
Warum bringen Sie ein Auto von 2016
zum Händler, statt in eine Werkstatt in der Nähe?
-Der Händler war wie weit entfernt? -Zwei Stunden.
Zwei Stunden wegen einer Stoßstange?
Das wäre auch schneller gegangen.
Das ergibt keinen Sinn für mich.
Der Händler ist in St. Louis, wo ich auch herkomme.
Ich zog um, aber ich lasse alles dort machen, wo ich herkomme.
Ok.
Es ist deshalb bedenklich,
weil Sie auch Kilometergeld einklagen.
Aber Sie suchten eine zwei Stunden entfernte Werkstatt aus.
Plus zwei Stunden Rückfahrt. Und das mehrmals.
Ihre Entscheidung. Richterin Acker.
Wann kamen Sie auf die Idee, dass die Situation
das Hinzuziehen der Polizei erfordern würde?
Als er seine Mutter anrief, war sie sehr wütend.
Sie bot nicht an, den Schaden zu bezahlen...
Sie sagen, sie war wütend. War sie auch gewalttätig?
Fluchte sie wild herum?
-Bedrohte sie Sie? -Nein.
Aber man sah ihr die Wut im Gesicht an.
Warum war sie wütend?
Weil ihr dämlicher Sohn ein eindeutig defektes Golfkart
in der Gegend herumkutschierte.
Byrd, Handschellen?
Vielleicht ist Untersuchungshaft angebracht,
bevor er weitere Schäden verursacht.
Du meine Güte.
Gleich bei Tribunal Justice...
Meine Freundin war da. Ihr Auto wurde beschädigt.
Die Einstellung von denen schien zu sein: "Das ist doch Ihr Problem."
Lora Jeffries verklagt Kortney Hudzik und ihren Sohn Brendan auf $5000.
Lora sagt, Brendan habe ihr Auto beschädigt,
indem er ein Golfkart in ihren geparkten SUV steuerte.
Kortney hält dagegen, der Schaden sei übertrieben,
und wirft Lora Vorteilsnahme vor.
Können wir noch mal das Fahrzeug sehen?
Genau.
Ms. Jeffries, erklären Sie mir,
wie Sie von diesem Kratzer
auf eine Summe von $646 für einen Mietwagen
sowie $786 für sechs Hin- und Rückfahrten
von Steelville nach St. Charles kommen.
Dazu noch $540,96 Lohnausfälle
und $704,40 für Unkosten...
Wissen Sie was?
Wenn Sie mein Auto rammen, könnten wir richtig Geld verdienen.
Ihre Klage ist eine lächerliche Maßlosigkeit.
-Meine Güte. -Noch nie...
Ganz im Ernst. Sie wurden gierig, und Sie sagten:
"Ich zahle Ihnen nur $500."
Sie haben kein Mitspracherecht
bei der Höhe der Schadenssumme, die Sie verursachten.
Aber bitte erklären Sie mir, warum Sie wegen eines Kratzers am Auto
nicht arbeiten konnten.
Ich musste mehrmals früher gehen, um die Klage einzureichen.
Dazu fuhr ich von meinem Wohnort bis nach...
Dafür werden Sie nicht entschädigt.
Ich sehe hier jemanden, der einen Unfall
aus jugendlichem Leichtsinn als das große Los ansieht.
Was ist mit diesem Facebook-Post?
Haben Sie das gepostet?
Ja.
Sie stellen den Jungen dar wie einen Irren.
-So schlimm ist es nicht. -Nein, gar nicht.
Stehen Sie bitte auf, Ma'am?
Welches Verhältnis haben Sie zur Klägerin?
Wir sind 20 Jahre befreundet.
Waren Sie am Unfallort?
-Ja. -Haben Sie das gepostet?
"Frage für einen Freund: Was würdet ihr tun, wenn ihr auf Besuch seid
"und von einem Golfkart gerammt werdet,
"das von einem Unversicherten ohne Führerschein gefahren wird?"
Sie posteten das und die Leute reagierten:
"Polizei, und zur Verantwortung ziehen!"
Warum war das nötig?
Weil meine Freundin zu Besuch kam.
Ihr Auto wurde beschädigt.
Die Einstellung von denen schien zu sein: "Das ist doch Ihr Problem."
Moment mal.
Sie sagen, es schien so zu sein.
Oder sagte die Angeklagte eindeutig: "Mir egal, Ihr Problem"?
-Nein. -Das sagte sie nicht.
-Allerdings... -Nein...
Wenn das so war, dann erklären Sie, warum Sie sagten: "Das poste ich auf Facebook.
"Dem Terroristen zeigen wir's."
-Im Ernst. -Darf ich etwas fragen...
Sie haben nicht zu fragen.
Sie können aussagen. Aber ich beantworte keine Fragen.
-Verstehe. -Reden Sie nur.
Ok. Meines Wissens nach ist die Polizei bei Unfällen hinzuzuziehen,
um alles zu dokumentieren.
Meines Wissens nach herrscht vielerorts
ein großer Personalmangel bei der Polizei,
und zwar im ganzen Land.
Die meisten Polizisten haben Besseres zu tun,
als Unfälle mit Golfkarts und Kratzer an Stoßstangen aufzunehmen.
-Klar. -Wissen Sie was?
Menschen bekommen den Rücken gestärkt,
wenn Leute bei Prozessen zu gierig werden.
Und Sie sind zu gierig.
-Wollte ich nicht. -Richterin DiMango.
Ich habe ein Problem mit dir.
Es war der Fehler eines Kindes, aber ein Golfkart ist für Erwachsene.
Das ist, als nähme ein Fünfjähriger aus Spaß
eine Pumpgun als Spielzeug.
Er nimmt sie und weiß nichts über die Konsequenzen,
die das nach sich ziehen kann.
Du bist 15. Dieses Fahrzeug zu nutzen, war in keinster Weise
erwachsenes Verhalten.
Wie lange lebtest du dort, ehe du das Golfkart bekamst?
-Vier Monate. -Ein paar Monate also.
Haben deine Freunde Golfkarts?
Ich stelle zwei Fragen.
Antworte mit Worten, nicht mit Kopfschütteln.
-Ich will Antworten. -Ja.
Also, Hände vom Tisch.
Gerade stehen. Und antworten wie ein Erwachsener.
Ja, Ma'am.
Spar dir das "Ma'am", ein Ja will ich hören.
Du hattest also ein Golfkart zu Hause.
Wann genau vor dem 4. Juli bekamst du es?
-Drei Tage vorher. -Drei Tage vorher.
Wolltest du es zum 4. Juli?
War da irgendetwas geplant?
-Ja. Es gab eine Parade im Viertel. -Was genau?
Im Amphitheater fanden Events statt.
An der Golfkartparade nahmen wir nicht teil.
Du hattest es also seit drei Tagen
und dann hast du beschlossen, es zu fahren.
Und Sie, denken Sie nicht, sie hat das Recht auf freie Wahl
ihrer Reparaturwerkstatt?
-Das verstehen Sie, oder? -Ja.
Sie aber sagen: "Ich gebe Ihnen $500 und wir vergessen die Sache,
"Sie zahlen den Rest."
Das ist nicht sehr verlockend für jemanden,
dessen Auto gerade beschädigt wurde.
Finden Sie nicht auch?
Da stimme ich zu, aber ich wäre nicht in die Werkstatt gefahren.
Ist das so?
Deswegen bist du mit kaputtem Lenkrad gefahren.
Sie würde mit kaputter Stoßstange herumfahren.
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm.
Das ist erlerntes Verhalten.
Die Wahrheit ist: Du machtest einen Fehler.
Du setztest dich ans Steuer eines motorisierten Fahrzeugs.
Wie schnell fährt es?
Die Dinger erreichen bis zu 80 km/h
bei entsprechendem Motor.
-Wie schnell fuhr deins? -Höchstge...
-Höchstgeschwindigkeit. -Höchstgeschwindigkeit 30 bis 20 km/h.
Dreißig bis zwanzig? Das Tempo sinkt also?
-Zwanzig bis dreißig. -In welche Klasse gehst du?
Denn das sollte jeder wissen, dass das Tempo ansteigt.
-Was? -Sie tun gerade so,
als sei er geistig behindert oder so...
Sie reden mit ihm, als sei er dumm.
Ich behandle ihn nicht wie einen Dummkopf,
aber ich halte ihn auch nicht für ein Genie.
Ok.
Er braucht Bewusstsein für seine Taten.
Er setzte sich ans Steuer ohne Sicherheitscheck.
Er fuhr mit 15 durch eine Gegend, die er nicht richtig kannte,
mit einem Fahrgast im Kart, und kollidierte mit jemandem.
-Finde ich nicht sehr klug. -Ok.
Er hat aus seinem Fehler gelernt.
Ich meine, er...
Was haben Sie gelernt? Zahlen Sie den Schaden?
Oder finden Sie, $500 reichen?
Nein. Aber der Schaden stieg von $3000 plötzlich auf $5000.
Mit jedem Schreiben an meiner Tür
und jedem Brief stieg die Summe, die sie verlangte...
Nur noch eins. Seien Sie nicht zu gierig.
-Sind Sie zu gierig, verlieren Sie. -Das verstehe ich.
Ich habe weitere Fragen.
-Wir halten ihn nicht für dumm. -Ok.
Wir fanden, er sagte dumme Dinge.
Halten Sie sich für eine schlechte Mutter?
Nein, das tue ich nicht.
Mir scheint, Sie sind eine verantwortungsvolle Mutter,
die mitbekam, dass ihr Sohn das Kart ohne Erlaubnis fuhr
und zum Glück nur ein geparktes Auto anfuhr...
Es hätte genauso gut ein Kind sein können.
Sie waren wütend auf ihn.
Er handelte verantwortungslos und hatte gegen die Regel
"Finger weg vom Golfkart" verstoßen.
-Richtig? -Ja.
Als Sie am 24. Juli Ihr Schreiben an ihre Tür klebten,
bezüglich des Vergleichs, da sahen Sie etwas, oder?
Hinter dem Haus...
Was sahen Sie dort hinter dem Haus?
Gleich bei Tribunal Justice...
Sie hatten am Tag des Unfalls keine Haftpflichtdeckung,
wie sie in Missouri vorgeschrieben ist.
Keine Versicherung, keine Klage.
Lora Jeffries verklagt Kortney Hudzik und ihren Sohn Brendan
auf Schadensersatz, entgangenen Lohn und Kilometergeld,
weil Brendan in einem Golfkart mit ihrem SUV kollidierte.
Aber Kortney behauptet, dass Lora die Situation ausnutzt.
Als Sie am 24. Juli Ihr Schreiben an ihre Tür klebten, bezüglich des Vergleichs,
da sahen Sie etwas, oder?
Hinter dem Haus...
Was sahen Sie hinter dem Haus?
-Das Golfkart stand im öffentlichen Raum. -Richtig, das sahen Sie.
War das blaue Band noch da?
-Nein. Es war weg. -Was war da?
Sie hatten...
Sie hatten das Malerband abgemacht.
Und durch Gaffatape ersetzt.
-Ich so: "Soll das ein Witz sein?" -Gaffatape.
Es stand immer noch in Reichweite ihres Sohnes herum,
der ja bewiesen hatte, dass er keinen gesunden Menschenverstand hat.
Zum Glück ist er nicht mein Sohn.
Ihre 69 Cent pro Meile kriegen Sie aber nicht.
-Keine weiteren Fragen. -Ich hätte noch welche.
Sie reichten einen Brief der State-Farm-Versicherung an Sie ein.
Sie waren Antragstellerin.
Dieses Schreiben besagt,
Sie hatten am Tag des Unfalls keine Haftpflichtdeckung,
wie sie in Missouri vorgeschrieben ist.
Deswegen wies State Farm Ihren Antrag ab.
Haben Sie einen Nachweis für eine Haftpflichtdeckung?
-Aber sicher. -Anders gesagt,
konnten Sie dieses Schreiben widerlegen?
-Ja, tatsächlich... -Ja.
Unten ist eine Notiz.
Diese handschriftliche Notiz besagt:
"Aktuelle Police nicht gefunden oder nicht mehr in Kraft.“
Mein Name ist falsch geschrieben.
Die Adresse stimmt auch nicht.
Hier sind Details durcheinander. Ich rief am 28. Juli an
und sagte: "Ich weise Sie auf diese Fehler hin.
"Und ich habe definitiv Versicherungsschutz."
Gibt es dafür Beweise?
-Ich kann sie heraussuchen. -Die würde ich gern sehen.
-Muss nicht jetzt sein. -Ok.
Ich spreche nicht für meine Kollegen, aber: Keine Versicherung, keine Klage.
Ok. Ich habe...
Denn ohne Haftpflichtdeckung
einen Prozess anzustreben, wäre schon sehr dreist.
Ich hoffe, Sie haben sie.
-Absolut. -Ich warte darauf.
Geben Sie sie Byrd.
-Ja, klar. -Danke.
Wir haben ausreichend verhandelt.
Wir ziehen uns zur Beratung zurück.
Die Sitzung ist vertagt. Sie dürfen gehen.
Gut. Die Angeklagte lieferte einen Kostenvoranschlag.
Er beläuft sich auf $2322,25.
Die Fahrtkosten sind Unfug,
ebenso die sechs Fahrten zum Gericht wegen einer Bagatellsache.
Die bekommt sie nicht.
Sie sagt, es sei erforderlich gewesen.
-Ja. Genau. -Was soll man machen?
Es ist eine Stoßstange.
$700 für Unkosten?
Ich bin mir nicht mal bezüglich der $2322,25 sicher,
obwohl sie ihr für die Reparatur zustehen.
Das Geld kann sie auch einstecken
und einfach so weiterfahren.
Aber ich finde, die Reparaturkosten stehen ihr zu.
Ich will den Versicherungsnachweis.
Ich will die Police sehen, ehe ich irgendwas entscheide.
-Hat sie die nicht... -Weise ich die Klage ab.
Du widersprichst. Und du bleibst auch dabei.
Ich auch.
Ihr stehen die Reparaturkosten zu.
Eines noch:
Ohne Versicherung hätte sie nicht fahren dürfen.
Dann wäre das auch nicht passiert.
-Nur so am Rande. -Verstehe.
Ich finde nur, seine Mutter hat Brendan schon eine falsche Lektion gelehrt.
Ich möchte nicht, dass er den Eindruck bekommt,
dass sein Vergehen nicht so schlimm ist
wie das, was die Klägerin tat, nämlich ohne Versicherung Auto zu fahren.
Sie sagt nur, dass ihr keine Entschädigung zusteht.
Ich verstehe den Standpunkt...
Ich kann sie dafür tadeln.
Vielleicht brauche ich das für eine Zustimmung.
Ganz ehrlich, für mich ist der Gedanke, sich nicht
an die Gesetze zu halten
und aus einem Kratzer
an der Stoßstange eine Klage über Tausende Dollar zu machen...
-Stimmt. -Das ist empörend.
Ebenso empörend finde ich, dass der Angeklagte
keine Konsequenzen zu tragen hatte.
Wenn ich das gegeneinander abwäge...
Gut, ich werde das Urteil mittragen.
Aber ich brauche die Versicherung.
Sonst lies ihr bitte die Leviten.
-Das würde mir gefallen. -Gut. Sehr gerne.
Das Gericht tagt wieder.
Alle Parteien stehen noch unter Eid.
Danke.
Ms. Jeffries, Sie haben den Nachweis für mich?
-Ja. Darf ich... -Danke, Byrd.
Bitte sehr. Hier.
Danke.
Danke. Ich sehe ein, dass es ein Fehler der Versicherung war.
-Danke. -Ok.
Ms. Jeffries, wir können Ihr Vorgehen und auch
die Schadensumme nachvollziehen.
Wer sich nicht mit Rechtsprechung auskennt,
findet es angebracht, bei einem kleinen Schaden
auch Fahrtkosten zum Gericht geltend zu machen,
um einen Bagatellfall einzureichen.
Diese 60 Cent pro Meile.
Dafür ist das Bagatellgericht nicht da.
Ein Bagatellgericht stellt fest, ob sie haftbar sind
für Schäden, die aus ihrer Fahrlässigkeit entstehen.
Fahrlässig waren Sie definitiv.
So weit, so gut. Wir sind einstimmig der Meinung,
dass Ihnen in vollem Umfang
das Geld für Reparaturkosten zusteht.
Der Kostenvoranschlag beläuft sich auf $2322,25.
Das Gericht urteilt einstimmig, dass Ihnen
lediglich diese $2322,25 zustehen. Vielen Dank.
Sitzung abgeschlossen. Sie dürfen gehen.
Es gab Missverständnisse.
Brendan war nervös und konnte nicht frei...
...sprechen.
Er ist sicher ein netter Junge.
Sie postete Unwahrheiten. Als ich sie darauf ansprach, wusste sie nicht,
wer ich bin.
Ich erwähnte niemanden namentlich.
Ich sagte nicht, wer es war oder was genau passierte.
Niemand hätte das erfahren, hätte sie sich nicht aufgeregt
und persönliche Informationen gepostet.
Keine Ahnung. Es ist, wie es ist.
Es kostet mich trotzdem viel Geld und das ist nicht fair.
Familiendramen?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns in den sozialen Medien unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Wolf Krauß
Kreative Leitung Vanessa Grondziel