Sie verklagen Ihre Tante, weil sie Sie unrechtmäßig rauswarf.
Ich war der Aschenputtel-Mann für meine Tante,
erledigte die Hausarbeit und kümmerte mich um meinen Großvater.
Meine ganze Familie kümmerte sich sein Leben lang um Chris.
Sie warfen ihn ohne Vorwarnung raus, mit seinem Sohn.
Sie schlug mich mit einem Telefonkabel.
Sie warfen sein Zeug auf die Straße.
Was er sagt, stimmt nicht.
Als ich zurückkam, war er in mein Haus gezogen.
Jetzt bei Tribunal Justice.
BROWN GEGEN BEST
Dies ist ein Fall aus Los Angeles, Kalifornien.
Richterin, dies ist Fall Nummer 2011A und 2011B,
Brown gegen Best und Best gegen Brown.
-Danke, Byrd. -Gerne.
Die Eide wurden abgelegt.
Setzen Sie sich.
Mr. Brown, die Angeklagte ist Ihre Tante.
Ja.
Und als Ihre Mutter vor etwa 15 Jahren starb,
zogen Sie bei Ihren Großeltern ein, und sie lebte mit ihren Kindern dort.
Etwas später zogen Sie aus und kamen dann wieder zurück.
Und das, was passierte, als Sie einige Jahre später zurückkamen,
ist das, worum es in der Klage geht, denn Sie
verklagen Ihre Tante, weil sie Sie unrechtmäßig rauswarf...
-Ja. -...und Ihr Eigentum beschädigte,
und Sie klagen insgesamt auf $10.000.
Ja.
Ms. Best, Sie behaupten, Sie schulden Ihrem Neffen kein Geld.
Sie haben sogar eine Forderung gegen ihn über $4400,
denn Sie sagen, dass er das Haus, in dem er lebte, beschädigte.
Ja.
Mr. Brown, wie lange lebten Sie in Pflege, bevor Ihre
verstorbene Mutter Sie adoptierte?
Ich lebte mein Leben lang in Pflege.
Ich wurde quasi im System geboren.
Meine Mutter bekam mich in einer Anstalt, dort nahmen sie mich ihr weg.
-Ihre leibliche Mutter. -Ja.
Ihre Mutter adoptierte Sie aus der Pflege und starb kurz vor ihrer Hochzeit.
-Ja. -Das tut mir leid.
Wie alt waren Sie damals?
Ich war 10 oder 11,
und als sie starb, verlor ich die Liebe einer Mutter
und war auf mich gestellt.
Was meinen Sie damit?
Nun, in den letzten 10 Jahren war ich der Aschenputtel-Mann für meine Tante,
was Hausarbeit, Gartenarbeit
und die Pflege meines Opas angeht.
Und Sie hatten auch Kinder zu Hause?
-Ja. -Wie viele hatten Sie damals?
-Ich habe drei Kinder. -Drei.
Also, Mr. Brown, als Sie damals dort lebten,
vor etwa 15 Jahren... Sie sagen in Ihrer Klage,
als Sie das erste Mal dort waren, als Sie jünger waren,
bekamen Sie eine Art Sozialhilfe,
aber die Familie nahm die,
weil sie sich um Sie kümmerten.
-Richtig. -Das ergibt Sinn.
Wohnt man als Minderjähriger bei den Großeltern
und bekommt Geld von der Regierung,
ist das für Essen und Pflege durch die Erwachsenen.
Ja.
Und irgendwann gingen Sie.
Mit 18 zogen Sie aus.
Ja, ich hatte keine Wahl, denn als ich 18 wurde,
fragte ich meine Großmutter, ob ich Zugang zu den Geldern hätte,
und sie sagte, nicht, solange ich bei ihr wohne.
Um also Zugang zu dem Geld zu bekommen,
musste ich ausziehen, und dann kam ich zurück.
Warum kamen Sie zurück?
Als ich ging, war ich nicht bereit zu gehen.
Ich verstand das Leben nicht,
das Leben draußen war hart, also musste ich nach Hause.
Laut Ihrer Unterlagen waren Sie da 21?
-Ja. -Als Sie zurückkamen,
waren Ihre Großeltern da, Ihre Tante mit ihren Kindern,
und dann starb Ihre Großmutter.
Richtig.
Und jetzt zum Teil der Geschichte,
wo Sie sich als den Aschenputtel-Mann Ihrer Tante beschreiben.
Genau. Neben den Mietzahlungen musste ich mich auch um meinen Opa kümmern.
Das war eine Bedingung, um dort zu wohnen.
Und ich tat es mit Stolz, weil ich meinen Großvater liebte.
Er erlaubte mir, dort zu wohnen.
Und es ging alles gut, bis mein Sohn geboren wurde.
Ich bat um mehr Zeit, um für meinen Sohn da zu sein.
Ich sagte also meiner Tante: "Hey, Tante,
"an freien Tagen will ich mit meinem Sohn in den Park."
Sie machte sehr deutlich,
dass ich da sein musste, um meinen Opa zu pflegen.
Ms. Best, sehen Sie das genauso?
Er zahlte Miete und kümmerte sich um Ihren Vater.
Teilweise ja.
Ich bat ihn, mir mit meinem Vater zu helfen.
Dafür zahlte er nur $600 Miete, denn ich hätte
den Raum für mehr vermieten können.
Wohnen Ihre drei Kinder auch im Haus?
Nein. Ein Sohn wohnt im Haus.
-Zahlte er Miete? -Ja.
-Wie viel? -$600.
Hatte er Verpflichtungen bezüglich Ihres Vaters?
Ja.
Haben Sie Beweise, dass er auch Miete zahlte?
Nein. Danach hat keiner gefragt.
Mr. Brown, wissen Sie, ob Ihre Tante
nicht dasselbe von ihrem Sohn verlangte?
-Ja. -Woher wissen Sie das?
Er hat das mündlich deutlich gemacht,
um mich zu verteidigen.
Er sagte: "Chris ist der Einzige, der hier Miete zahlt."
Ich will darüber reden, warum Ihre Tante Sie bat, zu gehen.
Denn wie Sie es beschreiben, Ma'am,
erfuhren Sie, dass seine Freundin übernachtete, als Sie
-in Lake Arrowhead waren. -Ja.
Und laut Ihrer Antwort, Sie dürfen gleich antworten:
"Mir ist egal, wen er datet, aber sie ist aus einem anderen Land.
"Sie will wahrscheinlich nur ihre Papiere kriegen.
"Ich fragte, wie viele Tage sie hier war, und er log mich an."
Und danach tauschten Sie die Schlösser aus.
Helfen Sie mir zu verstehen, warum Sie deshalb die Schlösser tauschten.
Bei Christopher Brown habe ich klar und deutlich gesagt...
Ich hatte Probleme mit ihm, weil er Frauen ohne meine Erlaubnis
in mein Haus brachte.
Ich sagte ihm: "Du hast eine neue Freundin.
"Sie darf zwei Nächte pro Woche übernachten.
"Damit hab ich kein Problem.
"Aber sie darf nicht einziehen."
Als ich weg war und zurückkam,
wohnte sie in meinem Haus.
Aber das sagten Sie nicht in Ihrer Antwort.
Sie sagten, dass er schließlich zugab, dass sie eine Woche blieb.
Richtig.
Sie blieb die ganze Woche, als ich im Urlaub war.
Ok, aber wenn sie drei Tage zu lange blieb...
Und ich vertraue auf Ihre Aussage,
-denn es gibt keinen Mietvertrag? -Nein.
Wurde Ihnen je erklärt, Sir,
dass Sie nur zwei Abende pro Woche Gäste haben dürfen?
Nein.
-Wie alt sind Sie? -Ich bin 28.
-28. Sie haben Ihr eigenes Zimmer? -Ja.
Wenn Sie Gäste über Nacht haben,
als 28-jähriger Mann, bleiben die Gäste in Ihrem Zimmer.
Richtig.
Was mich auch interessiert, Ms. Best:
Gab es etwas an ihrem Einwanderungsstatus,
womit Sie sich unwohl fühlten?
Ja.
Sie lebt in einem Frauenhaus, ist obdachlos.
Er holt also jemanden von der Straße in mein Haus.
Und da ein älterer Herr bei mir zu Hause wohnt,
will ich das nicht.
Also, Mr. Brown, was passierte? Ging die Frau nach Hause?
Natürlich ging sie nach Hause.
Sie hat ein Zuhause, wo sie gerade ist.
Können wir Beweisstück 504 zeigen?
Als Sie die Schlösser austauschten, warum ließen Sie seine Sachen draußen?
Ich wollte ihn nicht im Haus haben.
Warum?
Als ich ihm sagte, dass er gehen muss,
sagte er, er bleibt, solange er will.
Ich wollte ihn nicht im Haus.
Sie meinen, er war ein Problem im Haus.
Das war er nicht.
In seinen Papieren steht,
dass Sie das Problem waren und ihn körperlich angriffen.
Sir, Sie reichten Bilder von Kratzern an Ihrem Arm ein, die Ihre Tante
Ihnen bei einem Streit zufügte.
Wie ist das passiert?
Wir stritten uns über ein Stück Papier, das am Boden lag,
und sie schrie mich sehr heftig an, sehr laut.
Ich hatte meinen Sohn an der Hand. Er weinte.
Als sie mich anschrie, versuchte ich, meinen Sohn
ins Zimmer zu bringen.
Als ich die Tür schloss, stürzte sie ins Zimmer.
Sie schnappte sich ein Telefonkabel
und fing an, mich damit zu schlagen, während ich meinen Sohn hielt.
Ich musste meinen Arm heben und mich umdrehen, um ihn zu schützen,
damit er nicht getroffen wurde.
-Ma'am, leugnen Sie das? -Ja.
Kein körperlicher Kontakt?
Nein. Das Einzige war, er hatte
meinen Fernseher und ärgerte mich.
Ich holte nur meinen Fernseher.
Ich möchte Beweisstück 506A des Klägers zeigen.
Sind Sie das, Ma'am?
Da hole ich meinen Fernseher.
-Und das ist Mr. Browns Zimmer? -Ja.
Er hat Beweise, dass Sie Zugang zum Zimmer hatten,
Sie waren drin.
Wenn wir ihn für Schäden haftbar machen sollen,
wie wollen Sie beweisen, dass er die Schäden verursacht hat?
Gleich bei Tribunal Justice...
Den Brief gab mir Chris, und er bat mich, ihm $500 zu geben.
Unterschrieben Sie, dass Sie, wenn Sie die $500 haben,
die Sache nicht weiter verfolgen?
Christopher Brown verklagt seine Tante Erchelle Best auf $10.000.
Christopher behauptet, seine Tante habe ihn und sein Kind
zu Unrecht rausgeworfen.
Erchelles Gegenklage
besagt, ihr Neffe habe gelogen, weil seine Freundin in ihr Haus einzog
und er sein Zimmer beschädigte.
Er hat Beweise, dass Sie Zugang zum Zimmer hatten, Sie waren drin.
Wenn wir ihn für Schäden haftbar machen sollen,
wie wollen Sie beweisen, dass er die Schäden verursacht hat?
Richterin DiMango.
Erstens: Was er sagt, stimmt nicht.
Er ist respektlos.
Putzt nicht. Ich ernähre ihn.
So wirkt er nicht auf mich.
Meine Familie kümmerte sich sein Leben lang um Chris,
gab ihm Essen.
Sehe ich nicht.
Ich sage Ihnen, das sehe ich nicht.
Ich verreise mit ihm, gebe ihm Geld.
Ich zahle für seine Hinterachse...
Zeigen Sie uns Beweise.
Ich sage Ihnen, was mich stört.
Eine Aussage von Ihnen in den Unterlagen.
"Ich warf sein Essen raus. Ich warf seine Kleidung raus."
Was ich hier in der Hauptklage sehe
und das Verhalten, das ich hier sehe, ist, dass er tatsächlich
wie Aschenputtel behandelt wurde, ein Waisenkind, ein Bürger zweiter Klasse,
alles, was einem an unmenschlichen Dingen einfällt.
Er wurde von Ihrer Schwester verlassen.
Eine andere Schwester nahm seine Mutter und ihn auf, und Sie sind jetzt im Haus.
Sie sind seine Tante,
und er muss mit 18 gehen,
weil er sich verlassen fühlt.
Sie warfen sein Zeug auf die Straße.
-Darf ich die Wahrheit sagen? -Moment.
-Was? -Ich tat meinen Teil, als ich da wohnte.
Bevor mein Sohn geboren wurde, drehte sich mein Arbeitsplan um Opa.
Ich nahm die Wechselschicht, damit ich vor der Arbeit Opa wecken,
waschen und ihm Frühstück machen konnte.
Was machen Sie beruflich?
Ich bin fünf Tage die Woche Security, und wenn ich heimkomme,
bin ich der Pfleger.
Stimmt nicht.
-Wo arbeiten Sie? -Bei der Post.
Und wenn Sie heimkommen?
Dann kümmere ich mich um meinen Vater,
koche ihm Essen und dann bringe ich ihn ins Bett.
Wir teilen uns die Arbeit mit meinem Vater.
Die Schäden, die Sie angeben... Sehen wir uns die Fotos der Tür an.
Das. Haben Sie gesehen, wie er gegen die Tür schlug?
-Nein. -Sie war das.
Sie benutzte den Kabel-Receiver, den sie aus meinem Zimmer nahm,
um das Loch in die Tür zu hauen.
Warum sollte sie den Receiver holen?
Weil sie eines Tages beschloss,
dass mein Sohn und ich keinen Fernseher haben sollten...
Das ergibt Sinn. Das passt zu dem, was sie sagt.
Wenn sie den Fernseher holte,
musste sie den Receiver mitnehmen.
Und in Ihrer Situation, Ihre Klage gegen ihn über $4400 wegen Farbsplittern,
die wie normale Abnutzung in einem alten Haus aussehen.
Übrigens, das ist das Haus Ihrer Eltern.
Ja.
Wie alt ist das Haus?
-Ungefähr. -Sie zogen 1967 ein.
Das Haus könnte also fast 100 Jahre alt sein,
wenn es vorher gebaut wurde, etwa in den späten 20ern?
-Ich denke, 80 Jahre alt. -80 Jahre.
Die Schäden, die der Kläger laut Ihnen verursachte,
sehen aus, als wären es einfach Altersschäden.
Ich weiß, Sie sagen Nein.
-Darf ich etwas sagen? -Sie dürfen.
Bevor Chris einzog, wurde der Raum neu gestrichen.
Sie können Chris fragen,
-es war alles brandneu. -War das so?
Es war nicht richtig gestrichen.
Die Leute, die strichen,
entfernten die Farbe an der Wand nicht richtig.
Sieht aus, als wäre weiße Farbe darunter.
Das wollte ich Ihnen zeigen,
bevor wir weitermachen. Darf ich, bitte?
Den Brief gab mir Chris,
und er bat mich, ihm bis zum 13. September $500 zu geben.
Das taten Sie. Ich sah, dass Sie ihm die $500 gaben.
Dann schrieb ich ihm, dass wir damit nicht weitermachen,
er unterschrieb und stimmte zu, ich gab ihm die $500.
Ok, es gibt einen zweiten Teil.
Unterschrieben Sie, dass Sie, wenn Sie die $500 haben,
die Sache nicht weiter verfolgen?
Ja, aber als ich unterschrieb,
hatte ich keine Wahl.
Ich war lange genug auf der Straße, hatte kein Geld mehr.
Wie alt waren Sie da?
Das war vor ein paar Monaten, weil ich eine Unterkunft brauchte.
Mein Auto war kaputt.
Ich lebte wochenlang in meinem Auto,
dann brachte ich es in die Werkstatt.
Ich habe hier ein Foto.
Ich lasse Richter Levy das zu Ende bringen.
Wer schrieb den Brief?
-Meine Schwiegertochter tippte ihn. -Ok.
In Ihrer Aussage, Ms. Best, sagen Sie: "Im Juni 2023 tauschte ich
"die Schlösser aus.
"Ich stellte Chris' Zeug raus in den Garten."
-Ja. -Richtig?
Wie lange hatte er schon im Haus gewohnt und Miete gezahlt,
als Sie im Juni 2023 die Schlösser austauschten und sein Zeug rausstellten?
Ich würde sagen, seit meine Mutter starb, und das war 2017.
2017, also reden wir von fünf Jahren.
-Ja. -Und fünf Jahre zahlte er Miete?
Als er arbeitete, ja.
Dieser Brief hier:
"Lieber Christopher Brown, ich, Ms. Best, willige ein, $500 zu zahlen,
"wie von Chris Brown verlangt, als Ausgleich
"für die Beendigung seiner Wohnsituation.
"Diese Vereinbarung ersetzt alle bisherigen und entbindet alle Parteien
"von jeder früheren oder zukünftigen Haftung."
Sie stimmen zu, dass Sie das auch daran hindert,
ihn auf $4400 Schadensersatz zu verklagen, richtig?
-Das wusste ich nicht. -Das steht da.
"Entbindet alle Parteien von jeder Haftung."
-Das war's mit der Gegenklage. -Ok.
Damit Sie's wissen, das Dokument... Geben Sie es ihr.
Das ist sittenwidrig.
Nicht durchsetzbar.
-Ok. -Richtig?
Nicht durchsetzbar, weil es gegen das Gesetz verstößt.
Er ist Mieter bei Ihnen, und Mieter haben Rechte,
besonders in Kalifornien.
In einer der Textnachrichten, die Sie ihm schickten, stand:
"Meine Schlösser sind ausgetauscht, du hast eine Woche, dein Zeug zu holen.
"Danach kriegt mein Tor neue Schlösser,
"und nächsten Freitag stelle ich es raus in meinen Garten,
"hinten, hinter das Tor.
"Du hast keinen Grund, ins Haus zu kommen.
"Ich stelle dein Essen in fünf Minuten raus."
Sie warfen ihn ohne Vorankündigung raus.
Wo sollte er hin? Mit seinem Sohn?
Sein Sohn ist bei seiner Mutter.
Also...
Er hat gemeinsame Elternzeit.
Ja.
-Wo soll er... -Keine Ahnung, wo er hinwollte.
Wo soll er sein Kind erziehen?
Keine Ahnung, ich weiß nur...
Sie haben keine Ahnung.
Keine Ahnung.
Sie haben keine Ahnung, weil es Ihnen egal war.
Wissen Sie was? Chris war sehr respektlos...
Mir ist egal, was passiert ist.
Chris ist ein Lügner.
Ms. Best, das Problem ist, dass Sie denken, Sie kontrollieren alles,
was in dem Haus passiert. Sie machen die Regeln.
Sie sind die Königin.
Aber so ist es nicht.
Denn sobald Sie Geld von ihm nahmen,
sprachen Sie ihm gewisse Rechte gesetzlich zu.
Und Sie verletzten diese Rechte, als Sie ihn rauswarfen,
und er hat Anspruch auf Geld von Ihnen wegen unrechtmäßiger Zwangsräumung.
-Das wissen Sie? -Ja.
Ja, das tun Sie.
Darum sollte er den albernen Brief unterschreiben,
weil Sie dachten, der schützt Sie.
-Ich bin fertig. -Ich nicht.
Mr. Brown, wessen Idee war es, Miete von Ihnen zu verlangen?
Gleich bei Tribunal Justice...
Als Sie ihn rauswarfen, gab es niemanden,
der das Zimmer für mehr Geld mieten wollte?
-Nein. -Darf ich was sagen?
Nachdem sie mich rauswarf, kam mein Cousin wieder.
-In Ihr Zimmer. -Richtig.
Christopher Brown verklagt seine Tante Erchelle Best
und behauptet, sie habe ihn und sein Kind aus ihrem Haus geworfen
und ihre Sachen auf die Straße gestellt.
Erchelle sagt, ihr Neffe sei ein Lügner
und ließ sogar seine Freundin einziehen,
während sie weg war.
Mr. Brown, wessen Idee war es, Miete von Ihnen zu verlangen?
Also, das kam von den älteren Mitgliedern meiner Familie.
-Ihren Großeltern? -Ja.
Zuerst von meiner Oma.
Und ich will klarstellen, dieses Haus gehört Ihren Eltern, richtig?
-Ja. -Jetzt wohl Ihrem Vater.
Meinem Vater.
-Haben Sie eine Vollmacht? -Mein Sohn.
Ihr Sohn.
-Sie nicht. -Ich nicht.
Was bedeutet, dass Ihr Sohn am besten in der Lage ist,
Forderungen bezüglich des Vermögens oder Eigentums Ihres Vaters zu erheben.
Das wollte ich klarstellen. Ich bin fertig.
Tut mir leid, ich noch nicht.
Vermieten Sie Ihr Haus?
Vermieten Sie Zimmer?
Nein.
Hatte jemand anderes Interesse daran, das Zimmer zu mieten?
Nein.
Als Sie ihn rauswarfen, gab es niemanden,
der es für mehr Geld mieten wollte?
Nein.
-Sind Sie da sicher? -Ja.
-Darf ich was sagen? -Ja.
Nachdem sie mich rauswarf, kam mein Cousin, ihr Sohn, wieder.
-Ihr Cousin. -Ja, in mein Zimmer.
-In Ihr Zimmer. -Richtig.
Vielen Dank dafür. Ma'am.
Mein Sohn ging in den kleineren Raum.
Ma'am, ich habe genug gehört. Noch jemand?
Danke. Wir beraten uns jetzt.
Danke.
Die Sitzung ist vertagt.
Sie dürfen gehen.
Ich möchte euch kurz erklären, wie ich den Fall sehe.
Zuerst ihre Klage gegen ihn.
Die sollten wir abweisen. Sie hat keine Vollmacht.
Und aus dem gleichen Grund halte ich
den Vergleich für Unsinn,
denn sie hatte keine Befugnis, ihn rauszuwerfen
oder Vergleiche bezüglich der Immobilie zu schließen.
Sie hat kein Recht aufs Haus.
Kein Recht, Leute rauszuwerfen.
Kein Recht, Streitigkeiten über die Immobilie zu klären.
Also ist der Vergleich für mich vollkommen ungültig.
Und, wie du sagtest, sittenwidrig.
Man kann Leute in diesem Gerichtsbezirk nicht innerhalb einer Woche rauswerfen.
Es ist unzumutbar, wie sich das alles entwickelt hat.
Er reichte keine Quittungen ein,
aber er gab uns eine detaillierte, angemessene Liste für Eigentum,
das man erwerben könnte, wenn man jahrelang in einem Haus lebt,
besonders mit Kind.
Ich brauche keine Quittung.
Ich glaube, das ist ein Fall von Strafschadensersatz.
Ich finde, sie handelte böswillig.
Sie missachtete bewusst seine Rechte.
Ich würde ihm $10.000 geben.
Das würde ich auch. Ich denke, die Räumung war illegal.
Allein deshalb können wir ihm die $10.000 geben,
ohne Beweise für den Wert der Gegenstände zu sehen.
Aber ich las die Liste auch.
Es gab einen Kinderwagen,
Kinderkleidung, seine Kleidung.
Wir sahen den Stapel von Dingen draußen.
Er ist also seiner Beweislast hierzu nachgekommen.
Er tat nichts, was meiner Meinung nach
einen Rauswurf rechtfertigt,
geschweige denn sein Eigentum um Mülltonnen herum zu verstreuen.
Es ist bösartig, zu sagen: "Wir werfen dein Essen in 5 Minuten raus."
Sie hat ihn wirklich schlecht behandelt.
Das ist mein Eindruck.
Und der Brief, den sie ihn unterschreiben ließ,
ich glaube, er stand wirklich unter Druck.
Was sollte er da tun?
Es war quasi eine stille Form von Zwang.
Ich sehe keinen Grund, ihr Geld zu geben.
Ich stimme bezüglich der Gegenklage vollkommen zu.
Die sollte abgewiesen werden.
Ich finde, er kam seiner Beweislast in Bezug auf seinen Antrag nach.
Die Frage ist, wie viel. In Kalifornien kann ihr Verhalten
nur als unrechtmäßige Räumung betrachtet werden.
Laut kalifornischem Gesetz
hat er Anspruch auf $2000 wegen unrechtmäßiger Räumung.
Dann all seine Kleidung und das Spielzeug seines Sohnes.
Was ist der Marktwert?
Ich würde sagen, etwa $5000 für all das Zeug.
Zumindest sagt ein Wirtschaftsbericht,
dass die Kleidung einer Person so viel wert ist.
Also sind wir bei $7000.
Und dann wurde er rausgeworfen, ohne zu wissen, wohin,
und musste überlegen,
was er mit seinem Sohn macht.
Ach, ich nehm's zurück.
Du bist bei $10.000.
Außerdem wollte sie ihn raushaben, damit ihr Sohn reinkann.
Ich stellte die Frage, aber ich bin froh, dass er antwortete,
denn ich drehte mich nicht zu ihm.
Er sagte, ihr Sohn zog sofort ein,
und daher denke ich, dass die $10.000 genau das wären, was er hier verdient.
Also einstimmig.
-Ja. -Ausgezeichnet.
Das Gericht tagt wieder.
Die Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
Wir sind zu einem einstimmigen Urteil gekommen.
Ich beginne mit Ihrer Forderung nach $4400 gegen Ihren Neffen.
Die lehnen wir einstimmig ab.
Sie haben keine Vollmacht für das Haus.
Alles, was mit dem Vermögen Ihres Vaters zu tun hat, Schaden, Verlust, Diebstahl,
nur Ihr Sohn kann diese Klagen erheben, weil er die Vollmacht hat.
Ok.
Ich wende mich nun Ihrer Klage zu, Sir, gegen Ihre Tante.
So, wie Ihre Tante kein Recht hatte, Sie rauszuwerfen,
hat sie kein Recht, einen Vergleich für die Immobilie zu machen.
Das darf nur ihr Sohn.
Der Vergleich, den Sie unterschrieben, ist also ungültig.
Und wie meine Kollegen schon sagten,
haben Mieter in Kalifornien Rechte,
und demnach darf niemand Ihr Eigentum
auf die Straße werfen.
Nach einem Tag bekommt man in diesem Gerichtsbezirk mehr als $500.
Es ist eine sittenwidrige Vereinbarung, die Sie nicht
hätten durchführen dürfen. Sie bedeutet nichts.
Und ich denke, wie Sie mit dieser traumatischen Erfahrung umgingen,
zeigt, wohin Sie Ihre Zukunft führen wird.
Unser Urteil zu Ihren Gunsten lautet: $10.000. Alles Gute.
Danke.
Fall abgeschlossen. Parteien entlassen.
Sie dürfen gehen.
Chris ist ein Lügner, er wirkt sehr überzeugend.
Das stimmt nicht.
Ich verlor nur meine Mutter und suche ein Zuhause.
Er war sehr respektlos. Er zerstörte mein Haus.
Wenn mich jemand umhaut, stehe ich wieder auf.
Gut, dass er aus meinem Haus und meinem Leben ist.
Ich hoffe, wir haben friedliche Weihnachten und Familienessen.
Ich lud alle zu Thanksgiving ein, aber so, wie er hier war,
will ich ihn nicht mehr sehen.
Das hier schloss ein Kapitel ab, jetzt beginnt ein neues für mich.
Ich lasse ihn in Ruhe.
Brach jemand eine Vereinbarung?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns in den sozialen Medien.
Untertitel von: Amelie Meyke
Kreative Leitung Vanessa Grondziel