Él hizo un trato con usted para venderle X número de cartas a X precio.
-Correcto. -¿Y lo ignoró?
-No respondió. -Seguía pagando.
Quiero que sepa que, cuando era niña,
coleccioné tarjetas de béisbol.
No diré de qué jugadores
porque sabrían mi edad.
No diré eso.
Ty Cobb.
Ignórenlo.
Ahora en Tribunal de Justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
TAYLOR CONTRA MCLAIN
Este caso se presentó en McKinney, Texas.
Su señoría, este es el caso número 2049, Taylor contra McLain.
Las partes han jurado.
-Gracias. -Por nada. Pueden sentarse.
Bien.
Usted le vendió al demandado 16 tarjetas de básquetbol de lujo por $56 000.
Según usted, tenía a Michael Jordan,
Kobe Bryant, LeBron James y más.
Dice que el demandado le dio un cheque por $56 000.
Tomó posesión de las tarjetas, usted depositó su cheque,
y el banco le notificó que el cheque rebotó.
Usted contactó al demandado. Él hizo algunos pagos.
Dejó de pagar, y ahora usted afirma que le debe más de $20 000.
Lo demandó por $10 000
porque es el límite de esta corte, ¿correcto?
-Sí. -Antes de pasar al caso del demandado,
quiero preguntarle si el demandado le dijo por qué el cheque no pasó.
Dijo que esperaba una transferencia.
-Sí. -Sí.
Se suponía que le llegaría, pero se retrasó.
¿Le dijo que el cheque no tenía fondos?
-No. -¿No le dijo que no lo pagó?
-No. -Está bien.
Señor McLain, usted dice que no sabe de qué habla.
Su versión es que compró siete tarjetas por $25 000.
Había otras que tenía en consigna
y, al venderlas, se dividirían el dinero.
Pero el precio y el valor de las tarjetas bajaron.
Se las ofreció de vuelta, él se negó.
Este es el asunto.
¿Es correcto?
En parte. Lo conocí en una tienda de tarjetas de béisbol.
Ya habíamos hecho dos tratos antes, y estuvieron bien.
Este es el tercer trato. Nos reunimos.
Me mostró las tarjetas, y pregunté: "¿Cuánto valen?".
-Dijo que unos $25 000. -¿Cuántas eran?
-Siete. -Usted dice siete.
Pero claramente, usted dice en su demanda que eran 16 tarjetas de lujo
y que no eran $25 000,
sino $56 000. Entonces, de entrada,
ninguno sabe de lo que el otro está hablando.
No, creo que se confundió de trato.
Estaría de acuerdo.
Sr. Taylor, hace un momento le pregunté sobre el cheque
porque creo que esa es su prueba irrefutable,
dice que le dio un cheque.
¿Le dio un cheque por $56 000?
-No. -No.
Lo que claramente me dijo hace un rato fue que usted creía
que él no tenía el dinero, pero que sin duda
no dejó de pagar ni canceló el cheque.
Dijo eso, ¿no?
-Hasta donde sé. -Hasta donde sabe.
-Él no le dijo eso. -No.
Muéstreme una copia del cheque cancelado.
No tengo una copia.
Era... Lo deposité en un cajero.
Sí. ¿Espera que nosotros creamos
que metió un cheque en el cajero
y despareció de la nada?
Entre a su banco en su computadora
y puede sacar la copia original.
Le muestran la parte frontal y posterior
del cheque.
¿Su banco es el único que no lo hace?
No tengo la copia.
Por supuesto que no. ¿Quiere saber por qué?
Porque él nunca le dio un cheque.
Si quiere que le pague $10 000, es su obligación probarlo.
Esto pasó el 10 de julio, ¿cierto?
Cuando se vieron en la tienda.
-Sí, hace como dos años. -A ver la factura.
Por 16 tarjetas.
¿La factura?
Sí, la factura. Coleccioné tarjetas por 20 años
y siempre me daban una.
¿Por qué no nos explica qué pasó realmente?
Nos conocimos. Él es de Dallas, yo vivo al sur.
Fuimos a esa tienda.
Entró con las tarjetas.
Le pregunté cuánto creía que valían y él dijo
que $25 000 a $26 000, si recuerdo bien.
Le dije: "Pronto tendré dinero de una correduría.
Te pagaré. Revisaré el valor de las tarjetas
-para que estemos de acuerdo". -Deténgase.
No quiere que le haga lo mismo que a él.
-No, señor. -No diga tonterías.
¿Hace cuánto que compra y vende tarjetas coleccionables?
Cinco años.
¿Lo piensa dos veces para gastar $25 000 en coleccionables?
Si son los jugadores que suelo coleccionar, no.
¿Quiere que crea que, sabiendo lo que hace,
sabiendo hace cuánto lo hace,
tomó posesión de unas cartas y ofreció $25 000
sin saber cuánto valían?
No lo sabía en ese preciso momento.
No recuerdo haber visto todas.
Quizá me envió fotos.
Es correcto.
El 10 de julio, antes de reunirse con él,
le pidió que le mandara una lista con el precio
que había cobrado por cada tarjeta.
Al día siguiente, el demandante le dio una lista detallada de 16 tarjetas,
incluyendo la clasificación y el precio, ¿cierto?
Sí, su señoría.
-¿Cierto? -Correcto.
¿Ahora reconoce que ya no son siete tarjetas,
sino 16 tarjetas
incluidas en el trato?
-Todo el trato. -Sí.
Pero no lo hicimos todo.
El total fue de $56 700, ¿cierto?
Si hubiera tomado todas, correcto.
Tomé siete tarjetas.
Me demandó por esas.
Espere. Ninguno de los mensajes
indica que hubiera menos de 16 tarjetas.
Los siguientes mensajes son del 13 de julio.
Solo tres días después
de que comprara las tarjetas.
Dijo que, como el precio actual era mucho más bajo
que el precio original, estaba dispuesto a quedárselas
y enviarle dinero poco a poco hasta pagarlas por completo.
-O a devolverlas. -Correcto.
-Pero quería quitarle $3000. -Así es.
Después dijo: "Puedo comenzar a pagarte y terminar este mes".
Sabemos que habrá una fecha final definitiva
si no retira sus tarjetas para finales de julio.
-Correcto. -El precio total de la compra ahora
es de $54 000.
-Sí, por toda la colección. -$54 000.
Usted le pide al demandado que le envíe $2500.
Confirmó que el nuevo saldo es de $51 500, ¿cierto?
-Sí, su señoría. -¿Lo recuerda?
-Correcto. -Después aceptó enviarle
otra transferencia por $2500 y lo hizo. ¿Cierto?
-Sí. -Usted la recibió, ¿no?
-Sí. -Están de acuerdo
en que el nuevo saldo era de $49 000.
En agosto de 2021, el señor Taylor se enteró
que el demandado estaba vendiendo las tarjetas en eBay.
-Sí, su señoría. -¿Eso lo sorprendió?
-Sí, su señoría. -Ahí lo dejaré.
Jueza Acker.
Señor, ¿usted entendió
que solo iba a pagarle
cuando pudiera revender las tarjetas?
Correcto. Fue una consignación rápida y sobreentendida.
Voy a vender estas por ti en eBay,
en subastas, en mis canales.
¿Cuándo tuvieron esta conversación?
En la tienda.
En julio, tomó las tarjetas y su plan
era que fuera un acuerdo de consignación.
Sí, y yo iba a pagarle con base en el precio que me dio,
el cual acepté de palabra. Al llegar a casa,
vi que era otro. Todo el mercado cayó.
Eso me interesa, pero aún no.
Quisiera solo un poco más de contexto.
Señor Taylor, ¿de dónde vienen las tarjetas?
¿Cómo entran al mercado?
Los fabricantes de tarjetas tienen la licencia
con las posibles ligas, NBA, NFL o la que sea,
la cual les permite imprimir tarjetas con nombres, retratos y demás.
Así es como los fabricantes tienen los derechos para hacerlas.
Creo que tenemos algunas de ellas porque eran tarjetas
que usted tenía y le vendió al demandado.
-Sí, su señoría. -¿Cuánto vale la de Steph Curry?
La de la derecha vale, hoy, alrededor de $800.
De $700 a $800.
¿Y la de la izquierda?
Esa vale unos $400 o $500.
No voy a comprarlas. Solo digo.
Usted sostiene que era un acuerdo de consignación
y menciona mucho la caída del mercado.
Tiene sentido. Parece que muchos activos...
Poscoronavirus, el mercado subió.
Michael Jordan novato clasificación diez, la vendieron en $400 000.
-Un año después... -Bajó a $120 000.
Qué locura.
Creo que, como una gran parte de su defensa
es cómo el mercado ha bajado,
me gustaría aprender más.
Por suerte, tenemos a un experto que puede hablarnos del tema.
Cassandra, ¿podrías traerlo?
A continuación en Tribunal de Justicia...
¿Cómo gana dinero?
¿Cuántas tarjetas vende al año?
¿Cuál es su ingreso anual?
Jeffrey Taylor demanda a Brian McLain por $10 000.
Jeffrey afirma que Brian dejó de pagar
su deuda de tarjetas de básquetbol de más de $20 000.
Brian afirma que su valor se desplomó
y que Jeffrey nunca le dio una fecha límite.
Diga su nombre para el registro.
Soy Mitchell Guttenberg.
Soy dueño de Bullpen Sports Cards en El Segundo,
Los Ángeles.
Llevo casi 30 años en esto.
Cuando dice "esto", ¿qué es "esto"?
La compraventa de tarjetas.
¿Cómo determinamos que la tarjeta de Steph Curry vale $800?
Las tarjetas se basan en la demanda.
Las tarjetas de novato son las más costosas.
Usualmente es según su rareza.
¿Puede hablarnos
de los últimos dos años, entre 2021 y ahora,
en términos del valor de estas tarjetas?
Casi todo ha bajado mucho.
Poscoronavirus, comenzó a tomar fuerza.
Cada vez llegaba más gente con dinero de inversiones o criptomonedas.
La forma más fácil de explicarlo es haciendo
referencia a la cena
de Acción de Gracias.
A las 18:00 comiste mucho y no puedes moverte.
Así estaba el mercado en 2021 o 2020.
Después, a las 20:00 o 21:00, te estabilizas y te sientas,
digieres todo.
Las burbujas bajaron.
En 2020 y 2021, las tarjetas eran 200% o 300% más caras de lo que debían ser.
La gente estaba en casa buscando cosas que hacer.
-Correcto. -Gracias, tome asiento.
Esa es su posición.
El valor bajó tan precipitadamente que no le debe el dinero.
Pero seguí pagando.
Si él viera una por una las tarjetas que él dice que me dio
y las valuara, vería que lo que digo es
que si él dijo $11 000, él probablemente diría siete.
Pero, señor, lo que es confuso...
Para nada estoy confundida.
Es preocupante porque el gravamen de esta transacción no era,
como yo lo veo, de consignación.
En los mensajes que le envió
dijo repetidamente: "Voy a vender bitcoin.
-Me van a transferir". -Sí.
Quería mantener la relación...
"Me van a pagar un alquiler".
No dijo: "No voy a pagarte esto porque no vendí la tarjeta en esto".
Lo que usted le dijo fue: "Te pagaré cuando me paguen".
Todo esto fue muy interesante y educativo para mí.
Quería realmente entender
los parámetros de su defensa, pero no le creo.
-Jueza DiMango. -Quiero que sepa
que cuando era niña, coleccionaba tarjetas de béisbol.
Las vendía, las intercambiaba. Sabía quién... Ni siquiera voy a...
No diré de qué jugadores
porque diría mi edad.
Así que no lo diré.
¿Ty Cobb?
Ignórenlo.
Las ponía en la alacena,
en una caja de pan, hace años.
Cuando nos mudamos, mi mamá vio las tarjetas
que yo había guardado.
Tarjetas de Mantle y cosas así, y las tiró.
No estaría en este estrado si las hubiera tenido, porque sería rica.
-Sí, diez millones. -No lo soy.
Pagaron diez millones por el '52.
No, no me diga esas cosas.
Mantle, Maris.
Todos esos. Bueno, ni siquiera
puedo decirlo.
Cada vez que me dice: "¿Cómo pude tirarlas?".
¿Cuántas vende
al año para ganar dinero?
¿Cuánto dinero gana al año?
Probablemente unos $11 000.
No lo hago profesionalmente.
Es un ingreso extra y me gusta coleccionar.
-Es un extra y solo gana $10 000. -Sí.
Lo disfruto.
Vas a eventos.
Es una comunidad muy pequeña y unida.
-Conoces gente, es lindo. -Muy lindo.
-Sí. -¿Y usted?
¿Cuánto gana?
$15 000 o $20 000. Compro y vendo.
-Bien. -No es mucho.
Les diré lo que me confunde un poco.
Tiene una tarjeta de Curry en $800.
Se la da a él.
Le cobra $800 por esa tarjeta en ese momento.
Usted la vende porque quiere ganar dinero.
Así como la gente lee la bolsa, usted lee el mercado
de tarjetas.
Su predicción es que en dos semanas va a subir. Puede que se equivoque.
Más bien baja.
Pero él aún quiere sus $800. No le importa que baje.
-¿Es correcto? -Es como comprar una casa en 2005
y cuando no cueste lo mismo en 2009,
decir: "Te pagaré lo que vale".
Todas las analogías. Creo que usted, señor McLain,
está intentando vender las tarjetas
que le compra a él. En su mente,
es una consignación porque quiere pagarle con el dinero
que le den por las tarjetas
en lugar de lo que él quiere, que es: "Aquí está la tarjeta, son $800.
Deme mis $800". Por eso está aquí parado hoy.
¿Es correcto, señor?
-Correcto. -Tiene sentido.
Hay algo en la ley llamado "confianza perjudicial".
Esto es, un individuo se involucra en un acuerdo o contrato
y confía en los términos y condiciones de ese acuerdo,
a veces en su perjuicio, que es lo que usted hizo.
Él hizo un trato con usted para venderle X número de tarjetas a X precio.
Quizá fue tan generoso como para darle tiempo para pagar.
Pero no un tiempo para pagar un valor diferente.
Tiempo para pagarle lo que acordó venderle esas tarjetas.
-Terminé. -Sí, gracias.
Quiero volver a donde me quedé antes de pasar con la Jueza Acker.
No me quedó claro. El 12 de julio
ambos acordaron que el nuevo saldo
que le debía era de $49 000.
Después, entre el 19 de julio
y el 1 de agosto, intercambiaron varios mensajes.
Del demandante: "¿Y mi dinero?".
Excusas suyas.
"La transacción de mis acciones no está lista".
Al otro día: "¿Mi dinero?".
Otra excusa.
El 2 de agosto, el demandante manda un mensaje exigiendo el pago
o la devolución.
Y usted lo ignoró. No respondió.
Después, él ve que está vendiendo las tarjetas en eBay, ¿cierto?
-Correcto. -Sigue recibiendo dinero.
No me importa eso.
En lugar de devolverle las tarjetas y decir: "El mercado bajó.
Ni modo, reduciré mis pérdidas.
Ya pagué mucho dinero.
Esta es tu parte".
No hizo eso. Se las quedó.
Solo dos, porque vendí cinco.
Le di ese dinero.
-Me quedé dos. -Espere, basta.
-Basta. -Le ofrecí una colección de $8000,
la cual no quiso.
Después le ofrecí una de $20 000.
Espere. Hubo un momento, señor McLain, en el que usted le ofreció
mil ochocientas tarjetas sustitutas que usted valuó en $20 000
para pagar una parte de los $49 000 que le debía.
Dijimos que eso fue el 20 de julio.
Intentó darle tarjetas sustitutas.
Usted las aceptó por un valor de $20 000.
Así es como llegamos al número final.
-¿Cuánto es? -$26 500.
Aunque usted le dio grandes estrellas
-y usted no obtuvo nada relevante. -Así es.
Va a ser mucho más fácil vender las grandes estrellas, ¿correcto?
Que las menores o los cometas,
como Snicklefritz.
A continuación en Tribunal de Justicia...
Él se está poniendo algo nervioso porque tal vez nunca
reciba su dinero. ¿Qué hizo entonces?
Jeffrey Taylor demanda a Brian McLain
por $10 000 que aún le debe por tarjetas de básquetbol.
Pero Brian afirma que Jeffrey no aceptó una devolución,
y no le da tiempo para venderlas.
Está intentando obtener algo
porque lo estaba ignorando,
no creía que le pagaría nada.
No quiero que se moleste.
-Quiero asegurarme de que me va a pagar. -Él está nervioso.
Llegó un momento en el que dijo: "Es hora de tomar acción o no hacer nada",
y tuvo que comprometerlo a una cantidad que no podía negar
o nunca recibirá su dinero.
¿Qué hizo en ese momento?
-Le hice un pagaré. -Un pagaré
por $26 500 al 10 % de interés, a pagar en siete pagos mensuales
de $4417.
El primer pago vence en febrero de 2022.
El último pago, en agosto de 2022.
-¿Cierto? Perfecto. -Cierto.
Todo lo que revisamos, el valor, esto, 16 tarjetas,
dieciocho tarjetas, siete tarjetas.
Nada de eso importa un comino,
porque ahora hay un pagaré.
Ambos lo firmaron el 20 de enero de 2022.
¿Cuánto le pagó?
Hizo un pago de $4417 el primer mes.
De hecho, según su demanda,
fueron $5000 el 1 de abril.
Dijo que, después de ese pago, le pagó un total de $6800.
-Sí. -¿Cierto o falso?
-Cierto. -¿Por qué no le paga?
Aún tengo dos tarjetas.
No me importa.
Él ya no las quiere. Tiene un pagaré.
Quiere su dinero. ¿Dónde está?
Aún tengo las dos tarjetas que no se venden.
Terminé.
Nos retiraremos para deliberar.
-Gracias. -Estamos en receso.
Pueden salir.
Una vez más, dimos con la verdad.
-Tardamos un poco. -Sí.
Pusiste al señor Taylor muy nervioso.
-Ya sé. -Pobre.
Pensé que iba a llorar.
Para ser justos, dimos con la verdad
acerca de lo que, creo yo, se debe.
En eso estaremos de acuerdo.
Pero no hubo un cheque que mostrara mala fe.
Habría querido demostrar
que había mala fe con esa prueba.
Como no tenía el cheque, está claro que no existió.
Dejando todo eso de lado, lo del pagaré fue genial.
Sabía que el demandado lo estaba engañando, así que fue muy listo
y, en enero de 2022, expuso el acuerdo que tenían
en cuanto a lo que se debía. Así que hizo un pagaré por $26 500.
Pagó $5000. Pagó $6800.
Eso deja una deuda de $14 700.
Nuestro límite por jurisdicción es de $10 000.
Creo que es lo que le corresponde al demandante.
También yo, fue muy fácil.
Lo que estaba haciendo el demandado
era algo astuto, o muy astuto.
-Muy astuto. -Intentó obtener dinero de todos lados.
Incluso intentó vender las tarjetas antes de pagarlas.
En resumen, a estas alturas podría venderlas en 50 millones.
No se los va a dar al demandante si es que cambia.
-No escuché... -Buen punto.
Si el mercado sube...
Si el mercado sube,
¿le daría más dinero del acordado?
Por eso fue simple. Al principio también me confundí.
No entendí nada, pero me percaté
de que ese era el problema.
Te vendo estas a X.
Me vas a pagar X aunque las vendas a Y o Z.
No me importa, me darás mi dinero.
Creo que ahora se lo daremos.
-Hagámoslo. -Eso es.
-Bien. -Gracias.
Se retoma la sesión, todos siguen
bajo juramento.
¿Sabe, señor McLain? Usted dice que fue una consignación.
No hay pruebas de que lo haya sido.
Era un trato hecho
con términos claros.
Primero fueron $56 000, después $51 500, después $49 000.
Fue claro. Nada sobre consignación.
Quiere obtener algo porque no confía
en usted y sabe que debe conseguir algo
antes de que desaparezca.
Algo que dijo la Jueza DiMango fue: "¿Y si los precios subían?
Si la tarjeta valuada en $400
ahora valiera $4000,
¿cree que le daría dos? Claro que no".
Qué lástima, porque él fue justo.
Aún no entiendo lo del cheque, pero no importa.
Fue inteligente porque supo
que él nunca iba a serle honesto.
Tuvo que comprometerlo a una cantidad.
Así que el pagaré fue por $26 500.
Tenemos pruebas de que le pagó $5000 y luego $6800.
Eso da $14 700.
Eso le debe.
El máximo por jurisdicción en este tribunal es de $10 000.
Nuestra decisión unánime es
que él le debe $10 000.
Actúe mejor.
El caso ha concluido. Pueden retirarse.
Ya habíamos hecho varios tratos él y yo,
y el valor del mercado me mató.
No me iba a pagar. Si seguía por ese camino,
solo me iba a estresar.
Podemos olvidarlo.
-Ya sabes. -El carácter lo es todo.
No sé si haremos más tratos.
-Tengo tarjetas, él también. -Para nada.
¿Lo estafaron?
Deje que la mayoría decida en Tribunal de Justicia.
Búsquennos en las redes sociales.
Subtítulos: Adriana Castillo
Supervisión creativa Maria Peiretti