Compró una moto a un precio excelente.
Al ver el anuncio no tuvo ninguna razón para pensar que era robada.
-Sí. -Sabía que no tenía papeles.
No tenía título de propiedad, registro, nada.
-He hecho esto antes. -Ese es el problema, señor Jimenez.
Alertas por todos lados.
Si tenía razones para creer que era robada,
está en problemas.
Ahora en Tribunal de Justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
JIMENEZ CONTRA GARCIA
Este caso se presentó en Murrieta, California.
Jueces, este es el caso número 2087,
Jimenez contra Garcia.
Ya juraron las partes.
Tomen asiento.
-Gracias. -Por nada.
Bien, señor Jimenez,
según su demanda, usted y su testigo
compran y venden motos
como negocio secundario.
En diciembre de 2023, vio el anuncio de una moto.
El demandado la publicó, usted la compró.
Según su demanda, no sabía que era robada.
Pero, según usted,
cuando la puso en venta,
los dueños legítimos fueron a ver la moto.
Le dijeron que era de ellos.
Se la llevaron.
Ahora no tiene moto ni dinero y está demandando al demandado
por $1400. Setecientos por lo que gastó en la moto,
trescientos de gas, tiempo y mano de obra para ponerla en funcionamiento
y cuatrocientos por lucro cesante.
-Correcto. -Señor Garcia, su respuesta es simple.
Usted dice que su novia le regaló la moto.
No sabía que era robada.
No le debe nada al demandante.
-Algo así. -Señor Jimenez, cuéntenos
de la primera vez que tuvo contacto con el demandado
y cómo fue que consiguió la moto.
Sí. Mi amigo, ya saben,
si ve una oferta, no lo hacemos seguido,
pero si ve una oferta, la tomamos.
Vio esta moto en venta.
Lo contacté. Acordamos un precio al momento.
Él vive a una hora y media de mí.
Fui a la mañana siguiente.
La moto estaba bien. La mayoría de las motos de cross
no tienen número de serie, pero esta sí.
Me dio contrato de compraventa. Me la llevé, la arreglé.
¿Qué arregló?
Le reconstruí el carburador. La dejé perfecta.
¿En qué fecha de diciembre vio anunciada la moto?
La vimos el 23. La recogí el 24 temprano.
Bien, esta es una foto de la moto.
Esa es...
Díganos lo que recuerda que decía el anuncio.
Decía que estuvo parada dos años
o que había estado parada, y el precio era bueno.
Lo aproveché.
Eso fue el 24 de diciembre.
Arregló la moto y la puso en venta.
-¿Correcto? ¿Cuándo fue eso? -Sí.
-El 29. -Unos cinco días después.
-Correcto. -¿En cuánto la anunció?
En $2200.
¿$2200 dólares?
-Sí. -¿Qué pasó después?
Las motos se venden mucho.
Había mucha gente que quería verla
la tarde siguiente. Un tipo insistió mucho
en verla la mañana siguiente. Fue, la vio.
La estaban revisando muy normal.
La prendió, todo bien.
Eran dos.
El amigo vio el número de serie.
Me preguntó si sabía si era robada, si tenía papeles.
Le dije del contrato.
-¿Preguntó si era robada? -Sí, porque no tenía papeles.
Solo el contrato. Así venden muchas motos.
Su amigo estaba en la moto muy casual.
Luego fue a su camioneta a sacar los papeles
y me enseñó el título de propiedad muy agresivo diciendo que robé su moto.
Yo estaba impactado. Le dije que esperara ahí.
Iba a ir por el contrato.
Mi camioneta estaba atrás,
es bastante lejos.
Tuve que ir atrás por el contrato.
Al llegar a mi camioneta, la moto ya estaba
-en su camioneta y se fueron. -¿Los persiguió?
Era temprano, pero llamé a mi amigo.
Vive al final de la calle. Lo desperté algo acelerado y dije:
"Oye, un tipo en una camioneta
se lleva la moto.
-Debes...". -Eso hicieron.
¿Persiguieron a estos tipos?
No, solo él.
Era imposible sacar mi camioneta.
Comprendo. Se fueron
y fue el fin de su moto.
-Correcto. -Bien.
Señor Garcia, ¿cómo dice que obtuvo la moto?
Me la regaló mi exnovia.
-¿Cuándo? -¿Cuándo? Como por noviembre.
No recuerdo la fecha exacta.
Tal vez en... La moto estuvo como un mes en mi cochera.
Planeaba limpiarle el carburador.
¿Refrescaría su memoria si le dijera que fue el 23 de noviembre?
Según los documentos proporcionados,
su novia compró
-la moto. -Posiblemente sí.
Un mes después, ¿decide venderla?
-Sí. -¿Por qué lo decidió?
Eran tiempos difíciles y se acercaba Navidad.
Me faltaba dinero y tenía otra...
Tenía otra audiencia.
Dijo en su respuesta que fue por conducir
-alcoholizado. -Sí.
A causa de eso, el tribunal suspendió su licencia, ¿no?
-Correcto. -En ese caso,
de hecho, si no tenía licencia,
¿para qué le dio su novia una moto?
No estoy seguro.
-¿Juanita Chagolla es su testigo? -Sí.
En un momento le preguntaremos.
Cuando puso el anuncio de la moto en venta,
el demandante ya testificó que decía que no prendía.
Decía que estuvo parada dos años.
Sí, eso fue lo que el tipo que se la vendió a mi exnovia le dijo.
Supuse que sería algo pequeño.
También sé un poco sobre motos,
pero no tuve tiempo ni dinero en ese momento.
Recuerda que en el anuncio puso: "Sin papeles".
-Sí. -No lo ocultó.
No lo hice.
-Sin título de propiedad ni registro. -Sí.
Hábleme de la conversación entre ustedes,
porque les diré ahora mismo.
El asunto es si usted compró la moto de buena fe o no.
Si tenía razones para creer que había problemas de propiedad.
Porque si tenía razones para creer
que era robada, está en problemas.
No mencionó que el anuncio original claramente decía
que no tenía papeles.
Lo recuerda, ¿cierto?
Sí, pero en el contrato puso su número de licencia.
Entonces, si algo sale mal,
es un registro de dónde se adquirió.
Ese es el contrato.
No hay cantidad, así que deja de llamarlo así.
No se sabe quién es el dueño anterior de la moto.
El Registro Vehicular no puede saber si la persona a quien se la compró
y la persona que la compró antes que ella
tenían una cadena de propiedad.
Eso no sirve de nada.
Pero he hecho...
-Ya he hecho esto antes. -Ese es el problema exactamente.
Vio el anuncio. Cuando le manda mensaje y le dice: "Me interesa,
te doy $700 en efectivo",
enseguida él dice: "Acepto".
-Correcto. -En cosa de minutos, ¿no?
Después le pregunta: "¿Eres el dueño original?"
y él responde: "No".
De inmediato, usted responde: "Bien, voy para allá".
¿Le importó siquiera si era una moto robada?
No, fui a ver su número de serie.
Hay... Cuando hacíamos esto seguido en la escuela,
mil veces nos topamos con motos que tenían
el número de serie borrado.
Nos querían dar la vuelta diciendo que era del hermano.
Por eso voy en persona.
No le digo que pasaré
por ella, le digo que voy en camino.
Revisé el número, estaba bien.
Escribió su número de licencia.
-Era confiable. -Bien, gracias.
-Jueza Acker. -Gracias.
¿Puede pasar Juanita Chagolla, por favor?
Está en videollamada.
Señorita Chagolla, ¿cómo conoce al demandado, el Sr. Garcia?
El señor Garcia es mi exnovio.
El señor Garcia testificó que usted le compró
la moto en cuestión más o menos en noviembre de 2023.
¿Recuerda esa compra?
-Sí. -¿Cuánto pagó por la moto?
-Mil. -Quiero que le describa al tribunal
las circunstancias que la llevaron a comprarle la moto al señor Garcia.
Pasábamos por momentos difíciles y yo intentaba hacerlo feliz.
El quería una moto y decidí comprarle una.
Se la compré a un tipo en Marketplace.
Cuando vio la moto anunciada, ¿hizo algo para verificarla?
¿De que funcionara y que fuera legal?
¿Qué hizo?
No, solo me reuní con el tipo. Revisé la moto.
Me dijo que se arreglaba rápido.
Nada demasiado caro.
Le dije que no tenía camioneta y que era una sorpresa para Mike.
Le pedí que la trajera a mi casa y dijo que sí.
¿Le pidió algún documento?
Me escribió su nombre y número de identificación en un papel
y me mostró el número.
Dijo que me daría el título,
que me contactaría una semana después.
No lo hizo, entonces lo llamé dos semanas después.
No contestó. Cuando Mike decidió
vender la moto, su número estaba fuera de servicio.
¿Por qué le compró una moto sabiendo que no tenía licencia?
Si eran novios,
debía saber del cargo por conducir alcoholizado
y que suspendieron su licencia.
¿Una moto?
No sabía que necesitaba licencia para conducir motos.
Señor Garcia, usted se la vendió al demandante por $700.
-Correcto. -¿Cómo es que decidió
perder $300?
A continuación en Tribunal de Justicia...
¿Por qué lo traería a mi casa, donde duermo, y pondría mi nombre...?
He estado en el estrado por años
y podría contarle cosas que la gente hace que le volarían la mente.
Isaiah Jimenez demanda a Mike Garcia por $1400
alegando que la moto que le vendió fue incautada por su dueño.
Pero Mike dice que su novia le regaló la moto
y que no sabía que era robada.
Señor Garcia, usted se la vendió al demandante por $700.
-Correcto. -¿Cómo es que decidió
perder $300?
Yo ni siquiera la compré.
Pensó: "No me importa. Yo no gasté nada.
Me la dio mi futura exnovia
y necesito dinero".
Debo decirle, no encuentro nada tremendamente sospechoso en eso.
¿Puedo...? En el mensaje que le envié cuando lo volví a contactar,
pueden ver en su cuenta o en el mensaje que borró su cuenta.
Tampoco respondió ninguno de mis mensajes.
¿Borró toda la cuenta o solo borró...?
No, creo que él probablemente...
Es algo que puedes hacer en Facebook. Reportar algo.
Porque cuando volví a la oferta,
habían borrado la cuenta, pero no fui yo,
tal vez la reportaron.
Claro, si la propiedad tiene un reporte de robo,
la misma plataforma pudo haberla borrado.
No tenía nombre de usuario, nada.
Sí, creo que es desafortunado.
Sin respuestas no tengo una base para concluir
que esto fue de buena fe
o que él la robó.
No sé si ella llegó a pensar que era robada.
No sé si usted tuvo razones para creerlo.
¿Cuántas motos como esta ha comprado antes?
Probablemente unas 150.
¿Ha movido unas 150 o 200 motos?
Probablemente 200.
Digamos que le creo que no tenía razones
para pensar que era robada.
Tal vez es solo un comprador inocente.
¿Cómo va a probar que él la robó o que sabía que era robada
o que creía de buena fe que era robada?
No creo que alguien pueda probarlo.
Pero debe probarlo.
Si quiere que él le pague,
nos tiene que probar que él tenía fundamentos
para saber que era robada o que él la robó.
El hecho es que me vendió propiedad robada.
Pero si él no lo sabía, tal vez usted no tenga suerte.
-Jueza DiMango. -Diré esto.
Usted tiene la obligación probatoria, y no tiene peso.
Es el 51 %. Solo incline la balanza.
Solo quiero que lo sepa.
Lo que usted debe saber es
que este es un caso de prueba circunstancial.
Circunstancialmente, puedo o podemos ver que, en efecto,
la evidencia era tal que usted debió saber
que era robada.
Que la testigo vuelva,
porque si embaucaron a alguien, tal vez fue a usted.
Lo conoció dos años antes este hecho,
¿correcto?
-Estuvimos juntos por unos dos años. -Según usted, tenían problemas.
-Sí. -¿Qué le hizo pensar
que él quería una moto?
Lo vi buscando una un par de veces y pensé: "Tal vez
esto lo hará feliz".
¿En algún momento buscó una moto?
¿Le interesaban estas motos?
-Porque ella no está loca. -Soy como él.
También busco ofertas.
Esta no fue mi primera moto.
He tenido como diez motos y ninguna era robada.
Cuando él le llamó, ¿por qué rebajó $300 del total?
No creí que fuera tanto.
¿Tiene $300 para tirarlos?
No. Bien.
-¿Le preguntó cómo consiguió la moto? -Sí.
No tenía forma de recoger la moto, ¿cierto?
No tiene una camioneta.
-El tipo la trajo a mi casa. -Exacto.
Él se la llevó.
No sabe dónde vive él.
Realmente solo sabe lo que decía en ese papel.
¿Le preguntó por el título?
Creo que me dijo que el tipo lo iba a...
Lo iba a conseguir.
En ese momento, sabía que no cumplió con el título,
ya no contestaba.
Tuvo una moto en su cochera por un mes.
Creo que, en ese punto, ya sabía que la moto era robada.
Por eso, cuando recibió su llamada, quiso deshacerse de ella.
Usted no la robó. Ella no la robó.
Pero cuando la vendió, sabía que...
-No lo creo. -No lo creo.
-¿Por qué...? -Levántese.
¿Por qué lo traería a mi casa, donde duermo?
Firmé un contrato de compraventa, puse mi nombre.
He estado en el estrado por años
y podría contarle cosas que la gente hace que le volarían la mente.
Esto es un juego comparado con lo que la gente hace.
-¿Cómo se llama? -Ryan.
-¿Cómo se apellida? -Souza.
¿Son socios de negocios?
-Sí, así es. -¿Tiene algo que agregar?
Él me dijo: "Vinieron a ver la moto.
Se están robando la moto de mi entrada,
la que estoy vendiendo".
Salí de la casa descalzo.
-No sabía... -¿Fue tras el tipo?
¿Le echó las luces? ¿Lo encontró?
Sí, Isaiah sabía de dónde venía
por su Facebook, sabía que era de Corona.
Hice una suposición.
Esperaba encontrarlo en la autopista a Corona.
Lo logré 20 minutos después.
Lo seguí a su casa y básicamente le pregunté que qué pasaba.
Le pedí ver el título para verificar.
Vi el título.
-Era esa moto. -Era esa moto. Era de él.
Tenía el número de serie y todo.
Todo estaba en orden, sí.
El ladrón, el segundo ladrón, no era un ladrón.
-Correcto. -Era el dueño legítimo.
Debería ser detective, lo encontró.
Muchas gracias.
Creo que son suficientes preguntas de mi parte.
-Gracias. -Señor Jimenez.
Este es el problema. Está aquí diciendo: "Me embaucaron", ¿cierto?
-Sí. -¿No llamó a la policía?
-Sí la llamé. -Muéstreme.
La denuncia.
Llamé a la patrulla de tránsito esa mañana, me dijeron
que para demandas menores debía ir a la corte local.
Mentiras.
Si llamo a la policía porque me vendieron una moto robada,
¿me refieren a la corte local?
Debe hacer una denuncia.
Debe hacer... Exacto. Hace una denuncia
porque la policía no quiere que la gente
robe propiedad de otra gente
y la venda en Marketplace de Facebook.
-Sí. -Quiero que él me devuelva mi dinero,
pero quiero denunciarlo por un crimen.
Es lo que alguien inocente habría hecho.
Usted no lo hizo. ¿Sabe qué es lo mejor?
Quien debe hallar la verdad
es usted.
Lo que sabemos es que compró una moto a un gran precio.
Sabía que no tenía papeles, título de propiedad, registro.
Nada. Antes de comprarla, le preguntó
si él era el dueño original, y dijo que no, ¿cierto?
-Correcto. -Cuando hizo el papeleo
en la corte de reclamos menores,
¿por qué dijo: "El demandado me debe $1400.
Le compré una moto por $700 al demandado,
que dijo ser el dueño original"?
Explíquese.
Sabe, yo estaba...
Cualquier persona objetiva bajo estas circunstancias
habría visto alertas por doquier.
Y si en serio lo hubiera embaucado,
al menos habría llamado a la policía
para acusarlo.
Que no lo haya hecho me dice
que sabía que era propiedad robada.
En mi opinión, usted no la compró de buena fe.
Nosotros hablaremos.
Necesito saber qué le dijo el oficial.
Primero hablé con la policía local y me dijeron que no era una emergencia.
Entonces llamé a la policía de tránsito
y le expliqué todo a la señorita, me escuchó.
Dijo que fuera a la corte a presentar
un reclamo menor.
Fui a presentarlo y ya.
Bien, muchas gracias.
Estamos en receso. Las partes pueden salir.
A continuación en Tribunal de Justicia...
¿El demandante fue un comprador de buena fe?
-No lo creo. -El demandante compró propiedad robada,
y creo que cumplió con el 51 % de su obligación.
Puede no haberla comprado de buena fe.
No lo sé.
¿El demandante fue un comprador de buena fe?
No lo creo.
Sabía que estaba comprando esta moto sin un solo papel.
El demandado le dijo que él no era el dueño original.
El demandado aceptó rápidamente una oferta de $700
por una moto valuada en $2000.
Cuando el demandante arregló la moto
e intentó revenderla, los verdaderos dueños se la llevaron.
Alguien libre de cualquier delito
habría hecho una denuncia,
pero el demandante no lo hizo.
Por todo esto, creo que no cumplió con su obligación.
Para ser justos, Adam, es gracioso.
Pienso que tal vez estas transacciones
son un tanto informales, comprobó
el número de serie.
No me parece increíble que haya llamado a la policía
y que le dijeran no te preocupes,
ve a la corte local.
Creo que eso
pudo haber pasado, pero no lo sé.
Puede no haberla comprado de buena fe.
El demandado pudo haber tenido razones, pero no creo que sea 51 %.
Francamente, no estoy convencida de nada,
voy a desestimar.
Encuentro su llamada a la policía creíble.
Hizo dos llamadas.
Creo que le dieron evasivas.
Les llamo porque me robaron
y ellos le dijeron:
"Veremos qué dice el sargento", y nunca lo llamaron.
Le creo, es creíble.
Concuerdo contigo
en que el demandado sabía que lo que vendía
era propiedad robada.
En cuanto a eso, creo que sí es el 51 %.
Creo que ella le regaló esta moto,
y creo que él dedujo que algo pasaba a medida que la situación se desarrollaba.
Por eso guardó la moto un mes, por si algo pasaba.
Sabía que no había papeles.
Sabía que el tipo pasó a dejar la moto.
Ella le dijo que el tipo le iba a dar el título.
Nunca se lo dio,
así que creo que se dio cuenta de cosas
que no sonaban bien, y cualquier comprador astuto diría:
"Hay algo raro, me desharé de la moto".
Él la vendió y dijo:
"Conseguiré lo que pueda".
El tipo quería $700, el otro los pagó, se la entregó.
Y creo que el demandante compró propiedad robada,
que es lo que dice, y quiere su dinero.
Así que me inclinaría a devolver los $700.
El problema con el análisis es que no hace ninguna diferencia
si el demandado robó la propiedad o no.
Se trata del demandante y de lo que sabemos
que hace. Es alguien que se dedica al negocio
de comprar y vender estas motos.
No puede demostrar
que es un comprador de buena fe porque esta venta
tuvo alertas desde el principio.
Sí, pero ni el demandado ni su novia
vieron las alertas estando en la misma posición.
Compró una moto a buen precio.
No, recuerda que el demandado no compró nada.
Por eso es que le creo.
No creo que le haya importado esta moto.
Fue un regalo de una ex en Navidad.
-La voy a vender. Le creo. -Pero si creemos
que el demandado no sabía que era robada, con base en lo que dije,
que es lo mismo que el demandante vio,
no podemos decir que él se dio cuenta.
Él lo está demandando.
Él es quien debe probar que es un comprador de buena fe.
Con base en eso, creo que probó un 51 %.
-Bien. -Concuerdo con Adam.
No creo que haya cumplido.
-Bien. -No lo creo turbio,
solo que no cumplió con su carga.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias.
Bien, señor Jimenez y señor Garcia, pudimos deliberar.
No tenemos un veredicto unánime.
La jueza Acker y yo somos mayoría, y la jueza DiMango está en desacuerdo.
Ella cree que usted es, de hecho, un comprador de buena fe.
Que no tenía razones para creer
que la moto fuera robada ni conocimiento constructivo
o conocimiento de que la moto fuera robada.
Esa es su posición y le habría otorgado $700
como reembolso del demandado.
Pero está en desacuerdo.
La jueza Acker y yo creemos que no fue un comprador de buena fe.
Alguien que ha comprado y vendido 100 o 150 motos
debió haber visto las alertas en esta compra.
El anuncio original decía claramente que no había papeles.
Sabía que no era el dueño original.
Compró una moto por $700. Él aceptó rápidamente
bajar el precio, sabiendo que tiene un valor de $2000.
Además, cuando presentó la demanda original,
dijo algo diferente: que él
le dijo que era el dueño original.
Alerta tras alerta.
La ley quiere que la gente se asegure
de que no están comprando algo robado.
Que no trafiquen sin saberlo.
Por esa razón la ley dice lo que dice.
No cumplió con el criterio de comprador de buena fe,
por eso la decisión por mayoría
es que su demanda menor contra el demandado sea desestimada.
Gracias.
El caso concluyó. Pueden retirarse.
No puedo creer que puedas vender propiedad robada
y no hacerte responsable de ello.
Si lo hice, no sabía.
Puse tiempo y dinero,
y esa gente fue a mi casa
y me robó en plena luz del día.
Todos perdimos, también mi exnovia.
Honestamente, debo ser cuidadoso al comprar.
Por supuesto, sobre todo después de vender 150, 200 motos
habría pensado que tendría más experiencia.
Debo tener más cuidado.
¿Lo estafaron?
Deje que la mayoría decida a su favor en Tribunal de Justicia.
Búsquennos en las redes sociales.
Subtítulos: Adriana Castillo
Supervisión creativa Maria Peiretti