Su gemela se mudó con usted.
Ella estaba vengativa.
¿De qué habla?
La comida que se llevaba del refrigerador era mía.
Abrí el refrigerador y dije: "Uvas. Voy a probar una".
Bajó corriendo y dijo: "Deja eso".
Y yo: "¿Por una uva?".
No era una uva sola.
Sacó toda la fuente.
¿Cómo rayos terminaron así?
Ahora en Tribunal de justicia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
WILKINS CONTRA WILKINS
Esta demanda se presentó en Atlanta, Georgia.
Su señoría, este es el caso 2038,
Wilkins contra Wilkins.
-Es suyo, ¿no? -Sí, señor.
-Gracias, Byrd. -De nada.
Ya juraron las partes. Tomen asiento.
Las gemelas Wilkins se están enfrentando en la corte.
Usted presentó una demanda contra su hermana.
Ella se mudó a su casa.
El contrato era por un año.
Y se fue a los tres meses.
Usted la demanda por el remanente del alquiler
y una multa por rescisión, lo que suma un total de $1192.
Usted alega que nunca aceptó
algunas cláusulas del contrato que ella ahora quiere aplicar.
Y además, presentó una contrademanda
basada en la acusación
de que ella retuvo un suéter de la universidad.
Usted primero.
¿Por qué decidió mudarse con ella?
Señoría, mi hermana gemela me invitó a vivir con ella.
Desde que me divorcié, entre 2016 y 2017,
tuve que reinventar y reconstruir mi vida.
Entonces, tomé la decisión de comprarme una casa.
Yo vivía en una casa alquilada que me gustaba bastante,
y mi hermana vino en las vacaciones anteriores
y me dijo: "Pagas demasiado.
Múdate conmigo".
Y le pareció una buena idea para ahorrar dinero.
Para ahorrar, sí.
Voy a hablar con su hermana, porque me llamó la atención
que dijo: "Me invitó",
y usted pareció ofendida, pero fue un bonito gesto.
-Sí. -Lo hizo con gusto.
Sí, me dio gusto que decidiera venir, pero no la invité.
No importa.
La dejó vivir con usted.
-Exacto. -Accedió a vivir allí.
Y las dos celebraron un contrato de alquiler.
-Exacto. -Sé que hay dos contratos
en juego en este caso.
Quiero hablar del primer contrato de alquiler.
¿Cuánto pagaba ella?
Pagaba $850.
En dos pagos quincenales.
-Sí. -O sea, ¿$425?
Sí, y quiero aclarar
que tengo una casa de 230 metros cuadrados.
La vi. Hermosa. Mostrémosla.
-Sí. -Preciosa. La felicito.
Gracias.
Cuando ella se mudó,
yo pagaba $1922 de hipoteca.
Y mantener una casa
implica muchísimos gastos, ¿verdad?
Ella se mudó en abril.
Le pagó abril y mayo dentro del plazo.
Y en junio, usted le ofreció otro contrato.
¿Por qué le ofreció otro en junio?
Porque compré mi casa a mitad de año.
Y cuando se cumplió un año de la compra, subieron los impuestos,
y eso aumentó mi hipoteca en unos $300.
Entonces, en junio, le mandó un contrato nuevo
con un alquiler más alto, ¿de cuánto?
-De $1000. -¿Aumentó de $850 a $1000?
-Sí. -Agrego que el primer contrato se firmó.
-Sí. -El segundo, usted no lo firmó.
-¿Por qué no? -Su señoría,
si alguien nos invita a su casa por un precio razonable,
nos ajustamos a ese precio.
Me invitaron para que ahorrara dinero.
Y desde que alquilo, nunca me hicieron firmar un contrato
que aumentara todos los meses.
Enseguida vamos a hablar de eso, en un minuto.
Me río porque nunca vi una cosa así.
El contrato dice lo siguiente:
"El presente contrato contempla casos
en que podrá exigirse a la inquilina el pago de montos adicionales".
¿No es gracioso?
Es gracioso, pero usted lo firmó.
Pero ¿qué sentido tiene el contrato
si una de las partes puede cambiarlo unilateralmente
sin acuerdo mutuo?
¿Qué sentido tiene?
En el contrato dice
que el alquiler puede subir en determinado momento.
Y ella lo firmó.
Y quisiera aclarar que ella pagaba $850
por una casa de 230 metros cuadrados con todos los servicios.
Tenía dos habitaciones, baño...
Ya veo a qué apunta. Era muy económico.
Es más, tal vez el acuerdo le resultó más costoso a usted
de lo que imaginaba.
Quiero hablar con usted, porque ella firmó.
Olvidemos por un rato esa cláusula del monto,
porque tenemos la facultad de modificar el contrato.
Si una cláusula no es válida,
y me inclino a pensar que esta no lo es,
el resto del contrato permanece intacto.
Usted firmó un contrato por un año, ¿por qué cree
que puede irse a los tres meses?
Su señoría, una vez que me mudé
y pagué determinada suma,
mi presupuesto era limitado.
Ella me invitó principalmente para que ahorrara para comprar una casa.
Pero después, empezó a portarse
como si yo no... Como si fuera una inquilina cualquiera.
Compartimos el útero.
Eso tendría que ser motivo suficiente para...
¿Cómo puede ser que una gemela me trate así?
¿Y sabe qué?
Mi tranquilidad importa.
No quiero vivir en un lugar donde solo me toleran.
Punto. Y para colmo, en medio del alquiler...
Tuve que guardar muchas cosas en un depósito porque en su casa
no había lugar para todo eso.
Y el 2 de enero, me notificaron que el depósito
aumentaba a más de $300.
Pero usted tiene la misma actitud inconsistente que ella.
Ella no puede decidir cobrarle más a la inquilina
porque le subieron los gastos.
Y usted no puede decidir que no va a pagar el alquiler acordado
porque subieron sus gastos.
Y dado eso, no creo que usted tenga derecho
de irse a los tres meses porque ella no fue amable.
A continuación en Tribunal de justicia...
Abrí el refrigerador y dije: "Uvas. Voy a probar una".
Ella bajó corriendo.
¿Cómo supo lo de las uvas? ¿Masticó fuerte?
No, tiene cámaras.
Hilisha Wilkins demanda a su gemela, Denisha, por incumplimiento de contrato.
Pero Denisha alega que su hermana imposibilitó la convivencia
y cambió arbitrariamente el contrato.
¿Qué les pasó desde que compartieron el útero
para terminar enfrentadas en la corte? ¿Cómo rayos pasó esto?
Hubo una grieta en nuestra relación,
sobre todo desde que fallecieron nuestros padres.
Durante los últimos cinco años de mi madre,
la cuidé yo, que estaba casada.
Yo era su apoderada.
Era responsable de llevarla...
¿Le guarda rencor a su hermana
porque siente que la dejó colgada?
No, porque la única persona que me importaba era mi madre.
¿De dónde sale tanta hostilidad?
Dígame usted, ¿qué está pasando entre ustedes?
Cuando mi hermana era la apoderada de mi madre,
en su último año de vida, mi madre descubrió que el hogar donde vivía
no recibía el pago correspondiente todos los meses.
Descubrió que tenía meses de deuda.
Sabía que cobraba dinero de Seguridad Social.
Entonces, estuve investigando y averigüé que mi hermana
recibía los cheques y cobraba el dinero.
Voy a interrumpir, porque está acusándola de un delito.
Eso no nos compete, y no tengo pruebas.
Ninguna tomó esta situación
como debería tomarse una relación de alquiler.
Ninguna.
Le pasaré la palabra a la jueza DiMango.
¿Ustedes vivieron juntas antes de este incidente?
-Sí, señoría. -Sí.
¿Cuándo? ¿Y cuánto tiempo?
Hace varios años.
Y sí, yo estaba en transición,
buscando trabajo, y me quedé en su casa.
Estuve con ella un par de meses.
Y después me fui.
¿Cómo se llevaban en ese momento?
Bien. Yo tenía dos hijos chicos.
Ella no tenía trabajo.
Y nuestros padres nos enseñaron a ayudarnos entre nosotras.
Eso es bueno.
No a tratarnos como perro y gato.
Tengo la misma sensación que la jueza Acker.
Pasó algo que me pone triste.
No suele pasarme eso con las relaciones.
Suelo decirles que se alejen y cada quien siga con su vida.
Pero en este caso, no me gustaría.
Ustedes dos comparten una historia, y hay cosas buenas.
Pero la vida no siempre es un trato justo.
A veces nos va bien.
Otras veces nos va mal.
Y así tendrían que tomar lo que está sucediendo.
-¿Usted ya tenía otra casa antes? -No.
Y le dijo que se mudara con la idea
de que las beneficiara a ambas.
-¿Es correcto? -Sí, señoría.
Pero no le dije que se mudara.
Al principio creí que íbamos a escuchar
una defensa de desalojo forzoso por parte de usted, Denisha Wilkins,
porque ella cerró con candado unos muebles.
Creo que hay una foto.
Sí, su señoría, por unos Tupperware.
Sí, por unos Tupperware.
¿Por qué hizo eso?
Porque llegué a pensar, que si ella estaba tan vengativa
como para hacer las cosas que hizo, yo tenía que cuidar mi casa.
¿De qué habla? Yo no le hice nada vengativo.
Y sí...
¿Usted tenía vajilla y cosas en otros muebles?
-Sí. -¿Los cerró con candado?
-No. -¿Solo el de los Tupperware?
Sí.
Que se consiguen gratis si se pide comida
y se guardan...
Exacto.
No quería que se llevara mis cosas
sin permiso.
Son hermanas, ¿cuál permiso?
Explique lo de las uvas, por favor.
Me comí unas uvas.
¿Usted reclama en serio por eso?
Sí.
No es tan mezquino como...
Suena muy mezquino.
-Sí, suena... -En serio.
Yo madrugo
para mi empleo de media jornada, y un día
estaba abajo preparando café y mi almuerzo...
Abrí el refrigerador y dije: "Uvas. Voy a probar una".
Ella bajó corriendo.
¿Cómo supo lo de las uvas? ¿Masticó fuerte?
No, tiene cámaras.
Me vio en las cámaras, comiendo una uva.
-Bajó corriendo y dijo: "Deja eso". -No fue así.
Y yo: "¿Por una uva?".
Quizá ya se había comido una fresa.
-Y ella la había visto. -El asunto era que...
La comida que se llevaba de ahí era mía,
pero tenía su propio refrigerador en el garaje.
Me sacaba la comida del refrigerador
para llevársela al trabajo.
Y no era una uva sola.
Sacó toda la fuente.
Y la estaba guardando para llevársela.
¿Estaba robando las uvas?
-Sí. -No, señoría.
Ella sabe que tengo razón.
Dice que le hizo muchas cosas.
¿Se refiere a eso?
¿A las uvas y los Tupperware? ¿A eso?
Eso es mediocre.
Dígame algo grave.
No hizo nada grave.
-Entonces... -Señoría, el asunto es
que cuando le dije que aumentaba el alquiler a $1000...
Ella quiso irse.
Quiso irse, pero quería ahorrar.
-Quiso irse porque... -Pasó de pagar $1000 por una casa
a pagar casi $2500, seguramente,
por su casa de ahora, donde paga todo.
Eso no tiene ningún sentido.
¿Cuánto pagaba antes de irse con su hermana?
$1650.
Pagaba $1650.
Se mudó para ahorrar, le pagaba $850.
¿Y el 3 de julio dio el preaviso de 30 días?
-Por mensaje de texto. -Por mensaje.
¿Hay alguna salvación para la relación de hermanas entre ustedes dos?
De mi parte, sí.
Pero cuando se fue de mi casa, me trató mal.
Me dijo que no la llamara.
-Que me olvidara... -Una dice muchas cosas enojada.
¿Tiene salvación este vínculo?
No sé, señoría. No puedo responder...
Lo pregunto sinceramente, porque estando aquí,
quizá vean todo de otra manera.
Juez Levy.
Señora Wilkins,
ella dijo cosas feas, usted le puso candado al mueble.
Esto es más una pelea de hermanas
que un conflicto contractual.
Y me da la sensación de que ustedes
no dan el brazo a torcer por eso.
¿No les parece?
-Sí. -¿Y a usted, señora?
Sí, señoría.
Usted dijo que antes de mudarse
con su hermana, pagaba $1650 por mes.
Y cuando se fue, en agosto de 2023, pagaba $850
y no quería pagar $1000.
¿Cuánto pagaba por el lugar adonde se mudó?
-$1850. -O sea, $1000 más.
-¿Está alquilando o comprando? -Alquilo.
Además de los $1850, ¿paga seguro de inquilino?
-Sí. -¿Y otros servicios?
-Uno. -Esos son gastos
que no tenía en la casa de su hermana.
Pero la tranquilidad no tiene precio.
A continuación en Tribunal de justicia...
Pensé que al irse se había llevado todas las cosas rosas y verdes.
De esos colores es el suéter.
No me interesa ponerme nada rosa y verde.
Hilisha Wilkins demanda a su gemela, Denisha,
por incumplimiento.
Pero Denisha dice que su hermana la volvía loca
y siempre cambiaba el contrato.
Usted les dijo a las juezas Acker y DiMango
que había decidido hacer esto
para ahorrar dinero y comprarse una casa.
Y me parece, a juzgar por lo que declaró hasta ahora,
que fue como escupir al cielo.
No tanto, porque trabajo horas extra
en mi empleo, que me encanta.
-Bien. -Y me dieron un aumento.
Así que estoy ganando bastante más.
Con el aumento, las horas extra y los otros gastos,
usted podría ahorrar mucho más para el futuro
si pagara solo $1000 por mes en vez de $1850.
Más los otros gastos.
-Tiene toda la razón, señor. -Lo sé.
Una pregunta, Sra. Wilkins, ¿usted le alquiló a otra persona
desde que se fue su hermana, en agosto de 2023?
-No. -Considera que tener un inquilino
la ayudaría mucho.
-Muchísimo. -Sí.
Por eso vuelvo a la idea anterior
de que se den una oportunidad, más allá de qué pase hoy.
En última instancia, sus padres ya fallecieron,
y solo se tienen una a la otra.
Espero que no permitan que un aumento de $150
o un mueble con candado arruinen eso.
No tengo más preguntas.
-Gracias. -Gracias.
Hay una contrademanda.
Usted pide que le devuelva un suéter.
-Mi suéter. -El de la universidad.
-¿Es lo que trajo usted? -Sí.
Supongo que podrá entregárselo.
Cassandra se lo da.
¿Qué pasó con el suéter?
No tengo idea.
Pensé que al irse se había llevado
todas las cosas rosas y verdes.
¿Todas las cosas verdes?
Rosas y verdes. De esos colores es el suéter.
Yo no soy de la sororidad.
No me interesa ponerme nada rosa y verde.
-Bien, ¿es todo? -Sí.
Nos retiraremos para deliberar. Gracias.
La corte entra en receso.
Pueden retirarse.
¿Cuántas uvas almorzaron hoy?
-Díganme. -Voltea a la cámara.
-Tú sabes cuántas me comí. -¿Eran mías?
Se sabe cuántas fueron.
Cielos.
No lo dije en broma, nunca vi un contrato
que dijera: "Si quiero, puedo cobrar más cuando lo necesite".
Aunque la demandada firmó, esa cláusula
es totalmente inválida.
Yo desestimaría la demanda porque no puede demandar
por un contrato que ella misma rescindió al ofrecerle uno nuevo
con un aumento unilateral.
Desestimaría la demanda.
Devolvió el suéter, es todo por hoy.
Concuerdo totalmente.
No puede hacer eso con el contrato.
No se puede.
Y la cláusula es inadmisible.
Podríamos desconocer la cláusula
o todo el contrato.
Ni siquiera habría incumplimiento por parte de la demandada.
Es la primera vez que tiene su casa, es todo un aprendizaje.
Hay que pagar facturas y más facturas.
Iba a sugerir, si les parece apropiado,
que al explicar el fallo, que es correcto...
No va a entender por qué no le otorgamos esos $425
si su hermana, la demandada, decidió no renovar.
Si hubiera que gastar $250 000 en cambiar el techo
y usted decidiera aumentarle el alquiler a su hermana de $850 a $4000,
pero no pudiera pagar y se fuera,
¿aún creería que tiene derecho a lo $425?
Quizá así entienda. Concuerdo totalmente.
¿Y si desconocemos el contrato?
Tenía una cláusula inadmisible.
-Y ella... -Podemos desconocer la cláusula
-y que se cumpla el resto. -Sí.
Aunque lo firmó, no había acuerdo mutuo
sobre el monto adicional.
Esa cláusula es inválida, o decimos que una disposición esencial
del contrato es confusa y lo anula entero...
Lo anula, en síntesis.
Como sea, estamos todos de acuerdo.
-Está bien. -Muy bien.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Las gemelas Wilkins.
Compartieron el útero.
Y nunca más convivieron en paz.
Desde entonces, fue cada vez peor.
Ojalá cambie eso.
Sobre todo, ahora que fallecieron sus padres.
Vayan juntas contra el mundo, no una contra la otra.
En cuanto a la contrademanda,
ya le han devuelto el bien
que usted demostró que tenía ella.
Quiero hablarle a su hermana.
El problema con su accionar fue que rescindió
el contrato original al decir: "No,
ahora rige este otro contrato,
y te cobro más de alquiler".
Así que no vamos a fijar una multa por mora
ni por incumplimiento de un contrato que ella nunca aceptó.
Y que nunca se tuvo en cuenta.
El juez Levy nos dio un buen ejemplo
mientras deliberábamos.
Digamos que debe cambiar el techo
y le aumenta el alquiler de $850 a $10 000 por mes.
Ella dice que no pagará eso.
¿A usted le parecería justo multarla por incumplimiento
por no pagar diez veces más de lo acordado?
Lo que...
Querrá decir "no".
Porque esa es la única respuesta lógica.
Debemos desestimar su demanda.
Y voy a repetir lo que han dicho mis colegas.
Este caso es muy triste
porque dos mujeres que nacieron juntas ahora están contando las uvas,
cerrando muebles con candado y diciendo cosas feas.
Quiero decirles
que no tengo duda de que no son así
y de que tienen una relación más profunda.
Si las enoja, la culpa es nuestra.
Reconcíliense y critíquennos a nosotros.
Empiecen por compartir eso. Suerte.
DESESTIMADA
Se cierra el caso. Pueden retirarse
las partes.
SUÉTER OTORGADO
Estoy anonadada.
No se trata así a la familia.
Ella ya usó a otras personas.
Se acabó, ahora quiero seguir con mi vida y...
dejarlo así.
Yo tengo planes.
-Sin ella. -Todo esto me duele.
Ojalá se pudiera elegir la familia.
¿Tiene dramas familiares?
Preséntese en Tribunal de justicia.
Búsquennos en las redes sociales.
Subtítulos: María Victoria Rodil
Supervisión creativa Maria Peiretti