Buscaba cantantes.
Debían pagar para poder cantar.
Lo vi como una inversión.
Fui uno de los artistas estafados.
¿Le pagó a usted?
- ¿Lo demandará también? - ¿Debería?
Cambie de lugar
porque también lo estafaron.
¿Sabe qué? Iré. Voy para allá.
Ahora en...
Tribunal de justicia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
MULLINS CONTRA GRAY JR.
Esta demanda se presentó en McDonough, Georgia.
Su señoría, este es el caso 2086,
Mullins contra Gray Jr.
- Gracias, Byrd. - De nada.
Ya juraron las partes. Tomen asiento.
Señora Mullins, se la conoce como la Reina Rita.
- Sí, señora. - Cantó toda la vida,
pero hace poco que puede vivir de ello.
- ¿Ahora canta profesionalmente? - Sí.
Cuando se hizo profesional,
- pagó una representante. - Sí.
Ella le presentó al demandado.
Y el demandado le comentó de una oportunidad.
Una estación de radio de Atlanta celebraría su aniversario.
Buscaba cantantes.
Debían pagar $1000 para poder cantar.
Para prepararse para el concierto,
gastó dinero en ropa nueva.
Le pagó a alguien para cuidar a su hijo y así poder ensayar.
Gastó $1433
- en los preparativos. - Sí.
Pero resultó ser mentira.
La estación de radio no sabía de usted.
Le dio $1000 al demandado a cambio de nada.
Sí, señora.
Pero el grueso de la demanda es por $7500,
ya que alega la pérdida de ingresos y exposición potenciales.
El total de la demanda asciende a $10 000.
- Sí, señora. - Señor Gray,
usted afirma ser inocente
y otra víctima de la misma estafa.
- Sí, señora. - En su contestación
dice que trabajó, de hecho,
para el verdadero estafador,
alguien que se hizo llamar Ricky Ricón.
Ricky Ricón lo contrató para recaudar fondos de terceros
y luego se fue con el dinero de todos.
Es una víctima, al igual que la demandante.
- Y dice que no le debe dinero. - Sí, señora.
Cuando supo de la estafa,
que no cantaría en ninguna fiesta,
imagino que despidió a su representante.
Sí, señora.
Debió despedirla antes.
Porque veamos el contrato
que presentó como prueba.
Esto es lo que firmó con el demandado.
Cuando su representante le presentó al demandado, el señor Gray,
- ¿lo conocía de antes? - No.
¿Y cómo fue dicha presentación?
A mi representante la conocía desde la niñez.
Era como parte de la familia.
Me dijo que JR
organizaba conciertos, presentaciones.
Yo le dije, de hecho,
que quería cantar en ese aniversario.
Ya cantaba en...
Una estación de radio famosa
- celebraría su aniversario. - Sí.
Con un gran concierto.
Es perfecto para los artistas emergentes.
¿Había hecho algo así antes?
No, señora.
Seguiré ahora con usted, Sr. Gray.
Hábleme de este contrato,
porque lo primero que noté
es que las partes no parecen ser usted y la demandante.
- Sí. - Es un contrato
- entre usted y la estación de radio. - Sí.
Y la demandante firmó al final.
¿Por qué le dio este contrato?
Lo que pasó, su señoría, es que este hombre, Ricky,
sabía de mi trabajo.
Por los espectáculos y eventos que organicé.
De hecho, salía de un espectáculo.
Una persona me lo recomendó,
dijo que era buen tipo.
Claro... ¿Quién fue?
Un amigo de Ricky.
Debí investigar más, porque se debe tener
- cuidado... - No entiendo...
No suena nada profesional.
Intento entender.
¿Cuándo conoció a Ricky Ricón?
Fue por teléfono.
Diría que en marzo... o abril.
Hablamos por FaceTime
porque yo estaba muy ocupado.
¿Y qué acordó con él?
Por cada persona que pagara la inscripción,
yo me quedaría con $250 de los $1000.
¿Tiene pruebas de lo que acordó con Ricky Ricón?
Tuve problemas con el teléfono, ese tipo de cosas.
Pero iba a...
Los teléfonos se respaldan en la nube.
De hecho, usted le pidió pruebas
de que le hubiera pagado a otro, ¿no?
- No me dijo. - Mostraré lo que le dio.
¿Podemos ver la prueba uno?
Esta transferencia,
en la cual alguien llamado Love recibió $1000,
es lo que le dio para probar que le había pagado
a ese misterioso y dudoso promotor.
- Exacto. - Le pagó a Love.
- ¿Lo conoció en persona? - No.
Nunca en persona.
¿Cómo supo que se trataba de una gran estafa?
Como artista, dependo de mi representante.
Había solicitado material publicitario
dos semanas antes para poder hacer correr la voz.
Dos días antes del evento,
la presioné para que le pidiera a él el material publicitario.
Entonces, él dijo:
"Uy, Ricky desapareció. No puedo recuperar el dinero".
No, devolví parte del dinero.
- ¿Sí? - Aunque no tenía por qué.
- ¿Cuánto le devolvió? - No recuerdo.
- ¿Cuánto le devolvió? - Unos $200.
Y dice que no debía.
Lo interesante es que, en los mensajes, ella trata
de resolver la situación, solucionarla,
propone un sistema de cuotas.
Cuando amenaza con un juicio, le responde: "No.
Haré algo. Te ayudaré".
Siempre pospone tomar acción.
Pero investigamos juntos.
- Ricky... - ¿Investigaron?
- Esto es lo que sé. - Sí.
Sé que si alguien me contrata para recaudar fondos
y luego desaparece, llamaré a la policía.
Y diré: "Me metieron en una estafa,
no tuve la culpa, y quiero hacer la denuncia.
Ayúdenme a buscar".
No hizo ninguna denuncia.
Nada indica
que no fuera cómplice de Ricky Ricón,
o el propio Ricky Ricón.
Quizá sea parte de un fraude mayor.
Jueza DiMango.
No sé cómo pudo pensar
que no lo consideraríamos un...
Todo eso que dijo: "Trabajé con Kool & the Gang.
Trabajé con este, con el otro".
No tiene nada para probarlo. Nada.
- Sí tengo. - ¿En serio?
- Sí. - ¿Cómo? Nosotros no...
¿Tienes algo?
No, no tenemos nada.
"Vine a defenderme, pero no lo traje".
Lo segundo que no trajo...
es a Ricky Ricón.
Por favor, llámeme Patty Pat.
¿Patty Pat?
Cuando la jueza Acker le preguntó:
"¿Y qué pasa con esto?",
respondió: "Estaba muy ocupado.
Terriblemente ocupado".
Otra pregunta.
"Representaba a Kool & the Gang y a este y a ese".
- Decía eso. - Nunca dije: "Kool & the Gang".
No recuerdo el nombre. Algo así.
- ¿Kool & the Gang? - ¿Qué?
Algo con "Cool", lo vi en la lista.
No los conozco.
Tiene varias décadas.
Es de varias décadas atrás.
A continuación en Tribunal de justicia...
Muéstreme una captura.
No traje pruebas para él.
Traje pruebas para defenderme a mí mismo y...
No tiene por qué defenderse.
No está en juicio.
A CONTINUACIÓN
Sharita Mullins demanda a Glen Gray Jr. por $10 000.
Sharita afirma que Glen la estafó,
dijo que cantaría con famosos en un espectáculo musical.
Glen dice que es víctima de la misma estafa.
Así que no le debe nada.
Usted afirmó, por escrito,
que trabaja con famosos, ¿no?
- Sí, señora. - Es exitoso.
Pero no verifica la identidad de la gente.
No tuvo ningún problema en pedirle dinero a ella
y a este otro tipo...
Bossy Dog o Goggie Dog...
- ¿Cómo se llamaba? - Boss Dog.
- Boss Dog. ¿Es usted? - Sí, soy yo.
Pero Googie Dog se parece. Me gusta. Está bueno.
Así que usted, que trabaja para Bossy Dog y tantos otros,
le pide dinero a todo el mundo.
No, señora.
Y en vez de transferírselos a Ricky Ricón,
envía los $1000 a una cuenta a nombre de alguien muy confiable:
- Love, ¿no? - No.
Y después, vaya sorpresa, Love lo estafa.
- Sí. - Dios mío.
Pasa seguido, su señoría.
Bossy, venga para acá.
Por favor. Gracias.
Por favor. Debes defenderte.
Quiero que nos diga, Boss Dog,
qué hace aquí hoy.
Yo, como Rita, no sabía nada.
Al principio, creí poder confiar en JR,
porque en las redes veía
que trataba con artistas.
No trataba con ningún artista.
Muéstreme una captura.
No traje pruebas para él. Traje pruebas para mí...
No puedo traer pruebas para... Si él no...
¿Lo demandará también?
- No sé. - Ya sé.
- ¿Debería? - ¿Qué pruebas trajo?
- No lo demandará. - Traje pruebas para defenderme.
No tiene por qué defenderse.
¿De qué se defendería?
- No está en juicio. - DiMango da miedo.
- Patty Pat. - Patty Pat. Googie Goo.
A ver, Rita es quien demanda a JR,
pero yo también fui uno de los artistas estafados.
JR me dijo
que confiara en Ricky, y me dio el contrato...
Ricky es él.
Hablé por FaceTime con Ricky
- y era otro. - ¿Dos segundos?
Sí, está entre mis pruebas.
Tenemos una foto suya hablando con alguien...
Esa persona dijo ser Ricky,
y todo el negocio me sonó sospechoso.
Por eso tomé una captura de pantalla.
En serio, ¿qué lo hace pensar que JR
no es cómplice de la estafa?
Para ser sincero, al final
empecé a sospecharlo.
Sí, creo que tiene razón.
¿Sabe qué? Cambie de estrado.
Siéntese ahí. No, es broma.
- Tome asiento. - Bueno.
Me cae bien usted.
Me alegro. A JR no le caigo bien.
Es un estafador.
Juez Levy.
Mantendré la mente abierta.
Explíqueme
por qué no es cómplice de la estafa con Ricky Ricón.
Para mí, señor, no...
No lo digo en broma.
Para mí, $1000
tienen valor, pero no lo suficiente
como para cometer una estafa.
Pensé que, por $1000,
los artistas podrían promocionarse.
- Y... - Mire.
No lo hizo a cambio de nada. Se quedaría con el 25 %.
Sí, pero le diré por qué lo hice.
Un momento.
¿Él le dijo que se quedaría con $250 de sus $1000?
No. No me dijo nada en absoluto sobre el otro.
- Bien. - Sí, no.
Cuando hablamos, me dio lástima.
Dije: "Si él no te devuelve el dinero,
intentaré compensarte".
No, no dijo "intentaré compensarte".
¿Qué le dijo por mensaje?
Que no era su culpa.
"Y si Ricky no te paga, lo haré yo".
- Sí. - ¿Le pagó a usted?
No. JR me dijo... Dijo que...
Deberías ir al otro lado. No sé qué haces acá.
- Déjenlo cambiarse. - Iré para allá.
Debes estar aquí.
Quiere que Ricky le devuelva su dinero.
¿Por qué me interrogan a mí?
JR me dijo que confiara en Ricky.
- ¿Está claro? - Ese hombre le dijo
que confiara en quien no conocía.
Entonces, no sabía eso. Lo ignoraba.
¡Un momento! Cuando ella le pagó $1000,
usted había acordado con Ricky Ricón que retendría el 25 %,
se guardaría $250, así que le envió $750.
No, le envié $1000.
¿Por qué le envió mil si $250 eran suyos?
Por desgracia, por eso tampoco cobré $250.
¿Por qué enviaría eso?
En primer lugar, no hay pruebas de lo que afirma.
Si no fue parte de esta estafa,
y no digo que sí...
- Sí lo dice. - No.
Solo digo que, de no ser un estafador, ¿sabe qué?
Le habría devuelto los $1000 y habría hecho la denuncia.
¿Por qué no denunció?
No llamé a la policía
porque no sabía cómo se llamaba.
- Después de todo... - Claro, tiene sentido,
porque la policía no sabe cómo investigar.
- No. - La policía no sabe
cómo averiguar quién es quién.
No tienen idea. ¿Tenía un número de celular?
¿Qué se puede saber con eso?
- Fue policía 31 años, ¿no? - Sí.
¿Se puede averiguar
- el nombre de alguien con eso? - Sí.
Me parece que, en su lugar,
yo evitaría ir a policía
porque no querría
que investigaran y dieran...
- Con usted. - ¡Con usted!
- ¿Cómo que conmigo? - ¿Cómo que con usted?
Usted es el único punto de contacto con Ricky Ricón.
Y la policía lo habría considerado
un sospechoso, y no quiso estar bajo la lupa.
No quiso ser investigado.
En primer lugar, acepto que fui negligente
porque no investigué con quién trataba.
Rita pagó el precio.
Íbamos a solucionarlo,
pero como se puso nerviosa,
dije: "Iba a pagarte, pero si vas a hablarme así,
mejor vayamos a juicio".
- Entiendo. - Hice lo que debía.
Cambié de opinión sobre usted. Estuvo involucrado.
- Listo. - Está bien.
¿Hablamos con la otra testigo?
¿Podría decirnos cómo se llama?
Miranda Williams.
Gracias, Sra. Williams.
Según lo que declaró aparte,
trabajó para Ricky Ricón.
¿Qué hacía para él?
Acababa de mudarme a Atlanta y buscaba trabajo.
Él me contactó y dijo: "Te daré una mano.
Sé mi asistente".
¿Cómo la contactó? ¿En persona?
¿La llamó, fue en línea?
No. Me escribió por Facebook.
¿Lo conoció en persona?
- Sí. - ¿Qué hizo para él?
¿En qué trabajó para él?
Envié contratos.
Coordiné horarios para los artistas
que firmaban con él para cantar en la fiesta de la radio.
Acepté pagos.
Atendí el teléfono, hice mandados.
¿Qué la hizo sospechar de algo turbio?
Conversé con Boss Dog.
Me dijo: "Esto no suena bien.
Conozco la industria".
Y me hizo notar señales de alerta que yo no había visto.
En su declaración,
indicó que el señor Ricón
le debe como $10 000 en materia de sueldos atrasados.
¿Llegó a pagarle algo?
No.
¿Alguna vez consideró
denunciarlo?
- No. - ¿Por qué no?
A continuación en Tribunal de justicia...
¿La persona que conoció como Ricky Ricón
es el demandado?
¿El señor Gray?
A CONTINUACIÓN
Sharita Mullins demanda a Glen Gray Jr. por $10 000.
Sharita afirma que Glen la estafó,
le dijo que cantaría con famosos en un espectáculo musical.
Glen dice que fue víctima de la misma estafa.
En su declaración,
indicó que el señor Ricón le debe
como $10 000 en materia de sueldos atrasados.
- ¿Le pagó algo? - No.
¿Alguna vez consideró
denunciarlo?
- No. - ¿Por qué no?
Porque no sabía si era honesto
o un estafador.
No quería meterme en ese lío.
¿La persona que conoció como Ricky Ricón
es el demandado?
- ¿El señor Gray? - No.
Gracias. No más preguntas.
Gracias. Nos retiraremos para deliberar.
Tengo pruebas.
Una canción que coescribí, quisiera que la oyeran.
Quiero escucharla.
- Sí. - ¡Sí! Gracias.
Diles a tu amante y tus amigos
que esta vez se acabó.
Te portaste mal, me confundiste.
Me hiciste creer
que podríamos construir algo,
pero todo se salió de control.
- Gracias. - Buen trabajo.
- Gracias. - Bien hecho.
- Genial. Tiene mucho talento. - Gracias.
Nos retiraremos para deliberar. Gracias.
La corte entra en receso.
Seguiremos más adelante. Pueden retirarse.
Me parece que no importa
si fue parte de la estafa
o simplemente estúpido.
O sea, ¿cómo recaudas fondos para alguien
sin saber cómo se llama?
Desafía el sentido común.
Le debe dinero, está claro.
Ella le dio $1000.
Él le devolvió $200. Debe $800 como mínimo.
Ella también pide el dinero
que gastó en preparativos. Creo que lo merece.
- Sí. - Sería un gran evento.
Se subrayó su importancia.
Ella se lo tomó en serio y quiso dar lo mejor de sí.
Lo más difícil de justificar son los $7500
que dice que merece
por pérdida de ingresos y exposición.
Me parece especulativo.
No sabemos cuánto habría ganado.
No sabemos si la exposición habría tenido un impacto monetario,
pero sí encuentro razonable compensarla por todo lo demás.
Estoy de acuerdo.
Solo se puede especular
sobre si habría ganado dinero gracias a esto y cuánto.
Ojalá hubiera demandado por daños punitivos,
porque de verdad creo que él es cómplice de la estafa.
Y me hubiera gustado penalizarlo.
Quiero devolverle lo que gastó.
Además, hay una cuestión legal.
El demandado le dijo a la demandante, por mensaje,
que le devolvería los $1000.
Iba a pagarle.
No se puede exigir el cumplimiento
de un acuerdo de palabra en favor de un tercero.
Pero está escrito.
Y se pude justificar el pago,
dijo ser responsable.
De ambas formas, pierde.
Uno, fue negligente
porque no verificó con quién trataba.
Y dos, prometió devolver el dinero por escrito.
Es unánime.
Serían $2233.
- Perfecto. - Muy bien.
Se retoma la sesión. Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Birdie Byrd.
Señora Mullins, le dio $1000 a este hombre.
Supuestamente, ese dinero lo tiene alguien que estafó a todos.
Como señaló el juez Levy, de ser eso cierto,
él habría retenido $250 y solo habría transferido lo restante.
Es muy sospechoso.
Pero ¿sabe qué, Sr. Gray? No hay que ir tan lejos.
Usted mismo se reconoció negligente.
Aceptó dinero de otros
para pagarle a un desconocido.
Aunque sospechamos que fue más que eso.
Señora Mullins, merece recibir $800,
lo que le faltó devolverle.
Y merece los $1433 que gastó para prepararse
para el gran espectáculo.
El grueso de su demanda
son los $7500 que pide
por el dinero que cree que podría haber ganado.
Perdió exposición, pero no lo pudo probar.
No sabemos cuánto habría ganado
o si la exposición se traduciría en dólares.
No se la puede compensar por vía legal.
Sería especulativo.
Antes de que se vayan,
Boss Dog, alias Googie Dog,
tiene otra cosa para decir.
Sí, para que tenga sentido.
Me divertí, pero también hago música.
Y fui uno de los estafados por Ricky.
Pudo haber sido mi puerta a la fama.
- Y... - Pues cante algo.
Ya tienen algo.
- Creí que querría... - ¿Quiere que rapee ahora?
Sí. Hágalo en vivo.
¿No pueden ser ambas cosas?
No es un concierto. No es Coachella.
Le dije a mi madre que lo vería.
Está bien. A ver, el video.
Miremos el video.
"Por dinero".
Brooklyn, Queens, muévanse.
Bronx, Harlem, muévanse.
Por dinero
nos movemos.
Y también White Plains,
muévete.
No olvidemos a... muévete.
- Que viva Nueva York. - Sí.
- Es de Nueva York.
Sin duda.
Buen trabajo. Son excelentes artistas.
Fallamos a su favor, señora, por $2233.
- Buena suerte. - Gracias.
Señor, pórtese mejor.
OTORGADOS $2233
Se cierra el caso. Pueden retirarse las partes.
Fue frustrante y humillante,
y me puse muy triste.
Me apresuré, confié en ese tipo
y la gente sufrió.
Seré sincero,
JR pudo defenderse mejor.
Fue un aprendizaje.
Quiero poder seguir adelante,
hacer mejor las cosas.
Gracias, Tribunal de justicia.
¿Lo estafaron?
La mayoría decide en Tribunal de justicia.
Búsquennos en las redes.
Subtítulos: Natalia Mascaró
Supervisión creativa Maria Peiretti