Für mich ist sie keine Großmutter mehr.
Ich erlebte Manipulation, emotionalen Missbrauch.
Sie, Ma'am, riefen sogar die Polizei wegen Ihrer Enkelin,
nicht wahr? Ja, taten Sie.
Ich hatte Todesangst.
Erinnern Sie sich an diese SMS an Ihre Großmutter?
"Ich hoffe, du stirbst bald."
Es tat weh, dass meine Enkelin, die ich ihr Leben lang liebte,
so bösartig zu mir wurde.
Jetzt bei Tribunal Justice.
LINDBERG GEGEN SCIFO
Dies ist ein Fall aus Milwaukee, Wisconsin.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 2005, Lindberg gegen Scifo.
Danke, Cassandra.
Die Eide wurden abgelegt.
-Danke. -Bitte setzen.
Trauriger Fall.
Eine Klage wegen Eigentums, das Ihrem Sohn gehörte,
RICHTERIN PATRICIA DiMANGO
-Ihrem Vater. -Richtig.
Sie sind Enkelin der Angeklagten.
Sie sagen, Ihnen gehöre das Auto Ihres verstorbenen Vaters.
Sie hat es und gibt es nicht zurück.
Sie wollen das Auto zurückhaben?
Richtig, ja.
Aber Ihr Standpunkt ist,
sie interessiere nur das Eigentum des Vaters.
Sie wollen es haben und brauchen es, weil Ihr Auto kaputt ist.
ANGEKLAGTE MARGARET "PEGGY" SCIFO
BRAUCHE DAS AUTO IHRES VERSTORBENEN SOHNES
Ja. Mein Auto braucht dringend eine größere Reparatur.
Wissen Sie, wem es gehört?
Wem es gehört?
Sie ging hin und ließ es auf ihren Namen umschreiben.
Ok, Augenblick.
Das Auto Ihres verstorbenen Vaters, Ihres Sohns, ist ein 2011er Dodge Avenger.
Sehen wir es uns an.
Das verursacht diesen Riss in der Familie.
So sieht es aus.
Ihr Vater verstarb wann?
Am 24. Februar.
Wer regelte seinen Nachlass?
RICHTERIN PATRICIA DiMANGO
Es blieb vor allem an mir hängen, für alles zu zahlen.
Außer seiner Asche und einigen T-Shirts
blieb mir kein materieller Besitz.
Das war nicht meine Frage.
Regelten Sie alles, seine offenen Rechnungen, oder sie?
-Wer? -Nur die Fahrzeuge.
-Ich beglich die Kredite. -Ok.
Wir haben Beweise für den Kredit
und vom Kreditnehmer, die zeigen,
dass Sie am 6. Juni $3000 bezahlten, um die Schulden zu begleichen.
Die Bankauszüge bestätigen die Zahlung der $3000,
das beweist Ihre Zahlung.
Nach der Umschreibung auf ihren Namen gehört ihr dieses Auto.
Damit Sie dieses Fahrzeug von ihr bekommen,
müsste sie es Ihnen schenken, es gehört ihr.
Stimmen Sie zu, Ma'am?
Sie ließ es auf sich eintragen,
ohne dass die beteiligten Parteien davon wussten.
Die Familie hatte beschlossen, nichts von seinem Besitz zu verkaufen,
einzutauschen, umzuschreiben oder wegzugeben,
außer wenn wir uns alle darauf verständigen.
Ms. Lindberg war bekannt...
Starb Ihr Sohn mit oder ohne Testament?
Ohne.
Er starb ohne Testament.
Somit gibt es rechtliche Regelungen,
die automatisch greifen,
wenn eine Person ohne Testament verstirbt.
War Ihr Vater noch mit Ihrer Mutter verheiratet?
Hat er eine Frau?
-Nein. -Ok.
Wenn eine Person stirbt
und eine Ehefrau da ist, fällt das Erbe meist an sie.
In diesem Fall würde das Erbe Ihres Vaters ganz an Sie fallen,
weshalb Sie Anrecht auf seinen Besitz hätten.
Geht das Eigentum auf sie als rechtmäßige Besitzerin über,
bekämen Sie es von ihr nur, wenn Sie es Ihnen schenkt.
Sagen Sie auch, Ma'am, dass Sie das Auto gar nicht haben?
Es ist in der Werkstatt.
Aber Sie waren es, die es zuletzt hatte.
-Ist das korrekt? -Ja.
Sie bestreiten es nicht.
Sie haben einen Zeugen. Treten Sie bitte vor.
Ihre Cousine. Eine reine Familienangelegenheit,
denn Sie sind ein Onkel, nicht?
-Ja. -Ok.
Ihr Name, bitte, fürs Protokoll?
Alexandra Strzok.
Das ist nicht Ihr Dad?
-Nein. -Ok.
ZEUGE BRETT KOPP
Sonst wäre der ganze Kreis versammelt.
Sie glauben, die Angeklagte hatte das Fahrzeug.
Wie kommen Sie darauf?
Am 12. Mai fuhren wir am Haus vorbei,
sahen es in ihrer Auffahrt stehen und machten Fotos vom Nummernschild.
Fotos vom Auto in der Auffahrt?
Richtig.
Die Auffahrt selbst sieht man nicht,
oder das Haus im Hintergrund,
aber die Fotos weisen Zeit und Ort unter ihrer Adresse aus.
Das ist das Nummernschild
und es befindet sich in Ihrer Auffahrt.
Was alles über Leute herauszufinden ist.
Wahrscheinlich wissen die dadurch auch noch,
-was Sie aßen. -Vermutlich.
Das war am 12. Mai, richtig?
-Ja. -12. Mai.
Hatten Sie da das Auto?
Ms. Lindberg wurde am 1. Juni per SMS davon verständigt,
dass ich Interesse am Auto hätte.
Sie antwortete auf keinerlei Weise,
dass sie Interesse am Auto hätte oder es brauchen würde.
Ließ Ihr Sohn Sie zuvor je das Auto benutzen?
Warum stand es in Ihrer Auffahrt?
Wir waren nach Madison zu seiner letzten Voruntersuchung gefahren.
Er fuhr es zu Ihnen,
und Sie fuhren ihn dann zum Arzt wegen der Transplantation.
-Ist das so korrekt? -Ja.
Sie scheinen das Auto nämlich in Geiselhaft zu halten.
Wo ist es?
In der Werkstatt.
-Kennen Sie diese Werkstatt? -Ja.
-Brachten Sie es dahin? -Ja.
Allgemeine Arbeiten und Checkup standen an.
Sagten Sie ihr, wo es war?
Denn wir können hier auch einige SMS zeigen
mit Nachrichten wie:
"Wo ist das Auto, Oma?"
Oma, sagen Sie uns, wo das Auto ist?
-In der Werkstatt. -Wieder.
Ok, mal sehen.
Onkel, treten Sie vor.
Vielleicht haben Sie mehr zu bieten als ein "Weil sie es haben will".
-Wie ist Ihr Nachname? -Kopp.
Gut, Mr. Kopp, was bieten Sie uns?
Es begann,
wie alle hier inzwischen wissen, mit dem Tod meines Bruders.
Wir wollten alles in einer Familienbesprechung regeln,
bevor jemand überstürzt handelt
und rasch etwas umschreiben lässt oder sich nimmt
oder beansprucht.
Aber wenn eine Person ohne Testament stirbt,
geht alles auf die Frau über, und wenn es keine gibt,
fällt es zu gleichen Teilen an die Geschwister.
Was wollen Sie hierzu beitragen?
Die Tatsache, dass uns Beweise vorliegen
zur Zerstörung des Autos meiner Mutter,
die es fahruntüchtig machen sollte.
Gleich bei Tribunal Justice...
Erinnern Sie sich an diese SMS
an Ihre Großmutter, Ms. Lindberg?
"Wie fühlt man sich, wenn man den eigenen Sohn umbringt,
"indem man ihm Pillen einflößt, du Psychopathin?"
GLEICH
Amber Lindberg verklagt ihre Großmutter, Margaret Scifo,
auf Rückgabe des Autos ihres verstorbenen Vaters.
Margaret sagt, sie habe Anspruch darauf,
weil es ihr Sohn war, der starb.
Was wollen Sie hierzu beitragen?
Die Tatsache, dass uns Beweise vorliegen
zur Zerstörung des Autos meiner Mutter,
die es fahruntüchtig machen sollte.
Es gibt ein Foto von dem, was Sie anführen.
Das ist das andere Auto der Angeklagten.
Baujahr 2007, glaube ich.
Ja, ein Ford 500.
Dieses Fahrzeug mit kaputter Windschutzscheibe,
wobei aber niemand sah, wer sie zerbrach, ja?
Leider nicht.
-Waren Sie es? -Nein.
Sie sagt, sie war es nicht.
Ihre Partei, die Angeklagte, argumentiert,
es wurde nur beschädigt,
weil es ein Racheakt der Klägerin war, für was, die Klage?
Es gehört ihr. Warum sollte sie es tun?
Uns war nicht bewusst, dass sie das Auto umschreiben ließ.
Wir wollten es eintragen lassen
und waren gerade dabei, uns kundig zu machen, wie das geht.
Aber Sie hatten kein Anrecht darauf.
Es ist ihre Erbschaft.
Ich weiß nichts über Ihre finanzielle Lage
oder einen Zweitwagen. Was arbeiten Sie?
Büroleiterin einer Finanzfirma.
-Haben Sie noch ein Auto? -Ja.
Was wollen Sie mit diesem Auto?
Ich teile es wohl mit meinem Verlobten,
meins läuft auch nicht gut.
Und der Wert dieses Autos ist geschätzte $5000 bis $6000
laut Kelley Blue Book.
Aber nähmen Sie auch Geld?
Wenn ich nichts anderes bekomme.
Wenn ich das Auto nicht kriege, ja.
Richter Levy.
Vorab eins, Ms. Scifo.
Eltern sollten niemals ihr eigenes Kind beerdigen müssen.
RICHTER ADAM LEVY
Niemals.
Aber deshalb sind wir nicht hier.
Wir sind hier, weil die Klägerin
das tat, was ihr nach dem Tod ihres Vaters zufiel:
Sie regelte seinen Nachlass.
Deshalb sind wir hier.
Nicht wegen Gefühlen
oder weil Sie etwas vom toten Sohn haben möchten.
-Verstehen Sie das, Ma'am? -Ja.
Als wäre all das nicht schlimm genug,
riefen Sie, Ma'am, sogar die Polizei wegen Ihrer Enkelin, nicht wahr?
Ja.
Ja, taten Sie.
Erzählen Sie uns davon, Ms. Lindberg?
Was ist passiert? Es war im Juni 2023.
Ja. Also, wir...
"Wir" heißt wer?
-Alex und ich. -Ok.
Es gab viele vergebliche Versuche, Margaret zu erreichen.
Wir waren in der Gegend
und wollten bei ihr vorbeifahren, um zu sehen, ob sie da ist.
Ich war nicht...
Ich war nervös,
deshalb stieg Alex aus, traf sie an und fragte, wo das Auto war.
Margaret telefonierte gerade,
sagte der Person am Telefon mehrmals, sie solle die Polizei rufen.
Und ich und Alex beschlossen, da abzuhauen.
Da rasten drei oder vier Polizeiautos von hinten an,
und sie befahlen uns, aus dem Auto zu steigen,
mit erhobenen Händen.
Ok. Ms. Scifo, erzählen Sie uns, was Sie der Polizei
über Ihre Enkelin erzählten, dass die nach dem Notruf
drei, vier Polizeiwagen schickten, die zu Ihrem Haus stürmten
und Ihre Enkelin die Hände hochnehmen und stehen bleiben ließen?
Ich war nicht am Telefon.
Ich war hinterm Haus.
-So? -Alex kam um die Ecke.
-Ich sagte nur zu Alex... -Ok.
Sie haben ein sehr gestörtes Verhältnis zur Wahrheit.
Deshalb sind Polizeiberichte so wichtig und nützlich.
Wenn Notrufe eingehen, Cassandra, was passiert dann?
-Ein Mitschnitt. -Ein Mitschnitt.
Also: "8. Juli 2023, 19:16 Uhr.
"Freundin der Mutter rief an."
Ihre Enkelin kam wegen dem Auto zu Omas Haus.
"Oma sagte, Auto sei in der Werkstatt."
Und jetzt Achtung!
"Oma", das sind Sie,
"sagte, weil ihre Enkelin bekanntlich einen Waffenschein habe,
"glaube sie an eine Waffe."
Was sind die riskantesten Fälle,
wo Polizisten erschossen werden?
-Häusliche Gewalt. -Genau.
Deshalb rückten sie zu fünft an.
Sie glaubten an eine Waffe.
So was kann schnell böse enden.
Und erst um 19:37 Uhr, als ein Polizist
Sie persönlich befragte, sagten Sie,
Sie gingen von einer Waffe aus, weil sie einen Waffenschein besitzt.
Erinnern Sie sich an Ihr Gespräch mit dem Polizisten?
-Ja, Sir. -Natürlich.
Aber das war nicht der einzige Polizeikontakt, oder?
Richtig.
Es gab noch einen, am 3. August 2023.
Nachdem Ihre Enkelin den Kredit bezahlt hatte und das Auto
in der Zulassungsstelle umschreiben ließ.
Am 3. August ist sie rechtmäßige Besitzerin des Fahrzeugs.
Und wohin geht sie? Zum Polizeirevier.
-Richtig. -Was sagten Sie da?
Dass Margaret im Besitz eines Autos ist,
das auf meinen Namen eingetragen ist. Ich wollte es als gestohlen melden.
Der Polizist ging zu Margaret
und fragte sie nach dem Auto.
Da sagte Margaret, es sei in der Werkstatt.
Der Polizist sagte dann, wir sollten uns gütlich einigen.
Und noch mehr.
Der Polizist sagte auch, die Polizei würde weiter ermitteln.
Das heißt, Sie sollten zu dem Revier gehen
und sie erinnern, dass sie im Polizeibericht
weitere Ermittlungen zusagten.
Beantragen Sie eine Anordnung,
die die Angeklagte vermutlich anweisen wird, Ihnen das Auto zu übergeben.
-Verstehen Sie das, Ma'am? -Ja.
Und wenn das passiert,
ist der Mechaniker im Besitz gestohlenen Eigentums.
-Das wollen Sie nicht, oder? -Nein.
Weil er nicht darin verwickelt ist.
Sie haben ihn in die Sache verwickelt, Ma'am.
-Ich habe sonst nichts. -Aber ich.
Ich finde vieles an diesem Fall unerhört, ja verabscheuungswürdig.
RICHTERIN TANYA ACKER
Verabscheuungswürdig ist eine Falschaussage bei der Polizei,
die andere in Gefahr bringen kann.
Dann sah ich mir in den Unterlagen Ihre Beweise an.
Sie sind nicht die Einzige in der Familie, die sich unerhört benahm.
Erinnern Sie sich an diese SMS an Ihre Großmutter,
-Ms. Lindberg? -Ja.
Ich lese eine davon vor.
"Wie fühlt man sich, wenn man den eigenen Sohn umbringt,
"indem man ihm Pillen einflößt, du Psychopathin?
"Ich hoffe, du stirbst bald."
Wie würden Sie das charakterisieren?
Es war sehr untypisch für mich.
Ich war verletzt. Ich war in Trauer.
Ich wurde wie Luft behandelt.
Es kam aus dem Zorn heraus, und ich bereue es.
Ich wollte, es wäre nie passiert,
und schäme mich dafür.
Mehr kann ich nicht sagen.
Was empfanden Sie, Ms. Scifo, nach diesen SMS?
Es tat weh...
...dass meine Enkelin, die ich ihr Leben lang liebte,
so bösartig zu mir wurde.
Gleich bei Tribunal Justice...
Ich erlebte Manipulation, emotionalen Missbrauch.
Für mich ist sie keine Großmutter mehr.
Die Polizisten erwähnten nicht, wie extrem betrunken sie war.
Ich hatte auch Todesangst.
GLEICH
Amber Lindberg verklagt ihre Großmutter, Margaret Scifo,
auf Rückgabe des Autos ihres verstorbenen Vaters.
Einblicke in ihr belastetes Familienverhältnis
erklären das Gerichtsverfahren.
Darf ich Sie fragen, Ms. Lindberg,
wie entwickelt man so eine schwierige Beziehung zu seiner Großmutter?
Ich meine, was ist die Ursache all dieser Konflikte?
Jahrelang aufgestaute Wut.
Sie sagt zwar, sie behandelte mich toll und liebte mich.
FORDERT AUTO ODER DESSEN WERT
Aber ich erlebte Manipulation, emotionalen Missbrauch.
Seit Dads Tod... Ich hatte ihm zuliebe Kontakt zu ihr.
Für mich ist sie keine Großmutter mehr.
Ich will nichts mit ihr zu tun haben.
Deshalb hoffe ich, hiernach all das los zu sein.
Was würde wohl Ihr Vater
zu Ihren SMS an seine Mutter sagen?
Er wäre sehr wütend.
Was würde Ihr Sohn dazu sagen,
dass Sie die Polizei auf seine Tochter hetzten,
wegen einem Gut, das Ihnen nicht gehört,
und dass sie tot wäre, hätten die eine Bewegung falsch gedeutet?
Wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie nach Ihrem Sohn
Ihre Enkelin begraben müssten?
Die Polizisten erwähnten nicht, wie extrem betrunken sie war.
HAT SCHWIERIGE BEZIEHUNG ZU ENKELIN
Ich hatte auch Todesangst.
Sie war an dem Tag betrunken
und schrie wüstes Zeug aus dem Auto in der Auffahrt, bevor sie wegfuhr.
-Waren Sie betrunken? -Nein.
Keine weiteren Fragen.
Alles Gute für Sie beide.
Gut, wir ziehen uns zur Beratung zurück.
Die Zeugen dürfen Platz nehmen.
Danke. Es geht bald weiter.
Die Sitzung ist vertagt.
Tja, sie nutzte die "Oma-Verteidigung",
nämlich: "Ich will das Auto haben."
Fehlt nur, dass sie mit dem Fuß aufstampft
wie eine Fünfjährige, weil sie keinen Anspruch darauf hat.
Und die Klägerin zahlte den Kredit ab.
Sie hat Anspruch darauf.
Aber wenn wir ihr das Auto zusprechen,
sollten wir uns versichern, dass es da ist, wo die Angeklagte sagt,
persönlich oder telefonisch.
Was sagt ihr dazu?
Ich will es nicht einfach bei der Angeklagten lassen.
Erstellen wir eine Anordnung.
Wenn die Angeklagte, die Großmutter, sich der auch verweigert,
dann wird es richtig böse enden
für die Familie, nicht die Klägerin.
Vergessen wir auch nicht, dass in manchen Staaten, wie Wisconsin,
jemand in der Lage des Erblassers
einen beeideten Fahrzeugbrief übertragen
und die Mutter eintragen könnte, sodass bei seinem Tod
das Fahrzeug direkt an seine Mutter ginge.
Nennt sich Fahrzeugüberschreibung im Todesfall.
Wisconsin und etwa 20 weitere Staaten haben das.
Und es kam zwar nicht zur Sprache,
aber der Vater der Klägerin starb nicht überraschend.
Er war lange krank gewesen.
Es war traurig, aber nicht unerwartet.
Es hätte all dies erübrigt.
Stimmt.
Mir geht es wie dir, Patricia,
ich hätte auch Bedenken bei einer bloßen Anordnung.
Wir wissen vieles nicht.
Ich habe einen Vorschlag
und würde gern eure Meinung hören.
Es folgt dem, was die Klägerin zu Protokoll gab.
Sprechen wir ihr doch den Geldbetrag zu.
Ja, und lassen ihr die Wahl, abzulehnen.
Ich schrieb beim Zuhören noch was auf:
Wir wissen nichts über den Zustand des Autos.
Der ist vielleicht nicht mehr so, wie die Klägerin annimmt,
die erwartet, sie bekäme es im selben Zustand zurück.
-Wir lassen ihr die Wahl. -Ja, und ich tendiere auch dazu,
weil wir damit das juristische Drama abkürzen,
für das die Familie so anfällig scheint.
Ich würde ihr den Geldwert zusprechen.
Also $6712.
Sie will was, bevorzugt aber das Auto.
Ich würde ihr die Wahl lassen, wenn ihr einverstanden seid.
-Bin ich. -Ok, wunderbar.
-Ja. -Also einstimmig.
Danke.
Das Gericht tagt wieder.
Die Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Cassandra.
Taten haben Folgen.
Als Sie den Anruf bei der Polizei tätigten,
hatte das einen ganzen Schneeballeffekt zur Folge,
den Sie beim Anruf vielleicht nicht bedachten.
Denn wer einen Tunnelblick hat,
blickt nicht darüber hinaus.
Nur wegen Emotionen.
Wie oft sieht man in den Nachrichten,
dass jemand nur zum Handy griff
und gestresste Polizisten die Waffe ziehen und schießen?
Und sie hat rechtlichen Anspruch auf das Auto.
Aber wir fragten, ob Sie das Auto haben wollen
oder auch einen Geldbetrag akzeptieren würden.
Wie stehen Sie dazu?
Wenn ich das Auto nicht kriegen kann,
akzeptiere ich auch Geld.
Ich will nur dazusagen,
dass Sie nicht wissen, in welchem Zustand das Auto ist.
Wie lange war es in der Werkstatt?
Seit seinem Tod? Seit Feb...
-Nein, seit Mai. -Seit Mai?
Nur zum Durchchecken,
es gab keine Schäden, ja?
Und was er eben an Schäden fand, richtig.
Sie sagten was anderes.
Die Karosserie?
War die Karosserie gut in Schuss?
-Da war nur ein... Pardon. -Nein.
Nein.
Treten Sie vor, um was zu sagen.
Was war an der Karosserie?
Mein Bruder war so stur,
dass er auch in seinem Zustand
noch gern Auto fuhr und machte, was er wollte.
-Und er... -Welche Schäden hatte das Auto?
Die Frontseite war kaputt.
Ich weiß nicht, was er anfuhr oder was ihn anfuhr.
Deshalb kam er hin, die linke Vorderradaufhängung war beeinträchtigt.
Die Batterie war aus einem meiner Fahrzeuge,
die baute ich ein, damit es ansprang.
Das war also das tolle Auto,
das Ihre Mutter unbedingt haben wollte.
Irgendwer lügt hier.
Nehmen Sie Platz.
Wir geben Ihnen das Geld.
-Ok. -$6712,
was laut Kelley Blue Book der Wert des Fahrzeugs ist.
Das gerichtliche Maximum in Ihrem Gerichtsbezirk sind $5000.
Deshalb müssen wir es darauf begrenzen.
-Danke. -So lautet das Urteil
zugunsten der Klägerin.
Fall abgeschlossen.
Sie dürfen gehen.
$5000 ZUGESPROCHEN
Sie ist eine klassische Narzisstin.
Es zerreißt mir das Herz.
Wirklich.
Sie nutzt ihr Alter und Aussehen
zum Manipulieren, damit man sie für harmlos hält.
Ich weiß nicht, wovon sie redet,
wenn sie Manipulation und dergleichen sagt.
Es tauchten vier Streifenwagen auf,
sie brüllten über Lautsprecher, wir sollen aussteigen.
Es ist eine zerbrochene Beziehung.
Ich will sie nicht sehen.
Es ist lächerlich.
Familie ist Schicksal.
Wurden Sie übers Ohr gehauen, betrogen oder reingelegt?
Wir verhandeln Ihren Fall.
Finden Sie uns in den sozialen Medien.
Untertitel von: Rüdiger Dieterle
Kreative Leitung Vanessa Grondziel