TRIBUNAL DE JUSTICIA
Contrató al demandado para remodelar su baño,
y no trabajó en absoluto.
Literalmente, nunca estaba.
¿Es un contratista matriculado?
"Matriculado" no es algo que...
No me parece que tenga significado.
No...
No es...
- No sé cómo... - ¿Qué?
¡No está diciendo nada!
Este tipo es un estafador hecho y derecho.
A continuación en Tribunal de justicia...
JUEZA TANYA ACKER
JUEZA PATRICIA DiMANGO
JUEZ ADAM LEVY
TRIBUNAL DE JUSTICIA
HERRON CONTRA JACOBSON
Esta demanda se presentó en Milwaukee, Wisconsin.
Sus señorías, este es el caso 2026,
Herron contra Jacobson.
Las partes ya juraron. Tomen asiento.
- Gracias, Byrd. - De nada.
JUEZA TANYA ACKER
Srta. Herron, contrató al demandado, Joshua Jacobson,
El Martillo Maravilloso, para remodelar su baño.
El costo total del trabajo sería de unos $8000.
Le depositó $6000.
- Sí. - Ahora lo demanda por $10 000.
REEMBOLSO Y ANGUSTIA EMOCIONAL
Porque quiere que le devuelva los $6000 que depositó.
También afirma que dañó la propiedad.
Asimismo, que le provocó angustia emocional.
Así que lo demanda por el máximo jurisdiccional, $10 000.
Sr. Jacobson, su defensa alega
que canceló el trabajo porque lo amenazaron y acosaron.
DEMANDADO JACOBSON
- Y no le debe un reembolso. - Más o menos.
¿Más o menos?
Ya veremos qué tan más y qué tan menos.
Por curiosidad,
¿cómo se le ocurrió el nombre "El Martillo Maravilloso"?
Es un juego de palabras.
DUEÑO DE "EL MARTILLO MARAVILLOSO"
Me puse a probar palabras y me sonó pegadizo.
Estaba probando nombres con una agente inmobiliaria
y dijo: "Me gusta ese nombre".
Y lo elegí.
Srta. Herron, ¿cómo dio con él?
Me lo recomendó un amigo de la secundaria,
y decidí contratarlo
porque me gustaron sus ideas de diseño.
- Quedó satisfecha. - Mucho.
Dijo: "Estará bien.
- Mi baño quedará genial". - Sí.
El 25 de enero,
el precio original del trabajo era de $7950.
Según el contrato, debía depositar $3975.
No obstante, veo que pagó $6000.
- Sí. - Y usted no discute
- que ella le dio $6000. - Correcto.
¿Por qué le depositó tanto dinero extra?
DEMANDANTE SHEILA HERRON
Me pidió $6000 porque dijo que estaba corto de dinero,
y lo necesitaba como adelanto para una camioneta para la empresa.
Y como venía bien recomendado,
decidí entregarle ese dinero extra.
Señor, cuando aceptó el proyecto, ¿estaba matriculado y asegurado?
¿Como contratista?
No estoy seguro.
- Hice... - Yo sí lo estoy.
Sé que pagué un seguro.
JUEZA TANYA ACKER
Contrató un seguro después, creo,
de que su padre hablara con él.
Y le dijera: "¿Qué pasa?".
- Sí. - Pero me estoy adelantando.
Así que firmó el contrato a fines de enero.
En febrero empezó la demolición.
Esto es lo curioso.
Miembros de su familia,
creo que su hijo y su pareja,
colaboraron con la demolición.
¿Por qué?
Se lo pedí porque sabía que, al principio, él no quería demoler.
No logré encontrar a nadie que quitara el moho.
Él dijo que estaba capacitado para eso, sabía cómo hacerlo
sin que se esparciera por la casa.
Mi hijo dijo que ayudaría para reducir el monto que debería pagarle.
- ¿Es cierto? - Sí. Ella recortó costos.
Para ayudar, acepté que trabajara su familia,
cosa que no quería hacer.
LA FAMILIA RECORTÓ COSTOS
Pero intentaba ayudarla.
Él debía trabajar con mi hijo, pero al final
solo le decía qué hacer y se iba a encargarse de otro trabajo.
Literalmente, nunca estaba.
Esto será de mucha ayuda.
¿Podríamos ver una foto del baño de la demandante
antes de que empezara la obra?
Quería una bañera nueva, cerámica nueva.
Y lo primero que había que hacer era demoler todo esto.
- Sí. - Ahora, señor,
- dígame qué hizo. - Quitamos las paredes.
Después, empezamos con los azulejos. Había mucho.
A la izquierda, todo ese tocador.
Hubo que quitar toda la mesada.
El muro, el inodoro
y el yeso de las paredes.
Lo que quedó
fueron restos, detalles que había que quitar,
y eso hizo su hijo.
No precisas una matrícula para hacer eso.
¿Cuánto se avanzó con la demolición?
Sé que quitó el inodoro y lo puso en la alfombra.
Eso no es lo que corresponde.
Me manchó la alfombra.
Cruzaba mi casa con una carretilla con escombros.
LO ACUSA DE DAÑAR LA CASA
Se habló de sacarlos por la ventana.
Nada se hizo como se había acordado.
¿Podríamos ver la prueba de los pisos?
Acaba de testificar sobre el deterioro que vemos
a la izquierda de la foto.
¿Correcto, señora?
Sí, pasó de la derecha a la izquierda.
Se ven los surcos
por donde entraba y salía,
y así se veía antes.
- ¿Asume la responsabilidad al respecto? - Sí.
Por eso no quería trabajar con su hijo,
porque muchos de esos arañazos fueron por falta de comunicación.
Lo que tenía que hacerse,
lo que se hacía, muchas cosas.
Esto supone un asunto menor,
no tiene mayor relevancia en la demanda.
- Así es. - El primer contrato
incluía azulejos nuevos y salpicadero.
- ¿Se colocaron? - No.
El momento clave, cuando las cosas dejaron de funcionar,
fue en marzo aproximadamente.
En marzo, se comunicó con él
y le preguntó si regresaría a terminar el trabajo.
- Sí. - Y sé que en cierto momento
le dijo que estaba en el hospital.
- Experimentó... - Padezco asma.
Estuve unos días internado. Me dieron albuterol.
DICE QUE ESTUVO INTERNADO
Me dan un tratamiento.
- Fue en San Patricio. - Sí.
Pero se presentaron pruebas que muestran que,
alrededor de San Patricio,
usted organizó una fiesta de San Patricio en un autobús.
Sí, eso nunca pasó, así que...
¿Es cierto, señora?
Como no se apareció,
me pregunté: "¿Dónde está?".
Entré a su Facebook
y descubrí que había comprado un autobús para fiestas.
Con mi dinero, estoy segura.
Y se quedó trabajando en el autobús cuando debía estar en mi casa.
Permítanme hacer una pausa,
porque es buen momento para que continúe uno de mis colegas.
JUEZA PATRICIA DiMANGO
- ¿Jueza? - Cuando leí la demanda,
él dijo que precisaba un vehículo.
JUEZA DiMANGO
Seguí leyendo y vi las pruebas.
Y pensé: "No le mintió".
- Precisaba un vehículo para fiestas. - Sí.
Y miré las fechas y pensé: "Tenía resaca.
- Tenía resaca tras San Patricio". - Sí.
- Festejé demasiado. - Festejó demasiado, sí.
No pudo hacer lo que prometió.
¿Por qué no pudo cumplir con lo acordado?
Básicamente, lo que pasó fue que,
después de San Patricio, ella amenazó con demandarme
DEMANDADO JOSHUA JACOBSON
y llamar a la policía, y muchas otras cosas.
Y me hizo otras amenazas, y yo estaba internado.
No sé qué pensar sobre eso,
porque no vi ninguna historia clínica.
No pensé que debía presentarla.
No tiene por qué presentar nada
que pueda probar tan solo con su palabra.
El documento no está.
- Podría haberla traído. - No...
No se me ocurrió probar que estuve internado.
Escuche, solo señalo que,
si quisiera mostrar el baño terminado,
tendría que presentar una foto.
A continuación en Tribunal de justicia...
Hablemos de este perfil falso.
- Se parece a usted. - La gente se hace perfiles.
- ¿"Falso"? - Calvin Kohlbeck
le recomienda a todo el mundo en Facebook...
"Me hizo rápido los pisos y todo quedó fantástico".
¡Se recomendó a sí mismo!
Hice mis propios pisos.
Es para morirse de risa.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
DEMANDANTE
Sheila Herron afirma que el contratista Joshua Jacobson
DEMANDADO
aceptó su dinero, empezó a remodelarle el baño
y luego se compró un autobús para fiestas y nunca volvió.
Joshua dice que lo amenazaron, acosaron, y que no le debe nada a Sheila.
JUEZA DiMANGO
La foto sugiere que el piso estaba en excelente condición.
Pero ¿cuándo fue la última vez
- que lo hizo lijar? - Lo acababa de hacer.
PIDE $10 000 POR MAL TRABAJO
Lo hice lijar y teñir
- antes de que él empezara. - Arregló el piso.
- ¿Sí? - Sí.
Porque aquí también figura un recibo por los pisos que dice $2900
- aproximadamente. - Sí.
A propósito, sí se trabajó en el baño,
¿podemos ver las fotos?
Ahí está terminado.
- Pero no lo hizo él. - Él se fue,
porque no encontró quien lo ayudara.
Este trabajo lo hizo el segundo contratista que contrató.
Correcto. Sí.
Este era mi problema
mientras estudiaba las pruebas
que ambos presentaron.
Ella confió en lo que usted le dijo,
en la lista de cosas que dijo que haría.
DEMANDADO POR RENOVACIÓN
- Así es. - ¿Es su baño principal?
- Sí. - ¿Tenía un segundo baño
- en el sótano? - En el sótano,
pero sin ducha.
Literalmente, tuve que ir a la casa de mi papá, de mis amigos.
- Debimos arreglárnoslas... - Entiende eso, ¿no?
- Sí. - Sabía que no tenía ducha.
- Lo vio. - Sí.
Hubo otros problemas
que ni siquiera se mencionaron.
Pero sí trabajó. Hizo...
Y soy el dueño de la empresa.
No tengo por qué hacer todo el trabajo. Hay que entenderlo.
Cuando eres el dueño, otros trabajan para ti.
Hubo gente que renunció.
Ese es el problema que ella mencionó antes.
¿Es un contratista matriculado?
¿Sabe qué significa "matriculado"?
¿Por qué no me lo dice? Por las dudas.
"Matriculado" no es algo que...
No me parece que tenga significado.
No es real.
Cuando le pregunta a un contratista: "¿Está matriculado?"...
- Sí. - Eso no...
No es... No sé cómo...
¡No está diciendo nada! Le preguntaré una cosa.
- No... - En el hospital,
¿su doctor tenía matrícula?
Quizá no sea nada. Tal vez por eso estuvo tanto tiempo internado.
¿Querría a un doctor que no...?
En el mundo de la construcción, no significa nada
estar matriculado.
- En serio. - Lo que significa es
- que tiene... - Dice cosas
para que parezca poco profesional.
Es lo que está haciendo.
Le diré lo que significa.
Tengo un seguro,
y no debo ser capataz de obra para esto.
DEMANDADO JOSHUA JACOBSON
¿Me pregunta si estoy matriculado como capataz?
Le pregunto, a falta de un término mejor,
si bien para usted es inútil, si tiene una matrícula.
Estudié hace tiempo
para matricularme como capataz de obra.
En este momento, no tengo una matrícula.
- Es todo. - Mire,
en algunas jurisdicciones, si no está matriculado,
y no le pagan, no puede demandar.
Juez Levy.
- Sí. - Sr. Jacobson,
quiero asegurarme de haberlo entendido.
Dice que no significa nada
no poseer una matrícula de capataz.
JUEZ ADAM LEVY
No me refería a esa matrícula.
Me refería a algo totalmente distinto
- de lo que... - Entonces, empecemos de nuevo.
Sabe que es un delito.
Va preso, donde usted vive, en Wisconsin,
si acepta dinero de alguien para hacer una remodelación
y no deposita el dinero en una cuenta separada
y lo gasta en cualquier otra cosa que no sea su trabajo.
JUEZ ADAM LEVY
Sabe que eso es un delito, ¿no? Es una pregunta directa.
- No. - ¿Qué?
¿No sabe que es un delito?
- Pasó tiempo... - Me acaban
de desestimar un caso. Si fuera delito...
No. Ya hablaremos de eso.
Porque de eso trata la demanda.
Sobre si cometió o no un delito
y tuvo la suerte de que un asistente de fiscal perezoso
no se tomara el tiempo
ni el trabajo de revisar los documentos,
- porque él o ella... - Tonterías.
- Lo intentaron tres veces. - Espere.
"El 23 de febrero de 2023,
el abogado de la fiscalía"... Son registros públicos.
Se descarga de Internet en el estado de Wisconsin.
"El juez evaluó la demanda y le informó al demandado
que encontró bases razonables".
Porque tomó sus $6000
y no los depositó en una cuenta separada.
- Y porque... - ¿Cómo sabe
que no tenía una cuenta? ¿Qué dice?
- ¿Puede probarlo? - Genial.
- Pruébelo. - No tengo por qué.
¿Qué? ¿No tiene que...?
Mire, Sr. Jacobson, no soy un principiante.
Lidié con estafadores, delincuentes, mentirosos, manipuladores.
Trabajé para la fiscalía.
Le depositó $6000, ¿no es así?
Sí.
¿En la cuenta de la empresa o su cuenta personal?
- No responderé eso. - ¡Bum!
- Joshua Jacobson. - ¡Joshua Jacobson!
Esa no es la cuenta de la empresa, ¿no?
- No, este tipo es un estafador. - No lo soy.
NIEGA ESTAFAR
Es un estafador hecho y derecho.
Y tomó ese dinero. ¿Para hacer qué?
¿Comprar materiales?
- Pues... - No, si lee el presupuesto,
- ella debía costear los materiales. - ¿Sí? Espere.
¿O sea que guardaba los recibos
de lo que compraba para trabajar?
Le iba a entregar los recibos y ella lo reembolsaría, ¿no?
- Sí. - Genial.
Y eso es lo que les dijo a los oficiales de policía.
"14 de julio de 2021.
Jacobson envió una lista
con los materiales que utilizó, cuyo valor asciende a $2489,50.
Jacobson afirma que compró casi todos los materiales en efectivo
y ya no tenía los recibos".
- Explíqueme eso. - No tengo problema en explicarlo.
Un momento. Sabía que debería mostrarle los recibos
para que ella se los reembolsara, como dijo.
Pero cuando la policía le preguntó dónde estaban los recibos,
de pronto, no los tenía, pagó en efectivo.
¿Y decir que la fiscalía
y el juez desestimaron el caso por su inocencia?
Eso contradice al 100 %
lo que figura en los registros del juzgado
- al cual compareció. - ¿Por qué fue desestimado tres veces?
¡Le diré por qué!
Tienen conductores ebrios.
Tienen drogas, violencia doméstica,
hurtos, atracos, homicidios.
No puede afirmar que pasó eso.
- Sé qué pasó. - Tonterías.
Hablemos de este perfil falso de Facebook.
¿Quién es Calvin Kohlbeck?
¿Quién es, señor?
Calvin Kohlbeck. ¿Quién es?
- Se parece a usted. - Sí.
- Lo creó usted. - La gente se hace perfiles.
ACUSADO DE PERFIL FALSO
- ¿"Falso"? ¿Por qué es falso? - Por supuesto.
Calvin Kohlbeck
le recomienda a todo el mundo en Facebook:
"Me hizo los pisos. Blanco glaciar.
Trabajó rápido, todo luce fantástico".
- ¡Se recomendó a sí mismo! - Hice mis propios pisos.
Es para morirse de risa.
A continuación en Tribunal de justicia...
Dígame que fue eso,
¿no estaba enfermo en San Patricio?
- No. - Es su verdadera cuenta. Joshua Jacobson.
"Y empezamos.
Construyendo la bestia fiestera.
Construyendo el autobús". ¿De dónde sacó el dinero?
TRIBUNAL DE JUSTICIA
DEMANDANTE
Sheila Herron contrató a Joshua Jacobson
DEMANDADO
para remodelar su baño.
Afirma que tomó su dinero y nunca volvió para terminar el trabajo.
Joshua dice que Sheila lo amenazó en línea,
así que no le debe nada.
Volvamos al asunto del autobús en San Patricio.
7 de marzo. "Llamado".
JUEZ ADAM LEVY
Es su verdadera cuenta.
ACUSADO DE COMPRAR CON DINERO AJENO
Joshua Jacobson, 7 de marzo. "Tengo 15 lugares
para San Patricio.
Incluye refrigeradores para hielo y bebidas".
Dígame qué fue eso, ¿no estaba enfermo en San Patricio?
- Explíquemelo. - No se hizo nada.
- Fue una idea. - Con las manos en la masa.
QUIERE REEMBOLSO
QUIERE $10 000 DE REEMBOLSO POR REMODELACIÓN Y ANGUSTIA
Joshua Jacobson, 10 de marzo. "Construyendo la bestia fiestera.
Construyendo el autobús".
¿De dónde sacó el dinero?
Listo. Ya terminé.
Listo. Lo agarré con las manos en la masa.
Yo tengo preguntas.
Alegó que debió abandonar, en parte,
para proteger su salud mental,
y fue entonces que empezó todo esto.
JUEZA TANYA ACKER
Ella quería su dinero.
Y también informó a este tribunal
sobre amenazas que le hizo ella
o quienes trabajaban para ella o en su nombre.
- ¿Lo explicaría? - Sí.
Cuando publicó que no fui, fue mentira.
DICE QUE LA DEMANDANTE MINTIÓ EN LAS REDES
Dijo que soy un ladrón, un criminal.
Eso provocó que un montón de otra gente se pusiera a criticarme,
lo que afectó a mi empresa, a mi vida familiar.
- Después... - ¿Cuándo supo de la publicación?
Mi novia de entonces me la mostró.
Srta. Herron, esto es lo que puso.
"Contraté a Joshua Jacobson,
El Martillo Maravilloso, para renovar mi baño.
Aceptó $6000 como pago inicial, no trabajó en absoluto
y decidió abandonar el trabajo y quedarse con mi dinero.
Es un ladrón.
Por favor, hagan correr la voz para que no le pase a nadie más".
Y alguna gente le preguntó: "¿Sabe dónde vive o dónde pasa el rato?
Iré a buscarlo".
¿No vi una amenaza
- dirigida contra usted? - Publicó una reseña en mi Facebook
que decía: "Eres un criminal, y ya nos veremos".
¿Alguien lo contactó o abordó
- en persona, o fue solo en línea? - Sí.
LAS PUBLICACIONES LO AFECTARON
Sí, tuve problemas con gente que rondaba en auto cerca de casa.
Me dañaron un poco el vehículo.
Tiene marcas, abolladuras que antes no estaban ahí.
Alto. No hay nada que vincule a la demandante
o alguien que actuara en su nombre con los daños de su auto.
- ¿Eso testificará? - No investigué...
Lo supuse, nunca investigué
- nada de eso. - Bueno. Gracias a ambos.
Nos retiraremos para deliberar.
La corte entra en receso.
Continuaremos más adelante.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Ella demanda por $10 000.
Hay partes de la demanda que podemos resolver fácilmente.
Él reconoce haber dañado los pisos y también la alfombra
al apoyarle el inodoro.
Eso habrá arruinado la alfombra.
Y no solo no terminó,
no hizo casi nada de lo incluido en el presupuesto original.
La compensaría por todo menos angustia emocional.
Creo que ya se desquitó en Facebook.
A ver, él hizo algo.
¿No le reconocerás nada?
No presentó ninguna prueba de lo que hizo.
De hecho, ella fue generosa, y le reconoció algunos puntos.
No acabó nada significativo.
Yo no me refería a nada significativo,
pero me pregunto si, cuando ella contrató a otro,
no se benefició, hasta cierto punto,
si no se aprovechó injustamente.
No sé.
Él daba muchas vueltas al hablar,
- me costó mucho... - Cuando habló
sobre que la matrícula es inútil.
- Sí. - La llamó "esa cosita".
- "Esa cosita inútil". - No entiendo.
No le diste oportunidad. No sabía cómo explicarlo.
- Está bien $10 000. Que los recupere. - Concuerdo.
Lo decisivo, desde mi perspectiva,
es que lo primero que le preguntaste
fue si estaba matriculado,
y su respuesta fue: "No sé".
Sin dudas, le dijo a la policía que no lo estaba.
Figura en la denuncia policial.
Luego una hizo otro comentario:
"Parece que todo dejó de funcionar en marzo".
Y él dijo: "Sí, fue cuando padecí asma".
Y ella replicó: "No, estaba en el autobús de San Patricio".
Cito sus palabras:
"Eso nunca pasó".
Él no sabía
que ella nos había mostrado las publicaciones de Facebook.
O sea, hizo una publicación falsa y luego utilizó un nombre falso
- para darse buenas reseñas. - Para calificarse.
- Y es "El Martillo Maravilloso". - A sí mismo.
Puedo reír al respecto.
Pero una persona debió juntar $6000
para poder tener un baño.
Y pasaron semanas antes de que pudiera usarlo.
Ella precisaba ayuda, él la ignoraba,
mentía sobre el hospital.
"¿Por qué debo probar eso?".
Debería haber traído pruebas del hospital
porque sabe que ella afirma que mintió sobre ir al hospital.
Simplemente miente.
Por desgracia, les pasa a muchos,
y estoy a favor de darle todo lo que pidió.
Adam, me hiciste acordar sobre esa denuncia policial.
Me parece inaceptable
crear una narrativa totalmente falsa.
Sabes que le estás mintiendo a la policía.
No fue por ese motivo que no pudo hacer su trabajo.
Y quizá hasta puedan convencerme de compensar la angustia emocional,
porque ella tuvo que desmentir las mentiras
que él le dio a la policía.
Acordamos en $10 000.
No me gusta pagar por angustia emocional.
Pero algo no me cierra con él, no sé muy bien qué,
pero me pone incómoda.
Quizá es porque no entiendes lo que significa estar matriculado,
- porque es inútil. - No puedo...
Aún no lo entiendo. Gracias.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Hemos deliberado y llegamos a un veredicto unánime.
Empezaré por lo siguiente,
que es con lo que terminé.
No me gustó para nada esa publicación de Facebook.
Sin embargo,
señor Jacobson, no me agrada el hecho
de que le diera una falsa declaración a la policía
sobre por qué no fue a trabajar.
No fue porque no tuviera materiales.
Había otros temas.
Creo que lo vemos demasiado seguido.
La gente dice lo que se le da la gana
en las redes sociales y a la policía.
No obstante, llegamos a un veredicto unánime,
porque entendemos que ella pagó por algo que no recibió.
No recibió casi nada.
Por ese motivo, señora, le otorgamos
los $10 000 que solicitó.
Ese es el veredicto de este tribunal. Buena suerte para usted,
y buena suerte para usted. Gracias por venir.
CONCEDIDOS $10 000
Se cierra el caso.
Pueden retirarse las partes.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Aprendí a evaluar a la gente.
No soy un ladrón.
No creer en la palabra de otros.
Nunca le mentí a la policía.
No publicar en las redes sociales sobre este tipo de cosas.
Sí, ella jugó sucio.
Me alegra que terminara.
Ojalá El Martillo Maravilloso continúe.
No, no contrataré más a El Martillo Maravilloso.
Estoy listo para que siga la fiesta.
¿Alguien rompió un acuerdo?
¿ACUERDO ROTO?
Preséntese en Tribunal de justicia.
Búsquenos en las redes sociales.
Subtítulos: Natalia Mascaró
Supervisión creativa Maria Peiretti