Un auto clásico. Quería pintarlo de nuevo.
-Sí. -Usé el código de color que me dio.
Pero terminó eligiendo el color solo, ¿no?
Le avisé que había elegido ese color.
No es lo que ella quería.
Usé uno parecido.
Parecido no es igual.
Hoy en Tribunal de justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
SCUDIERI CONTRA SOLIS
El caso se presentó en Los Ángeles, California.
Señoría, este es el caso 1066.
Scudieri contra Solis.
Las partes han jurado. Pueden sentarse.
Gracias, Byrd.
Señorita Scudieri,
usted le llevó su Pontiac Firebird modelo 1977 al demandado.
Quería pintarlo de nuevo.
Es un auto clásico.
Por ende era un trabajo importante.
En su demanda,
usted dice que él no solo pintó el auto de otro color
sin su autorización,
sino que, además, lo dañó.
Y por culpa de su desastroso trabajo, el auto quedó destruido.
Como lo destruyó,
usted lo demanda por $10,000.
Señor Solis, usted dice que ella no se quejó del auto.
Exacto.
Que se lo llevó contenta.
Le sacaba fotos, hablaba con las amigas,
pero a los seis meses, eso cambió.
Usted plantea que hizo bien su trabajo y que no le debe nada.
Señorita Scudieri, ¿cuándo empezó él a trabajar?
Empezó en noviembre.
-Solo iba a pintarlo. -En 2019.
Sí.
-¿Y usted fue clara sobre lo que quería? -Muy clara.
Ella fue muy clara sobre lo que quería, señor Solis.
Correcto.
Hubo un ida y vuelta entre ustedes
sobre el tipo de rojo que ella quería, ¿verdad?
Así es. Eso es muy importante.
Pero terminó eligiendo el color solo, ¿no?
No, es que el color que había elegido ella
excedía mucho el presupuesto que habíamos acordado
para la pintura.
Entonces le dije que lo mejor
era usar el color más parecido al que ella quería.
Y usted eligió el color que más se parecía al otro
sin que ella le diera su visto bueno.
Le avisé que había elegido ese color.
Qué curioso. Aquí tengo un mensaje que ella le mandó a usted.
Correcto.
Usted le dijo: "Mañana lo pinto".
El 21 de noviembre usted le dijo:
"Encontré el código de color. Todo bien. Es muy caro".
Luego le dijo: "Mañana lo pinto".
Correcto.
Ella le respondió: "¿Puedo ver el color antes?
No sé cómo se ve en persona".
-¿Lo recuerda? -Sí.
Ese mismo día, le respondió: "El auto ya está pintado. Luce muy bien".
Dígame, entre las 10:13 a. m.,
cuando ella dijo que quería verlo en persona,
y las 12:04 p. m., cuando usted le dijo que estaba listo,
¿ella le dio luz verde?
No me dio luz verde. Es...
Bueno. ¿Cuánto tiempo tuvo el auto?
-No estoy seguro. -¿Cuánto tiempo tuvo su auto?
-Un mes, señoría. -Un mes.
En un momento, usted habló con él
y le dijo: "Oye,
te estás quedando el auto más tiempo del que debías.
Estoy pagando extra por un auto de alquiler.
¿Me vas a ayudar?".
¿Usted le ofreció ayuda?
Le di dinero.
-Le dio dinero. ¿Cuánto? -Sí.
Creo que la primera vez le di $100.
-¿Es cierto? -Me dio $100 en efectivo.
-¿Para el de alquiler? -Sí.
Él le dijo que le daría dinero para ese auto,
pero no especificó cuánto. Le dijo: "Te ayudo".
-Correcto. -¿Cuándo fue esto?
Una de las veces que fui, antes de que terminara de pintar.
Estamos en un tribunal. No alcanza con "una de las veces".
¿Cuándo le dio el dinero?
A fines de noviembre.
-A fines de noviembre. -Sí.
Entonces, ¿por qué en enero,
cuando le comentó sus dudas sobre el auto,
le seguía pidiendo dinero para el alquiler?
Se suponía que se quedaría el auto dos semanas.
Pero lo tuvo un mes.
Pensé que iba a hacerse cargo de la mitad de los costos.
No habló de mitades. Solo le pidió ayuda.
-Correcto. -Bien.
Cuando fue a buscar el auto en noviembre,
¿le hizo saber que no estaba contenta con cómo había quedado?
La verdad es que me quería ir.
Tomé las llaves y me fui.
No me gusta confrontar.
Él estaba con unas diez personas más.
Quería irme rápido.
Bueno. Lo que usted sugiere
es que tenía mucho miedo, por eso se fue.
El expediente no lo demuestra. Le pregunté algo.
Este no es momento
de hacerlo parecer un hombre temible.
El expediente no dice nada de eso.
Lo que quiero entender es si, cuando fue a buscar el auto,
le dijo: "No me gusta cómo quedó".
¿Se lo dijo, sí o no?
No le dije nada. Le pedí las llaves y me fui.
Señor Solis, me parece curioso
que dijera que ella recién se quejó seis meses después
porque no fue así.
Ella retiró el auto en noviembre.
Y el 27 de enero le mandó un sinfín de quejas.
No pasaron seis meses. Fueron dos.
¿Por qué dijo seis?
Bueno, fueron seis meses
desde que cambió de opinión sobre el color de la pintura nueva.
Me refería a eso.
¿A qué se refiere con que cambió de opinión?
Ya establecimos que usted pintó el auto.
Y que terminó eligiendo el color sin consultarle a ella,
así que no le dio oportunidad de cambiar de opinión.
-¿Conoce el término gaslight? -No.
Se usa cuando uno inventa algo sobre otra persona
y la trata de loca cuando se defiende.
Me da la sensación de que usted hizo eso.
No.
Le aviso, señorita Scudieri,
que no ha demostrado tener razón
porque no nos entregó pruebas fehacientes.
Usted lo demanda por $10,000
y dice que le arruinó el auto.
Pero no sé en qué condiciones estaba el auto antes de que lo tuviera él.
Esto es lo que sé.
Sé que hubo un problema con el seguro
y que intervino un abogado.
No hubo abogados.
Bueno, revisemos las pruebas, entonces.
El demandado trajo un mensaje que usted le mandó antes de noviembre.
El 24 de septiembre de 2019.
"¿Podrías escribir brevemente
por qué hay que pintar el auto entero,
en vez de pintar todo menos los dos guardabarros?
Lo necesita el abogado".
Se lo pregunto de nuevo.
¿Qué va a hacer para demostrar
que este hombre arruinó su auto,
siendo que tenía problemas de antes?
-¿Puedo explicarlo? -Es lo que pido.
Bueno.
A continuación en Tribunal de justicia...
Sabiendo que ella había dicho que quería ver el color primero.
¿Cuál fue su próximo correo? "Ya lo pinté".
¿Cómo se puede justificar?
Jillian Scudieri demanda a Eddie Solis, dueño de un taller mecánico,
por haber pintado con otro color su Pontiac Firebird modelo 1977.
Eddie asegura que ella estaba conforme y que fue ella quien dañó el auto.
¿Qué pruebas tiene
para demostrar que este hombre arruinó su auto,
siendo que tenía problemas de antes?
Me chocaron de un lado.
Y los guardabarros frontales se dañaron.
Querían pintar solo esos dos guardabarros.
Pero mi auto es de 1977. La pintura tenía más de 40 años
y se sabe que con un auto clásico no...
¿Dónde dice lo del choque?
¿Y dónde dice que no fue más grave de lo que usted explica?
¿Cómo lo podemos corroborar, si no trajo ni una foto del auto
antes de que lo tuviera él?
Tengo los papeles del seguro.
Puede que usted diga la verdad.
Está claro
que él eligió el color de la pintura sin su autorización.
Pero usted lo apuró.
Puede que haya demostrado que su trabajo no fue el mejor,
pero faltan pruebas para corroborar que tiene razón.
Le cedo el mando a la jueza DiMango.
Quiero ver una foto del auto antes de que lo tuviera él.
Me parece importante.
-Tengo una en el celular. -A ver.
Señor Solis, mientras tanto,
dígame cuánto le cobró este trabajo.
Creo que $1,800.
¿Usted pagó $1,800?
Disculpe, fueron $7,400.
No es cierto.
¿Pintaste el auto por $1,800? Claro que no.
-Hable con nosotros. -Perdón.
Uno recibe el servicio que paga.
Si le pagó $1,800, va a recibir un servicio de $1,800.
¿Me entiende? No uno de $10,000.
Tengo el presupuesto que me pasó él.
¿Le pasó unos seis mil de presupuesto?
No sé de dónde salen esos $1,800.
Yo entiendo,
pero hay que armar el rompecabezas.
Así se veía antes.
-Gracias, Cassandra. -Así lo puede ver.
Es un rojo de manzana acaramelada.
-Se usaba mucho en los años 70. -Sí.
-Los tipos tuneaban sus autos
y los pintaban de este tono. Estaba de moda.
Es un poco tornasolado.
-Y brilloso. -Pero metálico. Sí.
Es un poco metálico, sí.
Señor, el color que veo en esa foto
no se parece en nada al rojo del que hablamos.
Lo veo más violáceo, más color ciruela.
Usted creyó que eran el mismo color,
por eso ella le preguntó por mensaje: "¿Eres daltónico?".
Yo quiero saber lo mismo.
-No, señoría. Ese es el color viejo. -¿El viejo?
Sí. Ese no es el que eligió.
Antes de llevárselo a él...
¿Quería un color más parecido a este o este?
Le dije que quería un rojo oscuro, un rojo sangre
que fuera metálico y resaltara.
No dije que quería borgoña ni violeta. Dije "rojo".
¿El que usted quería se parece más al anterior
o al que eligió él?
Al anterior.
Por las fotos que estoy viendo,
me imaginé que quería ese.
Un rojo, ni un violeta intenso ni un rojo parduzco.
Algo como esto.
Aunque lo apuró para que terminara rápido,
usted pintó el auto sabiendo que ella
había dicho que quería ver el color primero.
¿Cuál fue su próximo correo? "Ya lo pinté".
¿Cómo se puede justificar?
Me guié por el correo en el que dijo que el color...
Pero no usó el mismo color, sino uno parecido.
-Parecido. -Parecido para usted.
-Correcto. -No para ella.
No es lo que ella quería.
Usé uno parecido.
Parecido no es igual.
¿Tuvo un accidente? ¿Qué pasó?
-Me chocaron de un lado. -¿Y huyeron?
No, pero la señora no tenía seguro, así que el mío cubrió todos los gastos.
-¿Cubría choques a un auto de 1977? -Tengo cobertura total.
-¿Lo tenía declarado como auto clásico? -Sí.
Yo tuve un clásico. Un Porsche.
Las reglas de uso son estrictas.
Una dice que no se puede usar el auto
para ir al mercado o salir con amigas.
Se usa para exhibiciones y no mucho más.
Por eso el seguro es tan barato.
¿Cuánto le pagó el seguro? ¿Me muestra la factura?
¿El cheque le llegó a él o a usted?
Al señor Solis.
¿Por qué le llegó a él y no a usted?
Porque creo que así funcionan los seguros.
Trabajan con el taller mecánico, no el cliente.
-¿Cuánto dice que recibió? -Fueron $1,800.
Parece que el presupuesto dio $1,524.
El señor nunca me dio un recibo, así que...
¿No llamó al seguro
para preguntar cuánto dinero le habían pagado?
No, su señoría. Él me dijo que le dieron eso.
Supongamos que él cometió un error.
Quiero saber cuánto le pagaron.
No tengo forma de saber cuánto dinero le ingresó.
Tiene que haber alguna prueba.
Quien lo tiene que demostrar es usted.
-¿Y esto? -Quizá sirva.
Este es su presupuesto.
Aquí dice cuánto me iba a salir
pintar el auto.
A ver.
Gracias.
Usted dijo que saldría $6,231.
Pero ¿usted dice que solo recibió $1,800?
Sí, señoría. Ella nunca me pagó. El seguro me dio...
¿No le pidió que le pagara?
No, ese es el presupuesto que le pasé
antes de empezar a trabajar.
No me convencen las pruebas
ni lo que dicen tener.
Debería haber traído un recibo
para demostrar que le debían $6,500 y le pagaron $1,800 y no lo trajo.
No, no lo traje. Perdón.
No me pida perdón. El problema lo tendrá usted, no yo.
¿Juez Levy?
Señorita Scudieri, su auto estuvo dañado
-de febrero a septiembre del 2019. -Correcto.
Él fue la primera persona a la que acudió
-para que lo pintara. -Sí.
Y antes de eso,
¿lo buscó en Internet para conocerlo más?
Lo recomendó un amigo en común.
Bueno, mejor aún.
Usted respeta a su amigo, él sabe cuánto ama usted a su auto.
Él es parte de la comunidad. Tiene un Camaro.
Es de confianza.
Cierra por todos lados. Como es fanático de los autos clásicos,
le pasó el contacto del demandado.
Usted no se enteró de nada, desde este incidente
tan desafortunado con el demandado,
que la llevara a creer por lo que vio en Internet
que él podía estafarla.
Tenía algunas reseñas negativas en Yelp.
¿Hace cuánto está en el rubro?
Ya van casi 37 años.
Unos 37 años. ¿Y cuántos autos pinta por semana?
Entre cuatro y cinco.
Cuatro o cinco durante 37 años.
Y solo tiene algunas reseñas negativas.
-Nada mal. -No.
Por eso su amigo le pasó su contacto.
El 12 de septiembre de 2019,
le pasó los datos al perito de seguros.
Él respondió: "Voy a armar el presupuesto.
Voy a tardar".
Se comunican por correo, ¿no?
Sí, pero a veces por mensaje.
Y él no le respondió por mensaje.
Le respondió con una cuenta de Yahoo. ¿Usted tiene cuenta de Yahoo?
-No, llegué un poco tarde. -Exacto.
El museo de antigüedades quiere su cuenta.
A continuación en Tribunal de justicia...
¿Por qué esperó 17 horas para responder?
¿Cómo supo que no empezarían a trabajar a las siete?
El auto estaba listo.
-¿O no? -Quizá...
Sí. Usted lo quería para ayer.
¿No se va a hacer cargo de eso?
El presupuesto llegó el 13 de septiembre.
Eran $6,231, ¿verdad?
Ahora eso queda claro.
El 13 de septiembre, usted le respondió: "Suena bien. Gracias, Eddie".
El 24 de septiembre, escribió:
"¿Podrías escribir brevemente
por qué hay que pintar el auto entero,
en vez de pintar todo menos los dos guardabarros?".
¿Por qué le mandó ese correo?
No se puede pintar una parte.
Hay que pintar todo porque, como dije antes,
es difícil lograr el mismo color que se hizo en 1977
y que se percudió por el sol.
Un segundo.
Ahora se lo consulto al demandado.
Señor Solis, ¿algo le impedía pintar solo los guardabarros
y nada más?
-No. -No. ¿Y quién quiso pintar todo?
-Ella. -Así es.
Y usted no nos dio estos correos.
Los tenía, pero nos los dio él.
-Lo sabe, ¿no? -Sí.
Usted los tenía, ¿no?
Claro. Sí.
"El auto estaba mal pintado, tenía varios tonos.
La calidad del trabajo era mala".
Esto no tiene nada que ver con el accidente.
Esto dice que le pintaron mal el auto.
Lo llevé a pintar hace un tiempo.
Pintaron la puerta, pero no pudieron lograr el mismo tono.
A mí me quedó esa idea.
Es difícil igualar un color nuevo con uno...
Entiendo. Quería que todo fuera del mismo tono.
La persona que la chocó le dio esa oportunidad,
porque usted pudo hacer que el seguro cubriera los gastos.
Pero necesitaba su ayuda
y él le proporcionó un correo que la habría ayudado.
Usted dijo que la pintura anterior era mala.
¿Hace cuánto lo llevó a pintar?
Más o menos un año.
-Es reciente. -Más o menos.
¿Diría que la mano de obra no era profesional?
No, es que los tonos eran distintos.
El problema eran los tonos.
Usted se enojó porque él pintó su auto
de un color que no había autorizado y le había pedido...
Más que pedir, le había exigido:
"No hagas nada sin que yo te dé luz verde".
Usted ya había tenido una mala experiencia
con el otro pintor.
Por eso fue muy clara con el demandado.
"No hagas nada hasta que te dé el visto bueno".
-Correcto. -Pero no está en los correos.
El 20 de noviembre de 2019 le mandó un correo
con fotografías de colores para el auto.
El 21 de noviembre él le dijo: "Envíame el código del color".
Usted sabe que él y la gran mayoría trabajan así.
"No me envíes fotos de autos. Envíame el código del color".
Así no pasa esto, ¿no?
Él asiente.
Ese mismo día, a las 5:18 p. m., cinco horas más tarde,
le escribió: "Intenté llamarte tres veces.
Tenemos que elegir un color.
No puedo seguir pagando el alquiler del otro auto".
Él dijo que se quedaría con mi auto dos semanas...
Momento. No importa lo que haya dicho.
Esto lo dijo usted. Intentó llamarlo tres veces.
Es un hombre trabajador. ¿Pinta con sus empleados?
-Sí, señor. -¿A qué hora empieza?
-7:00 a. m. -7:00 a. m.
Cuando fue, ¿vio a los empleados trabajando desde temprano?
A él no lo vi, pero sí.
-Pero a los demás, sí. -Sí.
Seguro que él también trabajaba.
No creo que se quede tras un escritorio.
Así lo vi las veces que fui.
-¿Siempre? -Sí.
Bueno, algo que no está en sus correos, pero en los de él sí,
es que usted le escribió:
"El rojo rubí metalizado del Mustang 2018".
Usted le mandó eso.
Usted determinó ese código de color.
-Y esperaba ver una muestra. -Momento.
No dice eso en ningún lado.
Tiene una copia.
Muéstreme dónde dice: "No hagas nada hasta que lo vea".
-Bueno, señoría, ya... -Quiero ver el correo que dice:
"No hagas nada hasta que lo vea". Muéstremelo.
-No tengo ese correo. -Claro que no.
-Le puedo explicar por qué. -No lo tiene.
Aquí se vuelve todo medio confuso.
A las 5:35 p. m. él dice...
Esto es lo que dijo la jueza Acker.
Él dijo: "Mañana lo pinto".
Le mandó correos desde el celular.
No necesita estar en su casa.
Nada indica que usted no recibió su correo
a las 5:35 p. m. diciendo que pintaría al día siguiente.
-Estaba trabajando. -Momento.
¿Recibió el correo a esa hora?
-No. -¿No?
Le respondí apenas lo vi.
Tardó 17 horas en responderle.
Tengo doble turno en un bar los fi...
Tardó 17 horas. Él le dijo que empezaría al día siguiente.
Y usted, 17 horas después,
le preguntó: "¿Puedo ver el color antes?".
¿Dónde está ese correo?
¿Dónde dice que en noviembre expresó su descontento?
¿No tiene pruebas?
No, lo dijo recién unos meses después. En enero de 2020.
Es porque se lo dije cuando retiré el auto.
No hay un solo correo de enero o febrero
en el que le dijera: "No me gustó el color del auto".
Que no esté escrito no significa que no lo haya dicho.
Pero ¿sabe qué pasa?
Se nos hace imposible fallar a su favor porque usted
tiene la carga de prueba.
¿Por qué esperó 17 horas para responder?
Cuando quiso que él se comunicara con el del seguro,
le estuvo encima sin problema,
pero se tomó 17 horas para responderle.
¿Cómo supo que no empezarían a trabajar a las siete?
El auto estaba listo.
-¿O no? -Quizá...
Sí. Usted lo quería para ayer.
¿No se va a hacer cargo de eso?
Estaba trabajando.
Nada más que agregar.
Nos retiraremos a deliberar. Gracias.
La corte entra en receso. Pueden retirarse.
Bueno, así están las cosas.
Ella lo demanda por $10,000
porque es lo que dice que sale el arreglo de la pintura.
Y también dice que destruyó su auto.
No veo que tengamos pruebas fehacientes del valor del auto
antes de que él lo pintara porque sufrió un choque.
Entiendo que ella esperaba que él le confirmara el color
antes de pintar.
Pero no sé cuánto le pagó.
Ni ella parece saber cuánto le pagó.
Así que aunque definiéramos que él actuó con negligencia,
no tengo idea de cómo determinar los daños y perjuicios.
Yo denegaría la moción.
Estoy de acuerdo.
Lo que no puedo creer
es que ninguno de los dos involucrados
nos pueda decir cuánto dinero recibió él ni de qué forma.
Algo de todo esto no me cierra.
Algo pasó entre ellos dos
y quizá ella quiere llevarse algo que no le corresponde.
Creo que todos opinamos lo mismo.
Desde el principio quise denegar la moción.
-Ahora lo confirmo. -Sí.
Tú quieres denegar la moción y sé que tú también.
-¿Volvemos? -Sí.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Tras deliberar, hemos llegado a un veredicto unánime.
Señorita Scudieri, los tres estamos de acuerdo en denegar su demanda.
No entregó pruebas fehacientes de daños y perjuicios.
No presentó ningún recibo de lo que se le pagó a él.
Usted especuló. En este caso,
como no demostró el valor del auto
antes de que él lo pintara,
y como sabemos que estuvo involucrado en un accidente,
no podemos exigirle a él que pague por daños y perjuicios.
A falta de pruebas, el caso queda denegado.
El caso ha concluido. Pueden retirarse.
Fue una pérdida de tiempo.
Pasaron tres años desde que pinté el auto.
No sean buenas personas.
¿Ha sido víctima de una agresión?
Presente su caso ante el Tribunal de justicia.
Búsquenos en redes sociales.
Subtítulos: Martina Engelhardt
Supervisión creativa Estefanía Lorean