Compró una perrita de tres meses
-y se murió. -Sí.
Hoy en Tribunal de justicia...
La llamé y le dije que le pasaba algo a la perrita.
No se la vendí enferma.
Su salud se deterioró porque no comía.
Mataron a mi perra.
¿Puede guardar silencio?
TRIBUNAL DE JUSTICIA
LANCE CONTRA HOLMES
El caso se presentó en Spokane Valley, Washington.
Señoría, este es el caso 1072.
Lance contra Holmes.
Las partes han jurado. Tomen asiento.
Gracias, Byrd.
Srta. Lance, le compró una perrita de tres meses a la demandada.
El día después de comprarla, notó que no estaba bien.
Estaba algo apática.
¿Contactó a la demandada,
que le dijo que le diera
-un poco de jarabe? -Sí.
Y que debería recuperarse. Usted lo hizo.
-Sí. -Y, según su demanda,
la perrita pareció tener un poco más de energía,
pero, a la mañana siguiente, no despertaba.
Terminó llevándola de inmediato a la sala de urgencias,
donde le hicieron unos análisis y murió.
-¿Es correcto? -Sí.
La demanda es por $5,000.
La demanda es para cubrir el costo del veterinario $1,860
y por el dolor y sufrimiento padecidos $3,140.
Los $1,200 que le pagó a la demandada por la perrita,
ella ya se los reintegró, ¿no?
-Sí. -De acuerdo.
Srta. Holmes, en su respuesta,
dice que hace 40 años que cría este tipo de perros.
-Sí, señor. -Que puso un aviso
para vender este perro,
que le vendió a la demandante,
una cachorra morkie.
-¿Correcto? -Sí.
Y que el aviso indicaba
que la perrita tenía todas las vacunas y registros.
-Sí. -Y cree
que la perrita murió, no porque ya estaba enferma bajo su cuidado,
sino porque la demandante le hizo algo
durante el poco tiempo que la tuvo.
-Sí. ¿Puedo dar más detalles de eso? -Claro.
Cuando tienes estos cachorritos diminutos,
es importante que siempre tengan
comida en el piso a su alcance.
Y fui muy específica sobre cómo cuidarla.
Ahí es donde siento que...
Dijo en uno de sus comentarios:
"Tal vez tres veces no son suficientes. Quizás cuatro veces".
Pero le dije específicamente: "Todo el tiempo.
Que tenga comida en el piso las 24 horas".
Bien. Y supongo que, cuando llevó a la cachorra, era pequeña.
Era muy pequeña, sí.
Srta. Lance, he visto una foto de la perrita.
Me gustaría ponerla en el monitor
para que todos veamos cómo era.
-¿Es la de la izquierda? -Sí.
-¿Es esa? -Correcto.
-¿Sí, Srta. Lance? -Sí.
¿Cómo llamó a la perrita?
-Snuggles. -Snuggles.
¿Y usted tomó esa foto de Snuggles?
¿O la tomó la Srta. Holmes?
La Srta. Holmes la tomó.
Bien. Srta. Holmes, ¿puede decirme la fecha aproximada
en la que tomó la foto de la izquierda
y también cuándo tomó la otra?
La de la izquierda se tomó cuando tenía
unas ocho semanas de edad.
Y la foto de la derecha se tomó
más cerca del día anterior
a llevarla a la casa de la Srta. Candice Lance.
También tenemos un video del día anterior.
Grabé a la perrita para Candice
porque ella no podía venir a la tienda.
Tenía mal el tobillo.
Y, en el video, incluso dice:
"Ahí está la bebita en la esquina".
Bien, pasemos el video para tener una referencia.
¿Qué están haciendo?
Aquí viene, la que está a la izquierda.
-En la esquina. -¿Qué hacen?
¿Podemos detener el video?
Está atacando a otro perrito.
¿Es la que marqué...?
Sí, No el negro, el que está arriba.
-Bien, el marrón. -Está fastidiando al otro perro.
¿Podemos continuar el video?
-Ahí está él. -Ahí está ella.
-Esa es ella. -¿Es correcto?
-Dice que eso fue el día anterior. -Sí.
Bien.
Gracias.
Srta. Lance, compró a la perrita el 14 de septiembre.
-Sí, esa tarde. -Explíqueme el proceso.
¿Cómo encontró a la perrita?
Cualquier intercambio con la demandada
antes de recogerla.
¿Qué experiencia tenía en cuidar perros de ese tamaño?
Vi la perrita en una foto en el periódico.
Y de inmediato supe que la quería.
-Era hermosa. -Respecto de ese video,
nunca lo vi.
¿Cuánto tiempo pasó antes del 14 de septiembre,
desde que contactó a la demandada para comprarla?
-¿O fue todo el mismo día? -Fue el mismo día.
Y le dije que me había quebrado el tobillo,
el derecho y no podía conducir.
¿Es su testimonio que la primera vez que vio el video
que acabamos de ver fue hoy, y no lo había visto antes?
-Sí, correcto. -Bien.
Entonces, vio el aviso.
Se enamoró de inmediato.
Llamó al teléfono de la demandada.
¿De qué hablaron?
Le dije que quería a la perrita
y si podía traérmela.
Me dijo que sí, que la traería.
¿Y cuánto costó la perrita?
Costó $1,200.
Usted le pagó cuando se la llevó.
¿Le dio alguna indicación específica para la perra?
Sí, tengo las indicaciones escritas en mis documentos.
Bien. Entonces, ¿qué le dijo?
Sí, me dijo que le diera de comer tres veces al día.
-¿Siguió las indicaciones? -Sí.
Corríjame si me equivoco, Srta. Holmes,
puede dejar comida afuera con estos perros
y no se la engullirán como hace un golden retriever.
-Comen todo lo que les des. -Sí.
-Si les das más comida, chau. -Comen todo el tiempo
durante el día porque no pueden mantener el nivel de azúcar en el cuerpo.
Y la está alimentando tres veces al día. No la deja en el piso.
-Dijo tres veces al día. -Sí. ¿Es cierto?
La alimentaba, pero no dejaba la comida en el piso.
-Es lo que me dijo que hiciera. -Bien.
Cuando Snuggles llegó a su casa el 14,
¿parecía activa?
-Sí. -¿Y se movía?
-Sí. -¿Y cuándo se dio cuenta por primera vez
de que estaba, como dijo, apática?
Como a las 11 a. m. del día siguiente.
La llamé y le dije: "Virginia, le pasa algo a la perrita.
Está apática". Dijo: "Probablemente le bajó el azúcar en sangre.
Dale un poco de jarabe dulce con el pulgar,
que lo lama y llámame".
Aguarde un segundo. Srta. Holmes, ¿es correcto?
-Sí, señor. -Hizo eso y ¿qué pasó?
Se espabiló.
Y yo estaba muy contenta,
pero me preocupó lo del azúcar en sangre.
Bien. Aunque me parece, Srta. Holmes,
que identificó bien el problema
-tras escuchar... -Sí.
...la brevísima descripción de la demandante
del problema, que tenía el azúcar baja.
-Sí. -¿No? Y, como sabe,
antes de venir hoy, la demandante sostiene
que le vendió, a sabiendas o no,
-le vendió un perro enfermo. -Sí.
Entonces, mi pregunta es
¿qué tratamiento médico, si los hubo,
cita en el veterinario, si las hubo,
tuvo Snuggles
antes de vendérsela a la demandante?
Nació de una camada de uno.
-¿No? -Nació de una camada de uno.
-Sí. -Bien, y, cuando nació,
¿la llevó a un veterinario?
-Normalmente, no. -¿No?
No, no es necesario.
-Bien... -A menos que esté enferma.
-Entonces... -Por lo tanto...
Les doy a mis cachorros todas las vacunas,
excepto la antirrábica porque no puedo.
¿Cuánto pesaba Snuggles cuando nació?
Pesaba unos...
Era diminuta.
Bien, esta es mi pregunta.
-Sí. -Intenta darme una respuesta,
pero, en verdad, no lo sabe.
-¿Correcto? Y si le preguntara... -Sí.
...cuánto pesó al nacer,
cuánto pesaba uno o dos meses después,
y cuánto pesaba el día que la entregó el 14 de septiembre,
-no tendría un registro... -No.
-...de nada en absoluto. -No.
Pero sí sabe que, cuando la demandante la llevó
al veterinario, pesaba unos 225 gramos.
¿Eso es poco para el perro?
Es el tamaño normal.
-Pero... -¿Es normal
-para un yorkie de tres meses? -Sí, son diminutos.
Sí, señor. Ahora, consideremos que su salud se deterioró
porque no comía.
Esas criaturitas pierden peso muy rápido,
solo el peso líquido.
-Sí, podría perder... -Bueno.
Mi última pregunta para usted
es sobre una de las pruebas que presentó,
la prueba 4 de su paquete,
-sobre los síntomas de la hipoglucemia. -Sí.
¿Cuándo presentó esto?
¿Le dio este documento a la demandante?
-¿O solo a nosotros? -No.
Se lo di a la demandante
y lo entrego con cada cachorro que se va.
Bien. Me dirijo a la demandante.
¿Es eso correcto? ¿Recibió un documento
de la demandada
-con los síntomas de hipoglucemia? -No.
-No, señoría. -Bien.
No más preguntas. Jueza Acker.
Lamentablemente,
estoy muy familiarizada con esta situación.
Tuve un maltés diminuto
y vivió un largo tiempo,
pero fue después de un período de peligro.
La compré...
Mejor dicho, cuando la compré,
el vendedor me dijo que tenía tres meses.
Teníamos la fuerte sospecha
de que, como era un perro muy valioso,
el vendedor los estaba vendiendo antes de tiempo.
Porque mi pequeña,
o sea, fue una lucha mantenerla viva
y ni siquiera era una situación
que se arreglara con comida porque no comía.
Creo que solo quería a su mamá.
A continuación en Tribunal de justicia...
¿Hay alguna forma
de que el comprador de un perro pueda verificar
cuándo nació el cachorro?
¿Cuánto pesó al nacer?
-¿Algo así? -No.
¿Por qué no mantiene esos registros?
Candice Lance demanda a la vendedora de perros, Virginia Holmes,
por el veterinario y dolor y sufrimiento
tras la muerte de la perrita que le compró a Virginia.
Virginia alega que Candice no la alimentó correctamente.
Entonces, usted dice
que vendió a Snuggles
-cuando tenía 12 semanas de edad. -Doce semanas.
¿Tiene algún sistema de verificación?
¿Hay alguna forma
de que el comprador de un perro pueda verificar
cuándo nació el cachorro?
¿Cuánto pesó al nacer?
-¿Algo así? -No.
¿Por qué no mantiene esos registros?
Probablemente lo haga en adelante,
pero no creo que sea importante
porque, personalmente, estoy con mis cachorros
desde que nacen.
Y los veo avanzar,
los veo crecer
-y son sanos. -Pero no tiene registros.
No, no tengo registros.
No tiene un registro
para mostrarle al comprador, en el que se indique
que el cachorro nació tal día
y que fue a un control veterinario tal día.
-¿No tiene nada así? -No.
Entonces, yo no sé qué hizo,
y usted no está en condiciones de demostrarlo porque no tiene nada.
Ella no debe probarlo, Srta. Lance.
Es usted la que debe demostrar
que ella es responsable de sus lesiones.
Dije todo eso, ante todo, para dejar claro
que estos son animales muy frágiles cuando son tan jóvenes.
-Sí, señora. -También debemos señalar
que tuvo a Snuggles durante tres días.
Cuando Snuggles murió,
la Srta. Holmes le reintegró el costo.
Pero ahora busca más.
Quiere que la compense por el veterinario y su dolor y sufrimiento.
Su carga en este caso es demostrar
que sus malas acciones, lo primero que debe demostrar,
son responsables de sus daños,
lo segundo que debe probar.
Desde mi perspectiva, no sé
si ha logrado
demostrar que ella es responsable.
-Sí, señora. -¿Qué pruebas tiene
de que ella sabía que Snuggles estaba enferma?
Bueno, cuando le dije que estaba muy apática,
me dijo: "Tiene el azúcar muy baja. Dale miel".
Le dije: "Entonces, ya le ha pasado antes".
Y me dijo: "Sí, pero se recuperará si le das miel".
No.
Así que le di miel
y se recuperó por un tiempo.
Cuando me dio la comida para perros,
me dijo que no tenía cereales
y que era muy importante que comiera eso.
Y no le cambié la comida.
Pero, cuando fui al veterinario,
me dijeron que es muy importante que coman cereales,
no comida sin cereales
y que morían por insuficiencia cardiaca.
Entonces, ¿la considera responsable
por darle indicaciones erróneas
-sobre su cuidado? -Claro.
Parece que su demanda en verdad se basa en dos cosas.
Primero, le dio indicaciones erróneas sobre el cuidado del perro.
Segundo, usted también sugirió
que ella sabía que Snuggles estaba enferma.
Y no veo pruebas de ese conocimiento.
Ahora, de su falta de pruebas
se podría inferir algo,
pero no estoy lista para eso.
Sé que estos perros no necesariamente comerán
si tienen comida.
-Tendremos que considerarlo. -Sí.
-Gracias. Jueza DiMango. -Bien.
¿Puedo ver el video de nuevo?
Si puede, juez Levy,
indíqueme dónde está Snuggles.
¿Qué están haciendo?
Ahí viene Snuggles, a la izquierda en la esquina.
La roja con el punto blanco en la cabeza.
Ahí está.
La del medio, que los otros perros empujan.
-Ahí está. -La veo.
-Su señoría... -Bien.
-¿Es todo? -Creo que es todo.
Para ser sincera, al mirar esto,
no veo a Snuggles en esa camada o ese grupo
tan activa como los demás.
Veo que se mueve,
pero mayormente porque la están empujando.
-Me molestan algunas cosas. -Bien.
Primero, cuando el juez Levy le preguntó,
supo de inmediato qué tenía cuando la llamó.
Eso me dice que ya sabía
-que tenía el azúcar baja. -Nunca tuvo el azúcar baja.
¿Y cómo supo...?
¿Cómo supo enseguida
-que el remedio...? -Porque lo hago hace 40 años.
-Necesito que pare. -Lo sé. Bien.
Que el remedio era darle azúcar de inmediato a la perrita.
Sí y que comiera más.
Le dije: "Aliméntala más. Dale comida blanda".
Voy a detenerla ahí para hablarle a usted.
Miré las indicaciones que ella le dio.
Y dice:
"Dejarle comida seca durante el día
y darle una cucharada, supongo,
-de comida húmeda tres veces al día". -Sí.
-Eso es lo que hice. -Sí, pero no dijo
que solo la alimentara tres veces al día. Le dijo
-que le dejara la comida. -Sí.
-Eso es lo que está testificando. -Lo hice.
¿Hizo eso?
Sí, señora. Lo hice.
El otro problema que tengo es lo de "sin cereales".
Alimentar a un cachorro con comida sin cereales
es lo que hace que le baje la glucosa.
Entonces, si está tratando a un cachorro que tiene la glucosa baja
con comida sin cereales,
no está ayudando a compensar el nivel de azúcar
del cachorro.
De hecho, lo que estaba haciendo,
según sus indicaciones, en verdad era obstaculizar
la producción de azúcar de la perrita.
Sí, pero lo importante era la comida blanda.
Creo que lo que pasa es que la gente que se dedica a esto
tiende a confiar demasiado en su habilidad
de diagnosticar, tratar y curar enfermedades
sin ser veterinarios.
A continuación en Tribunal de justicia...
Estoy intentando verlo de forma objetiva.
Ya sea que supiera o no que esa perrita tenía algún problema.
No para de negarlo
y puede hacerlo hasta el cansancio.
No cambiaré de opinión a menos que me responda bien.
Creo que fue loable
que le devolviera el dinero por la perra.
Pero, ahora, los otros dos problemas,
el motivo de la demanda, son más importantes.
Esos problemas son dos:
uno, su supuesto estrés postraumático
y la necesidad de recibir más de $3,000 por dolor y sufrimiento
por un perro que tuvo tres días.
Me enamoré de esa perrita.
Sí. Pero la gente se enamora de otros en tres días
y no quedan tan traumatizados.
Segundo, el costo del veterinario.
Siento que, a menos que pueda probar que, a sabiendas, la demandada
le dio un perro que sabía que estaba enfermo
o sufría alguna afección,
usted compró un cachorro y lo llevó al veterinario,
y eso sería tal vez, a su costo.
Pero usted es la que debe probar que ella lo sabía.
Estoy intentando verlo de forma objetiva de ambos lados.
Ya sea que supiera o no que esa perrita tenía algún problema.
No para de negarlo
y puede hacerlo hasta el cansancio.
No cambiaré de opinión a menos que me responda bien.
-Sí. -Todavía no me siento cómoda
con que no sabía, cuando le dio la perrita,
que tenía algún problema, al menos con su azúcar en sangre.
El diagnóstico, según lo que veo aquí,
era que tenía tumores en el bazo y un tumor en el hígado.
-¿Entregó el diagnóstico? -Es del veterinario
que la cuidó.
¿Y ese es el diagnóstico
-de lo que tenía...? -Sí.
Porque dice que le insertaron una aguja
-en el corazón de la perra. -Sí.
Era tan pequeña que no le encontraban la vena.
Así que le pusieron
-un catéter para extraer la sangre. -La mataron.
La mataron.
-Doctora, ¿puede callarse? -Sí.
Eso no lo sé.
Son rumores. Si está en ese documento, lo miraremos
-y listo. -Está todo aquí.
Démelo, por favor. Cassandra. Gracias.
-Y... -Gracias.
-Murió de un paro. -Gracias.
-Lo otro que tenía... -Me pregunto por qué.
Lo otro que incluyó en su demanda
fue la angustia emocional.
Dice aquí que solicitó un...
-Animal de servicio y apoyo emocional. -Bien.
¿Realizó un seguimiento médico
-de esta necesidad? -Sí.
Pasé de tener un patrón de sueño
de tres a cuatro horas por noche.
La perrita durmió conmigo dos noches.
Dormí toda la noche.
Ahora, tengo un cachorro
y pasa lo mismo.
Podría ser la respuesta a mi problema.
Gracias, Srta. Lance.
¿Srta. Holmes?
-Sí. -¿Cuánto tiempo había alimentado
a la perrita con comida sin cereales?
Recién pueden empezar a comer comida sólida
cuando tienen entre siete y ocho semanas
por sus dientes diminutos.
-Lo entiendo. -Sí.
-Un tercio completo de su vida... -Tal vez.
...la alimentó con comida sin cereales.
-Sí. -De vez en cuando.
Y, para que sea claro,
en el documento que nos dio sobre la hipoglucemia,
admite que las causas de la hipoglucemia en los perros
incluyen insuficiencia hepática y cáncer de hígado. ¿Correcto?
No podría haber tenido un tumor.
No podrían haberlo visto
en un perro de su tamaño.
¿Está tan segura del testimonio
de que es imposible que el veterinario supiera
que la perrita tenía un tumor,
como de todo lo demás que nos dijo hoy?
-Sí. Bueno. -No tengo más preguntas.
-Gracias. -En este momento,
nos vamos a retirar a deliberar. Gracias a todos.
La corte entra en receso. Pueden retirarse.
Hagamos a un lado por un momento lo triste del caso
-y lo linda que era la perrita. -Sí.
Y el hecho de que hubo muchos testimonios
de la demandada que me pusieron muy incómodo.
El problema es que me encantaría
darle a la demandante el costo del veterinario que pide,
pero no la compensación por su dolor y sufrimiento.
Desafortunadamente, a falta de expertos que testifiquen
que la perrita no podría haber enfermado en tres días
y cuál fue el diagnóstico real...
Porque, a pesar de que la demandante nos dio
la factura y los registros del veterinario,
no hay nada ahí que mencione tumores.
Y estaba esperando lo contrario.
Pero no dice eso.
Lo que le dijeron son rumores.
La demandada ya le devolvió los $1,200.
Creo que eso cubre los daños y está pagado.
Yo desestimaría el caso.
Sentí que, cuanto más hablaba la demandada,
menos creíble me parecía,
y más problemática me parecía su posición.
Creo que es sospechoso que no tenga registros
de cuándo nació el perro,
cuánto pesaba cuando nació.
Así que veo muchos problemas.
Pero era la demandante
la que debía reunir todas las pruebas.
Y, aunque me parece muy triste,
por más triste que esté ella,
simplemente no cumplió su parte.
Yo lo desestimaría.
Desestimaría el dolor y sufrimiento,
pero, a fin de cuentas,
creo que a la demandante tal vez le costó probar su caso.
Creo que las respuestas y la conducta de la demandada
provocaron a la demandante.
Por un lado, le diría: "Mire, compró una cachorra.
La tuvo tres días, la revisaron. Mala suerte".
Por otro lado, siento que la demandada sabía
y, en cierto modo, nos lo transmitió,
así que la demandante no debería pagar el veterinario.
Luego de leer la demanda, la respuesta,
y revisar los documentos que nos dieron, las pruebas,
me encantaría
y jamás le compraría un perro a la demandada.
-Es una prueba irrefutable. -Es turbia.
Y una prueba irrefutable.
A veces, es difícil saberlo. Inclinó la balanza ligeramente.
La demandada me incomoda,
pero eso no significa que la demandante demostrara nada.
-Así que disiento. -Bien.
-Es un caso muy triste. -Estamos en desacuerdo.
Se retoma la sesión. Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Llegamos a la siguiente conclusión.
Decidimos unánimemente que su solicitud, Srta. Lance,
de $3,140 por el dolor y sufrimiento padecidos,
aunque claramente sufrió
y sintió angustia emocional como resultado de la pérdida de la perrita,
no cumple con lo que exige la ley
para que sea una demanda satisfactoria.
Por unanimidad, se desestima ese aspecto de su demanda.
-Sí, señoría. -Sobre los $1,860 por el veterinario,
disentimos. La jueza DiMango,
en función de lo que escuchó de usted y de la demandada,
el hecho de que la demandada no tuviera ni le haya brindado
ningún registro médico de la perrita,
junto con el hecho de que le indicó específicamente
que le diera comida sin cereales,
decidió que la demandada sabía que la perra estaba enferma.
Por otro lado, lamentablemente para usted, la jueza Acker y yo,
aunque sospechamos mucho, y la jueza Acker lo mencionó atrás,
de la forma en que le vendieron el perro.
Tenemos muchos casos de cría de perros
y en ninguno de ellos, el criador,
responsable, respetuoso y confiable,
no proporcionó un registro de cuándo nació el perro,
cuánto pesaba el perro.
Todos los criadores legítimos lo hacen.
Por qué no lo hizo ella es sospechoso.
Pero el problema
que Acker y yo no pudimos sortear
es que igual debía probar
de forma contundente que la demandada sabía
que la perrita estaba enferma.
Y, sin un experto que diga eso aquí,
no puede probarlo.
No significa que no fue muy triste.
Seguro lo fue. Pero ahora tiene otra perra.
-¿Está sana? -Sí.
-¿Le da consuelo y apoyo? -Sí.
La demandada hizo bien
en devolverle los $1,200 que gastó.
Pero es nuestro veredicto
que no recuperará el costo del veterinario.
Y les deseamos a usted y su perra
mucha felicidad en el futuro.
Gracias.
El caso ha concluido.
Pueden retirarse.
Respeto la opinión de tres jueces.
Me siento bien con esto.
Para mí, sabía que la perrita estaba enferma.
No se la vendí enferma. Era muy saludable.
Ve al veterinario como hice con la otra.
Ojalá me hubiera traído a la perrita.
Esto no habría pasado.
Ve al veterinario.
Por fin se terminó.
¿Alguien le debe dinero?
Presente su caso ante el Tribunal de justicia.
Búsquenos en redes sociales.
Subtítulos: Eliana Rúa Boiero
Supervisión creativa Estefanía Lorean