Sie kauften einen drei Monate alten Welpen
-und er verstarb. -Ja.
Heute bei Tribunal Justice...
Ich rief Sie an, weil es dem Welpen nicht gut ging.
Der Hund war nicht krank.
Ihr Zustand verschlechterte sich, weil sie nichts fraß.
Sie töteten meinen Hund.
Ruhe bitte.
LANCE GEGEN HOLMES
Heute ein Fall aus Spokane Valley, Washington.
Euer Ehren, dies ist Fall Nummer 1072 auf der Tagesordnung
in der Sache Lance gegen Holmes.
Parteien wurden vereidigt. Setzen Sie sich.
Danke, Byrd.
Ms. Lance Sie kauften einen drei Monate alten Welpen von der Beklagten.
Am Tag nach dem Kauf wirkte sie seltsam.
Sie war lethargisch.
Sie kontaktierten die Beklagte,
die Ihnen sagte, Sie sollten dem Welpen
-süßen Sirup geben? -Ja.
Und sie würde sich erholen, also taten Sie es.
-Ja. -Danach schien der Welpe
laut Ihrer Aussage wieder mehr Energie zu haben,
aber am nächsten Morgen wachte er nicht mehr auf.
Sie brachten den Welpen sofort zur Notaufnahme,
wo er untersucht wurde und verstarb.
-Ist das korrekt? -Ja.
Sie verklagen die Beklagte auf $5000.
Sie verklagen Sie auf Tierarztkosten in Höhe von $1860
und Schmerzensgeld in Höhe von $3140.
Die $1200, die Sie für den Kauf des Welpen von der Beklagte zahlten,
hat sie bereits erstattet. Richtig?
-Ja. -In Ordnung.
Ms. Holmes, laut Ihrer Antwort
züchten Sie diese Hunderasse seit mehr als 40 Jahren.
-Ja, Sir. -Sie schalteten eine Anzeige
für diesen einen Hund,
den Sie dann an die Klägerin verkauften.
Ein Yorkshire-Malteser-Welpe.
-Korrekt? -Ja.
Und aus der Anzeige geht hervor,
dass der Welpe alle Impfungen und Papiere hatte.
-Ja. -Und Sie glauben,
dass der Welpe starb, nicht weil er bei Ihnen krank wurde,
sondern durch etwas, was die Klägerin
in der kurzen Zeit mit dem Welpen tat.
-Ja. Darf ich das erläutern? -Sicher, bitte.
Bei diesen winzig kleinen Zwergwelpen
ist es wichtig, dass sie stets
Futter auf dem Boden haben.
Ich gab sehr genaue Anweisungen dazu.
Ich denke, da entstand wohl...
Sie erwähnte einmal, dass vielleicht
dreimal füttern nicht ausreichen würden, sondern lieber viermal.
Aber ich sagte extra: "Immer.
"Das Futter muss rund um die Uhr auf dem Boden stehen."
Ok. Und als Sie den Welpen übergaben, war sie klein.
Sie war sehr klein, ja.
Ms. Lance, ich habe ein Foto des Welpen gesehen,
das möchte ich gerne zeigen,
damit alle es sehen können.
-Der Welpe links? -Ja.
-Stimmt das? -Das stimmt.
-Ja, Ms. Lance? -Ja.
Wie nannten Sie den Welpen?
-Snuggles. -Snuggles.
Machten Sie das Foto von Snuggles?
Oder nahm Ms. Holmes das auf?
Mrs. Holmes machte das.
Ok, so, Ms. Holmes, können Sie uns sagen,
an welchem Datum das Foto links entstand,
und dann auch das rechts.
Das Foto links war, als Sie etwa
acht Wochen alt war.
Und das Foto rechts daneben war,
kurz bevor ich sie
zu Ms. Candice Lance brachte.
Wir haben auch ein Video vom Vortag,
als ich den Welpen für Candice aufnahm,
weil sie nicht zu mir kommen konnte.
Sie war verletzt.
Und in dem Video heißt es:
"Da ist das kleine Mädchen in der Ecke."
Zeigen wir bitte auch das Video für alle.
Was macht ihr?
Da kommt sie, dort links.
-In der Ecke. -Was macht ihr?
Können wir das Video jetzt anhalten?
Sie kämpfte mit einem anderen Welpen.
Der eingekreiste?
Ja. Nicht der schwarze, sondern darüber.
-Ja. Der braune. -Sie zankt mit dem anderen Welpen.
Video bitte fortsetzen.
-Da ist sie. -Da ist sie.
-Da ist sie. Ja. -Stimmt das?
-Das war am Vortag? -Ja.
Ok.
Danke.
Sie kauften den Welpen am 14. September.
-Ja, an dem Abend. -Wie lief das ab?
Wie fanden Sie den Welpen?
Gab es Kommunikation mit der Beklagten,
bevor Sie ihn abholten?
Welche Erfahrung hatten Sie mit Hunden dieser Größe?
Ich fand den Welpen über eine Zeitungsanzeige.
Ich wusste sofort, dass ich sie wollte.
-Sie war niedlich. -Und das Video habe ich
nie gesehen.
Wie lange vor dem 14. September
nahmen Sie Kontakt mit der Beklagten auf, um sie zu kaufen,
-oder war es am selben Tag? -Alles am selben Tag.
Ich erzählte ihr von meinem gebrochenen Knöchel.
Es war rechts, ich konnte nicht fahren.
Sie sagen also aus, dass Sie das Video
hier heute zum ersten Mal sehen und es nie vorher sahen?
-Ja, korrekt. -Ok.
Sie sahen die Anzeige in der Zeitung.
Sie verliebten sich sofort.
Sie wählten die Telefonnummer der Beklagten.
Was besprachen Sie da?
Ich sagte, ich würde den Welpen nehmen,
und fragte, ob sie ihn bringen kann.
Sie sagte, ja, sie liefere gern.
Und wie teuer war der Welpe?
$1200.
Sie zahlten bei Lieferung des Welpen.
Gab sie Ihnen genaue Anweisungen für den Welpen?
Ja, ich habe die schriftlichen Anweisungen in meinen Unterlagen.
Ok. Was sagte sie zu Ihnen?
Ja, ich sollte den Welpen dreimal täglich füttern.
-Befolgten Sie die Anweisungen? -Ja.
Ist es nicht so, Ms. Holmes, dass man
das Futter für diese Hunde stehen lässt,
und sie fressen nicht alles auf, wie meine Golden Retriever.
-Sie essen alles, was da ist. -Richtig.
-Stellt man mehr hin, ist es weg. -Sie fressen
über den ganzen Tag verteilt, um ihren Blutzuckerspiegel zu halten.
Und sie fütterte dreimal täglich und ließ es nicht stehen.
-Sie sagte "dreimal täglich". -Ja. Korrekt?
Sie fütterten sie, ließen es aber nicht stehen.
-Das war ihre Anweisung. -Ok.
Als Snuggles am 14. zu Ihnen kam,
wirkte sie da lebendig und aktiv?
-Ja. -Und agil?
-Ja. -Und wann kam sie Ihnen erstmals,
wie Sie es sagten, lustlos vor?
Am nächsten Tag, gegen 11:00 Uhr,
ich rief sie an und sagte, dass etwas mit dem Welpen nicht stimme.
"Sie ist lustlos." Und sie sagte, es sei bestimmt der Blutzucker.
Ich sollte sie süßen Sirup von meinem Daumen
lecken lassen und zurückrufen.
Augenblick. Stimmt das, Ms. Holmes?
-Ja, Sir. -Sie tun das und was dann?
Sie wurde lebendiger.
Und ich war sehr froh.
Aber dann machte ich mir Sorgen wegen des Blutzuckers.
Mir scheint es aber, Ms. Holmes,
als hätten Sie das Problem sofort
-anhand... -Ja.
...der kurzen Beschreibung der Klägerin erkannt,
nämlich den niedrigen Blutzuckerspiegel.
-Ja. -Und Sie wissen ja,
dass die Klägerin aussagt,
dass Sie ihr ob wissentlich oder nicht,
-einen kranken Hund verkauften. -Ja.
Meine Frage an Sie lautet,
welche medizinische Behandlung
oder Arztbesuche
erhielt Snuggles
vor dem Verkauf an die Klägerin?
Sie war der einzige Welpe des Wurfs.
-Korrekt? -Sie war der einzige Welpe.
-Ja. -Und brachten Sie sie
nach der Geburt zum Tierarzt?
-Normalerweise nicht. -Nein?
Nein. Das ist nicht nötig.
-Ok, also... -Es sei denn, der Welpe ist krank.
-Ok, also... -Daher...
Ich gebe meinen Welpen alle Impfungen
außer Tollwut, denn ich kann keine Spritze geben.
Wie viel wog Snuggles bei der Geburt?
Sie wog etwa vier...
Sie war winzig.
Ok, meine Frage an Sie.
-Ja. Ja. -Sie wollen mir antworten,
aber eigentlich wissen Sie es nicht.
-Korrekt? Und wenn ich Sie frage... -Genau.
...wie viel sie bei der Geburt,
nach einem Monat, nach zwei Monaten,
und wie viel sie am Tag der Lieferung, am 14. September wog,
-haben Sie dafür keine Belege... -Nein.
-...mit konkreten Zahlen. -Nein.
Sie wissen, dass die Klägerin sie zum Tierarzt brachte,
und sie 227 Gramm wog.
Ist das leicht für den Hund?
Das ist normal.
-Aber... -Normal
-für einen dreimonatigen Zwerg-Yorkie? -Ja, winzig.
Ja, Sir. Bedenken wir dabei, dass sie abnahm,
weil sie nicht fraß.
Diese kleinen Dinger verlieren sehr schnell an Gewicht,
besonders an Flüssigkeit.
-Ja, sie konnte... -Ok.
Meine letzte Frage an Sie
betrifft eins Ihrer Beweisstücke für uns,
Beweisstück vier in Ihren Unterlagen,
-zu den Symptomen einer Hypoglykämie. -Ja.
Wann erstellten Sie das.
Gaben Sie das Dokument irgendwann der Klägerin?
-Oder nur uns? -Nein.
Ich übergab es der Klägerin.
Das mache ich bei jedem Welpen, den ich abgebe.
Ich sehe die Klägerin an.
Stimmt das? Erhielten Sie ein Dokument
der Beklagten
-mit den Symptomen von Hypoglykämie? -Nein.
-Ok.
Keine Fragen. Richterin Acker.
Leider
bin ich nur allzu vertraut mit dieser Situation.
Ich hatte einen Zwerg-Malteser,
und sie lebte sehr lange,
aber erst nachdem sie über den Berg war.
Ich kaufte sie...
Als ich sie kaufte,
behauptete der Verkäufer, sie wäre drei Monate alt.
Wir hatten den starken Verdacht,
dass der Verkäufer sie schon eher verkaufte,
weil sie so wertvoll sind.
Es war schwer, mein Kleines Mädchen
am Leben zu halten,
und es reichte nicht,
Futter stehen zu lassen, denn sie aß nicht.
Sie wollte einfach ihre Mutter.
Gleich bei Tribunal Justice...
Kann der Käufer
eines Welpen irgendwie feststellen,
wann der Welpe geboren wurde?
Was der Welpe bei Geburt wog?
-So etwas? -Nein.
Warum führen Sie darüber kein Buch?
Candice Lance verklagt Hundezüchterin Virginia Holmes
auf Arztkosten und Schmerzensgeld,
nachdem ein bei ihr gekaufter Welpe Tage später verstarb.
Virginia behauptet, Candice hätte ihn nicht richtig gefüttert.
Ihre Aussage lautet,
dass Sie Snuggles verkauften,
-als sie 12 Wochen alt war. -12 Wochen alt.
Haben Sie dafür Belege?
Kann der Käufer
eines Welpen irgendwie feststellen,
wann der Welpe geboren wurde?
Was der Welpe bei Geburt wog?
-Etwas in der Art? -Nein.
Warum führen Sie darüber nicht Buch?
Von jetzt an sollte ich das wohl tun,
aber ich halte das nicht für wichtig,
weil ich persönlich von Geburt an
für meine Welpen sorge.
Und ich sehe
sie wachsen
-und gedeihen. -Aber Sie führen kein Buch.
Nein, ich führe kein Buch.
Sie haben keine Unterlagen,
die einem Käufer zeigen,
an welchem Tag der Welpe geboren wurde
oder beim Tierarzt zur Kontrolle war.
-Nichts dergleichen? -Nein.
Ich weiß also nicht, was Sie taten,
und Sie können es auch nicht beweisen, weil Sie keine Belege haben.
Es ist nicht ihre Aufgabe, Ms. Lance.
Es ist Ihre Pflicht zu beweisen,
dass sie verantwortlich für Ihren Schaden ist.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen,
dass dies sehr, sehr fragile Tiere sind, wenn sie so klein sind.
-Ja. -Und man sollte erwähnen,
dass Sie Snuggles drei Tage hatten.
Als Snuggles verstarb,
erstattete Ms. Holmes die Kosten.
Aber Sie wollen mehr.
Sie wollen die Tierarztkosten und ein Schmerzensgeld für Ihren Verlust.
Es ist Ihre Pflicht in diesem Fall
zum einen, zu beweisen, dass ihr Verschulden
für Ihren Schaden gesorgt hat,
den Sie auch beweisen müssen.
Ich weiß nicht, ob es gelang,
Ihre Pflicht
für ihr Verschulden zu erfüllen.
-Ja. -Was für Beweise haben Sie,
dass sie wusste, dass Snuggles krank war?
Ihre Lustlosigkeit identifizierte sie
als niedrigen Blutzucker und ich sollte ihr Honig geben.
Also nahm ich an, sie war schon einmal in diesem Zustand.
Sie bestätigte das, und sagte, sie würde sich wieder erholen.
Nein.
Also gab ich ihr Honig,
und ihr ging es eine Weile besser.
Als sie mir das Hundefutter gab,
sagte sie, es wäre getreidefrei,
und dass es sehr wichtig für sie sei.
Und ich blieb bei dem Futter.
Aber der Tierarzt sagte,
das Getreide sei wichtig für sie,
und nicht das Gegenteil,
und dass sie an Herzversagen starb.
Sie halten sie also für verantwortlich
für falsche Anweisungen
-zur Snuggles Pflege? -Absolut.
Klingt, als würde Ihre Klage auf zwei Dingen beruhen.
Zum einen gab sie falsche Anweisungen zur Pflege des Hundes.
Zum anderen haben Sie angedeutet,
dass sie wusste, dass Snuggles krank war.
Und ich sehe keine Belege für diese Annahme.
Ihr Mangel an Beweisen
könnte man dahingehend auslegen,
aber das möchte ich nicht.
Ich weiß zufällig, dass diese Hunde nicht unbedingt fressen,
wenn das Futter da ist.
-Das muss man bedenken. -Ja.
-Danke. Richterin DiMango. -Gut.
Kann ich bitte das Video noch einmal sehen?
Wenn möglich, Richter Levy,
bitte Snuggles markieren, damit ich sie sehe.
Was macht ihr denn?
Hier kommt Snuggles in der linken Ecke.
Der rote Welpe mit der weißen Blesse auf dem Kopf.
Genau da.
In der Mitte, von den anderen geschubst.
-Da. -Ich sehe schon.
-Euer Ehren... -Ok.
-War's das? -Ich glaube schon.
Um ehrlich zu sein, wirkt Snuggles
in diesem Wurf oder dieser Gruppe
nicht so aktiv wie die anderen.
Sie bewegt sich zwar,
aber hauptsächlich, weil sie geschubst wird.
-Ich habe noch Fragen. -Ok.
Richter Levy stellte fest, dass Sie sofort
bei ihrem Anruf wussten, dass der Blutzucker niedrig war.
Daraus schließe ich, dass Sie
-das schon vorher wussten. -Das war woher nie so.
Woher wussten Sie...
Woher wussten Sie dann sofort,
-dass die Lösung... -Durch 40 Jahre Erfahrung.
-Hören Sie auf damit. -Ich weiß. Ok.
Dass die Lösung war, dem Welpen Zucker zu geben.
Ja, und mehr zu füttern.
Ich sagte, sie müsse mehr füttern. Und zwar Nassfutter.
Ich unterbreche Sie, denn jetzt komme ich zu Ihnen.
Ich habe mir ihre Anweisungen angesehen.
Und da steht,
dass Sie das Trockenfutter tagsüber stehen lassen
und dreimal täglich einen Esslöffel
-Nassfutter geben sollen. -Ja, genau.
-Das machte ich. -Ja, aber da steht nicht,
dass Sie nur dreimal täglich füttern sollen. Sie sollen
-das Futter stehen lassen. -Ja.
-Das sagt sie hier aus. -Das machte ich.
Sie machten das?
Ja, das machte ich.
Was mich noch stört, ist das getreidefreie Futter.
Einem Welpen getreidefreies Futter zu geben,
lässt den Blutzuckerspiegel sinken.
Wenn man einem unterzuckerten Welpen
also getreidefreies Futter gibt,
hilft das dem Blutzucker des Welpen nicht,
zu steigen.
Was sie also
nach Ihren Anweisungen tat, behinderte also
den Anstieg des Zuckerspiegels anstatt ihn zu heben.
Ja, aber ich empfahl das Nassfutter.
Ich vermute, dass Menschen in diesem Bereich
sich ihrer Fähigkeiten zu sicher werden,
Krankheiten zu diagnostizieren, zu behandeln und zu heilen,
obwohl sie keine Ärzte sind.
Gleich bei Tribunal Justice...
Ich will es so objektiv wie möglich sehen.
Ob bekannt war, dass der Welpe Probleme hatte.
Schütteln Sie so lange
den Kopf, bis Ihre Ohren abfallen.
Das ändert nicht meine Meinung, wenn Sie nicht richtig antworten.
Ich finde es löblich,
dass Sie ihr den Preis des Hundes erstatteten.
Das ist nett. Aber die anderen Punkte
Ihrer Klage sind wichtiger,
und zwar in zweierlei Hinsicht.
Zum einen, geben Sie eine posttraumatische Belastung an
und wollen mehr als $3000 Schmerzensgeld
für einen Welpen, den Sie drei Tage hatten.
Ich hatte mich verliebt.
Ja, aber manche verlieben sich in Menschen
und sind nicht so traumatisiert.
Zweitens, die Tierarztkosten.
Wenn ich der Beklagten irgendwie Wissen darüber nachweisen könnte,
dass sie Ihnen wissentlich einen kranken Welpen gab,
der unter irgendetwas litt,
und den Sie dann zum Tierarzt brachten,
dann wären es vielleicht Schäden.
Aber es ist Ihre Pflicht, das zu beweisen.
Und ich versuche es, so objektiv wie möglich zu sehen.
Ob bekannt war, dass der Welpe irgendwelche Probleme hatte.
Schütteln Sie den Kopf,
bis Ihnen die Ohren abfallen.
Das ändert nicht meine Meinung, bis Sie richtig antworten.
-Ja. -Ich bin noch nicht sicher,
dass Sie bei Übergabe nicht wussten,
dass es nicht wenigstens Probleme mit dem Blutzucker gab.
Die Diagnose, die aus den Unterlagen hervorgeht,
war ein Tumor an der Milz und einer an der Leber.
-Reichten Sie die ein? -Die ist vom
behandelnden Tierarzt.
Und das ist die Diagnose,
-was ihr fehlte. -Ja.
Denn Sie gaben an, dass der Welpe eine Nadel
-ins Herz bekam. -Ja.
Sie war so klein, dass man keine Vene fand.
Man verpasste ihr
-einen Herzkatheter zur Blutentnahme. -Sie töteten sie.
Sie töteten sie.
-Frau Doktor, Ruhe bitte. -Ja.
Das weiß ich nicht.
Das ist Hörensagen. Wenn es belegt ist, schauen wir es an
-und begutachten das. -Hier.
Geben Sie mir das, bitte. Cassandra. Danke.
-Und... -Danke.
-Sie starb an Herzversagen. -Danke.
-Meine nächste Frage... -Warum wohl.
Noch eine Frage zu Ihrer Forderung
nach Schmerzensgeld.
Sie gaben an, dass Sie sich um ein...
-emotionales Stütztier bewarben. -Ja.
Mussten Sie dazu zu einer Nachuntersuchung,
-brauchten Sie die? -Ja.
Ich konnte zuvor jede Nacht
nur drei bis vier Stunden schlafen.
Der Welpe schlief zwei Nächte bei mir
und ich schlief durch.
Ich habe jetzt einen Welpen,
und es ist genauso.
Das scheint die Lösung meiner Probleme.
Danke, Ms. Lance.
Darf ich, Ms. Holmes?
-Ja. -Wie lange fütterten Sie
den Welpen mit getreidefreiem Futter?
Sie vertragen das Trockenfutter erst
mit etwa sieben bis acht Wochen.
Weil ihr Gebiss so winzig ist.
-Verstehe. -Ja.
-Also ein Drittel des Welpenlebens... -In etwa.
...fütterten Sie den Welpen mit getreidefreiem Futter.
-Korrekt? -Immer wieder, ja.
Um das klarzustellen,
in dem von Ihnen eingereichten Dokument zur Hypoglykämie
räumten Sie ein, dass die Ursachen von Hypoglykämie bei Hunden
Leberversagen und Leberkrebs beinhalten. Korrekt?
Der Welpe hatte keinen Tumor.
Den hätte man bei einem Hund
dieser Größe nie gesehen.
Sind Sie sich bei der Aussage,
dass der Tierarzt unmöglich wissen konnte,
dass der Welpe einen Tumor hatte,
ebenso sicher, wie bei Ihren anderen Aussagen heute?
-Ja. Ok. -Keine weiteren Fragen.
-Danke. -Dann ziehen wir uns
jetzt zur Beratung zurück. Danke.
Verhandlung unterbrochen. Sie dürfen gehen.
Lassen wir einmal außer Acht, wie traurig das ist,
-und wie niedlich der Welpe war. -Ja.
Und die Tatsache, dass ein Großteil
der Aussagen der Beklagten mir Unbehagen bereiteten.
Ich täte nichts lieber,
als der Klägerin die Tierarztkosten zu erstatten.
Nicht das Schmerzensgeld, aber die Tierarztkosten.
Aber leider geht das nicht ohne Aussage eines Experten,
dass der Welpe nicht innerhalb von drei Tagen erkranken kann
und der tatsächlichen Diagnose.
Denn obwohl die Klägerin
die Arztrechnungen und Unterlagen einreichte,
werden die Tumore darin nicht erwähnt.
Darauf hatte ich gehofft.
Aber da steht nichts.
Was der Arzt sagte, ist Hörensagen.
Die Beklagte hat die $1200 schon erstattet.
Und das ist schon alles an Schäden.
Ich würde die Klage also abweisen.
Ich fand die Beklagte immer weniger glaubwürdig,
je mehr sie sprach.
Und ihren Standpunkt immer fragwürdiger.
Ich finde es verdächtig, dass es keine Unterlagen
zum Geburtstag des Welpen
und zu seinem Geburtsgewicht gab.
Ich habe also Schwierigkeiten.
Es war die Pflicht der Klägerin,
das vor Gericht zu lösen.
Und so traurig ich es finde,
und so traurig sie auch ist,
das hat sie nicht ausreichend getan.
Ich würde abweisen.
Das Schmerzensgeld weise ich klar ab,
aber es ist so,
dass die Klägerin ihre Beweispflicht nicht erfüllt haben mag,
aber die Antworten und das Verhalten der Beklagten
sprechen für die Klägerin.
Ich bin hin- und hergerissen. Einerseits hatte sie den Welpen
nur drei Tage, er musste zum Arzt. Einfach Pech.
Aber es wirkt, als hätte die Beklagte
davon gewusst, und das vermittelte sie uns,
also könnte ich mir vorstellen, die Tierarztkosten zu erstatten.
Geht man nach Klageschrift und Antwort,
sowie den eingereichten Beweisunterlagen,
stimme ich zu,
ich würde der Beklagten keinen Hund abkaufen.
-Es überwiegt. -Sie wirkt unseriös.
Ja, und es überwiegt.
Es ist manchmal schwer. Leicht zugunsten der Klägerin.
Ich finde die Beklagte dubios,
aber die Klägerin hat Ihre Pflicht nicht erfüllt.
-Also widerspreche ich. -Ok.
-Ein sehr trauriger Fall. -Ein geteiltes Urteil.
Das Gericht tagt wieder. Parteien stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
So stehen wir nach der Beratung.
Wir entschieden einstimmig, Ms. Lance, Ihre Forderung
nach $3140 Schmerzensgeld abzuweisen.
Sie haben zwar offensichtlich Schmerzen
und emotionalen Stress infolge des Verlusts des Welpen erlitten,
aber da reicht nicht, um dem Gesetz genüge zu tun
für eine erfolgreiche Klage.
Dieser Teil Ihrer Klage wird also einstimmig abgewiesen.
-Ja, Euer Ehren. -Was die Tierarztkosten von $1860 angeht,
sind wir uneinig. Richterin DiMango sagt,
die Aussagen von Ihnen, der Beklagten,
und die Tatsache, dass die Beklagte Ihnen beim Kauf
keinerlei medizinischen Informationen über den Hund geben konnte,
zusammen mit der Tatsache, dass sie Sie konkret anwies,
getreidefreies Futter zu geben,
zeigt, dass die Beklagte wusste, dass der Hund krank war.
Andererseits befanden Richterin Acker und ich leider,
obwohl wir es extrem verdächtig fanden, wie Ihnen
die Beklagte den Hund verkaufte...
Wir haben viele Hundezuchtfälle,
und bisher hat noch kein Züchter,
kein verantwortungsvoller, respektabler, zuverlässiger Züchter,
keine Unterlagen zum Geburtszeitpunkt und Geburtsgewicht
des Welpen gehabt.
Alle seriösen Züchter tun das.
Daher war das verdächtig.
Aber Richterin Acker
und ich konnten nicht
darüber hinwegsehen, dass Sie nicht in der Lage waren,
ganz konkret zu beweisen, dass Ihnen wissentlich
ein kranker Welpe verkauft wurde.
Und Ohne einen Sachverständigen haben Sie
Ihre Pflicht nicht erfüllt.
Das heißt nicht, es war nicht traurig.
Bestimmt. Aber Sie haben einen neuen Welpen.
-Ist er gesund? -Ja.
-Tröstet und stützt er sie? -Ja.
Die Beklagte tat das Richtige,
indem Sie ihnen die $1200 erstattete.
Aber unser Urteil lautet,
dass Sie die Arztkosten nicht bekommen.
Und wir wünschen Ihnen
und dem neuen Welpen viel Freude.
Danke.
Der Fall ist nun abgeschlossen. Sie dürfen
jetzt gehen.
Ich respektiere die Meinung der Richter.
Ich bin zufrieden.
Ich glaube, Sie wusste, der Hund war krank.
Ich verkaufte keinen kranken Hund. Er war gesund.
Man sollte gleich zum Tierarzt gehen.
Sie hätte den Welpen zurückgeben sollen,
wir wären nicht hier.
Tierarzt konsultieren.
Zum Glück vorbei.
Schuldet Ihnen jemand Geld?
Lassen Sie Tribunal Justice Ihren Fall entscheiden.
Finden Sie uns auf Social Media unter Tribunal Justice.
Untertitel von: Madlen Mück
Creative Supervisor Karin Flückiger