Tiene su camioneta. Le dijo que la reparara.
Me dijo que era robada
y yo no quiero tener nada que ver con algo robado.
No, no es robada.
No tiene el recibo de venta,
no tiene el título.
No, me los robaron.
Me acaba de mentir.
Hoy en Tribunal de justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
VANSCOY CONTRA WALKER
El caso se presentó en Bakersfield, California.
Señoría, este es el caso 1078.
Vanscoy contra Walker.
Las partes han jurado. Tomen asiento.
-Gracias, Byrd. -De nada.
Señora Vanscoy, señor Walker.
Hace unos dos años, compró una camioneta Ford de 20 años.
Pagó unos $3,000 en ese momento.
Dijo que funcionó por un tiempo,
pero luego empezó a hacer un golpeteo.
Usted y el demandado eran amigos.
Sabía que estaba desempleado, que hacía tareas de mecánica.
Sabía que si le llevaba el auto, sería rápido y barato.
Así que le escribió, llegaron a un acuerdo verbal
en que le dijo que le pagaría $600 y compraría los repuestos,
y él le repararía la camioneta.
Dijo que necesitaba un sensor de oxígeno y un limpiador de carburador.
-¿Es correcto? -En parte.
Se empezaron a acumular los precios.
Un amigo suyo fue preso
y sus padres le dijeron que comprara su auto.
Que no funcionaba, pero podía usar las piezas y lo compró.
Resulta que necesitaba el motor
y creyó que sería más barato.
Pues no resultó así.
Pero al final, dice que le dio $600,
él solo hizo un trabajo de $200. Usted quiere los $400.
Usted afirma que hizo al menos $400 de trabajo.
No le debe nada. Ella incumplió el contrato, básicamente.
Háblenos de su camioneta.
Sí. Primero dijo: "La repararé.
-Dame $600". -Y usted compraría las piezas.
-Sí, pero... -Bien.
Él pagó la cuota de su camioneta, lo hizo con los $600,
y, de repente, debían remolcar mi camioneta de su casa.
Bien. ¿Hasta ahora es correcto?
-No. -¿Cómo es eso?
Lo primero que dijo,
después de dejar la camioneta, dice que la remolcaron de inmediato.
Tuve el vehículo por casi tres semanas y media.
Ella trajo un auto que dijo que necesitaba revisión de smog.
-¿Le pagó por adelantado como acordaron? -Sí.
-Así que le dio $600... -Sí.
...porque necesitaba el sensor de O2 y lo otro...
No. Era mucho más que eso.
No había nada tras la tapa del sensor de O2.
Tuve que soldar una pieza nueva para sostenerlo,
-y no sabía... -¿Le pidió que reparara eso?
-...del golpeteo. -Espere.
-¿Necesitaba la revisión de smog? -No.
Solo quería que reparara la camioneta
para poder ir al trabajo.
Pero no puede usarla sin control de smog.
Primero debía repararla.
-¿Iba a hacer la revisión de smog? -Sí.
Un sensor de O2 es para el smog.
Yo sabía que el vehículo tenía problemas.
No sabía que el interior del motor estaba destrozado.
¿Le dijo que el motor estaba mal?
Sí. Me envió fotos del motor resquebrajado
tras quitar la entrada y las tapas de la válvula y de los balancines.
Ahora decide que pondrá un motor nuevo.
¿Consiguió un motor?
-Sí, conseguí otro. -¿Dónde?
-De mi amigo que... -¿El auto del que estaba preso?
-Sus padres me vendieron el auto. -Robado.
No, no es robado.
Y no quiero tener nada que ver con un auto robado.
¿Cómo sabe que el auto era robado?
No tenía seguros.
Una ventanilla rota, la de atrás también.
-Era claro que era robado. -Bien.
¿Cómo sabe que no estaba abandonado?
-Ella no tenía el título. -Usted decide que es robado.
-Se niega a colocarlo. -Le pregunté:
"¿Tienes el título de este auto?".
-Me dijo que no. -No.
¿Le llevó algún documento para ese vehículo?
No, estaba en mi propiedad. Él vino a verlo.
En ese momento, no le mostré: "Aquí está el título".
No me pareció importante.
¿Qué clase de auto compró?
-Una Ford Expedition. -¿Qué tan antigua?
-No sé exactamente. -Aproximadamente.
Quizá del 2002.
¿Y dice que la arrendadora no le deja reparar vehículos en la entrada?
¿O fue una mentira?
-A ella le molestaba. -A mí me molestaría.
No quiero que reparen autos en mi garaje.
Pero lo reparé.
¿Cuánto trabajo realizó?
-Trabajé 26 horas en el vehículo... -¿26?
-Pudo construir un auto entero. -Sí.
Tenía que hacer mucho cableado.
Y ella lo mandó remolcar porque le dije:
"No puedo tener el auto aquí
si no me pagas por el motor y las piezas".
Cuando remolcaron el auto, sabía que no podría repararlo.
No poder trabajar ahí no tuvo nada que ver
con por qué se lo llevó. Lo hizo porque dije:
"No puede estar ahí a menos que tengas el dinero
-o me des las piezas". -Bueno, alto.
El problema es que sigue hablando.
Lo siento. Disculpe.
No podía seguir trabajando
porque ella no le pagaba.
Cuando el auto estuvo ahí,
cuando le pedí la pieza y lo que debía reemplazarse,
ella no tenía fondos para pagar nada.
Pero le trae un motor y usted se niega a poner el motor.
Se equivoque o no... No quiso poner el motor.
Cuando ella se lleva el auto, ya le hizo arreglos,
pero no funciona bien.
Usted ya no lo tiene.
Ella lo remolca a otro mecánico.
¿Él coloca el motor?
No se colocó.
Mi primo y yo pusimos la mitad del motor, el bloque,
-porque tenía más partes. -¿La camioneta funciona?
-No. -¿Y qué pasó
con la que le compró a su amigo?
Le saqué el motor
y vendí la carrocería a alguien que necesitaba piezas.
-Le di el título y la carrocería. -Tiene la camioneta.
Sigue sin funcionar.
Tiene un motor. No está colocado.
-Sí. -Y le pagó $600.
Sí, le pagué $600 y pagué $200 más
para que el otro mecánico dijera:
"Tienes que conseguir otro motor".
-Bien. -Así que conseguí otro.
Siento que yo ya no puedo arrancar.
-Juez Levy. -Gracias.
-Sra. Vanscoy, quiero regresar. -Sí.
¿Cuándo compró la Ford F-150?
La que quería que el demandado reparara.
-En 2020. -¿En qué momento de 2020?
No sé exactamente en qué mes.
No sé exactamente. No tengo el recibo de compra.
Me lo robaron cuando robaron en mi casa,
así que no lo recuerdo
sin tener los documentos aquí.
Así que de la Ford F-150,
no tiene el recibo de compra.
No tiene el título.
-No, me los robaron. -Los robaron.
-¿Algo que la haga propietaria? -Me los robaron.
-¿Tiene el registro del auto? -No.
No voy a registrar un auto que no tiene ni motor.
No. No, la Ford F-150 tiene motor.
No pudieron hacer la revisión de smog.
-No. -La compró en 2020,
y lo que quiero saber, porque usted dijo que funcionaba,
quiero saber, ¿por cuánto tiempo condujo esa Ford F-150,
antes de dejarla en su casa?
Quizá seis o siete meses.
Y está estimándolo.
Sí, es una estimación.
A continuación en Tribunal de justicia...
Así lo haremos.
Dirá algo, sabré que miente. Le haré preguntas.
Se dará cuenta de que mentía y pasará a otro punto.
Así que admitirá lo que no puede negar
o va a negarlo y se verá como una tonta.
Dena Vanscoy demanda a su antiguo amigo,
Anthony Walker, para obtener el reembolso de reparaciones que él no acabó.
Anthony dice que arregló bastante su camioneta,
pero se negó a colocarle un motor robado.
Significa que la compró en 2020,
la condujo durante 2020
y durante 2021, hasta que la dejó en su casa.
-Hasta que empezó a fallar. Exacto. -No.
La conduje un tiempo y falló.
Lo que oigo es que su camioneta estaba tan mal
que tuvo que soldar piezas y hacer el cableado para revisar el smog.
Quiero dejar claro que usted conducía un vehículo
que no estaba registrado, no tenía seguro, no tenía revisión de smog.
Lo conducía hasta que no funcionó más.
Entonces lo dejó en casa de él.
La camioneta estaba en condiciones. Aquí hay una foto.
-Estaba en condiciones. -¿En serio?
-Sí. -¿En condiciones?
Funcionó por un tiempo y empezó a hacer ruido,
-él iba a repararla. -Espere.
Estaba en tan buenas condiciones
que dijo que necesitaba un motor nuevo.
Explíqueme cuándo pasó de estar en tan buenas condiciones
a ser dos toneladas y media de basura.
Bueno.
Solo hacía un golpeteo.
Solo debía reparar eso.
No sé de dónde salió lo del cableado.
¿Un golpeteo?
-Me envió fotos de... -Alto.
-...donde está roto. -Así haremos las cosas.
Dirá algo, sabré que miente. Le haré preguntas.
Se dará cuenta de que mentía y pasará a otro punto.
Así que admitirá lo que no puede negar
o va a negarlo y se verá como una tonta.
Cuando dice que le dejó la camioneta,
fue por un golpeteo, según usted.
Hacía un poco de ruido.
Porque...
-Si mira las fotos... -¿Un golpeteo? No.
-...tenía flojos los balancines. -No miraré la foto.
-Me envió fotos. -No me importa.
Esto es lo único que me importa, los hechos.
Compró una camioneta,
no tiene el título, el registro
-ni el seguro. -Los tengo.
¿Los tiene? Muéstremelos.
Me los robaron, pero los tenía.
No los tiene.
-Ya no. -Tomaré nota judicial.
Es su gran oportunidad para probar que el auto funcionaba,
tenía licencia, registro, seguro.
No trajo nada de eso. Lo incluiré en el sumario.
Luego se lo dio y le pidió que lo reparara.
Sabe que no es mecánico a tiempo completo, ¿no?
-Supongo que no. -¿Por qué no me cuenta?
¿De qué cree que trabajaba?
En ese momento no hacía nada, no tenía trabajo.
Así que podía ser un bibliotecario
que leyó mucho sobre cómo reparar cosas.
No tiene idea de si sabe reparar su Ford F-150.
Sé que sabía, se había construido su camioneta.
Una Chevy del 54.
No tiene idea de cuál era su trabajo...
-y le dio $600... -En un campo petrolífero.
...y le dijo que la reparara.
Él le dice que necesita revisión de smog, para eso es el sensor de O2.
No sé nada de eso, que se pide en California.
Pero diré que para eso era el sensor de O2.
Sabe que es para eso. ¿Y para qué no es? El golpeteo.
-Para eso. -Lo sé.
Le dice que tiene que conseguir piezas y cableado
para la revisión de smog,
así que usted no le dijo que había un golpeteo, ¿no?
Me envió fotos.
-Lo del smog no es nada. -Se lo haré fácil.
Se lo haré fácil. Muéstreme un mensaje.
-Sra. Vanscoy. -Tras desarmarlo.
Le va bien. No lo necesitamos.
-Señora. -Lo desarmó, me envió fotos.
-Por eso hacía el golpeteo. -¡Señora!
-¿Tiene un celular? -Si me escuchara.
-No me oye. -Lo sé,
porque no quiero oír lo que dice.
-Me envió fotos de por qué golpeteaba. -¡No me importa!
-Él sabía del golpeteo. -Ya iré a eso.
No le gustarán las preguntas porque mostrarán
que lo que me dice es mentira.
-Me envió las fotos... -Dejemos esas fotos
de lado.
-¿Por qué me las envió? -¿Eso es un teléfono?
-Sí. -¿Es su teléfono?
-¿Envía y recibe mensajes? -Sí.
Quiero que me muestre los mensajes de texto,
de cuando dejó la Ford F-150,
en que le dije que tiene un golpeteo y que lo repare.
-Adelante. -No le escribí eso.
-Se lo dije en su casa. -Bien.
Y le di $600 para que averiguara por qué hacía el golpeteo.
Así que me envió fotos después de sacar el colector.
Y dijo que era por eso.
Y, según usted, ¿cuánto dijo
que le tomaría reparar su auto
cuando lo dejó en casa de él?
No puedo creer en el tiempo que me dijo.
No debió tomarle demasiado tiempo.
Debió tomarle dos semanas, quizá, ni siquiera tanto.
Bien. Mi pregunta:
¿cuánto dijo él que tomaría?
Dijo que lo haría en una semana, le pregunté si podría.
Así que dijo cuánto tomaría...
Sra. Vanscoy, presto mucho atención a lo que me dicen.
-Y lo que ocurre con... -Pero cambia,
cambió tras una semana.
-Yo no sabía cuánto tomaría. -Hagamos esto,
porque tomé notas tras oír su demanda y la respuesta.
Usted nos presentó pruebas antes del día de hoy
que dice que respaldan su caso
-y su solicitud de $400. -Sí.
Quiero ir a la camioneta,
que sabemos ahora que no tiene prueba de su pago,
no tiene el título ni nada.
Hablemos de la prueba del otro auto,
-¿un Ford Explorer, dijo? -Sí.
Sabía que él no iba a trabajar en un auto robado.
-No era robado. -No digo que lo fuera.
Pero ¿sabía que esa era su posición?
-Sí. -Bien.
Así que al venir hoy
querrá tener pruebas de que el auto no era robado.
-¿No? -Supongo.
Bien. Muéstremelas.
Las ventanillas no estaban rotas. No tengo nada. Lo vendí.
-¿Y el recibo de venta? -No lo tengo.
-Lo vendí y... -Terminé.
Jueza Acker.
Esto es...
-...un gran desastre, señora. -Sí.
Pero tómese un momento,
quiero que piense en lo que nos pide que hagamos.
Vino al tribunal sin pruebas de que es propietaria de este auto.
No tiene pruebas de cuánto pagó.
Esta es su versión y nada más.
Tiene esta camioneta,
se la da a su amigo y le dice:
"Tengo $600, repárala".
No puede.
-¿Y lo demanda? -Era un trato.
-Escúcheme. ¡Basta! -"¿Puedes repararla?".
No, no hay ningún trato.
-Le dio dinero. -Ese era el trato.
Él no pudo reparar
-su camioneta vieja. -Le di...
Y deje de interrumpirme.
-He sido paciente. -Se equivoca.
A continuación en Tribunal de justicia...
A CONTINUACIÓN
Señor, ¿en algún punto
pensó que esto no valía la pena?
Se lo dije incluso antes.
¿Y tomó el dinero?
Es que necesitaba pagar por mi camioneta, hacer lo del smog,
-reparé eso, hice el cableado... -La ayudó un poco.
Tampoco le creo.
-¿Qué es incorrecto? -Le di $600 para su camioneta.
¿La camioneta tenía 20 años?
Sí.
¿Y cómo voy a saber
si fue su incompetencia, su negligencia
o solo su camioneta hecha pedazos?
-¿Cómo lo sé? -Si la mira,
-no estaba hecha pedazos. -Por Dios.
-Tiene fotos, ¿no? -Señora, sí. Tengo fotos,
pero sabe cómo es la mecánica.
No puede mostrarles a tres jueces
una foto de un auto y decir:
"Miren, está en muy buen estado y lo mandé a arreglar".
¿Tenemos un video de la camioneta?
-¿Eso escuché? -Sí.
¿Vemos el video?
Así está ahora, porque intento ponerle otro motor...
Lo que intento explicarle,
Sra. Vanscoy, es que simplemente porque algo esté mal,
no significa que sea culpa de él.
Es una camioneta vieja.
Usted tiene la carga de demostrar con las pruebas
que lo que funciona mal en su camioneta es culpa de él
y que debería darle su dinero.
-No, solo... -Escuché en el testimonio
que es culpa de él y que debería devolverle el dinero.
No hay pruebas para disputar
que pasó 26 horas con esta camioneta de 20 años.
No estoy segura de si estoy perdiendo el tiempo...
Porque solo hizo $200 del trabajo.
¿Y cómo sabe que fueron $200?
-¿Cómo llega a...? -Porque otros mecánicos...
Señora, escuche, ¿me hace un favor?
Es muy irrespetuoso que intente hacerle una pregunta
y no me deje ni terminar de formularla.
Y eso me hace pensar
que si se comunica así conmigo
y yo intento obtener información,
me pregunto cómo fueron esas comunicaciones.
¿Le dio dinero
y pensó que haría que su camioneta quedara como nueva?
No, no pensé eso. Fue el trato que habíamos hecho.
"Si te doy $600 para pagar tu camioneta, ¿puedes arreglar la mía?".
Y usted testifica que él le dijo:
"Por $600, te prometo que dejaré esta camioneta funcionando".
-Sí, lo hizo. -No.
¿Dijo que lo garantizaba?
-Está inventando. -Dije: "Oye.
Si pago la cuota de tu camioneta,
¿puedes hacer que la mía funcione, porque la necesito?".
Me dijo: "No hay problema".
-Porque éramos amigos. -Y comprende
que a pesar de sus esfuerzos, las cosas no siempre salen bien.
Y comprende que cuando alguien no logra algo,
no significa que le deben dinero.
Quizá signifique que la camioneta era vieja.
Pero no lo era.
¿Cómo lo probará?
La camioneta tuvo que remolcarse de su casa antes de todo esto.
Señor, ¿en algún momento
dijo que esto no valía la pena?
Se lo dije antes de empezar.
¿Por qué aceptó el dinero?
Porque necesitaba pagar mi camioneta, hacer lo del smog,
-le repararía eso. El cableado... -La estaba ayudando.
Lo que quiero comprender es
lo que le dijo cuando aceptó su dinero.
¿Le dijo: "Voy a revisar el smog",
o le dijo: "Haré que funcione"?
Dije que haría lo posible para la revisión de smog.
Tampoco le creo a usted.
Eso no es cierto.
No sabía que no funcionaba cuando estaba ahí.
Sra. Vanscoy, tiene la carga de la prueba, le daré la última palabra.
Si tiene... algo
con lo que quiera cerrar que conecte las cosas,
le permito que intente llegar ahí,
pero aún no puedo
conectar las cosas, así que ¿por qué no lo intenta?
No tenía nada que ver con el smog.
Le dije: "Tiene un golpeteo. ¿Puedes revisar qué es?".
Así que le quitó el colector,
y quitó las tapas de las válvulas y los balancines.
Y luego me envió fotos del motor, que estaba agrietado
y por eso hacía el golpeteo.
-No puede probar que hizo algo mal... -Sí.
-...o que lo dañó. -Tengo fotos.
-No es suficiente. Ya terminé. -Me las envió.
Nos retiraremos a deliberar. Gracias a ambos.
La corte entra en receso. Pueden retirarse.
Quiero mostrarles mis notas.
Les mostraré mis notas.
Desestimar.
Ella no dijo ni una palabra que tuviera sentido.
Aún no sé qué pasó con la camioneta ni sé nada,
creo que no cumplió con la carga de la prueba.
Y tampoco dijo la verdad.
-Terminé. Quiero desestimar. -Sí.
En su denuncia,
dice que le llevó el auto para hacer lo del smog.
Pero no establece los elementos necesarios de dinero,
también creo que debemos desestimar.
No pudo establecer que compró la camioneta ni que fuera la dueña.
No sabemos nada sobre el cuidado ni el estado de la camioneta.
-Vamos a desestimar. -Es sospechoso.
Ella le dijo
que pagaría su camioneta si él reparaba la suya.
Creo que no... No tengo idea.
Él trabajó mucho para nada.
Bien.
Se retoma la sesión.
Las partes siguen bajo juramento.
Bien, este fue un caso tan complicado para nosotros
como fue la reparación de la camioneta.
Es cuando nos retiramos a deliberar
y básicamente decimos: "No sé qué pasó ahí".
Adivinen qué nos dice eso.
Que usted no dejó clara su posición
y no cumplió con la carga de la prueba.
Si no deja todo claro
y no cumple con la carga de la prueba,
el caso tiene que desestimarse.
Aunque le creyéramos lo que dice,
que le dio $600
y que el auto no quedó como usted quería,
tomo en cuenta su testimonio de que trabajó unas 26 horas.
No sé por qué lo haría, en un auto tan antiguo,
pero aparentemente lo hizo porque tenían un trato.
La conclusión es
que todos dicen que pasó algo
y nosotros no sabemos cómo puede demostrar
que él no se ganó el dinero que le dio.
Dicho esto, desestimaremos la denuncia,
aunque me encantaría decirle que ojalá se vaya contenta,
pero no tendrá ni el dinero
ni una camioneta que funcione.
Con todo respeto, desestimamos el caso de forma unánime.
El caso ha concluido.
Pueden retirarse.
No tenía idea de que había un golpeteo
hasta que reparé lo que sabía que estaba mal
y fui a encenderla
y tenía un cabezal destrozado.
Así eran las cosas,
ella quería que obtuviera un auto robado
y otras cosas para el repuesto, y yo no cedí.
¿Debe demandar a alguien?
Presente su caso ante el Tribunal de justicia.
Búsquenos en redes sociales.
Subtítulos: Evelyn Antelo
Supervisión creativa Estefanía Lorean