TRIBUNAL DE JUSTICIA
Bailey fue atacada.
Mi mamá golpeó la puerta y gritó: "'¡Despierta! Se está muriendo".
Y yo...
Está bien.
Decidí decirle adiós y...
Sí, eso fue todo.
¿Es lo que recuerda?
Hoy en Tribunal de justicia...
TRIBUNAL DE JUSTICIA
EDDINS CONTRA BRANDT
El caso se presentó en Columbia Heights, Minnesota.
Señoría, este es el caso 1056.
Eddins contra Brandt.
Las partes ya juraron. Tomen asiento.
Gracias, Byrd.
Srta. Eddins,
el fin de semana del 4 de Julio,
usted y su familia fueron a una casa, que tienen junto a un lago.
-Sí. -Llevaron consigo
a su pequeña yorkie teacup, Bailey.
-Sí. -Esta era Bailey.
Tristemente, al llegar,
Bailey fue atacada...
por la perra de la demandada. La demandada es su vecina.
Antes de este incidente, ambas no se conocían.
Y...
Bailey no sobrevivió.
Bailey falleció.
Y ahora le exige $9,141
a la demandada.
Justifica la demanda diciendo
que quiere que la compense por el costo de Bailey,
quiere que pague por el daño moral,
los gastos de la cremación y la pérdida de días de trabajo.
-Sí. -Srta. Brandt,
reconozco que las pruebas que he visto dejan claro
-que se sintió muy mal por esto. -Sí.
No hizo la vista gorda.
Ofreció reembolsarla en la medida de lo posible.
Pero no fue suficiente.
Dejo constancia del ofrecimiento
porque no quiero que nadie se quede con la impresión
de que dicha posibilidad supuso un reconocimiento de su parte
de responsabilidad legal alguna.
Porque usted alega que no es responsable.
Señala que su perra, Bella...
-Bella estaba atada. -Sí.
-Y Bailey no. -Correcto.
Y explica que las heridas
que causaron la muerte de Bailey no hubieran existido
si la demandante la hubiera cuidado mejor.
Sí.
En primer lugar, de parte de todos,
lo sentimos.
Es difícil perder...
-A un familiar. -...a una mascota.
Cuéntenos qué pasó.
Llegamos a nuestra... Es...
Ambas cabañas son de nuestros padres.
Cuando llegamos,
ella seguía dormida en el auto.
-¿Es su hija? -Sí.
-¿Cómo se llama? -Sauve.
Sauve seguía en el auto, ¿no?
-¿Dormida? -Sí.
Agarramos la carpa y llegamos a clavar cuatro estacas.
Nuestra yorkie teacup vio a su perra al final del camino
y corrió hacia ella. Yo la agarré.
Segundos después, su perra saltó
y me quitó a Bailey de los brazos.
La arrastró al suelo y la mató.
Según el contenido de la demanda,
entiendo que hubo un primer ataque
y después, Srta. Brandt, ¿logró separar a las perras?
Cuando Bailey llegó corriendo a la entrada,
yo sujeté a Bella,
y, en cuanto Bailey se acercó,
Bella le gruñó y yo la jalé hacia atrás.
Entonces Becky pudo agarrar a su perra.
Después de sujetar a Bailey,
se puso a conversar con mi mamá.
Yo pensé: "Somos vecinas.
Van a estar muy juntas.
Bella parece haberse calmado. Le permitiré acercarse".
Luego, creo que lo notaste. Y te inclinaste.
-Diríjase solo a nosotros. -Sí.
Esta es Bella. ¿Quién es el bebé?
Mi hijo de cinco meses estaba ahí.
En su contestación, sugiere que el origen
de la agresividad de Bella
pudo deberse a la cercanía del bebé de cinco meses.
Sí, es posible.
Después de que separaran a las perras,
usted, señora, tenía a Bailey en brazos.
¿Y se agachó?
Ella quería ver a la otra perra, que ladraba.
Así que me incliné, como siempre,
no dejo que mis perros toquen o huelan a otros.
Y me agaché, como diciendo: "Mira la perra,
mejor que no bajes, es grande".
Y entonces ocurrió el ataque letal.
Su perra se abalanzó. Sí.
La situación fue trágica
y sentí mucha lástima por su familia.
Por eso le ofrecí $3,000.
Me dijo que Bailey le había costado $1,500.
Intenté ser amable.
Pero ella regresó pidiendo más.
Quería más dinero
por lo que le pasó a Sauve después de este incidente.
Quisiera hablar con usted. ¿Subiría al podio?
-¿Qué edad tiene, cariño? -18.
Dormía cuando ocurrió el conflicto,
-¿no es así? -Sí.
¿Qué la despertó?
Mi mamá golpeó la puerta y gritó:
"'¡Despierta! Se está muriendo".
Salí del auto y vi a Bailey en el piso de la entrada.
Vi la herida que tenía en el cuello.
Y comprendí que se estaba muriendo y yo...
Está bien.
-Cassandra. -Yo...
Aquí tiene.
-Perdón. -Está bien.
¿Está bien? ¿Quiere continuar?
Podemos cambiar de tema y seguir después.
-Creo que estoy bien. -Bueno.
Decidí decirle adiós y... Sí, eso fue todo.
¿Qué le pasó después?
Porque en la demanda de su madre tiene mucho peso
el daño moral que esta experiencia tuvo sobre usted.
-Sí. -Cuéntenos cómo la afectó.
Era la primera vez que salía con amigos desde que había muerto.
Entonces,
empezamos a hablar sobre lo de Bailey.
Y empecé a sufrir una especie de ataque de pánico,
aunque no sabía qué era. Tuve un...
No podía respirar.
Temblaba y no sabía qué hacer, así que volví a casa.
Y mis padres me llevaron al hospital.
Todo el tiempo me decían que solo era un ataque de pánico
por la ansiedad asociada a lo que pasó.
Luego volvió a sucederme
y ya me han cambiado cuatro veces la medicación calmante.
Quiero decir una cosa. Nunca perdí a un animal en una situación así.
Pero perdí a un animal y es duro.
-Lo sentimos mucho. -Gracias.
Ya puede tomar asiento,
porque debo abordar la parte más difícil del caso.
La pequeña y hermosa Bailey se bajó del auto
y empezó a correr libre.
¿Cuán responsable se considera
de lo que tuvo lugar después?
Estábamos en nuestro propio terreno
y corrió hasta el final del terreno.
Después, cuando la tenía en brazos,
ella sabía que su perra era agresiva, pero le aflojó la correa
como cinco centímetros, no sé cuánto fue.
Y fue entonces que se abalanzó y la arrebató de mis brazos.
Pero Bailey llegó corriendo y ladrando.
-Eso puso nerviosa a Bella. -¿Dónde estaba el bebé?
Mi mamá y el bebé estaban a mis espaldas
cuando Bailey llegó corriendo.
Entonces tiré de Bella hacia atrás
porque dio leves muestras de agresividad, gruñó.
Tiré de ella hacia atrás. Becky y mi mamá se pusieron a hablar
con el bebé en su cochecito,
mientras Bella y yo nos quedamos en mitad de la calle.
Después del incidente,
le ofreció $3,000 porque sintió mucha lástima.
Y luego vi, Srta. Eddins,
que estuvo a punto de aceptar esos $3,000,
pero cesó la comunicación.
¿Me podría decir qué sucedió?
Me contacté con ella
y le dije: "¿Quieres resolver esto con o sin un juicio?".
Y dije: "Espero tu respuesta".
Entonces me contestó:
"Me aconsejaron no volver a hablar contigo".
Vi ese mensaje. También le contestó
que solo quería asegurarse
de que ningún pago ni concesión
pudiera volverse en su contra.
Ahí, ¿seguía dispuesta a llegar a un acuerdo?
Sí. Cuando dijo algo sobre ir a juicio,
quise evitar que tomara los $3,000
y luego me demandara.
-Y... -Es entendible.
Le daré la palabra a la jueza DiMango.
Lamento su pérdida y espero que todo mejore.
A continuación en Tribunal de justicia...
¿Cuándo adoptó a Bella?
El 7 de junio.
-Tuve... -Junio. Esto fue el 1.º de julio.
Sí. La adopté de un refugio.
¿Bella se había mostrado agresiva
desde que fue adoptada, en junio?
TRIBUNAL DE JUSTICIA
DEMANDANTE
Becky Eddins demanda a Amanda Brandt, dueña de una perra,
por el costo de su yorkie más daño moral.
Amanda alega que Becky no llevaba a su perra con correa.
Al leer esto, lo primero que se me viene a la mente
es que, al ir con una mascota a un lugar desconocido,
no se sabe qué puede haber ahí.
No se sabe qué clase de cosa podría llamarle la atención
y hacer que se desplace.
Antes de salir de un auto, pues,
¿qué sería lo más prudente, señora?
Ese lugar no era desconocido para Bailey.
Vamos todos los feriados nacionales
y una vez al mes nos quedamos todo el fin de semana.
¿Unas diez veces al año, entonces?
Quizás, sí.
Bueno. Incluso si fueran diez,
no sé cuán buena es la memoria de un perro,
pero se trata de una zona que no ve todos los días.
Querrá salir a correr. Explorar.
Y uno no puede saber qué podría estar al acecho.
Podría haber un mapache.
Podría haber pájaros. Cualquier cosa.
¿Qué sería...? Y ya vi que no me respondió a propósito.
¿Qué hubiera sido lo más prudente
antes de sacar a Bailey del auto?
Ponerle la correa, quizá.
-Perdón. ¿"Quizá"? -Seguramente.
Si entendí bien, Bailey salió disparada por la calle.
-¿Sí? Con usted en el auto. -Sí.
¿Qué hacía, señora?
Estábamos armando la carpa para el fin de semana.
¿Y no notó de inmediato que se iba?
Sí. Fui tras ella.
Declaró que ella se acercó a usted. ¿Estaba en la calle?
¿La calle frente a su entrada? ¿Su casa? ¿Dónde estaba?
Habíamos dado un paseo, estábamos cerca de la entrada.
Bueno. Cuando llegó Bailey, ¿no salió de su propio terreno?
Creo que no salió de su terreno.
Se encontraron... Bella no pisó el terreno de ella,
pero quedaron cerca.
-Bella no estaba en su terreno... -No.
...pero los perros se acercaron.
-Sí. -¿Presentó un diagrama?
Sí.
Ahí se ve la entrada,
el terreno de la demandada y la calle que cruza.
Bailey salió corriendo.
Y usted corrió tras ella, ¿no?
-Sí. -¿Está de acuerdo con eso, Sra. Brandt,
-llegó corriendo? -Sí.
-Luego cargó a Bailey en brazos. -Sí.
Usted llevaba a su perra de la correa, como corresponde,
y notó que Bella reaccionaba.
Así que le dio un tirón hacia atrás.
Usted tenía a Bailey en brazos. ¿Bailey ladraba?
-¿Qué hacía Bailey? -Quería ver,
porque yo intentaba ponerme de espaldas.
Cuando leí la documentación, no pude entender qué la motivó
a agacharse y hacer que las dos...
Veo esto en la calle seguido.
Dos perros ladrándose
y los dueños intentando hacer que se besen.
Siempre pienso: "Estos acabarán en Tribunal".
Me hace preguntarme: "¿Por qué lo hacen?".
Sin embargo, por lo que contó,
usted no bajó a Bailey
-para que saludara a Bella. -No.
Bajó a Bailey para que viera que Bella constituía un peligro.
Creo que me incliné así. No me agaché del todo.
Solo un poco, como diciendo...
Sea como sea,
ese fue el momento decisivo
y ya sabemos cómo terminó. Juez Levy.
¿Cuándo adoptó a Bella?
La adopté el 7 de junio.
-Junio. Esto fue el 1.º de julio. -Sí.
-¿De dónde la adoptó?
La adopté de un refugio.
Bueno.
¿El lugar le informó algo que apuntara
a que era agresiva o había demostrado algún tipo de agresividad?
No. De hecho, entre mis pruebas,
figura que no había mordido a nadie,
-lo dicen los papeles. -Lo vi.
¿Bella había mostrado agresividad
desde la adopción, en junio?
No.
Cuando estaba en su casa,
-¿acababa de llegar? -Sí.
Bien. ¿Estaban el auto?
-Sí. -¿Debió bajar
a Bailey del auto o saltó sola?
Yo la bajé. Era demasiado chica.
Lo diré claramente.
Fue su elección bajarla del auto,
dejarla en el terreno sin correa y darle libertad.
En mi casa tenemos una mini shih tzu, que pesa dos kilos.
También tenemos dos golden retrievers, que pesan 45 kilos.
Cuando sacamos a la pequeña para hacer pipí o popó,
la tenemos bien vigilada porque cualquier cosa
podría venir volando, o podría aparecer un zorro, un mapache, y llevársela.
No podríamos hacer nada.
Pero a usted eso no la preocupó, la dejó suelta.
La bajé al suelo, nos siguió hasta la carpa.
-Bueno. -Cuando corrió, corrí tras ella.
¿Podemos volver al diagrama?
La entrada de la demandante es donde está el auto blanco, ¿no?
-Sí. -Ella corrió hacia allá.
Y está señalada la posición que ocupaba la demandada,
-¿no? -Sí.
En ese instante, levantó a Bailey
pero no retrocedió.
-¿Por qué no? -Sí retrocedí.
Uno o dos pasos.
¿A qué distancia quedaron usted y Bailey
de la demandada y Bella después de que retrocediera?
Más cerca que ahora.
-¿Unos dos metros? -Sí.
¿Está diciendo
que Bella pudo saltar y arrebatarle a Bailey de los brazos?
-Correcto. -¿A dos metros?
-Sí. -¿Está diciendo
que nunca se agachó
-para que los perros se tocaran? -Correcto.
¿Y podría afirmar que el 1.º de julio tenía más fresca la memoria que ahora,
varios meses después?
Diría que es lo mismo. No me olvido.
-Se siente como ayer. -Es lo mismo. No piensa...
Está bien. Entiende adónde quiero llegar, ¿no?
Porque declaró ante la policía
el día del incidente, ¿no?
-Creo que sí. -¿Llamó a la policía?
Sí.
O sea que se hizo la denuncia, ¿no?
¿Llamó a la policía inmediatamente después?
Sí.
Lo que dijo durante la llamada
fue que su vecina se agachó para que las perras se saludaran.
-¿Lo recuerda? -Sí.
Y usted aflojó la correa
cuando Bailey se acercó,
y fue entonces que saltó su perra
y, por desgracia, mordió a Bailey. ¿Correcto?
Sí.
Y, cuando habló con la policía, 35 minutos después,
le preguntaron específicamente
si se había agachado para que las perras se olieran.
¿Recuerda esa pregunta?
-No. Lo siento. -¿Tiene motivos para creer
que la policía mintió cuando procesó la denuncia?
No. No dije eso.
Creo que esa declaración fue suya.
Está bien. ¿Y podría afirmar que su recuerdo de lo que pasó
entre ambas perras, y entre usted y la demandada,
estaba más claro entonces que ahora, seis meses después?
Sí.
Recordará que la denuncia policial indica
que podrían presentarse cargos en su contra por tener una perra suelta.
No lo sabía.
A continuación en Tribunal de justicia...
Rechazar la oferta de $3,000 pudo ser un grave error
porque su perra no fue atacada en su propio terreno.
Fue atacada en la calle.
¿Lo niega? Eso figuraría en la denuncia. Y no es así.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Tuve perros toda la vida
y me resultaría desgarrador ver lo que le pasó a su perra.
¿Estamos de acuerdo con que ningún dinero
podrá eliminar el dolor de su familia?
-Correcto. -Nada.
Ninguna suma.
Pero también es cierto que dejó suelta a la perra
y le permitió correr por la calle,
y, cuando la tenía cerca,
y la policía le preguntó
si se había agachado, usted no lo negó.
Dijo que no podía recordarlo. Eso fue lo que dijo.
Recién afirmó no haberlo hecho.
Pero la policía le dijo que podrían presentarse cargos
porque la perra había estado suelta, no lo hizo por lástima.
A mí me parece, tras el análisis
detallado de las pruebas,
que su decisión
de rechazar la oferta de $3,000 pudo ser un grave error
porque su perra no fue atacada en su propio terreno.
Fue atacada en la calle.
¿Lo niega? Eso figuraría en la denuncia.
Y no es así.
No fue... No creo que fuera en la calle,
me raspé las rodillas...
Permítame preguntarle qué le impidió
decirle a la policía, para que quedara asentado,
que el ataque ocurrió en su terreno y no la avenida 9 y 1/2,
como figura en la denuncia.
Eso le dijeron a ella.
No. Usted habló con...
Habló por teléfono con la policía a las 8:35 p. m.
Le preguntaron, específicamente, si su perra se había quedado
en su propio terreno. Y usted no dijo que no.
Dijo que no se acordaba.
Quizá no fue la mejor decisión
rechazar el ofrecimiento de $3,000, hecho de buena fe, dado el contexto
provisto por esta denuncia policial.
Y en su situación económica,
$3,000 hubiera supuesto mucho.
¿A qué se dedica?
-Soy camarera. -Camarera.
¿Cuánto tiene que trabajar para ahorrar $3,000?
-Mucho tiempo. -No tengo más preguntas.
Nos retiraremos para deliberar. Gracias.
La corte entra en receso. Pueden retirarse.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Resulta imposible llegar a una solución porque sucedió algo espantoso.
Creo que ambas son parcialmente responsables.
Pero la culpa fue principalmente de la demandante,
porque el conflicto no se habría desatado
si Bailey hubiera estado con correa.
Mi perro grande no se baja del auto
a menos que tenga puesta la correa
porque no sé qué puede pasar.
Así que la demandante tiene la mayor parte de la culpa.
Pero cuando uno sujeta a su perro con una correa,
decide cuánta libertad darle.
Es tu obligación mantener al perro bajo control.
Yo le daría $1,000 a la demandante.
Creo que la demandada debió controlar mejor a Bella.
Es debatible.
Para mí, la parte clave fue
cuando tenía a Bailey en brazos.
Dos personas que aman a sus perros
adorarían que conocieran y jugaran con nuevos amigos,
sobre todo si antes no habían visto perros en la zona.
Así que creo que se agachó, no para advertirle a Bailey
sobre un peligro sino para tranquilizarla.
Porque la otra perra se había calmado.
Creo que quiso que las perras se conocieran
y opino que la demandada fue generosa al ofrecer $3,000.
La demandante lo rechazó.
Y no me parece apropiado concederle ningún dinero ahora.
La denuncia policial fue muy importante.
La demandada la presentó como prueba.
Fue la demandada quien llamó primero a la policía, a las 7:55 p. m.
"La vecina se agachó". Está hablando de la demandante.
"Fue para que las perras se vieran.
Amanda aflojó un poco la correa.
Y, cuando las perras se acercaron,
la perra de la demandada atacó a la de la demandante".
35 minutos después la policía habló con la demandante.
Le preguntaron si se había agachado para que las perras se vieran.
Sí.
Respondió que no se acordaba.
No quería culpar únicamente a la demandante ahí afuera,
frente a su hija. No serviría de nada
-y no haría la diferencia. -Pero...
¿Nadie tiene ningún problema con la correa floja de Bella?
No olvidemos que la tenía en brazos.
Quería citar este párrafo, quise señalar antes
que con un perro en brazos es obvio
si te agachas para saludar o advertir.
El hecho de que le dijera a la policía que "no se acordaba",
indica que sí. Sabe lo que hizo.
Estoy de acuerdo con todo.
Mi pregunta es:
¿alguno considera a la demandada responsable en modo alguno?
-¿Un poco? -No. No me parece, Tanya.
Yo insisto en que debería recibir $1,000,
pero debió aceptar los $3,000.
Porque creo que tuvo la mayor parte de la culpa.
Debería recibir $1,000.
Yo sugiero desestimar.
Yo concuerdo con Pat.
Pues no será unánime.
-Bueno. Está bien. -Bien.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Se retoma la sesión. Las partes siguen bajo juramento.
Gracias, Byrd.
Hemos deliberado y nuestro veredicto no fue unánime.
Nos da mucha lástima lo que le pasó a su perra.
Y consideramos que ninguna suma de dinero podría compensar
la pérdida. Pero está pidiendo dinero,
y para determinar cuánto otorgarle
debemos tomar decisiones sobre la responsabilidad legal.
Yo le hubiera concedido $1,000
porque me parece que fue mayoritariamente responsable.
Pero creo que usted, Srta. Brandt,
porque aflojó la correa de Bella,
también es parcialmente responsable de lo que le pasó a Bailey.
Yo le hubiera ordenado que le pagara $1,000 a la demandante.
Pero mis colegas no opinan igual, Srta. Eddins.
Creen que solo usted fue responsable
de lo que le pasó a Bailey, porque nada habría sucedido
si hubiera estado con correa.
Así que le extendemos nuestro pésame,
pero desestimamos el caso. Buena suerte para todos.
CASO DESESTIMADO
El caso ha concluido.
Pueden retirarse.
TRIBUNAL DE JUSTICIA
Creo que tomaron una excelente decisión.
Duele hoy tanto como ayer.
Nos pasamos llorando. No soporto estar ya con perros grandes.
Ella me hizo sentir mal por lo que había pasado, sufrí estrés,
me culpó de todo. Eso no estuvo bien.
Estoy decepcionada porque volveremos a verla en la cabaña.
Siempre tendré a la perra con correa,
sobre todo en la cabaña.
Aunque no sé si volveremos. Aún no lo hemos hecho.
¿Alguien lo quiere demandar?
Presente su caso ante el Tribunal de justicia.
Búsquenos en redes sociales.
Subtítulos: Natalia Mascaró
Supervisión Creativa Estefanía Lorean