Bailey wurde angegriffen.
Mama hat gegen die Tür gehämmert und gesagt: "Wach auf! Sie stirbt!"
Also habe ich...
Schon gut.
Also habe ich mich verabschiedet und...
Ja, das war alles.
Bestätigen Sie das?
Heute bei Tribunal Justice...
EDDINS GEGEN BRANDT
Ein Fall aus Columbia Heights, Minnesota.
Euer Ehren, dies ist Fall 1056 auf dem Kalender,
in der Angelegenheit Eddins gegen Brandt.
Alle Teilnehmer wurden vereidigt. Setzen Sie sich.
Danke, Byrd.
Miss Eddins,
sie wollten den Unabhängigkeitstag
am 4. Juli mit ihrer Familie in Ihrem Haus am See verbringen.
-Ja. -Und Sie haben
Ihren Teacup Yorkie Bailey mitgenommen.
-Ja. -Das war Bailey.
Unglücklicherweise wurde Bailey
bei Ihrer Ankunft attackiert...
RICHTERIN
...von dem Hund der Beklagten, die Ihre Nachbarin ist.
Sie waren sich vor diesem Vorfall nie begegnet.
Und Bailey
hat nicht überlebt.
Sie ist gestorben.
Und Sie verlangen von der Beklagten...
KLÄGERIN
...nun $9141.
Ihr Anspruch beruht darauf,
dass sie Sie für Baileys Kosten entschädigt,
dass sie Ihnen Schmerzensgeld bezahlt
und dass sie die Einäscherung und das verlorene Gehalt erstattet.
-Ja. -Miss Brandt,
ich sage gleich im Voraus, die Beweise weisen darauf hin...
BEKLAGTE
-...dass es Ihnen leidtut. -Ja.
Sie ignorieren diese Angelegenheit nicht.
Sie haben eine Entschädigung angeboten,
aber sie war nicht genug.
Und ich erwähne dieses Angebot,
weil niemand den Eindruck gewinnen soll,
dass Ihr Entschädigungsangebot ein Eingeständnis Ihrerseits war,
dass Sie haftbar waren.
Denn Ihrer Meinung nach sind Sie das nicht.
Sie weisen darauf hin, dass Ihr Hund Bella...
-Bella angeleint war. -Ja.
-Und Bailey nicht. -Richtig.
Und dass diese Verletzungen
und somit Baileys Tod hätten verhindert werden können,
wäre die Klägerin sorgsamer mit ihrem Hund umgegangen.
Ja.
Zu Beginn, im Namen aller Anwesenden,
unser Beileid.
Ein Haustier zu verlieren...
-Familienmitglied. -...ist schwer.
Was ist vorgefallen?
Als wir angekommen sind...
Beide Häuser gehören unseren Eltern.
Und als wir angekommen sind,
hat sie noch im Auto geschlafen.
-Ihre Tochter? -Ja.
-Wie heißt sie? -Sauve.
Sauve hat also noch im Auto
-geschlafen? -Ja.
Und wir haben das Zelt mit vier Heringen befestigt,
als unser Teacup Yorkie ihren Hund gesehen hat.
Sie ist losgerannt, ich habe sie gepackt.
Und plötzlich springt ihr Hund
und schnappt sich meinen Hund.
Er hat sie gepackt und getötet.
Ich habe die Fakten der Anklage so verstanden,
dass es eine ursprüngliche Attacke gab
und es Miss Brandt gelungen ist, die Hunde zu trennen.
Als Bailey die Einfahrt hochgerannt kam,
war Bella angeleint,
und als Bailey näherkam, knurrte Bella,
und ich zog sie zurück.
Und so konnte Becky sich ihren Hund schnappen.
Und nachdem sie Bailey aufgehoben hatte,
redete sie mit meiner Mutter.
Ich dachte: "Wir sind Nachbarn,
und sie sehen sich ständig.
Bella wirkt entspannt, also lasse ich sie näher ran."
Du hast es bemerkt und dich vorgebeugt.
-Nein, reden Sie nur mit uns. -Okay.
Das ist Bella. Wer ist das Kind?
Mein Sohn, der mit uns draußen war.
Und in Ihrer Antwort mutmaßen Sie,
dass Bella aggressiv war,
weil Ihr fünf Monate altes Baby in der Nähe war.
Ja, es kann sein.
Nachdem Sie die Hunde also getrennt hatten,
haben Sie Bailey im Arm gehalten.
Haben Sie sich vorgebeugt?
Sie wollte den bellenden Hund sehen.
Also habe ich mich leicht vorgebeugt,
weil ich sie nicht an andere Hunde heranlasse.
Ich wollte ihr sagen: "Da ist ein Hund.
"Bleib hier. Er ist groß."
Und da wurde sie tödlich verletzt.
Ihr Hund ist hochgesprungen. Ja.
Es war eine tragische Situation,
und sie haben mir sehr leidgetan,
also habe ich ihr $3000 angeboten,
nachdem sie mir gesagt hatte, dass Bailey $1500 gekostet hatte.
Ich wollte also nur nett sein.
Und sie hat gesagt, sie wolle mehr.
Und der Grund dafür war das,
was nach dem Unfall mit Sauve passiert ist.
Ich möchte mit dir reden. Komm bitte nach vorn.
-Wie alt bist du? -Ich bin 18.
Du hast geschlafen, als die Begegnung stattgefunden hat.
-Richtig? -Ja.
Was hat dich aufgeweckt?
Mama hat gegen die Tür gehämmert
und gesagt: "Wach auf! Sie stirbt!"
ZEUGIN TOCHTER DER KLÄGERIN
Also bin ich ausgestiegen, und Bailey hat auf dem Bogen gelegen.
Und ich habe die Wunde an ihrem Hals gesehen.
Und da wurde mir klar, dass sie stirbt, also...
Schon gut.
-Cassandra. -Ich...
Bitte.
-Sorry. -Schon gut.
Möchtest du darüber reden?
Wir können auch später darauf zurückkommen.
-Es geht schon. -Okay.
Ich musste mich nur verabschieden, und, ja, das war's eigentlich.
Was ist danach passiert?
Denn ein wichtiger Teil der Forderung deiner Mutter
bezieht sich auf das Leid, das du wegen dieser Erfahrung hattest.
-Ja. -Wie ist es dir ergangen?
Ich war zum ersten Mal seit ihrem Tod mit ein paar Freunden unterwegs.
Und dann
haben wir nur über Bailey geredet.
Und ich hatte plötzlich eine Panikattacke
und ich wusste nicht, was es war. Ich hatte...
Ich konnte nicht atmen.
Ich war sehr zittrig und verwirrt, also bin ich heimgegangen.
Wir sind ins Krankenhaus gegangen.
Sie haben ständig gesagt, ich hätte nur eine Panikattacke
wegen meiner Angst und der Ereignisse.
Ich wurde mehrmals untersucht
und nehme jetzt vier Medikamente gegen Angstzustände.
Ich habe noch nie ein Tier unter diesen Umständen verloren,
aber es ist hart, Tiere zu verlieren.
-Unsere Herzen sind bei dir. -Danke.
Setz dich wieder.
Ich muss jetzt nämlich zum schweren Teil kommen.
Die süße, kleine Bailey ist aus dem Auto gesprungen
und war nicht angeleint.
Was glauben Sie, wie viel Verantwortung Sie für das tragen,
was im Anschluss passiert ist?
Wir waren auf unserem Grundstück,
und sie ist an die Grenze gerannt.
Und dann, als ich sie hatte,
hat sie ihrem Hund mehr Leine gegeben, obwohl er aggressiv war.
Auch wenn es nur fünf Zentimeter waren.
Und da hat sie mich angesprungen und Bailey geschnappt.
Na ja, Bailey war bellend auf uns zugerannt gekommen.
-Das hat Bella nervös gemacht. -Wo war das Baby?
Meine Mom und das Baby waren weiter hinten,
als Bailey angerannt kam.
Dann habe ich Bella zurückgezogen,
als sie aggressive Zeichen gegeben und geknurrt hatte.
Dann waren da Becky und meine Mutter und haben geredet,
der Kinderwagen mit meinem Sohn
und ich und Bella waren mitten auf der Straße.
Nach diesem Vorfall
haben Sie aus schlechtem Gewissen $3000 Entschädigung angeboten.
Ich habe gesehen, Miss Eddins,
dass Sie dazu bereit waren, die $3000 zu akzeptieren,
und danach wurde die Kommunikation abgebrochen.
Können Sie mir erzählen, was passiert ist?
Ich habe sie gefragt:
"Willst du das vor Gericht oder außerhalb des Gerichts klären?
Ich warte auf deine Antwort."
Da hat sie gesagt:
"Ich soll dich nicht mehr kontaktieren."
Die Nachricht habe ich gesehen. Sie haben auch gesagt,
Sie wollten nur sichergehen,
dass Sie kein Geld hergeben oder Zugeständnisse machen wollten,
die dann gegen Sie verwendet werden könnten.
Waren Sie da noch zu einer Einigung bereit?
Ja, nachdem Sie erwähnt hatte, vor Gericht zu gehen,
wollte ich nicht, dass sie die $3000 nimmt
und dann Klage einreicht, nachdem sie es genommen hat.
-Also... -Verständlich.
Ich reiche den Fall an Richter DiMango weiter.
Mein Beileid für Ihren Verlust. Alles Gute.
Gleich bei Tribunal Justice...
Seit wann haben Sie Bella?
Seit dem 7. Juni.
-Ich hatte sie... -Und das war der 1. Juli.
Ja, ich habe sie vom Tierschutz.
Hatte Bella seit Anfang Juni
schon mal Aggression gezeigt?
Becky Eddins verklagt Hundehalterin Amanda Brandt
sowohl für die Kosten ihres Yorkies als auch Schmerzensgeld.
Laut Amanda hatte Becky ihren Hund nicht an der Leine.
Als ich das gelesen habe, war mein erster Gedanke...
RICHTERIN
...wenn ein Haustier an einem unbekannten Ort ist,
kennt man die Gefahr nicht.
Wir nennen das im Fachjargon eine Gefahrenquelle,
die das Haustier irgendwo hinziehen könnte.
Bevor Sie aus dem Auto steigen,
was wäre da Ihrer Meinung nach die sicherste Vorgehensweise?
Das ist für Bailey kein unbekannter Ort.
Wir sind an allen Feiertagen dort,
und einmal im Monat ein Wochenende oder eine Woche.
Also zehnmal pro Jahr?
Vermutlich, ja.
Selbst wenn Sie zehn sagen,
ich weiß nicht, wie gut Hunde sich erinnern,
aber er sieht das Gebiet nicht täglich.
Er will also herumrennen und erkunden,
und Sie wissen selbst nicht, welche Gefahr wo lauert.
Etwa ein Waschbär.
Da hätte ein Vogel oder sonst was sein können.
Ich weiß, Sie haben die Frage absichtlich nicht beantwortet.
Was wäre das Sicherste gewesen,
als Sie Bailey rausgelassen haben?
Vermutlich sie anzuleinen.
-Vermutlich oder sicher? -Sicher.
So wie ich das verstehe, ist Bailey zur Einfahrt gerannt.
-Und Sie waren beim Auto. -Ja.
Was haben Sie getan?
Wir haben das Zelt fürs Wochenende aufgebaut.
Sie haben es also nicht bemerkt?
Doch, ich bin ihr gleich nach.
Sie sagen, sie sei auf Sie zugekommen. Sie waren auf der Straße?
Vor Ihrer Einfahrt? Vor Ihrem Haus? Wo waren Sie?
Wir sind runtergelaufen, also näher an ihrer Einfahrt.
War Bailey noch auf ihrem Grundstück, als sie angerannt kam?
Ich glaube, sie war noch auf ihrem Grundstück.
Bella ist nie auf ihr Grundstück gegangen.
Sie waren also nah genug.
-Bella war nicht drauf. -Nein.
Aber die Hunde waren sich nahe.
-Ja. -Haben Sie ein Bild?
Ja.
Hier ist die Einfahrt,
das Grundstück der Beklagten und die Straße dazwischen.
Bailey ist runtergerannt.
Waren Sie direkt an Bailey dran?
-Ja. -Stimmen Sie zu, Miss Brandt,
-als sie ankam? -Ja.
-Sie schnappen sich also Bailey. -Ja.
Sie haben Ihren Hund angeleint, wie es sein soll,
und Sie bemerken, dass Bella reagiert.
Also ziehen Sie an der Leine und ziehen sie zurück.
Sie halten nun Bailey. Bellt Bailey?
-Was tut Bailey? -Sie schaut,
weil ich versuche, sie wegzudrehen.
Ich frage mich also, was Sie dazu bewegt hat,
sich vorzubeugen, damit sie...
Ich sehe das nämlich ständig.
Zwei Hunde springen sich an,
die Halter wollen ein Küsschen sehen
und ich denke mir: "Oh Gott, das wird ein Tribunal-Fall."
Man fragt sich: "Warum tun die das?"
Aber wenn ich das richtig verstehe,
wollten sie von Bailey nicht,
-dass sie Bella grüßt. -Stimmt.
Sie wollten Bailey zeigen, dass Bella gefährlich ist.
Ich bin nicht ganz mit ihr runter.
Es war nur so: "Siehst du?"
Na ja, wie auch immer,
Fakt ist, dass zu diesem Zeitpunkt
das Endergebnis eingetroffen ist, das wir alle kennen. Richter Levy.
Seit wann haben Sie Bella?
Ich habe sie seit dem 7. Juni.
RICHTER
-Und das war der 1. Juli. -Ja.
-Und woher haben Sie sie?
Ich habe sie vom Tierschutz.
Okay.
Haben Sie etwas von denen erhalten, das darauf hinweist,
dass sie aggressiv war oder sich je aggressiv verhalten hatte?
Nein, ich habe sogar einen Nachweis,
dass sie noch nie jemanden gebissen hat,
-aus ihren Papieren. -Genau.
War Bella je aggressiv gewesen,
seit Sie adoptiert hatten?
Nein.
Als Sie zu Hause waren,
-waren Sie gerade angekommen? -Ja.
Sie waren alle im Auto?
-Ja. -Mussten Sie Bailey
aus dem Auto holen, oder ist sie raus?
Ich ließ sie raus, sie war zu klein.
Ich sage es ganz direkt.
Sie haben die Wahl getroffen, sie aus dem Auto zu lassen
und nicht anzuleinen, sodass sie frei laufen konnte.
Wir haben einen kleinen Shih Tzu, der gut zwei Kilo wiegt.
Wir haben auch zwei Golden Retriever, die je 45 Kilo wiegen.
Wenn wir die Kleine zum Pinkeln oder Kacken rauslassen,
sind wir ständig bei ihr, weil irgendetwas,
ein Vogel, ein Fuchs, ein Waschbär, sie sich schnappen könnte,
und das wär's dann.
Aber Sie haben sie unbesorgt laufen lassen.
Sie ist uns zum Zelt gefolgt.
-Okay. -Ich bin ihr sofort nachgerannt.
Zeigen Sie das Bild.
Sie sind also in der Einfahrt neben dem weißen Auto, richtig?
-Ja. -Und sie rennt da rüber.
Das Bild zeigt auch an, wo die Beklagte ist,
-richtig? -Ja.
Da haben Sie sich Bailey geschnappt,
sind aber nicht weggegangen.
-Warum? -Ich bin ein,
zwei Schritte zurückgewichen.
Wie weit waren Sie und Bailey
von der Beklagten entfernt, als Sie zurückgewichen waren?
Näher als wir uns sind.
-Das sind vielleicht zwei Meter? -Ja.
Und haben Sie ausgesagt,
dass Bella dazu in der Lage war, Bailey aus Ihren Armen zu reißen?
-Richtig. -Zwei Meter?
-Ja. -Haben Sie ausgesagt,
dass Sie sich nicht gebückt haben,
-damit die Hunde sich treffen? -Ja.
Und war Ihr Erinnerungsvermögen am 1. Juli besser als heute,
mehrere Monate später?
Ich glaube, es bleibt gleich. Es wird nicht schlechter.
-Es war wie gestern. -Sie glauben nicht...
Ja. Sie wissen, worauf ich hinauswill.
Sie haben bei der Polizei eine Aussage gemacht,
am Tag des Vorfalls, nicht wahr?
-Ja. -Sie haben sie gerufen?
Ja.
Es gibt einen Polizeibericht?
Und Sie haben sie direkt angerufen?
Ja.
Sie haben am Telefon gesagt,
Ihre Nachbarin habe sich gebückt, damit die Hunde sich grüßen können.
-Stimmt das? -Ja.
Und Sie haben die Leine gelockert,
als ihr Hund näherkam,
und da ist ihr Hund hochgesprungen
und hat leider Bailey gebissen, richtig?
Ja.
Als Sie 35 Minuten später mit der Polizei geredet haben,
wurden Sie spezifisch gefragt, ob Sie sich vorgebeugt haben,
um den zwei Hunden zu erlauben, sich zu grüßen.
Erinnern Sie sich daran?
-Nein. -Haben Sie Grund zur Annahme,
dass sie in ihrem Polizeibericht gelogen haben?
Nein, das habe ich nie gesagt.
Das hat sie gesagt, nicht ich.
Okay. Und stimmen Sie zu, dass Ihre Erinnerung an die Ereignisse
zwischen den Hunden und Ihnen und der Beklagten
damals frischer in Ihrem Kopf war, als sie es jetzt nach sechs Monaten ist?
Ja.
Im Polizeibericht wurde darauf hingewiesen,
dass Sie hätten vorgeladen werden können, weil Ihr Hund frei herumgelaufen ist.
Das wusste ich nicht.
Gleich bei Tribunal Justice...
Die $3000 abzulehnen, könnte ein großer Fehler gewesen sein,
denn Ihr Hund wurde nicht auf Ihrem Grund attackiert.
Ihr Hund wurde auf der Straße attackiert.
Sie schütteln den Kopf? Das ist nicht im Polizeibericht.
Ich hatte schon immer Hunde
und wäre am Boden zerstört, wenn das meiner gewesen wäre.
Sind wir uns einig, dass keine Summe
Sie und Ihre Familie nach diesem Ereignis geheilt hätte?
-Ja. -Keine.
Keine.
Sind wir uns auch einig, dass Sie sie nicht angeleint hatten,
sie zur Straße haben rennen lassen,
dann in den Arm genommen haben
und, als die Polizei gefragt hat,
ob Sie sich gebückt hätten, nicht nein gesagt haben.
Sie haben gesagt, Sie könnten sich nicht erinnern.
Gerade sagten Sie etwas anderes.
Die Polizei hat gesagt, sie hätte Sie bestrafen können,
weil Ihr Hund nicht angeleint war, hatten aber Mitleid.
Ich habe alle Beweise gelesen,
und zwar gründlich,
und hinsichtlich Ihrer Lage in diesem Fall
war es ein großes Fehler, die $3000 abzulehnen.
Denn Ihr Hund wurde nicht auf Ihrem Grund attackiert.
Er wurde auf der Straße attackiert.
Sie schütteln den Kopf? Das wäre im Bericht.
Und das ist es nicht.
Ich glaube nicht, dass es auf der Straße war,
weil meine Knie total...
Was hat Sie dann davon abgehalten,
der Polizei zu melden und im Bericht festzuhalten,
dass der Angriff auf Ihrem Grund stattgefunden hat?
Denn das steht im Bericht.
Das haben sie ihr gesagt.
Nein. Sie haben mit ihnen...
Sie haben um 20:35 Uhr mit ihnen am Telefon geredet.
Sie haben Sie gefragt, und Sie haben nicht gesagt,
dass ihr Hund auf Ihrem Grundstück war,
sondern, dass Sie sich nicht erinnern.
Es war wohl etwas kurzsichtig,
ein gutgemeintes Angebot von $3000 unter diesen Umständen abzulehnen,
wie es hier festgehalten wurde.
Und in Ihrer finanziellen Situation
wären 3.000 viel gewesen.
Was arbeiten Sie?
-Ich bin Kellnerin. -Kellnerin.
Wie lange müssen Sie für $3000 arbeiten?
-Lange. -Ich habe nichts mehr zu sagen.
Wir ziehen uns zur Beratung zurück. Danke.
Das Gericht vertagt, alle sind entschuldigt.
Es gibt hier keinen guten Ausgang, weil etwas so Furchtbares passiert ist.
Ich finde, sie tragen beide etwas Schuld,
aber die Klägerin trägt den Hauptanteil,
weil dieser Zwischenfall nicht passiert wäre,
wenn Bailey angeleint gewesen wäre.
Mein Hund darf nicht aus dem Auto,
bis ich ihn angeleint habe,
weil alles passieren könnte.
Die Klägerin trägt also den Großteil der Schuld.
Aber nur weil der Hund angeleint ist,
kann man die Leine nicht beliebig lockern.
Man hat die Pflicht, den Hund unter Kontrolle zu halten.
Die Klägerin verdient $1000.
Die Beklagte hätte sich bemühen müssen, Bella unter Kontrolle zu halten.
Was ist Ihre Meinung?
Nun, ich glaube, für mich ist der wichtigste Teil,
als sie Bailey im Arm hatte...
Hundehalter denken unausweichlich,
dass ihre Hunde glücklich sein und mit anderen Hunden spielen sollten.
Und sie hatte dort noch nie einen Hund gesehen.
Sie hat sich also nicht gebückt, um Bailey zu zeigen,
dass da Gefahr war, sondern um sie zu beruhigen.
Denn da war der Hund noch keine Gefahr.
Sie wollte, dass die Hunde sich grüßen,
und die $3000 der Beklagten waren sehr großzügig.
Sie hat es abgelehnt.
Ich fühle mich nicht wohl dabei, der Klägerin Geld zu geben.
Dieser Polizeibericht war extrem wichtig.
Er wurde uns von der Beklagten zur Verfügung gestellt.
Und die Beklagte hat um 19:55 Uhr zuerst die Polizei angerufen.
"Nachbarin", also die Klägerin, "hat sich gebückt,
"damit die Hunde sich grüßen können.
"Amanda hat die Leine lockerer gelassen,
"und als sie sich näherkamen,
"hat der Hund der Beklagten den der Klägerin gepackt."
Die Polizei hat 35 Minuten später mit der Beklagten geredet.
Die Klägerin wurde gefragt, ob sie sich nach vorn gebeugt hätte.
Sie hat ja gesagt.
Und sie hat gesagt, sie könne sich nicht erinnern.
Ich wollte sie vor ihrer Tochter nicht beschuldigen.
Es hätte nichts genützt
-und auch nichts geändert. -Aber...
Und dass die Beklagte die Leine gelockert hat?
Sie hat den Hund ja gehalten.
Mir geht es um diesen Absatz. Was ich vorhin sagen wollte,
wenn du einen Hund hältst, weißt du sofort,
weswegen du dich hinunterbeugst.
Dass sie der Polizei gesagt hat, sie erinnere sich nicht...
Sie wusste es ganz genau.
Ich stimme Ihnen da zu.
Meine Frage lautet,
trägt die Beklagte überhaupt irgendwelche Schuld?
-Irgendwelche? -Ich nicht, Tanya.
Ich bleibe dabei, dass sie $1000 kriegt.
Sie hätte die 3.000 nehmen sollen,
weil sie den Großteil der Schuld trägt.
Ich bleibe bei den Tausend.
Ich würde die Klage abweisen.
Ich tendiere dazu, Pat zuzustimmen.
Also widerspreche ich.
-Okay. Sehr gut. -Sehr gut.
Das Gericht tagt wieder. Sie stehen noch unter Eid.
Danke, Byrd.
Wir haben uns beraten, und unser Urteil ist nicht einstimmig.
Wir sind sehr traurig darüber, was mit Ihrem Hund passiert ist.
Wir glauben auch, dass keine Summe Sie entschädigen könnte,
aber Sie stehen hier, weil Sie Geld verlangen,
und um festzustellen, wie hoch die Summe sein sollte,
müssen wir Entscheidungen bezüglich der Haftbarkeit treffen.
Ich hätte Ihnen $1000 zugesagt, weil ich glaube,
dass Sie den Großteil der Schuld für die Ereignisse tragen.
Aber ich glaube, dass Sie, Miss Brandt,
weil Sie Bellas Leine locker gelassen haben,
eine Teilschuld dafür tragen sollten, was mit Bailey passiert ist.
Ich hätte Sie angewiesen, der Klägerin $1000 zu zahlen.
Meine Kollegen stimmen nicht zu, Miss Eddins.
Sie halten nur Sie für schuldig
für Baileys Tod, weil all das nicht passiert wäre,
wenn sie angeleint gewesen wäre.
Wir drücken Ihnen also weiterhin unser Beileid aus,
aber das Gericht weist Ihren Fall ab. Viel Glück Ihnen.
FALL ABGEWIESEN
Dieser Fall ist beendet.
Sie dürfen das Gericht verlassen.
Ich finde Ihre Entscheidung toll.
Es tut immer noch wie gestern weh.
Wir weinen ständig, und ich meide größere Hunde jetzt.
Ihretwegen war ich gestresst und habe mich schlecht gefühlt,
als wäre ich allein verantwortlich, was nicht sehr schön war.
Wir sind sehr enttäuscht, weil wir sie weiterhin sehen müssen.
Leint eure Hunde immer an,
vor allem beim Haus am See.
Ich weiß nicht, ob wir jemals zurückgehen.
Werden Sie von jemandem verklagt?
Lassen Sie Tribunal Justice Ihren Fall entscheiden.
Finden Sie uns unter TribunalJustice.
Untertitel von: Benjamin Weidelener
Creative Supervisor Karin Flückiger