Wir haben den, wie ich finde, umfassendsten
und umfassendsten Wahlbetrug zusammengestellt
Organisation in der Geschichte der amerikanischen Politik.
Jedes Mal, wenn wir wählen, stehen wir Seite an Seite mit den Gründervätern, mit den Männern
von Valley Forge, mit Patrioten und Pionieren unserer gesamten Geschichte, mit all jenen, die
widmeten ihr Leben der Aufgabe, dies zu einer Nation des Volkes, durch das Volk und für das Volk zu machen.
Wahlen sind das Lebenselixier unserer Demokratie. Sie sind der Mechanismus, durch den das
amerikanische Volk wählt, wer in seinem Namen und für seine Interessen und sein Wohl regieren wird.
Ohne Wahlen gäbe es für das amerikanische Volk keine Möglichkeit, unseren
legitimen Einfluss auf die zukünftige Richtung dieses Landes auszuüben.
Die Umfragen sind jetzt im halben Land geschlossen, und wir erhalten einige interessante Ergebnisse aus
diesen Schlachtfeldstaaten. Wenn Sie ein Republikaner sind, sagen Sie, wow, wenn Sie ein Demokrat sind,
du sagst oh-oh. Sehen Sie, Donald Trump beginnt jetzt, seinen Vorsprung auszubauen. Präsident Trump,
jetzt hat der Präsident mit 54 % der Stimmen derzeit die Führung im Keystone State.
Wir werden eine großartige Nacht haben und viel
wichtiger, wir werden großartige vier Jahre haben.
Die Wahlen von 2020 spuken in den Köpfen der Amerikaner. Hier wird es wirklich bizarr. Bei Fulton
Grafschaft, bevölkerungsreichste Grafschaft. Es ist Atlanta. Sie haben einfach aufgehört zu zählen.
Nevada hat unterdessen aufgehört, Stimmen zu zählen. Sie haben alle für die Nacht aufgehört zu zählen.
In Ordnung, willkommen zurück. Dies ist eine spezielle Live-Berichterstattung von CNN um 10:31 Uhr an der Ostküste.
Warum gebe ich dir die Zeit? Nun, wenn du es schaffst zu schlafen, letzte Nacht haben sich die Dinge geändert.
Sie sind vielleicht ins Bett gegangen und dachten, diese Wahl würde in eine Richtung gehen, und dann sind Sie
aufgewacht und haben gesehen, dass die Dinge anders waren. Auch über Nacht zog Joe Biden im Bundesstaat Georgia vor.
Joe Biden übernimmt in Pennsylvania die Führung. OK? Wir haben eine Ankündigung zu
machen. Joe Biden hat dreimal für das Präsidentenamt kandidiert. Und das dritte Mal
hat sich als Charme herausgestellt.
Eine Seite besteht darauf, dass es die sicherste Wahl in der Geschichte der USA war. Lassen Sie mich mit einer unveränderlichen
Tatsache beginnen. Die Wahl 2020 war die sicherste Wahl in der amerikanischen Geschichte. Es war am saubersten
Wahl, die sicherste Wahl, die sicherste Wahl, die je stattgefunden hat. Und täuschen Sie sich nicht, es gab keine
Hinweise auf signifikante Abweichungen oder weit verbreiteten Wahlbetrug. Lassen Sie es mich noch einmal sagen.
Die Wahl 2020 war die sicherste Wahl in der amerikanischen Geschichte, Punkt.
Dieselbe Seite beschuldigt jeden, der mit ihnen nicht einverstanden ist
eine große Lüge oder den großen Wahn zu begehen. Die große Lüge wird immer wieder wiederholt. Der große
Lüge ist genau das. Eine große Lüge.
Und trotz eines unerbittlichen Medienfeuers bleibt die andere Seite davon überzeugt, dass es einen weit verbreiteten
Wahlbetrug gegeben hat. Was ich gesehen habe, war keine sichere und transparente Wahl. Umfragebeobachter behaupteten
das Büro des Travis County Clerk sperrt sie aus. Letzte Nacht gab es einen großen
Softwarefehler, der die Auszählung aller Stimmzettel tatsächlich verzögerte. Siehe Wahlbetrug
und ich möchte Staatssekretäre betrachten, die die Wahlgesetze ohne die Erlaubnis
ihrer staatlichen Legislative illegal geändert haben. Es gab zahlreiche
Versuche, Wahlbetrug nachzuweisen. Der Lieferwagen, der in den frühen Morgenstunden des 4. November die
Stimmzettel ablieferte, 8 Stunden verstrich die Frist. Sie sagte, ihre Mutter sei in einer Krankenpflege
zu Hause und hatte nicht die geistige Fähigkeit zu wählen. Sogar ein Videoband erhalten, das einen Mann
zeigt, der mehrere Stimmzettel in eine Dropbox wirft. Frau aus Scottsdale bekennt sich des Castings schuldig
ein Stimmzettel im Namen ihrer toten Mutter,... zeigt einen Mann, der ein Registrierungsformular
für eine Briefwahl von einem Wähler kauft, der ihm ein Taschengeld von 200 Dollar gibt.
Gerichte haben sich jedoch geweigert, diese Fälle in der Sache zu prüfen.
Der Oberste Gerichtshof lehnte einen Versuch der Republikaner ab, den Sieg des gewählten Präsidenten Joe Biden in Pennsylvania
rückgängig zu machen, und der Oberste Gerichtshof hat die von Texas angeführten Bemühungen zum Wegwerfen abgelehnt
Wahlergebnisse in vier Schlüsselstaaten. Sogar einige Republikaner wiesen die Idee des systematischen
Betrugs zurück und forderten uns auf, weiterzumachen. Betrug spielte beim Ausgang der Wahl keine Rolle.
Die Wahl war fair, so fair, wie wir gesehen haben.
Wir haben die Präsidentschaftswahl als Republikaner einfach nicht gewonnen. Anstatt abzulehnen, was
am 6. passiert ist, weisen Sie die Lügen über die Wahl zurück und stellen Sie klar, dass ein Präsident
der sich an diesen Aktivitäten beteiligt hat, kann nie wieder Präsident werden.
Aber wir können nicht weitermachen, wenn wir die Wahrheit nicht kennen.
Viele andere Probleme ergeben sich aus der Wahl 2020.
Sind die Demonstranten vom 6. Januar nach DC gegangen, um einen Aufstand anzuzetteln?
Es war kein Aufstand. Es war ein Urschrei.
Sie wollten, dass ihre gewählten Führer über die Behauptungen des Wahlbetrugs urteilen.
Die Behauptung der Linken, dass dies die sicherste Wahl gewesen sei, ist auch die Grundlage für die weit
verbreitete Zensur der sogenannten „großen Lüge“ in den sozialen Medien. Heute Morgen wacht Präsident Trump auf
ohne sein Lieblings-Megafon. Sie werden nie wieder einen Tweet von Präsident Trump sehen.
Aber ist es eine große Lüge?
Ist es überhaupt eine Lüge?
Ja, hört sich nach Geschwindigkeit an. Alle haben mir RP gegeben.
Schnapp dir das.
Bereit. Satz.
Hey, ich bin Dinesh D'souza, und dies ist Staffel Eins, Folge Eins meines neuen Podcasts.
Ich habe meinen Podcast Anfang 2021 gestartet, um die Wahrheit zu sagen, aber wenn Sie
einfach Fragen zu Wahlbetrug stellen, werden Sie von YouTube und Facebook gebootet.
Mein Podcast wird von Salem Media gesponsert und ich wusste, dass andere Salem-Gastgeber meine Frustration spürten.
Larry Elder, Dennis Prager, Eric Metaxas, Sebastian Gorka, Charlie Kirk.
Lassen Sie mich mit einer sehr einfachen Frage beginnen. Fühlen wir uns sicher oder wohl, dass wir die
Wahrheit darüber wissen, was bei den Wahlen 2020 wirklich passiert ist? Ich bin diesbezüglich agnostisch
Frage, und ich warte auf weitere Informationen. Was
ist mit dir, Erich? Ich denke, Dennis ist ein Feigling.
Ich denke nicht. Ehrlich gesagt finde ich es fast lustig zu sagen, dass
Sie Agnostiker sind, und ich denke, die meisten Amerikaner wissen es.
dass wir nicht wissen, was passiert ist, und damit übrigens nicht einverstanden sind. Ich soll glauben,
dass ein Mann, der nicht oder aus seinem Keller Wahlkampf gemacht hat, mehr Stimmen bekommen hat als
der erste schwarze Präsident in Amerika.
Ich glaube es nicht. Charlie. Wir haben Krümel. Wir haben hier und da einige Beweise. Dass das
Bild noch lange nicht vollständig ist. Larry, in deinem Rennen warst du, du wurdest direkt gefragt
raus, oder? Glauben Sie, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde? Was war Ihre
Antwort und halten Sie sich bis jetzt an diese Antwort? Das war meine Antwort
Donald Trump ist in Mar-a-lago und Joe Biden ist in 1600 Pennsylvania Ave. Die Klagen
nicht gelungen, aber glaube ich, dass es Spielereien gab? Glaube ich, dass es Unregelmäßigkeiten gab?
Absolut! Und das habe ich gesagt. Das ist wahrscheinlich der am meisten verabscheute Präsident, den ich je gesehen habe.
Ich dachte, Richard Nixon sei verabscheut. Ich dachte, George W. Bush sei wegen des Irakkriegs
am Ende. Ich habe noch nie jeden Tag das Vitriolniveau gegen diesen Mann gesehen. Ich glaube
Es gab eine Studie, die herausfand, dass 91 % der Nachrichten von ABC, NBC,
CBS Nightly News gegen Donald Trump negativ waren, verfolgt von falschen 2 1/2
Jahr geheime Ermittlungen. Und dann, am Vorabend der Wahl, taucht diese Geschichte von Hunter Biden auf,
die zeigt, dass Joe Biden über seinen Mangel an Wissen darüber, was seins ist, vollständig gelogen hat
Sohn tat. Und es wurde unterdrückt. Und sogar der CEO von Twitter gab später zu, dass
es unterdrückt wurde und nicht hätte sein sollen. Das allein hätte die Wahl verändert.
Sie addieren das alles. Mein Punkt ist, dieser Mann ist so verabscheut. Ich
würde es den Demokraten zutrauen, praktisch alles zu tun, um sicherzugehen
Er bekommt keine weiteren vier Jahre. Wenn ich glaubte, der Präsident sei ein Nazi, würde ich vielleicht eine
Wahl stehlen. Wenn wir in den 1930er Jahren Deutsche wären, würden wir Hitler die Wahl stehlen. Wenn wenn
Ich bin so indoktriniert, das kann ich natürlich rechtfertigen. Ich glaube, es war Jane Fonda, die das gesagt hat
COVID war Gottes Geschenk an die Linke, richtig? Es ruiniert die empirisch positiven Ergebnisse der
Trump-Ökonomie, aber hier ist das andere. Es ermöglicht eine ganze Reihe von Dingen auf der anderen Seite
die Wahlordnung zu ändern. Der Punkt ist also, ist es in einem COVID-Umfeld nicht
vorstellbar, dass Trump fair und ehrlich verloren haben könnte? Ich denke Millionen
der Amerikaner wissen, dass etwas schief gelaufen ist. Sie haben kleine Stücke. Und niemand hat es
wirklich zusammengestellt. Sie wissen, dass es Ungerechtigkeit gab. Sie wissen es in ihrem Bauch. Sie
wissen Sie es durch die führenden Bezirke, in denen Donald Trump fast jeden einzelnen der
vorhersagenden Bezirke gewann, die zeigen, wer Präsident werden wird. Und dann wissen sie es auch
wo sie ins Bett gingen und dachten, Trump würde noch vier Jahre haben, und sie wachten mit dem
genauen Gegenteil auf. Wir haben eine Person, die ein Stadion mit 60.000 Fans füllen könnte
innerhalb von 24 Stunden. Umgekehrt kennen Sie das berühmte Foto der sechs leeren Kreise bei einer
Biden-Kundgebung. Wir haben einen amtierenden Präsidenten, der mehr Stimmen erhalten hat als jeder andere Amtsinhaber
Präsident der amerikanischen Geschichte, der tatsächlich 10 Millionen mehr Stimmen erhielt als vier
Jahre zuvor und der mehr Unterstützung erhielt, nachdem er vier Jahre lang als Rassist bezeichnet wurde
und ein weißer Rassist. Mehr Unterstützung von der hispanischen und schwarzen Community als jede andere
Republikanischer Präsident seit den 1960er Jahren.
Und er wurde von einem Maschinenpolitiker geschlagen, der nicht klar sprechen konnte, der auf der Wahlkampfbühne
seine Schwester mit seiner Frau verwechseln würde? Es stinkt einfach. Nun ist es möglich, dass die
Sehr erfolgreich von Republikanern nach unten Stimmzettel ... Ich spreche von Republikanern, die für das Haus
kandidieren, für den Senat kandidieren, für andere Rennen kandidieren... die Tatsache, dass die Republikaner als
Party war ziemlich gut?
Aber Trump hat verloren. Funktioniert das nicht umgekehrt und untergräbt die Idee, dass es systematischen
Betrug gab? Also eine Anomalie? Denn wenn er wirklich, wenn ein Präsident wirklich verliert, er
hat Schwänze. Wie heißt es? "Coattails." Okay. Und die unteren Stimmzettel verlieren. Aber sie haben gewonnen.
Warum haben sie nicht alle betrogen? Warum haben sie in Virginia nicht mit Youngkin geschummelt?
Aber wer sagt dann, dass sie nicht betrogen haben? Nicht alle Betrugsversuche sind erfolgreich.
Du hast Recht, andere Frage. In der Republikanischen Partei höre ich immer wieder Leute, die sich
über die Wiederholung der Wahlen 2020 zu ärgern scheinen. Ihre Haltung scheint vergangen zu sein.
Lass uns einfach weitermachen. Ich denke, der Grund, warum
viele Republikaner sagen, lasst uns weitermachen, ist, weil
kühne Anschuldigungen erfordern kühne Beweise. Und sie haben es nicht gesehen. Und weil
sie wissen, wie verletzlich sie sind und wie sehr sie geschlagen werden. Sie heißen Sie a
"schlechter Verlierer." Sie werden als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet. Die Leute, die sagen, dass wir
vorankommen, sind Leute in der Elite, die Donald Trump als Anomalie ansehen. Sie werden in keinem Bezirk gewinnen
in diesem Land, weil Sie gesagt haben, dass die Wahl 2020
ein Betrug war. Und wenn sie dabei nicht gewinnen können
Problem, dann verwenden Sie es nicht.
Nun, es muss nicht das einzige Problem sein, aber sie sind nicht einmal bereit, darüber zu sprechen. Ich denke,
ist verachtenswert. Zeigen Sie mir den Beweis und ich wette mit Ihnen, dass sie sich zu Wort melden. Gerade
wie ich mehr sprechen werde und ich nicht für ein Amt kandidiere. Aber ich bin nicht an Bord gegangen
Ich weiß mit Sicherheit, dass dies ein Betrug war. Zeigen Sie mir das Geld.
Das ist gut.
Sehen Sie, ich meine die Demokraten. Sie haben eine Geschichte des Wahlbetrugs. Zurück zu Tammany Hall im
19. Jahrhundert. Wir sind schnell zu LBJ vorgespult und haben sein erstes Rennen in Texas gestohlen, John
F Kennedy. Die Vorwürfe, er habe die Präsidentschaft mit Wahlbetrug in Texas und in Texas gestohlen
Illinois. Sie haben es schon einmal getan. Ich meine, Sie können jemanden haben, der vorbestraft ist und der
voll und ganz in der Lage ist, eine Bank auszurauben. Aber haben sie die Bank ausgeraubt? Nun, es sieht aus
mag ich. Was ist das
Frank Catherine denkt über all das nach. Catherine war ein bisschen still, aber ich
denke, das bedeutet, dass sie an etwas arbeiten. Ich denke, Sie sollten sie anrufen und
sehen, was sie denkt. Ich bin Catherine Englebrecht, Gründerin und Präsidentin von True the vote.
Hallo, wie geht es dir? Hey mir geht es gut. Hey, hör zu, ich bin hier mit Debbie. Hey Catherine,
hallo Debbie. Weißt du, wie verrückt es da draußen ist? Habt ihr euch mit diesem Ganzen beschäftigt?
Thema Wahlbetrug? Nun, wir haben an etwas Großem gearbeitet. Es ist wahrscheinlich
am besten, wenn wir es nicht am Telefon besprechen, aber können wir uns treffen?
Ich habe mit Greg Phillips gearbeitet. Ich weiß nicht, ob ich ihn
Ihnen jemals vorgestellt habe, aber er hat einen tiefen Hintergrund
Wahl-Intelligenz. Er arbeitet an Projekten auf der
ganzen Welt. Diese sind massiv. 30 Jahre Erfahrung.
Wir beschlossen, eine Hypothese zu
testen, und wir gingen wirklich groß raus.
Und jetzt hast du etwas.
Das werden Sie unserer Meinung nach wirklich sehen wollen.
Daher sende ich Ihnen die Adresse separat zu.
Nun, Greg Phillips. Was ist Ihr Hintergrund, der Sie auf diese Art von Arbeit vorbereitet? Ich bin seit
ungefähr 40 Jahren in und um Wahlaufklärung und -integrität tätig. Wir haben Nachforschungen angestellt
buchstäblich auf der ganzen Welt. Es ist gelegentlich eine Kombination aus Datenerfassung und Datenanalyse
etwas eingehendes Data Mining. Unsere Fähigkeit, aussagekräftige Schlussfolgerungen zu ziehen, die die
wer zum wind zum wo ist bedeutend im raum.
Catherine, du hast im Jahr 2010 die Gruppe True the Vote gegründet. Was war deine Mission oder dein Ziel?
Wir hatten einfach nicht genug Freiwillige, die bei unseren Kommunalwahlen an den Wahlurnen arbeiteten.
Also fingen wir damit an, Leute für die Arbeit an den Wahlen zu schulen, und als wir dann weiter hineinkamen,
erkannten wir, wow, einige der Probleme, die Sie bei den Wahlen sehen, können darauf zurückgeführt werden
Probleme in den Wählerverzeichnissen. Nun, was können wir gegen die Wählerverzeichnisse tun?
Und so wurde es zu etwas viel Größerem, als wir erwartet hatten. True hat die Abstimmung
der weltweit größte Vorrat an Wahlinformationen für die Wahlen 2020. Niemand hat mehr Daten als
wir. Also begann ich durch die Abstimmung, um sicherzustellen, dass jeder amerikanische Wähler
hat die Möglichkeit, an Wahlen teilzunehmen. Ich glaube, ich wurde mit Ihrer Arbeit vertraut, als Sie
vor dem Kongress aussagten. Und das war im Jahr 2014. Tatsächlich habe ich dich dadurch kennengelernt
Debbie. Und ich denke, was interessant ist, ist, dass Sie Debbie nicht
nur seit Jahren kennen, sondern sie auch trainiert haben. Absolut.
Ich war Ich war ein zweisprachiger Wahlbeobachter. Oh ja, also war meine spanische Sprache sehr praktisch.
Ich war Wahlbeobachter in Rosenberg und der Wahlrichter sagte
diesem Paar, das auf Spanisch hereinkam, wen es wählen sollte.
Und natürlich hat sie nicht wirklich gemerkt, dass ich Spanisch kann, und los geht's. Und du bist geplatzt.
Ich bin kaputt gegangen. Ja, Catherine, als du True the Vote eingerichtet hast, hast du es eingerichtet,
nicht so viel. Es ist keine Parteiorganisation. Liegt das daran, dass Sie Spielereien und Abstimmungsprobleme
aus beiden Parteien gesehen haben? Oh. Absolut. Außerdem brauchen wir Parität der Parteien
bei den Wahlen. Nun, Sie haben mir von dieser bemerkenswerten
Wahl erzählt, bei der Sie Stimmen gesammelt haben
und Stimmenhandel. Aber es war im Auftrag eines republikanischen Kandidaten genau in North Carolina.
Es war insofern einzigartig, als es tatsächlich eine Wahl aufhob. Es wird eine Neuwahl geben.
Der Kongressbezirk von North Carolina ist in einen Skandal um Wahlbetrug verwickelt. Dies alles dreht sich um
Behauptungen, dass ein Mitarbeiter von Harris dann ein Team von Leuten eingestellt hat, um Abwesende zu ernten
Stimmzettel, zahlen sie zwischen 2:00 und 3 $ pro Stimme. Sie haben also einen Aktivisten.
Der Typ hieß Mccrae Dowless und arbeitete für die Bladen Improvement Association
Eine Art Afroamerikaner bringt die Wähler zu den Urnen, aber anscheinend haben sie
alle Arten von Stimmen gesammelt, und er hat die Strategie gelernt. Dann brach er.
Mit ihnen, und er nahm seine Dienste bei Mark Harris in Anspruch, war ein Republikaner eigentlich ein
Pastor, der kandidierte und Harris gewann. Er hat es in 40 Jahren geschafft, dies zu tun. Wir haben gesehen
das immer wieder. Manchmal sind die Schemata ein wenig anders. Manchmal sind es Leute, die an
Türen klopfen und Stimmzettel einsammeln. Manchmal werden die Stimmzettel hier gesammelt verschickt
hier, dort deponiert, aber der Handel selbst ist immer das gleiche Grundmuster. Irgendwo
dazwischen ist eine gemeinnützige Organisation beteiligt. Es gibt Menschen, die beides sind.
Das Einsammeln dieser Stimmzettel auf der einen Seite oder das Hinterlegen dieser
Stimmzettel auf der anderen Seite und dafür bezahlt zu werden, ist in keinem Fall akzeptabel
Form der Vergütung für Ihre Stimmabgabe, und das ist auf keinen Fall legal. Ich bemerkte
Catherine, dass unmittelbar nach der Wahl, als viele Anschuldigungen und
Anschuldigungen herumschwirrten, all diese Verdächtigungen etwas widerspiegelten
zutiefst falsche Vorwürfe ausländischer Eingriffe Maschinenbeschuldigungen.
Sie und Ihre Organisation waren irgendwie totenstill. Ich hatte den Eindruck, dass Sie nach
einem anderen Ansatz suchen, angesichts der Ausreißer, die in einem solchen eingeführt wurden
Hauptweg im Jahr 2020, nämlich die privat finanzierten Dropboxen. Die Massenmail aus
Stimmzetteln. Die Hypothese war, wie könnte man vorgehen, wenn man betrügen würde? Das wäre
beweisbar, verfolgbar, nachvollziehbar. Sie sagten, es könnte einige geben, nennen wir sie einfach schlechte Schauspieler.
Wer liefert Stimmzettel systematisch und unerlaubt an diese Post- und Briefkästen?
Und es könnte einen Weg geben, sie aufzuspüren und zu überführen. Wir wussten nicht, dass wir beschlossen haben, die
Daten die Geschichte erzählen zu lassen, und wir haben ein Team von hochqualifizierten Mitarbeitern zusammengestellt
Auftragnehmer und erstellte einen Plan, um zu sehen, wohin uns die Daten führen würden.
Was Greg Geotracking ist. Die Idee ist also, die Signale zu sammeln, die von Ihrem
Telefon ausgesendet werden. Ihr Handy liefert Informationen an Apps, die diese sammeln
Klingeln. Es gibt also vier Schlüsselkoordinaten. Der Lat, die Höhe und die Zeit.
Und mit diesen Daten können wir dann ein Lebensmuster um Sie herum aufbauen, sodass Sie hier
genau jetzt telefonieren. Nun, wo wird es um 17:00 Uhr sein und wo wird es heute Abend sein?
Hier ist mein Handy. Mein Handy ist aus, kannst du? Kann ich
möglicherweise auch bei ausgeschaltetem Handy geografisch verfolgt werden?
Abhängig von den Apps, die die Marketingunternehmen verwenden, tun sie den ganzen Tag, jeden Tag.
An diesem Punkt waren wir gerade im Apple Store und bei CVS und dann wussten sie beide Male, wo
Sie waren offensichtlich absolut und sie haben Ihnen von Sonderangeboten erzählt und sie waren so,
dass die Leute Erfahrung damit haben. Es gibt ungefähr 300.000 Apps, die diese Daten sammeln und
dann verkaufen sie es an Makler. Stimmt es nicht auch, dass dieses Geotracking
mittlerweile zu einem unverzichtbaren Instrument für das Militär geworden ist?
Für die Geheimdienste und die Strafverfolgungsbehörden wird es tatsächlich fast täglich verwendet.
Ich werde sagen, dass es bei niemandem, den ich in der Community kenne, keine Frage gibt
dass viele, wenn nicht alle der Leute, die am 6. Januar in die Situation im Kapitol
verwickelt waren, vor dem 6. Januar verfolgt werden, weil sie bereits wussten, was
ihr Lebensmuster war. Sie wussten bereits, wen sie ansehen mussten.
Viele der Menschen, die am 6. Januar das US-Kapitol stürmten.
Hinterließ digitale Fußabdrücke, die die Strafverfolgungsbehörden bei Verhaftungen verwendet haben. Sie
sagen, dass sie schon vorher von diesen Leuten gewusst haben müssen, weil einige dieser Typen verhaftet wurden
Tag, drei Tage, fünf Tage nach dem 6. Januar, und das ist nicht genug Zeit, um die Geotracking-Analyse
durchzuführen. Schon die Idee, dass man ab dem Nachmittag des 6. Januar in den Erwerb gehen könnte
die Daten, Tracking der Daten unmaskiert.
Wem gehört dieses Telefon eigentlich, wozu die Regierung verpflichtet ist, und
es dann einer großen Jury vorzulegen? Machen Sie eine Verhaftung in 72 Stunden.
Es ist nicht, es ist nicht möglich. Sie müssen die Personen im Voraus verfolgt haben,
aber Tatsache ist, dass diese Techniken jeden Tag von Gesetzgebern, Vollzugsbeamten,
Der Geheimdienst des Verteidigungsministeriums nutzte das Geotracking zum Teil dazu, wie die CIA
bin Laden identifizieren konnte. Es hat sicherlich eine Rolle gespielt. Es ist sogar noch mehr
heute ausgefeilter als zur Zeit der Beseitigung
Bin Ladens. Daran beteiligen sich immer mehr Apps.
Programmieren Sie ggf. Die Zuverlässigkeit von Geotracking.
Unterscheidet sich nicht wesentlich von der Zuverlässigkeit eines Fingerabdrucks oder der Zuverlässigkeit von DNA.
Wenn es Ihr Telefon jetzt identifiziert, hätte ich mein Telefon Debbie geben können, aber die einfache
Wahrheit ist, dass mein Telefon an diesem bestimmten Datum dort war und es gibt absolut keine Frage
das gerade jetzt. Sie haben sich für den Kauf über diese Broker entschieden, die diese Informationen
Unternehmen zur Verfügung stellen. Sie stellen es an allen möglichen Orten zur Verfügung, um Daten zu kaufen.
Lassen Sie uns über die Methodik sprechen, bei der Sie Daten an bestimmten Orten identifiziert haben und sich im Großen und Ganzen
auf die Bundesstaaten konzentriert haben, in denen die Wahl entschieden wurde. Sagen Sie uns, was die Bereiche sind, die Sie
gekaufte Daten und wonach haben Sie gesucht und für welchen Zeitraum. Vom 1. Oktober
bis zu den Wahlen in Georgia kauften wir tatsächlich vom 1. Oktober bis zum 6. Januar
nach dem Abfluss. Also gingen wir hinein.
Wir haben uns für das Großstadtgebiet von Atlanta entschieden, weil es einige ländliche Gebiete aufgreift.
Es nimmt einige städtische Gebiete auf. Es holt einige Vorstadtgebiete, 309 Dropboxen in der Gegend ab und
Wir dachten, OK, nun, das ist ein ziemlich guter Test. Wir haben im Wesentlichen eingezäunt.
Dieses Geofencing und dann konnten wir Daten von Personen kaufen, die sich in
der Nähe dieser Dropboxen, aber auch in der Nähe der Organisationen befanden.
Als Land haben wir 10 Billionen Signale gekauft, wenn sie Ihnen diese Daten geben, diese Daten,
die Sie dann durchgehen müssen. Wie sehen diese Daten aus? Es ist eine massive Datenübertragung.
Wir haben mehr als ein Petabyte an Daten. Sie sprechen von der Transaktion von Hunderten von Terabyte, es
handelt sich also um eine erhebliche Datenbewegung. Sie haben 10 Billionen Signale. Das ist eine Menge
Signale. Was war also das Kriterium, dass Sie sich endgültig entschieden haben? Mussten sie
an 10 oder mehr Dropboxen gewesen sein, was einmalige Besuche innerhalb eines Raums bedeutet?
Und fünf oder mehr Besuche bei einer der einen oder mehreren dieser Organisationen. Das waren
die Ausreißer. Es war so ein abartiges Muster. Also, was Sie sagen, ich meine, scheint mir
Es gibt keinen Grund für jemanden, auch nur zu zwei Dropboxen zu gehen. Aber Sie sagen, dass es vielleicht einen
denkbaren Grund gibt, warum jemand das getan hat. Lassen Sie uns eine große Anzahl von Dropboxen identifizieren
und mehrere Reisen, und auf diese Weise werden wir fangen. Nicht alle Täter, oder? Aber
die schlimmsten Übeltäter, so würden wir es beschreiben, wollen wir unbedingt sicherstellen
habe nicht.
False Positives, d. h. einschließlich Personen, die nicht hätten aufgenommen werden sollen. Wir sagen
keineswegs, dass dies alles ist, was es gibt. Wir sagen das nur auf der Grundlage unserer Kriterien.
Dass wir in der blana 242 Personen identifiziert haben, die zu durchschnittlich 24 Dropboxen gegangen sind.
In acht Organisationen während eines Zeitraums von zwei Wochen 242.
Mules lassen Sie uns jetzt für eine Sekunde innehalten.
Was ist ein Maultier? Als wir mit dem Projekt begannen, mussten wir uns überlegen, wie wir die Personen
und die beteiligten Elemente beschreiben würden, und für uns fühlte es sich sehr nach einem Kartell an. Es
fühlte sich sehr nach Menschenhandel an, und es kann Drogenhandel oder Menschenhandel sein.
In diesem Fall handelt es sich um Stimmzettelhandel. Und so fingen wir an, diese Umgangssprache zu verwenden.
Ein Maultier ist nach unserer Definition eine Person, die an der Abholung von Stimmzetteln von Orten beteiligt ist
und führt sie zu den Dropboxen. Auf der einen Seite haben Sie also die Sammler, Sie haben die
Versteckhäuser, die die gemeinnützigen Organisationen sind, und dann haben Sie die Maultiere, die es tun
die Tropfen. Was wissen wir über sie? Wer sind Sie? Nun, lassen Sie mich zuerst sagen,
dass dies keine Oma ist, die mit ihrem Hund spazieren geht, schlechte Hintergründe.
Unser Ruf, den wir hatten, Sie wissen schon, Begegnungen mit einigen, die, wissen Sie, nicht besonders
positiv gewalttätige Typen sein können. Sie interessieren sich für eine Sache. Das ist übrigens Geld, wie
Laut den Leuten, die Informationen mit uns geteilt haben, werden sie viel bezahlt. In der
Stichwahl in Georgia sind es im Allgemeinen 10 US-Dollar pro Stimmzettel, diese Zahl war höher.
2020 war natürlich das Jahr der Antifa-Krawalle. Die B LM-Unruhen, und das alles
geschah in den Monaten und Wochen vor der Wahl, und so in den Daten, die Sie haben, Geo
Trackingdaten der Dropboxen.
Aber Sie haben auch Daten über die Randalierer. Es gab mehrere verschiedene gewalttätige BLM-Antifa-Krawalle
in Atlanta, und bei einem davon haben drei Dutzend unserer Maultiere an diesen Gewalttaten teilgenommen
Unruhen. Es gibt eine Organisation, die die Geräte-IDs bei allen gewalttätigen Protesten auf der
ganzen Welt verfolgt. Wir haben uns unsere 242 Maultiere in Atlanta angesehen, und tatsächlich Dutzende
und Dutzende und Dutzende.
Unsere Maultiere tauchen in den scharfen Datenbanken auf, also noch einmal, das ist keine Oma, die mit ihrem
Hund Gassi geht. Das sind, wissen Sie, Gewaltverbrecher manchmal nicht nur ein kriminelles Element, sondern
es gibt ein ideologisches Element und es gibt eine Überschneidung zwischen Menschen. Ich meine, Sie werden
nicht zu einem Antifa-Aufruhr gehen und feststellen, dass er mit Patrioten oder Christen überbevölkert ist
oder Republikaner. Dies sind im Allgemeinen Menschen, die ganz links stehen, und es stellt sich heraus, dass
dies Menschen sind, die auch dazu beigetragen haben, die Maultierpopulation zu bilden. Ich denke das ist auch.
Getragen von unseren Zielorganisationen selbst. Sie sind nicht wie republikanische Organisationen.
Sie sind linke demokratische Organisationen? Ja, lasst uns hier hineinzoomen, damit das Maultier
die Lieferbotin ist, und was Sie sagen, ist, dass sie einen Startpunkt oder ein Vielfaches haben
Ausgangspunkte. Und dann haben sie den Endpunkt und der Endpunkt ist die Dropbox, richtig?
Aber du sagst, dass sie es sind. Sie bekommen die Stimmzettel
von irgendwo her und werfen sie dann in mehrere Dropboxen.
Die Frage, die bei unserer Arbeit auftauchen wird, lautet: Woher wissen Sie, dass dies
nicht nur jemand war, der eine große Familie hat und nur einen Haufen hinterlegt hat?
von Stimmzetteln, diejenigen? Oder woher wissen Sie, dass diese Person nicht nur bei A an einem Standort
in der Nähe von Dropbox gearbeitet hat und daher ständig an einer Dropbox und den Elementen vorbeigeht
sind additiv? Hier geht es zu den gemeinnützigen Organisationen. Die Fähigkeit, das Muster der Annäherung an
eine Dropbox zu erkennen und dass es nicht an einer Dropbox vorbei und weiter geht, sondern direkt zu einer Dropbox
und zurück zu einem anderen Punkt und dann zu einer anderen Dropbox. All diese Dinge.
Ich meine, ist das Timing nicht wichtig, wenn manche Leute um 2:00 Uhr morgens zu einer
Dropbox gehen? Vermutlich geht er nicht gerne spazieren, also zeigen wir Ihnen ein Bild,
ein Muster des Lebens, das jemand sehen und betrachten kann, und nicht nur eine
ganze Tabelle mit Zahlen. In der Lage zu sein, es auf diese Weise zu betrachten.
Was Sie hier auf dem Bildschirm sehen, ist eine einzelne Person an einem
einzelnen Tag in Atlanta, GA. Sie gingen zu 28 Dropboxen und fünf Organisationen.
Was sind an einem Tag die orangefarbenen Punkte? Das sind Dropboxen.
Und was sind die blauen Spuren? Das ist ein geglättetes Muster des Lebens,
so dass wir die Art der Bewegung der einzelnen Handysignale aufnehmen könnten
Und die Kreise, die ich nehme, spiegeln es wider.
Die gemeinnützigen Zentren sind die Orte, an denen die Stimmzettel entstehen, die Verstecke, in denen die
Stimmzettel eingesammelt und den Maultieren übergeben werden, um sie zur Dropbox zu bringen. Jetzt lass uns
nach Arizona ziehen. Wie viele Mahlzeiten in Arizona? Etwas mehr als 200, etwas mehr als 200. Allein in Phoenix.
Der Grund, warum ich denke, dass dies alles sehr bedeutsam ist, liegt darin, dass diese sehr nahe beieinander lagen
Staaten, oder? Wie hoch war die Marge in Georgien?
10 oder 11.000 denke ich am Ende in Arizona. Auch extrem nah nah. Dann sind Sie nach
Wisconsin weitergezogen, aber unser erster Blick galt Milwaukee. Grobe Zahlen waren ein wenig
zurückgegangen, aber die durchschnittliche Anzahl der Besuche der Dropboxen war schnell gestiegen, anstatt nur 24 einzelne
Besuche zu haben. Ich glaube, wir waren im Durchschnitt 28. Vielleicht habe ich gehört, dass Leute in Milwaukee so sind
wirklich hart gearbeitet und vielleicht haben sie nur Überstunden gemacht und dann gehen wir nach Michigan.
500 Mahlzeiten, die wir in Michigan identifiziert haben. Auch hier ist die Anzahl der Boxen geringer
als in Michigan. Detroit hauptsächlich, aber wir haben Leute in Detroit, die zu mehr als 100 gingen.
Dropboxes, ich meine, das ist umwerfend, weil es so ist, als würde mir kein rationaler, unschuldiger Grund
einfallen, warum jemand so etwas tun sollte. Es existiert einfach nicht. Also jeder vernünftige Mensch
würde sagen, du bist an etwas Großem dran. Du solltest genauer hinschauen. Gehen wir zum kritischen
Zustand von Pennsylvania. Ich denke, es war Pennsylvania, das Biden wirklich die Wahl Philadelphia gab
allein. Wir haben mehr als 1100 identifiziert.
Newells zu Raten weit über allem, was wir gesehen hatten.
Näher an jeweils 50 Dropboxen, jeder Typ geht zu jeweils 50 Dropboxen. 1100 sahen wir Leute, die über die Brücke
nach New Jersey hin und her fuhren und sagten, die Stimmzettel seien möglicherweise nicht einmal aus Philadelphia
oder aus Pennsylvanien.
Der Ursprungspunkt scheint Jersey zu sein.
Jetzt laufen 1100 Mahlzeiten mal 50, wo wir 50.000 Dropbox-Besuche allein von den Maultieren haben
Philadelphia oder Großraum Philadelphia. Als Sie nun diese Daten
auswerteten, hatten Sie beide und ich bin mir nicht sicher, wer von Ihnen.
Kam auf eine geniale Idee wie ich finde, denn du warst es.
Natürlich 2 Stunden. Nun, um Ihre Daten zu validieren, haben wir uns entschieden, 2 Morde zu betrachten,
die im Cold Case-Status nachließen, und in Atlanta wurde die 8-jährige Succoria Turner durch Runden getötet
Schüsse in ein Auto geschossen, das direkt vor Wendys Parkplatz passiert ist, die Daten gekauft und
das Team hat sich an die Arbeit gemacht. Man konnte visuell sehen, dass es nur eine Handvoll waren
einzigartige Geräte.
Das könnte möglicherweise den Auslöser gedrückt haben, also ist dies der Bereich und hier ist der
Wendys war. Und wollen Sie sagen, dass jeder grüne Punkt derselbe
Typ ist, aber im Laufe der Zeit ist jede Farbe eine Person?
Die Schießerei fand tatsächlich genau hier auf diesem Parkplatz statt. Irgendwie innerhalb dieses
Kreises oder wirklich die einzigen potenziell legitimen Schützen. Jedes dieser Geräte hat ein Unikat
Geräte-ID, und wir haben den Großteil dieser Informationen an das Federal Bureau of übergeben
Ermittlung. Jetzt habe ich gelesen, dass sie zwei Verdächtige festgenommen haben. Sie haben zwei mutmaßliche
Bandenmitglieder, die heute Morgen vor Gericht erscheinen werden, unter Anklagen, die den Tod durch Erschießen beinhalten
der achtjährigen Succoria Turner.
Und ist es nicht wahr, dass dieses parallele Verfolgen dieser Bewegungen genau die Arbeit
ist, die Sie mit den Maultieren machen? Es ist eine Sache, wissenschaftliche Beweise zu haben
was an sich schon überzeugt. Aber haben Sie einen Videobeweis?
Wir machen, wie viel davon haben Sie? 4.000.000 Minuten Überwachungsvideo
rund um das Land Beamte Überwachungsvideo dieser Männer in Dropboxen.
Wie kommst du darauf?
Sie können Anträge auf offene Aufzeichnungen stellen. Das kann jeder Bürger. Es war eine sehr schwierige
Reihe von Schritten, die befolgt werden mussten, um das eigentliche Überwachungsvideo zu beschaffen. Du
haben Video in Georgia wir tun. Ist es ein Video von der Präsidentschaftswahl, der Stichwahl oder beiden?
Beide? Haben Sie Videos aus anderen Bundesländern? Einige Videos aus Arizona haben wir vor kurzem
Gelerntes Video wurde speziell auf bestimmten Dropboxen ausgeschaltet, in welchem ​​Zustand?
Arizona, Wisconsin. Es stellt sich heraus, obwohl die Regeln von ihnen verlangten, dass sie ein Video haben, haben
sie das Video gemacht, das sie nicht gemacht haben. Bei heutiger Art sollte es auf jeder Dropbox ein Video geben
der Technologiekosten wäre es nicht so schwer gewesen, dies zu tun. Und du hast mir einen Screenshot geschickt,
Catherine, wo Sie ein Video angefordert haben, und ich glaube, es war der Bundesstaat Georgia, der sagte,
dass dieses Video nicht existiert, und wir können Ihnen nicht sagen, warum es nicht existiert, oder? Dass
war in Fulton County.
Haben Sie Korrespondenz wie diese von vielen Staaten in Ermangelung von Video und dass Geodaten
der Schlüssel zur Dekodierung sind. Sie wissen, was der größere Plan war, aber im Fall von was
Wir werden Ihnen jetzt zeigen, was es noch besser macht, ist, dass wir die Geodaten haben, um das
Video zu unterstützen. Lassen Sie uns über einige der Videos sprechen, also werden wir sie zeigen
Sie ein paar verschiedene. Dieses besondere Individuum haben wir an mehreren
verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten. Er ist eigentlich ein Maultier.
Dies ist das offizielle Überwachungsvideo von Georgien, absolut. Und wenn die Person vorfährt,
macht sie sich nicht einmal die Mühe, einzuparken. Natürlich mitten in der Nacht. So
warum sollten sie? Sie steigen aus.
Nähert sich der Kiste.
Wenn Leute mit der Absicht zu betrügen kommen, schauen sie sich um. Sie gehen im Grunde ziemlich
schnell. Sie versuchen, sie hineinzustopfen. Sie versuchen, da rauszukommen. In diesem Fall fällt er aus
ein paar auf dem Boden.
Heben Sie sie auf, stopfen Sie sie in die Schachtel.
Und dann eilt er zurück und eilt da raus. So sieht es also aus. Es sieht nicht unbedingt so
aus, als wüssten Sie, dass Hunderte von Stimmzetteln hineingestopft werden. Sie brauchen kein
eine ganze Menge Betrug, brauchen nur ein wenig an den richtigen Stellen im Laufe der Zeit. Gibt es eine Möglichkeit zu
schätzen oder auch nur ungefähr, wie viele Stimmzettel zu einem bestimmten Zeitpunkt in eine Schachtel geworfen werden?
Es könnten drei oder fünf oder sechs oder zehn oder so ähnlich sein. Die Idee ist, darunter zu bleiben
das Radar, und wie Greg sagte, die Zahl ist, Sie kennen drei 5-10-Stimmzettel, aber dann.
Sie sind auch noch nicht fertig für den Tag. Sie gehen Tag für Tag von Ort
zu Ort, und das wird in Ihren CoC-Dokumenten nicht auftauchen. Sie verfolgen
Dokumente, die einen großen Blip identifizieren würden, und ich meine, sie gehen nicht hoch
und werfen Eimer voller Stimmzettel hinein. Andererseits haben wir Umstände gesehen, wo
Es scheint, dass Eimer voller Stimmzettel aufgetaucht sind. Es gibt
eine Kiste in Gwinnett County, die eine Überwachungskette hatte.
Dokument mit 19162 darauf vermerkten Stimmzetteln und vor allem,
das ist ungefähr das 10-fache dessen, was wir normalerweise sehen.
Wir haben die Geodaten durchgesehen und ein paar 100 Leute gefunden.
OK, das ist ziemlich seltsam. Wir haben ein Video von all dem.
Und raten Sie mal, es zeigt.
271 Personen näherten sich während dieser 25-Stunden-Periode dieser Wahlurne.
271 neunzehn 162 Stimmzettel wurden hinterlegt.
Hier sind unsere Wahlbeamten, die aus dieser Dropbox
ziehen. 2 volle Seesäcke mit über 1900 Stimmzetteln.
Schauen wir uns ein anderes an. Werfen wir einen Blick auf das Interessante an dieser Person: Das
Gerät scheint in South Carolina zu leben, also stammt diese Person nicht einmal aus Georgia. Sie
war während beider Wahlzyklen hier, ist aber kein Einwohner des Staates.
Aber als sie sich der Dropbox nähert.
Sie schaut nie auf den Mülleimer, richtig? Sie schaut in die andere
Richtung, aber das andere, was sie hat, ist, dass sie Handschuhe anhat.
Was einer unserer Analysten bemerkte, war, dass diese OP-Handschuhe erst ab Dezember erschienen
23. Stürmer in der Stichwahl, also haben wir vor dem 23. Dezember nicht viele von ihnen gesehen,
und wir konnten nicht herausfinden, warum. Und dann dämmerte es uns einfach. Also am 22.12.
In Arizona wurde eine Anklage gegen Leute erhoben, die Stimmzettel ausgefüllt hatten, und die Art und
Weise, wie das FBI sie festnagelte, waren Fingerabdrücke, und dann, siehe da, am nächsten Tag und und Tage
nach vorne. Dieses Video stammt also von der Stichwahl in Georgia. Dies
ist der 21. Januar. Dieser besondere ist etwa 1:00 Uhr morgens am 5. Januar.
Es ist wie ein kleiner Stapel, vielleicht 3, vielleicht 4 nehmen sie ab.
Und steckt sie dann in den Mülleimer, den sie nie angeschaut hat.
Also wusste sie, dass es da war, wusste, dass es da war, richtig? Und so haben wir sie an einer Reihe von Orten, an denen
sie aus staatlichen Mules gebaut wurde. Und außerdem ist dies keineswegs die einzige Dropbox, an der sie teilgenommen hat.
Das ist richtig. Nein, sie ist sie.
Geht im Laufe dieser beiden Wahlen auf Dutzende und Aberdutzende.
Was Sie sehen werden, ist, dass er sich mit seinem Fahrrad der Dropbox nähert.
Außerdem hat er einen Rucksack an. Ziehen Sie die Stimmzettel aus seinem Rucksack.
Diesmal wühlen Sie herum und suchen nach Stimmzetteln. Endlich bekommt, dass sie herauszieht.
OK. Jetzt bin ich fertig und er wird sie einsetzen.
Aber Sie sehen auch, wie er frustriert wird, als er beginnt zu gehen, denn wissen Sie was?
Zu diesem Zeitpunkt hatten sie begonnen, von den Maultieren offenbar zu verlangen, Fotos von der
Füllung der Stimmzettel zu machen. Anscheinend werden sie so bezahlt, also machen sie ein Foto
und stecken es hinein. Sie machen ein Foto, kein Selfie, sondern ein Foto von der eigentlichen
Stimmabgabe. Aber dieser Typ ist frustriert, also muss er sein Fahrrad abstellen und absteigen.
Wenn Sie also dort wären und nur Ihre eigene Stimme abgeben würden, welchen
Grund in aller Welt müssten Sie zurückkommen und ein Foto von der Box machen?
Viele Mahlzeiten nach unten, um sich umzusehen.
Mach ein paar Bilder. OK, das nächste ja. Also lass mich dir den Hund zeigen. Also Hundetyp
mitten am Tag. Dies ist eigentlich in einem Wahllokal, also warten die Leute in der Schlange darauf
Gehen Sie früh hinein und stimmen Sie ab. Sie machen es
richtig. OK, jetzt kommen ein paar andere Leute zu Ihnen.
Dieser Dame ist es egal, aber dieser Typ, dieser nächste Typ, kümmerte sich darum, dass er die ganze Sache beobachtet.
Dieser Typ schaut auf, redet mit ihm, hat die Stimmzettel schon
unterm Arm. Jetzt hat er den Rest, den er aus der Tasche gezogen hat.
Und er wird seine Kamera bereit machen, um die Bilder aufzunehmen, während er ihn dort hinstellt.
Wenn Sie die Dreistigkeit dieses Rechts bedenken, ist dies die Mitte
des Tages. Da sitzen Leute, die dich beim Betrügen beobachten.
Menschen, die es richtig machen.
Aber es fällt ihnen schwer zu wissen, was sie tun sollen, außer zu beobachten und vielleicht zu sagen, was hier vor
sich geht. Was habe ich gerade gesehen? Sie fragen sich, was das alles überhaupt bedeutet? Wenn dies geschieht
am hellichten Tag und niemand tut etwas dagegen.
Und das sind die Dinger. 4.000.000 Minuten davon. Dies war ein organisierter Versuch, freie und
faire Wahlen zu untergraben. Das ist organisierte Kriminalität. Sie können sich das nicht ansehen
Daten in ihrer Gesamtheit.
Und sonst nichts glauben.
Das gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass es in Orten
wie Georgien nur mit 10.012.000 Stimmen entschieden wurde.
Und Sie schauen auf 5000 Besuche nur von unseren Pantoletten.
Es ist kein Sprung.
Ja zu sagen, das hätte einen Unterschied gemacht. Wenn wir diese Zahlen zusammenzählen, haben wir mehr als 2000
Maultiere, wenn wir nicht diese ganzen Staaten durchsuchen, und denken Sie daran, dass wir nur darüber sprechen
eine kleine Anzahl von Staaten, die Sie nicht getan haben. Wir reden nicht über das ganze Land,
wir reden über ganze Staaten. Wir sprechen nicht einmal von ganzen Staaten. Das ist richtig.
Und wir sprechen auch von einer groben Unterzählung der tatsächlichen Anzahl von Mahlzeiten,
weil Sie eine hohe Messlatte gesetzt haben, mussten sie zu einer 10-Drop-Box gehen.
Wenn es also ein Maultier gibt, das zu sieben Dropboxen gegangen ist, würden Sie es nicht tun. Sie würden diesen Typen nicht
fangen, und sie mussten zu gemeinnützigen Organisationen gehen, also mussten sie diese beiden Kriterien erfüllen und dann
Gehen Sie zu einer der Geofence-Abwurfboxen. Wenn sie die beiden Kriterien erfüllten, aber zu einem
Postfach gingen, werden wir sie uns nicht ansehen. Einer der Slogans der Demokraten durch alle
Diese Debatte hat dazu geführt, dass jede Stimme zählt, und ich denke, wir können jetzt auf erschreckende Weise
sehen, dass dies in gewisser Weise das ist, was sie meinen. Was sie meinen ist, dass es egal ist, ob alle.
Es werden illegale Stimmzettel abgegeben. Zählen wir sie einfach. Jetzt muss das Narrativ
lauten, dass dies die sicherste Wahl ist. Das ist die fabelhafteste Wahl, die wir je hatten
hatte keine Rücksicht auf die Millionen von Amerikanern, die sagen, dass etwas nicht stimmt. Das
macht keinen Sinn. Hier gibt es nichts zu sehen, nur lächeln und Jungs winken. Ich meine, würde nicht
Ist es eine genaue Zusammenfassung zu sagen, dass diese Wählergesetze, die die Demokraten
unbedingt erlassen wollen, föderalisiert werden? Die Wahl? Wollen sie das nicht alles nehmen?
Besondere Bestimmungen, die das ermöglicht haben, was wir beschrieben haben oder was Sie in den beschrieben haben
Wahl 2020 und machen sie dauerhaft, wenn wir nicht aufwachen.
Und funktioniert das harte Hochkrempeln der Ärmel, das es braucht, um das alles wieder
zusammenzurollen? Dann ja, alle Teile sind vorhanden, damit unser Wahlsystem dauerhaft funktioniert
Lockdown und es wird unter dem wachsamen Auge der Medien geschehen, die Ihnen sagen werden, dass alles in
Ordnung ist. Es scheint, als würden sie die Demokratie unter dem öffentlichen Vorwand des Schutzes untergraben
es absolut, und es wird nicht aufhören, wenn wir es nicht stoppen. Wenn ich über die Schneise der Republikaner schaue.
Dies ist nicht die Art von Problem, mit der sie sich wohl zu fühlen scheinen. Es ist fast so, als würden
sie lieber ausharren. Wie gesagt, es ist ein Glücksspiel, oder? Denn diejenigen, die Bestand haben
sind derzeit gewählt und an der Macht. Wenn man sich diese dreisten Taten anschaut.
Und niemand sagt ein Wort, weil sie Angst haben, dass sie verklagt werden, weil
sie Angst haben, dass sie abgesagt werden, weil sie Angst haben, dass sie gehen
zum Schweigen gebracht werden. Diese Art von Kühleffekt ist genau das, was sie wollen. Und wie
gesagt, auf der anderen Seite der Angst steht die Freiheit. Wenn du die Angst nie überwindest.
Du bist nie frei.
Fassen wir zusammen, was wir wissen.
Wissen wir mit Sicherheit, dass dies tatsächlich nicht weit von der sichersten Wahl der Geschichte entfernt war?
Es war nicht.
Wir wissen das mit Sicherheit, wissen wir mit Sicherheit, dass es in allen Schlüsselstaaten,
in denen die Wahl entschieden wurde, koordinierten systematischen Betrug gab?
Ja.
Und folgt daraus?
Dass die Leute Betrug vermuteten, obwohl sie den Beweis nicht hatten. Ihr Verdacht
war richtig. Absolut, ihr Instinkt hat Recht, und noch dazu die Staaten, die es sind
Der Versuch, etwas gegen systematischen Betrug zu unternehmen, indem man ein gewisses Maß an, nennen wir es die alten
Regeln, wiederherstellt, seine Wähler-ID überprüft, Unterschriften überprüft, die man per Post schicken möchte. Du
weiß was du hast. Briefwahl beantragen. Wir werden nicht 20 Millionen Stimmzettel
da draußen versenden und sehen, was zurückkommt, dass diese Wählerintegrität.
Weit davon entfernt, Wählerunterdrückung zu sein.
Sind eigentlich ein legitimer Weg, um sicherzustellen, dass die Leute, die
wählen, tatsächlich zu 100% stimmberechtigt sind. Das ist absolut richtig.
Was Sie sehen, ist ein Verbrechen. Das sind betrügerische Stimmen. In zwei unserer fünf Schlüsselstaaten
durften Sie Ihren Stimmzettel von einem Familienmitglied oder einer Pflegekraft überreichen lassen.
Das ist Stimmensammeln, aber es ist nicht dasselbe wie Stimmzettelhandel. In keinem Staat in
In Amerika ist es für gemeinnützige Organisationen legal, Stimmzettel zu
sammeln und Maultiere zu bezahlen, um sie in Dropboxen an die Post zu liefern.
Nun kommen wir zur allerwichtigsten Frage: War das Ausmaß des Stimmenhandels und dieser wichtigen
Swing-Staaten ausreichend, um bei den Präsidentschaftswahlen 2020 den Ausschlag zu geben?
Lassen Sie uns zunächst nur unsere 2000 Maultiere eingrenzen, ihre durchschnittliche Anzahl von Dropbox-Besuchen
38 ihre durchschnittliche Anzahl von illegal hinterlegten Stimmzetteln pro Besuch fünf. Das sind 300.
80.000 illegale Stimmen.
Aber reichte das aus, um Biden ins Weiße Haus zu bringen? Um diese
Frage zu beantworten, müssen wir uns jeden Schlüsselzustand ansehen.
In Michigan.
500 Maultiere, durchschnittlich 50 Dropbox-Besuche und fünf illegale Stimmzettel pro Drop. Das sind
125.000 illegal gehandelte Stimmen, nicht ganz die Differenz von 154.000 Stimmen zwischen Trump und
Biden. Damit bleibt Michigan mit seinen 16 Wahlmännerstimmen in der Biden-Kolonne in Wisconsin.
100 Maultiere, durchschnittlich 28 Dropbox-Besuche und fünf illegale Stimmzettel pro Drop. Das ist 14.
1000 illegal gehandelte Stimmen 6000 Stimmen fehlen, um Trump den Sieg zu bescheren. Wenn wir also nur unsere
Maultiere Wisconsin verwenden, bleiben 10 Wahlmännerstimmen im Biden-Lager. Aber jetzt kommen wir nach Georgien
250 Maultiere, durchschnittlich 24 Drop-Box-Besuche und fünf illegale Stimmzettel pro Drop. Das sind
30.000 illegal gehandelte Stimmen, weit mehr als die Differenz von 12.000 Stimmen zwischen Trump und
Biden, also Georgia.
Bei 16 Wahlmännerstimmen wandert er in die Trump-Spalte über.
In Arizona sind die Zahlen ungefähr gleich, 200 Maultiere, durchschnittlich 20 Dropbox-Besuche und
fünf illegale Stimmzettel pro Drop. Das sind 20.000 illegale Stimmen. Wieder diese illegalen Stimmen
sind wesentlich mehr als die 10.000 Stimmen, die den Staaten 11 Wahlstimmen bescherten.
Divided allein in Philadelphia, PA, 1100 Mules, durchschnittlich
50 Dropbox-Besuche und fünf Stimmzettel pro Besuch, also 275.
1000 illegale Stimmen, die den Vorsprung von 80.000 Stimmen zwischen Trump und Biden erneut deutlich überschreiten.
Die 20 Wahlmännerstimmen von Pennsylvania gehen also für Trump.
Erschreckenderweise bringt selbst diese enge Sichtweise auf nur unsere 2000 Maultiere
in diesen Swing-Staaten Trump den Sieg mit 279 Wahlstimmen gegenüber Bidens 259.
Aber niemand glaubt, dass unsere 2000 Maultiere die einzigen Maultiere waren, die illegale Stimmen verkauften,
um die Suche auszuweiten. Greg und sein Team senkten das Kriterium von 10 oder mehr auf fünf oder mehr
Dropboxen. Dabei zeigte sich ein enormer Anstieg der Anzahl der Mahlzeiten von 2000 auf 54.000 fünfzig
4000 Maultiere. Als nächstes verwendeten sie eine sehr
konservative Schätzung von nur drei Stimmzetteln pro Dropbox-Besuch.
Wenn wir nun diese erhöhte Anzahl von Mules mit den fünf Dropbox-Besuchen pro Mule multiplizieren,
multipliziert mit nur drei illegalen Stimmen pro Drop. Wir finden Wahlbetrug in erstaunlichem Ausmaß
in Wisconsin wurden 80 3565 illegale Stimmen in Georgia gehandelt, 92 670 in Pennsylvania
200 und 9505.
In Michigan 226.590 und in Arizona 200 und 7435.
Mit diesem Kalkül hätte Trump alle Schlüsselstaaten und
die endgültige Wahlabstimmung mit 305 zu 233 gewonnen.
Ich wollte, dass meine Kollegen in Salem übernehmen, was ich hier gelernt habe.
Wie hast du das bekommen?
Überwachung vollständig, es ist genau wie amtliche Statistiken.
Dies ist alles zusammen, um Aufzeichnungen zu öffnen und die Art und Weise, wie wir.
Es gab 4.000.000 Minuten Video, das ist also offizielles Überwachungsmaterial. Das ist unbestreitbar.
Es wurde vom Staat selbst übernommen. Das ist der einzige Ort, an dem ich glaube, nicht damit
gerechnet hatte, dass jemand dieses Video durchgehen würde, also ist es 1:00 Uhr morgens. Nicht
wir alle um 1:00 Uhr morgens abstimmen?
Richtig, das Thema ist albern, aber jemand hat mich gefragt, woher sollen wir wissen, dass das kein normaler
Mann ist? Das ist eine Wahlurne, richtig? OK, das ist nicht das Postfach, in das wir Ihre schreiben
Mutter.
Sie hat aber Handschuhe. Sie hat Handschuhe an.
Und was macht sie mit den Klamotten Whoopsie Daisy? Abwarten? Sie ging direkt
an dieser Kanone vorbei. Wolltest du das nicht nochmal zeigen? Es ist urkomisch.
Schau, schau, sie läuft einfach.
Das ist also nicht das erste Mal, dass sie fertig ist, nein, aber damit war man in Georgia. Ist das richtig?
Ja, also ist es in Georgien illegal, andere als Sie selbst oder Ihre Familienmitglieder zur Wahl zu
stellen. Es ist illegal, es ist illegal. Also vergiss das Ergebnis. Das ist eine illegale Praxis. Was
Sie haben gerade Video Nummer zwei gesehen, Hund. Das nennt man Dog Guy.
Er macht Fotos.
Warum würdest du das tun? Du wirst also bezahlt? Bezahlgeschäft ist Geschäft. What do you? Was
vermuten Sie? Wenn Sie diese Person in diesem Moment tatsächlich erwischt haben, geben Sie mir diese
Stimmzettel und die Person tat, was denkst du würdest du sehen? Wessen Name steht drauf in Ihrer
Meinung nach nicht wahlberechtigten Menschen, die umgezogen sind. Würden Sie legitime Stimmzettel sehen?
Es gibt eine Mehrdeutigkeit in dem, was Sie sagen. Die Wahl selbst ist legitim. Das stimmt?
Es ist nicht. Es ist kein gefälschtes Stück Papier, oder? Aber denken Sie noch
einmal daran, wenn Sie einen Stimmzettel einsenden, haben Sie eine Sicherheit.
Umschlag mit dem Signaturprüfungsstandard. Das ist so gut wie
weggespült und sobald es aus diesem Umschlag genommen wird.
Dann haben Sie eine Unterbrechung und der Stimmzettel ist ein jungfräuliches Blatt
Papier. Der Stimmzettel, der einzige Ausweis, befindet sich außen auf dem Umschlag.
Aber dies ist ein Beispiel für mehrere Stimmzettel, also ist dies nicht 57 Uhr Hauptabstimmungszeit. Muss
die Linie sein, die diese Person hochkommt, und was Sie sehen werden, ist, wenn Sie versuchen, auch zu setzen
viele Stimmzettel rein.
Er braucht einen Schuhanzieher.
Und wir haben viele von denen, wo sie sie einfach einklemmen, und
dann fallen sie auf den Boden. Und wenn du das alleine jammen kannst.
Ist, gelinde gesagt, suggestiv. Der um 3:57 Uhr morgens mit einer ganzen Reihe von Stimmzetteln abstimmt
und dann in der Lage ist, diesen Ping, wo er dort steht, mit dem nächsten Ort, an den er geht, abzugleichen
Die nächsten Videos von 1, aber jedes davon, wissen
Sie, ging durchschnittlich 23 Mal an verschiedene Orte.
571 Nacht ging diese Person, dieses Maultier durch 6 Bezirke zu 27 verschiedenen Dropboxen. Fünf
verschiedene Organisationen in, eine in, eine in den Stimmzetteln von der Organisation, richtig,
die Republikaner hatten keine Ahnung, dass dies während der Wahl vor sich ging. Trump, zu seiner Ehre,
hat im Juli getwittert. Mail in Stimmzetteln sind eine Katastrophe mit und er wurde so hart angegriffen
von Kemp und Ducey und irgendwo. Aber das war, dass er diese Informationen nicht hatte, die
offensichtlich richtig waren. Dies ist die Spitze des Eisbergs. Sie sprechen von außergewöhnlich.
Kriminelle Aktivitäten, aber es gibt noch eine Menge mehr. Sie würden vermuten, dass Sie nicht einmal berührt haben.
Sie sprechen von zwei 300.000 Stimmzetteln, die nur an den alten geolokalisierten Orten geerntet wurden,
aber Sie sprechen von welchen 5 % von Amerika, weniger als 5 %? OK, also ist der Fall abgeschlossen.
Entschuldigung, meine Herren. Lady Case geschlossen, also mache ich eine heroische
Sache, die andere hier nicht unbedingt haben. Lese ich jeden Tag die New York Times und.
Nein, tut mir leid, es ist mein Martyrium. Sie behaupten, dass wir an all diesen Orten vielleicht 4, vielleicht 50
falsche Stimmzettel gefunden haben. Das sind keine falschen Stimmzettel. Dies ist eine sehr lange Wartezeit. Sie sind
falsche Namen.
Auf dem Stimmzettel steht kein Name, Dennis, OK, sagen wir, wir haben Zugang zu jedem einzelnen Stimmzettel, der
in die Wahlurnen geworfen wird. Können wir beweisen, dass es sich um einen Betrug handelt? Es ist das Perfekte
Verbrechen, weil es nicht kuratiert werden kann, nachdem es begangen wurde, weil die Beweise keine
Verbindung zu der Person haben, die wählen soll. Das ist das Problem. Sobald es herausgenommen wird
des Umschlags verschwindet die Identität des Wählers von John Doe.
John Doe, der tot war, oder John Doe, der verlegt wurde, ist das richtig oder hat woanders gestimmt oder
gestimmt? Warum ist das dann nicht beweisbar? Es gibt einen einfachen Weg, es zu sprengen, aber es ist so
nicht so, wie du denkst. Es ist nicht möglich, die Stimmzettel in der Stimmzettelmischung zu finden. Das
kannst du nicht. Der Weg, es zu finden, ist, dass diese Typen die Handy-Identifikation aller Maultiere haben,
alle von ihnen. Die Strafverfolgung muss also an diesem Punkt und im nächsten Schritt eingreifen.
Was hast du gemacht? Sieben Tage, um die Mahlzeiten zu interviewen? Wer hat dich bezahlt?
Woher bekommen Sie das Geld? Werden irgendwelche Staaten dies durchsetzen? Das ist eine große
Frage. Die Maultiere werden es nicht zugeben, das tun sie nicht. Sie wissen, dass sie teilnehmen
in etwas. Das ist, als Sie sie auf Videoband bekommen
haben, haben Sie 2000 Leute, die Verbrechen begehen, richtig?
Ich möchte, dass Sie einfach darüber nachdenken, was Sie heute gelernt
haben und wie Sie sich dabei fühlen und darüber denken. Es ist nur.
Das ist mir zum Kotzen, das ist umwerfend. Was du gezeigt hast, ist erschreckend.
Die Republikaner hatten keine Ahnung, dass dies vor sich ging.
Ich fragte mich, ob irgendwelche Republikaner es wussten?
Die investigative Journalistin Heather Mullins interviewt einen Whistleblower, der vom National Republican angeheuert wurde
Senatorischer Ausschuss. Ich wurde vom NRSC eingestellt. Meine Aufgabe bestand im Wesentlichen darin, die
Wahlurnen zu beobachten, und zwar für die vorzeitige Stimmabgabe in Georgien. Damit begann also am 14. Dezember und
endete am 31. Dezember und wir überwachten diese Box den ganzen Tag von 8 bis 8 Uhr.
Also konsequenterweise während dieser zwei zwei Wochen.
Ich habe diese Füchse wahllos überwacht. Ich würde mich in den verschiedenen Bereichen
in den Boxen bewegen und 30 Minuten hier zusehen. Eine Stunde drin und dann fing ich an
Dinge sehen, wo ich Leute sehe, die mit Rucksäcken heraufgehen und eine
große Anzahl von Stimmzetteln entladen, die in der Kiste gelitten haben.
Ich nahm einiges davon auf und fotografierte es und Daten und Zeiten und diese Dinge,
die ich in Texas, Colorado, South Carolina und North Carolina entdeckte, und sie dachten
Es war seltsam, dass all diese Staaten hereinkamen und diese Leute einstiegen und zusahen, wie sie
ausstiegen, und dann gingen sie zur Abstimmung und so weiter. Die Wahlurne und Wahlurne. ich dachte
Das war irgendwie seltsam, also wissen Sie, wir haben Fotos von diesen Dingen gemacht, als wir Fotos gemacht
haben, haben Nummernschilder und diese Dinge aufgenommen. Und dann habe ich diese Fotos auf a hochgeladen
Dropbox. Dann, wenn es darum ging.
Der Abfluss von Georgia. Der eigentliche Wahltag war der 5. Januar.
Ich war dort oben, es war früh am Morgen. Jetzt standen da oben überall auf dem Bürgersteig
Leute von Stacey Abrams. Woher wussten Sie, dass es Stacey Abrams war? Abrams-Leute, obwohl
Nun, sie hatten diese Masken drauf, sagte Abstimmung. Sie hat eines dieser Dinge, die sie hatten.
Dies war während COVID richtig und sie waren Teil dieser Initiative. Ich wusste, dass sie ein Teil war
von dieser Initiative, die sie im Gange hatte. Raus aus dem Boot. So war es
Demokratische Partei und es war eine Gruppe von Menschen, die
alle miteinander interagierten und dann mit den Einheimischen.
Der Vorsitzende der Demokratischen Partei war an diesem Abend gegen 18:30 Uhr ebenfalls dort.
Wir bemerkten, dass es ein paar weibliche Paare gab. Diese beiden Wege waren abgelaufen und sie hatten
einen großen Stapel von Alice und wir standen da und sie versuchten, die Stimmzettel hineinzuschieben
und schaute über das Fotografieren und der andere Herr machte ein paar Videos und alles und
sie drehte sich um und sah uns an und sie sagte, was machst du, und ich sagte, gut beschützen
dein Bild.
Und sie sagte, nun, das kannst du nicht tun. Und ich sagte, ja, ich kann.
Und sie wurde wütend.
Ja, sie brachte den Bürgersteig hoch und ging, also sehen Sie, dass das NRSC darauf aufmerksam gemacht wurde,
dass es Leute gab, die zu bestimmten Daten und Zeiten Dropboxen stopften. Also mit dem, was Sie gesehen haben
Glaubst du, dass das während der Zeit, in der du diese Dropbox gesehen
hast, ausreichte, damit sich die Strafverfolgungsbehörden einmischen?
Nach mehreren Wochen kein Kontakt oder so, und Sie wissen, dass ich nur damit sage,
aber wenn jemand Sie kontaktiert hätte, wären Sie bereit, diese Dinge zu bezeugen und
und geben Sie diese Aussagen. Unter Eid hätte das müssen. Ja, ich hätte müssen.
Catherine hey Greg, ich habe gerade einen Informanten in Arizona interviewt, der jetzt mit den Behörden zusammenarbeitet.
Oh wow. OK, überprüfen Sie Ihre E-Mail. Okay, super, werde ich machen. Vielen Dank. OK, tschüss
Schatz, ja, schau dir das an. Ich erinnere mich also, dass Greg dieses Maultier interviewen wollte und
also wir haben das video.
Nochmals vielen Dank, dass Sie ihre Identität verschleiert haben.
Was, was war dein? Wie sah Ihre Arbeit aus? Was, was, was, was hast du als Empfangsdame gemacht?
Also irgendwann?
Sie wurden gefragt oder irgendwie angewiesen. Ich schätze, um mit dem Empfangen von Stimmzetteln von Leuten zu
beginnen, wurde man gerade angewiesen, weiterzumachen und Stimmzettel von verschiedenen Leuten zu erhalten, Frauen
meist.
Und am Freitag würden sie kommen und eine Zahlung abholen. Ich bin davon ausgegangen, dass es sich um Zahlungen handelt.
Für das, was sie taten.
Also würden sie sie während der Woche bringen.
Verschiedene Male und dann würdest du sie wie alle am Freitag bezahlen, so lief es. Ja,
interessant, und dann bekam ich einen Anruf, um herauszufinden, wie viele Stimmzettel es gab
mitgebracht und wenn sie schon vorher ausgefüllt waren und sie ins Büro kommen würde, sie anschauen
würde und dann, bevor sie ging, würde sie sie entweder selbst nehmen, aber ein anderes Mal
Sie würde mich fragen, ob ich sie in der Bibliothek abgeben
könnte. Was war also die Anweisung, sie einfach abzusetzen?
In der Dropbox Dropbox, den frühen Stimmzetteln, können Sie mir eine
Vorstellung davon geben, wie viele Sie persönlich in die Box gesteckt haben?
Hunderte.
Offen ja, und gab es einen Grund, warum sie dich wollten? Sie wollte, dass du zu diesem
Briefkasten gehst, im Gegensatz zu vielleicht dem Rathaus oder einer persönlichen Konferenz.
Es gibt keinen Tom-Hahn.
Nun, sie würde nicht wollen, dass ich es auch abends nehme, wenn es dunkel ist.
Glaubst du, dass dies in Yuma County oder anderswo weit verbreitet ist?
Ich habe das gesagt, glauben Sie also, dass die Leute, die
Sie in Saint Louis kennen, glauben, dass ihre Stimme zählt?
Ich glaube nicht einmal, dass sie wissen, was Wählen bedeutet. Glauben
Sie persönlich, dass die Wahlen in Saint Louis frei und fair sind?
Nicht perfekt.
Sie wurden behoben.
Sie sind bereits ernsthaft bekannt, wer?
Es wird die nächste Wahl gewinnen, bevor es überhaupt passiert. Wie wirkt sich dies Ihrer Meinung nach auf die Gemeinschaft
aus, insbesondere auf die hispanische Gemeinschaft? Weil es so aussieht, als würden sie für Minderheiten beten.
Sie sind ein leichtes Ziel, weil die meisten Spanier.
Wohne noch in der Stadt.
Sie sind nicht gut ausgebildet, was das Gesetz angeht, und meistens, weil sie versucht,
uns zu helfen, weil wir älter sind, weil sie jemanden hat, der es bei mir zu Hause abholt
weil ich die meisten vielleicht nicht fahre.
Ich würde ehrlich sagen, 90 % der älteren Menschen leben immer noch in Someways, fahren
kein Auto oder haben Verwandte, die bereit sind, vorzufahren, um zu den Wahlurnen zu gehen.
Damals, als ich zum ersten Mal in die Stadt Southwest zog, kam
jemand, der an meine Tür klopfte und nach meinem Stimmzettel fragte.
Und es war jemand, den ich kannte.
Und das wusste ich seit meiner Kindheit seit vielen Jahren.
Und bis auf die Sache, dass diese Person nicht mit mir spricht, weil ich sagte, dass ich ihnen auf keinen
Fall meinen Stimmzettel geben würde. Was für eine mutige Frau, dies total zu tun. Ich nenne es den Mexikaner
Mafia, ernsthaft.
Weil sie so funktionieren. Es scheint, als müssten wir vielleicht besser aufklären oder den
Menschen helfen, zu verstehen, dass dies nicht in Ordnung ist. Ich habe vor langer Zeit angeboten,
aber wieder sagte er mir, halte durch, denn du wirst im Mülleimer und in Stücken
enden. Was wird Ihrer Meinung nach nötig sein, um diesen Menschenhandel zu beenden?
erwischt zu werden und den Preis zu zahlen?
Boah, unglaublich.
Wir wissen, dass die Maultiere ihre Stimmzettel von diesen Aktivistenorganisationen bekommen haben.
Aber woher bekamen die Aktivistenorganisationen die Stimmzettel?
Hans Bonds Bukovsky ist ehemaliges Mitglied der Bundeswahlkommission, Senior
Fellow bei der Heritage Foundation und Co. Autor des Buches Gebrochene Wahlen.
Ich werde sagen, dass Wahlbetrug überparteilich ist, aber die
meisten Fälle, die ich sehe, sind leider die Demokratische Partei.
Hände, die Sie gerade gesehen haben, wie ein Maultier seine Teilnahme an dieser
Menschenhandelsoperation eingestand. Kommt Ihnen diese Art von Mule-Operation bekannt vor? Aber leider
Dies ist in einigen Teilen Amerikas, insbesondere in der hispanischen Gemeinschaft, so
verbreitet, dass sie dort einen besonderen Namen haben. Dort nennt man sie politische Helden.
Und das sind Personen, die von Kampagnen oder politischen
Parteien bezahlt werden, um in die Nachbarschaften zu gehen.
Und sammeln Sie Briefwahlzettel, um die Wähler unter Druck zu setzen und zu nötigen. Personen, die
Wahlbetrug beobachten, haben kommentiert, dass Briefwahlbetrug oder Briefwahlbetrug am einfachsten sind
und die häufigste Form des Wahlbetrugs. Warum ist das so?
Nun, weil sie die einzige Art von Stimmzetteln sind, die außerhalb der Aufsicht von Wahlbeamten und
außerhalb der Beobachtung von Wahlbeobachtern abgestimmt wird. Transparenz ist, wie Sie wissen, sehr wichtig
wichtig im Wahlkampf. Und bei den Wählern ist niemand da, um zu beobachten, was passiert.
Denken Sie auch daran, wenn Sie in einem Wahllokal sind, füllen Sie Ihren Stimmzettel aus und
Sie werfen es dann direkt in die Wahlurne ein. Das ist bei
Briefwahlen offensichtlich nicht der Fall. Es gibt einige Staaten.
Ich glaube, ungefähr die Hälfte von ihnen, ungefähr 27 Staaten, die das Sammeln von Wählern zulassen,
und mit Wählersammeln meinen wir, dass Sie Ihren Stimmzettel jemand anderem geben und fragen dürfen
sie, es zu liefern.
Nun, gibt es Bundesstaaten, in denen es erlaubt ist, Maultiere für die Zustellung von Stimmzetteln zu bezahlen?
Dropbox? Nein, Sie sollten das nicht tun und
den Stimmenhandel von vornherein zulassen.
Ist ein großer Fehler, weil Sie fremden Dritten, die Sie kennen, Kandidaten,
Wahlkampfmitarbeiter, Parteiaktivisten, alle Menschen, die am Wahlergebnis beteiligt sind, geben.
Sie geben ihnen die Möglichkeit, mit etwas sehr Wertvollem umzugehen, einem Stimmzettel.
Wahlbetrug ist in den Vereinigten Staaten fast unabsehbar selten. Passiert es jemals in Ordnung?
Gelegentlich passiert es, aber es passiert nicht auf nationaler Ebene, es hat keinen Einfluss
auf das Ergebnis. Es würde das Ergebnis beeinflussen. Ich lese dieser Tage ständig diese Wahl
Betrug. Nun, es könnte vorkommen, aber diese Fälle sind äußerst selten. Sie sind so episodisch, dass
sie nicht in der Lage sind, eine Wahl zu beeinflussen. Ist das wahr? Betrug kommt oft genug vor.
Wahlen werden aufgehoben, ich meine, gehen Sie einfach drei Jahre zurück bis 2018 und ein Kongressrennen
wurde aufgehoben. Ich kann Ihnen einen anderen Fall in Mississippi nennen. Es wurde einfach umgekippt
von einem Gericht wegen Betrugs. Dasselbe gilt für Florida, aber sehen Sie, das ist nur die Spitze
des Eisbergs. Jetzt haben wir gezeigt, dass Sie diese Maultiere haben, die diese Stimmzettel aufheben
in verschiedenen Abstimmungsverstecken. Wo erhalten diese Organisationen Stimmzettel? Nun, zitieren Sie Shakespeare.
Lass mich die Wege zählen.
Sie wissen alles, vom Ausfüllen von Briefwahlformularen für Wähler über das Zusenden der
Stimmzettel bis hin zum tatsächlichen Gang zu den Wählern und dem Erhalt der Stimmzettel
sie aus Briefkästen zu stehlen, um tatsächlich hochwertige
Fotokopiergeräte zu verwenden, um ihre eigenen Stimmzettel zu erstellen.
Schauen Sie, diese Fälle gehen leider so lange weiter, wie Sie bis 2018 gehen können, was noch nicht lange her
ist, als North Carolina Leslie Mccrae Dowless beschuldigt wird, einen abwesenden Mitarbeiter misshandelt zu haben
Stimmzettel im 9. Bezirk von North Carolina. Dallas erhielt diesen Bericht häufig vom
Wahlausschuss, um nach dem Datum zu suchen, an dem ein Briefwahlzettel verschickt wurde, und ob
es war zurückgegeben worden. Ginger Eason, die mir zuerst erzählte, dass sie eingestellt
wurde, um Stimmzettel abzuholen, und Kelly Hendricks, die aussagte, dass sie dasselbe getan hat.
Was würden Sie tun, wenn Sie die Stimmzettel nach der Abholung direkt ins Büro in Dublin
bringen und an McRae übergeben würden? Und ich weiß nicht, was danach mit ihm geschah.
Ich weiß, dass auf seinem Schreibtisch Stapel davon lagen. Es gab Zeugenaussagen in dem Fall, dass seine
Mitarbeiter fälschlicherweise als Zeugen auf diesen Briefwahlen unterschrieben, weil er dies getan hatte
Vor. Tatsächlich hatte er offenbar Unterschriften von Wählern früherer Wahlen in seinen Büros.
Die Wählerverzeichnisse sind in notorisch schlechtem Zustand. Staaten nehmen Menschen, die nicht mehr wählbar
sind, weil sie gestorben oder weggezogen sind, sehr schlecht ab, und es ist sehr einfach, sie zu bekommen
der Wählerregistrierungsliste eines Staates, damit Sie wissen, ob jemand auf der Liste steht und in 10
Jahren gewählt hat. Sie sind wahrscheinlich ziemlich sicher und versuchen, eine Stimme für sie abzugeben
Namen und in ihrem Namen. Denken Sie daran, in Staaten, die den Fehler gemacht
haben, einfach eine Briefwahl an jeden einzelnen registrierten Wähler zu versenden.
Nun, wenn Sie ein Betrüger sind und diesen Briefwahlzettel bekommen, haben Sie 90 % der
Informationen, die Sie zum Ausfüllen brauchen, weil der Name auf dem äußeren Umschlag stehen wird
und sie sind registrierte Adresse. Folgen wir der Spur dieser Briefwahlzettel, richtig? Sagen wir einfach,
Sie haben Studenten auf einem Campus, für die sie gewählt haben, aber dann machen sie ihren Abschluss
und offensichtlich zogen sie in einen anderen Staat. Wenn sie in den Wählerverzeichnissen stehen,
ist es nicht eine Tatsache, dass Briefwahlzettel in den Wohnheimen ankommen und ankommen werden?
Und so werden sie vermutlich nicht so schwer zu schöpfen sein. Wenn jemand weiß, wo
er wo zu suchen ist, nein, das ist genau richtig. Und wissen Sie, ich arbeite in der
Distrikt Columbia. Sie haben Briefwahlzettel an alle ihre registrierten Wähler
verschickt, und ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele Anrufe sie getätigt haben.
Per Karte von Leuten, die ich kenne, die sagen, dass nicht nur ihre Stimmzettel per Post angekommen sind,
sondern 567 Stimmzettel, die alle in ihre Wohnung kommen, für Leute, die früher dort gelebt haben. Nun, ein
Der frühere Richter am Obersten Gerichtshof in Wisconsin namens Gableman hat dies für einen
vorläufigen Bericht getan. Er spricht davon, dass es in Wisconsin ungefähr 90.000 Menschen gibt
die in stationären Pflegeeinrichtungen oder Pflegeheimen untergebracht sind.
Sie ist also im Grunde nicht mehr in der Lage, länger als ein paar Minuten wach zu bleiben, und
Sie waren überrascht, dass sie im Februar 2021 gewählt hat, absolut, aber ich war überrascht
zu hören, dass sie bei der letzten Präsidentschaftswahl gewählt hat.
Sie hatte in den letzten 10 Jahren für das letzte Aus und wieder gestimmt.
Ich denke, ich dachte, wenn Sie Ihre Eltern in eine Einrichtung stecken, weil sie arbeitsunfähig sind,
würde ihnen nicht einmal die Stimme angeboten, die sie Ihnen geben. Sie lassen dich hier abstimmen.
Und wie bringen sie Sie dazu, zu wählen? Wollte nicht wählen, und sie sagten mir, ich müsse.
Das ist ein echtes Problem. Klar war ein Problem in Wisconsin 2020, aber das ist leider eins
auch in anderen Bundesländern ein Dauerproblem. Was passiert, ist, dass Sie Personal in diesen Pflegeheimen
haben. Manchmal sind sie Aktivisten. Politisch lassen sie diese Personen zum Wählen registrieren,
oder wenn sie bereits registriert sind, werden sie manchmal Briefwahl in ihrem Namen anfordern.
Das Fälschen ihrer Unterschriften und das Ausfüllen der Stimmzettel für sie kurz vor dem
2020 Wahlen im Bundesstaat Texas und starb bei einer Sozialarbeiterin in einem Heim für Jugendliche, die
im Grunde geistig nicht handlungsfähig waren. Sie hatte über 100 Wählerregistrierungen für eingereicht
diese Personen, die rechtlich nicht wahlberechtigt waren.
Was ist mit Obdachlosenunterkünften? Schauen Sie, ob ein Obdachloser geistig fähig ist. Sie sollten wählen
können, und wenn der einzige Ort, den sie auflisten können, registriert ist, sich an die Obdachlosen wenden.
Nun, das ist in Ordnung, aber das Problem dabei ist, dass es sehr einfach ist. Ich denke, dass sie
in Chicago, dem größten Wahlbetrugsfall, vom US-Justizministerium eingeschüchtert und gezwungen werden
jemals strafrechtlich verfolgt, bezahlten sie Obdachlose dafür, dass sie
ihre Stimmzettel so abgaben, wie sie es wollten. Was hat Sie dazu bewogen?
Was hat Sie dazu bewogen, sich zu engagieren? Nun, ich wusste, dass Wahlkram etwas Gutes
sein sollte, und außerdem brauchte ich ein bisschen mehr Geld, um Weihnachten zu bekommen
für meinen Sohn. Das ist also der Hauptgrund, warum ich das getan habe, auf wen hacken diese Betrüger los?
Sie greifen die Schwächsten in unserer Gesellschaft an. Sie gehen in Armenviertel. Sie ärgern sich
über ältere Menschen, sie ärgern sich über Menschen, für die Englisch nicht ihre Muttersprache ist. Wann
Wir versuchen, Wahlbetrug zu stoppen, wir versuchen tatsächlich zu schützen.
Ich, ich würde sagen, die verwundbarsten Menschen in unserer Gesellschaft.
Wir wissen jetzt, woher die Stimmzettel stammen könnten, aber einen Überfall wie diesen auf nationaler
Ebene durchzuführen, würde tief in die Tasche greifen. Ich wollte herausfinden, wo das Geld hingehen könnte
stammen, wer könnte den Überfall finanziert haben?
Ich traf mich mit Scott Walter, einem alten Kollegen von mir am American Enterprise Institute,
der jetzt Leiter des Capital Research Center ist. Dies ist eine Organisation, die produziert hat
mehrere Berichte über die Finanzierung von Wahlen.
Die Leute denken wirklich an drei Geldflüsse, die in den Golf der Wahlen münden. Die harten Dollars,
um zu versuchen, den Kandidaten im zweiten Jahr zu überprüfen. Weiches Geld oder dunkles Geld.
Und dann gibt es da noch einen dritten Fluss, den die Leute eher vernachlässigen. Aber das Capital Research
Center wird intensiv studiert, und das ist das gemeinnützige Geld 501C3. Die Art von Wohltätigkeit, die
Sie erhalten einen Steuerabzug für diesen Fluss, der
enorm ist. Im Zyklus 2018 etwa 21 Milliarden US-Dollar.
Was sagen nun die IRS-Vorschriften über die Beteiligung dieser gemeinnützigen Organisationen? Per Gesetz
ist es diesen gemeinnützigen Organisationen untersagt, in irgendeiner Weise direkt in Wahlen einzugreifen
oder um einer bestimmten Partei oder einem bestimmten Kandidaten zu helfen. Der IRS betont, dass Sie nicht beabsichtigen oder
auch nur den Effekt haben können, einer Partei oder einem Kandidaten gegenüber der anderen zu helfen. Jetzt lass uns reden
über einige der Schlüsselelemente dieses speziellen Netzwerks.
Worauf wir uns konzentrieren, wir haben Dropboxen und diese Dropboxen sind die meisten Leute würden denken, dass
sie vollständig von den Staaten finanziert werden. Mit anderen Worten, die Dropbox wird in Georgia von finanziert
Bundesstaat Georgia, aber das ist nicht ganz der Fall. Ist es? Bei den Wahlen
2020 flossen beispiellose Hunderte Millionen privater Dollar in die Regierungswahlen
Büros. Die ungefähr 470 Millionen Dollar wurden von Mark geschickt.
Zuckerberg und seine Frau. Wir haben unseren Teil dazu beigetragen, die Integrität der Wahl zu gewährleisten. Es gab ein
paar andere Orte, die viel kleinere Mengen hineingesteckt haben. 1 Unternehmen, das 25 Millionen US-Dollar investiert hat
war wieder gemeinnützig. Das ist ein Teil der Arabella-Berater, die als Gesamtimperium im Jahr 2020 1,7
Milliarden Dollar einnahmen. Gibt es irgendwelche Beweise dafür, dass diese Operation einen Partisanen hatte
Vorstoß oder parteiischer Charakter? Wie wir alle wissen?
Großes Geld kommt selten ohne Bedingungen. Einer der großen sind viele, viele Dropboxen.
Auch viele, viele Abstimmungen per Post, um Ihre schönen großen Schecks zu bekommen, mussten Sie
Dinge wie Dropboxen haben, ermutigen, per Post abstimmen, Anzeigen und Fremdsprachen haben, alle Arten
von Dingen, die nach und nach die Wahlbeteiligung für eine bestimmte
politische Partei zusätzlich zu den 470 oder so 1.000.000 Dollar erhöhen.
Das ging in die Suckback-Operation, die Sie auch im Jahr 2020 hatten, ein sehr geheimes
120-Millionen-Dollar-Projekt namens Voter Registration Project. Die 120 Millionen kamen von der Soros Foundation.
Es kam von der Visa Foundation. Es stammt von der Warren Buffett Foundation. Es kam von
Gewerkschaften wie der SEIU, das Wählerregistrierungsprojekt hat zum Ziel, das 8-Ziel zu erhöhen
gibt über 2.000.000 Wähler an.
Von denen mit überwältigender Mehrheit erwartet wird, dass sie für die Demokratische Partei stimmen, also die
Staaten, über die wir hier sprechen, Arizona. Ja, Georgien, ja. North Carolina. Ja, alle anderen. Nevada
New-Mexiko. Hier haben wir eine Operation des illegalen Stimmenhandels. Du hast Tausende
von Maultieren. Dafür werden sie bezahlt. Was Sie sagen, ist, dass es mehr als genug gibt
verfügbares Geld, um eine solche Operation zu finanzieren. Tatsächlich wäre dies nur ein Teil.
Wir sprechen von einer viel größeren Anstrengung, die Wahl zu kontrollieren, wir sprechen von einer halben Milliarde Dollar an gemeinnützigen
Wohltätigkeitsgeldern, die in die Bemühungen fließen, sich zu registrieren und die Stimmen für die Demokraten zu erhalten, die meisten davon
Die linken Mainstream-Medien, als sie über die Zuck-Box berichteten, sagten, sie hätten
es so klingen lassen, oh, es wird alles für Masken gehen. Und, wissen Sie, Plexiglas und
Jede Studie, die jemals über einige der Zuschüsse an die großen Städte
durchgeführt wurde, fand heraus, dass ein paar Prozent vielleicht gehen.
Helfen Sie den Menschen auf diese Weise und die enormen Geldbeträge, die in die Abstimmung
per Post und die Dropbox-Operation und diese Art von Dingen fließen, die einem zugute kommen
politische Partei. Wie zuversichtlich sollten wir sein, dass dies eine faire Wahl sein wird? Dass
Millionen von Stimmzetteln im ganzen Land verschickt werden? Das wird ein Betrug wie nie zuvor
gesehen Trump vorhergesagt. Er sagte, die Demokraten würden schummeln,
sie würden den Vorwand von COVID benutzen. Sie werden riggen.
Regeln zu ihren Gunsten. Dennoch konzentrieren die Republikaner ihre Bemühungen auf die Kampagne, während
Die Demokraten konzentrieren ihre Bemühungen auf den eigentlichen Ablauf der Wahl.
Die beiden Seiten gehen Wahlen nicht auf die gleiche Weise an wie die Demokraten, sie verstehen,
dass die Regeln des Prozesses, nach dem Wahlen durchgeführt werden, nur kritisch sind.
Wir müssen uns jetzt der erschreckenden Realität stellen, die die Demokraten für am höchsten
hielten. Sie haben es finanziert, sie haben es organisiert. Dann haben sie es ausgeführt.
Sie haben die Präsidentschaftswahlen 2020 manipuliert und gestohlen. Damit
können wir nicht einverstanden sein. Wir können nicht einfach weitermachen.
Leute, ich hätte gerne Ihre ehrliche Einschätzung zu dem, was Sie gesehen und gehört haben und
was wir vernünftigerweise daraus ziehen können. Was haben wir empirisch? Wir haben Daten.
Geolokalisiert haben wir Aufnahmen von Menschen, die Stimmzettel sammeln.
Wissen wir, für wen diese Stimmzettel waren? Wir können nicht wissen, für wen sie waren. Allerdings muss man den
gesunden Menschenverstand einbringen. Wollen wir damit sagen, dass in den Zentren der von Demokraten gehaltenen Bezirke
Wir sehen Hunderte und Aberhunderte von Besuchen in Dropboxen mit Pro-Trump-Stimmzetteln?
Es ist unglaublich, es ist eine Wahl. Wäsche sieht für mich ziemlich überzeugend aus. Wir nicht. Ich glaube nicht,
dass wir jemals die ganze Geschichte erfahren werden. Und was macht dieses Verbrechen so überzeugend und einzigartig
ist, dass es wirklich schwierig ist, den Stimmzettel rückzuentwickeln, sobald er in das System gelangt
ist. Aber wenn Sie die Geolokalisierungsdaten des Handys haben und dann das eigentliche Filmmaterial davon
was Sie von ihnen erwarten würden, Fotos von den Stimmzetteln machen, Handschuhe ausziehen,
mehrmals besuchen, ich meine, es scheint mir ziemlich klar zu sein, und es erklärt das.
Plötzlicher Einschlag.
Biden-Unterstützung, die wir spät in der Nacht gesehen haben. Eine Art Instinkt, dass die Leute die
Kontrolle über den US-Senat hatten, ging mit Chuck Schumers Mehrheitsführer durch Georgia, wahrscheinlich weil
von dem, was wir gerade gesehen haben, und mochten sie, um den Maultieren zu antworten. Wenn sie dann sagen, dass es
sauber ist, dann seien Sie ehrlich und sagen Sie, OK, sie versuchen es auf zwei Arten zu entkräften. Man minimiert und dann
Verleumdung, also werden sie versuchen, Dinesh persönlich zu verleumden. Sie werden sagen, oh Trump hat ihn
begnadigt oder was auch immer. Deshalb versucht er, sich an Trump zu rächen, um zu versuchen, das zu verstärken
große Lüge. Ich konnte schon die Schlagzeile in der Washington Post sehen.
Trump begnadigt Ally kommt mit fragwürdigem Film heraus. Ich sage voraus, dass sie jetzt sagen werden,
was um alles in der Welt ein Konservativer tut, der Privatpersonen verfolgt? Gee, wie Tag? Was ist Dinesh
D'souza macht den Wählern um 3:00 Uhr morgens etwas vor? In der Tat, das wird ein Teil der Welt sein, wird Einschüchterung sein.
Sie werden sagen, dass niemand sicher ist. Gemeinschaften von Farbe werden verfolgt. Menschen
wie in schwarzen Vierteln müssen jetzt um ihr Leben fürchten, dass sie ihr Handy haben
Pings werden gekoppelt. Und das ist das ist.
Game Pro 2.0 Strich. Ich bin nicht der Meinung, dass dies nicht überzeugend genug sein wird.
Dies ist eine rauchende Waffe. Das ist OJ Simpson, der gesehen wird, wie er den Tatort verlässt.
Es ist mir egal, wie parteiisch Sie sind, Sie können das alles nicht abtun. Wie erklären Sie jemandem,
dass er zu einer ganzen Reihe verschiedener Dropboxen mit einer ganzen Reihe verschiedener Stimmzettel geht?
dieselbe Nacht um 3:57 Uhr morgens? Wie erklärst du dir das alleine? Es tut mir leid?
Ich denke, eine ganze Menge Leute in diesem Land werden gehen, Oh mein Gott. Wenn jeder Amerikaner
das sehen würde, denke ich, dass es so wäre. Es würde die Nadel bewegen. Allerdings ihre Fähigkeit.
Ihre Seite unwissend zu halten ist total, dass es unmöglich sein wird, diese Sache unter Verschluss zu halten.
Nun, dieser Film ist im Overton Window-Moment, richtig? Dokumentarfilme können dies also hin und
wieder tun. Michael Moore hat es geschafft. Er verlegte das Overton-Fenster in viele verschiedene
Themen vor 20 Jahren. Al Gore hat es mit dem Klimawandel geschafft. Es wird nach und nach
geschehen, wie Ernest Hemingway sagte. Plötzlich, weil es nicht nur darum geht, wie viele Leute gehen
Sehen Sie sich diesen Film an, wer ihn sehen wird. Es werden Gesetzgeber sein. Es werden
Leute sein, die für das Präsidium arbeiten. Es wird jemand sein, irgendwo mit einem Bewusstsein
das hat Kraft u.
Okay, das ist ein Problem. Es kann nicht abgewiesen werden und es kann nicht abgewiesen werden. Sie haben ruiniert
Wahltag in den Vereinigten Staaten von Amerika. Das ist nachweisbar, und
das reicht mir, um mit jeder Faser meines Körpers gegen die Linke zu kämpfen.
Ohne freie und faire Wahlen sind wir keine Demokratie. Wir sind eine Nation,
die von einem kriminellen Kartell geführt wird, das sich als Demokratie ausgibt.
Noch nie in der Geschichte der USA wurde eine Präsidentschaftswahl so gründlich durch koordinierten
Betrug in mehreren Bundesstaaten korrumpiert. Wie wir jetzt wissen, fand es im Jahr 2020 statt.
Heute tarnen totalitäre Regime ihre gefälschten Wahlen mit dem
Anschein von Demokratie, aber sie sind keine echten Demokratien.
Wir wollen uns ihnen nicht anschließen.
Unsere Wahlen müssen den Willen der amerikanischen Bürger widerspiegeln.
Wir, die an die konstitutionelle Demokratie glauben, müssen fleißig sein, wenn wir aufgeben, gewinnen sie.
In der Tat, wenn genug von uns aufgeben, müssen sie nicht mehr schummeln.
Bleiben Sie nicht zu Hause, machen Sie mit, steigen Sie aus und wählen Sie. Tun Sie, was nötig ist,
um dieses großartige Land zu retten. Das Amerika, das wir lieben, braucht uns jetzt mehr denn je.