Está bien.
¿Qué quiere saber?
Un segundo, no se ha grabado.
Ya está.
La forma en que describes el accidente del hijo...
Es preocupante leerlo porque sabemos que es tu vida.
¿Cree que sólo se puede escribir desde la experiencia?
Ven. ¡Salta!
¡Salta!
Salta. ¡Vamos!
...me lleva a una historia interesante,
y decido incluirte en el libro que estoy escribiendo.
No es más. Estás en mi libro.
Y sin embargo, no te conozco.
Lo que sí sé es de mi interés por ti.
Pero aun así, tenías que conocerme primero.
Soy real, estoy delante de ti ahora.
Sí, así es.
Así que, para empezar a inventar,
primero necesitas algo real.
Dices que tus libros siempre mezclan verdad y ficción.
Eso hace que queramos averiguar qué es qué.
¿Es ése tu objetivo?
Bien, sal.
Snoop. ¡Ven!
Vamos a secarte. Estás guapo y limpio.
No más suciedad.
¿Sobre qué escribirías?
Es Samuel trabajando arriba. Mi marido.
Bien. ¿Qué te interesa?
¿Qué te enfada tanto que quieres explotar?
Olvídate de tu tesis, tus estudios.
No quiero ser escritora.
Está bien, no tienes que escribir, sólo hablar, como lo hacemos ahora.
¿No quieres seguir con mis preguntas?
Claro que sí. Pero también podríamos charlar.
Quizá hagamos una pregunta cada una,
para que nadie se frustre, como en una conversación normal.
¿Estás realmente interesada en...?
¿Qué te interesa? Vamos, claro.
Nunca veo a nadie, trabajo aquí todo el día.
Vienes a verme, por supuesto que me interesas.
Corro.
Es una de las cosas que más me gusta hacer.
Me hace sentir colocada, como si estuviera drogada.
¿Qué sabes de drogas?
Esa es la siguiente pregunta.
Gran tema.
Tal vez no lo escriba todo.
Seguro que no.
Te lo dije, deberíamos haber hecho esto en Grenoble.
Está bien. Anotaré tus respuestas.
Pero tengo muchas preguntas. Tal vez no tengas tiempo.
No te preocupes por el tiempo, el tiempo no es el problema aquí.
Bien. Genial.
Me gustaría hablar de contar historias...
No me gustan los deportes.
Eso es lo primero.
Caminar sí, tal vez. Correr, no.
Vale, bien, lo entiendo.
Bueno,
estás...
En realidad ya no es posible, ¿verdad?
Sí, es complicado.
Creo que tenemos que parar, Zoé.
Pronto estaré en Grenoble, te llamaré.
Siento todo esto.
Adiós.
- Hasta pronto. - Sí, seguro.
Cuidado.
Papá...
¡Mamá!
¡Mamá, ven rápido!
Sí...
No, no lo sé.
No lo moví, no lo toqué en absoluto.
No respira, por eso estoy llamando.
No, por favor, vengan, no puedo responder a todas las preguntas.
No, no se mueve. Por favor, sólo vengan.
...Samuel Maleski,
encontrado muerto fuera de su chalet...
Girándolo ahora.
Disparo (fotográfico) completo.
De cerca.
Dictaré las ideas iniciales.
Insértalas antes de la conclusión.
Las abrasiones superficiales paralelas en manos y antebrazos...
sugieren que el cuerpo se deslizó 1 ó 2 metros tras el impacto...
antes de alcanzar su posición final, en decúbito supino.
Hematoma temporal izquierdo relacionado con el traumatismo cerebral mortal...
indica colisión con un objeto contundente en el entorno...
o un golpe violento en la cabeza.
La localización de la lesión no concuerda con la posición del descubrimiento,
por lo que el impacto se produjo antes de que el cuerpo golpeara el suelo.
En conclusión, aún no podemos determinar...
si la lesión fue consecuencia de una colisión o de un golpe.
No podemos, en esta etapa, descartar la participación de terceros.
Luego, lo de siempre.
Causa de la muerte: traumatismo craneal.
Causa forense: accidental...
y/o deliberada.
Se necesitan análisis toxicológicos para establecer la verdad.
ANATOMÍA DE UNA CAÍDA
Traducción: Yagom Edición y corrección: Jabara * NORDIKEN.net *
Gracias por venir.
Es realmente extraño verte de nuevo así.
Lo es.
No sabía que estaba tan alto.
Ven.
¿Hace mucho que vives aquí?
Menos de dos años.
Samuel creció aquí.
Esto es...
¿Cómo vamos a hacer esto? Hazme algunas preguntas.
Siento mucho que mi francés no sea mejor que cuando nos conocimos.
En inglés está bien.
¿Cuántas veces te han interrogado?
Ha sido una vez aquí, por los policías,
y una vez por el juez de instrucción.
¿Puedes decirme qué les dijiste el día que murió?
Por supuesto.
Les conté todo. Desde que estaba con la estudiante...
hasta que llegó la ambulancia.
Estaba en medio de una reunión con esa chica,
y Samuel empezó...
a poner una canción a todo volumen para cabrearme y hacer que se fuera.
¿Les dijiste que puso la canción para cabrearte?
No.
Sólo dije que puso la canción muy alta y tuvimos que parar.
Estaba grabando la entrevista y ya no era posible.
Necesito que seas precisa.
Cuéntamelo todo exactamente como se lo has contado.
Les dije que puse fin a la entrevista.
Y que ella se fue.
Subí a mi dormitorio...
y fue entonces cuando vi a Daniel salir a dar un paseo.
¿No estaba en la escuela?
No, sólo va dos días a la semana a Grenoble.
¿Qué edad tiene ahora?
Once años.
Bien, después de que la chica se fuera...
Samuel bajó a verme a mi habitación.
Hablamos un poco de lo que íbamos a hacer ese día.
No era nada especial, la verdad.
Volvió arriba a trabajar en el ático y yo trabajé en la cama.
¿Escribiste? ¿En tu ordenador?
Sí, he terminado una traducción.
Traduzco para algunos semanarios alemanes por dinero extra.
Y...
Le oí trabajar arriba y tocar su música...
durante unos, creo que fueron...
¿diez minutos?
Luego me puse unos tapones porque quería echarme una siesta.
Y...
me quedé dormida.
Y una hora después, creo,
oí gritar a Daniel, y...
Se me debió haber caído un tapón, porque me despertó.
La música seguía sonando, corrí escaleras abajo, y...
Eso es todo.
Llamé a una ambulancia y llegaron 30 minutos después.
- ¿Puedo echar un vistazo? - Claro que sí.
¿Por dónde quieres empezar? ¿Debo explicarte...?
Sí, tal vez.
Sí. Aquí es donde...
aquí es donde comemos.
Bien...
¿Él estaba trabajando ahí arriba'?
Sí, estaba aislando el ático.
Y cuando estabas durmiendo la siesta, ¿él estaba justo encima de ti?
Se suponía que tenía que llegar a esto después.
Queríamos hacer habitaciones para un B&B.
Entonces, ¿estaba trabajando allí?
Estos días, sí.
Y la ventana,
¿recuerdas cuando llegó la ambulancia si estaba abierta?
Sí, lo estaba.
¿Solía tenerla abierta?
En realidad, no estoy segura de ello, porque...
a veces ventilaba la habitación...
para deshacerse del polvo de la madera.
¿Era imprudente? ¿Se arriesgaba alguna vez mientras trabajaba?
No, era cauteloso y meticuloso, trabajaba despacio.
¿Hay alguna razón por la que se hubiera...
asomado a la ventana, por ejemplo, para llamarte...
o a Daniel?
No, cuando trabajaba, sobre todo cuando tocaba su música,
se aislaba del mundo.
Nunca nos llamó ni a mí ni a Daniel.
De todos modos, con la altura del...
alféizar.
¿Había bebido?
No. Nunca durante el día.
Sobre todo cuando trabajaba.
Cariño...
Ven a lavarte y a vestirte. Es de día, tienes que levantarte.
Cariño, sé que esto es duro. Para mí también lo es.
Y va a ser duro durante un tiempo.
Pero tenemos que intentar hacer las cosas que hacíamos antes...
Mónica vino a verte, te hizo tiramisú.
No puedes pasarte todo el día sin salir a la calle.
Está precioso afuera. Y Snoop necesita salir también.
Daniel, ¿vienes a comer con nosotros?
Quiero dormir.
Vale, primero come con nosotros, luego puedes dormir.
No lo entiendo.
Nadie lo entiende.
No podemos entenderlo.
Tengo que entenderlo.
¿Recuerdas la vidente de la que te hablé,
la que visité cuando murió Alain?
Mónica.
Me gustaría.
Preferiría que no...
Me ayudó mucho.
Pero es un niño.
No confundas las cosas.
Lo hablaré con Monica.
Él ayudó a los niños antes.
¿Quieres un poco?
¿Qué necesitas?
Nada. Estoy bien.
Dejando a un lado tus dudas, podría ayudarle.
Él siente cosas que nosotros no podemos.
Vincent, un viejo amigo abogado,
Monica, la madrina de Daniel.
- Te llamaré. - Dime si come.
¿Platos?
Estoy harta de llorar.
Es realmente ridículo, estoy agotada.
- ¿Quieres parmesano? - Sí, perfecto.
- No sé dónde está la pimienta. - Yo me ocupo.
Como sabes, el informe de la autopsia no es concluyente...
sobre la causa de la muerte.
El patólogo forense no tenía elementos concretos.
Pero...
lo que podemos defender,
es una caída desde la ventana del ático, con él...
rebotando en el techo del cobertizo.
Su cabeza pudo haber golpeado el borde en algún lugar por aquí.
¿Lo ves?
Luego habría aterrizado en el suelo...
aproximadamente aquí.
Parece que encontró fuerzas para arrastrarse uno o dos metros...
antes de desplomarse en esa posición final.
Eso explica la sangre en la nieve.
Pero hay varios problemas.
Primero, no encontraron nada en el techo, ni ADN.
Y están estas tres salpicaduras de sangre aquí en la pared.
Parece que no coincide con el impacto de la cabeza en el techo.
El juez ha pedido a un experto que lo aclare.
Cuando ves esto, ¿qué piensas?
No lo sé, no soy un analista de salpicaduras.
Pero conozco uno muy bueno.
Voy a pedirle su opinión.
Hay un último problema para nosotros,
ese moretón en tu brazo.
Puede parecer el resultado de una pelea o lucha.
¿Cuándo lo vieron?
Me examinaron esa noche, tenía la manga remangada.
¿Se lo explicaste enseguida?
Sabía cómo sucedió. ¿Te lo enseño?
Sí, por favor.
Aquí en la cocina, me golpeo el brazo con esto todo el tiempo.
Cuando me muevo.
Es ridículo, ocurrió varias veces esa semana.
Les dije que mi piel se marca fácilmente...
y que pueden preguntarle a Daniel. Me oye chocar contra eso.
De acuerdo.
Como puedes ver, una caída accidental será difícil de defender,
dada la altura del alféizar.
Por eso hay una investigación para...
más sospechosos.
Y tú eres...
"Muerte sospechosa".
Tú eres un testigo asistido porque eras la única persona allí.
Y por supuesto, tú eres su esposa.
Buscar a un desconocido que entra...
y lo mata mientras tú dormías y Daniel estaba dando un paseo...
es una estrategia de mierda.
Samuel no tenía enemigos.
¡Para!
Yo no lo maté.
No se trata de eso.
De verdad.
Tenemos que pasar por la personalidad de Samuel.
¿Estaba pasando por algo?
¿Hay algo que parezca consistente con...
el suicidio?
Lo pensé, obviamente.
No me lo imagino saltando con Daniel tan cerca.
Es que no me entra en la cabeza.
Sí, pero es probablemente nuestra mejor defensa.
Quiero decir, si te acusan,
es nuestra única defensa.
Pero creo que se cayó.
Nadie se lo va a creer.
No lo creo.
Necesito fumar.
Vincent.
Hay algo que quiero decirte.
Hace unos seis meses,
me pregunto si...
Samuel no se tragó unas pastillas.
Lo encontré borracho en el suelo.
Había vomitado. Era muy temprano por la mañana.
Había unas manchas blancas...
en el vómito,
y recuerdo preguntándome si serían pastillas.
- ¿De verdad? - Sí.
¿Hablasteis de ello?
No, él no quiso hablar de ello.
- ¿Daniel vio eso? - No.
¿Y no llamaste a un médico?
No, no me di cuenta entonces, sino reflexionando ahora...
parece que podría haber sido un intento de suicidio.
- ¿Alguien lo sabe? - No.
Bien.
- Te volveré a llamar. - Sí.
Adiós.
¿Hay demasiada luz?
¿Quieres que baje las persianas?
Estoy bien.
¿Sí?
No me hablaste de las discusiones de tus padres.
¿Qué quiere decir? La verdad es que no recuerdo ninguna.
Cuando empiezan a gritar. Prefiero irme.
¿Puedes decirme quién estaba más enfadado?
No.
¿Por esa razón te fuiste el día que tu padre murió?
No, sólo me apetecía dar un paseo.
Me dijiste que oíste a tus padres cuando te fuiste. ¿Sí?
¿Recuerdas la conversación?
Más o menos. No fue una pelea.
No podía oír las palabras, pero no era...
Entonces no sabes si fue una pelea.
Podría decir... Pude oír que no era una pelea.
Daniel, la música estaba alta, estabas fuera.
Tus padres estaban en su dormitorio, dos pisos más arriba.
¿Cómo puedes estar seguro?
Me pregunto si pudiste oírlos.
Yo estaba justo debajo de la ventana abierta.
Sé lo que oí.
¿Se ha acabado?
¿Cómo puedes estar tan seguro de dónde estabas?
Porque toqué la...
cinta adhesiva en la leñera.
¿Cinta adhesiva?
Cuando nos mudamos,
papá puso cinta con diferentes texturas por todas partes,
para que pudiera orientarme.
La verdad no las necesito ahora, pero todavía las toco.
Cada pieza se siente diferente...
y no me equivocaría.
Toqué la cinta de la leñera.
Así que estaba bajo la ventana.
De acuerdo.
He transcrito lo que me dijiste.
Pero no lo dije en francés.
Aquí lo que importa es el volumen,
y el francés es más fácil para todos.
Helene, que empiece la música.
¿Ha ido bien?
Sí, nada especial.
¿Qué harás esta tarde?
No sé, estoy cansada. Necesito trabajar, luego descansaré.
¿No me preguntas?
¿Supongo que seguirás trabajando en el ático?
Parad la música.
Parad.
¿Y?
¿Oíste algo?
Comencemos de nuevo, más fuerte esta vez.
¿Más alto? Pero no grité nada.
El objetivo de la recreación es determinar un volumen creíble.
Vincent, yo nunca grité.
Escuche, ella no habló más alto. Su hijo dice que las voces eran tranquilas.
Eso no se sostiene. La música las ahoga.
Mi cliente no gritó.
Ahora no gritará.
Señorita,
por favor, sustituya a la señorita Voyter.
Entre, por favor.
Poned la música.
¡Que empiece la música!
¿Ha ido bien?
Sí, nada especial.
¿Qué harás esta tarde?
No sé, estoy cansada. Tengo que trabajar, después descansaré.
¿Nada?
Otra vez, mucho más fuerte.
¿Ha ido bien?
Sí, nada especial.
¿Qué harás esta tarde?
No sé, estoy cansada. tengo que trabajar, luego descansaré.
¿No me preguntas?
¿Supongo que seguirás trabajando en el ático?
Parad la música.
Ahora lo oyen.
Bien.
¿Se da cuenta de que fue ridículo?
Ahórreme sus comentarios,
Eran voces tranquilas, no así.
Pero ya ves, no los habrías oído.
¿Verdad?
¿Podemos intentarlo una última vez, empezando dentro?
Con voces tranquilas de nuevo.
Podemos.
Cometí un error.
Cortad la música.
Esta es la cinta que toqué. Estaba dentro.
Me confundí.
Eso no es lo que nos dijiste.
Zoé Solidor te vio salir de la casa después de que ella se fuera.
Y tu madre dice que habló con tu padre después de eso.
Me confundí.
Te confundiste.
Esta tarde ha sido dura, ¿verdad?
Estoy enfadado conmigo mismo.
Pensé que estaba seguro, y luego...
Pero no mentiste, ¿verdad?
No quiero que cambies tus recuerdos.
Debes contarlo exactamente como lo recuerdas.
Eso nunca puede hacerme daño.
Dame la mano.
¿Qué hacemos ahora?
¿Quieres un trago?
¿Whisky?
Ven.
Lo siento.
Todo lo que puedo decir...
es que el interrogatorio no ha terminado y puede que continúe durante un tiempo.
Ella lleva allí 8 horas.
¿Tiene problemas?
Sandra Voyter no tiene problemas.
Ella mantiene su inocencia,
así que no habrá confesión de culpabilidad.
Usted tiene confianza, pero hemos oído hablar de una grabación.
¿Es incriminatoria?
No ha escuchado lo que acabo de decir.
No ha sido acusada, así que no hay nada que la incrimine.
El supuesto vídeo es hasta ahora un mito.
No hemos tenido acceso a él.
Entonces, ¿confirma que se trata de un vídeo?
No, no confirmo nada. He dicho precisamente lo contrario.
Si no hay nada nuevo, ¿por qué la citación?
No sé qué decirle.
Nosotros mismos no lo entendemos. Gracias.
Gracias por venir...
a la declaración del fiscal.
Bien, Sandra Voyter fue acusada esta mañana a las 8:30 a. m.
La investigación reveló elementos que justifican esta decisión.
Tres elementos en particular.
Los análisis de las salpicaduras de sangre del Sr. Maleski...
halladas en el domicilio de la pareja...
indican que pudo haber recibido un golpe contundente en la cabeza...
cuando se encontraba en el balcón de la segunda planta.
Además,
la recreación realizada hace tres días...
sacó a la luz una serie de discrepancias.
Por último,
se descubrió un archivo en una memoria USB perteneciente al Sr. Maleski.
Todo lo que puedo decir al respecto, por ahora,
es que se trata de una grabación de audio de la pareja,
realizada el día antes de su muerte.
Como estoy intentando decirte, no puede venir a firmar ella misma...
porque está retenida en el juzgado.
Así que seré yo, su abogado Vincent Renzi,
quien irá a buscarle los documentos.
No. No puedo ir a las 11.
¿Puedo estar allí en 20 minutos?
De acuerdo. Gracias, hasta ahora mismo.
Tenemos buenas noticias.
El juez de esta tarde no es Da Silva, es Bolléne.
Me voy al banco.
¿Y el préstamo con garantía hipotecaria?
Menos de lo que esperábamos. Tienen problemas de dinero.
Créditos pendientes, etc.
El banco sólo facilitará 50.000.
La cuestión es que la fianza será más que eso.
Su hijo es testigo.
Testificará ante el tribunal.
Obviamente, existe el riesgo de que ella ejerza presión sobre él.
En consecuencia,
la libertad bajo fianza no es una opción.
Le pido que detenga a la Sra. Voyter a la espera de juicio.
Gracias. Tiene la palabra, Sra. Boudaoud.
Señoría, ¿cómo podemos considerar un riesgo de fuga,
cuando es responsable de su hijo?
Eso no tiene sentido.
¿Con un hijo discapacitado visual?
Y está en todos los medios de comunicación.
Separarlos podría agravar su trauma.
A los cuatro años sufrió un accidente...
que le dañó la vista.
Está traumatizado,
tanto psicológica como emocionalmente.
Sra. Boudaoud, ¿nos da su opinión?
La decisión del juez es lo suficientemente rara como para merecer elogios.
Un juez que se niega a ceder a los reflejos represivos...
es una señal saludable, especialmente en un caso así.
Creemos que la puesta en libertad bajo supervisión judicial...
es indicativo de la debilidad del caso.
¿Su cliente se siente aliviada?
Esta es una decisión rara en una acusación de homicidio,
y se lee como un repudio del juez Janvier.
Las reacciones en los pasillos han sido intensas.
Cito, "Esta decisión es peligrosa".
"La sospechosa se reunirá con un testigo importante".
"Es una verdadera preocupación para el próximo juicio"
¿Cómo pudiste no contármelo?
No tenía ni idea de que lo había grabado.
¡Aun así!
Tuvisteis una pelea el día antes de que muriera.
Esa grabación...
no es la realidad.
Es parte de ella, quizás,
si tienes un momento extremo, un pico emocional en el que te concentras,
por supuesto, lo aplasta todo.
Puede parecer una prueba irrefutable, pero en realidad, lo deforma todo.
No es la realidad. Son nuestras voces, pero no es lo que somos.
Me importa una mierda lo que es la realidad.
Tienes que empezar a verte...
como te van a percibir los demás.
El juicio no es sobre la verdad, es sobre...
- No sabía que habría un juicio. - Bueno, lo hay.
Ahora, lo que realmente cuenta es...
a quien tienes a tu alrededor.
No hay nadie a mi alrededor.
Sí, ahí está Daniel.
Daniel es importante.
¿Y no teníais Samuel y tú...
algún amigo?
Nunca deberíamos haber venido aquí. Yo era muy feliz en Londres.
Fue él, insistió.
Dijo que no habría más distracciones del trabajo.
Resolvería nuestros problemas financieros.
Dejé mi agujero de mierda en Alemania y acabé atrapada en su agujero de mierda.
Es jodidamente absurdo, ¿verdad?
Hola.
Hola, gatito.
Esta es la Sra. Berger,
asignada por el Ministerio de Justicia.
Vincent Renzi, trabajo con Nour.
Estará aquí regularmente, con...
Daniel, y con usted.
Se especificará la frecuencia.
Ella está aquí...
para asegurarse de que todo va bien.
Y que nadie intente influenciar a Daniel,
o hacerle decir cosas que no quiere decir en el juicio.
El juez dice que debe hablar francés en su presencia.
Bien.
Eso es todo.
¿Puedo hablar con Daniel en privado?
Vale, ¿nos vamos?
Te llamaré.
Tu madre nos dejará un tiempo para conocernos.
Me llamo Marge.
Nos vamos a ver mucho.
¿Sabes por qué estoy aquí?
¿Te parece bien?
Puedes considerarme una amiga.
O no. Tú decides.
¿Qué te parece?
Está bien, yo no...
no necesito que seamos amigos.
Bueno, estoy aquí para proteger tu testimonio.
La ley me envió, y...
la ley no puede ser amiga de nadie.
De lo contrario, no podría ser amigo de otro,
y la ley debe ser igual para todos.
Así que tienes razón, no puedo ser tu amiga.
Sólo tienes que decirme si notas algo extraño...
si hay algún problema,
qué sé yo,
por ejemplo, con tu madre,
en lo que respecta al juicio.
Suelo hablar de esas cosas con mis amigos.
Bien.
Quizá esta vez no tengas realmente elección.
...con trocitos de chocolate...
y frambuesas...
Sé que no existe pero lo quiero.
Los calcetines de la archiduquesa...
¿Cómo?
Los calcetines de la archiduquesa...
Era una de las únicas personas que yo conocía...
que, cuando entraba en una habitación,
algo cambiaba,
la atmósfera cambiaba.
Y supongo que eso es encanto, ¿no?
Me enamoré de su encanto.
Me paso la vida sin entender a la familia y a los amigos.
Y entonces llegó él, y me sentí como...
Entendí lo que decía, las señales que me enviaba.
No estábamos necesariamente de acuerdo,
pero teníamos...
teníamos cosas que contarnos.
Me di cuenta más tarde, cuando ya no estaba.
No digas que se ha ido.
Sólo concéntrate en él.
Cómo os conocisteis.
Cuando nos conocimos, acababa de conseguir trabajo en una universidad de Londres.
Nos mudamos allí juntos.
Era un gran profesor.
Tenía una manera de hacer que todo pareciera vivo y accesible,
era genial.
Pero eso no fue suficiente,
así que...
en el fondo, lo que realmente quería era escribir.
Llevaba años trabajando en una novela.
Le vi luchar, fue duro.
Y me di cuenta...
de que su relación con el tiempo, con el trabajo, era...
complicado, al contrario que para mí...
No, deja de compararte con él.
Vuelve a tu relación.
Nuestra relación giraba en torno a la estimulación intelectual,
aunque ello supusiera descuidar todo lo demás.
¿Todo lo demás?
¿Eso significa Daniel?
Debemos mencionar a Daniel desde el principio.
El accidente.
Vale. No sabía que era tan...
- ¿Está bien? - Está bien.
Es sólo que no sabía que era tan...
como esto, está bien.
Todo cambió tras el accidente.
Daniel tenía 4 años.
Ese día, se suponía que Samuel tenía que recogerlo de la escuela.
Pero estaba en racha con su escritura, así que...
llamó a una niñera en el último minuto, y ella llegó tarde.
Mientras cruzaban la calle,
una motocicleta atropelló a Daniel.
Su nervio óptico quedó dañado de manera permanente.
Después de eso,
Samuel se volvió obsesivo con ello,
se culpaba repetidamente.
Si hubiera ido, lo habría recogido a tiempo...
Le invadió la culpa.
Tal vez nunca escapó realmente de ese sentimiento.
Pasamos todo ese año en el hospital,
con Daniel.
Empezamos a tener problemas financieros...
y Samuel empezó a tomar antidepresivos.
¿Podemos por favor mantener esto al margen, Vincent?
Me gustaría protegerlo a él y a su imagen, y dejar a un lado a Daniel.
Lo intentaremos.
Pero será así, tengo que...
tengo que admitir cosas.
Tienes que prepararte...
para contarlo todo, y el reto es hacerlo en francés.
De acuerdo.
UN AÑO MÁS TARDE
¿Estás realmente interesado en...?
¿Qué te interesa? Vamos, venga.
Nunca veo a nadie, trabajo aquí todo el día,
tú vienes a verme, claro, me interesas.
Corro.
Es una de las cosas que más me gusta hacer.
Me hace sentir colocada, como si estuviera drogada.
¿Qué sabes de drogas? Esa es la siguiente pregunta.
Gran tema.
Tal vez no lo escriba todo.
No; seguramente no.
Te lo dije, deberíamos haber hecho esto en Grenoble.
Está bien.
Anotaré tus respuestas.
Bien.
¿Confirma que esta es su entrevista con la Sra. Voyter?
Sí.
Se niega a hablar de sí misma, sin embargo, usted fue por esa razón.
Fui a hablar de su trabajo.
Cierto, pero al cambiar constantemente el tema,
¿qué buscaba ella, qué piensa al respecto?
La escucho. Plantea preguntas sobre mí.
Parecía disfrutar hablando de mí más que de sí misma.
¿Le incitaba a hablar de usted misma?
Incitar...
No, yo no diría eso.
No era manipuladora, sólo estaba relajada.
Me pareció natural. Parecía disfrutar de la conversación.
Dice "relajada". La oímos servirle vino a la 1:45.
¿Había estado bebiendo antes de que llegara usted?
Creo que sí.
¿Diría que hizo todo lo posible...
para que se sintiera cómoda,
más de lo que cabría esperar al entrevistar a un escritor?
Yo no diría eso, no.
Parecía que Sandra... La Sra. Voyter,
necesitaba escapar, descomprimirse.
¿Escapar?
¿Sabía usted que Sandra, como usted la llama, era bisexual?
No.
¿Lo notó?
No.
Escuchando la conversación ahora, en retrospectiva,
¿lo llamaría seducción?
Sentí, y ella misma me lo dijo, que ella no tenía...
mucha vida social ni muchas oportunidades de hablar...
con gente nueva.
Supongo que se podría llamar a eso una forma de seducción.
El tribunal necesita saber si usted lo llamaría así.
Seducción significa varias cosas.
Pero la palabra seducción siempre implica...
seducción.
La respuesta de la testigo es bastante clara,
en cuanto a lo que entiende por seducción.
La Sra. Voyter seguía expresando su interés en usted.
La señora Voyter quería hacer la entrevista en Grenoble.
¿No sintió...?
Ella respondió a esa pregunta.
No muy claramente. Por favor, responda, Srta. Solidor.
¿Podría llamarme Sra.?
No me gusta que me reduzcan a un estado civil.
Por supuesto. No era mi intención.
No me sentí seducida en el momento.
¿Así que se lo planteó después?
Me pareció atípico, nada más.
¿Cómo interpretó la canción que Samuel Maleski tocó?
Sentí tensión en torno al ruido.
Samuel Maleski imponiendo su presencia sin mostrarse.
Y la reacción de Sandra...
¿Cuál fue su reacción?
Estaba un poco molesta.
¿Y cuando la canción empezó de nuevo?
La ponía en bucle.
Claramente...
buena deducción.
Pero, ¿qué sintió en ese momento?
Aumentó la extrañeza.
Sentí que mi presencia era menos...
era menos relajada.
Así que usted claramente sintió tensión.
- Es usted puntilloso. - No, sólo estoy aclarando.
¿Sintió tensión?
Sí.
¿Sintió usted que el Sr. Maleski, al tocar esa música,
quería perturbar o interrumpir su entrevista?
Eso fue lo primero que pensé, sí.
Pero es difícil leer las intenciones de alguien a quien no puedes ver.
¡Para eso me pagan!
Sandra Voyter,
usted buscó una complicidad para desviar la entrevista.
¿Es eso correcto?
Es una pregunta capciosa.
No hubo seducción.
Mi pregunta se refiere a su complicidad.
En la grabación están amigables, riendo, bebiendo vino.
¿Buscaba escapar de una vida familiar difícil...
buscando complicidad con esta joven?
La Sra. Voyter no inició la reunión.
Por favor, responda, Sra. Voyter.
Sí, me pareció sorprendente.
Hacía tiempo que no veía a nadie nuevo.
Y sí, necesitaba una copa.
Esta persona era inteligente y agradable, nada más.
Esa entrevista no era suficiente para basar una tesis.
Puede reírse con un alumno cuyas preguntas no le entusiasman.
¿Diría que la música que el Sr. Maleski tocaba...
tan agresivamente...
indicaba que estaba celoso de usted,
Srta. o Sra. Solidor? Lo siento.
La música era una versión de P.I.M.P. de 50 Cents,
una canción profundamente misógina.
Era una versión instrumental.
Conteste, por favor.
¿La elección de la canción de su marido podría expresar sus celos?
Puedo responder.
A menudo tocaba esa canción. Dudo que fuera intencionado.
Le encantaba la música alta, le relajaba.
Había instalado a propósito...
¿Cómo se dice "speaker" ?
un altavoz muy potente... perdón.
Trabajaba mucho, era ruidoso...
La Sra. Solidor dice que usted terminó la entrevista por eso.
- ¿Es verdad? - Ella nunca dijo eso.
Si la defensa...
sigue reaccionando a cada pregunta,
me irritaré mucho.
Sra. Vayter, responda.
La música estaba muy alta.
Y cuando empezó de nuevo,
me di cuenta de que no iba a parar.
Eso dificultaba la charla.
Por tanto, yo...
preferí parar.
Y estaba cansada, sí.
Y me sentí un poco...
mareada, por el vino.
Y una vez a solas, ¿no le pidió explicaciones por su comportamiento?
Como he dicho, era habitual.
No.
Que usted entretuviera a una joven atractiva...
mientras él trabajaba en el piso de arriba no era ni habitual ni neutral.
Sabía que te gustaban las mujeres. Usted le había engañado recientemente.
Eso no viene al caso.
Y sexista.
Habría dicho lo mismo si fuera un hombre atractivo.
Disculpe, pero los conflictos de esta pareja importan aquí.
La situación es objetivamente bastante extraña.
Dice que subió a su habitación para trabajar y dormir.
Justo debajo del ático con la música ensordecedora.
Música que había hecho imposible la entrevista.
En esa gran casa, ¿usted eligió ese lugar?
Sí, ahí es donde trabajo. Siempre trabajo en la cama.
Cuando Samuel fue a hablar con usted, ¿no se quejó?
Una música ensordecedora por encima de la cabeza no es normal.
Estoy acostumbrada, no me importa.
Quería trabajar, tenía mis tapones para los oídos.
Era normal.
Puedo trabajar en cualquier situación.
Dijo usted que estaba cansada, mareada por el vino.
¿Y aun así quería trabajar?
Sí.
Y lo hice. No mucho tiempo.
Había que hacer una traducción.
Quería terminarla antes de descansar.
Como he dicho, puedo trabajar en cualquier entorno, en cualquier condición.
Aparentemente, también puede descansar en cualquier lugar y en cualquier momento.
Así que todo iba bien en el mundo.
Eso es todo.
No hay más preguntas.
Daniel, eso no es lo que nos dijiste.
Zoe Solidor te vio salir de la casa después de que ella se fuera.
Y tu madre dice que habló con tu padre después de eso.
Me confundí.
Te confundiste.
Bien.
Efectivamente, hay un problema, Daniel.
¿Verdad?
No podías estar en dos sitios a la vez.
Creo que volví a entrar.
Lo que me molesta es lo seguro que estabas antes de la recreación.
Dijiste en tu declaración:
"Cada trozo de cinta se siente diferente.
No me equivocaría".
Estaba justo debajo de la ventana abierta.
Sé lo que oí".
Luego, durante la recreación, dijiste algo totalmente distinto.
¿Cómo explicas eso?
Pensaba que recordaba dónde estaba, pero...
tal vez el shock de lo que pasó después me confundió.
Un psiquiatra que se reunió con Daniel...
dice que el shock emocional puede haber alterado algunos recuerdos.
Por supuesto.
¿Recuerdas ahora por qué volviste a entrar?
Creo que debí haber olvidado...
mis guantes o mi teléfono.
¿Pero no estás seguro?
No lo recuerdo con exactitud.
Así que pasaste de la certeza absoluta a la incertidumbre...
sobre tus recuerdos de ese día.
Esto es muy problemático.
Se está fijando en un detalle de su memoria...
para poner en duda toda su memoria.
¿Qué quiere que creamos?
¿Ese shock puede haber convertido los gritos en voces calmadas?
Insinúa que mintió para proteger a su madre.
No.
Me limito a señalar las dudas del testigo.
Pero tenemos derecho a preguntar.
Daniel Maleski dice que se iba cuando sus padres se peleaban.
Mientras que ese día, resulta que sale justo...
cuando es probable que estalle una discusión.
Así, no oye nada.
No salí por casualidad. Huí de la música.
Y es muy preciso sobre lo que oyó.
Él nunca cedió en eso.
Tanto el psiquiatra como el experto en discapacidad visual...
observaron la excelente memoria auditiva de Daniel.
Señora Secretaria, por favor muestre...
los elementos proporcionados por el Sr. Balard.
Estamos escuchando.
El elemento decisivo aquí es el de las tres salpicaduras de sangre...
en la leñera,
como se indica en el dibujo.
¿Podemos hacer zoom a la leñera?
Su forma es la típica de las salpicaduras proyectadas desde arriba...
Son largas y estrechas.
La más larga mide cuatro centímetros, que es mucho.
Así que, según nuestras pruebas,
estas salpicaduras sólo pudieron caer aquí...
si el Sr. Maleski fue golpeado en la cabeza...
mientras se encontraba en el balcón de la segunda planta...
Tendría que haberse inclinado sobre el balcón,
con la cabeza ya bastante asomada cuando se produjo el golpe,
para que la salpicadura cayera allí.
Si no, no hay explicación posible.
¿La violencia del golpe hizo caer al Sr. Maleski?
Lo más probable...
es que fuera la combinación de un golpe violento...
y un empujón deliberado.
¿Diría usted que el agresor se encontraba en un estado de ira extrema,
para provocar una caída después de administrar un golpe tan violento?
Sí, un estado de rabia, diría yo.
Es difícil imaginar otra cosa.
Estos estados pueden aumentar la fuerza física.
La barandilla tiene 1,2 metros de altura.
Llega hasta aquí.
El Sr. Maleski medía 1,82 metros...
y pesaba 85 kilos.
Así que, empujarlo por encima de esa barandilla...
habría requerido un empujón muy deliberado, ¿verdad?
Todo el acto fue muy deliberado.
Un golpe así siempre es intencionado.
Lo que quiero decir con muy deliberado es...
muy coordinado. Metódico.
Basándonos en su peso, podemos suponer...
que fue necesario levantar sus piernas para hacerle caer,
lo que difícilmente sugiere rabia.
La rabia no excluye la voluntad.
Y el Sr. Maleski probablemente ya estaba desequilibrado.
Puede haber caído...
tanto por el golpe como por su propia posición inestable.
Como ya he dicho, no tenemos elementos materiales...
Excepto esas 3 gotas de sangre.
Hay que especular con todo lo demás para explicar esas gotas, ¿no?
Vale, pero la única explicación es la que he dado.
Nos dio una teoría, no una explicación.
En realidad, dos teorías.
Con y sin empuje deliberado.
Según sus teorías,
¿qué tipo de objeto se utilizó?
Un objeto pesado, probablemente de metal...
de metal o madera densa,
y, sin duda, con un borde afilado.
¿Examinó alguno de los objetos encontrados en el lugar?
Usted sabe que no se encontró ningún arma.
Son fáciles de eliminar.
No hay más preguntas.
Dos posibles explicaciones para estas 3 salpicaduras.
O vinieron de aquí, después de un violento golpe.
O resultaron cuando el cráneo...
golpeó este saliente del techo,
aproximadamente aquí.
La primera hipótesis es improbable.
Es incoherente con la forma y el movimiento de las salpicaduras.
Centrándonos en la segunda hipótesis,
hay que tener en cuenta el rebote provocado por el impacto...
en la cornisa del tejado.
Les mostraré un vídeo de nuestras pruebas in situ.
He ahí.
Como puede verse en nuestra recreación con un maniquí,
un impacto de este tipo hace que el cuerpo gire bruscamente.
Y durante ese vuelco, o giro,
una fracción de segundo tras el impacto,
estas tres salpicaduras fueron proyectadas...
en esa superficie.
La única explicación válida...
es que el Sr. Maleski se cayó por la ventana del ático.
Creo que es la única forma de...
explicar que haya podido rebotar en el tejado,
y sufrir semejante lesión.
Utiliza el cauto calificativo "Creo".
Por lo tanto, es su opinión.
¿Cómo explica usted la falta de ADN o de rastros de tejido...
en el punto de impacto o "rebote" como usted lo llama?
Justamente. Se lo enseñaré.
Se trata de una prueba que realizamos...
en condiciones comparables.
En el momento del incidente, había una capa de hielo...
bajo una gruesa capa de nieve.
Vemos la nieve derretirse en aceleración.
Y podemos ver,
tras 1 hora y 50 minutos, que la escorrentía...
se lleva consigo todos los residuos incrustados en el punto de impacto.
Termina con la sangre...
aquí abajo.
Usted llama a la hipótesis del golpe violento "improbable".
¿Lo llamaría imposible?
No, pero muy improbable.
Significa que es posible.
Como es posible que algún día yo sea Presidente de la República.
Conozco la definición.
Es improbable por una razón.
En su hipótesis, para explicar el ángulo de proyección...
de estas 3 salpicaduras,
tenemos que imaginar que la cabeza del Sr. Maleski...
estaba muy inclinada, unos 80 cms más allá de la barandilla.
Esto implica que el agresor le obligó...
a inclinarse hacia atrás en el vacío,
empujándolo contra la barandilla,
y todo su torso se inclinó hacia atrás.
El agresor tendría que estar muy inclinado...
mientras sujeta un objeto pesado y golpea...
a la víctima con un potente impulso.
Todos estos elementos,
además de la masa corporal del acusado,
hacen que esta hipótesis sea altamente improbable.
Pero no imposible.
Escucha Daniel, pedí verte porque...
sé que tienes un interés personal en este caso.
Hasta ahora te he permitido asistir al juicio.
Pero mañana será mucho...
más complicado.
Cubriremos algunos detalles inquietantes para ti,
así que he decidido que no asistirás.
Creo que puedo oír cualquier cosa.
¿Qué?
Creo que puedo oír cualquier cosa.
- ¿Sí? - Estoy preparado.
Puedes oírlo, pero la cuestión es si puedes soportarlo.
Tenemos un trabajo que hacer.
Necesitamos poder trabajar... con serenidad.
Nunca he interrumpido el juicio.
Interrumpir...
No se trata de eso.
Tenemos que ser capaces de evocar los hechos sin rodeos.
Tenemos que abordarlo todo,
sin miedo a hacerte daño.
Ya me han hecho daño.
Y por eso necesito...
escuchar, para poder superarlo.
En el juicio no se trata de que tú oigas.
Se trata de establecer la verdad,
sin vernos obligados a censurarnos.
¿Cuándo se ha censurado alguien a sí mismo?
Aunque me prohíba venir,
me enteraré. Sabré lo que ha pasado...
por la televisión, la radio o Internet.
Estaré obsesionado.
Sra. Voyter, usted afirma...
que su marido intentó suicidarse 6 meses antes de morir.
Se acordó tarde, lo que es bastante sorprendente.
¿Podría describir el episodio en detalle?
Sí.
Ocurrió unas semanas después de dejar la medicación.
Lo encontré tirado en el suelo...
temprano por la mañana, en su habitación.
Él había...
había bebido mucho...
la noche anterior, y se desmayó.
Había vomitado, y en el vómito, vi aspirinas.
Las pastillas casi se habían disuelto.
Al principio no entendía lo que era.
Pero más tarde, encontré...
blisters vacíos en la basura de la cocina.
Lo limpié todo y le metí en la cama.
Más tarde,
cuando se sintió mejor,
no quiso hablar de ello.
Sólo dijo que había dejado la medicación demasiado pronto.
¿Tenían habitaciones separadas?
Estaba en su oficina, y normalmente dormía allí, sí.
Ya veo. ¿Qué le hizo entrar en su habitación tan temprano?
Me levanto muy temprano. Él también, a veces.
De vez en cuando pasábamos ese tiempo juntos, hablando.
¿A las 6 de la mañana?
Sí, si veía la luz encendida.
Habíamos dejado de compartir cama, pero estábamos muy unidos.
A menudo...
terminaba la noche con él en la cama de la oficina.
Había bajado a hacer café.
Vi que su puerta estaba entreabierta y...
lo vi tirado en el suelo.
¿Nadie más fue testigo de eso?
Gracias, puede sentarse.
¿Lo sabías?
¿Qué antidepresivo le recetó?
Escitalopram, 20 mg al día.
- ¿Fue decisión de él parar? - Sí.
Unos 7 meses antes de morir quiso dejarlo.
Recomendé un plan de reducción con controles semanales.
¿Tenía ideas suicidas?
No, Samuel no era depresivo.
Le había recetado Escitalopram como escudo emocional...
para ayudarle a sobrellevar el accidente de su hijo.
¿Puede la abstinencia repentina de una dosis baja desencadenar un intento de suicidio?
Escuche, en teoría, todo es posible,
pero, ¿por qué me pidió que le ayudara a dejarlo...
y luego dejó paró a mis espaldas? No tiene sentido.
¿Y por qué no se mencionó en nuestras sesiones semanales?
¿Alguna vez se ha suicidado un paciente suyo,
o ha intentado suicidarse?
En francés, "suicidarse" significa...
tanto intentarlo como conseguirlo.
Es la acción.
Gracias por la lección de lengua.
Ningún paciente se ha suicidado.
Aparte del Sr. Maleski,
ya que estamos aquí para decidir sobre la cuestión.
En cualquier caso.
no podemos considerarle un experto sobre suicidio,
fracasados o exitosos.
Usted dijo que su marido se negó a hablar de ello con usted,
o cualquier otra persona, al parecer.
¿Por qué, según usted?
Porque estaba avergonzado.
Tenía un montón de...
Es demasiado complicado. ¿Puedo cambiar el idioma, por favor?
Gracias.
Sí, creo que porque estaba avergonzado.
Samuel tenía muchos problemas con la vergüenza.
Es complicado.
Él estaba frustrado con la enseñanza. Se había convertido en una carga,
y quería escribir.
Llevaba años trabajando en una novela,
antes y después del accidente de Daniel.
Leí todo lo que escribió.
Me pareció muy bueno y se lo dije.
Pero de un día para otro, él...
no podía hacerlo más, simplemente se detuvo.
Le hizo sentirse como un cobarde.
Se menospreciaba a sí mismo.
Acabó convenciéndose de que no podía escribir...
debido a su dependencia de la medicación.
Quería liberarse de eso,
y no podía, por supuesto que no...
Lo siento, no he terminado.
No podía hablar del intento de suicidio...
porque sus sentimientos de fracaso eran demasiado dolorosos.
Nunca habló de eso.
Ni una sola vez.
Él le culpó de engancharlo a las pastillas desde la primera sesión.
Le volvía loco.
Fue una decisión que él y yo tomamos juntos.
No puede negar que está en el centro de esta ecuación.
Samuel vino a verme porque se sentía culpable,
pero sobre todo porque usted le culpaba.
Describió su comportamiento...
como bastante castrante.
Le hizo pagar...
la responsabilidad por el accidente...
obligándole a renunciar a lo que más le importaba:
escribir.
Usted lo puso en una montaña rusa emocional.
Por un lado, es cierto,
le animó a escribir, quería que tuviera éxito.
Pero si lo hubiera hecho, habría sido insoportable para usted.
Ese es el problema. Puede haber sido subconsciente.
Todas las cargas materiales y psicológicas...
derivadas del accidente se debían a usted.
Es como si hubiera dicho: "Este es tu problema.
Eres responsable. Gestiónalo.
Quiero liberarme de eso para poder seguir escribiendo".
Las cargas materiales las gestionaba...
la Sra. Voyter tanto como su marido.
Tenemos sus extractos bancarios, recibos, etc.
No hablo sólo de dinero. También me refiero a la carga emocional.
Hablo de responsabilidades, sentido del propósito,
de la ansiedad.
En esas zonas, Samuel sintió un desequilibrio insoportable.
Entonces, ¿lo que le dicen sus pacientes es la verdad?
Como psicoanalista,
nunca se preguntó si Samuel Maleski...
podría haber necesitado imaginar un desequilibrio insoportable...
como pretexto para no escribir?
Después de un tiempo, puedo distinguir lo que es real y lo que no.
Qué suerte tiene.
Siento interrumpir.
No sé. Viene aquí,
con quizás su opinión, y me dice...
quién era Samuel y por lo que estábamos pasando.
Pero lo que cuenta es sólo...
una pequeña parte de toda la situación.
A veces,
a veces una pareja...
es una especie de caos...
y todo el mundo está perdido.
A veces luchamos juntos y a veces luchamos solos,
y a veces luchamos unos contra otros, eso ocurre.
Y creo que es posible que Samuel...
necesitara ver las cosas como usted las describe, pero...
Si yo hubiera estado viendo a un terapeuta,
él podría estar aquí y decir cosas muy feas sobre Samuel.
Pero, ¿serán ciertas esas cosas?
¿Estaba resentida con su marido tras el accidente de su hijo?
Ambos estábamos lidiando con...
emociones muy diferentes en ese momento.
¿Sí o no?
Sí, durante unos días.
Le correspondía a Daniel recogerlo.
¿Sólo unos días?
¿Su hijo prácticamente perdió la vista,
y usted sólo se resintió unos días?
Sí, por su responsabilidad en el accidente.
Por supuesto.
El doctor dijo antes algo sobre una situación trágica.
Inmediatamente me negué a verlo de ese modo.
Nunca vi a Daniel como discapacitado.
Quería protegerle de esa percepción.
Porque cuanto marcas así a un niño, lo condenas...
a no ver su vida como suya,
cuando debería sentir que es su mejor vida...
porque es la única vida que tiene,
es la suya.
Lee libros,
entra en las redes sociales como cualquier otro niño...
toca el piano,
sueña, llora, ríe.
Es un niño muy animado.
Está bien.
Así que tal vez, yo...
estaba resentida con Samuel por proyectar su propio dolor en Daniel, sí.
Gracias.
Quiero beber toda la noche.
Sí, yo también.
Beberé.
Para olvidar.
¡Venga ya!
Eres es el único abogado...
Vale, una vez más.
No. Eres de verdad el único abogado que conozco.
¿Es una gran razón para poner tu vida en manos de alguien?
- ¿Lo es? - No, pero tú también eres bueno.
¿Verdad? Eres bueno.
No lo sé.
Pareces un perro.
¿Perdón?
No, un perro precioso.
¿Cómo se dice? Un basset.
¿Un basset?
Es curioso que digas eso. No puedo confiar en alguien...
si no puedo ponerle la cabeza de un animal.
¿De verdad? Bien, ¿qué soy yo?
Aún no estoy segura.
¿Por qué?
¿Después de todo este tiempo,
aún no lo sabes?
¿Me recuerdas de antes, cuando nos conocimos?
Sí, por supuesto.
Yo no. ¿Cómo era yo?
Estabas un poco perdida,
que yo recuerde.
Solitaria.
Y...
ambiciosa.
Y yo estaba perdidamente enamorado.
No me acuerdo de nada.
Vale.
Pero soy inocente. Lo sabes, ¿verdad?
Sí.
Lo digo de verdad.
No sé en qué estás pensando.
Pienso en muchas cosas que no te cuento.
Si no, me despedirías.
No, Vincent.
En tu cabeza, estás pensando...
a veces, cuando me miras, como ahora mismo,
puedo sentir que me estás juzgando.
No sé lo que piensas.
Sandra, te creo.
No te estoy juzgando.
Mi amor,
sólo quiero que sepas...
que yo no...
no soy esa bestia, no soy ese monstruo, ¿sabes?
Todo lo que se oye en el juicio,
es...
es retorcido.
No fue así.
Tu padre...
tu padre era mi alma gemela.
Nos elegimos el uno al otro, y yo le amaba.
Pero, ¿cómo demostrarlo?
Sólo desearía que estuvieras a salvo de todo esto, que pudieras hacer...
que pudieras hacer cosas de niños,
que pudieras ser un niño un poco más tiempo.
¡Todos en pie!
Pueden sentarse.
Empezaremos...
llamando al estrado al Investigador Jefe.
Insiste, es importante.
Pueden sentarse.
Bien, el Investigador Jefe seguramente ha llegado,
así que empezaremos con él.
Secretario. Por favor, indique la prueba 31...
y Sr. Alguacil, prepárese para entregar...
la transcripción de la grabación a los jurados.
¿Secretario?
¿Qué puedo hacer? Forma parte del trabajo.
Organízate de otra manera.
No voy a cancelarlo.
¿Cómo puedo organizarme por mi cuenta?
Sabes que tenemos que planear las cosas juntos.
No dejaré a Daniel solo porque te hayas ido.
Déjalo con Monica, ¿cuál es el problema?
¿Tres días a la semana?
Tendríamos que pagarle por eso.
No podemos permitírnoslo.
Necesito tiempo.
No sólo unas horas.
Hablo de reservar tiempo para mí durante todo el año.
Esto ya no me funciona.
Organiza tu tiempo de otra manera, depende de ti.
¿Cuándo fue la última vez que le ayudaste a hacer los deberes?
Tantas cosas que no te importan. A ese tiempo me refiero.
Cariño, el libro acaba de salir. Sabes que es sólo esta vez.
Siempre es "sólo esta vez".
Tanto si has sacado un libro, como si estás escribiendo,
o necesitas libertad para pensar qué escribir.
¡Llevo años siguiendo tu ejemplo!
No puedo hacer nada con mi tiempo.
¿Lo entiendes?
¡No es mi tiempo, es el tuyo!
¿Te obligo a enseñar?
¿Te obligo a educar a Daniel en casa?
Nadie te obliga.
Si quieres más tiempo, nunca te he detenido.
¿Lo dices en serio?
Reduje mi carga lectiva a la mitad para tener más tiempo...
y sigue sin ser suficiente.
¡Tengo que terminar la renovación, y me estoy ocupando de todo lo demás!
¿Por qué te niegas a hablar de ello?
¿Por qué no puedes admitir que tiene que ver...
con cómo se dividen las cosas entre nosotros?
Porque te equivocas.
No te debo tiempo. Hago mi parte.
Vamos, no hagamos inventario, por favor.
Relajémonos.
Te quiero.
Cuando decidiste educar a Daniel en casa,
te dije que tuvieras cuidado.
Es una elección hermosa y generosa. Te lo agradezco,
pero no tienes que hacerlo. Te dije que te obligaría...
¿A qué? ¿A pasar más tiempo con mi hijo?
Me alegro de haberlo hecho.
No tendría la relación que tengo hoy con él si no lo hubiera hecho.
La relación que yo no tengo con él, ¿quieres decir?
No he dicho eso, no.
Estoy diciendo que tal vez,
sólo tal vez, las cosas están algo desequilibradas entre nosotros.
Quiero que lo veas. ¿Por qué es tan difícil discutirlo?
No creo en la noción de reciprocidad en la pareja.
Es ingenuo y, francamente, deprimente.
Y creo que discutirlo es una pérdida de tiempo,
teniendo en cuenta el estado en el que te encuentras.
Todo este bla, bla, bla, y más tiempo se ha ido.
Todo este tiempo que pasas charlando...
podrías pasarlo en silencio haciendo lo que quisieras,
si supieras qué hacer.
Quiero tiempo para empezar a escribir, igual que tú.
Hazlo.
Los escritores no dejan de escribir porque tengan un hijo y quehaceres.
Deja de quejarte de tus chorradas de horarios...
y deja de culparme por lo que hiciste o dejaste de hacer.
Vivo contigo. Planeo mi vida en torno a ti.
Si yo te impusiera lo que tú me impones,
ninguno de los dos sería capaz de escribir.
No te preocupes por mí, siempre me las arreglo para escribir.
Estupendo.
Perfecto.
Si estás tan segura de ti misma, adáptate.
Me adapto. Llevo a Daniel al colegio.
- Una vez a la semana. - Tenemos a Monica los martes.
Sandra, no seas falsa.
- Tú eres el quisquilloso. - Te he dado demasiado.
Demasiado tiempo, demasiadas concesiones.
Quiero recuperar ese tiempo.
Y me lo debes a mí. ¡Sé justa!
Lo siento, pero no. ¿Estás loco?
No te debo nada.
De verdad.
Se trata de tu relación con tu hijo.
Y para protegerte, porque tu miedo te puso en esta posición.
Fue tu elección venir aquí y empezar esta renovación.
¡Esta es tu propia trampa!
¡Yo no te quito el tiempo, lo pierdes tú solo!
Quiero que las cosas cambien ya.
Quiero tiempo para volver a escribir.
Genial, adelante.
Si quieres mi consejo, vuelve al que abandonaste.
¿Ese es tu consejo? ¿Volver al libro que saqueaste?
Así que ahora se trata de saqueo.
Lo habíamos discutido. Te habías rendido.
Tomaste la mejor idea del libro. ¿Cómo crees que voy a volver a él?
¿Te das cuenta de lo cínico que es eso?
Publica tu propia versión, di que me inspiró,
lo admitiré.
Si hay que escribir algo, alguien tiene que escribirlo.
Tienes visión animal. Finges ser servicial, pero...
Mírate. Incluso tu moralina de mierda...
Y esto, en realidad, es una forma de perder más tiempo.
Deberías sentirte halagado de que me haya inspirado en ti.
Así es la vida, las cosas circulan.
Y francamente, me gustaría que te animaras a saquearme.
No estás sola en tu jungla, pero tú lo impones todo.
Impones tu ritmo, tu uso del tiempo,
incluso tu lenguaje.
Incluso con el lenguaje, te encuentro en tu terreno.
Hablamos inglés en casa.
No estoy en mi territorio, no hablo mi lengua materna.
Ni la mía, aunque vivamos aquí.
Sí, es un término medio, de hecho.
Porque yo no soy francesa, tú no eres alemán.
Creamos un término medio, para que nadie tenga que ir al terreno del otro.
Para eso está el inglés. No me culpes por ello.
Pero vivimos en Francia. Esa es nuestra realidad.
Daniel te oye hablar un idioma que no tiene nada que ver con su vida...
sólo porque se lo impones como todo lo demás.
Estamos en tu territorio, todo el tiempo.
¡En tu país!
Cada día tengo que aceptar que vivimos en tu ciudad natal.
La gente con la que creciste me desprecia...
cada vez que no hago el esfuerzo de sonreírles.
¿No crees que el hecho de que yo viva aquí cuenta como encontrarte en tu terreno?
Nunca sonríes a nadie.
Por eso me quieres, ¿verdad?
Si querías una zorra estúpida que sonriera a tus amigos,
habrías elegido a otra.
No tienes vergüenza.
Eso es un superpoder.
No ves a nadie más que a ti misma.
Te veo muy claramente, sólo que no como una víctima.
Impones...
tu forma de vivir, de hablar, de comer,
incluso de follar.
Nunca podría conseguir que follaras de otra manera.
Porque esperas que siga tu ejemplo, esa es tu noción de pareja.
No puedo creérmelo.
No tengo ni idea, me importan una mierda las parejas.
Así que dices que te estoy impidiendo...
follar como quieres.
- ¿En serio? - Sí.
¿Quién se niega a follar desde el accidente?
Sabes que me refería a antes.
¿Qué me negué a hacer sexualmente?
Todo.
Además, tengo que aceptar que te folles a otras personas.
No me follo a otras personas.
No lo niegues.
¡Una vez, y te aferras a ella para sufrir!
- Hiciste trampa varias veces. - ¡Te haces la víctima!
¡No soy una víctima, soy un hombre al que han engañado!
Saqueado y engañado.
Puedo vivir sin sexo, pero no para siempre.
¿Así que me culpas a mí? ¿Soy yo quien te frustra?
No se trata de quién...
quién culpa a quién o quién frustra a quién.
La frustración está ahí y ambos estamos lidiando con ella.
Yo personalmente. Me niego a pudrirme por dentro...
así que busco soluciones.
¡A estas alturas, el sexo era una cuestión de higiene personal!
Pero tú impones tus soluciones, que son soluciones sólo para ti.
No te importa una mierda si nos hace daño a mí y a Daniel.
Deja a Daniel fuera de esto. No se trata de él.
No le impongo nada.
Nos hiciste vivir aquí, entre las cabras.
¡Te quejas de la vida que elegiste!
No eres una víctima.
¡En absoluto!
Tu generosidad oculta algo más sucio y mezquino.
No puedes enfrentarte a tus ambiciones y estás resentido conmigo por eso.
Pero yo no te puse donde estás. ¡No tengo nada que ver!
No te estás sacrificando como dices.
Eliges quedarte al margen porque tienes miedo.
Tu orgullo te hace explotar la cabeza...
antes de que se te ocurra una idea.
Te despiertas a los 40 necesitando a alguien a quien culpar.
¡Tú eres el culpable!
Estás petrificado por tus propios estándares de mierda...
y el miedo al fracaso.
Esa es la verdad.
Eres inteligente. Sé que sabes que tengo razón.
Y Daniel no tiene nada que ver. ¡Basta ya!
Eres un monstruo.
Incluso Daniel lo dice, con sus propias palabras.
Retira lo dicho, pedazo de mierda.
Me ha dicho innumerables veces lo dura que eres.
Te está diciendo lo que quieres oír.
Él puede sentir tu culpa y está tratando de tranquilizarte,
¿no lo ves?
¡Nunca has dejado de sentirte culpable por él!
Tienes el corazón frío.
No tienes piedad.
Y tú tienes demasiada para ti.
¡No soporto más tu maldito hielo!
- ¡Eres violenta! - ¡Sí, lo soy!
Bien...
¿Puede decirnos dónde encontró esta grabación?
En una llave USB perteneciente a la víctima.
Hizo docenas de grabaciones con su teléfono móvil.
Durante 6 meses, estuvo grabando momentos de su vida.
Para un proyecto literario, al parecer.
¿Transcribió todas las grabaciones?
Sí, excepto esta última discusión.
¿Su investigación relaciona esta discusión con su muerte?
Sí. Ocurrieron con 20 horas de diferencia y tienen temas comunes.
Critica su infidelidad.
Al día siguiente viene una chica guapa.
Una estudiante de literatura,
para entrevistar a Sandra Voyter sobre sus libros.
Debía de haber tensión en el ambiente.
Las dos mujeres...
se divertían mientras él trabajaba duro arriba.
La discusión puede considerarse un ensayo general para el día siguiente.
¿Cómo interpreta los estallidos de violencia?
Oímos golpes.
Un altercado físico, la acusada golpeando a su marido.
¿Qué le permite llegar a esa conclusión?
Parece estar en un estado de rabia más intenso.
- ¿Cómo dice? - Hable directamente con el tribunal.
Está claramente en un estado de rabia más intenso.
Sus gritos al final del audio son el último paso...
antes de que la violencia se vuelva física.
La confusión que sigue es difícil de analizar, pero...
oímos golpes en un cuerpo o en una cara,
y los gritos ahogados que oímos...
son los del Sr. Maleski.
Mencionó moretones en la Srta. Voyter.
Muestre la prueba 9, por favor.
Esta foto fue tomada el día en que murió su marido.
¿Cómo lo explicó ella?
Al principio nos dijo que se había golpeado contra la encimera de la cocina.
Señalamos que los hematomas estaban alrededor de su muñeca...
y parecían signos de lucha.
Más tarde, cuando le pusimos la grabación,
admitió que había ocurrido entonces,
durante su breve pelea.
¿Así que admite que mintió?
Sí.
Porque...
temía que si lo mencionaba,
sabía que me convertiría en sospechosa y me asusté.
Y no sabía que había grabado la pelea.
Así que ha mentido dos veces.
Sobre los moratones, y al no mencionar la pelea.
Para mí, fue sólo una mentira.
Si hubiera sido sincera acerca de los moretones, habría mencionado la pelea.
No quería que me vieran como culpable.
Como nunca lo hace un culpable.
¿Podemos temporalizar los hematomas exactamente?
El médico la examinó al día siguiente.
Era demasiado tarde para determinar exactamente cuándo se produjeron.
Así que, ¿es posible...
que una segunda pelea causara los moratones el día que murió el Sr. Maleski...
qué oímos al final de la discusión?
El primer sonido de cristales rompiéndose...
soy yo lanzando un vaso contra la pared.
Una copa de vino que estaba sobre la mesa.
Después de eso, me acerqué a mi marido y le di una bofetada.
Fue entonces cuando me agarró de la muñeca, con bastante violencia.
Esa es la lucha que podemos escuchar.
Justo después, intenté evitar que tirara los marcos de los cuadros al suelo...
pero no pude, así que oímos cómo se rompían.
Aparte de esa bofetada, ¿usted le pegó?
Lo que oímos a continuación...
es a Samuel golpeándose repetidamente en la cara y en la cabeza,
y luego golpeando la pared.
Todavía se puede ver la abolladura.
Hay algunas por la casa, no es la primera vez que lo hace.
Hace años, ya se rompió un dedo...
golpeando la pared durante un episodio.
Tenemos fotos de esas abolladuras en la pared.
Gracias.
Ahí está.
Y la radiografía de su dedo fracturado,
tomada en junio de 2017 en el hospital de Grenoble.
¿Es justo decir...
que su descripción de la violencia es interpretativa y no objetiva?
Nos mintió repetidamente, así que pienso que...
Bueno, se trata de creer,
o de no creer.
Es una opinión subjetiva,
basada en una grabación ambigua.
Relaciona la discusión con el día de la muerte.
Usted lo llama "ensayo general".
¿Tiene alguna prueba directa?
La grabación es prueba directa de una pelea.
Me refiero al día de la muerte.
Sin testigos ni confesiones, debemos interpretar.
De hecho, esta pelea violenta es...
fantasmal. Sólo existe como fantasía.
Usted hace flotar la idea,
el fiscal la hace flotar,
por encima o alrededor de los hechos,
haciéndola omnipresente aquí en la corte, pero...
corremos el riesgo de convertir esta fantasía en realidad...
simplemente porque, en efecto, hubo una pelea...
el día anterior a la muerte del Sr. Maleski.
No sustituya el día anterior por el día siguiente.
No podemos llenar los espacios en blanco con una suposición,
simplemente porque tenemos sonidos para uno y no para el otro.
Sra. Voyter,
¿sabía que la había grabado antes de que se lo dijeran?
No, pero sabía que a menudo grababa momentos de nuestras vidas.
¿No se lo hizo saber?
¿Qué eran esas grabaciones?
Al principio, lo mencionaba.
Después de un tiempo, lo hizo sin que lo supiéramos.
Grababa conversaciones,
las clases de piano de Daniel...
y, a veces, simplemente a sí mismo, hablando solo.
Creo que quería reunir material que le ayudara a volver a escribir.
Ahora, en retrospectiva, parece posible...
que pudiera haber provocado esta pelea sólo para grabarla.
Espere, ¿está insinuando que es víctima de un hombre retorcido?
¿En serio?
La grabó en secreto. Es una pregunta válida.
Olvida que la situación es perversa.
¡Ahora la víctima está siendo juzgada!
No, pero mi cliente tiene razón.
¿Puede explicar qué entiende por engaño...
y cómo se enteró?
Revisó mi teléfono y descubrió mensajes...
de una mujer con la que me había visto a principios de ese año.
¿Qué quiere decir con "me había visto"?
Fue sexual, nos acostamos dos veces.
¿Dos veces?
Sí.
En la grabación dijo una vez.
Significaba con una sola persona.
Espere...
Samuel menciona numerosos amoríos en el pasado.
Suena como si le engañara constantemente.
Eso no es cierto.
Tuve algunas aventuras el año del accidente de Daniel.
No era engañar, porque Samuel lo sabía.
¿Se enteró cada vez?
No, yo se lo dije.
Fue un año difícil.
¿Quiere que creamos que estuvo de acuerdo?
No estoy diciendo eso, estoy diciendo que fui honesta al respecto.
Interesante visión de la honestidad.
Pero el año que murió dejó de ser honesta, ¿por qué?
Las cosas eran diferentes.
Sentí que le haría demasiado daño en ese momento.
¿Porque sentía algo por esa mujer?
No, sentí que le haría daño porque era frágil.
Como ya he dicho, con ella era sólo sexual.
La persona por la que sentía algo era Samuel.
Interesante visión de los sentimientos.
Estoy tratando de entender.
Al principio acordaron una relación abierta,
¿luego cambió?
Ni siquiera sé lo que eso significa, lo siento.
No, nunca hemos tenido ese tipo de acuerdo.
Después del accidente, los dos intentábamos sentirnos mejor.
Lo necesitaba para mantener la calma,
y fui sincera.
Pero entonces dejó de ser honesta, y él la hizo responsable.
No parece "frágil".
- ¿Admite que estaba celoso? - Sí.
¿Se había obsesionado?
No. No sé...
Estaba herido, eso es cierto.
A veces, cuando peleábamos, sacaba el tema.
Pero no pensaba en ello todo el tiempo.
Según su lógica, todos los problemas de Samuel eran culpa mía.
Eso no es cierto. Su dolor venía de un lugar más profundo.
Según "su" lógica, usted tiene la culpa, como hemos oído.
¿Qué quiere decir cuando afirma que su obra fue saqueada?
No, no hubo ningún saqueo.
En el libro que abandonó, había un pasaje interesante...
" ¿Un pasaje? ¿Cuántas páginas?
Unas veinte.
27.
Sí. Era sólo un esbozo. Pensé que la idea era brillante.
¿Puede resumirlo?
¿Debemos entrar en un debate literario?
Esto no es literario, es concreto.
Es el núcleo de su conflicto.
No sé de qué otra manera presentarlo a los miembros del jurado.
Yo tampoco.
Proceda.
Bien...
Se trataba de un tipo que imaginaba cómo habría sido su vida...
sin el accidente que mató a su hermano.
Se despierta y se encuentra en dos realidades diferentes.
En uno, el accidente es el centro de su vida.
En el otro, nunca ocurrió.
Le dije a Samuel que me encantaba.
Me hizo leer todo lo que escribió entonces.
Poco después, abandonó completamente el libro.
Le pregunté si podía utilizar la idea y me dijo que sí.
No.
No podría haberlo hecho, lo llama saqueo.
Es una discusión.
La gente exagera y altera los hechos cuando discute.
No es exagerado decir que su libro se convirtió en el suyo: "El Eclipse".
¿No?
Todo lo que tomé fue esa idea.
Mis personajes son una mujer y su hija,
y desarrollé la historia...
a lo largo de 300 páginas.
¿Debo explicarle la diferencia entre un esquema y una novela?
Lo aceptó.
Y cuando lo leyó, dijo que hice algo muy diferente.
A veces sí, cuando discutíamos salía, porque...
estaba molesto porque no podía escribir.
Lo único que sabemos con certeza es que "salió".
¿Ustedes dos...
discutieron de nuevo antes del momento de su muerte?
Debe haber sido muy tenso.
Estábamos...
los dos estábamos realmente conmocionados.
Los dos éramos reservados y Samuel era...
No sé, algo se había ido.
Estaba agotado, su energía se había ido.
En el audio, oigo a Samuel Maleski discutir enérgicamente.
Oigo a un hombre decidido a recuperar el control de su vida.
De ninguna manera un hombre que ha decidido rendirse.
El psiquiatra de Samuel dijo que estuvo combativo en sus últimas sesiones.
¿Te suicidas después de luchar por el tiempo y la autoestima?
¿Te suicidas después de suplicar con tanta fiereza y energía...
por el equilibrio y la justicia en tu relación? No.
Ese es el principal defecto de la teoría del suicidio.
Usted dice que parecía "agotado".
Su energía había desaparecido.
¿Puedo leer un fragmento de un reciente libro de la Sra. Voyter, "La casa negra"?
No. Juzgamos hechos, no libros.
Señoría, esto es una pendiente resbaladiza.
En 2017, la propia Sandra Voyter declaró, y cito textualmente:
"Mis libros están ligados a mi vida y a quienes están en ella".
¡Protesto! Siempre se ha dicho que su obra es ficción.
¡El primer libro es la muerte de su madre!
El segundo, una desavenencia con su padre.
El tercero, el accidente de su hijo, etc.
Sus libros forman parte de este juicio.
Su vida está en ellos, su relación en particular.
Adelante, pero sea breve.
Es una esposa hablando de su marido.
"Había dejado de quejarse. Se había rendido.
Ella lo estudió, repugnada por su resignación.
Una idea brotó en su mente, una semilla de liberación.
La posibilidad de su muerte".
Denos el contexto.
Más tarde: "¿Cómo matar?"
"¿Y el cuerpo? ¿Su peso?
No podía pensar en otra cosa.
Ella lo vio muerto, su cuerpo, un bulto ya no deseado.
El cuerpo que había amado...
ahora estaba en medio y tenía que irse".
Aportaré el contexto si usted no lo hace.
Se trata de un personaje menor, enloquecido,
que no actúa según sus pensamientos.
¡Una novela no es la vida! Un autor no es sus personajes.
Pero una autora puede expresarse a través de sus personajes.
Usted marcó este pasaje.
¿Cómo no podemos ver una relación?
¿Es Stephen King un asesino en serie?
¿Su mujer apareció muerta en circunstancias sospechosas?
¡Concéntrese en los hechos!
Sr. Renzi, le aconsejo encarecidamente que se calme.
Fiscal, le aconsejo que siga el consejo del Sr. Renzi.
Céntrese en los hechos.
Aparte de la bofetada...
que usted admitió, ¿alguna vez pegó a su marido?
No.
¿Nunca?
¿Eso fue todo?
¿Siempre fue un alma buena y admirable,
altruista, razonable,
tratando de salvarlo de sí mismo,
excepto en esta grabación? ¡Qué mala suerte!
¿Alguna pregunta más para el testigo?
Tengo una más, si se me permite.
Me gustaría saber si Maleski...
envió las transcripciones a alguien.
Las envió a un editor amigo, Paul Nachez...
que tenía previsto publicar su primera novela.
Este es un correo electrónico del 9 de agosto de 2017:
"Te escribo de nuevo, necesito tu opinión. Aún áspero, con ganas de hablar".
Respuesta de Nachez:
"Seguro, envíalo y lo leeré".
Hasta su muerte, Maleski envió 4 textos a la semana.
¿Cómo era su comunicación?
El editor nunca respondió.
Al parecer, estaba ocupado y el proyecto le desconcertaba.
Es de imaginar que el silencio de su amigo...
debe haber herido la ya baja autoestima del Sr. Maleski.
Se siente rechazado.
Cuando leemos todos los escritos que envió,
resulta difícil identificar un hilo argumental.
En el mejor de los casos, es un proyecto.
Maleski es un "hombre de proyectos".
Su primera novela abandonada, el chalet...
Así que, ya que se nos pide que mezclemos justicia con literatura,
que imaginemos lo que no sabemos,
imaginemos el último año de Samuel Maleski.
¿Y estoy incursionando en la fantasía?
¡Dame la mitad del tiempo que tardaste en leer un libro!
Vaya al grano.
¿Cómo fue el último año de Samuel Maleski?
Tras acumular deudas exorbitantes por tratamientos médicos en Londres,
insiste en regresar a su ciudad natal.
Encuentra un chalet para arreglar y alquilar. Pagarán sus deudas.
Dejará la enseñanza y empezará a escribir a tiempo completo.
La renovación resulta complicada. Tienen que pedir un préstamo.
Comienza un círculo vicioso.
Samuel necesita su sueldo de profesor. Las reformas se alargan.
Un año y medio después,
se siente atrapado.
Es un hombre herido.
El accidente de su hijo, su novela abandonada,
su mujer publicando libro tras libro.
¡Debe escribir!
Deja los antidepresivos y empieza a grabar su vida,
embarcándose en una especie de autoficción,
quizá inspirada en el método de Sandra.
¿Y por qué no? Ella toma prestado de sus vidas.
Ella tomó prestada su idea.
Guárdalo para tu alegato.
Corre, pero se niega a ver que transcribir...
no es escribir.
Y el silencio de su amigo editor le humilla.
¿Qué escuchamos en la pelea del 4 de marzo?
La energía, la voluntad... ¿Qué es?
La energía de la desesperación.
El último empujón antes de rendirse.
En sus últimos días, este hombre no se enfrenta a una guerra en su matrimonio.
Se enfrenta a sus propios fracasos.
Sandra Voyter sólo es culpable...
de triunfar donde su marido fracasó.
A pesar de las apariencias, esos no fueron los argumentos finales del Sr. Renzi.
Ese no era Samuel.
Es viernes por la tarde, tenemos un fin de semana por delante.
Antes de levantar la sesión, tengo un anuncio.
He decidido llamar a Daniel para que vuelva al estrado el lunes.
Tiene nueva información de interés.
Dado que el testigo es hijo de la acusada...
y vive con su madre,
pido a todos que se abstengan de ponerse en contacto con él.
Obviamente, si el contacto es inevitable,
absténganse de hablar del juicio.
Sra. Berger,
se quedará con Daniel todo el fin de semana.
Haga que se respeten estas normas.
Insisto en que nadie,
absolutamente nadie, puede preguntarle sobre su testimonio.
Que pasen un buen fin de semana, descansen.
Se levanta la sesión.
- Ven a calentarte. - ¡Listo en 10 minutos!
¿Estás bien?
Creo que...
creo que quiero estar solo.
De acuerdo.
- Puedes comer en tu habitación. - No.
Quiero estar solo este fin de semana.
Antes de testificar.
¿Solo?
¿Solos tú y yo?
¿Es eso?
¿Seguro?
Podemos encontrar otras soluciones. Es una casa grande.
Quiero que se vaya.
¿Sandra?
Acabo de hablar con Daniel.
Quiere estar solo este fin de semana.
Hasta el final del juicio.
¿Daniel?
¿Es eso lo que quieres?
¿Es por lo que has oído hoy?
Antes no podía hablarte de todo eso.
No se nos permitía...
Sandra...
no se habla del juicio.
Lo sé, sólo estoy hablando con mi hijo.
Entiendo perfectamente que necesites calma.
Puedo ocuparme de mis asuntos, mantenerme al margen.
No hablaré contigo si no quieres. ¿Podemos intentarlo?
No hable en inglés.
Puedes hablar conmigo.
¿No podríamos tú y yo discutir esto, y luego decidir?
Creo que ya ha tomado su decisión.
Sí, cogeré mis cosas.
Alguien dijo,
por supuesto que el dinero no te hace feliz,
pero aun así es mejor llorar en un coche que en el metro.
¿Quién dijo eso?
No lo sé.
Lo siento.
Vamos.
Come.
Snoop...
¡Marge!
Marge. ¡Ven rápido, por favor!
¿Qué pasa?
Le di una aspirina, metí la pata hasta el fondo.
- ¿Le diste aspirina? - Sí.
¿Cuántas?
8 o 10, no me acuerdo.
Muchas.
Hazle vomitar.
¿Por qué hiciste eso?
¡Haz que vomite!
- ¡Por favor! - Vale, espera.
"¿Cómo hacer vomitar a un perro?".
Espera.
Necesitamos agua salada. Vuelvo enseguida.
No se mueve.
Daniel, ayúdame.
Ábrele la boca.
Suavemente.
Así es.
Está bien.
Está volviendo en sí.
- ¿Qué está pasando? - Va a vomitar.
Eso es todo.
Estará bien.
Buen perro.
Está bien, respira. Nos mira.
¿Puedes explicármelo?
Sabes, yo...
Yo nunca había oído hablar de...
el intento de suicidio de mi padre.
Nunca había oído hablar de...
el psiquiatra, la medicina...
el vómito y la aspirina.
Cuando mi madre habló de ello, recordé algo...
de esa época.
Una mañana,
Snoop estaba tirado en el suelo de mi habitación.
No se movía. Olía a vómito.
Supuse que había vomitado.
Le limpié el hocico.
Me imaginé que él...
No sé, cogió un virus o algo, porque...
actuó de forma extraña durante días.
Sólo dormía o bebía.
¿Lo ves? ¡Ahora estoy pensando que tal vez él comió el vómito de mi padre...
y que "eso" lo hizo enfermar,
y que mi madre dijo la verdad!
Así que mi experimento con la aspirina...
fue para ver cómo reaccionaba.
Y lo viste.
Durmió 14 horas. Ahora bebe todo el tiempo.
¡Huele exactamente igual!
¡Es todo!
¡Todo es exactamente igual!
Pero desde...
desde ayer, no estoy seguro de si creerla o no.
Sabía que se peleaban, pero...
No...
no me pareció tan violento.
Tus recuerdos son lo único de lo que estás seguro,
y es importante que se lo digas al jurado.
Pero tú eres sólo un testigo.
¿Crees que podría haberlo matado?
No me corresponde a mí juzgar.
¡Lo sé, pero podrías al menos decírmelo!
No puedo responder a eso. Mi papel es protegerte...
¡Ayúdame, joder!
En realidad,
cuando nos falta un elemento...
para juzgar algo, y la falta es insoportable,
lo único que podemos hacer es decidir.
¿Lo ves?
Para superar la duda, a veces tenemos que...
decidir inclinarnos hacia un lado u otro.
Puesto que necesitas creer una cosa pero tienes dos opciones...
debes elegir.
¿Así que tienes que inventarte tu creencia?
Sí, bueno... en cierto sentido.
Así que eso significa que no estoy seguro...
y estás diciendo que tengo que fingir, ¿es así?
No, hablo de decidir.
Eso algo diferente.
Lo que me sorprende es que no sabemos quién es más lírico.
- ¿El autor o el personaje? - Ambos, sin duda.
Voyter juega con la confusión.
Su segundo libro va más allá...
y cuenta cómo su padre no soportó el primero.
Indudablemente cierto.
La grieta degenera, obligándola a abandonar su país.
Temiendo la ira de su padre, cae presa de horribles visiones.
Encontré esta inquietante cita en una entrevista. Ella dice:
"Mi trabajo es cubrir las pistas,
de modo que la ficción puede destruir lo real".
Sí, y lo que excita a la gente...
sobre el caso de Samuel Maleski,
es que parece venir de uno de sus libros.
Parece como si ya lo hubiera escrito.
Incluso las dudas en torno a su muerte, la forma en que muere,
la turbia personalidad de Voyter, los rasgos amorales y engañosos...
que ella parece exagerar...
Todo se lee como sus libros.
No creo que importe cómo murió.
El hecho es que la idea de que una escritora mate a su marido...
es mucho más convincente que la de que un profesor se suicide.
Si me imagino a mi madre haciéndolo, no lo entiendo.
Pero si imagino a mi padre...
creo que puedo entenderlo.
Sr. Fiscal, ¿alguna pregunta?
Bien...
El experimento con su perro no prueba nada.
No está documentado.
Más problemáticos son estos recuerdos providenciales,
claramente sacudidos por lo que escuchó durante el juicio.
Ningún acontecimiento puede situarse convincentemente en nuestra línea temporal.
El plazo de 6 meses antes de la muerte de Maleski...
procede del testimonio prestado por la propia acusada.
Me gustaría saber...
¿Te has preguntado alguna vez...
si la sobredosis que supuestamente tomó tu padre...
pudo ser resultado no de un intento de suicidio,
sino de un intento de envenenamiento por parte de tu madre?
No estoy acusando, sólo expongo mi punto de vista.
Entonces, teniendo en cuenta estas especulaciones,
¿por qué elegir uno en lugar de otro?
Tus recuerdos hablan de las consecuencias, no de las causas.
Sí. Pensé en eso, pero...
no veo por qué lo habría hecho.
Es como cuando nos faltan pruebas...
para estar seguros de cómo sucedió algo,
tenemos que mirar más allá, como está haciendo el juicio.
Cuando hemos mirado en todas partes y aun así no entendemos...
cómo eso ocurrió,
creo que tenemos que preguntarnos por qué ocurrió.
Gracias, Daniel.
¿Has terminado?
No.
Quiero decir algo más.
Como mi perro estuvo enfermo durante días, mi padre y yo fuimos al veterinario.
Mi padre estaba muy callado en el coche.
Ni siquiera puso música. Normalmente siempre lo hace.
Después de un rato, empezó a hablar de Snoop.
Me dijo...
"Sabes, él podría enfermar.
Incluso morir. Ya lo sabes. Tienes que estar preparado".
No quería oír eso.
Snoop estaba bien. Aún era joven.
Nunca había estado enfermo.
Le dije que no iba a morir.
Pero siguió adelante.
Me dijo: "Tienes que ser consciente de ello. Algún día ocurrirá.
Y no es de extrañar que Snoop se canse.
No es tan joven en años de perro.
¿Te imaginas su vida?
No es un perro cualquiera.
Es un gran perro.
Un perro sobresaliente.
Piensa en ello. Se anticipa a tus necesidades,
prevé tus movimientos,
te mantiene a salvo del peligro.
Se pasa la vida imaginando tus necesidades,
pensando en lo que no puedes ver.
Tal vez está cansado.
Siempre cuidando de los demás.
Tal vez algún día termine.
Eso podría pasar".
Y recuerdo que al final,
Al final, me dijo: "Un día,
cuando le llegue la hora de irse, se irá.
No podrás evitarlo. Prepárate, será duro.
Pero no será el final de tu vida".
Se refería a sí mismo.
Ahora...
sé que se refería a sí mismo.
Imploro a los jurados que tengan en cuenta...
que esta historia es extremadamente subjetiva.
En ningún caso constituye una prueba.
Sí, Serge, todavía estamos fuera del juzgado en Grenoble.
Estaba previsto que el juicio concluyera el viernes.
pero el hijo de Sandra Voyter, Daniel,
insistió en testificar de nuevo esta mañana.
El jurado sigue...
Daniel...
Sra. Voyter, ¿cómo se siente...
después de ser absuelta?
Ha habido demasiadas palabras en este juicio.
No tengo nada más que decir.
Quiero recoger a mi hijo y volver a casa.
Obviamente doy las gracias a mis abogados, que siempre creyeron en mí.
Sr. Renzi, ¿se siente aliviado por este veredicto?
Elogio al jurado,
que ha visto a Sandra Voyter tal como es...
Marge, soy Sandra.
Sí, es increíble, estamos aliviados.
¿Daniel quiere hablar conmigo?
Por supuesto, debe estar cansado,
lo entiendo.
¿Le importa si vuelvo a casa esta noche...
o prefiere mañana, o...?
Cenaremos algo, luego iré a casa. Nos vemos entonces.
Necesito una copa.
¡Otra!
¿Siempre...
cuando ganáis, ¿siempre hacéis esto?
Nunca ganamos.
¡Es la puta primera vez en nuestra vida que ganamos!
- ¡No! - ¡Sí!
Me dijiste que eras un buen abogado.
¡No, no es verdad!
No está picante.
Tienes que probarlo, de verdad.
Comimos demasiado.
Voy a vomitar.
Una fumada rápida primero.
Vuelvo enseguida.
Tú primero.
- No es tan fácil, ¿no? - No.
Con todos los huesos, y...
Después de esto, ¿nos vamos?
¿Lista para volver a casa?
Puedo conducir, puedo llevarte.
Una más.
Para el camino.
Por supuesto, para el conductor.
¿Lo mismo?
¿Puedo ponerme...
dos más de estos? Gracias.
- Por ti. - Por ti.
¿Estás bien?
Dime.
Yo... creía...
creía que me sentiría aliviada.
No llega enseguida.
¿Seguro?
No estoy seguro.
Es que, ya sabes, cuando pierdes, pierdes.
Es lo peor que te puede pasar,
y si ganas...
esperas alguna recompensa.
Pero no la hay.
Sólo se ha acabado.
Puede que a veces esperemos demasiado.
Sí, tal vez.
Hola.
Lo siento.
Intentó esperar despierto pero se quedó dormido.
Ya me voy.
¿No te quedas a dormir?
No, os dejaré en paz.
- Adiós. - Adiós.
Tenía miedo de que volvieras a casa.
Yo también, tenía miedo de volver a casa.
Traducción: Yagom Edición y corrección: Jabara * NORDIKEN.net *