Det er like mange mulige sjakkpartier som atomer i det synlige universet.
31 år gamle Magnus Carlsen er verdensmester i sjakk.
…regjerer i en idrett som 500 millioner mennesker spiller.
Magnus må huske posisjonen til 320 brikker
mens han beregner ti trekk og mottrekk på hvert brett.
Magnus vinner på alle brett.
Jeg kan se disse tingene umiddelbart, der andre ser kaos.
Det var det, mine damer og herrer. Carlsen har vunnet…
Magnus Carlsen har et mentalt forsprang som ingen andre har.
Jeg har vært den beste spilleren i verden i 12-13 år.
Magnus Carlsen gjør ting som ingen mennesker jeg har møtt før, kan.
Vil du si at du er et geni?
Om jeg har lurt på hvorfor han fikk denne gaven?
Lever vi i en simulering?
Jeg er Magnus Carlsen.
Magnus Carlsen.
Sjakkens Mozart! Et av vår tids store genier…
- Ønsk Magnus Carlsen velkommen! - Femdobbelt verdensmester.
SJAKKONGEN
Magnus Carlsen ble beseiret, og det er furore i Sinquefield Cup.
- Magnus Carlsen ga seg. - Carlsen tapte mot en yngre spiller.
Sjakkverdenen er i kaos.
Gjør sjakk deg gal? Eller holder sjakk deg frisk?
En av tidene største sjakkmestere beskylder en motspiller for juks.
Han beskyldte den 19 år gamle amerikaneren Hans Niemann.
Jeg spilte bare sjakk, og jeg slo ham.
Han har nådd et nivå av paranoia som ikke er sunt.
Han har skapt et monster. Han er gammel, og jeg er ung.
Jeg blir best, og han må se på.
Og hver eneste dag han lever, skal han vite
at han gjorde dette mot meg.
Sjakkmiljøet liker ikke juks.
Selvsagt er det koordinert. Det er en konspirasjon mot meg.
Folk tror han jukser. Så enkelt er det.
De tror jeg jukser. Er de gale?
- Jukser Hans i fysiske partier? - Dette er krig, hva?
Dette er på grunn av en personlig vendetta.
Har du noen gang brukt analkuler mens du spiller sjakk?
HISTORIEN BAK
MAGNUS CARLSEN OG HANS NIEMANN
Iblant lurer jeg på hvordan livet mitt ville vært uten sjakk.
Det er nok både en velsignelse og en forbannelse.
Jeg har tenkt mye på dette. Hva er prisen for genialitet?
For hjernen min er jo
i stand til å gjøre ting som gjør meg til en god sjakkspiller
og andre kreative ting, men det har en følelsesmessig pris.
Det er nok grunnen til at jeg aldri har vært normal.
Da jeg var 16 år og sa til foreldrene mine
at jeg skulle flytte alene til New York, sa de at jeg var gal.
Men jeg måtte bevise at jeg kunne bli verdens beste sjakkspiller.
Og det ble prioritert over å bo med familien min og ha trygghet.
I perioder snakket jeg ikke med noen på to måneder.
Jeg satt våken i 30 timer. Jeg sov ikke.
Jeg holdt meg våken og løste sjakkgåter uten stans.
Jeg slukte alt jeg fant om sjakk.
Jeg så på intervjuer med spillere og analyserte partiene.
Jeg jobbet med åpningene og sugde til meg alt jeg kunne.
Bobby lå seks trekk foran. Han lå bare ikke sju trekk foran.
Jeg satt ved dataen i 12-16 timer og spilte tusenvis av partier.
Den eneste måten å bli bedre på var å spille mot folk som var bedre.
Kunne jeg spille mot de beste spillerne i verden,
kunne jeg absorbere den styrken.
Og alle toppspillerne spiller på chess.com.
Det er hele sjakk-økosystemet.
Det finnes ikke noe alternativ.
De har monopol på nettsjakk.
Vi ser ikke ut som vanlige sjakkspillere.
Når jeg sier "sjakkspiller", tenker folk på en gammel, hvit fyr fra Russland.
"Sjakk er ukult og veldig vanskelig.
Det er bare for nerder. Det er ikke noe for meg."
Det er grunnen til at chess.com har bonden som logo.
For sjakk er for bøndene.
Potensialet til å rykke fram og bli det man vil være.
Sjakk er for alle.
Velkommen til Under the Green Pawn.
Jeg fikk idéen til chess.com i 2005.
Jeg ville lage sjakkens MySpace.
Vi åpnet offisielt i mai 2007.
Her er salen. Ønsk meg lykke til.
Men det var veldig lite.
Jeg takket nei til jobber i Facebook, Palantir og YouTube.
Alle i Silicon Valley sa at sjakk aldri blir stort nok til å investere i.
De tok oss ikke på alvor.
- Vi var underdogen. - Men så kom covid.
I dag har Verdens helseorganisasjon kunngjort at dette er en global pandemi.
Kjempevepsen…
- Det er nok et filter. - Hvordan fjerner jeg det?
Pandemien var helt sprø,
men for sjakken var den fantastisk.
Vi så det på serverloggene og registreringene.
I alle land som ble stengt ned, gikk registreringene opp.
Italia var først ute.
Registreringer i Italia, bom.
Det neste var India. Registreringer i India, bom.
Og i alle land, etter hvert som de ble stengt ned,
økte registreringene fire, fem ganger over natten.
SJAKKEN BLOMSTRER
- Skal vi spille sjakk? - Det vil jeg gjerne.
Og så kom The Queen's Gambit på Netflix.
Bølgene traff hverandre og ble en flom.
Chess.com har denne måneden fått to millioner nye medlemmer.
Vi gikk fra en million daglige aktive brukere
til fem, seks millioner som spilte sjakk.
Det var helt vilt.
Hva er selskapet verdt nå?
Det nærmer seg nok en milliard dollar.
Det tipper jeg.
Jeg bryr meg egentlig ikke, men jeg tipper det.
Faen!
Under pandemien tenkte vi på vår neste vekstmulighet.
Hva skjedde der?
Plutselig spilte influensere sjakk som aldri før.
Det ble min jobb å plukke ut de neste stjernene
og lage strømmeprogrammet.
- Overtid! - Dronningbytte!
Danny ble kanskje den viktigste personen i hele sjakkmiljøet.
I dag forvandlet vi sjakken igjen. Jeg er glad i dere. Skål!
I denne posisjonen holder man nøkkelen
til noens håp og drømmer.
Og alle ville bli stjerner.
Gi deg!
Du ble knust!
Før pandemien kjente jeg ikke Hans Niemann.
Jeg visste…
Hans!
Du ble knust!
Alle de største sjakkinfluenserne som nå har millioner av abonnenter,
var ingen.
Chess.com konstr… skapte karrierene deres.
Gjør slutt på ham.
Sjakk ble en mote, en trend.
Når det er en trend, følger alle på.
2700 seere. Helsike.
Disse karene er… Dere nyter dette.
Det finnes muligheter hvis man leter.
Jeg begynte å strømme på Twitch hver dag.
Ser du på Twitch?
- Er du Hans Niemann? - Ja!
Helsike!
Her var en ung, talentfull amerikaner
med sinnssykt høy selvtillit.
La oss være høflige og modne og fortsette showet.
- Han er brautende. - Ja!
Det ga mening for oss å hjelpe ham til å bli en strømmestjerne.
Jeg ble en som veiledet ham.
Deltakerne er klare til kamp.
Hans Niemann har Doritos, yndlingssnacksen hans.
Forholdet vårt skulle være et partnerskap.
Og Hans var spesiell for oss.
Tårn til e7. Sug meg.
Jeg hadde en stor fanskare.
Raseriet er ikke skuespill. Det er dessverre sånn jeg er.
Tikk, takk, tikk, takk!
Andre strømmere er så kjedelige at jeg virker interessant.
Hvordan kan han være så smart?
Vi spiller noe sakte.
Ikke noe fancy. Vi gjør det rolig og kontrollert.
Jeg er Hikaru Nakamura.
Jeg er stormester i sjakk.
Jeg er nummer tre i verden i sjakk.
Dataen sier det om jeg tar feil, men jeg tror konge til f6 er den eneste…
Jeg spilte hurtigsjakk mot Hans på nettet.
Han var utvilsomt en sterk spiller.
Hva? Nei, dette er sinnssykt.
Men jeg var ikke begeistret for oppførselen hans.
Tradisjonelt skal sjakkspillere være veldig ordentlige.
Det er "tap og vinn med samme sinn".
Gratulerer, sir. Et strålende kupp.
Men Hans er veldig vill. Hvis han tapte, ropte og skrek han.
Og når han vant: "Jeg er verdens beste!"
Jeg er en gud.
Sett deg ned og aksepter det, for faen.
Hvorfor ikke si hva jeg mener?
Noen liker det, andre liker det ikke. Fansen likte det kanskje,
men mange i sjakkmiljøet syntes det var respektløst
og at det ikke passet seg for en seriøs spiller.
Spillerne snakket om det. "Hvorfor gjør han dette?"
De synes det er så sprøtt, men i sportens verden er det normalt.
For det første er folk idioter.
Forklaringen min vil få stormesterne til å se ut som idioter.
Hvorfor er jeg nødt til å være så høflig og grei?
Snille gutter kommer sist. Og jeg er ikke en snill gutt.
Man kan ikke være snill og bli mester.
STAVANGER I NORGE
Iblant tenker jeg at det er veldig overraskende
at jeg er verdens beste i noe.
Jeg ser ikke på meg selv som spesielt bemerkelsesverdig.
Jeg vet at jeg er ganske smart, men jeg er ikke et geni.
Jeg er ikke noe fantastisk.
Jeg vet bare at når jeg setter meg ved brettet,
er jeg bedre enn den andre fyren.
Iblant føler jeg at jeg ikke fortjener det.
Det føles som om det har vært lett for meg.
Det finnes sikkert folk som har jobbet mye hardere,
som ikke har kommet like langt.
Hva vet du om Hans?
Jeg hadde spilt mot ham på nettet.
Det var til tider ganske underholdende,
for humørsvingningene hans var ganske ville.
Chat, vi spiller mot Magnus!
Vi spiller mot Magnus Carlsen!
Jeg så ikke på meg selv som en potensiell mester.
Og plutselig spiller jeg mot Magnus.
Jeg spiller mot en spiller jeg har sett opp til lenge.
Så klart jeg er spent.
Fy faen!
Han var ganske god, men jeg vant likevel ganske lett.
Sjakkmatt. Veldig gledelig.
Han er en god spiller som tilfeldigvis er en amerikaner som snakker mye.
Det finnes et klipp der jeg sier: "Dere tror kanskje ikke på meg.
Dere tror jeg er gal, men…"
En dag skal jeg slå Magnus og bli den beste i verden!
Og dere skal få være med hvert eneste skritt på veien.
Folk ville se underdogen beseire de beste spillerne i verden.
Vi har så mange stormestere.
Og den internasjonale mesteren som ingen trodde på,
har kvalifisert seg!
Jeg vant 30 000 i måneden på chess.com. Jeg var en av de beste spillerne der.
Jeg slo alle stormesterne. Verdens beste spillere.
Om jeg kunne slå dem på nettet, kunne jeg slå dem ansikt til ansikt.
Jeg måtte vise sjakkverdenen hva jeg kunne i fysiske partier.
Fysiske partier er når to spillere sitter ved et bord.
Man spiller med en klokke.
Og man spiller ansikt til ansikt.
Dronning… til e4.
Fysiske partier er intime. Du hører pusten til motspilleren.
Du ser hvordan de reagerer på trekkene dine.
Og når du vinner, ser du smerten i den andres øyne.
Det er en tydelig forskjell
mellom nettsjakk, som er uformelt,
og fysiske partier, som er ekte vare.
For toppspillerne er ratingen for fysiske partier gullstandarden.
Ratingsystemet i sjakk er ganske enkelt.
Det går fra null og helt opp til verdensmesterskapsnivå,
som er rundt 2800 eller litt mer.
På det tidspunktet var ratingtallet mitt 2466.
Det var ikke spesielt. Mange på min alder hadde det.
Men jeg skulle bli verdens beste spiller, og ingenting skulle hindre meg.
Så jeg deltok i fysiske turneringer mens jeg gikk på high school.
Jeg måtte spille i de beste turneringene. Jeg måtte dra til Europa.
Jeg begynte i Spania med tre fantastiske turneringer.
Ratingtallet mitt steg. Jeg gikk fra 2488 til 2525.
Og så dro jeg til Italia.
Ratingtallet steg.
Og etter det var jeg en måned i Serbia med tett i tett med turneringer.
Og i mars spilte jeg mange turneringer i Italia.
Der gjorde jeg det faktisk dårlig.
Jeg sto i stampe og gikk nesten tom for penger.
Men heldigvis dro jeg til Montenegro.
Jeg spilte i to turneringer der og dominerte fullstendig.
Ratingtallet steg, og med den selvtilliten vant jeg hver eneste turnering.
Jeg visste at han var ambisiøs.
Han hadde base i Europa og spilte turneringer hver eneste dag.
Det gikk ganske bra, og ratingtallet hans steg.
Jeg spilte i alle turneringene jeg kunne.
Jeg vant Philadelphia International.
Jeg vant World Open, det amerikanske juniormesterskapet
og Capablanca-prisen på Cuba.
Så vant jeg enda en turnering i Sverige.
Jeg slo rekorden for antall partier på et år.
Jeg spilte 261 partier på ett år.
Ratingtallet hans steg til rundt 2700.
Da var han en av de 30-40 beste i verden.
Han hadde talent, og nå brukte han det. Han skrudde på bryteren.
Hans Niemann kan bli en av tidenes beste spillere.
Hele livet er jeg blitt kommandert og mobbet.
"Du tjener ikke penger på sjakk. Du må gå på college."
Det er spesielt når drømmen gå i oppfyllelse.
Så det var min entré inn i sjakkeliten.
Og når man er med i klubben, er livet godt.
Jeg fikk en e-post: "Vi vil invitere deg til Miami."
Vi er så klare for FTX Crypto Cup.
Miami FTX Crypto Cup var et spektakulært nettsjakk-arrangement.
De hentet en gjeng toppspillere til et flott hotell i Miami.
Vi elsker sjakk. Ja.
Det var folk som hadde konkurrert i sjakkens NBA eller NFL.
Det var et av de mest populære sjakkarrangementene.
Og som kommende stjerne ble Hans Niemann invitert.
Ja, det var stort for meg.
Det var første gang jeg innså at dette er ekte.
Jeg var der med verdens beste spillere.
For bare to år siden forgudet jeg dem.
Tenk at jeg fikk snakke med dem.
Nå satt jeg og snakket tull med dem under middagen.
Det var stort da jeg innså at jeg skulle bli en av verdens beste.
Mange spillere som til slutt når toppen,
har et avgjørende parti tidlig i karrieren.
Et strålende parti, et mesterverk som folk snakker om.
Et parti som gjør at man tenker at de kommer til å bli store.
Hans hadde ikke hatt et slikt øyeblikk.
Vil man bli best, må man slå de beste. Han måtte fortjene plassen sin.
Ja.
Hans, kan du komme litt nærmere?
Jeg ser på deg som en mann med ganske god selvtillit.
Er dette bare første skritt mot å knuse alle andre i årevis framover?
Ja, jeg vil gjerne etablere psykologisk dominans over alle.
Hva forventet han egentlig? Han er underdogen i hvert eneste parti.
Hvis han tror at han kan komme hit og slå alle,
har han vrangforestillinger.
Magnus har vært god lenge fordi han har knust sjelen til alle i rommet.
Jeg har tenkt å erstatte ham.
Er han på ditt nivå?
Selvsagt ikke.
Det virket som om han kledde seg ut og lekte storspiller.
Det satte meg litt ut.
Takk skal dere ha.
Hans starter turneringen veldig dårlig.
Han taper de fleste partiene, og det går ikke hans vei.
Hans Niemann tapte alle de tre partiene. Det kommer til å bli et slit for ham.
- Det ser håpløst ut. - Ja.
Han holdt knapt ut 15 trekk.
På visse områder viste han mangel på forståelse.
Hvis noen hadde hevdet at Hans Niemann var i stand til
å slå Magnus Carlsen, ville det vært helt latterlig.
Ingen brydde seg om dette.
Du skal spille mot regjerende mester. Forbereder du deg?
Ratingmester? Å, regjerende mester.
Jeg har drukket to smoothier.
Men ingenting ved Hans gir mening.
Det er ikke noe ved dette som gir mening.
Jeg har vært den beste spilleren i verden i 12-13 år.
Jeg har vunnet mange partier og mange turneringer.
Jeg er ikke usikker på min evne til å spille sjakk.
Historien hans er uten sidestykke.
Jeg tror han er veldig bevisst på auraen han har.
Man tror at han er uovervinnelig, og at ingen kan slå ham.
Han har den psykologiske effekten på folk.
Jeg var den lavest rangerte spilleren der, men jeg hadde ikke den ærefrykten.
Nå hadde jeg sjansen. Jeg ville gripe den.
Nå må Niemann vise at han ikke bare har det i kjeften.
Magnus Carlsen, tidenes beste sjakkspiller, er i en god posisjon.
Det ser forferdelig ut for Hans.
Magnus sine brikker er godt plassert. Tårnet, dronningen, løperen.
Det blir vanskelig for Hans å overleve.
Det som er interessant, er at Hans hopper uti
og forvandler det som ser ut som et dårlig forsvar, til et angrep.
- Jeg liker det Hans har gjort. - Han spiller godt nå.
Hvis han fortsetter slik, kommer han til å utfordre Magnus.
Tårnene hans kommer inn, og Magnus' stilling smuldrer opp.
- Imponerende. - Alt faller på plass for svart.
Det ligner ikke Magnus å spille sånn.
Jeg hadde ikke en sjanse i det partiet, noe som var veldig merkelig.
Vi er ikke på samme nivå. Jeg er mye bedre enn deg.
Jeg kunne ha tilbudt remis og vist respekt for den store mesteren,
men det var dessverre ikke et alternativ for meg.
Jeg fikk fullstendig juling.
- Han gir seg. Jøss. Hva kan jeg si? - For et resultat.
En utrolig start for Hans Niemann, den lavest rangerte spilleren.
En seier mot verdens beste.
Reaksjonen fra Hans i Miami.
Hans, i går hadde du en dårlig dag.
I dag startet du med et mesterverk. Hvordan var det?
Sjakken taler for seg selv.
Er det spesielt å vinne mot Magnus, Hans?
Sjakken taler for seg selv.
Er det spesielt å vinne mot Magnus, Hans?
Intervjuet etter partiet går viralt.
Det er på Twitter og Reddit.
Noen sier: "Du kan ikke oppføre deg sånn."
Andre sier: "Se på det! Bravo, Hans Niemann!"
Gjett hvem jeg var enig med.
HAN BRILJERER
Mange liker ikke at Magnus vinner alle turneringene.
Og her kommer en underdog som slår Magnus og gnir det inn.
Jeg skjønner det ikke. Han vinner partiet og er bare sint.
Hva feiler det ham? Det er morsomt, men også litt rart.
Da jeg så intervjuet, tenkte jeg: "Dette har sjakkverdenen ventet på."
Men alle andre sa:
"Kanskje sjakken taler for seg selv, for Hans visste ikke hva han gjorde.
Han fikk hjelp utenfra."
Jeg er ikke blitt oppdratt til å bli en storspiller.
Jeg gikk på åtte forskjellige skoler og ble mobbet på alle skolene
fordi jeg var et sjakk-utskudd.
Da jeg var 13, tok jeg toget fra Connecticut til New York.
Der spilte jeg mot folk for penger.
Hva gjør du? Det er på brettet.
Dette er Washington Square Park.
Det er her sjakkbordene står.
Mange toppspillere i New York begynte i denne parken.
Jeg må slå ham som en hund.
De lurer deg for penger.
Elsker du det ikke? Sett dem opp!
Jeg spilte ikke den formelle typen sjakk.
Ha det.
Jeg hadde min egen tilnærmingsmåte og har gått en unik vei.
Sjakkspiller, kom igjen!
Jeg vet hvem du er. Jeg så hva du gjorde i fjor sommer.
Hans er den største og den nyeste.
Han vant junior-VM i sjakk,
men han lærte ikke noe før han kom hit.
Da lærte han å spille.
Det første man lærer om sjakk i parkene,
er at man vinner ikke ved å gi opp.
Man kan ta kontroll selv når man taper. Folk skjønner ikke det.
Men det handler om kontroll. Å ta kontroll over spillet.
Ta ham, Poe!
Jeg prøver! Han er en av de tøffeste på planeten.
Man må herdes ved ilddåp.
Helsike. Denne fyren er sjakkens Muhammad Ali.
- Du har mest erfaring. - Erfaring teller ikke!
Hele veien var Hans den beste på sin alder.
Ikke bare var han utrolig god, men han var rå ved brettet.
Lovlig trekk! Gi deg!
Gi deg.
De skulle vite at jeg ikke var redd.
Når man er barn og spiller mot 60-åringer, er det ingenting som skremmer en lenger.
Når man ser at motstanderen sliter,
og man vet at man har ham, er det verdens beste følelse.
Man vet at man er god, og de er ikke det.
Han er tøff.
Hans kan manifestere en energi.
En truende kraft som bryter en ned.
Han er et monster.
Det fine med at Hans er et monster,
er at han er New Yorks monster.
Jeg har overvunnet så mye for å komme dit jeg er i dag.
Jo større utfordringen er, jo mer spennende er det.
Alle vil at jeg skal mislykkes.
Og det gjør meg glad. Det motiverer meg bare mer.
Alle turneringers bestefar.
Velkommen til dag én av Sinquefield Cup.
Sinquefield Cup er prestisjefylt.
Ti av verdens beste spiller mot hverandre.
Og det er det mest sette arrangementet i profesjonell sjakk.
Da Hans fikk spille i Sinquefield Cup, kom det reaksjoner.
En veldig ung spiller fra New York, Hans Niemann.
Det var usannsynlig at han skulle stige i gradene så fort.
På kort tid hadde jeg gått fra å være elev på high school
til å spille mot de beste spillerne.
Plutselig ble barndomsdrømmen virkelighet.
Turneringen foregår der inne. Vi er her for å støtte Hans.
Vi har med skilt for å vise vår støtte.
Det var noen jenter som kom til spillehallen.
De var Hans Niemann-fanklubben.
Han vet nok ikke at vi er her. Jeg håper han kommer ut og ser oss.
Vi elsker ham.
Jeg betalte dem ikke for å komme dit som Hans Niemann-fanklubben.
Spenningen var allerede til å ta og føle på.
Ingen av toppspillerne stolte på Hans Niemann.
De er en gjeng. Det er en klikk.
Det er ikke bare elitistisk.
De har vært der lenge og har fortjent plassen sin.
De tenkte: "Hva gjør du her?"
Jeg så meg rundt og tenkte at jeg kunne høre hjemme der.
Folk var nervøse for at Hans Niemann var der,
for de visste ikke hva han var i stand til.
De var redde og paranoide.
Flere og flere spillere blir mistenksomme.
Hva er det som foregår?
Flere spillere vurderte å trekke seg fra arrangementet.
Jeg kan bare gjette hva som var grunnen.
Jeg lurer på om én spiller kommer til å dominere.
- Mannen på skjermen? - Han tar kanskje seieren.
Før Sinquefield Cup
var det fortsatt ingen tvil om hvem den store favoritten var.
Vi hadde Magnus Carlsen, tidenes beste.
Men så skjer det noe overraskende.
Spennende sjakk har gitt oss en overraskelse i ledelsen.
Jeg utspilte alle sammen.
En svært solid prestasjon av Hans.
- Så spennende. - Absolutt.
Hans fikk en god start.
Det ble remis mot Levon Aronian, en amerikaner.
Andre runde.
Han vant et sjokkerende parti mot Shakhriyar Mamedyarov.
Han feiet ham av brettet.
De kan være arrogante og selvsikre, men de er ikke bedre enn meg.
Magnus fulgte med på partiet mitt.
Han var imponert, for å si det mildt.
Hovednavnene skal møtes her og nå.
Det var den største muligheten i sjakkarrieren min.
Jeg var nervøs for hvilken åpning han ville bruke.
Åpningen er viktig.
Jeg ville være klar mentalt.
Klar til å slåss og ta alle sjanser jeg fikk.
Her er kampen mellom lederne.
Magnus åpner med 1. d4. Ikke overraskende.
Hvis man ikke stoler på motstanderen,
er det en stor psykologisk ulempe.
Så jeg vil prøve å overraske ham i åpningen.
Jeg velger en sjelden linje.
En uvanlig tilnærming av Magnus i åpningen.
Slike trekk bruker man for å lure motspilleren.
Denne typen tilnærming er Magnus Carlsens spesialitet.
Det er en risikabel linje.
Og han gjør det beste trekket.
Det ser ut til at Hans er ganske godt forberedt, selv her.
Selv om dette er en obskur åpning, vet Hans hva han gjør.
Den spilleren jeg kjente, var ikke så god.
Og jeg likte ikke situasjonen på det tidspunktet.
Jeg fortsatte å presse ham, og til slutt knakk han.
Det er den dårligste kroppsholdningen jeg har sett på Magnus.
Han virker satt ut.
Det var veldig overraskende. Han hadde ikke en sjanse.
Det føltes som om jeg spilte mot noen
som ikke så ut til å legge inn så mye innsats.
Det virket som om han tenkte: "Jeg er bedre enn deg. Dette er normalt."
Det var som en reprise av partiet i Miami.
Nå bare kødder han med meg.
Iblant lurer jeg på om det var verdt det å ofre barndommen min.
Var det verdt det å bli mobbet og bo alene?
Jeg har slike tanker. Men de tankene forsvinner.
Jeg koste meg bare og tenkte på neste flytur på første klasse.
Nå er jeg veldig opprørt.
Jeg er rasende. Det føles ikke riktig.
Ikke i det hele tatt.
Og der har vi det. Håndtrykket.
Jøss. For et resultat.
Det er en glede å vite
at han var en av verdens beste spillere så lenge, og jeg knuste ham.
Han er nok demoralisert fordi han tapte mot en idiot som meg.
Det må være flaut for verdensmesteren å tape mot meg. Stakkars.
Det rare med dette intervjuet
er at hans forklaring av trekkene gir ikke mening.
Jeg var veldig heldig med åpningen.
- Jeg leste om den i dag, og… - Gjettet du åpningen i dag?
Jeg gjettet den ikke, men jeg hadde lest om den i dag.
Det finnes så mange mulige åpninger i sjakk.
Det finnes tusenvis av mulige varianter av sjakk.
At han hadde lest om én av 10 000…
"Jeg skal fokusere på denne en liten stund før partiet."
Det ga overhodet ikke mening for noen.
Men er det mulig? Ja. Anomalier skjer.
Jeg aner ikke hvorfor jeg sjekket det.
Det er et latterlig mirakel.
Det er et godt ord for å beskrive anomalier. Latterlige mirakler.
- Det er svar på spørsmålet. - Det er bare begynnelsen.
Takk, Hans. Oppriktig, som alltid. Gratulerer med prestasjonen.
Det er en stor dag for deg. Du har slått verdensmesteren. Takk.
Da jeg kom tilbake til hotellrommet, ble jeg nesten euforisk.
Jeg hadde klart det.
"Nå blir livet bra. Jeg skal bli en god sjakkspiller.
Jeg skal bli en av de beste i verden." Jeg følte meg fantastisk.
Jeg så partiet mellom Hans og Magnus
på hotellet i St. Louis.
Jeg syntes litt synd på Magnus.
Jeg visste han ville bli irritert. Han var ikke på sitt beste.
Jeg hadde ingen mistanker om det som hadde skjedd
før jeg møtte Magnus etterpå.
Magnus gjorde sånn. "Hva er dette for noe?"
Han sa at han hadde vært mistenksom helt fra begynnelsen av.
Det var ikke Hans som spilte. Han spilte mot en datamaskin.
"Hva mener du?" "Han jukset."
Jeg følte at jeg ikke spilte mot et menneske.
Folk har jukset i sjakk i hundrevis av år.
Helt siden den mekaniske tyrkeren.
Folk tapte mot noe som virket som en usynlig kraft.
Men et menneske skjulte seg under sjakkbrettet.
Det var et triks.
Juks nå for tiden
er å bruke en datamaskin for å få et overtak på motstanderen.
Man ser motstanderens trekk
og spør datamaskinen hva som er det beste mottrekket.
Det er en kombinasjon av menneskelig og kunstig intelligens.
Med en sjakkdatamaskin ville man slått Magnus Carlsen i alle partier.
Og det er tilgjengelig hvor som helst.
Det er lett å få tilgang.
Når det gjelder juks på nettet, kan man bare bruke mobilen.
Men å jukse i et fysisk parti er vanskelig.
Hovedgrunnen er at det er mye vanskeligere å komme seg dit.
I andre idretter jukser man før arrangementet.
En høy og hard ball. Vi snakkes!
9,79!
Men i sjakk må man jukse i øyeblikket.
Hvis folk kunne få hjelp av datamaskiner, ville de vært uslåelige.
Jeg vet at jeg var ukonsentrert.
Det visste jeg da, og jeg vet det nå.
Men jeg følte, både i Miami og i Sinquefield Cup,
at dette var en som hadde evnen til å jukse.
Det var en ubehagelig situasjon, men… ja.
Den følelsesmessige belastningen når man ser barnet sitt lide,
for eksempel ved sjakkbrettet, er stor.
Det var tydelig at Hans var en upålitelig fyr.
Han er en potensiell trussel mot sjakkverdenen.
Så hvis vi mistenker at noe foregår, vil jeg gjerne få klarhet i det.
På den ene eller andre måten.
Magnus snakket om å gå til Hans og spørre hva som foregikk.
Det ville nok ikke funket, og det er litt støtende.
Så vi måtte snakke med de som kunne ha informasjon om dette.
Jeg sa: "Jeg hadde et møte med Daniel Rensch i dag morges.
Jeg vet at han skulle fly hjem,
men jeg kan spørre ham om han vet noe om dette."
Alt skjedde veldig fort.
Da jeg landet, hadde jeg fått meldinger fra Henrik Carlsen.
Han ba meg ringe ham så snart som mulig.
Han sa: "Jeg vet hva du skal spørre om."
"Jøss", tenkte jeg.
Han spurte om Hans Niemann var blitt tatt i å jukse på chess.com.
De fleste som spør, avviser vi, men enkelte får vite sannheten.
Vi har ingen interesse av å skape en skandale,
og vi vil ikke ærekrenke noen.
Men realiteten er at når folk vet det, så vet de det.
Da vi fant den første juksemakeren på chess.com,
gikk vi gjennom en stor eksistensiell krise.
Hvis spillerne på nettsiden ikke hadde tillit til oss,
ville nettsjakk ha dødd.
Så vi utviklet algoritmer som kunne oppdage juks,
for å forstå hva som var menneskelig og hva som var mer enn det.
Har det skjedd at noen er blitt beskyldt for juks,
og dere kunne ikke tro det?
Har dere tenkt "dette er en venn av meg"?
Hans Niemann-saken. Jeg var den som forsvarte ham.
I 2020, under pandemien,
gikk det rykter blant våre ansatte om at Hans jukset.
Jeg ville ikke tro det.
Men jeg er skadet.
Vi hadde lagt ned mye arbeid, ressurser, energi
og kjærlighet i Hans' karriere.
Men da vi begynte å grave, så vi at Hans hadde jukset
siden han registrerte seg på chess.com.
Ja!
Ja, for faen!
Vi gjorde det vi måtte.
Å snakke med noen om at vi har tatt dem i å jukse
er noe jeg har gjort mye.
Men denne samtalen var unik, for Hans benektet det umiddelbart.
"Nei, hva snakker du om?"
Da jeg sa at det ikke var aktuelt å diskutere det, brast han ut i gråt.
Han sa at hvis vi utestengte ham, kom alle til å få vite at han jukset.
Heldigvis for Hans ville jeg hjelpe ham.
Han slettet kontoen sin selv.
Han sa til fansen at han ville begynne på nytt
med et nytt brukernavn bare til strømming.
Slik kunne han kontrollere historien som miljøet får høre,
og si at han ikke ble utestengt for juks.
Jeg ble overrasket over hvor raus du var.
Jeg var ikke ute etter en skandale.
Jeg var fortsatt i mentormodus. Men det var da samtalen ble rar.
Han begynte å spørre om detaljer: "Hvilke partier jukset jeg i?
Hvordan fungerer algoritmen? Tror du jeg har jukset i fysiske partier?"
Det føltes som om han prøvde å finne ut hvordan vi avslørte ham.
Den delen av telefonsamtalen har jeg husket siden.
"Helsike, vi kan aldri stole på ham igjen."
Så da jeg snakket med Magnus og Henrik under Sinquefield Cup,
trodde jeg også at Hans kunne ha jukset.
For meg var det bekreftelsen jeg trengte.
Denne fyren jukser.
Hvorfor?
Hvorfor kommer han ikke til partiet?
Det er uhørt.
Dette er Sinquefield Cup, ikke en tilfeldig turnering man dropper.
Man lar ikke bare være å stille.
Så jeg antok at…
Han måtte ha en grunn til ikke å ville spille lenger.
Motstanderen hans sier:
"Jeg kom for å spille mot verdensmesteren i sjakk,
og han er ikke her."
Det har visst kommet nyheter.
En tweet fra verdensmesteren i sjakk, Magnus Carlsen.
Alejandro, hva var tweeten?
"Jeg har trukket meg.
Jeg har alltid likt å spille i St. Louis
og håper å komme tilbake senere."
Jeg foretrekker å ikke snakke.
Hvis jeg snakker, får jeg problemer.
Store problemer. Og det vil jeg ikke.
Hjelpe meg.
Det er helt tydelig hva Magnus sier med denne tweeten.
For alle toppspillere er det ingen tvil om det,
spesielt i lys av det som blir sagt i kulissene.
Det er åpenbart hva det er. Det er en beskyldning om juks.
Jeg kunne ikke tro det.
Jeg forstår ikke hvordan man kan tro at det er mulig.
Det er skuffende, for jeg har jobbet hele livet
og slått verdensmesteren.
Og i stedet for å hylle meg har en jeg har beundret hele livet,
beskyldt meg for juks.
Noen ganger tror jeg Magnus glemmer hvor mye makt han har.
Etter dette bryter helvete løs.
Det har vært kaos i sjakkverdenen.
Hvorfor trakk han seg?
Hva skal jeg egentlig si?
Det går mange rykter,
men folk har nok sine tanker om hva han antyder.
Han var ikke pålitelig,
uavhengig av om Magnus Carlsen tente det bålet.
Alle konkluderte med at Hans hadde jukset.
Han hadde fått et signal fra en ørepropp
eller en annen type kommunikasjonsenhet.
Alle så på opptakene og lurte på hva som kunne ha skjedd.
Var jakken hans litt klumpete i dette området?
Hvorfor klør han seg på ankelen hele tiden?
Gester som dekker halsen, er viktig å legge merke til.
Alle bevegelsene hans ble analysert.
Hvis han har et hull i en tann, kan han ta ut fyllingen
og legge inn noe som sender små elektrosjokk eller noe?
Hva slags storslått juksing er det jeg driver med?
Og i en diskusjon på Twitch
sa noen i chatten…
"Kanskje det var analkuler."
Den er god. En analkule ville nok slått den greia.
Motoren… Den ville sannsynligvis…
Jeg vet virkelig ikke. Tenk på det. Jeg vet ikke.
Det spant ut av kontroll fortere enn noen kunne gjette.
Sjakkverdenen er rystet av rykter om analkuler.
Det kalles "rokade".
Det dreide seg om et vibrerende sexleketøy i bakparten hans.
Han bruker analkule-morsekode!
Teorien er at han hadde analkuler.
Jeg er ingen ekspert, men tanken er at han fikk et signal fra kulene.
Det ble på en måte sant. Plutselig ble det en legitim teori.
Spilleren kommuniserte ved å stramme anus,
og slik snakket han med en datamaskin.
Det er merkelige saker.
Folk på Twitter begynte å snakke om det.
Og mine egne barn sa:
"Så du at Elon Musk retvitret om trådløse analkuler?"
…kaos i sjakkverdenen.
Én vibrasjon betyr løper, to betyr springer.
Det eksploderte. Joe Rogan snakket om det.
"Sjakk-stormester nekter for å ha jukset med analkuler."
Saken er at jeg liker å vinne.
Men liker jeg det så godt?
Det var store nyheter. Det sto på forsidene.
Jeg skjønner at noen bruker analkuler for å jukse.
For selv om man taper, vinner man litt likevel.
Jeg ble tilbudt en million for å spille naken
og en sponsoravtale med et sexleketøysfirma.
Nei takk.
Analimplantater er et ekte problem.
Vi hadde covid-toppen og Queen's Gambit-toppen…
Og så kom analkule-toppen.
Analkuler har vært kjempebra for oss. Ikke ta det med!
De likte det. De nøt det.
Det var trist å se livsverket mitt brenne ned foran øynene mine.
Folk kan le av det…
…men det ligger en trist historie bak.
Selv om man taper, vinner man litt likevel.
Springer til e7.
I går måtte jeg forklare at jeg ikke brukte analkuler
til fem forskjellige personer.
Livet mitt, alle mine bragder
og alt arbeidet koker ned til føkkings analkuler.
Spillerne kommer til partiene sine.
Spillerne blir sjekket med alle de elektroniske dingsene vi har.
Vi ser Hans Niemann.
Han blir grundig sjekket av hoveddommeren.
Selvsagt måtte de håne meg. De prøvde å ydmyke meg.
Men han ble forsinket av sikkerhetskontrollen.
Han blir grundig undersøkt.
Overalt føltes det som om noen så på meg.
Jeg tenkte at jeg måtte kjempe, men jeg var ikke i stand til å spille sjakk.
De spilte på en veldig normal måte
helt til niende trekk, da Hans gikk for en stilling
som jeg ikke tror jeg har sett før.
Hver dag så jeg nyhetene og de nye artiklene.
Jeg klarte ikke å konsentrere meg.
- Jøss. - Jøss. Ja.
Alt jeg vet om sjakk…
…sier meg at dette er et forferdelig trekk.
Jeg visste at jeg kom til å slite en stund.
Etter de siste dagenes kontroverser har det vært umulig for ham.
Det er et under at han holdt ut så lenge før det begynte å rakne.
På et tidspunkt kikket jeg i speilet og tenkte:
"Hva skal jeg gjøre?"
Og nå har vi Hans Niemann i studio med Alejandro.
Hans, vi må snakke om elefanten i rommet.
Du har bedt om å få si noen ord.
Før intervjuet ba jeg om å få snakke uavbrutt.
Og i det intervjuet fortalte jeg offentligheten alt.
Da jeg var 16 år, begikk jeg en helt latterlig tabbe.
Jeg ville bli høyt rangert, så jeg jukset på chess.com.
Jeg ble konfrontert, og jeg tilsto.
Det er den største tabben jeg har gjort, og jeg skammer meg.
Jeg forteller det for å unngå feilaktige framstillinger og rykter.
Hvis du spør hvor mange partier jeg jukset i da jeg var 12 eller 13…
Herregud, ok.
Jeg tror det var ni partier. Én turnering, altså.
Da jeg var rundt 16 år…
Kanskje mellom 20 og 30.
Kanskje litt me…
Jeg var en sammensatt person som gjorde tabber.
Man gjør tabber som barn.
Det betyr ikke at alt man gjør resten av livet, bør trekkes i tvil.
Han er et menneske med mange sider.
Et enormt talent med mange problemer.
Han innrømte akkurat nok til å få sympati,
og alt vi sa etter det, ville få oss til å se ut som skurkene.
Det var helt riktig strategi.
Etter partiet ville jeg logge på kontoen min på chess.com.
Passordet virket ikke.
På grunn av partiet mot Magnus og det han sa,
har de fjernet meg fra nettsiden.
- Ga de en begrunnelse? - Nei.
Jeg ble permanent utestengt fra chess.com.
Og de trakk invitasjonen til Global Chess Championship
med en førstepremie på 200 000 dollar.
Det var… veldig godt timet.
"Du kan være sint for at jeg ikke er grei, men jeg var nok altfor grei sist.
Du løy og jukset flere ganger."
Det Magnus Carlsen gjorde, var bare siste dråpe
i et beger som var faretruende nær ved å renne over.
Jeg handlet og fjernet Hans Niemann
fordi jeg ikke lenger kunne utsette avgjørelsen.
Jeg visste ikke om Hans jukset igjen.
Det var derfor vi fjernet ham.
Jeg må dessverre være ærlig og si sannheten om fiendene mine.
Velkommen til avslutningsseremonien i årets Sinquefield Cup.
Hei, Hans.
Jeg var glad turneringen var over, for jeg orket ikke mer.
Hvorfor ble jeg utestengt samtidig som Magnus beskyldte meg for å jukse?
Det er ikke en tilfeldighet.
Alt henger sammen.
De gjorde det fordi de er i ferd med
å fullføre sjakkhistoriens viktigste sammenslåing.
Det vil gi dem fullstendig, uangripelig makt over sjakkverdenen.
Hvis Magnus vil komme og feste, så kan han det.
Folk ville ha kommet.
De kjøper Magnus Carlsen.
DEN OFFISIELLE MAGNUS CARLSEN-APPEN
Play Magnus Group var en gruppe på 13 selskaper.
De var en av våre største rivaler
og hindret Magnus Carlsen i å spille på chess.com.
Å ikke ha Magnus Carlsen på chess.com er som å ha NBA,
men LeBron James konkurrerer i en egen basketball-liga.
Så vi kom med et tilbud for å kjøpe dem ut.
Vi betalte rundt 80 millioner dollar.
OPPKJØP FOR 82,9 MILLIONER
Timingen var elendig.
Hvis noen skriver en sak, og brikkene tilfeldigvis passer sammen,
ser det ut som en stor konspirasjon. "Alt var en del av den store planen."
Jeg er bare en liten maur som de bestemte seg for å tråkke på.
Det ble utøvd press for å få fjernet Hans under Sinquefield Cup.
Men vi fjernet ikke Hans Niemann på grunn av press.
Selvsagt er det koordinert.
De må gi etter for Magnus.
De kan ikke gjøre ham sur, for da får han raserianfall igjen.
Og når en baby gråter, må man gi den noe for å få den til å tie.
Magnus' manager snakker med Daniel Rensch hver dag.
"Fusjoner her, fusjoner der. Du vet Hans Niemann?"
Jeg vet ikke om Niemann-saken påvirket det på noen måte.
Vi var bare framtidige lagkamerater
som ville hjelpe hverandre.
Jeg skjønte at jeg hadde havnet i siktet til mektige mennesker.
Henrik og Magnus lurte på
om chess.coms antijuks-teknologi
kunne brukes til å undersøke
om Hans hadde jukset i fysiske partier.
Enten på vei mot toppen eller under Sinquefield Cup.
De spurte om vi kunne gjøre det.
Vi lette bare etter objektiv informasjon.
Og svaret vårt var…
- Vi tar en titt. - Vi prøver.
Det finner vi ut av nå.
Danny overbeviste meg om
at algoritmen deres kunne oppdage juks i fysiske partier.
Og jeg trodde på det. Absolutt.
Chess.com er de beste til å avsløre juks. Punktum.
Det er ikke til å stikke under en stol. Hans Niemann sa det selv.
Vi har en stor antijuks-avdeling.
Vi har satt flest folk på det
og brukt mest penger og ressurser på det.
Vi har de største serverfarmene som analyserer dataene.
Vi har alle dataene, alle algoritmene.
"Kom igjen! Jeg skal innlede verdens største etterforskning
og finne ut hvordan denne guttungen lurte systemet og slo mesteren.
Jeg skal løse dette mysteriet."
Det dukket opp så mange som hadde beviser på at Hans hadde jukset.
Jeg sjekket hver eneste ledetråd.
"Jeg skal se på hvert eneste parti han har spilt."
Vi var veldig grundige og undersøkte alle partiene hans på nettet.
Han hadde jukset mye mer enn vi trodde.
Han hadde gått amok med juksing på nettet.
Han hadde jukset i mer enn 100 partier på nettet.
Det var så mye røyk at der måtte være ild.
Og jeg trodde sannheten var at Hans Niemann jukset
på Sinquefield Cup i 2022.
Jeg trodde det ville bli slutten på denne historien.
En utvikling i jukseskandalen som har rystet sjakkverdenen.
En 72-siders undersøkelse fra chess.com
fant ikke bevis for at Niemann jukset i partiet mot Carlsen
eller i noen fysiske partier.
Ingenting i etterforskningen fikk varsellampene til å lyse…
Det er en sprø setning å lese nå.
Alle ville at dette skulle være sant.
Til slutt følte jeg at jeg satt i avhør og sa:
"Beklager, alle sammen. Det er ikke det dataene viser."
Jeg kranglet med Erik. "Sier ikke dataene at han jukser?"
Etter som tiden gikk, smuldret alle anklagene bare opp.
Det var ingen beviser i fysiske partier.
Jeg trodde vi skulle frelse verden og løse et utrolig mysterium,
men det var vi som dreit oss ut.
Selvfølgelig hadde de lyst til å finne beviser, men det fantes ikke.
Dessverre for dem er jeg uskyldig.
Jeg har alltid vært uskyldig.
Vi sto foran Magnus Carlsen, den nye forretningspartneren vår,
og sa det han ikke ville høre: at Hans Niemann var uskyldig.
Det var veldig vanskelig å gjøre. Det er det folk ikke vet.
Det er sånn de opererer. De snakker mye.
Jeg har måttet si til Danny noen ganger:
"Kan du bruke litt færre ord? Jeg vil ikke ha alt pisspreiket."
De hadde ikke håndfaste beviser.
Det føltes ikke bra.
Jeg følte meg… litt manipulert av Danny og chess.com
til å tro at de hadde beviser, noe de virkelig ikke hadde.
Det var esset jeg trodde jeg hadde i ermet.
Når jeg tenker tilbake, var kanskje chess.com
så bekymret for forholdet til Magnus
at de kanskje lovet litt mer enn de kunne levere.
Det skjedde rett og slett ikke.
Så jeg sto i en merkelig situasjon. "Hva skal jeg gjøre nå?"
Det er ikke meningen å være
nidkjær, men dommens dag kommer for alle.
Stormesteren i sjakk som ble beskyldt for juks,
saksøker nå anklagerne for 100 millioner dollar.
Han reiste søksmål i den føderale domstolen i går.
Vi fikk vite at han hadde reist søksmål.
Han saksøkte gud og hvermann.
Det står: "Rasende over at Niemann våget å være respektløs mot 'kongen av sjakk',
og i frykt for at vidunderbarnet skulle slå ham igjen,
tok Carlsen hevn."
Det var litt for mye.
Han hevder at det er en stor konspirasjon mot én fyr.
Kanskje han tror på dette, men det tror jeg virkelig ikke.
Fasaden han viser i intervjuer, er en vits.
Selv ikke vennene hans liker ham.
Vennene hans bare… "Han er uutholdelig å være med."
Alle vennene hans sa at det var irriterende å være med ham.
Jeg saksøkte dem fordi de løy og konspirerte
og ødela hele karrieren og livet mitt.
De hånet meg, og det var koordinert.
Og ingen nekter for det.
Det var jeg som hadde et personlig forhold til Hans.
En talentfull, ung mann som fokuserer på sitt eget spill…
Å bli saksøkt for 100 millioner dollar…
Det er et stort slag i magen og fullstendig surrealistisk.
Jeg har ikke 100 millioner dollar, til informasjon.
Det er ikke penger som finnes.
Han er ikke en mentor for meg nå.
Alt det forferdelige han har gjort, har faktisk inspirert meg.
Hva nå det motsatte av en mentor er…
En mentor på den verst tenkelige måten.
Han fungerer som en mentor ved at han inspirerer meg
til å knuse dem alle.
Har du sett hva han har gjort mot meg?
Har du noen gang brukt analkuler mens du spiller sjakk?
Jeg trodde aldri jeg skulle spørre om det.
Det intervjuet var et godt eksempel på hva livet mitt er blitt.
Det er bare analkuler, og jeg må leve med det.
Nysgjerrigheten din er litt bekymringsfull.
Du er kanskje personlig interessert, men svaret mitt er nei.
Ok, et bestemt nei.
Bare det at Hans
overlevde denne prosessen
og så ut til å trives med dette bråket…
Det er veldig imponerende og nesten forstyrrende.
Saksøker du fortsatt Magnus for 100 millioner dollar?
Saken er løst, Piers.
Det ble jo forlik.
Jeg ville ikke inngå forlik.
Men det amerikanske rettssystemet suger, og det er veldig dyrt.
Han klarer ikke å se meg i øynene.
Han er redd for å være i nærheten av meg.
Det er traumatisk for ham.
Hvis han måtte ta meg i hånden, hadde han fått raserianfall.
Det er nok sannsynlig at jeg skal spille mot ham igjen.
Men han må bli litt bedre
for å spille mot meg i ordentlige turneringer.
PARIS I FRANKRIKE TO ÅR SENERE
Jeg har besøk av Magnus Carlsen kvelden før det første partiet
i 2024 Speed Chess Championship i Paris i Frankrike.
La oss snakke om elefanten i rommet. Semifinalen er mot Hans Niemann.
Du har aldri hatt en skurk før.
Hvordan er det å ha denne tilstedeværelsen i livet?
Det vil ikke forsvinne så lenge dere konkurrerer.
Carlsen har unngått ungdommen, som klatrer raskt på listene
og slår superstormestere.
Niemann er blitt mye bedre i sjakk de siste par årene.
Og det er et parti jeg ikke ønsket meg.
Pressekonferansen blir her oppe.
- Hvor er pressekonferansen? - Den blir her.
Jeg venter på den.
Det er ikke snakk om et eksklusivt… Det er vi som sender turneringen.
- Man må kunne ha en samtale. - Ja vel?
Det at Hans er her er helt… utrolig.
Hvis noen fra chess.com sier at det står i kontrakten, så greit.
Jeg har gjort mitt.
Han er blitt så mye bedre. Han spiller bedre enn noen gang.
Man kunne ikke forutse dette.
Det blir interessant fra et sjakkperspektiv
å se hva han kan klare.
Hva er hovedfølelsen din rundt partiet mot Magnus?
Er det spenning? Lettelse over at du skal spille mot ham igjen?
- Er det hevn? - Det er ren ro. Jeg er veldig rolig.
Hvis han taper nå, blir det den største pletten på arven hans,
for han satte hele karrieren på spill.
Vi er her for dagens parti, det alle har ventet på.
Hva føler publikum? La oss få høre litt energi fra…
Tiden er inne.
Jøss. Ja, ok.
Første spiller i dagens parti, stormester Magnus Carlsen.
Man er alltid litt redd
når man spiller mot noen man ikke stoler på.
Og motstanderen hans, stormester Hans Niemann.
Det er mye som står på spill, spesielt for Hans Niemann.
Han er fokusert og ønsker å vinne mer enn noe annet.
Dette er kulminasjonen av en toårig saga.
I dag er det nesten nøyaktig to år.
Alle har ventet på dette partiet.
De sitter overfor hverandre for første gang på to år.
Livet avgjøres av kritiske øyeblikk. Man får sjanser.
Nå har jeg sjansen. Jeg skal rive ham i fillebiter.
Dette kan eskalere hvis det begynner på feil måte.
Ingen tvil om det.
Vi har drama, vi har action, og snart får vi sjakk.
Kan jeg få et "amen"?
Livet er poetisk, og jeg synes at dette er en poetisk avslutning.
Jeg er her i Paris.
Det er det beste stedet for revolusjon.
Hent giljotinen.
Jøss. Hans spiller a4. Han prøver å sprenge dronningfløyen.
- Magnus kaster seg mot midten. - Kan Hans snu det til en seier?
For en avgjørelse av Magnus.
- Bare Hans kan vinne. Nei! - Han havner i trøbbel!
Det er nesten sjakkmatt!
Det blir en stygg avslutning, og dette vil avslutte partiet.
Han gjorde virkelig jobben. For en utrolig prestasjon.
Magnus Carlsen, verdens beste, slo nettopp Hans Niemann.
Han er kanskje en av verdens mest kjente spillere
for enkelte ting utenfor brettet.
Her spilte han ikke godt nok, og Magnus Carlsen knuste ham.
Magnus Carlsen dominerte dette partiet.
Hva enn Hans Niemann tror det betyr, og hvilket budskap det enn sender…
Sjakken taler ikke for seg selv i morgen.
Det er ikke den verste byen å tape i.
Han har sagt at sjakken skal få tale for seg selv.
Han ville ordne opp, ikke i rettssalen,
men på sjakkbrettet, så…
Jeg tapte kanskje på sjakkbrettet, men jeg klarer meg ganske bra.
Som en ensom kriger mot en hel legion.
Selv om hele livet og karrieren er ødelagt,
og i hver samtale jeg har om sjakk, kommer analkuler til å bli nevnt.
På grunn av dem er livsoppgaven min å vinne.
Jeg skal være en iskald morder resten av livet.
Det er noe med Hans
som skaper en uro i meg.
Hvordan forklarer man Hans Niemann?
Nå har vi den norske verdensmesteren, en gud blant mennesker,
den mest dominante sjakkspilleren i moderne tid.
Og så har vi gutten.
Gutten som hadde kulene?
Han er et av de mest gjenkjennelige menneskene som har spilt sjakk.
I min mening mistet han seg selv på veien.
De er sjakkmafiaen. Det er det de er.
Og jeg kan ikke vente på Magnus når han er gammel og rufsete
og går dypere inn i galskapen.
Jeg er ung og blir stadig bedre, og han blir nødt til å se på det.
Jeg blir ikke motivert av trass, men hvis det inspirerer ham
til å bli den beste versjonen av seg selv, så kjør på.
Så lenge han spiller ærlig.
Jeg skal bli verdens beste spiller.
Ingen tror det nå, men de spiller dette klippet igjen om ti år. Bare vent.
Jeg vet ting som verden ikke vet, for jeg kan se framtiden.
Tekst: Marita Langelo