Mahdollisia shakkipelejä on yhtä monta kuin on atomeja näkyvässä universumissa.
31-vuotias norjalainen Magnus Carlsen on nykyinen shakin maailmanmestari.
Hän on 500 miljoonan ihmisen pelaaman urheilulajin hallitsija.
Magnusin täytyy muistaa 320 nappulan asema -
laskiessaan kymmenen siirtoa ja vastasiirtoa kullakin laudalla.
Magnus voittaa kaikilla laudoilla.
Näen kaiken heti selvänä siellä, missä muut näkevät kaaosta.
Se on siinä. Carlsen voitti… - Magnus Carlsen…
Magnus Carlsenilla on henkinen yliote, jollaista ei ole kellään muulla.
Olen ollut kirkkaasti maailman paras pelaaja 12–13 vuotta.
Magnus Carlsen tekee sellaista, mihin yksikään tapaamani ihminen ei pysty.
Pidätkö itseäsi nerona?
Mietinkö koskaan, miksi hän sai sellaisen lahjan?
Elämmekö simulaatiossa?
Olen Magnus Carlsen.
Magnus Carlsen. Shakin Mozart! Yksi aikamme suurista neroista…
Tervetuloa, Magnus Carlsen! - Viisinkertainen maailmanmestari.
SHAKIN KUNINGAS
Magnus Carlsen hävisi suureksi yllätykseksi Sinquefield Cupissa.
Magnus Carlsen luovutti.
Carlsen hävisi nuoremmalle pelaajalle. - …ajoi shakin maailman kaaokseen.
Viekö shakki sinulta järjen vai pitääkö se sinut järjissäsi?
Yksi kaikkien aikojen parhaista shakkimestareista -
syyttää pelikaveria huijaamisesta.
Hän syytti 19-vuotiasta amerikkalaista Hans Niemannia.
Pelasin vain shakkia ja löin hänet.
Hän on pahasti vainoharhainen. Hän on luonut hirviön.
Kun hän on vanha, olen nuori ja kehityn. Paras pelaaja. Hänen on pakko katsella.
Joka helvetin päivä hänen on pakko tajuta, että hän teki tämän minulle.
Yhteisö ei pidä huijareista.
Tietysti se on koordinoitua. Aito salaliitto minua vastaan.
Hänen uskotaan huijaavan. Niin yksinkertaista se on.
He luulevat, että huijaan. Hullua!
Huijaako hän lähishakissa? - Tämä on sotaa.
Kaiken motiivi oli henkilökohtainen kosto.
Oletko koskaan käyttänyt anaalihelmiä pelatessasi shakkia?
UNTOLD:
SHAKKIMATIT
Joskus mietin, millaista elämäni olisi ilman shakkia.
Se on siunaus ja kirous.
Olen miettinyt paljon, mikä hinta neroudesta pitää maksaa.
SHAKIN SUURMESTARI
Tietysti mieleni kykenee juttuihin,
jotka tekevät minusta aika hyvän pelaajan ja luovan ihmisen.
Siitä maksaa emotionaalisen hinnan, minkä vuoksi en ole ikinä ollut normaali.
Kun sanoin vanhemmilleni 16-vuotiaana, että muutan New Yorkiin,
asun yksin ja maksan vuokran, kaikki pitivät minua hulluna.
Minun oli pakko todistaa itselleni, että voisin olla maailman paras shakissa.
Se vei voiton perheen kanssa asumisesta ja turvasta.
Ajoittain en kahteen kuukauteen puhunut kenellekään.
Saatoin vetää 30 tunnin putkia. En nukkunut.
Pysyin valveilla ratkomassa shakkipulmia.
Kulutin kaikkea shakkiin liittyvää.
Katselin pelaajien haastatteluja. Analysoin pelejä.
Työstin avauksia ja imin kaiken tiedon.
Bobby aavisti kuusi siirtoa eteenpäin vaan ei seitsemättä.
Istuin tietokoneella 12–16 tuntia päivässä ja pelasin tuhansia pelejä kuukaudessa.
Tajusin, että kehittyisin vain pelaamalla parempiani vastaan.
Jokainen tilaisuus pelata maailman huippuja vastaan -
oli mahdollisuus imeä voimaa itseeni.
Joka ikinen huippupelaaja pelaa Chess.comissa.
Se on oikea shakin ekosysteemi.
Sen vertaista ei ole.
Sivustolla on verkkoshakin monopoli.
Me kaksi emme näytä tyypillisiltä shakinpelaajilta.
Sanasta shakinpelaaja tulee heti mieleen valkoinen, venäläinen vanhus.
SHAKKIJOHTAJA, CHESS.COM
"Shakki on tylsää. Se on vaikeaa. Se on vain nörteille. Ei minulle."
TOIMITUSJOHTAJA
Juuri siksi Chess.comin logossa on sotilas.
Shakki on sotilaiden peli. Ne voivat yletä laudalla miksi tahansa haluavatkaan.
Shakki sopii kaikille.
Tervetuloa uuden Vihreän sotilaan alla -jakson pariin.
Idea Chess.comista syntyi vuonna 2005, kun halusin luoda shakin MySpacen.
Avasimme virallisesti toukokuussa 2007.
Tässä on sali. Pitäkää peukkuja. Nähdään.
Se oli nappikauppaa.
Torjuin Facebookin, Palantirin ja YouTuben työtarjouksia.
Kaikki Piilaaksossa sanoivat, ettei shakki koskaan nouse sijoituskohteeksi.
Toimistoissa meille naurettiin päin naamaa.
Olimme aina altavastaaja. - Koronaan asti.
Tänään Maailman terveysjärjestö ilmoitti, että tämä on maailmanlaajuinen pandemia.
Kuvittele, ettei taivasta ole
Kiinanherhiläinen…
Sinulla on suodatin päällä. - En osaa poistaa sitä.
Pandemia oli ihan syvältä, mutta shakille se oli onnenpotku.
Näimme sen palvelinlokeista ja rekisteröinneistä.
Liikkumiskieltoja asettaneissa maissa tuli rekisteröintipiikkejä.
Italia suljettiin ensimmäisenä. Rekisteröintien määrä Italiassa räjähti.
Seuraava oli Intia. Rekisteröintien määrä Intiassa räjähti.
Joka maassa, jossa tehtiin sulkutoimia,
rekisteröinnit moninkertaistuivat yhdessä yössä.
SHAKKI SUOSIOSSA
Pelaisimmeko shakkia? - Pitäisin siitä.
Sitten Netflixissä julkaistiin Musta kuningatar.
Ne aallot osuivat toisiinsa ja nousivat.
Chess.comiin tuli tässä kuussa yli kaksi miljoonaa uutta jäsentä.
Menimme miljoonasta päivittäin aktiivisesta käyttäjästä -
5–6 miljoonaan päivittäin aktiiviseen pelaajaan.
Se oli hullua.
Mikä on yrityksen arvo nyt? - Luultavasti lähes miljardi dollaria.
Veikkaisin. Piittaanko siitä? En oikeastaan, mutta niin minä veikkaan.
Helvetti!
Pandemian aikana mietimme jatkuvasti, missä on seuraava kasvumahdollisuutemme.
Mitä juuri tapahtui?
Vaikuttajat pelasivat joukoittain shakkia, mitä ei ole ennen nähty.
Tehtäväni oli valita seuraavat tähdet ja rakentaa striimiohjelma.
Jatkoaika. - Kuningatarten vaihto!
Dannysta tuli ehkä koko shakkiyhteisön tärkein henkilö.
Muutimme shakkia taas tänään. Rakastan teitä. Salud.
Yhtäkkiä olin portinvartijan asemassa ja pidin muiden ihmisten unelmien avaimia.
Kaikki halusivat olla tähtiä.
Siitäs sait! Sinut on juuri päihitetty.
Ennen pandemiaa en tuntenut Hans Niemannia.
Tiesin…
Hans!
Sinut on päihitetty!
Kaikki suurimmat shakkivaikuttajat, joilla on nyt miljoonia tilaajia, olivat nollia.
Ja sitten Chess.com keinotek… loi heille uran.
Hoitele hänet.
Shakista tuli muodikasta ja trendi. Kun jokin on trendi, kaikki seuraavat.
2 700 katsojaa. Hittolainen. Nämä tyypit nauttivat tästä.
Aina löytyy tilaisuus, jos sitä etsii.
Aloin striimata Twitchissä joka päivä.
Katsotko Twitchiä?
Oletko Hans Niemann? - Olen!
Ei hitto!
Hän oli nuori, lahjakas amerikkalainen, jolla oli mielettömästi itseluottamusta.
Ollaan sivistyneitä ja kypsiä ja jatketaan esitystä.
Hän on uhmakas. - Jes!
Meidän kannatti auttaa häntä nousemaan striimitähdeksi.
Minusta tuli hänen mentorinsa.
Osallistujamme ovat valmiina aloittamaan.
Hans Niemannilla on Doritoja, jotka ovat hänen lemppariherkkujaan.
Koko suhteemme tavoite oli täysi kumppanuus.
Hans oli meille erityinen.
Torni e7:ään. Ime pallejani.
Minulla oli iso fanikunta.
Raivo ei ole esitystä.
Minä olen sellainen.
Tik-tak. Tik-tik!
Muut striimaajat olivat niin tylsiä, että erotuin kiinnostavasti joukosta.
Miten hän on niin fiksu?
Pelataan hitaasti.
Ei mitään hienostelevaa vaan hidasta ja hallittua.
Olen Hikaru Nakamura. Olen suurmestari.
Olen tällä hetkellä shakin maailmanlistan kolmas.
Tietokone kertoo, jos olen väärässä, mutta kuningas f6:een on ainoa…
Pelasin Hansia vastaan pikapelejä verkossa.
Hän oli epäilyksettä vahva pelaaja.
Mitä? Ei, tuo on hullua.
En pahemmin välittänyt hänen ilveistään.
Perinteisen shakkiväen mielestä pitää käyttäytyä kunnolla.
Voittaja sanoo: "Voitin pelin." Häviäjä: "Olit parempi."
Onnitteluni. Loistava vallankaappaus.
Mutta Hans on villi. Kun hän hävisi, hän huusi.
Voittaessaan hän huusi: "Olen maailman paras!"
Olen jumala. Istu alas ja niele se.
Miksi en sanoisi mielipidettäni?
Jotkut tykkäsivät, jotkut eivät.
Fanit nauttivat, mutta joidenkin toisten mielestä se oli epäkunnioittavaa -
eikä ollut sopivaa käytöstä vakavasti otettavalta pelaajalta.
Pelaajat ihmettelivät: "Miksi hän käyttäytyy noin?"
Heistä se on hullua käytöstä mutta urheilumaailmassa tavallista.
Ihmiset ovat idiootteja.
Selitykseni saa kaikki parhaat suurmestarit näyttämään idiooteilta.
Miksi kohteliaisuutta ja miellyttämistä vaaditaan minulta?
Miellyttäjät jäävät viimeisiksi. En ole miellyttäjä.
Ikävä kyllä miellyttäjä ei voi olla mestari.
STAVANGER, NORJA
Olen joskus hämmästellyt sitä, että olen jossain asiassa maailman paras.
En pidä itseäni mitenkään erityisen ihmeellisenä.
MAAILMANMESTARI
Tiedän olevani suhteellisen fiksu mutta en ole nero.
En ole mitenkään hämmästyttävä.
Tiedän vain, että kun istun laudan ääreen, olen parempi kuin se toinen tyyppi.
Joskus tuntuu, etten ansaitse sitä.
Välillä tuntuu, että olen päässyt helpolla.
Jotkut ovat varmaankin tehneet paljon kovemmin töitä -
eivätkä ole päässeet yhtä pitkälle.
Mitä tiedät Hansista? - Olin pelannut häntä vastaan netissä.
Se oli toisinaan viihdyttävää, koska hänen mielialanvaihtelunsa on melko hurjaa.
Chatti, nyt pelataan Magnusia vastaan! Magnus Carlsenia vastaan!
Olin vain nuori, joka ei pitänyt itseään mestariehdokkaana.
Yhtäkkiä pelasinkin Magnusia vastaan,
maailmanmestaria, jota olin ihaillut jo kauan.
Innostuin tietysti.
Ei hemmetti!
Hän oli aika hyvä, mutta voitin pelin silti melko helposti.
Matti. Miellyttävää.
Hän on hyvä pelaaja, joka sattuu olemaan amerikkalainen ja puhumaan paljon.
Katson yhä uudelleen yhtä videota.
Sanon siinä: "Ette ehkä usko minuun. Saatatte pitää minua hulluna, mutta…"
Tulee päivä, jolloin päihitän Magnusin ja nousen maailman parhaaksi!
Ja te olette läsnä joka askeleella.
Se oli matka.
Ihmiset halusivat nähdä, kun nuori altavastaaja voittaa maailman huiput.
Suurmestareita on ihan pirun monta,
ja pieni kansainvälinen mestari, johon kukaan ei uskonut, pääsi läpi!
Voitin 30 tonnia kuussa Chess.comissa. Olin sivuston parhaita pelaajia.
Päihitin monia suurmestareita, maailman huippupelaajia.
Jos kerran voitin heidät verkossa, miksen voittaisi myös kasvotusten?
Tiesin, että minun oli todistettava kykyni lähishakissa.
Lähishakissa kaksi pelaajaa istuu pöydän ääressä.
Käytössä on ajastin tai kello.
Pelataan kasvotusten.
Kuningatar e4:ään.
Lähishakki on intiimiä. Vastapäisen henkilön hengityksen kuulee.
Kun tekee siirron, näkee hänen reaktionsa.
Kun voittaa, näkee tuskan toisen silmissä.
Siinä on selvä ero,
että verkkopelit ovat spontaaneja ja lähishakissa on tosi kyseessä.
Huippupelaajille lähishakin sijoitukset ovat ratkaiseva mittapuu.
Vahvuuslukujärjestelmä on suoraviivainen.
Aloitetaan nollasta, ja luvut jatkuvat MM-tasolle asti -
eli noin 2 800:aan tai vähän yli.
Siinä vaiheessa vahvuuslukuni oli 2 466.
Ei mikään erityinen. Monilla ikätovereillani oli vahvuusluku.
Elämäntehtäväni oli tulla maailman parhaaksi pelaajaksi.
Mikään ei pysäyttäisi minua.
Päätin alkaa kisata lähishakissa lukion viimeisenä vuotena.
Pitää pelata parhaissa turnauksissa ja lähteä Eurooppaan.
Aloitin Espanjasta. Pelasin kolme mahtavaa turnausta.
Vahvuuslukuni nousi kohisten 2 488:sta 2 525:een.
HANSIN VAHVUUSLUKU
Sitten menin Italiaan.
Nostin vahvuuslukuani.
Sen jälkeen kävin jatkuvasti turnauksissa.
Kuukausi Serbiassa peräkkäisiä turnauksia.
Maaliskuussa pelasin lukuisissa turnauksissa Italiassa.
Minulla meni siellä huonosti.
Olin jumissa. Rahat alkoivat loppua.
Onneksi menin Montenegroon.
Pelasin kaksi turnausta. Dominoin pelejä. Vahvuuslukuni singahti pilviin.
Sen itsevarmuuden siivittämänä menestyin joka turnauksessa.
Tiesin, että hän oli yleisesti ottaen kunnianhimoinen.
Hän oli Euroopassa. Hän pelasi turnauksissa lähes joka päivä.
Hän pärjäsi aika hyvin ja nousi sijoituksissa.
Pelasin maanisesti joka turnauksessa, missä voin.
Voitin Philadelphian kv-turnauksen.
Voitin World Open -kisat, Yhdysvaltain nuorten mestaruuden -
ja Capablanca-palkinnon Kuubassa.
Voitin heti sen perään turnauksen Ruotsissa.
Tein vuoden aikana pelattujen pelien ennätyksen.
Pelasin 261 peliä yhdessä vuodessa.
Hänen vahvuuslukunsa jatkoi nousua suunnilleen 2 700:aan.
Hän oli siis maailman 30 tai 40 parhaan joukossa.
Hän otti lahjansa käyttöön. Hän käänsi kytkintä.
Hans Niemannista on tulossa yksi maailman kaikkien aikojen parhaista pelaajista.
Koko elämäni minua oli ehdollistettu, määräilty ja kiusattu.
"Ei sinusta tule shakinpelaajaa. Ei sillä tienaa. Pitää mennä yliopistoon."
Oli upeaa nähdä unelmiensa konkretisoituvan.
Pääsin shakkieliitin joukkoon.
Kerhossa elämä on mukavaa.
Sain sähköpostin, jossa minut kutsuttiin Miamiin.
Olemme ihan valmiita FTX Crypto Cupiin.
Miami FTX Crypto Cup oli e-urheilushakkitapahtuma.
Parhaat pelaajat tuotiin Miamiin, ja heidät majoitettiin hienoon hotelliin.
Shakki on ihanaa.
Ne pelaajat olivat kilpailleet lajin ammattilaisturnauksissa.
Se oli shakin suosituimpia tapahtumia.
Hans Niemann sai kutsun, koska hän oli todistanut olevansa nouseva tähti.
Se oli minulle iso juttu.
Tajusin silloin ensimmäistä kertaa, että tämä on totisinta totta.
Olen maailman parhaiden seurassa. Kaksi vuotta sitten he olivat idoleitani.
En ajatellutkaan juttelevani heidän kanssaan.
Sitten puhuimmekin yhdessä roskaa illallisella.
Oli huikeaa tajuta, että se oli totta. "Minusta tulee yksi parhaista."
Monet huipulle yltävät kokevat jonkin ratkaisevan pelin tai hetken uran alussa.
Hienon pelin tai taidonnäytteen, josta aletaan puhua.
Sanotaan: "Tuo oli mahtavaa. Hänestä tulee jotain suurta."
Hansilla sellaista hetkeä ei ollut.
Ollakseen paras täytyy voittaa parhaat. Hän tarvitsi oikeutuksen.
Hans, astuisitko vähän lähemmäs?
Pidän sinua melkoisen itsevarmana miehenä.
Onko tämä ensiaskel siihen, että peittoat nämä muut vastedes vuosikausien ajan?
Haluaisin psykologisen ylivallan heistä kaikista.
Mitä hän odotti turnaukselta? Hän oli selkeä altavastaaja jokaisessa ottelussa.
Jos hän luuli voivansa vain tulla lyömään kaikki muut,
se kuulostaa ihan harhaiselta.
Magnus on ollut hyvä tosi pitkään,
koska hän on rusentanut kaikkien muiden sielun.
Aion syrjäyttää hänet.
Onko hän edes sinun tasollasi?
Ei tietenkään.
Totta puhuen tuntui kuin hän olisi yrittänyt esiintyä huippushakinpelaajana.
Se horjutti minua.
Kiitos, kaverit.
Hans aloitti turnauksen tosi huonosti.
Hän hävisi valtaosan otteluistaan, eikä homma selvästikään sujunut.
Hans Niemann hävisi eilen kaikki pelinsä ja joutuu taistelemaan tiensä eteenpäin.
Näyttää toivottomalta. - Niinpä.
Hän kesti hädin tuskin 15 siirtoa.
Tietyillä osa-alueilla häneltä puuttui ymmärrystä.
Ajatus, että Hans Niemann kykenisi voittamaan Magnus Carlsenin, oli älytön.
Kukaan ei kiinnittänyt huomiota.
Saat vastaasi hallitsevan mestarin. Miten valmistaudut?
Metsurin? Ai, mestarin!
Join pari smoothieta.
Mikään Hansissa ei käy järkeen. Mikään koko jutussa ei käy järkeen.
Olen ollut paras pelaaja 12–13 vuotta.
Olen voittanut monta shakkipeliä ja monta turnausta.
En epäile shakkitaitojani.
Magnusin historia on vertaansa vailla. Hän on hyvin tietoinen omasta aurastaan.
Jossain vaiheessa häntä alkaa pitää voittamattomana.
Hänellä on iso psyykkinen vaikutus.
Olin heikoin pelaaja. mutta asenteeni ei ollut pelokas.
Ajattelin, että tässä on tilaisuuteni.
Psyykkisesti Niemannilta ei puutu itseluottamusta.
Hänen pitää vain näyttää se.
Magnus Carlsen, kaikkien aikojen paras shakinpelaaja, oli hyvissä alkuasemissa.
Tämä näyttää kauhealta Hansin kannalta.
Magnusin pelinappulat on asemoitu hyvin. Torni, kuningatar ja lähetti.
Hansin on vaikeaa selviytyä seuraavista siirroista.
Kiinnostavasti Hans ryhtyikin hyökkäämään kuninkaan puolelta.
Pidän siitä, mitä Hans tekee. - Hän pelaa hyvin.
Jos hän jatkaa, hän haastaa Magnusin.
Hansin tornit nousivat, ja Magnusin asemat romahtivat.
Vaikuttavaa. - Mustan peli on yhtenäistä.
Tällainen peli ei ole Magnusille tyypillistä.
Minulla ei ollut mitään mahiksia, mikä oli todella outoa.
"Emme ole samalla tasolla. Olen paljon parempi kuin sinä."
Olisin voinut tarjota tasapeliä ja osoittaa kunnioitusta mestarille,
mutta ikävä kyllä se ei ollut suunnitelmissani.
Se oli rökäletappio.
Hän luovutti. Mitäpä tuohon sanoisi? - Mikä tulos!
Uskomaton alku Hans Niemannille, turnauksen heikoimmalle pelaajalle.
Voitto maailman ykkösestä. Hans kommentoi Miamista.
Hans, eilinen oli kamala päivä sinulle.
Tänään avasit taidonnäytteellä. Kerro siitä lyhyesti.
Shakki puhuu puolestaan.
Oliko erityistä tehdä se Magnusia vastaan?
Shakki puhuu puolestaan.
Oliko erityistä tehdä se Magnusia vastaan?
Siitä haastattelusta tuli viraali. Siitä kuhistiin Twitterissä ja Redditissä.
Jotkut sanoivat: "Ei noin saa käyttäytyä."
Toiset taas: "Mikä heitto! Hyvä, Hans Niemann!"
"Arvatkaa, kumpaa kannatin."
HÄN ROKKAA
Monet eivät halua nähdä Magnusin voittavan joka turnausta.
Altavastaajanuori voitti Magnusin ja oikein väänsi veistä haavassa.
En tajua. Hän voitti pelin mutta on vain vihainen.
Ihme tyyppi. Se on hassua mutta myös outoa.
Kun näin haastattelun, ajattelin: "Tätä shakin maailmassa on odotettu."
Sitten kaikki muutkin alkoivat sanoa:
"Ehkä shakki puhuu puolestaan, sillä Hans ei tiedä, mitä teki."
Häntä autettiin.
Minusta ei kasvatettu huippupelaajaa.
Kävin kahdeksaa eri koulua,
ja minua kiusattiin ja syrjittiin kaikissa shakkinörttinä.
13-vuotiaana menin junalla Connecticutista New Yorkiin -
pelaamaan katupelureita vastaan.
Mitä teet? Se näkyy laudalla.
Tämä on kuuluisa Washington Square Park.
Täällä ovat shakkipöydät.
Monet New Yorkin huiput aloittivat tästä puistosta.
Minun täytyy piestä mies kuin koira.
Rahat viedään keinolla millä hyvänsä.
Ai että, miten ihanaa. Kerää nappulat!
En pelannut muodollista shakkia.
Hei, hei.
Minulla oli omat toimintatavat ja ainutlaatuinen polku.
Shakinpelaaja, ala tulla!
Tiedän, kuka olet, ja näin, mitä teit viime kesänä.
Hans on parhain, Hän on uusin.
Hän voitti nuorten maailmanmestaruuden, mutta ei se häntä opettanut.
Täällä hän oppi pelaamaan.
Ensimmäisenä loppuun asti pelattavissa puistopeleissä opitaan…
SHAKKIVALMENTAJA
…ettei luovuttamalla voita.
Tilanteen voi ottaa hallintaan myös tappiolla. Sitä ei tajuta.
Siinä on kyse kontrollista ja pelin hallinnasta.
Piekse se, Poe!
Yritän! Jätkä on yksi planeetan kovimmista.
Pitää karaistua kärsimyksen tulessa.
Hitto. Tyyppi on shakin Muhammad Ali. - Olet kokeneempi kuin minä.
Kokemusta ei lasketa!
Hans oli koko ajan ikäluokkansa paras.
Hän ei ollut vain uskomattoman hyvä vaan hurja laudalla.
Laillinen siirto! Siitäs sait!
Halusin tehdä selväksi, etten pelkää.
Kun nuori pelaa tyynesti 56-vuotiaita vastaan, mikään ei enää pelota.
Ihan paras tunne nähdä, että vastustaja on pulassa, ja tietää päihittäneensä hänet.
Tietää, että on hiton kova ja toinen ei ole.
Hän on kova.
Hans huokuu pelottavaa energiaa ja päällekäyvää voimaa. Se uuvuttaa.
Hän on hirviö.
Ja ihanaa siinä on täällä New Yorkissa se,
että hän on meidän hirviömme.
Olen selvinnyt tosi paljosta päästäkseni tähän pisteeseen.
Siksi riemastun isoista haasteista, kun tiedän kaikkien haluavan, että mokaan.
Iloitsen siitä. Se vain motivoi enemmän. Se on bensaa liekkeihin.
Nyt alkaa turnausten isoisä. Tervetuloa Sinquefield Cupin ensimmäiseen päivään.
Sinquefield Cup on arvostettu turnaus. Maailman kymmenen kärki pelaa keskenään.
Se on kirkkaasti ammattilaisshakin katsotuin tapahtuma.
Hansin osallistuminen Sinquefield Cupiin herätti nurinaa.
Nuori pelaaja New Yorkista: Hans Niemann.
Pelaajan nopeaa nousua kärkeen pidettiin epäuskottavana.
Olin edennyt lyhyessä ajassa -
lukiolaisesta parhaiden pelaajien veroiseksi.
Yhtäkkiä kaikki lapsuusunelmani tulivat todeksi.
Tuemme meneillään olevassa turnauksessa erityisesti Hansia.
Meillä on nämä hauskat kyltit, ja osoitamme hänelle tukeamme.
Muutama tyttö ilmestyi pelihallin luo. He sanoivat olevansa faniklubini.
Hän ei taida tietää, että olemme täällä. Toivon, että hän näkee meidät.
Hän on ihana.
En maksanut tytöille siitä, että he esittäisivät faniklubiani.
Jännitys alkoi olla jo kouriintuntuvaa.
Kukaan huipuista ei luottanut Hans Niemanniin.
Heillä oli oma kuppikuntansa, eikä kyse ollut vain elitismistä.
He olivat ansainneet paikkansa työllä. Hansin läsnäoloa kummasteltiin.
Katselin ympärilleni miettien, että voin kuulua huippujen joukkoon.
Hans Niemannin osallistuminen lähishakkiin hermostutti.
Toiset eivät tienneet, mihin hän pystyy.
Heitä pelotti. He olivat vainoharhaisia.
Yhä useampi pelaaja alkoi epäillä ja ihmetellä, mitä on tekeillä.
Useampi kuin yksi harkitsi vetäytymistä tapahtumasta.
Voin vain arvailla syytä.
PÄIVÄ 1
Sitä, dominoiko yksi pelaaja koko kisaa, ei voi sulkea pois.
Ruudun mieskö? - Ehkä hän kähveltää voiton.
Ennen Sinquefield Cupia ei ollut epäilystäkään selkeästä suosikista.
Siellä oli Magnus Carlsen, kaikkien aikojen paras.
Jotain yllättävää tapahtui.
Jännittävän shakin kärkijoukko yllättää.
Päihitin heidät kaikki alusta lähtien.
Erittäin vahva esitys Hansilta.
Jännittävää. - Todellakin.
Hans aloitti hyvin. Ensimmäisenä vastaan tuli amerikkalainen Levon Aronian.
Toinen erä.
Hans tyrmäsi azerbaidžanilaisen Şəhriyar Məmmədyarovin.
Hän pyyhki tällä pöytää.
He voivat olla ylimielisiä ja itsevarmoja, mutta eivät he ole minua parempia.
Magnus katseli peliäni. Hän oli vähintäänkin vaikuttunut.
PÄIVÄ 3
Pääesiintyjämme kohtaavat tässä ja nyt.
Se oli ehkä koko shakkiurani suurin tilaisuus.
Odotin hermostuneena, millä avauksella hän pelaisi.
Avaus on tärkeä.
Päätin olla henkisesti hyvässä tilassa -
ja taisteluvalmiina tarttumaan joka tilaisuuteen.
Tässä ollaan, kärkikamppailussa. Magnus avaa siirrolla d4:ään.
Jos ei luota vastustajaansa, on psyykkisesti epäedullisessa asemassa.
Päätin yrittää yllättää hänet avauksessa.
Valitsin harvinaisen linjan.
Magnus valitsee epätavallisen lähestymistavan.
Tällaisten siirtojen on tarkoitus hämätä vastustajaa.
Lähestymistapa on Magnus Carlsenin erikoisalaa.
Se on riskialtista. Hän teki parhaan mahdollisen siirron.
Hans näyttää olevan melko hyvin valmistautunut jopa tähän.
Vaikka avaus oli hämärä, Hans selvästi tiesi, mitä teki.
Ajattelin, että aiemmin tuntemani pelaaja ei ollut kovin hyvä.
En pitänyt tilanteesta siinä vaiheessa.
Kasvatin painetta hitaasti koko ajan. Lopulta hän romahti.
En ole koskaan nähnyt Magnusia noin huonossa asennossa.
Hän on huolissaan pelin kulusta.
Tilanne yllätti. Hänellä ei näyttänyt olevan mahiksia.
Tuntui, että vastassani oli henkilö, joka ei edes nähnyt vaivaa pelissä.
Hän tuntui sanovan: "Niin, olen parempi kuin sinä ja voitan. Ihan normaalia."
Mietin, että Miamin peli toistuu taas. Tuo tyyppi vain piruilee minulle.
Joskus mietin, oliko lapsuuteni uhraaminen sen arvoista.
Oliko se kiusaamisen arvoista ja yksin asumisen arvoista?
Näitä ajatuksia tulee. Sitten ne katoavat.
Minä vain nautin ajastani ja mietin seuraavaa lentoa ykkösluokassa.
Siinä vaiheessa olin ihan tolaltani.
Olin raivoissani. Se ei tuntunut oikealta.
Ei ollenkaan.
Siinä se on. Kädenpuristus. - Vau, mikä tulos.
Nautin siitä tiedosta,
että hän oli pitkään yksi parhaista, ja minä mursin hänet.
Hän varmaan lannistui pahasti, koska hävisi kaltaiselleni idiootille.
Maailmanmestarin oli noloa hävitä minulle. Säälin häntä.
Haastattelussa kummastutti se,
että hänen selityksensä siirroilleen eivät käyneet järkeen.
Minulla kävi tuuri, että hän avasi sillä lailla.
Katsoin sitä tänään ja… - Arvasitko avauksen?
En, mutta ihmeen kaupalla olin tsekannut sen tänään.
Mahdollisia avauksia on niin paljon,
ettei ole mahdollista nimetä kaikkia shakin tuhansia variaatioita.
Se, että hän olisi katsonut yhtä 10 000 vaihtoehdosta -
ja päättänyt keskittyä siihen hetken aikaa ennen ottelua,
ei vain mitenkään käynyt kenellekään järkeen.
Onko se mahdollista? On. - Toki, yhden suhteella 10 000:een.
Poikkeama.
En tiedä, miksi katsoin sen. Se oli naurettava ihme.
Hyvä sana kuvailemaan poikkeamia. Ne ovat naurettavia ihmeitä.
Se vastaa kysymykseeni. - Ei siinä mitään. Tämä on vasta alkua.
Hans, kiitos seurasta. Suoraa puhetta taas.
Onnittelut suorituksestasi. Tärkeä päivä, kun voitit maailmanmestarin.
Kiitos vielä.
Kun palasin hotellihuoneeseeni, koin melkein euforisen hetken. Onnistuin.
Nyt elämästä tulee hyvää.
Minusta tulee huippupelaaja ja yksi maailman parhaista.
Kävin nukkumaan huippufiiliksissä.
Katselin Hansin ja Magnusin ottelun hotellissa St. Louisissa.
Säälin vähän Magnusia.
MAGNUSIN ISÄ JA MANAGERI
Tiesin, että häntä ärsyttäisi. Hän ei pelannut parasta peliään.
Minulla ei ollut epäilyksiä pelin kulusta -
ennen kuin Magnus palasi pelisalista.
Magnus levitti käsiään kuin kysyen: "Mitä tämä on?"
Ihmettelin sitä. Sitten hän selitti, että häntä epäilytti pelin alusta lähtien.
Vastassa ei ollut Hans vaan jokin tietokone.
Kysyin, mitä hän tarkoitti. "Hän huijasi."
Minusta tuntui, etten pelannut ihmistä vastaan.
Shakissa on huijattu vuosisatojen ajan.
Se juontaa juurensa Turkkilaiseen.
Ihmiset näyttivät häviävän näkymättömälle voimalle,
mutta shakkilaudan alla oli piilossa ihminen, joka teki siirrot.
Se oli silmänkääntötemppu.
Huijaaminen nykypäivänä on sitä,
että hankitaan shakkitietokoneen avulla yliote vastustajasta.
Siirto, vastustajan siirto, kone kertoo parhaan vastasiirron, ja tehdään se.
Siinä ihmisen ja tekoälyn tietotaito huipentuvat yhdessä.
Shakkitietokoneen avulla voittaisi Magnus Carlsenin -
tuhannessa pelissä tuhannesta.
Se on saatavilla kaikkialla.
Se on helppo saada käyttöön.
Verkkohuijauksissa syötetään vain siirrot puhelimeen, ja siitä se lähtee.
Lähishakissa on vaikeaa huijata.
Suurin syy on se, että niihin on vaikeampi päästä.
Muissa urheilulajeissa huijataan ennen kisaa.
Korkea laakasyöttö. Näkemisiin!
9,79!
Shakissa pitää huijata pelin ollessa käynnissä.
Jos ihmiset saisivat apua tietokoneilta, he olisivat lyömättömiä.
Olin aivan ajatuksissani.
Tunnistin sen silloin ja ymmärrän sen nyt,
mutta minusta tuntui sekä Miamissa että Sinquefield Cupissa,
että pelasin henkilöä vastaan, joka kykeni huijaamaan.
Tilanne oli epämiellyttävä, mutta… niin.
On emotionaalisesti rankkaa nähdä lapsensa kärsivän esimerkiksi shakkipelissä.
Hans oli selvästi hahmo, johon ei voinut luottaa.
Hän on mahdollinen uhka shakin maailmalle.
Jos todella epäilemme, että jokin on vialla,
tahtoisin siitä tavalla tai toisella selvyyden.
Magnus harkitsi koputtavansa Hansin oveen ja kysyvänsä, mitä on tekeillä.
Se tuskin toimisi, ja se olisi myös hieman loukkaavaa.
Oli puhuttava niille, joilla voisi olla asiasta tietoa.
Kerroin, että tapasin aamulla Daniel Renschin.
Tiesin hänen lentävän pian kotiin -
mutta tarjouduin kysymään häneltä, olisiko hänellä mitään tietoa.
Kaikki kävi äkkiä.
Laskeuduttuani lennolta näin viestit Henrik Carlsenilta,
joka pyysi soittamaan pikimmiten.
Danny sanoi, "Tiedän, mitä aiot kysyä." Minä hämmästyin.
Henrik kysyi, oliko Hans Niemann koskaan jäänyt kiinni huijaamisesta Chess.comissa.
Useimmille emme anna suoraa vastausta. Asia ei kuulu heille.
Joillekin toisille kerromme totuuden.
Etujemme mukaista ei ole luoda skandaalia, emmekä tahdo herjata ketään.
Mutta kun jotain tiedetään, se tiedetään.
Kun löysimme ensimmäisen huijarin Chess.comissa,
koimme ison eksistentiaalisen kriisin.
Jos emme voi luottaa alustamme pelaajiin, se on verkkoshakin loppu.
Rakensimme alustalle huijauksen tunnistavia algoritmeja,
jotta ymmärtäisimme, mikä on ihmisen peliä ja mikä on jotain enemmän.
Onko ketään koskaan syytetty huijaamisesta netissä niin,
ettette saattaneet uskoa sitä, koska tunsitte henkilön?
Hans Niemannin tapaus. Minä sanoin vastaan kaikkein eniten.
Vuonna 2020 pandemian aikana -
pari työntekijäämme alkoi huhuta, että he uskoivat Hansin huijaavan.
En halunnut uskoa sitä.
Olen loukkaantunut.
Olimme käyttäneet paljon resursseja ja energiaa -
ja jopa rakkautta Hansin uramahdollisuuksiin.
Ikävä kyllä kun aloimme tutkia huhua,
näimme, että Hans oli huijannut alusta lähtien Chess.comissa.
Kyllä!
Perkele! Kyllä!
Oli pakko toimia.
Huijauksen ottaminen puheeksi huijarin kanssa on minulle jo tuttua.
Tämä oli siitä ainutlaatuinen puhelu, että Hans kiisti heti kaiken.
"Ei. Mistä puhut?" Sitä rataa.
Kun kerroin, ettei sitä voi enää kiistää, hän purskahti itkuun.
Häntä huolestutti eniten se,
että jos hänet suljetaan ulos, kaikki saavat tietää hänen huijanneen.
Hansin onneksi päätin auttaa häntä.
Hän sulkisi tilinsä itse.
Hän kertoisi faneilleen haluavansa aloittaa alusta -
uudella striimauskäyttäjänimellä.
Hän ohjailisi julkista narratiivia sanoen, ettei häntä suljettu ulos huijarina.
Yllätyin siitä, miten antelias sinä olit. - En hakenut skandaalia.
Olin yhä isovelimentorin moodissa, mutta sitten puhelu muuttui oudoksi.
Hän alkoi kysellä yksityiskohtia, kuten missä peleissä hän oli huijannut.
"Miten algoritmi toimii? Luuletko, että olen huijannut lähishakissa?"
Tuntui kuin hän olisi yrittänyt osoittaa, miten saimme hänet kiinni.
Se osa puhelusta on jäänyt vaivaamaan minua.
"Emme voi luottaa poikaan enää koskaan."
Keskusteluissa Magnusin ja Henrikin kanssa Sinquefield Cupin aikana -
ajattelin itsekin, että Hans oli saattanut huijata.
Minulle se oli kaipaamani vahvistus.
Tyyppi huijasi.
PÄIVÄ 4
Miksi?
Miksei hän tule peliin?
Ennenkuulumatonta.
Tämä on Sinquefield Cup eikä mikään satunnainen turnaus.
Ei sinne vain jätetä tulematta.
Oletin siksi, että hänellä on jokin syy, miksei hän enää halua pelata turnauksessa.
Sitten vastustaja sanoi:
"Tulin pelaamaan maailmanmestaria vastaan, eikä hän ole täällä."
Kuulin, että oli saatu tuoreita uutisia.
Magnus Carlsen on julkaissut twiitin.
Alejandro, mitä twiitissä sanotaan?
"Vetäydyn kisasta. Olen aina nauttinut peleistä Saint Louis Chess Clubissa -
ja toivon palaavani sinne tulevaisuudessa."
En halua puhua. Jos puhun, joudun pahaan pulaan.
En halua joutua pahaan pulaan.
Voi jestas.
Oli heti selvää, mitä Magnus tahtoi sanoa twiitillään.
Siitä ei ollut epäilystäkään, ei minun eikä kenenkään huippupelaajan mielestä,
varsinkaan sen valossa, mitä kulissien takana puhuttiin.
Se oli selvä huijaussyytös.
En saattanut uskoa.
En käsitä, miten sen voitiin edes ajatella olevan mahdollista.
Se oli pettymys.
Olin tehnyt koko ikäni töitä ja lyönyt maailmanmestarin,
ja sillä hetkellä, kun pitäisi olla kaikkien ylistämä,
se henkilö, jota on ihaillut koko ikänsä, syyttääkin huijaamisesta.
Joskus Magnus tuntuu unohtavan, miten paljon valtaa hänellä on.
Sen jälkeen helvetti pääsi irti.
Tämä on aiheuttanut sekasorron shakin maailmassa.
Miksi hän vetäytyi? - Mitä tuohon pitäisi edes sanoa?
Huhuja kiertää paljon,
mutta joillakuilla on luultavasti hyvä käsitys siitä, mitä hän vihjaa.
Hansiin ei ollut syytä luottaa huolimatta siitä, että Magnus Carlsen sytytti palon.
Kaikki tulivat samaan johtopäätökseen, että Hans oli huijannut.
Hän oli saanut signaalin kuulokkeeseen tai johonkin muuhun viestintävälineeseen.
Kaikki katsoivat videota uudelleen ja miettivät, mitä oli voinut tapahtua.
Näyttikö takki vähän pullottavan tuosta kohdasta?
Miksi hänen nilkkansa kutisi koko ajan?
Hän suojaa eleillään kaulaansa. Se on tärkeää panna merkille.
Kaikki hänen maneerinsa ruodittiin pohjia myöten.
Jos hänellä olisi hampaassa reikä, voisiko hän poistaa paikan -
ja panna tilalle pienen laitteen, joka lähettäisi pieniä sähköiskuja?
Mitä suuren luokan huijausta minä muka tein?
Yhdessä Twitch-striimin keskustelussa -
joku sanoi chatissa:
"Ehkä hän käytti anaalihelmiä."
Hyvin keksitty. Anaalihelmet voisivat toimia.
Olen varma… laite… Se saattaisi ehkä…
En minä tiedä. Pitää miettiä. En tiedä.
Asiat riistäytyivät käsistä nopeammin kuin kukaan osasi odottaa.
Shakin maailmaa järisyttävät huhut anaalihelmistä.
Sitä kutsutaan linnoitukseksi.
Käytössä oli värisevä seksilelu takaportissa.
Hitto! Hän morsetti anaalihelmillä!
Teorian mukaan käytettiin anaalihelmiä.
En ole mikään asiantuntija, mutta ilmeisesti helmet välittävät signaalin.
Siitä tuli totuus. Yhtäkkiä se oli varteenotettava teoria.
Pelaaja pystyi kommunikoimaan tietokoneen kanssa jännittämällä peräaukkoaan.
Erikoislaatuinen juttu.
Siitä alettiin puhua Twitterissä.
Sitten omat lapseni sanoivat:
"Näitkö Elon Muskin twiitin langattomista anaalihelmistä?"
…ajoi shakin maailman kaaokseen.
Yksi värinä tarkoittaa lähettiä, kaksi ratsua.
Juttu levisi kulovalkean tavoin. Joe Rogan puhui siitä.
"Shakin suurmestari kiistää huijaamisen anaalihelmien avulla."
Juttu on niin, että tykkään voittaa.
Mutta tykkäänkö siitä niin paljon?
Se oli valtavirtauutinen. Etusivun juttu.
Tajuan, miksi joku huijaisi anaalihelmien avulla.
Vaikka häviäisi, saisi nautinnollisen voiton.
Sain miljoonan dollarin tarjouksen pelata alasti,
ja minua kehotettiin ottamaan seksileluyhtiö sponsoriksi.
Ei, kiitos.
Anaali-implantti on aito huolenaihe.
Koimme koronaviruspiikin ja Musta kuningatar -piikin.
Helmipiikki oli totisinta totta. - Helmipiikki.
Anaalihelmet ovat tehneet meille tosi hyvää. Leikkaa se pois!
He nauttivat siitä. He tunsivat mielihyvää.
Oli surullista nähdä elämäntyöni palavan poroksi nenäni edessä.
Jotkut saattavat nauraa asialle,
mutta taustalla on surullinen tarina.
Vaikka häviäisi, saisi nautinnollisen voiton.
Ratsu kuninkaan seiskaan.
Jouduin eilen selittämään, etten käyttänyt anaalihelmiä, viidelle eri ihmiselle.
Elämäni, saavutukseni ja työni on typistetty piru vie anaalihelmiin.
PÄIVÄ 5
Pelaajat saapuvat otteluun.
Aivan. Pelaajat tarkistetaan kaikenlaisilla elektronisilla vempeleillä.
Näemme Hans Niemannin.
Hän saapui pelipaikalle, ja päätuomari tarkistaa hänet huolellisesti. Tapahtuma…
Tietenkin heidän piti pilkata minua. Minua yritettiin nöyryyttää.
Häntä viivytettiin turvatarkastuksessa.
Vakavaa kepitystä.
Tuntui, että kaikkialla hotellissa joku aina katseli minua.
Sanoin itselleni, että pitää taistella, mutten ollut henkisesti valmis pelaamaan.
He pelasivat hyvin normaalisti yhdeksänteen siirtoon asti,
jolloin Hans valitsi asemat, joita en usko nähneeni koskaan ennen.
Joka päivä pelini jälkeen näin kaikki uutiset ja uudet artikkelit.
En voinut keskittyä.
Niin. Kaiken shakkitietämykseni perusteella -
tuo oli surkea siirto.
Tyypillistä. Tiesin, että olen kusessa jonkin aikaa.
Siitä lähtien, kun tämä kiista syntyi, tilanne on ollut hänelle mahdoton.
Ihmeellisen kauan hän piti pintansa ennen kuin alkoi menettää otteensa.
Yhdessä vaiheessa katsoin peiliin ja mietin, mitä voin tehdä.
Vihdoin meillä on Hans Niemann studiossa Alejandron kanssa.
Hans, nostetaan kissa pöydälle. Pyysit puheenvuoroa.
Ennen haastattelua pyysin haastattelijaa antamaan minun puhua keskeytyksettä.
Siinä haastattelussa kerroin kaiken julkisesti.
Homma meni näin. Kun olin 16-vuotias,
tein striimiurani aikana älyttömän mokan, koska halusin pelata vahvempia vastaan.
Huijasin random peleissä Chess.comissa. Jäin kiinni ja tunnustin.
Se on elämäni suurin virhe, ja olen siitä häpeissäni.
Kerron maailmalle, koska en halua väärinkäsityksiä enkä huhuja.
Jos kysytään, monessako pelissä huijasin netissä, kun olin 12–13-vuotias…
Voi jestas.
Taisi olla yhdeksän peliä. Yksi turnaus.
Noin 16-vuotiaana…
Ehkä jotain 20–30 peliä tai vähän enem…
Olin vaikea ihminen, joka teki virheitä.
Nuorena tehdään virheitä.
Se ei tarkoita, että kaikki teot sen jälkeen pitäisi saattaa huonoon valoon.
Hän on kuin Jekyll ja Hyde. Suuri lahjakkuus, jolla riittää ongelmia.
Hän myönsi tarpeeksi saadakseen sympatiaa -
ja varmisti, että kaikki, mitä sanoisimme, saisi meidät näyttämään pahiksilta.
Oikein pelattu.
Pelin jälkeen menin Chess.comiin kirjautuakseni tililleni.
Salasana ei toiminut.
Magnus-pelin ja Magnusin sanojen takia -
he päättivät poistaa minut kokonaan sivustoltaan.
Saitko perusteluja? - En.
Se oli pysyvä porttikielto Chess.comiin.
Kutsuni sivuston MM-kisoihin peruttiin. Ykköspalkinto oli 200 000 dollaria.
Kaikki oli… hyvin ajoitettu.
Siinähän suuttuu, että olen nyt epäreilu.
Olin ehkä liiankin reilu aiemmin. Hän valehteli ja huijasi monta kertaa.
Magnus Carlsenin teot toimivat katalysaattorina sopalle,
joka oli paljon lähempänä kiehumista kuin oli tiedossa.
En tiennyt, mistä oli kyse. Poistin Hans Niemannin sivustolta,
koska en voinut enää lykätä sen käsittelyä,
etten tiennyt, huijaisiko Hans uudestaan.
Siksi poistimme hänet.
Minun täytyy olla rehellinen ja kertoa totuus vihollisistani.
Tervetuloa vuoden Sinquefield Cupin päätösseremoniaan.
PÄIVÄ 9
Hei, Hans.
Onneksi turnaus oli ohi, koska en kestänyt sitä.
Miksi sain porttikiellon juuri, kun Magnus syytti minua huijariksi?
Se ei ole sattumaa.
Kaikki liittyy kaikkeen.
Jouduin pihalle, koska he viimeistelivät shakkihistorian suurinta fuusiota.
Fuusio antaisi heille täydellisen, koskemattoman vallan shakin maailmasta.
Jos Magnus haluaa juhlia, hän voi tulla tai olla tulematta.
Ihmiset tulisivat tänne.
He ostivat Magnus Carlsenin.
PLAY MAGNUS MAGNUS CARLSENIN VIRALLINEN SOVELLUS
Play Magnus Group oli 13 yrityksen konserni.
Se oli tärkeimpiä kilpailijoitamme -
ja esti Magnus Carlsenia osallistumasta Chess.comin juttuihin.
Ilman Magnus Carlsenia Chess.com oli kuin NBA-koripalloliiga -
mutta niin, että LeBron James pelasi toisessa liigassa.
Niinpä tarjouduimme ostamaan muut ulos.
Maksoimme noin 80 miljoonaa dollaria.
82,9 MILJOONAN DOLLARIN TARJOUS
Ajoitus oli mitä huonoin. Eri tapahtumat sopivat sattumanvaraisesti yhteen,
ja se näytti suurelta salaliitolta ja aivan kuin mahtavalta juonelta.
Olin vain pikku täplä tai muurahainen, jonka he päättivät talloa ja tuhota.
Meillä oli kiistatta paineita poistaa Hans Sinquefield Cupin aikana.
Vakuutan, ettemme poistaneet Hansia painostuksen takia.
Tietysti se on koordinoitua. Heidän oli toimittava Magnusin ehdoilla.
Häntä ei pidä ärsyttää liikaa, tai hän saa taas raivarin.
Kun vauva alkaa itkeä, sille pitää antaa jotain, jotta se lakkaa.
Eikö Magnusin manageri soittele Renschille joka päivä?
"Fuusio sitä, fuusio tätä. Muistatko Hans Niemannin? Niinpä."
En tiedä, miten Niemannin tapaus olisi vaikuttanut suuntaan tai toiseen.
Olimme tulevia tiimikavereita -
ja halusimme auttaa toisiamme.
Ymmärsin, että asetin itseni hyvin vaikutusvaltaisen väen tähtäimeen.
Henrik ja Magnus halusivat tietää,
voisiko Chess.comin huijauksentunnistustekniikalla tutkia,
oliko Hans koskaan huijannut lähipeleissä -
salamannopean nousunsa tai Sinquefield Cupin aikana.
He kysyivät, onko tutkiminen mahdollista.
Etsimme vain objektiivista tietoa.
Vastauksemme oli…
En tiedä. Katsotaan. - Ehkä. Yritetään.
Selvitämme asian nyt heti.
Danny vakuutti, että heidän algoritminsa huomaa hyvin huijauksen lähipelissä.
Uskoin sen. Minä… Ehdottomasti.
Chess.comilla on paras huijaustunnistus. Piste.
Asiaa ei kannata kierrellä.
Hans Niemann sanoi sen itse. Muut eivät ole lähelläkään.
Meillä on valtava huijauksentunnistusosasto.
Siihen on laitettu eniten väkeä ja eniten rahaa ja resursseja.
Käytössä on suurimmat palvelinfarmit raksuttamassa laskelmia.
Meillä on kaikki data ja algoritmit. Halusin saada selvyyden.
Käynnistän maailman suurimman tutkinnan selvittääkseni,
miten huijaripoika päihitti järjestelmän ja voitti mestarin.
Minä ratkaisen tämän mysteerin.
Monet ihmiset avasivat suunsa -
ja antoivat Chess.comille todisteita Hansin huijauksista.
Kävin läpi jokaisen tarinan. Päätin katsoa hänen jokaisen pelinsä.
Tutkimme perusteellisesti kaikki Hansin verkkopelit.
Se oli silmiä avaavaa, sillä hän oli huijannut paljon luultua enemmän.
Huijaaminen verkossa rehotti.
Hän oli huijannut reippaasti yli sadassa verkkopelissä.
Savua on niin paljon, että jossain palaa.
Uskoin, että Hans Niemann huijasi vuoden 2022 Sinquefield Cupissa.
HANS VAIKUTTAA HUIJANNEEN
Luulin, että juttu oli loppuun käsitelty.
PUHUTAAN.
HANS NIEMANN -RAPORTTI LÄHETÄ
VIESTI LÄHETETTY
On saatu uutisia huijausskandaalista, joka ravisteli shakin maailmaa.
Chess.comin 72-sivuisessa tutkinnassa ei löydetty todisteita,
että Niemann olisi huijannut Carlsenia vastaan tai missään muussa lähipelissä.
"Mikään tutkinnassamme ei herättänyt epäilyksiä hänen…"
Ihan hullua lukea tuollainen virke nyt!
Kaikki halusivat sen olevan totta.
Tuntui, että lopulta minä olin piinapenkissä sanomassa kaikille:
"Anteeksi, mutta data ei osoita huijaamista."
Riitelin Erikin kanssa. "Miten niin data ei osoita sitä?"
Ajan myötä jokainen teoria ja kaikki syytökset raukesivat tyhjiin.
Todisteita ei ollut.
Luulin, että päästäisimme kaikki piinasta kertomalla, että ratkaisimme mysteerin,
mutta lopulta näytti siltä, että me olimme mokanneet.
Tietysti he tahtoivat löytää todisteita, mutta niitä ei ollut.
Ikävä kyllä heidän kannaltaan minä olen syytön. Olen ollut koko ajan.
Seisoimme Magnus Carlsenin edessä juuri, kun yhtiöt oli naitettu yhteen,
ja kerroimme, mitä hän ei tahtonut kuulla: Hans Niemann on syytön.
Mikään ei ole ollut yhtä vaikeaa. Se ei ole yleisesti tiedossa.
Näin he toimivat. He puhuvat paljon.
Minun on pitänyt pyytää varsinkin Dannylta pari kertaa,
että voisiko hän sanoa asiansa vähemmillä sanoilla.
En jaksa potaskaa.
Savuavaa asetta ei ollut. Minusta tuntui pahalta.
Minusta tuntui kuin Danny ja Chess.com olisivat sumuttaneet minua uskomaan,
että heillä on todisteita, joita heillä ei oikeasti ollut.
Se oli ollut ässäni hihassa kaiken aikaa.
Jälkeenpäin ajatellen Chess.comissa oltiin kai niin huolissaan suhteesta Magnusiin,
että he lupasivat enemmän kuin pystyivät antamaan.
Sitä ei vain tapahtunut.
Minä jäin hieman outoon asemaan. Mitäs nyt?
En halua olla mikään kiihkoilija, mutta tuomiopäivä koittaa kaikille.
Huijauksesta syytetty nuori shakin suurmestari -
on haastanut syyttäjänsä oikeuteen 100 miljoonasta dollarista -
eilen jätetyn kanteen mukaan.
Kuulimme, että hän oli nostanut kanteen kaikkia mahdollisia henkilöitä vastaan.
Syytteessä lukee: "Raivoissaan siitä, että nuori Niemann -
kehtasi häpäistä 'Shakin kuninkaan', ja peläten, että ihmelapsi tahraa -
hänen miljoonien dollarien brändinsä voittamalla taas, Carlsen kosti ilkeästi."
Se oli vähän liikaa, että tätä väitettiin salaliitoksi yhtä nuorta vastaan.
Ehkä hän uskoi siihen, mutta minä kyllä epäilen.
Magnusin haastatteluissa ja mediassa esittämä julkisivu on vitsi.
Edes hänen ystävänsä eivät pidä hänestä.
Hänen ystäviensäkin mielestä hän on sietämätöntä seuraa.
Kaikki hänen ystävänsä sanoivat minulle, että hänen seurassaan on ärsyttävää olla.
Nostin kanteen, koska he valehtelivat ja vehkeilivät -
ja tuhosivat koko urani ja elämäni.
He pitivät minua pilkkanaan ja tekivät sen yhdessä.
Kukaan ei kiistä sitä.
Minulla oli henkilökohtaisin suhde Hansiin.
Lahjakas nuori mies keskittyy yleensä vain omaan shakkiinsa.
Sadan miljoonan dollarin haasteen saaminen -
on pahin isku vyön alle ja mitä järkyttävin kokemus.
Ei minulla ole sataa miljoonaa dollaria. Ei sellaisia rahoja ole.
En todellakaan pidä häntä mentorinani nyt.
Itse asiassa kaikki hänen tekemänsä kamalat asiat ovat innoittaneet minua.
Mikä mentorin vastakohta sitten onkaan… Hän on mentori pahimmalla tavalla.
Kuin mentori hän innoittaa ja ajaa minua tuhoamaan heidät kaikki.
Ettekö nähneet, mitä mies teki minulle?
Oletko koskaan käyttänyt anaalihelmiä pelatessasi shakkia?
Enpä koskaan kuvitellut kysyväni sitä.
Haastattelu kuvasti hyvin sitä, millaista elämästäni oli tullut.
Joudun kestämään puheet anaalihelmistä.
Uteliaisuutesi on huolestuttavaa.
Ehkä sinua kiinnostaa, mutta minä sanon ei.
Ehdottomasti ei.
Jo pelkästään se, miten Hans selviytyi prosessista -
ja tuntui jopa "kukoistavan" hälyssä,
on hyvin vaikuttavaa ja melkeinpä häiritsevää.
Onko sadan miljoonan dollarin kanne Magnus Carlsenia vastaan voimassa?
Tapaus on ratkaistu, Piers.
Asia ratkaistiin sovittelulla.
Minä en siis tahtonut sovitella,
mutta USA:n oikeusjärjestelmä on syvältä ja tosi kallis.
Hän ei voi katsoa minua silmiin.
Hän pelkää jopa olla lähelläni.
Se on hänelle traumaattista.
Jos hän joutuisi kättelemään minua, hän kaatuisi ja raivostuisi.
Hyvin todennäköisesti pelaan joskus häntä vastaan.
Hänen pitää kehittää taitojaan -
pelatakseen minua vastaan lähishakkiturnauksissa.
PARIISI, RANSKA 2 VUOTTA MYÖHEMMIN
Seurassani on Magnus Carlsen -
vuoden 2024 pikashakkimestaruuskisojen avausottelua edeltävänä iltana.
SHAKKIKOMMENTAATTORI
Nostetaan kissa pöydälle.
Pelaat välierissä Hans Niemannia vastaan. Elämässäsi ei ole ennen ollut pahista.
Miltä tuntuu, kun tällainen henkilö on elämässäsi niin kauan kuin kilpailet?
Carlsen on vältellyt nuorta,
joka on kavunnut shakin tulostauluilla ja päihittänyt supersuurmestareita.
Niemannista on tullut paljon parempi shakissa parin viime vuoden kuluessa,
enkä todellakaan toivonut häntä vastaani.
Lehdistötilaisuus on täällä ylhäällä.
Missä? - Täällä näin.
Jään odottamaan.
Kyse ei ole yksinoikeudesta. Me vain tuotamme lähetyksen turnauksesta.
Sinulle pitää suoda keskustelu. - Niinkö?
Se, että Hans on täällä, on ällistyttävää.
Jos minun on sopimuksen nojalla keskusteltava, niin suostun.
Olen tehnyt osani.
Hän on kehittynyt ihan hitosti. Hän pelaa uransa parasta shakkia.
Tätä ei osattu odottaa.
Puhtaasti shakin näkökulmasta on mielenkiintoista nähdä, mihin hän pystyy.
Mikä on päällimmäisin tunteesi ottelusta Magnusia vastaan?
Odotatko innoissasi? Onko helpotus pelata vihdoin häntä vastaan?
Onko se kosto? - Tunnen puhdasta tyyneyttä.
Jos hän häviää ottelun, se olisi pahin tahra hänen uralleen,
koska hän riskeerasi koko uransa.
No niin, kaikki ovat odottaneet tämän päivän ottelua.
Mitä ajatuksia yleisöllä on ottelusta? Kuullaan tunnelmat.
Hetki on koittanut.
Niin. Aivan.
Päivän ottelun ensimmäinen pelaaja on suurmestari Magnus Carlsen.
On aina vähän pelottavaa pelata sellaista vastaan, johon ei luota.
Hänen vastustajansa on suurmestari Hans Niemann.
Heillä on pitkä historia, ja tunteita on pelissä varsinkin Hans Niemannilla.
Hän on hyvin keskittynyt. Hän haluaa voittaa enemmän kuin kukaan muu.
Tähän huipentuu kahden vuoden saaga. On kulunut lähes päivälleen kaksi vuotta.
Kaikki ovat odottaneet tätä.
He istuvat vastakkain ensi kertaa kahteen vuoteen.
Kriittiset hetket määrittävät elämän. Tilaisuuksia tulee.
Tämä on yksi sellainen. Revin hänet kappaleiksi.
Tässä voi käydä pahasti, jos homma alkaa väärällä jalalla.
Ei epäilystäkään.
Meillä on draamaa. Meillä on toimintaa.
Shakki alkaa alle kymmenessä sekunnissa.
Saanko aamenen?
Elämä on runollista, ja tämä on mitä runollisin lopetus.
Olen Pariisissa.
Paras paikka vallankumoukselle.
Tuokaa giljotiini.
Hans pelaa a4:ään. Hän avaa kuningattaren puolelta.
Magnus ryntää keskelle.
Hans alkaa suuttua. Voiko hän kääntää tilanteen?
Mikä päätös Magnus Carlsenilta. - Vain Hans voi… Ei, erehdyin!
Hän on vaikeuksissa! - Melkein matti!
Tästä tulee ikävä loppu, ja ottelu päättyy tähän.
Mies pystyi siihen yhdessä ottelussa. Uskomaton suoritus.
Magnus Carlsen, maailman ykkönen, kaatoi juuri Hans Niemannin.
Hän on maailman parhaiten tunnettuja pelaajia laudan ulkopuolella.
Hänen pelinsä ei kuitenkaan riittänyt, ja Magnus Carlsen pani hänet maksamaan.
Magnus Carlsen dominoi ottelua.
Mitä Hans Niemann uskookin sen merkitsevän ja minkä viestin se lähettääkään…
Shakki ei puhu puolestaan huomenna.
Ei pöllömpi kaupunki hävitä.
Hän sanoi aina haluavansa antaa shakin puhua puolestaan.
Hän ei halunnut selvittää asioita oikeussalissa vaan shakkilaudalla.
Saatoin hävitä laudalla, mutta lopulta minulla menee ihan hemmetin hyvin.
Yksinäinen soturi legioonaa vastaan.
Elämäni ja urani tuhottiin, ja minun on elettävä sen kanssa,
että joka keskustelussani shakista puhutaan anaalihelmistä.
Olen silti määrätietoinen ja olen ottanut elämäntehtäväkseni voittaa.
Olen kylmäverinen tappaja loppuelämäni ajan.
Hansissa on jotain, mikä herättää minussa levottomuutta.
Miten Hans Niemannia voi kuvailla?
Meillä on norjalainen maailmanmestari, jumala ihmisten joukossa,
nykypolven hallitsevin pelaaja, eikä kukaan yllä lähellekään.
Ja sitten on nuori.
Se, jolla ehkä oli anaalihelmet.
Hän on nyt tunnetuimpia, pahamaineisimpia ihmisiä shakin historiassa.
Minusta hän on hukannut sen, kuka hän oli aiemmin.
He ovat oikea shakkimafia. Siinä kaikki.
En malta odottaa, että kun Magnus on vanha ja ruokkoamaton -
ja vajoaa syvemmälle hulluuteensa, minä olen nuori ja kehityn.
Hän joutuu katselemaan sitä.
Minua ei motivoi kauna,
mutta jos se inspiroi häntä olemaan paras versio itsestään,
niin siitä vain sitten, kunhan pelaa reilusti.
Minusta tulee paras.
Kukaan ei usko nyt, mutta tätä klippiä toistetaan lähivuosina. Odottakaa vain.
Tiedän asioita, joita maailma ei tiedä, koska näen tulevaisuuteen.
Tekstitys: Maija Tuukkanen