PROMETHEUS STAL HET VUUR VAN DE GODEN EN GAF HET AAN DE MENSEN
DAARVOOR WERD HIJ AAN EEN ROTS GEKETEND EN VOOR EEUWIG GEMARTELD
Dr. Oppenheimer...
1. SPLIJTING
Volgens mij wilde u om te beginnen een verklaring afleggen.
Ja, edelachtbare. -Wij zijn geen rechters.
Natuurlijk niet.
Leden van de veiligheidsraad,
De zogenaamde belastende informatie in uw aanklacht...
moet u in de context van mijn leven en mijn werk zien.
Hoelang duurde de getuigenis? 2. FUSIE
Dat weet ik echt niet meer.
De hoorzitting duurde een maand. -Een lijdensweg.
Ik heb alleen het verslag gelezen.
Wie wil zijn leven verantwoorden?
Was u er niet bij? -Dat mag niet als voorzitter.
Gaan ze daarnaar vragen?
Het is lang geleden. -Vier jaar. -Vijf...
Oppenheimer verdeelt de VS nog steeds. Het comité wil uw positie weten.
Senator Thurmond zei dat u niet moet denken dat het een proces is.
Dat deed ik ook niet tot je dat zei.
Echt, Mr. Strauss? -Admiraal Strauss.
Ja, admiraal. Het is een formaliteit. Eisenhower wil u in zijn kabinet.
De Senaat kan het slechts bevestigen. -En als Oppenheimer ter sprake komt?
Dan antwoordt u eerlijk. Niemand kan dat weerleggen.
U hebt uw plicht gedaan, alhoewel ongemakkelijk.
We wil zijn leven verantwoorden?
Waarom hebt u de VS verlaten?
Ik wilde de nieuwe natuurkunde studeren.
Kon dat niet hier?
Berkeley is toch leidend in theoretische natuurkunde?
Ja, nadat ik het heb opgezet.
Eerst moest ik naar Europa. Naar Patrick Blackett in Cambridge.
Was u daar gelukkiger?
Gelukkiger?
Ik had heimwee.
Ik was emotioneel onvolwassen.
Ik werd geplaagd door visioenen van een...
verborgen universum.
Ik was niets waard in het lab.
Heb je wel geslapen?
Opnieuw. -Ik moet naar een lezing.
Waarom? -Het is Niels Bohr.
Helemaal vergeten...
Kom op, we gaan.
Jij niet, Oppenheimer. Eerst het practicum afmaken.
CYAANKALI
Kwantumfysica is geen stapje vooruit.
Het is een nieuwe werkelijkheid.
Einstein heeft de deur geopend.
Wij zien daarbinnen een wereld...
in onze wereld, een wereld van energie en paradoxen...
die niet iedereen kan accepteren.
Gaat het?
Niels, dit is J. Robert Oppenheimer.
Waar staat de J voor? -Nergens voor.
Je was bij mijn lezing. Je stelde de enige goede vraag.
Niemand twijfelt aan zijn inzicht. Het practicum kan beter.
U gaf dezelfde lezing. -En jij stelde dezelfde vraag.
Waarom? -Uw antwoord beviel me niet.
Was het gisteren beter. -Veel beter.
Als je de steen optilt, moet je weten welke slang je aantreft.
Je lijkt er klaar voor.
Maar je houdt niet van practicum.
Dus weg uit Cambridge met z'n erlemeyers en brouwsels.
Ga ergens heen waar je mag denken.
Ga naar Duitsland, naar Max Born. Leer theoretisch denken.
Ik zal een bericht sturen. -Wormgaten...
Hoe is je wiskunde? -Die moet beter voor wie hij wil zijn.
Algebra is net bladmuziek. Je hoeft die niet te kunnen lezen.
Je moet het kunnen horen. Hoor je de muziek, Robert?
Ja, dat kan ik.
De senator van Wyoming... -Admiraal Strauss,
ik wil weten wat uw relatie met Dr. J. Robert Oppenheimer was.
U hebt hem in 1947 ontmoet?
Dat klopt.
Was u voorzitter van de Atomic Energy Commission?
Inderdaad, maar toen ik Robert ontmoette,
was ik bestuurslid van het Institute for Advanced Study in Princeton.
Na de oorlog was hij wereldkampioen Natuurkunde. Ik wilde per se...
dat hij het instituut ging leiden.
Het is me een eer. -Mr. Strauss.
Je zegt Straws.
Oh-ppenheimer, Aw-ppenheimer. Ze weten toch wel dat ik Joods ben.
Ik ben president van tempel Emanu-el in Manhattan.
Straws is gewoon een Zuidelijk accent.
Hoe dan ook, welkom bij het Instituut. U gaat het vast leuk vinden.
Forenzen is makkelijk:
bij de baan hoort dat huis voor u, uw vrouw en uw twee kinderen.
Ja, twee. -Ik bewonder uw werk zeer.
Hebt u natuurkunde gestudeerd? -Sorry, 16.00 uur, leraarskamer.
Nee, noch iets anders. Ik ben een praktijkman.
Daar kan ik over meepraten. -O ja?
Mijn vader was dat ook.
Dit zou jouw kantoor worden.
Hij is daar 's middags meestal.
Waarom heb je hem eigenlijk niet bij het Manhattan Project betrokken?
De grootste wetenschapper van onze tijd. -Van zijn tijd.
Einstein publiceerde zijn relativiteitstheorie...
meer dan 40 jaar geleden.
Hij heeft de kwamtumwereld ontdekt. -God gokt niet.
Precies. Nooit gedacht om echt natuurkunde te gaan studeren?
Ik had aanbiedingen, maar koos voor schoenenverkoper.
Louis Strauss was ooit een simpele schoenenverkoper.
Gewoon een schoenenverkoper.
Ik stel je graag aan hem voor. -Niet nodig.
Ik ken hem al jaren.
Wat is er?
Wat heb je gezegd?
Niets aan de hand.
U weet wel een paar dingen van mijn verleden.
Als voorzitter van de AEC heb ik toegang tot uw dossier.
Maakt u zich geen zorgen? -Na wat u voor het land gedaan hebt?
De tijden zijn veranderd.
Dit instituut dient als ​​toevluchtsoord voor onafhankelijke geesten.
Zoals jij. Jij bent de juiste man.
Dan zal ik erover nadenken.
Tot morgen op de AEC-bijeenkomst.
Dit is een hele prestigieuze positie.
En makkelijk forenzen.
Daarom ga ik erover nadenken.
Dus Dr. Oppenheimer attendeerde u op zijn verleden voor u hem aanstelde?
Dat baarde u geen zorgen? -Ik was geobsedeerd...
door zijn uitspraak die Einstein boos op mij maakte.
En daarna? -Iedereen weet wat er daarna gebeurd is.
In Europa hebt u een breed scala aan natuurkundigen uit andere landen ontmoet.
Ja, dat klopt. -Ook Russen?
Niet dat ik weet. Als u mij door laat gaan met mijn verklaring...
U krijgt ruimschoots de gelegenheid voor vragen.
Na Gottingen ging ik naar Leiden, waar ik...
Isidor Rabi ontmoette.
Een Yankee. Over de nieuwe natuurkunde? Dat moet ik horen.
Ik ben ook Amerikaan. -Echt waar?
Als je het Engels niet kan verstaan...
Wat zegt hij?
Nee, dank u. -Het is een lange reis naar Zürich.
Zonder vet verdwijn je in de kussens.
Ik ben Rabi.
Ik ving uw lezing over moleculen op. Gedeeltelijk.
We zijn Joden uit New York. Hoe kent u Nederlands?
Ik vond dat ik het moest leren.
In zes weken genoeg voor een ​​college kwantummechanica?
Ik had uitdaging nodig. -Is kwantumfysica niet uitdagend genoeg?
Schwitzer? -Opschepper.
Wel Nederlands, geen Jiddisj. -In mijn buurt spreken we dat niet.
Bekijk het maar.
Heb je heimwee? -Zeg dat wel.
Ooit het gevoel gehad dat ons soort hier niet welkom is?
Natuurkundigen... -Leuk hoor.
Niet op de afdeling.
Dat zijn ook allemaal joden.
Eet.
U moet een Duitser opzoeken.
Heisenberg. -Oké...
Men zou kunnen beweren dat er achter de kwamtumwereld...
nog een echte wereld van oorzaak en gevolg bestaat,
maar dergelijke speculaties lijken ons nadrukkelijk zinloos.
Bedankt. Fijne dag.
Bedankt. Dit is Dr. Oppenheimer.
Goed artikel over moleculen.
Door u geïnspireerd. -Inspireer ik u nog meer,
dan publiceren we samen. -Ik moet terug naar de VS.
Waarom? Niemand neemt daar kwantummechanica serieus.
Juist daarom.
Hij smacht naar de ravijnen van Manhattan. -Van New Mexico.
Komt u uit New-Mexico? -New York.
Mijn broer en ik hebben een ranch bij Santa Fe.
Dat Amerika mis ik.
Ga dan maar naar huis, cowboys.
Typisch hem. Ik en paarden, dat gaat 'm niet worden.
Aangenaam.
Hebt u Heisenberg nog eens ontmoet? -Niet persoonlijk, maar...
onze wegen hebben elkaar wel gekruist.
In de VS accepteerde ik aanstellingen bij zowel Caltech als Berkeley.
STRALINGSLABORATORIUM
Dr. Lawrence, neem ik aan?
Dan bent u vast Oppenheimer.
Wilde u kwantumtheorie gaan doceren? -Inderdaad, hiernaast.
O, daar... -Lekker dicht bij de praktijkmensen.
Theorie is niet alles.
We bouwen een elektronenversneller. -Geweldig.
Wil je helpen? -Om het te bouwen?
Ik wil mijn theorieën daarmee wel testen.
Wanneer begin je? -Over een uur.
Een werkgroep? -Een student.
Eén student. Meer niet?
Ik doceer iets waar niemand hier van droomt.
Als men hoort wat je ermee kan... -...is het hek van de dam.
Dit is het. Alstublieft, ga zitten.
Wat weet je over kwantummechanica?
Ik heb basiskennis. -Dat is verkeerd.
Bestaat licht uit deeltjes of golven? Kwantummechanica zegt beiden. Hoe kan dat?
Dat kan niet.
Toch wel. Het is paradoxaal en toch is het zo.
Bedankt.
Mr. Lomanitz, dat komt wel goed.
Neem een ster.
Een enorme brandende oven in de ruimte.
Het vuur gaat tegen zijn zwaartekracht in. Het is in balans.
Maar als die oven afkoelt, wint de zwaartekracht. Hij trekt samen.
De dichtheid neemt toe. -Klopt.
Toenemende zwaartekracht. -Toenemende dichtheid.
Het is een vicieuze cirkel totdat... Tot wat?
Geen idee. Ga maar rekenen.
Dat leidt zeker tot iets nieuws. -Ik?
Ja, jij. Jij kan beter wiskunde dan ik.
Oppenheimers dossier bevat activiteiten in Berkeley.
Waarom is er een dossier van hem van voor de oorlog?
Dat moet u aan Mr. Hoover vragen.
Ik vraag het aan u, admiraal Strauss. -Ik vermoed...
in verband met zijn...
linkse politieke activiteiten.
MEETING LOYALISTEN VOOR SPANJE
Geen politiek in de school.
Dat heb ik opgeschreven. Jij ontketent de revolutie in natuurkunde.
Zie je het niet overal?
Picasso, Stravinsky, Freud, Marx... -Dit is de VS.
Wij hadden ook een revolutie.
Ik meen het. Niet in het lab.
Buiten het lab organiseert mijn hospita vanavond een debat.
Geïnteresseerd? -Ik ken het politieke toneel van Berkeley.
Alleen maar filosofen en communisten die over integratie praten.
Vind je dat niet belangrijk? -Laten we stemmen, niet praten.
Zeker niet op vrijdag. Kom, we gaan eten. -Ik zie mijn broer daar.
Hoe wist de FBI van deze activiteiten?
Als ik het me goed herinner,
noteerde de FBI kentekens bij communistische bijeenkomsten.
Zijn naam dook daarbij op.
Je herinnert je Jackie nog wel. -Goedenavond.
Ik wil je aan Chevalier voorstellen.
Dit is mijn broertje Frank.
Nog steeds Jackie. -Hallo, nog steeds Jackie.
Uw talenkennis... -En uw reputatie is u vooruit gesneld.
Wat heb je gehoord? -Dat je nieuwe natuurkunde onderwijst.
Onbegrijpelijk voor mij. Maar ik wist niet dat u partijlid bent.
Dat ben ik niet. -Nog niet.
Frank en ik willen lid worden. -Ik steun het beleid deels.
De Spaanse burgeroorlog?
Wie steunt geen democratie belaagd door fascisten.
Onze regering. Zij vinden socialisme een grotere dreiging dan fascisme.
Niet lang. Kijk wat de nazi's met de joden doen.
Ik stuur geld naar collega's in Duitsland om te emigreren. Ik moet iets doen.
Mijn eigen werk is erg abstract.
Waar werk je aan? -Aan stervende sterren.
Gaan sterren dood?
Als dat zo is,
koelen ze af én vallen uiteen.
Hoe groter de ster, hoe gewelddadiger zijn ondergang.
De zwaartekracht wordt zo dicht dat het alles opslokt.
Alles, zelfs licht.
Kan dat echt? -Volgens de wiskunde wel.
Na publicatie vindt een astronoom er misschien één,
Nu is het slechts theorie zonder impact op het leven.
Stuur je geld naar Spanje via de Communistische Partij (CP).
Zij brengen het naar het front. -Dit is van Mary.
Ik ben Jean.
De reünie vorige maand? -O ja... Bedankt.
Robert vindt zichzelf geen communist. -Dan weet hij er te weinig van.
Ik heb het hele Das Kapital gelezen. Telt dat?
Dat is meer dan de meeste partijleden. -Erg hoogdravend, een paar goede ideeën.
Bezit is diefstal.
Eigendom. -Eigendom?
Eigendom, geen bezit. -Sorry, ik heb het in het Duits gelezen.
Het gaat niet om het boek, maar de ideeën. Je klinkt niet toegewijd.
Ik ben toegewijd aan vrij denken over wereldverbeteringen.
Waarom je tot één dogma beperken? -Bepaal je als natuurkundige de regels?
Of gebruik je je energie om vooruitgang te boeken?
Ik hou van wat speelruimte.
Volg jij altijd de partijlijn?
Ik hou ook van speelruimte.
Wat is er?
Wacht, wacht...
Wat onverwacht... -Wat?
Voor een natuurkundige. -Heb jij alleen maar Freud?
Ik ben meer geschoold in... -Jung?
Ken je psychoanalyse? -In Cambridge had ik wat problemen.
Laat eens horen. -Ik wilde mijn mentor vergiftigen.
Haatte je hem? -Ik was erg op hem gesteld.
Je had gewoon een beurt nodig.
Zelfs na twee jaar kon mijn therapeut het niet zo treffend zeggen.
Iedereen denkt dat je complexer bent dan in werkelijkheid.
We zijn vast allemaal simpele zielen. -Ik niet.
Wat is dit? -Sanskriet.
Kan jij dit lezen? -Ik ben aan het leren.
Lees voor.
In dit deel onthult Vishnu zijn vele armen...
Lees de woorden voor.
En nu ben ik de Dood geworden.
Vernietiger der werelden.
Hier is het goed.
Het klaart op voor zonsondergang. Lucht koelt 's nachts af.
Het klaart net voor zonsondergang op.
Ik ga trouwen. -Frank, gefeliciteerd.
Met Jacky? -Ja, met Jackie. De serveerster.
Oppie, je hebt gelijk. Het klaart op. Ik ga sterren kijken.
Al je gelul over de gewone man. En Jackie is niet goed genoeg voor je.
Wij werden partijlid en jij baalde.
Doe je altijd zo? -Ik ben geen partijlid.
Ze had jou niet moeten overtuigen.
De halve faculteit is communist. -Niet die helft.
Ik ben je broer. Je moet voorzichtig zijn.
En ik wil je nek breken.
Ik wil niet bang zijn om ​​fouten te maken.
Als jij maar gelukkig bent.
Dan ben ik blij voor jou dat ik gelukkig ben.
Het is alsof ik zo'n zwarte ster van jou kan zien.
Dat kan niet.
Dat is het 'm nou juist. De zwaartekracht slokt licht op.
Het is een soort gat in de ruimte.
Alles goed met Frank?
Hij heeft gewoon een waardeloze broer.
Het is hier inderdaad bijzonder.
Als kind dacht ik...
dat als ik een manier zou vinden...
om natuurkunde en New Mexico te combineren,
mijn leven perfect zou zijn.
Daarvoor ligt het te afgelegen.
Laten we gaan slapen.
New Mexico is één van mijn favoriete plekken op aarde.
Morgen beklimmen we 'm. Hoe heet die?
Los Alamos.
Ik had je niet verwacht vandaag.
Moet ik een afspraak maken?
Oppie... -Wat is er?
Wat is er? -Het is ze gelukt.
Hahn en Strassmann in Duitsland. Ze hebben uranium gesplitst.
Hoe?
En de neutronen? -Het is kernsplijting.
Zij hebben het atoom weten te splitsen. -Onmogelijk.
Ik ga het proberen te reproduceren.
Zie je wel? Het kan niet.
Heel fraai.
Best duidelijk. Er is maar één probleem. -Waar?
Hiernaast.
Het is Álvarez gelukt.
Kijk, wat een enorme splijtingsgolven.
Ik heb er 30 gezien in de afgelopen 10 minuten.
Theorie is niet alles.
Tijdens het proces splitsen,
nieuwe neutronen zich af die andere atomen kunnen splitsen.
Een kettingreactie. Denk jij wat ik denk.
Jij, ik, elke natuurkundige in de wereld weet het nu.
Wat weten we allemaal?
Van de bom, Alvarez.
Een bom.
Ik zei toch geen bloemen meer.
Ik begrijp niet wat je wilt. -Niks.
Waarom bel je me dan? -Neem gewoon niet op.
Ik zal altijd opnemen.
Prima.
Alleen geen bloemen meer.
Ga je niet mee?
Je moet stil zitten als je geschoren wordt.
Zo eenvoudig is het niet.
Chevalier, goed je te zien. Dr. Barbara, goed u te zien.
En de illustere Dr. Oppenheimer.
Ik ben Eltenton. Kom, alstublieft...
Mag ik iets zeggen over vakbonden op campussen?
Opzij, opzij. Ik werk bij Shell.
Scheikundigen en ingenieurs zijn lid.
Waarom geen wetenschappers en academici?
Leraren hebben een vakbond. Waarom professoren niet?
Moet je niet ergens heen? -Academici hebben ook rechten.
Dat bedoel ik niet. Ik krijg een groep.
Ik kom erbij zitten. -Niet bij deze.
Richard, Dr. Bush. Wat brengt jullie hier?
Zeg tegen Ruth dat ik donderdag in Pasadena ben.
Het artikel over Zwarte Gaten staat erin.
Waar is Hartland? Haal Hartland.
1 september 1939. De wereld zal dit niet vergeten.
Ons artikel is gepubliceerd. -Je bent overtroffen.
Door de Slag om Engeland kreeg ik steeds minder sympathie voor...
de neutraliteit die de communisten voorstond.
Kwamen de communistische sympathieën terug toen...
we bondgenoten werden na de inval van Hitler in Rusland?
Mijn veranderende opvattingen over Rusland...
betekende geen breuk met andersdenkenden.
Mijn vrouw Kitty was tijdens een eerder huwelijk een paar jaar partijlid.
Hier staat het goede spul. -Dit huis is toch van Tolman?
Ik woon bij hen als ik in Caltech ben.
Kan ik wat voor jullie doen? -Nee hoor, Ruthie.
Dus jij bent bioloog.
Ergens ben ik gepromoveerd tot huisvrouw.
Wil je kwantummechanica aan me uitleggen?
Het lijkt onbegrijpelijk. -Inderdaad.
Nou, dit glas...
Dit drankje. Dit blad.
Onze lichamen.
Alles...
is grotendeels lege ruimte.
Met elkaar verbonden groepen kleine energiegolven.
Van wat? -Aantrekkingskrachten zo sterk dat we...
denken dat materie massief is...
en mijn lichaam niet door het jouwe heen kan.
Je bent getrouwd met Dr. Harrison. -Niet echt.
Ik heb gevoelens voor iemand... -Zij ook voor jou?
Soms, niet genoeg.
Je zou mee moeten gaan naar New Mexico, naar mijn ranch, met vrienden.
Ik bedoel met je man. -Ja, ja,
want je weet dat dat niet uitmaakt.
Waarom ben je met hem getrouwd? -Ik was de weg kwijt...
en hij was aardig.
De weg kwijt? -Mijn vorige man was overleden.
Weduwe op mijn 28ste vond ik niks.
Wie was je eerste man? -Niemand.
Mijn tweede man was Joe Dallad. Hij was van Money zoals ik, maar...
hij was vakbondsleider in Youngstown, Ohio.
We zijn diep gevallen. -Hoe diep?
Het was vier jaar bonen eten en de Daily Worker bij fabrieken uitdelen.
Op m'n 36ste had ik gehad met de partij. Een jaar later wilde ik terug.
Hem, niet The Daily Worker.
Hij zei: we zien elkaar in Spanje. -Vechten voor de Loyalisten?
Hij sloot zich aan bij de Brigades en ik wachtte...
Toen Joe zijn hoofd uit de loopgraaf stak, werd hij gedood.
Ideologie heeft hem vermoord. Voor niets.
De Spaanse Republiek is niet niets.
Eén fascistische kogel in ruil voor ons beider toekomst.
Dat noem ik niets.
Dat is kort door de bocht. -Nuchter.
Nu ben ik hier.
Waar we ook moge zijn.
Ik wilde dat je het van mij zou horen.
Je hebt tenminste geen bloemen meebracht.
We weten allebei dat ik niet degene ben die jij zoekt.
Ja, maar dit is zo definitief.
Wat mij betreft niet.
Je hebt haar zwanger gemaakt. Snel, hoor.
Je kan een man niet tegenhouden.
Ik bedoelde haar.
Ze weet wat ze wil. En haar man?
We hebben met hem gesproken. Ze gaan scheiden.
Zodat we kunnen trouwen voordat je het ziet.
Wat netjes.
Stommerd. Dit is jouw groep.
Gelden de regels niet voor het wonderkind?
Genialiteit maakt veel goed.
Vervreemd je niet van de enige mensen die je begrijpen.
Op een dag heb je ze misschien nodig.
De Federatie van architecten, ingenieurs, scheikundigen en technici.
Lomanitz, wat verdien jij? -Daar gaat het niet om.
Wat hebben jullie gemeen met land- en havenarbeiders?
Veel.
Allemaal wegwezen. Nu.
Jij niet.
Wat ben je mee bezig?
Een vakbond. -Vol communisten.
Nou en? Ik ben geen partijlid.
Je mag hierdoor niet meedoen met het project.
Ik mag zelfs niet zeggen wat het is.
Maar dat weet ik wel.
O ja? -Iedereen weet dat Einstein en Szilard...
Roosevelt voor de Duitse bom gewaarschuwd hebben.
Ik weet wat een bom voor de nazi's betekent.
En ik niet? -Jouw volk zit niet in de kampen.
Maar het mijne.
Denk je dat ik je politieke ideeën doorvertel?
Kijk eens na een bijeenkomst in je achteruitkijkspiegel,
luister naar de geluiden van je telefoon en doe niet zo naïef.
Wat kan hen dat schelen? -Omdat je echt belangrijk bent.
Ik snap het. -Wees een beetje meer...
...Pragmatischer.
Ik ga met Lomanitz en de anderen praten. Het is voorbij.
Welkom bij de oorlog dan.
Op grond van mijn eerste veiligheidsvragenlijst...
vond men mijn linkse band geen blokkade voor mijn werk aan het atoomprogramma.
Waarom was zijn communistische band tijdens de oorlog geen veiligheidsrisico?
Ik kan niet instaan ​​voor een clearance, toegekend jaren voor ik hem kende.
Goed. En daarna?
Na de oorlog was Dr. Oppenheimer...
de meest gerespecteerde wetenschapper ter wereld.
Daarom vroeg ik hem het instituut te leiden. Daarom adviseerde hij de AEC.
Zo simpel is het.
Waar beschuldigen ze mij van?
Ze willen weten waarom u tussen 1947 en 1954...
van gedachte veranderde over zijn clearance.
Ik was voorzitter van de AEC, maar ik heb de aanklacht...
tegen Robert niet ingediend. -Wie wel?
Een ex-lid van de Joint Congressional Committee, de felle anticommunist Borden.
Hij vroeg de FBI om in te grijpen.
De FBI? Waarom niet direct de AEC?
En betrapt worden met het mes in je hand?
Wat had Borden tegen Oppenheimer? -Het was het McCarthy-tijdperk.
Mensen werden ontslagen voor elk beetje rood bloed.
In zijn dossier las hij over zijn broer, schoonzus, verloofde, vriend en vrouw.
Nog voor het Chevalier-incident.
Hoe kon Borden bij Oppenheimer's dossier?
Omdat iemand het hem gegeven heeft.
Iemand die hem ook het zwijgen wilde opleggen.
Wie? -Geen idee.
Robert had geen ontzag voor de machthebbers in Washington.
Zijn mening was doorslaggevend.
Hij had niet altijd geduld met ons gewone stervelingen.
Ik kreeg ook vaak de wind van voren. Er was eens een...
AEC-stemming over de export van isotopen naar Noorwegen.
Ze riepen Robert op om mij voor schut te zetten.
Maar Admiraal Strauss zegt dat deze isotopen...
onze vijanden helpen bij de productie van atoomwapens.
Ja, met een schep kan je atoomwapens maken.
Ja, met flesjes bier kan je atoomwapens maken.
Isotopen zijn minder nuttig dan elektrische componenten...
maar nuttiger dan een boterham.
Genialiteit is niet altijd wijsheid.
Hoe kon deze man die zoveel zag, zo blind zijn?
Het project...
Ik mag meedoen. -Dat moeten we vieren.
Moet je niet naar hem toe?
Ik loop al de hele dag achter hem aan.
Ik weet niet hoe ik dit moet zeggen.
Ik schaam me om het te vragen.
Neem Peter in huis. -Tuurlijk.
Voor een tijdje, Hoke.
Een tijdje.
Weet Kitty dat je hier bent? -Natuurlijk.
Natuurlijk weet ze dat.
We zijn vreselijke mensen. Egoïstische, vreselijke mensen.
Laat maar. -Egoïstische, vreselijke mensen...
weten niet dat ze egoïstisch en vreselijk zijn.
Ga zitten...
Jij kijkt verder dan deze wereld.
Dat gaat ten koste van iets anders. Natuurlijk helpen we je.
Alles verandert, Robert.
Met een kind verander je altijd. -De wereld slaat een nieuwe richting in.
Hervormingen.
Dit is je kans.
Ik verzamel een team om... -We moeten alles op alles zetten. Jij...
Lawrence gaat het niet lukken.
Tolman en Rabi ook niet. Jij wel.
Wie zijn die mannen in uniform?
Ik dacht dat jij dat wist.
Ik ben kolonel Groves. Dit is luitenant-kolonel Nichols.
Breng dit naar de stomerij.
Als u een luitenant-kolonel zo behandelt, vrees ik voor een nederige natuurkundige.
Als ik er ooit één ontmoet, zal ik het zeggen.
Overal gevechten, maar ik moet in Washington blijven.
Waarom? -Ik heb het Pentagon gebouwd.
Dat beviel de hoge ooms zo goed dat ik het Manhattan project mag doen.
Wat is dat? -Ja, ja...
Bijdehandje. Dat weet je donders goed.
Jij en bijna alle natuurkundigen in het land. Dat is het probleem.
Ik dacht dat dat uraniumerts was.
1200 ton, gekocht toen ik de leiding kreeg.
En de verwerking? -Net begonnen in Oak Ridge, Tennessee.
Nu zoek ik een projectleider. -En mijn naam werd genoemd.
Noppes.
Ondanks dat u kwantumfysica in de VS introduceerde. Dat verbaasde mij.
Wat hebt u ontdekt?
U bent een vrijbuiter, rokkenjager, vermeend communist.
Ik ben een echte Democraat. -Ik zei vermeend.
Labiel, theatraal, egoïstisch, neurotisch.
Niets goeds. Zelfs niet: hij is briljant.
Dat is in uw kringen vanzelfsprekend. Dus nee.
De enige persoon die iets goeds zei, was Tolman.
Tolman vindt u integer.
Maar hij lijkt me meer te weten van wetenschap dan van mensen.
En hier bent u dan.
U vertrouwt bijna niets. -Helemaal niets.
Waarom geen Nobelprijs?
En u geen generaal? -Dat word ik hierna.
Misschien heb ik ook dat geluk. -Voor een bom?
Alfred Nobel was de uitvinder van dynamiet.
Hoe zou u het aanpakken?
U bedoelt theorie omzetten in een echt wapen, sneller dan de nazi's.
Zij liggen 12 maanden voor. -18.
Hoe weet u dat?
Ons neutronenonderzoek duurde zes maanden.
De leider daar heeft die stap meteen gezet.
Wie heeft de leiding, denkt u? -Heisenberg.
Hij snapt als beste de atomaire structuur intuïtief.
U kent zijn werk? -Ik ken hem,
Net als Walter, von Weizsacker, Diebner.
Normaliter winnen de Duitsers.
Er is een laatste hoop. -Wat?
Antisemitisme.
Hitler noemde kwantummechanica tegenover Einstein een Joodse wetenschap.
Hopelijk is Hitler zo verblind door haat...
dat Heisenberg niet de middelen krijgt. En er is veel nodig.
Laat onze beste wetenschappers samenwerken.
We doem aan compartimentering.
Alle geesten moeten alles kunnen overzien.
We verliezen misschien door slechte beveiliging, zeker door inefficiëntie.
De Duitsers weten sowieso meer dan wij. -De Russen niet.
Met wie zijn we ook alweer in oorlog?
Met jouw verleden moet je het belang van beveiliging...
tegen onze communistische bondgenoten niet bagatelliseren.
Dat is waar, maar nee. -Tegen mij mag je geen nee zeggen.
Als u ongelijk hebt, is dat mijn taak.
Dus u hebt de baan aangenomen? -Ik overweeg het.
Ik begin te begrijpen hoe u aan u reputatie komt.
Ik zou zeggen: Oppenheimer kan nog geen hamburgertent runnen.
Inderdaad niet.
Ik kan wel het Manhattan Project leiden.
We kunnen de dingen goed verdelen.
Hou het stralingslab hier in Berkeley onder Lawrence.
Het Met lab in Chicago onder Szilard.
Grootschalige verrijking? In Tenessee zei u? En Hanford.
De hele Amerikaanse industrie, mijnbouw, innovatie,
verbonden per spoor,
gericht op één doel, één punt in de tijd. Dat hier samen komt.
Een geheim lab in het niets. Veilig, zelfvoorzienend.
Middelen, huisvesting, werk. Iedereen blijft daar tot het klaar is.
Met een school, winkel en kerk. -Waarom?
Alleen met hun gezin krijgen we de beste wetenschappers.
Wilt u een veilige stad? Bouw het snel.
Waar?
Welkom in Los Alamos.
We moeten de jongensschool vorderen, de Indianen hebben grafrechten.
Maar verder niets. In 60 kilometer omtrek.
We moeten de perfecte plek vinden..
Waarvoor? -Succes.
Bouw de stad, snel.
We gaan wetenschappers rekruteren.
Waarom weg van mijn gezin? -Je mag je gezin meenemen.
Ik ben geen soldaat. -Een soldaat?
Hij is generaal. Meer soldaten hebben we niet nodig.
Wat mag ik vertellen?
Wat hebben Heisenberg, Diebner, Bothe en Bohr gemeen?
De grootste atoomwetenschappers. -En?
Alles wat je wil.
Tot ik je in je ballen trap.
U kent isotopen en u explosieven beter dan wie dan ook.
Maar u wilt ons niet vertellen wat u gaat doen.
Hoe komen de nazi's eraan? Bohr is in Kopenhagen.
Onder nazi-bewind. Zijn er geen kranten meer in Princeton?
Waarom zouden we naar de rimboe gaan voor wie weet hoe lang?
Voor een jaar of twee, drie.
Generaal, wilt u ons even alleen laten.
Het gaat om het ontketenen van een sterke kracht.
Voor de nazi's dat doen.
Niels zal niet voor de nazi's werken. -Nooit. Maar zij hebben hem, wij niet.
Daarom heb ik jou nodig. -Waarom zou ik dat doen?
Waarom?
Omdat dit het belangrijkste in de geschiedenis van de wereld is.
Wat dacht je daarvan?
Ze zullen me niet toelaten.
Een afwijzing is niet goed voor een carrière, zelfs niet na de oorlog.
Je bent een sympathisant. Nou en? Dit is een noodtoestand.
Ik heb ook wat krasjes maar toch de leiding gekregen.
Ze hebben ons nodig. -Tot het voorbij is.
Kunnen we Bohr uit Denemarken krijgen? -Geen kans.
Ik heb het de Britten gevraagd.
Pas als we voet aan de grond hebben op het vaste land.
Is hij zo belangrijk? -Wie kan Einstein weerleggen?
Een vliegtuig is sneller.
Dat is te riskant. Het land heeft ons nodig.
Harvard mensen zeggen dat dit gebouw te klein is voor de cyclotron.
Regel het met de architecten.
Wanneer moet het beginnen?
Over twee maanden.
Je kan goed improviseren, maar dit gaat niet uit je hoofd.
Vier divisies.
Experimenteel, Theoretisch, Metallurgisch. -Wie leidt Theorie?
Ik. -Daar was ik al bang voor.
Je smeert de jam te dun uit.
Doe jij dan Theoretisch.
Ik kom hier niet heen.
Waarom niet?
Een bom valt op de goeden én de slechten.
Ik wil niet dat 300 jaar natuurkunde uitmondt in een massavernietigingswapen.
Ik weet niet of wij met zo'n wapen te vertrouwen zijn.
Maar de nazi's zeker niet.
We hebben geen keus.
Het tweede wat je moet doen is Hans Bethe hoofd van Theorie maken.
Wat is het de eerste? -Trek dat idiote uniform uit.
Je bent een wetenschapper. -Groves staat erop.
Hij kan de pot op. Ze hebben ons nodig om wie we zijn.
Dus wees jezelf.
Alleen beter.
Dit is de enige sleutel. Teller is er al.
Kan ik hem binnenlaten? -Nee, we wachten op de anderen.
Laten we beginnen. -Hallo, Edward.
We werken hier tot de T-sectie in Los Alamos klaar is.
Edward, mag ik? -Dit is belangrijker.
Mijn berekeningen van de kettingreactie tonen een ernstig scenario.
Dit kan niet kloppen.
Laat me je berekeningen zien.
Dit is verzonnen. Teller's berekeningen kloppen niet.
Doe het zelf, ik ga naar Princeton.
Want? -Om Einstein te spreken.
Jullie zijn het vaak niet eens. -Daarom moet ik zijn mening horen.
Kent u Dr. Godel? We wandelen hier vaak.
Bomen hebben een heel inspirerende structuur.
Kan ik je even spreken? -Natuurlijk. Excuseer me...
Hij wil soms niet eten.
Zelfs in Princeton denkt hij dat de nazi's zijn eten kunnen vergiftigen.
Wiens werk is dit? -Van Teller.
Wat denkt u dat het betekent?
Neutronen botsen tegen de kern,
waarbij neutronen vrijkomen die tegen andere kernen botsen.
Het keerpunt voorbij, een enorme explosiekracht,
maar nu stopt de kettingreactie niet.
De atmosfeer zou ontploffen.
Als een atoombom gooien, kan er een kettingreactie ontstaan die...
de wereld vernietigt.
We zijn dus verdwaald in uw kwantumwereld...
van mogelijkheden en benodigde zekerheid.
Wilt u de berekeningen doen?
Het enige dat jij en ik gemeen hebben, is afkeer van wiskunde.
Wie werkt hieraan in Berkeley? -Hans Bethe.
Hij komt wel achter de waarheid.
En als de waarheid catastrofaal is?
Stop dan en deel uw bevindingen met de nazi's.
Zodat geen van beiden de wereld vernietigt.
Dit is van u, niet van mij.
Teller heeft het mis.
Hij heeft het mis.
Als je Tellers aannames weet, ontstaat het complete beeld.
En dus?
De kans op een ongebreidelde kernreactie is bijna nul is.
Bijna nul?
Oppie, dit is goed nieuws.
Doe het nog een keer. -Je krijgt hetzelfde resultaat.
Meer zekerheid krijg je niet tot we zo'n ding laten ontploffen.
Bijna nul.
Theorie is niet alles.
We hebben hem gemist. -Wil je hem adopteren?
Ze maakt een grapje. -We wilden jullie zien voor we vertrekken.
Met onbekende bestemming.
Weet je wie ik laatst tegenkwam?
De scheikundige van Shell, van de vakbond.
De FAECT-man.
Hij hekelde hoe we met de oorlog omgaan.
Waarover?
Gebrek aan samenwerking met onze bondgenoten.
Blijkbaar deelt onze regering niets met de Russen.
Hij zei dat de meeste wetenschappers dat beleid dom vinden.
Hij zei dat als iemand iets wilde doorgeven,
om de officiële kanalen heen, hij kon helpen.
Dat is hoogverraad.
Ja, natuurlijk.
Ik vond alleen dat je het moest weten.
Het ventje slaapt. Waar zijn de martini's.
Die komen eraan.
Daar eindigde ons gesprek. Niets tijdens onze lange vriendschap wees erop...
dat Chevalier daadwerkelijk op zoek was naar informatie...
en ik weet zeker dat hij niet wist waarmee ik bezig was.
Het is mij al lang duidelijk dat ik dit direct had moeten melden.
Oppenheimer's situatie benadrukt de spanning tussen wetenschap en veiligheid.
Om te weten hoe de kandidaat daarmee omging tijdens zijn tijd bij het AEC,
hebben we een wetenschapper opgeroepen.
Wie? -Dat hebben ze niet gezegd.
Voorzitter, ik ben kandidaat voor minister van Handel.
Waarom een wetenschapper?
Dit is een kabinetspositie. We willen een breed scala aan meningen.
Ik wil graag zijn naam weten.
Ik zou hem willen ondervragen. -Dit is geen rechtbank.
Een formaliteit, hè? -Sinds 1925...
is niemand voor het kabinet geweigerd.
Zo wordt het spel gespeeld. -Het is binnen. Dus wees aardig.
Wat maakt een wetenschapper uit?
U kent wetenschappers niet.
Ze hekelen iedereen met een ander oordeel, vooral buitenstaanders.
Ik was voorzitter van het AEC. Ik ben een makkelijk doelwit.
De Senaat mag niet denken dat de wetenschap u niet steunt.
Of moeten we draaien?
Hoe? -En het omarmen.
Ik was tegen in het belang van de VS.
Lijkt me geen goede zet.
Weet iemand er echt gebeurd is? -Teller.
Hij maakt indruk. -Vind de naam van de wetenschapper.
Zoek uit of hij in Chicago of Los Alamos was.
Waarom? -In Chicago werkten Szilard en Fermi.
Geen Oppie cultus als in Los Alamos.
Hij was oprichter, burgemeester en sheriff. Allemaal tegelijk.
Nu nog een saloon.
Er is geen keuken.
Echt waar? Komt in orde.
Prikkeldraad? Geweren?
Het is oorlog, Hans.
1917. Een schip met munitie ontploft in de haven.
Een enorme en plotse chemische reactie.
De grootste door mensen veroorzaakte explosie ooit.
Laten we eens berekenen hoeveel erger het zou zijn bij een nucleaire reactie.
Uitgedrukt in tonnen TNT. -Dat zouden er duizenden zijn.
Dan in kiloton.
Met uranium heeft de bom,
het gadget een bol van 15 kilo nodig.
Met plutonium een bol van 5 kilo.
Deze hoeveelheid uranium heeft Oakwood in een maand verrijkt.
De Hanford fabriek zoveel plutonium...
Los daarvan hebben we een manier nodig om het tot ontploffing te brengen.
Verveel je je, Edward?
Een klein beetje, ja. -Mag ik vragen waarom.
We weten dat een atoombom mogelijk is.
Zullen we iets nieuws doen? -Zoals?
Waterstof gebruiken in plaats van uranium of plutonium.
Zware waterstof.
Deuterium.
We verdichten atomen onder grote druk om een ​​fusiereactie op te wekken.
Dan hebben we het niet meer over kiloton, maar megaton.
Oké, wacht even.
Hoe genereer je genoeg kracht om waterstofatomen te versmelten?
Een kleine atoombom.
Ja, precies.
Nu we er toch één nodig hebben, laten we weer ter zake komen.
De isotopen waren niet uw belangrijkste beleidsonenigheid met Dr. Oppenheimer.
Het was de waterstofbom, toch?
Collega's zijn het vaak eens dat ze het oneens zijn.
Eén daarvan was de noodzaak voor een H-bom programma.
Bedankt voor deze snelle meeting. -Niet te geloven.
Daar zitten we dan. Praat me bij. Wat weten we?
Een B-29 heeft in de Stille Oceaan straling gedetecteerd.
Hebben we de filterpapieren? -Geen twijfel mogelijk.
Het Witte Huis twijfelt wel. -Wensdenken, vrees ik.
Zijn dat de detectiepapieren?
Het is een atoomproef.
De Russen hebben een bom. We hadden een voorsprong van jaren, maar...
Was de beveiliging in Los Alamos op orde?
Natuurlijk. Jij was er niet. -Sorry, dokter.
Ik was er wel.
Nu gaat het om de wijze van ontsteking.
Wie heeft een idee? -Ik noem dit schieten.
Schiet een stuk splijtingsmateriaal in een grotere bol...
met genoeg kracht om kriticiteit te bereiken.
Wat denken we? Wie? -Ik dacht aan implosie.
Een explosie in de bol die het materiaal vernietigd.
Dat idee wil ik onderzoeken.
Ik ga met Bewapening praten. Dan kan jij dingen opblazen.
De voortgang? -Ook leuk om jou te zien.
De Britse delegatie...
Mr. Oppenheimer, Klaus Fuchs. -Hoelang bent u al Brits?
Sinds Hitler zei dat ik geen Duitser was. -Welkom in Los Alamos.
De school is open.
De bar. Altijd open.
Ik heb een manier bedacht om overhead te besparen.
Is dat... -...Mr. Serber?
Ik heb de vrouwen werk aangeboden: bibliotheek, boekhouding.
Minder personeel en gezinnen bijeen.
Zijn deze vrouwen geschikt? -Dit zijn de knapste koppen.
En al door de beveiliging?
Ik heb gemeld dat u 's nachts interdisciplinaire meetings houdt.
Stop ermee.
Verkokeren is het middel voor beveiliging. -Alleen de top.
Die met hun ondergeschikten praten. -Die mannen zijn niet gek.
Het bevalt me niet. -Jou bevalt niets.
Een keer per week. Alleen de top.
Ik wil mijn broer hier hebben.
Herr Nichols.
Is mijn clearance is al goedgekeurd?
Nee. -Ik ga morgen naar Chicago.
U moet wachten.
De nazi's hebben een voorsprong van twee jaar.
Het feit dat uw clearance niet komt, is niet mijn schuld.
Het is uw schuld. -En jouw probleem.
Want ik ga.
Hoeveel mensen waren er bij deze open discussies?
Te veel. Compartementering is het beleid.
Het is een race tegen de nazi's. -Nu tegen de Russen.
Alleen als wij beginnen. -Ze hebben net het startschot gegeven.
Wat hebben ze laten ontploffen?
De gegevens wijzen op een plutonium implosief.
Zoals jij in Los Alamos hebt gebouwd.
De Russen hebben een bom. Truman moet weten wat nu.
Wat nu? Wapenbesprekingen. Uiteraard.
Weet Truman van de super? Is hij geïnformeerd?
Niet specifiek.
De vraag is nog steeds of de H-bom technisch haalbaar is.
Teller heeft dat toch voorgesteld? In Los Alamos?
Zijn ontwerpen zijn heel onpraktisch. Het is een ossenkar, geen vliegtuig.
Dr. Lawrence, wilt u iets zeggen?
Als we hierdoor weer op voorsprong komen,
moet de president van de VS dit weten.
Als de Russen het van een spion in Los Alamos al weten, moeten we opschieten.
Er is geen bewijs van een spion in Los Alamos.
Ligt het onder een stadion? -Het veld wordt niet meer gebruikt.
Maar goed ook.
Oppie. -Dr. Fermi.
Come stai? Va bene?
Je hebt een eigen dorp? -Kom eens kijken.
Hoe kan je daar iets voor elkaar krijgen?
Iedereen wordt daar gek.
Bedankt voor je vertrouwen, Szilard.
Moet dat worden genotuleerd?
Gaan jullie het testen? -Hebben we al gedaan.
De eerste zelfstandige nucleaire kettingreactie.
Heeft Groves het niet verteld?
Ik was bij HR. Ze vroegen of ik kon typen.
Kan je dat? -Dat leerde je niet op Harvard.
Plaats Mrs. Hornig in het plutonium team.
Waarom was je in Chicago?
Naar de Met. -Waarom?
Waarom? -Dat mogen we gewoon.
Je mag doen wat ik zeg. Niet meer en niet minder.
We proberen als volwassenen een project te doen. Dit is belachelijk. Kom op...
We hebben compartementering afgesproken.
Onder deze idiote omstandigheden kan ik niet werken. Weet je?
Generalissimo, ik neem ontslag.
Geen dank.
Het is beter zonder hem.
Ben je niet bang voor zijn discretie daarbuiten?
We laten hem vermoorden.
Ik maak maar een grapje.
Hij haat mij, niet de VS.
Niet iedereen heeft touwtjes om aan te trekken zoals ik.
Ik begrijp je niet.
Je hebt me niet ondanks mijn linkse verleden aangenomen, maar juist daarom.
Zodat je macht over me hebt.
Zo subtiel ben ik niet. Ik ben maar een nederige soldaat.
Je bent nederig noch maar een soldaat. Je bent ingenieur.
Ik ben schuldig. -Nu we elkaar begrijpen...
regel dan mijn clearance, zodat ik dit wonder voor je kan verrichten.
Wist u van dr. Oppenheimer's linkse sympathieën toen u hem aanstelde?
Van verdenkingen daarvan, ja.
Ik wist dat hij extreem liberaal was.
Zou hij ooit bewust een ontrouwe daad begaan?
Het zou me verbazen.
U twijfelde niet aan zijn integriteit?
In Los Alamos? Nee.
Daar kende ik hem goed. -De veiligheidsagenten van het project...
raadden zijn clearance af.
Ze konden en wilden dat niet tot ik erop stond.
We kunnen stellen dat u het dossier van Dr. Oppenheimer goed kende.
Dat klopt.
Ik wil eigenlijk maar antwoord op één vraag:
zou u hem nu clearance verlenen op basis van de huidige AEC-richtlijnen?
Hebt u die richtlijnen?
Volgens de huidige AEC-richtlijnen,
zou u Dr. Oppenheimer vandaag clearance verlenen?
Natuurkunde en New Mexico, hè?
Heel slim.
Daarom heb je een tussenpersoon nodig. -Ik benoem Lomanitz.
Dat is prima. Deze kant op, heren.
Leslie, ik wil je herinneren aan ons gesprek in Berkeley.
Compartementering, ik begrijp het.
Groeten uit Berkeley. Ik wil u informeren en om input te vragen.
Daarvoor moet ik een paar dingen delen wat van generaal Groves niet mag.
Sorry, ik zei: ik begrijp het. Niet: ik ben het er mee eens.
Heren, ter zake.
Er waren geruchten over spionage in Los Alamos.
Er is mij verteld dat er communisten aan het project meededen.
Was iemand betrokken bij discussies over de super?
Jij wilde dat je broer kwam. -Hij zat toen niet meer bij de partij.
En Lomanitz? -Hij heeft nooit in Los Alamos gewerkt.
Hij was tussenpersoon. Nichols weet dat onze beveiliging streng was.
Zo streng als mogelijk, er waren pogingen.
Wat bedoel je? -We kennen allemaal zijn dossier.
Moeten we het over Jean Tatlock hebben?
Of het incident met Chevalier?
Excuseer mij.
Lomanitz, lijn één.
Hallo, Rusty. Wat?
Oké, rustig maar.
Lomanitz is net opgeroepen.
Het is oorlog. -Niet zo lullig. We hebben hem nodig.
Los het op. -Het was geen vergissing.
Je vriend wilde een vakbond voor het stralingslab.
Hij zou daarmee stoppen. -Dat is dus niet zo.
De beveiliging van Berkeley is bang voor...
communistische infiltratie via die vakbond...
FAECT.
Ik ben daar volgende week.
Ik ga wel even bij hem langs.
Je clearance is geregeld.
U kunt maar beter geen twijfelachtige banden hebben.
Vindt u omgang tussen iemand die geheim oorlogswerk doet...
en een communist gevaarlijk?
Daar zou ik me tegenwoordig meer van bewust zijn.
Je kan zeggen dat tijdens de oorlog...
u aanvoelde dat dergelijke omgang potentieel gevaarlijk waren.
Mogelijkerwijs gevaarlijk, ja.
O ja?
Gekende communisten.
Kijk.
Ik heb al lang veel geheimen.
Maakt niet uit wie, maar ik praat niet...
over die geheimen.
U verklaarde dat u...
Jean Tatlock in 1943 moest zien.
Je bent weggegaan...
zonder iets te zeggen. Wat zou dat met mij doen?
Ik heb geschreven. -Pagina's met niets.
Waar ben je naartoe gegaan?
Mag ik niet zeggen. -Waarom niet?
Omdat je een communist bent.
Waarom moest u haar zien?
Ze had aangegeven dat ze me graag wilde zien voor we vertrokken.
Op dat moment kon ik niet, maar ik voelde dat ze me moest zien.
Ze had psychiatrische hulp. Ze was heel ongelukkig.
Weet u waarom ze u moest zien?
Ze hield nog van me.
Jullie hebben samen de nacht doorgebracht, hé?
Je valt af en toe mijn leven binnen en hoeft niet te zeggen waarom.
Dat is macht. -Daar beleef ik geen plezier aan.
Ik kom liever als je me nodig hebt. -Maar je hebt nu andere prioriteiten.
Ik heb een vrouw en kind.
Dat bedoelen we geen van tweeën.
Je vroeg of ik wilde komen.
Ik ben blij dat ik gekomen ben.
Maar ik kan je niet meer zien.
Maar stel ik heb je nodig?
Je zei dat je altijd zou opnemen.
Zeg je daar niks op?
Was dat conform de veiligheidsregels? -Dat was het zeker. Ik heb niets gezegd.
Hebt u haar daarna nog gezien?
Ik heb haar nooit meer gezien.
Ik kan de laatste trein naar Princeton halen.
Ik heb niets gezegd dat je niet wist.
Nu staat het zwart op wit. -Het is een besloten hoorzitting.
Geven zij het niet vrij, dan jij wel. -Ik sta onder ede.
Je hebt mij een eed gezworen, toen je naar Jean ging.
Jij zit daar dag na dag en laat hen ons leven aan stukken scheuren.
Waarom vecht je niet?
Ik stel haar daaraan niet bloot.
Wat een eer. Gaat u zitten.
Ik wilde weten of het verstandig is om met Lomanitz te praten gezien uw zorgen.
Dat is aan u, maar wees voorzichtig.
Begrepen.
Inzake de vakbond wilde ik u informeren over een man, Eltonton.
Waarschuwen?
Alleen dat hij ons misschien in de gaten houdt.
Ik zou graag meer horen.
Ik heb nu een afspraak en vertrek morgen vroeg.
Kom zo vroeg u wilt. Aangezien u nu geen tijd hebt.
Je bent teruggegaan.
Ja, ik moest wel.
Er was toen ook een andere man.
Hij zei dat hij Pash heette. -Heb je kolonel Pash ontmoet?
Kolonel Pash, wilt u alstublieft voorlezen uit uw memo van 29 juni 1943?
Het volgen van de persoon wijzen op banden met de Communistische Partij.
De persoon bracht veel tijd door met ene Jean Tatlock,
communist, haar dossier is bijgevoegd.
De persoon is Dr. Oppenheimer?
Die u nog niet ontmoet had. -Kort daarna wel.
Hij is ons hoofd beveiliging, moet ik hem niet kennen?
Nee, hij zou jou moeten kennen.
Ik zou je nooit met Pash confronteren. -Waarom niet?
Toen Pash van Lomanitz hoorde, zei hij tegen de FBI dat hij hem ontvoeren...
en op een boot op Russische wijze zou ondervragen.
Ik heb een zekere verantwoordelijkheid gekregen.
Alsof ik een kind heb dat ik alleen van afstand mag zien.
Dus u in het echt ontmoeten...
Ik zal u niet te lang storen. -Hoelang u maar wilt.
Het gesprek van u en Mr. Johnson interesseert me in hoge mate.
Ik ben al de hele dag onrustig.
Ik wilde niet zonder autorisatie met Lomanitz praten.
Dat interesseerde me niet speciaal. Het is iets ernstigers, naar mijn mening.
Toen de FBI erop wees dat die informatie bij een proces niet ontvankelijk is,
zei Pash dat hij geen getuige zou achterlaten om te vervolgen.
De FBI heeft hem omgepraat, maar zo'n man is het.
Weet u of anderen ook geïnteresseerd zijn in het stralingslab?
Iemand verbonden aan de Russische ambassade liet aan andere mensen weten,
via een tussenpersoon, dat hij informatie kan doorgeven.
Waarom zou iemand van het project dat willen doen?
Ik kan me voorstellen dat de bevelhebber...
de Russen wil inlichten. Ze zijn tenslotte bondgenoten.
Maar niet via een achterdeurtje.
Het kan geen kwaad om daar op te letten.
Heb je dat tegen Pash gezegd?
In de context dat Rusland niet Duitsland is.
Boris Pash is de zoon van een Russisch-orthodoxe bisschop.
Hier geboren, maar in 1918 teruggegaan om tegen de bolsjewieken te vechten.
Hij heeft communisten vermoord.
Ik beoordeel niet wie informatie mag hebben.
Ik moet illegale informatie tegenhouden. Kunt u iets specifieker zijn?
Er gaat een naam rond, Eltonton.
Hij werkt als scheikundige bij Shell.
Hij sprak met een vriend die een kennis is van iemand op het project.
Dacht je dat Pash daar genoegen meenam? -Ik probeerde ze Eltonton te geven...
zonder de beerput open te trekken. Het was onzin.
Hebt u ook tegen Groves gelogen?
Ik heb toegegeven dat ik gelogen had.
Weet u het gesprek over het Chevalier-incident nog?
Ik heb erg veel versies gehoord.
Ik ben inmiddels flink verward. -Wat is uw conclusie?
Een typisch geval van Amerikaanse scholierenmentaliteit.
Dat je geen vriend mag verlinken.
Wie heeft het contact gelegd?
Dat betrekt mensen erbij die niet betrokken zijn.
Is dat iemand van het project?
Iemand van de faculteit, maar niet van het project.
Dus Eltonton opereerde via iemand van de faculteit in Berkeley?
Voor zover ik weet, ja.
Mogelijk was er meer dan één persoon bij betrokken.
Ik lijk misschien niet coöperatief,
want ik wil geen onschuldige mensen in de problemen brengen.
Jij wil je vriend beschermen.
Wie beschermt jou? -Jij...
Als de naam noemt. -Is dat een bevel?
Fout, Robert. Je moet de naam vrijwillig geven.
Heeft hij u de naam gegeven? -Ja, maar niet toen, hé?
Pas een paar maanden later, toch? -Dat klopt.
U vindt me volhardend. -Inderdaad, maar dat is uw werk.
En het is mijn werk om mijn mensen te beschermen.
Voor we bepaalde stappen zetten die u zullen opvallen...
en die vervelend voor u zijn, wil ik die eerst met u bespreken.
Dit is geen plan. Ik moet het allemaal nog verwerken.
Hebt u in de periode na uw gesprek...
met Oppenheimer en voor hij Chevalier noemde...
geprobeerd de naam te achterhalen?
Intensief, ja. Zonder de naam konden we ons werk niet doen.
Wanneer kreeg u de naam? -Pas nadat ik weg was.
Weg? -Ze vonden dat ik beter de status van...
het nazi-bomproject kon onderzoeken.
Wie vond dat?
Generaal Groves. Hij heeft me naar Londen overgeplaatst.
Het is wel vroeg voor kerstfeest. -Er is iets. Tolman is weg.
Waarheen? -Dat wil Ruth niet zeggen.
Kom op, Ruthie. Wie kan je het dan vertellen?
Compartementering, Oppie. Waarom denk je dat ik het weet?
Omdat je, als het moet, heel goed weet waar Mr. Tolman is.
Zoals nu? -Opgelet...
Een vroeg kerstcadeautje voor iedereen.
De Britse piloot zette me in het bomruim, gaf me zuurstof, maar ik verknalde het.
Bij aankomst in Schotland, was ik bewusteloos.
Maar ik deed alsof ik sliep. Geniet van het feest.
Is het groot genoeg? -Om de oorlog te beëindigen?
Om alle oorlogen te beëindigen.
Heisenberg kwam in Kopenhagen naar me toe.
Ik zat te chillen met mijn oud-leerling die voor de nazi's werkt.
Hij vertelde me wat als lokkertje.
Blijvende splijtingsreacties in uranium.
Dat is geen bom meer, maar een reactor. -Heeft hij gasdiffusie genoemd?
Hij leek meer gericht op zwaar water.
Als katalysator? -In plaats van grafiet.
Wat is er?
Hij ging de fout in.
We liggen voor. En met jou hier, Niels...
Willen jullie ons even alleen laten, heren?
Ik ben hier niet om te helpen.
Je kunt dit zonder mij.
Waarom dan wel? -Om over erna te praten.
De kracht die je gaat ontketenen, blijft langer bestaan dan de nazi's.
De wereld is daarop niet voorbereid. -We zijn niet klaar voor de slang.
We moeten de politici uitleggen dat dit geen nieuw wapen is.
Maar een nieuwe wereld. Ik zal doen wat ik kan, maar jij...
Jij bent de Amerikaanse Prometheus.
De man die hen de macht geeft om zichzelf te vernietigen.
Dat zullen ze respecteren.
Je werk begint nu echt.
Sorry, Oppie, een telefoontje.
Uit San Francisco.
Wat is er gebeurd?
Haar vader belde.
Ze hebben haar gisteren in bad gevonden.
Wie?
Ze slikte pillen. Liet een briefje achter, blanco.
Er zat chloorhydraat in haar bloed.
Er was een briefje. -Jean Tatlock?
We waren samen... Ze zei dat ze me nodig had, ik...
Ik zei dat ik niet kon.
Ik lieg niet. Ik heb het niet gedaan.
Je zondigt niet om vervolgens medelijden te vragen voor de gevolgen.
Je moet jezelf vermannen.
Men rekent hier op je.
Donald, wil je iets zeggen? -Je staat er alleen voor.
Ik neem geen ontslag omdat plutonium radioactief is.
De gevolgen voor de vrouwelijke voortplanting zijn onbekend.
De jouwe lijkt me kwetsbaarder.
Alsjeblieft, het implosief schiet niet op. -Niet alles hoeft snel.
Er moet wel iets gebeuren. Dus kom op.
Neddermeyer doet zijn werk. Teller doet niet mee.
Ik vraag al weken om de berekeningen. -De Britten kunnen het. Fuchs.
Absoluut. Het is jouw taak, Teller.
Ik doe onderzoek.
Naar de H-bom die we niet gaan bouwen.
Ik werk niet meer voor hem.
Laat hem maar. Hij is een prima donna.
Hij moet uit Los Alamos weg.
Kisty, jij vervangt Neddermeyer. Seth, ik zet jou op plutonium.
Lilli, jij vervangt Kisty.
Hij heeft je nodig. Fuchs in plaats van Teller.
Ik zet volledig op het implosief.
En niemand verlaat Los Alamos.
Ze laten me niet gaan. -Ik laat je niet gaan.
Vergeet Hans, vergeet splijting.
Blijf hier. Onderzoek wat je wilt.
Fusie, de waterstofbom, wat dan ook. We praten erover.
Daar heb je geen tijd voor. Je bent nu een politicus.
Je hebt de natuurkunde al jaren geleden verlaten.
Een keer per week. Een uur, jij en ik.
Doe de slagboom omhoog.
Dus de super was in ontwikkeling bij u in Los Alamos.
En toch beweerde u na de oorlog dat het niet kon.
Ik heb technische problemen aangegeven.
U wilde het toch stoppen bij de AEC-meeting na de Russische test?
Maar dat was toch het advies van de AEC?
Na uren discussie over het beste antwoord.
Een H-bom is duizend keer krachtiger dan een A-bom.
Het enige doelwit zouden grote steden kunnen zijn.
Het is een massagenocidewapen.
Teken cirkels aan deze kant, waar ze ons zouden aanvallen, rond New York, DC.
Het is een aanvals- geen verdedigingswapen.
Afschrikking.
Hebben we nog meer afschrikking nodig dan onze atoombommen?
Of je nou in drie of 3.000 meter diep water verdrinkt...
We kunnen Rusland al verdrinken. Dat weten ze.
Teller's ontwerpen zijn nog even onpraktisch als tijdens de oorlog.
Oppie, je weet dat een waterstofbom kan lukken.
We moeten daar niet alles op inzetten.
Hoe moet Truman het volk dan kalmeren?
Simpelweg door de beperking van atoomwapens via internationale afspraken.
Via een wereldregering? -Via de VN, zoals Roosevelt bedoelde.
Ik vroeg wat Truman zou moeten doen.
Het is niet meer fascisme, maar communisme dat ons bestaan ​​bedreigt.
Lewis, begrijp je dat de Russen dan wel een eigen bom moeten bouwen?
Zijn ze niet al bezig? Met hulp van een spion in Los Alamos?
Er was daar geen spion. -Laten we niet afdwalen.
Ik vind dat we concessies van de Russen moeten vragen...
in ruil voor de belofte om geen waterstofbom te bouwen.
Dan onthullen het bestaan ervan. -Wat ze volgens jou al weten.
Ik stel voor dat de commissieleden hun aanbevelingen in beslotenheid afronden.
Wil je echt deze kant op?
Met alle respect, wij zijn de adviescommissie. Wij geven ons advies.
Gezamenlijk comité voor atoomenergie.
Tijdens de oorlog was ik piloot.
Op een nacht, toen ik terugvloog van een aanval, zag ik iets geweldigs.
Het leek wel Een meteoor. Een V2-raket ging op weg naar Engeland.
Stel dat zo'n vijandelijke raket een ​​atoomlading draagt.
Laten we zorgen dat dat niet gebeurt.
Je wilt het niet opnemen tegen Strauss. -Van ons tweeën luisteren ze naar mij.
Ze horen dan een profeet. Bij Strauss horen ze zichzelf.
Ze luisteren naar de profeet.
Een profeet mag zich niet vergissen. Nooit.
Beschuldigde u Oppenheimer van sabotage van de super?
Ik heb nooit de term "sabotage" rondgebazuind.
Mr. Borden wel? -Zou kunnen, heb ik begrepen.
Hoe kon Mr. Borden zo'n gedetailleerde aanklacht opstellen?
Hij was geen ambtenaar meer. Had hij toegang tot Oppenheimer's dossier?
Heeft Mr. Nichols hem toegang verleend? Of iemand anders van de AEC?
Dat zijn ernstige beschuldigingen.
Suggereert u dat Dr. Oppenheimer ontrouw aan de VS is?
Ik ging ervan uit en doe dat nog steeds dat hij loyaal is aan de VS.
Dat blijf ik geloven tot ik overtuigend bewijs van het tegendeel zie.
Denkt u dat Dr. Oppenheimer een bedreiging voor de veiligheid is?
DEBAT IMPACT GADGET OP DE SAMENLEVING
Mag ik? Aangezien Hitler zichzelf in zijn bunker opblies,
mag naar mijn bescheiden mening die bom op de testsite blijven.
We moeten nu nadenken of...
de middelen het doel nog rechtvaardigen...
Duitsland staat op het punt zich over te geven.
Ze zijn niet meer de grootste bedreiging voor de mensheid. Door ons.
Hitler is dood. Dat is waar.
Maar de Japanners vechten door. -Ze verliezen zeker.
Niet als je als soldaat klaar staat om aan te vallen.
We kunnen deze oorlog beëindigen. -Hoe verantwoorden we dit wapen.
Wij zijn theoretici.
We stellen ons een toekomst die ons doet huiveren.
Zij zijn pas bang als ze het begrijpen en...
ze begrijpen het pas nadat het gebruikt is.
Als de wereld achter het angstaanjagende geheim van Los Alamos komt,
zal ons werk zorgen voor vrede op ongekende schaal.
Vrede gebaseerd op internationale verdragen,
zoals Roosevelt voor ogen had.
Hoe staan we ervoor? -Twee jaar en een miljard dollar verder.
Hoe bereken je dat? -Gewoon de rekeningen optellen.
Een lokale bevolkingsexplosie. 80 Baby's in het eerste jaar.
Dit jaar tien, per maand.
Geboortebeperking ligt buiten mijn macht.
Ik zie het.
Hoofd naar beneden. Fuchs, hoofd beneden.
Dat is 'm. -Twee bruikbare bommen.
Geef me een datum.
September. -Juli.
Dit is 'm, heren.
Augustus.
Juli.
Testen in juli.
Ik heb mijn broer nodig.
Frank doet niet meer aan politiek en werkt al twee jaar met Lawrence.
Hoe noemen we de test?
"Verpletter mijn hart...
God, Vader, Zoon en de heilige geest." -Wat?
U wilde per se uw broer erbij hebben.
Een gekend communist. -Voormalig communist.
U haalde een gekend, voormalig communist...
bij Amerika's meest geheime en belangrijkste defensieproject.
Ik wist zeker dat mijn broer te vertrouwen was.
En u kon goed beoordelen wie te vertrouwen was?
Mensen, hoofd naar beneden. Iedereen klaar?
Hopelijk heb je hiervan iets geleerd. -We moeten veel verder weg staan.
Zoek het uit, snel.
We gaan morgen naar Washington en noemen een datum.
Jij bent ver van Chicago.
Als we nu niets doen, wordt het tegen Japan gebruikt.
Onze afspraak met Truman is afgezegd.
Jij ziet de de minister van Oorlog.
Bouwen betekent niet dat wij beslissen dat het gebruikt wordt.
De geschiedenis zal het leren.
In Chicago hebben we een petitie opgezet. -Daar doe ik niet aan mee.
Ik zal je zorgen wegnemen. -Mijn zorgen?
Duitsland is verslagen.
Japan gaat niet alleen door. -Door jou doen we mee.
Jij en Einstein schreven aan Roosevelt over een bom.
Tegen Duitsland. -Zo werkt de wapenindustrie niet.
Je moet helpen.
Fermi en Lawrence zijn erbij. -Ze zijn jou niet.
Jij kan wetenschap verkopen. Jij kan iedereen overal van overtuigen.
Zelfs jezelf. -Pardon...
Het bombardement op Tokio kostte 100.000 mensen het leven.
Voornamelijk burgers.
Waarom protesteert er niemand in de VS?
Pearl Harbor en drie jaar oorlog geven ons veel krediet.
Genoeg voor een atoombom?
De A-bom kan misschien minder schade veroorzaken.
Wat verwachten we? -In een middelgrote stad...
20.000 of 30.000 doden.
Onderschat de psychologische impact van een atoomexplosie niet.
Een vuurkolom van 3.000 meter hoog.
Dodelijke straling, anderhalve kilometer rondom.
Van één enkele bom.
Uit een nauwelijks opgemerkte B-29.
De atoombom zal een verschrikkelijke openbaring zijn van goddelijke kracht.
Als dat waar is, betekent dat het einde.
WOII zal voorbij zijn.
Onze jongens kunnen naar huis. -En militaire doelen?
Die zijn niet groot genoeg.
Misschien een belangrijke oorlogsfabriek met arbeiders in de buurt.
We kunnen waarschuwen om burgerslachtoffers te beperken.
Dan vallen ze ons vol aan. -Ik wil wel in dat vliegtuig zitten.
Als we waarschuwen en het mislukt, kunnen we een Japanse capitulatie wel vergeten.
Kunnen we de bom laten zien om capitulatie uit te lokken?
Dat zijn we ondubbelzinnig van plan. Tweemaal.
Een keer voor de kracht...
en een tweede keer als bewijs dat we dit kunnen blijven doen.
We hebben een lijst met 12 steden.
Sorry, elf.
Ik schrap Kyoto vanwege de culturele betekenis voor het Japanse volk.
En ik was daar op huwelijksreis.
Het is een prachtige stad.
Ik zal het simpel houden.
Mijn geheime informatie is dat Japan zich niet zal overgeven.
Onder geen beding.
Behalve een succesvolle en massale aanval op de eilanden.
Velen zullen sterven, Amerikanen en Japanners.
Gebruik van de atoombom zal levens redden.
Als we het morele voordeel behouden. -Hoezo?
We moeten onze bondgenoten informeren, anders krijgen we een wapenwedloop.
Hoe open kunnen we tegen de Russen zijn?
Geheimhouding zal de Russen niet stoppen om de atomaire wereld te betreden.
Ze hebben geen uranium. -U bent verkeerd ingelicht.
Een Russische bom is een kwestie van tijd. -Het programma moet na de oorlog doorgaan.
Minister Simpson, als ik mag. Niet alle wetenschappers op het project steunen dat.
Dit kan een moment zijn voor andere overwegingen. Wetenschappers...
Het Manhattan project heeft vanaf het begin last van...
wetenschappers van twijfelachtig discretie en loyaliteit.
Eén wilde net de president spreken.
We hebben die mannen nodig, maar na de ontwikkeling...
halen we ze van het project af. Ja toch, dokter?
Als een Russische bom onvermijdelijk is,
kunnen we ze dan niet uitnodigen voor Trinity?
Truman wil niet de indruk wekken dat...
Stalin bij het atoomproject wordt betrokken.
We hoeven geen loze beloftes te doen...
als we dit presenteren als middel om de oorlog te winnen.
De Vredesconferentie in Potsdam in juli is Truman's laatste kans om dat te bespreken.
Hebt u dan een werkende bom?
Zeker weten. We zullen het voor de conferentie testen.
Ground Zero...
Observatieposten op drie kilometer, in het noorden, zuiden en westen.
Waar ontsteken we vandaan? -Het zuiden, 3.000.
Het basiskamp is 15 kilometer zuidelijker.
Er is nog een observatiepost op die heuvel 30 kilometer verderop.
Wat is dat, Frank? De ontstekingsdraad ligt er al.
De luchtmacht wil een ​​lichtlijn voor hun B-29.
Een B-29? De bom ligt op de toren.
Ze willen de veilige afstand testen. -Dat is riskant.
Minder riskant dan hopen dat we gelijk hebben over de ontploffingsstraal.
Maar geen vertraging, we lanceren op de 15e.
De 15e? Dat is... -De 15e.
De 15e...
Ik ben met Frank en Kistiakowsky bij observatiepunt Zuid.
We worden toegewezen aan of het basiskamp, westelijke observatie of bij de lancering.
Voorzichtig, hè?
Is dat ver genoeg? -Het is gebaseerd op jouw berekeningen.
Tijd om achter je wetenschap te gaan staan, letterlijk.
En de stralingswolk?
Zonder harde wind drie tot vijf kilometer.
Er liggen evacuatieplannen.
Maar we hebben goed weer nodig voor het zicht.
Iedereen eruit.
We doen het de 15e 's nachts. -Dat is strakke deadline.
Heb je een bezwaar, zeg het nu.
Oké, stop. Rol de matrassen uit,
Leg de matrassen eronder.
Een laatste implosietest zou helpen.
Kan geen kwaad. -Doen.
Kan iets ons nog tegenhouden?
Het gaat gebeuren, hè?
Ik stuur je een bericht.
Als het gelukt is:
haal de lakens binnen.
Ik ben blij.
Oppie denkt een bescheiden drie kiloton.
Teller dacht 45. -20.
20.000 ton TNT. Wil iemand wedden op ontbranding van de atmosfeer?
Moeten we het uitstellen? -Dat zou verstandig zijn.
Heeft dit weer de locatie bereikt?
Hij meldt dat de implosietest mislukt is. -Hallo, Hans. Ja, hij is hier.
Heeft hij het mis?
Dus we lanceren een blindganger?
Leg uit. -Dat kan ik niet.
Ik weet gewoon dat de implosie gaat lukken.
Als de ontstekers geen kernreactie veroorzaken,
wordt twee jaar plutonium over de woestijn verspreid.
Een maandsalaris tegen 10 dollar dat het werkt.
De wind neemt toe, de regen niet. Het onweer draait rond.
Misschien moet je je mannen weghalen bij de stalen toren met de bom.
Kom, naar observatiepunt Zuid.
Terugtrekken... -We besluiten daar.
Het team heeft twee nachten niet geslapen. Als we nu stoppen, kost het weken.
Dan missen we Potsdam. Ik moet iets tegen Truman zeggen. De tijd raakt op.
Wat is dit? -Wind, regen en onweer.
Hoelang? -Duurt nog wel even.
Tot zonsopgang. -Hoe weet je dat?
Ik ken deze woestijn. De storm gaat liggen bij zonsopgang.
Kan zo zijn, we starten zo laat mogelijk. 5.30 uur.
Ik hou je eraan, anders vermoord ik je.
Zeg tegen iedereen: 5.30 uur.
Drie jaar, 4.000 mensen, twee miljard dollar.
Als de bom niet afgaat,
liggen we er allebei uit.
Ik wed op drie kiloton.
Bij minder gaat het niet werken.
Wat bedoelde Fermi met atmosferische ontbranding?
We dachten ooit dat de kettingreactie in een kernbom nooit zou stoppen.
De atmosfeer zou ontbranden.
Waarom laat Fermi daar nog op wedden?
Noem het galgenhumor.
Zeg je nou dat er door het indrukken van die knop...
een kans is dat we de wereld vernietigen?
Ons onderzoek gedurende drie jaar leidde niet tot die conclusie.
Behalve dat er een hele kleine kans is. -Hoe klein?
De kans is bijna nul.
Bijna nul.
Theorie is niet alles.
Nul zou fijn zijn.
Over precies één uur en 58 minuten weten we het.
Het klaart op.
Het leger komt deze kant op.
Licht aan. Auto's draaien. Klaar voor evacuatie.
Pak een bril.
Pak allemaal een lasbril.
Twintig minuten.
Nog twintig.
Op mijn been, alsjeblieft.
Feynman? -Nee.
De bril houdt de UV straling tegen. -Wat houdt het glas tegen?
Ik ga naar het basiskamp. Succes.
Blaas de wereld alsjeblieft niet op.
Let op die naald. Als de spanning onder één volt daalt,
druk je op die knop om het te stoppen.
Begrepen? -Begrepen.
Twee minuten tot ontsteking.
Iedereen op de grond.
Niet omdraaien tot je licht op de heuvels ziet.
Kijk naar de explosie door je lasglas. -90 seconden tot ontsteking.
80 seconden tot ontsteking.
Is hij aangesloten?
60 seconden tot ontsteking.
Dit is slecht voor je hart.
30 seconden.
De ontsteking is geladen.
Zeventien...
Zestien... Vijftien...
Veertien...
Dertien...
Twaalf...
Elf...
Tien...
Negen...
Acht...
Zeven... Zes...
Vijf...
Vier...
Drie...
Twee...
Eén...
En nu ben ik de dood geworden.
Vernietiger der werelden.
Het is gelukt. -Ik krijg tien dollar van je.
Kom op. -Dat is het waard, Kisti.
Inderdaad.
Ja, dat klopt.
Bel Potsdam nu.
Stuur een bericht naar Kitty.- Dat mag niet.
Zeg dat ze de lakens binnen moet halen.
Hallo. -Hallo, Kitty.
Charlotte, ga je gang. -Ik weet het niet,
maar ik moest zeggen dat u de lakens moet binnenhalen.
Als de antennes te hoog zijn, is de ontploffing minder krachtig.
Met alle respect, maar wij nemen het over.
Heeft Truman in Potsdam Stalin ingelicht?
"Ingelicht" is overdreven.
Hij heeft aan een nieuw wapen gerefereerd.
Stalin hoopt dat we het tegen Japan gaan gebruiken.
Is dat alles?
We hebben ze een aas gegeven, zij moeten nu gaan spelen.
Streef je naar de zesde?
Dat is aan de bevelhebber in de Pacific.
Zal ik met je meegaan naar Washington.
Waarom?
Hou je me op de hoogte?
Natuurlijk.
Zo goed mogelijk.
Zouden de Japanners capituleren als ze wisten wat er gaat komen?
Geen idee.
Heb je Szilard's petitie gezien?
Hoe weet hij van Japan? Je gaat toch niet tekenen?
Veel mensen wel. Heel veel mensen.
Dat wij deze bom gemaakt hebben, geeft ons geen rechten of plichten over het gebruik.
Of anderen. -Wij weten het als enigen.
Ik heb Stimson verteld over de verschillende meningen.
Maar wat is jouw mening?
Als het eenmaal gebruikt is,
een nucleaire oorlog, misschien..
Alle oorlogen...
worden dan ondenkbaar.
Tot iemand een grotere bom maakt.
Ze zouden bellen. -Het is nog maar de vijfde.
In Japan is het al de zesde.
Wil je Groves bellen?
Nog nieuws?
Truman is op de radio.
Zestien uur geleden...
heeft een Amerikaans vliegtuig één bom op Hiroshima gegooid...
en de stad onbruikbaar gemaakt.
Deze bom had de kracht van meer dan 20.000 ton TNT.
Het was een atoombom.
Hiermee wordt de basiskracht van het universum aangewend.
Groves op lijn één.
Generaal? -Ik ben erg trots op jou en al je mensen.
Is het goed gegaan?
Het was dus een enorme knal.
Iedereen hier voelt zich er wel goed bij.
Het was een lange weg. -Eén van mijn verstandigste dingen...
was de keuze van de directeur van Los Alamos.
We hebben meer dan twee miljard dollar...
aan de grootste wetenschappelijke gok in de geschiedenis uitgegeven.
En we hebben gewonnen.
De wereld zal zich deze dag herinneren.
Het is te vroeg om vast te stellen wat het resultaat van de bombardementen zijn.
Maar de Japanners vonden het vast niet leuk.
Ik ben heel trots.
Heel trots op wat jullie bereikt hebben.
Hadden we het maar tegen de Duitsers kunnen gebruiken.
Mooie foto. President Truman kan u nu ontvangen.
Het is me een eer. -Dank u.
Minister Byrnes.
Hoe voelt het om de beroemdste man ter wereld te zijn?
U hebt veel Amerikaanse levens gered.
Wat we in Hiroshima gedaan hebben, was... -En Nagasaki.
Uiteraard. Door uw uitvinding konden onze jongens naar huis.
Het was niet echt mijn uitvinding.
U staat op de cover van Time.
Jim zei dat u bang bent voor een wapenwedloop voor de Russen.
We hebben nu de kans op...
internationale samenwerking op het gebied van atoomenergie...
En ik maak me zorgen... -Weet u wanneer de Russen de bom hebben?
Daar kan ik geen... -Nooit.
Nooit.
De Russen hebben goede natuurkundigen en een overvloed aan bronnen.
Een overvloed?
Ik denk het niet.
Ze zullen alles stoppen in...
Ik heb gehoord dat u Los Alamos wilt verlaten.
Wat moeten we ermee? -Aan de indianen teruggeven.
Als wat u zegt over de Russen waar is...
moeten we Los Alamos uitbreiden, niet sluiten.
Ik heb bloed aan mijn handen.
Denkt u dat het iemand in Hiroshima...
of Nagasaki, kan schelen wie de bom gemaakt heeft?
Het gaat erom wie hem heeft gegooid. Dat heb ik gedaan.
Hiroshima draait niet om u.
Zorg dat die huilebalk hier niet meer komt.
Robert begreep dat handjes schudden tot niets leidde.
Toen ik hem ontmoette, had hij zijn reputatie...
als vader-van-de-bom volledig omarmd...
en gebruikte dat om het beleid te beïnvloeden.
Vindt u dat u na de oorlog...
grote invloed op het atoombeleid van de VS had?
Dat lijkt me overdreven.
Hebt u niet persoonlijk alle oppositie betreffende de isotopen de kop ingedrukt?
Kun je van bier atoomwapens maken? Nou, dat kan.
Ik was de woordvoerder, wij wetenschappers waren unaniem.
Met McCarthy in opkomst wist hij dat hij kwetsbaar was.
Zijn broer stond op de zwarte lijst van alle universiteiten.
Lomanitz ging spoorlijnen aanleggen.
Chevalier ging in ballingschap.
Toch dwong Robert de GAC wapenbeheersing te adviseren en niet de H-bom.
Hij was er kapot van toen Truman hun advies naast zich neerlegde.
Ik mis Richard heel erg.
Dat snap ik.
Ik ben blij dat hij dit niet hoeft mee te maken.
Hier komt de jarige, om te glunderen. -Veel plezier.
Mijn zoon en zijn verloofde willen graag de vader van de atoombom ontmoeten, dus...
Het verkeerde moment? -Wat denk je, Lewis?
Het zal wel een klap voor je zijn. -Voor de wereld.
Wat heeft de wereld met Fuchs te maken?
Je hebt het nog niet gehoord.
Klaus Fuchs, de Britse wetenschapper die je naar Los Alamos hebt gehaald,
blijkt de hele tijd voor de Russen te hebben gespioneerd. Het spijt me...
Na de ontboezeming over Fuchs, verscherpte de FBI het toezicht op hem.
Hij wist dat zijn telefoon afgeluisterd werd. Hij werd overal gevolgd.
Zijn werd vuilnis doorzocht.
Maar hij bleef zijn mening uiten. -Een man met overtuiging.
Misschien dacht hij dat roem hem kon beschermen.
Toen Eisenhower aantrad, zag hij een laatste kans.
Hij greep hem. -De VS en Rusland...
kunnen worden vergeleken met twee schorpioenen in een fles.
Elk in staat om de ander te doden, maar alleen met gevaar voor eigen leven.
Dit beleid heeft veel aspecten... -Veel wetenschappers geven mij de schuld,
maar hoe kon ik hem beschermen?
Te geheim om te bespreken. Openheid is de enige remedie.
De autoriteiten in Washington moeten met het volk in dialoog.
Dat was de druppel voor zijn vijanden.
Dus moest zijn clearance weg. -En daarmee zijn geloofwaardigheid.
Hoe konden ze? Hij is een oorlogsheld. Zijn verleden was bekend.
Borden heeft het opgerakeld.
Hoe had Borden toegang tot Oppenheimer's FBI-dossier? Via Nichols?
Dat kan ik me niet voorstellen.
Wie het ook was, hij leidde het Witte Huis direct naar mijn kantoor bij de AEC.
Jij hebt het toch gezien?
Het kostte mijn hele leven om dit te bereiken.
Het kabinet van de VS. En nu willen ze mij voor het oog...
van het hele land terug op mijn plek zetten.
Een simpele schoenenverkoper.
Lewis, we kunnen dit winnen.
We kunnen de Senaat overtuigen dat je je plicht gedaan hebt, hoe pijnlijk ook.
Steunt Hill ons? -Dat komt goed.
Ik ken hem niet echt, maar hij werkte voor Szilard.
Hij heeft Robert nooit vergeven dat hij de petitie niet steunde.
Deze is 31 dagen na het bombardement genomen.
Vrijwel iedereen in een straal van bijna anderhalve kilometer,
was direct en ernstig verbrand.
De Japanners spraken van mensen met gestreepte kleding,
waarbij de huid in strepen was verbrand.
Velen waanden zich gespaard...
en klommen, slechts licht gewond, uit hun verwoeste huizen.
Maar ze gingen toch dood.
Ze stierven dagen of weken later...
door de grote hoeveelheid straling die bij de explosie vrijkwam.
Heb je die onzin gelezen?
Britse natuurkundigen zeggen dat de atoombom niet het einde van WOII was,
maar het begin van de Koude Oorlog.
Welke natuurkundige? -Je kent hem: Patrick Blackett.
Hij heeft misschien gelijk. Stimson zegt nu...
dat we een verslagen vijand gebombardeerd hebben.
Jij hebt het voor het zeggen.
Pleit alsjeblieft voor mijn onderzoek naar de super.
Dat kan en wil ik niet. -Waarom niet?
Dan zetten we onze middelen verkeerd in. -Geloof je dat echt?
Goh, Robert Oppenheimer, de mysterieuze goeroe van de bom.
Niemand weet waarin je gelooft.
Jij wel?
Voor de laatste keer,
onze programmadirecteur, dr. J. Robert Oppenheimer.
Ik hoop dat jullie later met trots op jullie werk hier terugkijken.
Maar nu wordt die trots getemperd door diepe bezorgdheid.
Als atoomwapens worden toegevoegd aan een oorlogvoerende wereld,
dan komt er een dag dat mensen Los Alamos zullen vervloeken.
Sorry, admiraal. Ik heb dit gekocht.
Lijkt redelijk positief.
Dat is Oppenheimer. Wat is het onderschrift?
J. Robert Oppenheimer, Strauss viel hem aan...
en de VS won.
Dat is goed. -Dat zijn uw woorden van laatst.
We moesten het tij keren. -Maar hoe weet u wat Time gaat schrijven?
Henry Luce is een vriend.
U vraagt mij wat u moet doen, maar u was ons al een stap voor.
Zo overleef je in Washington.
Je moet dingen kunnen regelen. -Juist.
Wat zei u ook alweer over Borden?
Waarom betrapt worden met het mes in je hand?
Houdt Borden het mes niet voor u vast?
Het draait erom hoeveel invloed Borden op Teller gaat uitoefenen.
Heb ik iets grappigs gezegd? -We weten allemaal dat het Strauss is.
Lewis heeft me naar Princeton gehaald.
Je hebt voor het congres vernederd. -Maar nuttiger dan een broodje...
Hoe ging het?
Misschien te goed, Robert.
Dat was zes jaar geleden. -Ze zijn erg rancuneus. Met engelengeduld.
Strauss is duidelijk: hij is neutraal.
Kom op, het is Strauss.
Het was altijd al Strauss en dat weet je.
Wanneer vecht je niet terug?
Het was niet Nichols, Hoover of iemand van Truman. Het was u.
U gaf Borden het dossier, zette hem op tegen Oppenheimer.
U hebt hem overtuigd... -Borden hoefde niet overtuigd te worden.
Neem de tijd, lees het hele dossier. Stuur je conclusies naar de FBI.
Het materiaal is duidelijk uitgebreid, maar er is niets nieuws.
Je conclusies wel. Die zullen beantwoord moeten worden.
Hoover geeft ze aan McCarthy.
Oppenheimer is te glad voor die borstklopper.
Hoover houdt McCarthy op afstand terwijl jij dit met de AEC doet.
Een proces..
Geen proces, je moet hem geen platform geven.
Hem geen martelaar maken.
We moeten zijn geloofwaardigheid systematisch verwoesten...
zodat hij nooit meer over nationale veiligheid mag spreken.
Wat dan?
Een sjofel kamertje, ver van de schijnwerpers.
Een eenvoudige procedure. Zijn clearance moet verlengd worden.
Jij stuurt je beschuldigingen naar de FBI.
Hoover stuurt ze naar de AEC. Je moet reageren.
Je stelt een aanklacht op. Zeg hem dat zijn clearance niet verlengd wordt.
Maar zeg dat hij in beroep kan gaan. -Het is nog niet getekend.
Mag ik dit houden?
Je krijgt een kopie als je in beroep gaat.
Als hij in beroep gaat, en geloof me dat gaat hij, benoem ik het bestuur.
Ze krijgen natuurlijk een advocaat.
Een aanklager? -Niet in naam.
Wie? -Roger Robb.
Robb mag het dossier van Oppenheimer onderzoeken.
Net als de raad. Maar de verdediging niet.
Een besloten zitting.
De zogenaamde belastende informatie in uw aanklacht...
Geen publiek, geen journalisten, geen bewijsplicht.
Geen bewijsplicht.
Het is geen veroordeling.
Alleen maar een afwijzing.
Wat zei jij ook alweer?
Zo wordt het spel nu eenmaal gespeeld.
Vergeef me mijn naïviteit.
Amateurs willen in de schijnwerpers staan, worden verslonden.
De macht blijft in de schaduw.
Maar u staat niet meer in de schaduw. -Daarom moet dit lukken.
Teller getuigt vanochtend. Dat zal helpen. En dan...
Hill's middags. -Hill gaat ons ook helpen.
Zoals je kunt zien, het is nog niet getekend.
Mag ik dit houden?
Als je in beroep gaat, moeten ze je een kopie sturen.
Neem mijn auto, ik sta erop.
Ik moet mijn advocaten raadplegen. -Natuurlijk. Maar wacht niet te lang.
Ik kan Nichols niet weg houden.
Sorry dat het zover moet komen. Ik vind het verkeerd.
Nichols wil dat ik het aanvecht, dan kan hij het vastleggen.
Strauss wil dat ik stop.
Strauss weet dat je dat niet doet. Dan accepteer je de aanklacht.
Dan verlies je je baan, je reputatie.
We raken ons huis kwijt. We moeten het aanvechten.
Als AEC advocaat mag ik je niet bijstaan.
Ik bel Lloyd Garrison. -Hij is goed.
De allerbeste. Maar ik moet je waarschuwen.
Dit wordt geen eerlijke strijd.
Hebt u met Boris Pash in 1943 over microfilm gesproken?
Tab elf, pagina één, paragraaf drie.
Hebt u gezegd: man van consulaat expert in microfilm?
Ik wil graag weten waaruit Mr. Robb citeert en een kopie hebben.
Het document is geheim.
Ik wil informatie uit de eerste hand. -Dat is dit.
Hoezo, Roger?
Er is een opname van het gesprek.
U laat mijn cliënt mogelijk meineed plegen, terwijl u een opname had?
Niemand dwingt uw cliënt een ander antwoord te geven.
Dit was 12 jaar geleden. Mogen we de opname horen?
U hebt geen clearance. -Maar het staat in het dossier.
Is deze onderzoek geïnteresseerd in uitlokking of de waarheid?
Als het de waarheid is, waar is dan de aanklacht, de getuigenlijst?
Dit is geen proces, dat weet u. Bewijsregels gelden niet.
Dit gaat over onze nationale veiligheid. -Met alle respect,
waarom krijgen we vanwege de nationale veiligheid geen lijst met getuigen.
We moeten even pauzeren. -U weet wat ik gezegd heb.
Als het een transcript is, accepteer ik dat.
Ik heb al gezegd dat ik een verhaal verzonnen heb.
Waarom verzint iemand zo'n uitgebreid verhaal?
Omdat ik stom was.
Waarom loog u? -Om de tussenpersoon te beschermen.
Is Chevalier, de communist, nog steeds uw vriend?
Dr. Rabi, bedankt voor uw komst. -Wie is nog meer opgeroepen?
Teller natuurlijk. Ze hebben Lawrence gevraagd.
En? -Hij wilde niet helpen,
maar... -Maar wat?
Strauss heeft hem verteld dat jij en Ruth Tolman al jaren een affaire hebben.
De hele tijd in Pasadena.
Hij heeft hem wijsgemaakt dat Richard aan een gebroken hart gestorven is.
Wat is absurd? -Het gebroken hart.
Richard is er nooit achtergekomen. Gaat Lawrence getuigen?
Ik weet het niet.
Welke overheidsfuncties bekleedt u momenteel?
Ik ben de voorzitter van de adviesraad van het AEC, opvolger van Dr. Oppenheimer.
Hoelang kent u Dr. Oppenheimer al?
Sinds 1928. Ik ken hem vrij goed.
Goed genoeg om over zijn loyaliteit en karakter te spreken.
Dr. Oppenheimer heeft een eerlijk karakter.
Hij is loyaal aan de VS, zijn vrienden en de instellingen waarvan hij deel uitmaakt.
Eet op.
Wie was dat? -Maak je niet druk.
Na de Russische atoombomtest sprak Dr. Lawrence u aan over de waterstofbom.
Dat kunt u beter aan hem vragen. -Zal ik zeker doen.
Vindt u Dr. Oppenheimer onwrikbaar tegen de H-bom?
Hij dacht dat een fusieprogramma ten koste zou gaan van ons kernsplijtingsprogramma.
Maar dat bleek niet zo te zijn. -Uiteindelijk konden beiden.
Stel dat dit bestuur niet overtuigd is dat...
Dr. Oppenheimer de volledige waarheid gesproken heeft,
moet hij dan zijn clearance krijgen?
Waarom deze moeite voor iemand met zo'n staat van dienst?
Kijk naar zijn verdiensten.
We hebben een hele reeks atoombommen, een hele reeks superbommen.
Wat willen jullie nog meer? Zeemeerminnen?
Ik ken minister Strauss al jaren
en ik voel genoodzaakt Lewis' steun aan de wetenschap en wetenschappers te benoemen.
Tijd voor pauze, tenzij er nog vragen zijn.
Ik wil nogmaals om een lijst met getuigen vragen.
En ik wil genomineerde eraan herinneren dat we die niet altijd hebben.
We weten wel dat Dr. Hill na de lunch komt.
Voorzitter, onze volgende getuige, Dr. Lawrence...
heeft kennelijk een darmontsteking.
In plaats daarvan gaan we verder met William Borden.
Gaat u zitten.
Heeft uw onderzoek naar Dr. Oppenheimer tot conclusies geleid?
En hebt u deze conclusies in een brief aan Mr. Edgar Hoover van de FBI geuit?
Dat klopt. -Hebt u het schrijven van die brief...
met iemand van de AEC besproken? -Nee.
Hebt u een kopie daarvan? -Hier voor me.
Zou u de brief willen voorlezen?
Beste Mr. Hoover, in deze brief... -Sorry, mag ik...
Waarom deze onderbreking? Hij gaat de brief gewoon voorlezen.
Ik zie deze brief voor het eerst.
Ik zie tenminste één bewering, die niemand in z'n dossier wil hebben.
Dit zijn nieuwe beschuldigingen die niet in de aanklacht van Nichols staan.
En die hier niet thuishoren.
Het is zijn initiatief op basis van eerder bewijs.
Zijn conclusies gelden als getuigenis net als die van vrienden van Dr. Oppenheimer.
Het mes snijdt aan twee kanten. -Hoelang hebt u deze brief al?
Het is niet aan u om mij te verhoren.
Wij hebben de brief allemaal gelezen. Dus dan moet die in het dossier.
Laten we doorgaan.
Beste Mr. Hoover,
In deze brief wil ik verklaren,
gebaseerd op jarenlange studie van beschikbaar geheim bewijs,
dat J. Robert Oppenheimer waarschijnlijker wel dan niet een agent van Rusland is.
De volgende feiten onderbouwen dat.
Eén: tussen 1929 en 1942 verstrekte hij, waarschijnlijker wel dan niet,
als dermate verstokte communist vrijwillig informatie aan de Russen.
Twee: waarschijnlijker wel dan niet, functioneert hij sindsdien als spion.
Drie: waarschijnlijker wel dan niet, beïnvloedt hij sindsdien...
in opdracht van Rusland het militaire beleid van de VS.
Het spijt me, Robert.
Komt de waarheid ooit boven tafel?
We zullen nu horen van Dr. David Hill.
Dr. Hill, wilt u een verklaring afleggen?
Dank u. Ik ben gevraagd...
te getuigen voor Lewis Strauss.
Een man met een lange staat van dienst in hoge overheidsfuncties...
en die bekend staat als serieus, hardwerkend en intelligent.
Het zijn mijn eigen standpunten, maar ik denk dat ze bijdragen aan te geven...
waarom de meeste wetenschappers in dit land...
liever niet willen dat Mr. Strauss in de regering komt.
Verwijst u naar de vijandigheid van bepaalde wetenschappers...
tegen Mr. Strauss vanwege zijn inzet voor veiligheid, zoals in de Oppenheimer-zaak?
Naar zijn persoonlijke wraakzucht tegen Dr. Oppenheimer.
Stilte, stilte.
De meeste wetenschappers in dit land vinden dat...
Oppenheimer aan de schandpaal wordt genageld...
omdat hij voor zijn eigen mening uitkwam.
Ik dacht dat ik mijn land een dienst bewees met deze zaak.
Geen enkele raad in dit land mag een man veroordelen...
omdat hij zijn uitgesproken mening uit.
Dat moet u maar bij mij proberen.
Excuseer me, heren, als ik aangedaan lijk, maar dat ben ik ook.
We weten al Mr. Strauss de aanklacht niet ingediend heeft...
of geen getuige was in de hoorzitting van Dr. Oppenheimer.
De Oppenheimer-zaak werd geïnitieerd en...
grotendeels doorgevoerd dankzij Lewis Strauss.
Oppenheimer maakte gehakt van de Strauss mening over de export van isotopen...
en heeft hem die openbare vernedering nooit vergeven.
Een andere controverse tussen hen betrof...
de bijdrage van de H-bom aan de nationale veiligheid.
Strauss gebruikte Oppenheimer's clearance om hem buiten spel te zetten.
Hij wist een paar ambitieuze mannen te vinden die het ook niet eens waren...
met Oppenheimer's mening en zijn aanzien in regeringskringen benijdden.
Ik heb altijd gedacht, en nog steeds, dat hij loyaal is aan de VS.
Ik blijf dat geloven tot ik sluitend bewijs zie van het tegendeel.
Denkt u dat Dr. Oppenheimer een veiligheidsrisico vormt?
Ik heb hem in veel gevallen zien handelen op een manier...
die voor mij erg moeilijk te begrijpen was.
Ik was het vaak totaal met hem oneens...
en zijn daden vond ik nogal verwarrend en ingewikkeld.
Daarom zie ik de vitale belangen van ons land liever in handen van...
iemand die ik beter begrijp en daarom meer vertrouw.
Dank u, dokter. -Bedankt.
Sorry.
Heb je hem een hand gegeven?
Ik had hem bespuugd. -Dat had de raad vast niet gewaardeerd.
Vinden jullie dat niet netjes? Jullie zijn allemaal te netjes.
Gray ziet wel wat Robb doet. Waarom grijpt hij niet in?
En jij geeft Teller een hand?
Je moet stoppen met de martelaar uithangen.
Zou u volgens de huidige AEC-richtlijnen Dr. Oppenheimer clearance geven?
Volgens mijn interpretatie van de Atomic Energy Act...
die niet bestond toen ik Dr. Oppenheimer in 1942 aannam,
zou ik hem nu geen clearance geven als ik in de raad zat.
Dank u, generaal. Dat was het. -Niemand van hen.
Dat was het.
Was Dr. Oppenheimer betrokken bij de selectie van Klaus Fuchs?
Helemaal niet.
En u wilt op generlei wijze de indruk wekken dat u twijfelt...
aan zijn loyaliteit aan de VS tijdens Los Alamos?
In geen geval. Ik hoop dat ik niemand iets anders heb doen geloven.
Dank u, generaal.
Je moet ze niet laten wachten. -Ze komt wel.
Wil je wel dat ze getuigt?
Alleen een dwaas of een puber pretendeert iemands relatie te kennen.
Jij bent geen van beiden.
Kitty en ik zijn volwassenen.
We hebben samen veel doorstaan. Ze gaat het prima doen.
Bent u voor, neutraal of tegen communisme?
Erg sterk tegen. Ik heb sinds 1936 niets meer te maken met het communisme,
al voor ik Robert ontmoette.
Dat was het.
Uit het dossier blijkt dat de advocaat van de raad...
niet onafhankelijk en belangeloos was.
Hij werd verhoord door een aanklager die alle juridische trucs kende.
U beweert nu dat de commissie een veroordeling toestond.
Ik zou hebben geprotesteerd tegen de tactiek...
van de man die in feite aanklager was.
Een man die niet door de commissie aangesteld is, maar door Lewis Strauss.
Wie was dat?
Sorry?
Wie was dat? -Roger Robb.
Mrs. Oppenheimer,
Had u een lidmaatschapskaart van de CP?
Dat weet ik niet zeker. -Niet zeker...
Nou,
Wat nou?
Lid worden van de partij betekent toch geld betalen en een kaart krijgen?
Het is allemaal lang genoeg geleden om het te vergeten.
Hebt u hem verscheurd? -De kaart wiens bestaan ik vergeten ben?
De kaart van de CP. -Geen idee.
Is er verschil tussen Sovjet-communisme en communisme?
In mijn tijd was dat zeker verschillend.
De Communistische Partij van de VS was gericht op binnenlandse problemen.
Nu niet meer.
Nu is alles verweven over de hele wereld.
Dat denk ik sinds ik de partij verliet, 16 jaar geleden.
Zeventien jaar geleden, mijn fout.
Maar u... -Sorry, 18.
18 Jaar geleden.
Weet u dat uw man tot 1942 bijdroeg aan de Spaanse burgeroorlog?
Ik wist dat Robert af en toe geld gaf. -Wist u dat dit geld naar de CP ging?
Bedoelt u niet "via"?
U bedoelt toch via kanalen van de CP?
Is het dan niet aannemelijk dat uw man in 1942 nog verbonden was met de CP?
U hoeft niet ja of nee te antwoorden.
Dat weet ik. Bedankt.
Uw vraag is niet goed geformuleerd.
Waarom geeft u geen antwoord? -Omdat uw formulering mij niet aanstaat.
Robert heeft nooit iets met de Communistische Partij zelf te maken gehad.
Ja, hij gaf geld aan Spaanse vluchtelingen.
Ja, hij interesseerde zich inhoudelijk voor het communisme.
Zijn er twee soorten communisten? De inhoudelijke en de gewone?
Daar kan ik geen antwoord op geven.
Ik ook niet.
Je kunt dit niet winnen. Bij deze farce staat de uitkomst al vast.
Waarom doe je jezelf dit aan? -Ik heb zo mijn redenen.
Welterusten.
Hij heeft een punt.
Ik weet niet of je het begrijpt, Albert.
Ik heb mijn land verlaten.
Jij hebt je land gediend.
Als dit je beloning is, dan...
moet je haar misschien de rug toekeren.
Verdorie, ik hou van dit land.
Zeg dan dat ze de pot op kunnen.
Opvallend genoeg is dit geen hoorzitting meer, maar een proces.
Een rechtszaak...
Nu weet iedereen dat u het verhoor geïnitieerd hebt.
Hij kan niets bewijzen. Zeker niet dat ik...
het dossier aan Borden gegeven heb. -Dit is geen rechtbank.
Er is geen bewijslast. -Precies, het is geen veroordeling.
Alleen een afwijzing.
Waarom komt Hill hierheen om me neer te halen?
Heb je een reden nodig voor het juiste?
Zoals hij het ziet. -Ik zei toch...
dat Oppenheimer vanaf het begin de wetenschappers tegen mij opgezet heeft.
Ik weet niet wat hij tegen Einstein gezegd heeft, maar hij ontweek mijn blik.
Oppenheimer weet hen te manipuleren.
In Los Alamos buitte hij hun naïeve gedachte uit...
dat ze een stem hadden in het gebruik van hun werk.
Ze geloven nooit dat hij zelf zo naïef was.
Werd u tijdens uw werk aan de waterstofbom...
geplaagd door morele bezwaren?
Natuurlijk. -Maar u ging toch door met uw werk?
Want dit was onderzoek, niet het maken van een wapen.
Meer een academisch uitstapje? -De waterstofbom gaat om leven en dood.
In 1942 drong u aan op de waterstofbom.
Aandringen is niet het juiste woord. Ondersteunen, ja.
Wanneer werden uw morele bezwaren zo groot dat u zich er tegen ging verzetten?
Toen de VS dreigde deze dingen ten koste van alles te maken,
zonder aandacht voor de balans tussen deze wapens en atoomwapens.
Welke morele bezwaren kan u daar tegen hebben?
Welke morele bezwaren?
Oppenheimer wilde de atoombom voor zichzelf.
Hij wil de man zijn die de aarde deed schudden.
Hij wil kernenergie terug in de fles stoppen.
Nou, ik ken J. Robert Oppenheimer.
Als hij het opnieuw kon doen, zou hij het hetzelfde doen.
Hij heeft Hiroshima nooit betreurd. Hij zou het zo weer doen. Waarom?
Omdat hij daardoor de belangrijkste man ooit geworden is.
We hebben de atoombom vrijelijk gebruikt.
En u hebt toch helpen kiezen waar de atoombom in Japan moest vallen?
Dan wist u dat daardoor duizenden burgers zouden sterven. Klopt dat?
Niet zoveel als gedacht. -Hoeveel zijn er omgekomen?
70.000. -70.000 in totaal?
110.000 in totaal.
Op de dag van het bombardement.
En daarna? -Nog ergens tussen de 50.000 en 100.000.
Minstens dus 220.000 doden.
Hebt u daar morele bezwaren tegen?
Heel erg.
U hebt verklaard dat het bombardement op Hiroshima succesvol was.
Technisch succesvol. -O, technisch...
En het hielp ook de oorlog te beëindigen. -Steunt u een waterstofbom op Hiroshima?
Dat heeft geen zin.
Waarom niet? -Het doelwit is te klein.
En als er in Japan een doelwit groot genoeg was, zou u dan tegen zijn?
Met die vraag ben ik niet geconfronteerd. -Dat doe ik nu.
Het was allemaal voorop gezet.
Hij wil de roemrijke, onoprechte, schuldbewuste blaaskaak uithangen...
door te zeggen: "dit moeten we niet doen", terwijl hij weet dat het moet.
Hebt u morele bezwaren tegen het gooien...
van een waterstofbom op Japan? -Ik denk het wel.
En van een atoombom op Hiroshima?
Ik heb onze argumenten... -Ik weet het. Ik vraag u...
Ik heb onze argumenten ertegen uiteengezet, maar niet gesteund.
Dus na drie jaar dag en nacht werken aan de bom, was u tegen het gebruik ervan.
De minister van Oorlog vroeg naar de mening van de wetenschappers.
Ik heb de pro's en con's gegeven. -U steunde het gooien van de bom.
Hoe bedoelt u "steunen"? -U hielp toch het doelwit te kiezen?
Ik deed mijn werk. Dat was niet beleidsbepalend.
Ik zou alles doen wat men vroeg. -Dan had u de H-bom toch ook gemaakt?
Dat vroeg ik niet.
Na de Russische kernproef schreef u in het GAC-rapport:
er mag nooit een superbom worden gemaakt.
Wat we bedoelden, wat ik bedoelde... -Wie?
De Russen vergroten hun kracht toch ook?
Ze moeten ons wel volgen.
Onze pogingen voeden hun pogingen, net als bij de atoombom.
Precies, net als bij de atoombom.
Geen morele bezwaren in 1945, heel veel in 1949.
Dokter Oppenheimer,
Wanneer kregen morele bezwaren tegen de waterstofbom de overhand?
Toen het mij duidelijk werd...
dat we elk wapen zouden gebruiken.
J. Robert Oppenheimer, de martelaar, ik gaf hem precies wat hij wilde.
Om herinnerd te worden voor Trinity, niet voor Hiroshima, niet voor Nagasaki.
Hij zou me moeten bedanken.
Nou, dat gaat hij niet doen.
Hebben we nog genoeg stemmen?
Of draait het hoogtepunt van mijn carrière uit op een publieke vernedering?
Een complete senaat gaat zo stemmen.
Niet doordraaien. -Roep de pers bijeen.
Dr. J. Robert Oppenheimer, deze commissie is na het horen...
van u en vele van uw huidige en voormalige collega's,
unaniem tot de conclusie gekomen dat u een loyaal staatsburger bent.
Echter, gezien uw voortdurende verband met en...
minachting voor de veiligheidsdiensten in dit land,
alsmede uw nogal verontrustende houding ten opzichte van waterstofbomprogramma...
en het jammerlijke gebrek aan openheid bij sommige vragen,
weigeren we met twee tegen één de verlenging van uw clearance.
Het volledige advies met de afwijkende mening van Mr. Evans...
wordt binnenkort aan het AEC verstrekt.
Dat was het.
Haal...
de lakens niet binnen.
Is het nu officieel?
Er waren een paar onverwachte weigeraars.
Ik ben afgewezen, toch?
Ik ben bang van wel.
Wie waren de weigeraars?
Het waren er drie. Aangevoerd door...
de ambitieuze junior senator van Massachusetts, vonden zij...
het niet oké wat u Oppenheimer geflikt hebt.
Hoe heet hij?
Kennedy. John F. Kennedy.
Dacht je dat de wereld je het zou vergeven als je je met pek en veren liet insmeren?
Echt niet.
We zullen zien.
Je zei dat het goed zou komen. -Ik kende niet alle feiten, hè?
Dit is een feit.
Ik heb de Vrijheidsmedaille van Eisenhower gekregen...
omdat ik altijd in het landsbelang gehandeld heb.
Als ze me niet in de regering willen, dan is dat prima.
Misschien moeten ze Oppenheimer vragen. -Misschien doen ze dat ook.
Hij heeft de wetenschappers één voor één tegen me opgezet,
Einstein als eerste. Weet je nog wel, bij de vijver.
Maar weet u, sir,
Niemand weet wat ze tegen elkaar gezegd hebben.
Mogelijk hebben ze helemaal niet over u gesproken.
Misschien hadden ze het wel over iets belangrijkers.
Bedankt.
De ster van dit moment.
U hebt eens in Berkeley een receptie voor me georganiseerd.
U gaf me een prijs.
Jullie dachten dat ik niet meer begreep wat ik begonnen was.
Dus de prijs was eigenlijk niet voor mij. Maar voor jullie.
Nu krijgt u te maken...
met de gevolgen...
van uw succes.
Op een dag, als ze je genoeg gestraft hebben,
krijgt u zalm en aardappelsalade.
En toespraken.
Krijgt u een medaille.
Als jij maar gelukkig bent.
Een schouderklopje, alles is vergeven.
Vergeet niet...
het is niet voor jou.
Het is voor hen.
Toen ik je die berekeningen liet zien,
dachten we dat er een kettingreactie kon ontstaan...
die de wereld zou vernietigen.
Dat herinner ik me nog goed. Wat is er?
Volgens mij is dat gebeurd.