‎Không có nhiệm vụ nào cao hơn,
‎cuộc săn đuổi nào quan trọng hơn
‎việc tìm kiếm ‎Osama Bin Laden sau vụ việc ngày 11/9.
‎Tôi muốn công lý.
‎Và có một tấm áp phích cũ ở phía tây, ‎như tôi nhớ,
‎có ghi "Truy nã. Sống hoặc chết. "
‎Đó là một cuộc săn lùng ‎mà Hoa Kỳ tiêu tốn hàng triệu đô la
‎nếu không phải ‎hàng chục triệu đô la mỗi năm,
‎với hàng ngàn nhân viên ‎phân tích tình báo quân đội Mỹ,
‎các sĩ quan tình báo.
‎Ông ta là mục tiêu số một, ‎là kẻ bị săn lùng nhất thế giới…
‎và năm này qua năm khác, ‎Mỹ không tìm được dấu hiệu của ông ta.
‎11/9 là sự kiện thảm khốc nhất,
‎tôi nghĩ vậy, ‎trong lịch sử nước ta từ thời Nội chiến.
‎Hàng ngàn người Mỹ thiệt mạng.
‎Tòa nhà biểu tượng, ‎như Trung tâm Thương mại Thế giới,
‎biến thành đống đổ nát.
‎Osama Bin Laden là hiện thân của kẻ thù.
‎Ông ta là thủ phạm,
‎là kẻ dàn dựng cuộc tấn công thảm khốc đó.
‎Điều đó làm nhiệm vụ bắt Bin Laden ‎khẩn cấp hơn
‎để ông ta không thể dàn xếp thứ gì đó ‎giống với vụ 11/9.
‎Tôi biết rõ Bin Laden ‎và đồng bọn của ông ta
‎muốn hại nước Mỹ một lần nữa.
‎Bin Laden và đồng bọn ‎muốn làm hại đồng minh của ta.
‎Sao tôi biết à? ‎Tôi nhận được báo cáo tình báo
‎hàng ngày cho thấy ‎đó là mong muốn của ông ta.
‎Tay chúng nhuốm màu,
‎từ ngày 11 tháng 9 ‎và từ các hoạt động khác chống lại Mỹ,
‎ở Kenya, Tanzania, và Yemen.
‎Ta phải nhận dạng chúng, ‎phải tìm ra chúng,
‎và phải bắt chúng.
‎THÁNG 9 NĂM 2010
‎CIA đến Nhà Trắng ‎vào ngày lễ Lao động năm 2010,
‎và thông báo cho tổng thống rằng ‎có một mối quan tâm…
‎một nơi ở Pakistan mà họ nghi ngờ ‎có thể là địa điểm
‎nơi Bin Laden sống và ẩn náu.
‎Tình báo Hoa Kỳ đã tìm được người
‎mà họ tin là người đưa tin cho al-Qaeda
‎và người đưa tin cho Bin Laden ‎trong những năm sau vụ 11/9.
‎Tình báo Mỹ đã bắt đầu truy tìm hắn ‎trên khắp Pakistan.
‎TỚI ‎CHI NHÁNH KHYBER
‎Hoạt động ở Pakistan cực kỳ nguy hiểm,
‎cực kỳ phức tạp,
‎nhưng từ lâu đã trở thành tâm điểm ‎của việc săn lùng thủ lĩnh của al-Qaeda.
‎Khalid Sheikh Mohammed ‎và các thủ lĩnh khác đã bị bắt ở Pakistan.
‎Họ lần theo dấu vết chiếc xe SUV màu trắng ‎mà người đưa tin lái
‎đến khu phức hợp độc đáo này ‎ở thị trấn Abbottabad,
‎một cộng đồng nghỉ dưỡng ‎chứa đầy học viện quân sự của Pakistan,
‎như West Point của Pakistan.
‎Đây là trường hợp cụ thể, ‎tốt nhất ở giai đoạn đầu.
‎Có một cá nhân
‎người được nhìn thấy thường xuyên ‎đi dạo quanh sân,
‎có vẻ như đang tập thể dục
‎trong giới hạn của một không gian nhỏ hẹp.
‎Đây là một người có tầm vóc hình thể
‎gần đúng với những gì ta biết ‎về Osama Bin Laden.
‎Điều tốt nhất mà tình báo Mỹ ‎có thể ước tính
‎là có một cơ hội 50/50 ‎Bin Laden ở trong đó.
‎Khi CIA trình bày vụ tình báo,
‎trước đó, Tổng thống Obama đã ra hiệu,
‎"Nếu việc này là sự thật,
‎Tôi muốn lựa chọn".
‎Một là ý tưởng về cuộc đột kích ‎có công chức Mỹ tham gia
‎để gài vào lực lượng tấn công
‎của Hải quân Hoa kỳ ‎vào khu phức hợp ở Abbottabad.
‎Để không quân, ‎trong trường hợp này là trực thăng,
‎đưa lực lượng tấn công ‎và đáp xuống khu phức hợp,
‎tiến hành kiểm tra khu phức hợp,
‎xác định cư dân của khu này,
‎tìm và bắt Osama Bin Laden ‎nếu ông ta ở đó.
‎Nếu gặp phải sự kháng cự,
‎sử dụng ‎bất cứ biện pháp phòng vệ nào cần thiết
‎để giữ an toàn cho quân của ta, ‎và sau đó rời khỏi khu phức hợp này.
‎Đó là hình thức đơn giản nhất.
‎Đây là kiểu hoạt động ‎mà quân đội Mỹ khá quen thuộc,
‎nhưng thực tế là ‎họ phải tiến hành bên trong Pakistan,
‎quốc gia có chủ quyền ‎nơi Mỹ không được phép xâm phạm,
‎tăng một mức độ phức tạp của việc này.
‎Luôn có sự thất vọng to lớn với Pakistan.
‎Không có câu hỏi nào ngoài việc ‎có những nơi tôn nghiêm ở Pakistan.
‎Pakistan đã chơi nước đôi
‎và Hoa Kỳ nhận ra rất chậm.
‎Họ vây bắt rất nhiều người Al-Qaeda ‎trong thành phố của họ.
‎Nhưng đồng thời, họ ủng hộ Taliban
‎và những kẻ nổi dậy khác.
‎Có một nỗi sợ thực sự ‎trong chính phủ Hoa Kỳ.
‎những khía cạnh hay góc cạnh ‎của tình báo Pakistan
‎có thể đã ủng hộ hoặc bảo vệ Bin Laden
‎trong những năm sau vụ 11/9.
‎Pakistan cũng là một quốc gia hạt nhân.
‎Đây là một chiến dịch có thể đã rất sai
‎theo nhiều cách khác nhau,
‎với rất nhiều hậu quả ‎địa chính trị nghiêm trọng.
‎Vào ngày diễn ra chiến dịch,
‎những người liên quan ‎đến quá trình ra quyết định
‎đến trụ sở tại Washington ‎tập trung ở Phòng Tình huống Nhà Trắng.
‎NGÀY 1 THÁNG 5 NĂM 2011 ‎4:05 CHIỀU EDT
‎Khởi đầu cuộc đột kích diễn ra êm xuôi.
‎JALALABAD
‎Chuyến bay trực thăng vào Pakistan ‎không bị phát hiện.
‎Họ đến khu phức hợp đúng lịch,
‎và chỉ trong vài giây đầu tiên ‎khi qua khu phức hợp,
‎rắc rối ập đến.
‎Trực thăng đã ổn định hơn ‎so với phi công nghĩ,
‎và về cơ bản ‎nó đã hạ cánh khẩn cấp trên nóc tòa nhà.
‎Và rõ ràng là ‎nó sẽ không thể bay ra khỏi đó.
‎Câu hỏi bây giờ là, ‎"Anh làm gì với chiếc trực thăng đó
‎và làm thế nào ‎để đưa lực lượng trên đó ra?"
‎Quay lại Washington, ‎tất cả mọi người cũng đều thót tim.
‎Mọi người đột nhiên lo sợ rằng ‎họ có thể chứng kiến một cuộc thảm sát
‎hoặc thậm chí là bắt giữ Hải quân Hoa Kỳ ‎ở một quốc gia đồng minh.
‎Những câu hỏi này ‎đều lởn vởn trong đầu mọi người,
‎nhưng cũng rất rõ ràng từ ‎Phó Đô đốc McRaven,
‎chiến dịch đang tiến hành.
‎Chiến dịch không hề bị trật đường ray.
‎Trong khoảng thời gian này, ‎lực lượng tấn công
‎phải đi từng bước một,
‎vẫn chưa rõ liệu Bin Laden có ở đó không.
‎Sau đó, đài phát thanh gọi về Washington, ‎gọi về Afghanistan,
‎"Vì Chúa và đất nước, Geronimo."
‎Đó là từ mã để tìm Bin Laden.
‎Thông báo từ Hải quân ở Abbottabad,
‎"Osama Bin Laden đã bị giết."
‎Từ đó quay về Washington, ‎và lần đầu tiên họ nhận ra
‎là họ nghĩ họ đã túm được Bin Laden.
‎Hải quân Hoa Kỳ đã ở dưới mặt đất ‎ở Abbottabad
‎khoảng 40 phút.
‎Thực ra đã có trực thăng dự phòng
‎sẵn sàng gần đó.
‎Vậy nên họ phá hủy ‎chiếc trực thăng bị rơi.
‎Họ bay thẳng ra ngoài.
‎với tất cả thông tin họ có thể mang theo,
‎và người mà họ tin là Osama Bin Laden
‎trong một cái túi đựng xác ‎trên sàn trực thăng.
‎Giờ câu hỏi là, "Làm sao xác minh được ‎đây là Osama Bin Laden?"
‎Họ có nguồn lực từ CIA, ‎người biết Bin Laden.
‎người đã theo đuổi Bin Laden ‎một thời gian,
‎xác nhận rõ ràng về danh tính của cái xác.
‎Họ để một lính Hải quân Hoa Kỳ ‎nằm cạnh xác của Bin Laden
‎để xác định chiều cao ông ta.
‎Khuôn mặt ông ta bị biến dạng quá nặng ‎do súng bắn
‎nên không thể nhận dạng mặt,
‎nhưng họ tin ‎có thể nhận dạng ông ta qua tai.
‎NGÀY 1 THÁNG 5 NĂM 2011 ‎11:35 TỐI EDT
‎Chào buổi tối.
‎Tối nay, tôi có thể báo cáo ‎với người dân Mỹ và thế giới
‎rằng Hoa Kỳ đã tiến hành chiến dịch ‎tiêu diệt Osama Bin Laden,
‎thủ lĩnh của al-Qaeda.
‎Trên vùng đất tự do
‎Và quê hương của những người dũng cảm
‎Khi bước ra West Executive Avenue,
‎Tôi nhìn sang phải ‎sang Pennsylvania Avenue…
‎USA!
‎và ở đó có hàng trăm ‎nếu không phải hàng ngàn người
‎ra đường cổ vũ, chạy vòng vòng, ôm nhau,
‎chúc mừng lẫn nhau,
‎những người hẳn đã nghe tin ‎trong nửa giờ tới 45 phút trước.
‎Theo nghĩa đen, tự nhiên ‎xuất hiện trên đường phố Washington
‎để bày tỏ cảm xúc về việc này.
‎Và tôi đã bị choáng ngợp bởi điều đó.
‎Chúa phù hộ nước Mỹ
‎…tự do và công bằng cho tất cả.
‎Nó nói lên một điều khá sâu sắc
‎về khoảnh khắc này hẳn là có ý nghĩa ‎với rất nhiều người Mỹ.
‎ĐÃ TÚM ĐƯỢC HẮN! ‎CHẾT RỤC TRONG ĐỊA NGỤC!
‎Anh ấy đã thực thi. Đây là anh ấy.
‎- Làm tốt lắm, đội an ninh quốc gia. ‎- Thưa ngài.
‎Cảm ơn. Phải. Tự hào về các anh.
‎- Mọi người làm rất tốt. ‎- Vâng.
‎Đó là một buổi tối tuyệt vời.
‎Và cuối cùng,
‎tôi nhớ đã bắt tay với Đại tá, ‎rồi chúng tôi tiếp tục công việc.
‎Không đập tay hay ăn mừng.
‎Đó là một sự thừa nhận rằng ‎điều này rất quan trọng,
‎nhưng vẫn còn 12 chiến dịch ‎ở Afghanistan tối đó.
‎Một số trong đó, ‎ở nhiều khía cạnh khác nhau,
‎thách thức hơn, mạo hiểm hơn ‎so với những gì vừa được thực hiện.
‎Cái chết của Bin Laden, theo nhiều cách, ‎đánh dấu sự kết thúc của al-Qaeda,
‎những không phải là kết thúc mối đe dọa ‎mà al-Qaeda tạo ra trên thế giới.
‎Cuộc chiến ở Afghanistan,
‎sự bất ổn ở Iraq hiện nay, ‎theo nhiều cách,
‎sau cái chết của Bin Laden kéo dài lâu hơn
‎so với trước khi Bin Laden bị giết.
‎LOẠT PHIM TÀI LIỆU CỦA NETFLIX
‎NẤM MỒ CỦA ĐỀ CHẾ
‎Trường tôi, Đại học Luật George Mason,
‎chỉ cách Lầu Năm Góc vài cây số.
‎Như hầu hết người Mỹ, dĩ nhiên ‎tôi bị sốc, mất tinh thần, giận dữ,
‎tất cả cảm xúc mọi người vẫn cảm thấy ‎cho đến ngày nay.
‎Tôi nhớ mình cảm thấy nên làm gì đó,
‎tôi nên tham gia vào cuộc chiến này.
‎Tôi đã đọc một bài ‎trên tờ ‎Washington Post‎,
‎Tôi nghĩ đó là năm thứ ba đại học.
‎về tác động ‎của những sĩ quan cố vấn pháp luật
‎trong tố tụng ở Nuremberg ‎sau Thế chiến hai,
‎về việc thúc đẩy luật pháp ‎và tiến bộ các nguyên tắc
‎hiện đang được áp dụng ‎trên toàn thế giới, theo lý thuyết,
‎vì nó liên quan đến bảo đảm ‎xét xử công bằng cho các bị cáo hình sự,
‎tôi nghĩ ‎đó là con đường sự nghiệp tốt đẹp.
‎Khi trở về từ Iraq ‎sau đợt triển khai đột ngột,
‎tôi đã dành hai năm ở Đức ‎làm luật sư bào chữa quân đội,
‎đại diện binh lính trước tòa án quân sự.
‎Tôi nhớ lúc đó tôi đang trên cánh đồng, ‎dắt chó đi dạo,
‎và tôi nhận cuộc gọi ‎từ phòng giới thiệu việc làm nói,
‎"Jason, có một công việc thú vị cho anh.
‎Vịnh Guantanamo thì sao?"
‎Đó là năm 2011.
‎Đã mười năm kể từ vụ 11/9.
‎Trong giai đoạn tiếp theo, rất nhiều ‎thông tin về ghi nhớ tra tấn,
‎về một số vấn đề liên quan
‎đến lập trường của Mỹ ‎về cuộc chiến chống khủng bố.
‎Rất nhiều quan ngại ‎về tự do dân sự của Mỹ.
‎Sau đó, tôi nhận được một cuộc gọi rằng ‎tôi sẽ là luật sư hỗ trợ
‎cho Khalid Sheikh Mohammed, ‎chủ mưu của vụ 11/9.
‎Những cáo buộc chống lại ông ta
‎là ông ta đã lên kế hoạch, dàn xếp ‎và điều phối vụ 11/9,
‎và ông ta là người đã lên kế hoạch tất cả.
‎Khalid Sheikh Mohammed bị quân đội ‎Pakistan bắt giữ ở Rawalpindi năm 2003.
‎Và sau đó đã bị CIA giam giữ
‎ở nhiều địa điểm khác nhau ngoài Mỹ, ‎thường được gọi là "Khu vực Đen".
‎và phải tuân theo những gì có thể gọi ‎là kỹ thuật thẩm vấn tăng cường,
‎cái mà người khác gọi là tra tấn.
‎HÌNH CẢNH SÁT VỊNH GUANTANAMO ‎KHÔNG CÔNG KHAI, THÁNG 9 NĂM 2006
‎Ông ta bị bắt không được ngủ kéo dài.
‎Được cho là lên đến 180 giờ không ngủ.
‎Theo các ghi chép không bảo mật, ‎có tới 183 lần trấn nước.
‎Cuối cùng ông ta đến vịnh Guantanamo.
‎Anh phản ứng thế nào khi biết, về cơ bản, ‎anh sẽ biện hộ cho ông ta?
‎Trong trường hợp cụ thể này, tất nhiên,
‎đấu tranh cho quyền ‎của người bị giam ở Vịnh Guantanamo
‎không phải là một chủ đề thoải mái ‎cho bất kỳ ai.
‎Nhưng không phải về thân chủ.
‎Mà là bảo vệ quyền lợi cho mọi người.
‎Giờ đây, Nhà Trắng muốn Quốc hội ‎nêu ra các giới hạn
‎về cách các nghi phạm khủng bố ‎có thể bị thẩm vấn và truy tố
‎dưới sự ủy thác của quân đội.
‎Sao không xét xử những tù nhân này ở Mỹ?
‎Ta có một hệ thống tư pháp hình sự ‎mạnh mẽ.
‎Đó là một câu hỏi hay.
‎Và ta đã xét xử vài tên khủng bố ở Mỹ.
‎Một ví dụ điển hình là Zacarias Moussaoui.
‎Zacarias Moussaoui đang thụ án chung thân
‎sau khi bị kết án tại tòa án liên bang, ‎tại phiên tòa 11/9 đầu tiên của quốc gia.
‎Một phần mối quan tâm mà chúng ta có là ‎không phải mọi tù nhân
‎ở Guantanamo sẽ tự phát ngôn và nhận tội.
‎Chính quyền lo ngại rằng ‎họ sẽ dùng xét xử làm nền tảng
‎để lên án nước Mỹ
‎và ca ngợi nỗ lực của Al-Qaeda ‎và các nhóm khủng bố khác,
‎vì đó sẽ là một cơ hội tuyên truyền ‎cho những cá nhân này.
‎Chúng ta cũng lo về sự an toàn.
‎Sẽ có những lo ngại nghiêm trọng ‎về các cuộc tấn công của các nhóm khủng bố
‎trong phiên tòa.
‎Vấn đề với những người bị bắt ở Guantanamo ‎là họ đã bị tra tấn.
‎Điều đó đã đặt ra rất nhiều câu hỏi,
‎câu hỏi đầu tiên, sẽ thế nào ‎nếu bồi thẩm đoàn nghe được điều đó.
‎Thứ hai là lời thú tội khi bị tra tấn
‎và xử lý những lời thú tội đó thế nào?
‎Và bên bào chữa ‎có thể tranh luận rất gay gắt
‎ngay khi điều đó được đưa ra.
‎CCR, Trung tâm Quyền Hiến pháp, ‎cùng với luật sư,
‎nộp một vụ triệu tập vào tuần đầu tiên ‎sau vụ 11/9, tháng Hai năm 2002,
‎thách thức lập trường của chính phủ rằng ‎người bị bắt không có quyền
‎được biết vì sao họ lại bị giam giữ,
‎hoặc có họ có thể không thừa nhận ‎việc bị giam không.
‎Và vụ án đó, cuối cùng, ‎đã tiến đến Tòa án Tối cao.
‎Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ‎đã nghe những tranh luận hôm nay,
‎một vụ án ở trung tâm ‎cuộc chiến chống khủng bố.
‎Việc bắt giữ hơn 600 nghi phạm khủng bố
‎ở căn cứ Hải quân Hoa Kỳ ‎tại vịnh Guantanamo, Cuba.
‎Trên thực tế, các thẩm phán đã xem xét ‎tính hợp pháp của việc giam giữ đó.
‎Năm 2006, Tòa án nói rằng ‎ủy ban quân sự đã làm trái pháp luật
‎vì họ vi phạm luật pháp quốc tế.
‎Người bị giam trong Cuộc chiến chống ‎khủng bố được Công ước Geneva bảo vệ.
‎Cuối năm 2006, ‎Đạo luật Ủy ban Quân sự được thông qua
‎để hợp pháp hóa tất cả những điều ‎mà Tòa án Tối cao nói là bất hợp pháp
‎chỉ vài tháng trước đó.
‎Một là xóa bỏ lệnh đình quyền giam giữ.
‎Nó đã tước đi quyền ‎của tất cả tù nhân Guantanamo
‎để thách thức tính hợp pháp việc giam giữ
‎và đối xử với họ.
‎Lệnh đình quyền giam giữ ‎là quyền đến tòa án
‎để nói điều làm với bạn là bất hợp pháp.
‎Và đó là tất cả.
‎Không gì hơn là cơ hội ‎để có một ngày ở tòa.
‎Với tư cách là một luật sư, từ chối lệnh ‎đình quyền giam giữ là từ chối luật pháp.
‎Nó là để tạo ra Guantanamo ‎như những gì người ta nói,
‎pháp luật ngoài vũ trụ.
‎Khi Barack Obama nhậm chức vào năm 2009,
‎ông đã ban hành lệnh hành pháp ngăn chặn ‎tất cả vụ kiện của ủy ban quân sự,
‎những phiên tòa đặc biệt ở Guantanamo, ‎và đóng cửa Guantanamo trong vòng một năm.
‎Nhiều vấn đề ở Guantanama bước vào ‎giai đoạn bấp bênh trong nhiều năm,
‎nơi chính quyền Obama chỉ cố tìm hiểu xem
‎nó sẽ thế nào.
‎Khi chiến tranh Afghanistan kết thúc, ‎đây phải là năm Quốc hội loại bỏ
‎những hạn chế còn lại ‎về chuyển giao tù nhân
‎và ta đóng cửa nhà tù ở vịnh Guantanamo.
‎Bởi vì ta chống lại khủng bố,
‎không chỉ thông qua tình báo ‎và hành động quân sự,
‎mà bằng cách làm đúng ‎với lý tưởng hiến pháp ta.
‎Tôi nghĩ chính quyền của Obama
‎đã mất đi sự khích lệ để làm gì đó.
‎Họ có những ưu tiên chính trị khác.
‎Mọi người đều được xét xử công bằng.
‎Đó là điều tôi được yêu cầu, ‎bảo vệ thân chủ tốt nhất có thể.
‎Bất cứ giá nào, nếu những kỹ thuật này ‎được áp dụng cho một người công dân Mỹ,
‎bất kỳ bị cáo hình sự nào tố tụng tại Mỹ,
‎nó sẽ gây sốc lương tâm.
‎Lớn lên ở Virginia và đi học, ‎học về Hiến pháp và Tuyên ngôn Nhân quyền,
‎bạn muốn tin lãnh đạo của ta ‎sẽ thông qua một đạo luật
‎công bằng với tất cả.
‎"ĐẠO LUẬT VỆ ỦY BAN QUÂN ĐỘI 2006."
‎Bất cứ ai đã xem qua ‎Đạo luật Ủy ban Quân sự năm 2006,
‎được thông qua bởi Tổng thống Bush, ‎và Đạo luật Ủy ban Quân sự năm 2009,
‎được Tổng thống Obama thông qua,
‎bạn sẽ thấy toàn bộ hệ thống này đã được ‎thiết lập thất bại ngay từ ngày đầu.
‎Cấu trúc này tạo ra khó khăn
‎cho việc làm luật sư bào chữa.
‎Rất khó.
‎Rõ ràng chính sách của chính phủ Hoa Kỳ
‎không phải theo đuổi một phiên tòa ‎công bằng cho bất cứ ai.
‎Về cơ bản là để đảm bảo rằng ‎các luật sư làm vừa đủ tốt
‎để việc tố tụng này có vẻ hợp pháp.
‎Nhưng hãy đảm bảo họ không làm quá tốt.
‎Tố tụng ủy ban quân sự đã được thiết kế
‎để đảm bảo không có thông tin
‎về cách đối xử của những người này
‎bị phơi bày ra ánh sáng.
‎Nó để che giấu tội ác chiến tranh.
‎Và tôi nói không.
‎Điều này là phi đạo đức đối với tôi.
‎Tôi đã từ rút Quân đội Hoa Kỳ với tư cách ‎là một sĩ quan quân sự tích cực.
‎Theo quan điểm của nhiều người,
‎nó không tệ hơn Khalid Sheikh Mohammed.
‎Phải không? Vụ tấn công kinh hoàng ‎vào Trung tâm Thương mại Thế giới
‎và Lầu Năm Góc.
‎Vậy bào chữa người đáng phải tránh xa ‎từ vị trí của anh như thế nào?
‎Chủ yếu là rời quân đội.
‎Ừ. Tôi hiểu điều đó.
‎Tôi hiểu.
‎Tôi không tham gia nhiệm vụ ‎trong quân đội.
‎Nhưng, theo một nghĩa nào đó, ‎tôi không từ bỏ gì cả.
‎Nó thực sự tôi nghĩ là đứng lên ‎vì một thứ gì đó… Tôi thấy điều đó,
‎và tôi phải làm vậy.
‎Có một câu rất hay ‎trong cuốn sách của Anton Myrer.
‎"Nếu được lựa chọn ‎giữa là một người lính tốt
‎và một người tốt,
‎hãy là một người tốt."
‎Khi nhìn vào một nhân vật ‎như Khalid Sheikh Mohammed,
‎sao vụ đó vẫn chưa được giải quyết?
‎Tôi nghĩ sự thật là ngày nay ‎ta có những cá nhân bị giam gần 20 năm
‎mà không xét xử,
‎một số người có thể coi đó là sự phê phán ‎của việc tố tụng của ủy ban quân sự.
‎Với tôi, nó nói lên những khó khăn ‎trong việc đối phó với những người này,
‎những người tiếp tục đe dọa ‎đến sự an toàn của đất nước ta.
‎Tôi nghĩ nó được phản ánh bởi sự thật
‎rằng không chỉ Tổng thống Bush ‎vật lộn với vấn đề này,
‎mà cả Tổng thống Obama, Tổng thống Trump, ‎Tổng thống Biden cũng vậy.
‎Làm thế nào để kết luận?
‎Đây là điều đang xảy ra ‎vì chúng ta đã tra tấn.
‎20 năm trôi qua từ vụ 11/9, ‎và ta vẫn đang cố tìm hiểu
‎phải làm gì ‎với những người tấn công ta.
‎Tôi đã đi du lịch vài năm trước,
‎và tôi đã gặp một nhà báo nước ngoài ‎từng là tù nhân.
‎Anh ấy nói một điều làm tôi nhớ mãi ‎về Guantanamo,
‎đo là Guantanamo không phải là một nơi,
‎mà là một khái niệm.
‎Và đó là khái niệm về
‎người ta muốn trở thành khi là người Mỹ, ‎tôi hiểu vậy.
‎Vì nước Mỹ cũng là một khái niệm.
‎Và ta muốn chiến đấu vì điều đó.
‎ĐẾN 2021, ĐÃ CÓ GẦN 780 TÙ NHÂN ‎BỊ GIAM Ở VỊNH GUANTANAMO TỪ NĂM 2002
‎TRONG ĐÓ CÓ 741 NGƯỜI ĐƯỢC THẢ TỰ DO ‎SAU BA CHÍNH QUYỀN
‎TRONG SỐ 40 NGƯỜI CÒN LẠI, HAI NGƯỜI ‎ĐÃ BỊ BUỘC TỘI BỞI ỦY BAN QUÂN ĐỘI.
‎Nhờ những người đàn ông và phụ nữ ‎mặc quân phục,
‎nhân viên dân sự ‎và nhiều liên minh cộng sự của chúng ta.
‎chúng ta đang đạt mục tiêu.
‎Kết quả là, bắt đầu từ tháng sau,
‎chúng ta có thể rút 10.000 quân ‎khỏi Afghanistan
‎vào cuối năm nay,
‎và ta sẽ mang đưa tổng cộng 33.000 quân ‎về quê hương vào mùa hè tới.
‎Trong cuộc nói chuyện của tôi ‎với Tổng thống,
‎hướng dẫn của ông ấy ‎là tôi đi về phía Afghanistan
‎để trở thành chỉ huy,
‎là để bắt đầu quá trình ‎xoay chuyển cuộc chiến.
‎Và đặt nó vào tay người Afghanistan,
‎cuối cùng để họ gánh vác phần lớn yêu cầu ‎về an ninh của đất nước.
‎Nhiệm vụ của ta sẽ thay đổi ‎từ chiến đấu sang hỗ trợ.
‎Đến năm 2014, ‎quá trình chuyển đổi này sẽ hoàn tất.
‎Người dân Afghanistan sẽ chịu trách nhiệm ‎về an ninh của chính họ.
‎Chúng tôi phải nói, "đóng cửa rạp hát."
‎Và ngày tôi nhận lệnh, tôi đã hỏi câu hỏi,
‎"Chúng ta có bao nhiêu cơ sở ‎ở Afghanistan?"
‎Nếu tính các vị trí chiến đấu, ‎tiền đồn chiến đấu,
‎chuyển tiếp căn cứ và căn cứ ‎trên khắp Afghanistan vào mùa hè năm 2011,
‎có hơn 800 cơ sở dưới hình thức này ‎hay hình thức khác.
‎một số vị trí chiến đấu rất nhỏ, ‎một số rất lớn
‎hơn mười nghìn lực lượng liên quân
‎với máy bay chiến đấu ‎và máy bay vận tải trên các đường băng
‎và sân bay ở nhiều địa điểm ‎trên khắp đất nước.
‎Ta phải phá hủy hết.
‎Và đó là một công việc lớn.
‎Cuối cùng họ cho phép tôi ‎mang theo vài nghìn quân.
‎không làm gì ngoài việc phi quân sự hóa, ‎phá hủy các công trình,
‎và trả lại vùng đất như trước đây.
‎để ta không bao giờ ‎có hình ảnh của Taliban
‎và lá cờ đen Taliban ‎bay trên một căn cứ Mỹ.
‎Đó là cảnh tượng, tháng ba năm ngoái,
‎sau một cuộc tấn công vào quân đội Mỹ ‎ở tỉnh Wardak của Afghanistan.
‎Một cuộc tấn công nội gián.
‎Hoặc "tấn công xanh" như họ gọi.
‎Đầu năm 2012, ‎trên mạng xã hội xuất hiện một đoạn phim
‎về một số lính Mỹ đi tiểu lên xác ‎của người Afghanistan, người Taliban.
‎Và trước hết đó không phải là ta. ‎Chúng ta không làm vậy.
‎Nhưng trong trường hợp này, ‎đây là một đoạn phim,
‎và đã có vài lời bình luận tục tĩu ‎trong khi tiểu tiện.
‎Mọi người ở Afghanistan giận dữ. ‎Nó làm phẫn nộ chính phủ Afghanistan,
‎làm phẫn nộ ‎chính quyền quân đội Afghanistan,
‎nó làm tôi tức giận.
‎Trong một tuần, một lính Afghanistan, ‎đã phẫn nộ về việc này,
‎tấn công các cố vấn Pháp
‎và giết chết bốn người, ngay tại chỗ.
‎Người thứ năm chết sau đó, ‎làm bị thương vài người Pháp.
‎Ban đầu khi người Anh và Mỹ
‎huấn luyện Lực lượng An ninh Quốc gia ‎Afghanistan, họ chia sẻ căn cứ.
‎Họ sẽ thức dậy, ăn sáng, ‎tập thể dục, ăn tối cùng nhau.
‎Có những mối quan hệ thực sự và bền chặt ‎được hình thành như thế.
‎Taliban nhanh chóng nhận ra ‎đây là cách dễ dàng
‎để giết lực lượng liên quân
‎và ngăn nỗ lực huấn luyện.
‎Từ năm 2008, 2009 trở đi,
‎nó trở nên ngày càng phổ biến hơn ‎khi bạn nghe nói vào giữa đêm,
‎một binh sĩ quân đội Afghanistan thức dậy ‎và bắn bốn hoặc năm lính Anh hoặc Mỹ.
‎Có những trường hợp ‎ai đó bị xúc phạm bởi điều
‎anh ta được lệnh phải làm, ‎hoặc bị xúc phạm bởi bị kỷ luật.
‎Nó trở nên phổ biến và rất tệ,
‎đến mức hai lực lượng ‎phải tách ra hoàn toàn.
‎Cố vấn hoặc quân đội của chúng ta ‎bị tấn công và giết hại
‎bởi chính những cá nhân ‎mà ta đang chuẩn bị cho họ
‎cách tự vệ.
‎Đây là thứ có khả năng
‎làm xói mòn sự gắn kết ‎của liên minh từ trong ra ngoài.
‎Ta chưa bao giờ chấm dứt ‎hoàn toàn việc này.
‎Để tôi nói, người Afghanistan ‎có thể và sẽ chiến đấu.
‎Họ chắc chắn đã chiến đấu và hy sinh ‎cho đất nước của họ.
‎Nếu nhìn vào những thương vong ‎mà họ đã chịu đựng,
‎đã có những khoảng thời gian
‎khi chúng ta lo những thương vong đó ‎có thể rất lớn đến nỗi
‎nó không thể bị thay thế theo thời gian.
‎Họ đã chịu những tổn thất lớn,
‎và vào thời điểm mà chúng ta nhận rất ít,
‎nhưng cái nào cũng là một bi kịch.
‎Nhưng họ đang tổn thất rất nhiều.
‎Và nó đã như thế trong nhiều năm.
‎Tôi không nghĩ bạn có thể buộc tội ‎người Afghanistan vì không phải binh lính.
‎Khi quân đội Mỹ bắt đầu về nước
‎và dấu chân của ta giảm dần ‎khi đợt tấn công kết thúc,
‎Chỉ huy Mỹ lại một lần nữa ‎chuyển sang không kích,
‎và trong trường hợp này, rất nhiều ‎trong số đó là do máy bay không người lái
‎để đánh bại các thành trì của Taliban.
‎Sự thay đổi chiến thuật này nghĩa là ‎có một sự tăng đáng kể
‎trong thương vong dân thường.
‎Và hậu quả của điều đó
‎là nó chỉ đơn giản làm nhiều người ‎chống lại lực lượng Mỹ và Afghanistan,
‎và đưa họ đến với Taliban.
‎Việc dùng máy bay không người lái ‎và các loại không kích khác
‎thực sự bùng nổ vào năm 2009,
‎và thậm chí còn mở rộng hơn
‎và cố thủ dưới thời tổng thống Obama.
‎Ông Obama đã triển khai máy bay ‎không người lái mạnh hơn Tổng thống Bush.
‎Với điều đó, ‎tổng thống không đưa ra lời xin lỗi.
‎Hàng tá chỉ huy, huấn ‎luyện viên, thợ chế tạo bom,
‎và gián điệp của Al-Qaeda ‎đã rời khỏi chiến trường.
‎Quan chức Pakistan nói năm nay,
‎máy bay không người lái của Mỹ tấn công ‎hơn 100 mục tiêu được cho là binh linh
‎ở khu vực bộ lạc của Pakistan ‎dọc biên giới Afghanistan.
‎Anwar al-Awlaki, ‎gián điệp al-Qaeda sinh ra ở Mỹ,
‎người đã sống ở Yemen,
‎quan chức an ninh gọi ông ta ‎là mối đe dọa lớn nhất
‎cho an ninh Hoa Kỳ, đã bị giết.
‎Tình báo đã theo dõi al-Awlaki nhiều tháng ‎gần nơi ẩn náu của hắn ở Yemen.
‎Sáng thứ Sáu, máy bay không người lái ‎của CIA đã thấy mục tiêu.
‎Anwar al-Awlaki bị giết ‎bởi máy bay không người lái của Mỹ.
‎Anwar al-Anlaki ‎là lãnh tụ Hồi giáo ở San Diego
‎trong thời gian bọn không tặc,
‎al-Hazmi và al-Mihdhar, ‎cư ngụ ở San Diego.
‎Tôi tin rằng chúng đã được nhìn thấy ‎trong hội của ông ta trong vài dịp.
‎Awlaki được biết đến sau vụ 11/9.
‎Ông ta trở thành ‎một nhà truyền giáo cực đoan.
‎Chính phủ đã tuyên bố thẩm quyền ‎giết một công dân Mỹ
‎không theo tố tụng,
‎mà không xét xử trước tòa ‎liệu quyết định tử hình có hợp pháp không,
‎dựa trên ủng hộ
‎dù có cách nào khác, ‎không kém gì giết người, bị sử dụng.
‎Hầu như không có vật lộn
‎với ý nghĩa của việc ta có ‎một chương trình giết người không xét xử,
‎giết hại các nghi phạm khủng bố ‎mà không có sự giám sát của tòa án.
‎NƯỚC MỸ LÀ KHỦNG BỐ THỰC SỰ
‎Nhiều người nói các cuộc tấn công ‎bằng máy bay không người lái rất hữu ích.
‎Họ có mục tiêu "A, B và C".
‎nhưng lập luận của tôi luôn là ‎khi họ hạ được ba mục tiêu,
‎đã tạo ra thêm 3,300 mục tiêu nữa.
‎Vì máy bay không người lái ‎không công bằng.
‎Tấn công bằng máy bay không người lái ‎gây thiệt hại cho hàng ngàn người.
‎THE ALANTIC
‎Tôi sốc khi chúng tôi nói,
‎"Cô nghĩ mục tiêu hợp pháp là gì?"
‎Và cuối cùng, ‎nếu bạn loại bỏ tất cả lông tơ của nó,
‎bất kỳ đàn ông nào trong độ tuổi nhất định
‎và dưới một độ tuổi nhất định, ‎là một mục tiêu tốt.
‎Khi bạn giết người không khoan nhượng, ‎bạn sẽ tạo ra nhiều mục tiêu hơn.
‎Với vũ khí như máy bay không người lái ‎trong kho vũ khí,
‎quân ta có thể tấn công chính xác ‎vào khủng bố ở khu vực khó tiếp cận,
‎và tha mạng cho người vô tội.
‎Nói đơn giản, ‎những vũ khí này cứu nhiều người.
‎Hơn nữa, hành động của Mỹ là hợp pháp.
‎Ta bị tấn công vào ngày 11/9.
‎Trong vòng một tuần, Quốc hội cho phép ‎sử dụng vũ lực một cách áp đảo.
‎…tiệc đính hôn của ông.
‎Có một bữa tiệc đính hôn.
‎Ngày đính hôn là ngày nào?
‎Đây là tài liệu chính thức à?
‎Bất cứ khi nào tôi về làng,
‎nó không như trước nữa, ‎nó giống như một ngôi làng khác.
‎Tôi từng có nhiều bạn trong làng.
‎Tôi thấy vài người bị cắt cụt chân ‎vì vụ đánh bom.
‎Cơ thể họ đầy máu.
‎và họ không có tay hay chân.
‎và da của họ bị rạn do lửa.
‎Và nó sẽ vẫy như thể ‎một tấm vải treo trên tay.
‎Tôi sẽ không quên sự đau khổ này, ‎dù tôi có 100 tuổi
‎Chúng tôi sẽ trả thù, luôn sẵn sàng.
‎Bạn thấy tâm trí chúng đầy thù hận rồi.
‎Bạn tạo ra khủng bố.
‎Bạn ép tất cả những người vô tội ‎trở thành khủng bố
‎vì chính sách của bạn ‎là giết con cái chúng tôi.
‎Họ nói, "Nếu cái chết là sô mệnh của ta, ‎ta thà chết vì đánh trả."
‎Họ gia nhập Taliban.
‎Bạn có tin rằng giày bốt Mỹ ‎nên được giữ vững ở Afghanistan,
‎để ổn định?
‎Tôi không hoàn toàn phản đối ‎trừ đến lúc nào đó
‎họ sẽ ở đó trong 200 năm tới chứ?
‎Đến lúc nào đó, có chuyện gì xảy ra? ‎Sẽ là một thời gian dài.
‎Ta đã phạm sai lầm khủng khiếp ‎khi dính vào đó ngay từ đầu.
‎Chúng tôi có những nhà tư tưởng tuyệt vời ‎mà không biết họ đang làm gì.
‎Và nó là một mớ hỗn độn.
‎Afghanistan là một thảm họa hoàn toàn.
‎Sao Nga không ở đó?
‎Sao Ấn Độ không ở đó?
‎Sao Pakistan không ở đó?
‎Sao ta lại ở đó, ta cách đó 9.656 km?
‎HÃY RÚT KHỎI AFGHANISTAN ‎XÂY DỰNG LẠI NƯỚC MỸ
‎Trump đã nói rõ ràng,
‎công khai và riêng tư, ‎ông ấy muốn rút quân.
‎Người dân Mỹ chán chiến tranh ‎mà không chiến thắng.
‎Không nơi nào rõ ràng hơn ‎là với chiến tranh ở Afghanistan.
‎Tôi đã nói chuyện ‎với rất nhiều nhà ngoại giao Mỹ,
‎và họ nói rõ rằng thái độ của Trump là ‎ông ấy thậm chí không quan tâm.
‎Nếu tôi muốn thắng cuộc chiến đó,
‎Afghanistan sẽ bị xóa sổ khỏi trái đất, ‎nó sẽ biến mất.
‎Nó sẽ kết thúc trong mười ngày.
‎Ông ấy không chỉ muốn rút quân, ‎mà còn nói,
‎"Nghe này. Người Afghanistan chết tiệt.
‎người Afghanistan khốn nạn."
‎"Họ sẽ không ngừng chiến đấu. ‎Không có hy vọng cho họ. Ta đi thôi."
‎Taliban đã nghe thấy điều đó.
‎Đó là âm nhạc với chúng.
‎Ông Trump nói ‎Taliban là những kẻ mạnh mẽ.
‎và chúng ta cũng là những người mạnh mẽ.
‎CỰU LÃNH ĐẠO TALIBAN
‎Chúng đã yêu Trump.
‎chúng nghĩ, ‎"Ông ấy là người của ta trong Nhà Trắng."
‎TALIBAN MỪNG TRUMP ĐĂNG TIN ‎HỨA SỚM RÚT QUAN
‎THÁNG HAI NĂM 2020
‎Không. Đừng lo. Không sao.
‎Ừ. Đi thôi.
‎Tốt. Ngài khỏe chứ ạ?
‎Với tôi, câu hỏi ‎một nền dân chủ lớn trên thế giới,
‎như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ,
‎nói chuyện với một nhóm khủng bố ‎đã giết chết 5.000 binh lính của họ…
‎CỰU PHÓ THỦ TƯỚNG AFGHANISTAN
‎…về vấn đề chính trị của Afghanistan ‎thế nào.
‎Đây thực sự là bất ngờ với tôi.
‎Sau 18 tháng đàm phán ‎và gần hai thập kỷ chiến tranh,
‎Mỹ và Taliban Afghanistan đã ký ‎thỏa thuận được chờ đợi từ lâu,
‎nhằm mở đường cho hòa bình ‎và sự rút quân của quân đội nước ngoài.
‎Trump đã thỏa thuận với Taliban
‎rút toàn bộ lực lượng của Mỹ ‎trước ngày 1 tháng 5 năm 2021.
‎Chính phủ Afghanistan ‎đã thả gần 5.000 tù nhân Taliban,
‎và đã đồng ý, vào tháng Tám, ‎sẽ phóng thích thêm.
‎Thỏa thuận này, về cơ bản, ‎giữa người Mỹ và Taliban,
‎chính phủ Afghanistan không liên quan.
‎Về cơ bản, Taliban đồng ý ‎không tấn công quân đội Mỹ,
‎nhưng không đồng ý ‎không tấn công chính phủ Afghanistan.
‎Vậy chúng đã làm gì?
‎Chúng thực hiện một chiến dịch ám sát.
‎Bạo lực và đổ máu ‎diễn ra phức tạp ở Afghanistan,
‎đe dọa thúc đẩy
‎và đàm phán trong tương lai, nhắm vào ‎kết thúc cuộc chiến dài nhất nước Mỹ.
‎Chúng rất hung hăng,
‎nhưng chính xác là mục tiêu chính ‎của trái tim xã hội dân sự Afghanistan.
‎Về cơ bản, người ta sẽ gọi thế hệ là 2001.
‎Đó là phụ nữ,
‎đó là giáo dục, giáo viên, giáo sư.
‎Chúng giết rất nhiều phóng viên.
‎Những người mà… ‎Là trái tim của nền dân chủ Afghanistan.
‎Chúng truy đuổi những người đó, ‎từng người một.
‎Điều đó thực sự đáng sợ.
‎THỎA THUẬN MANG LẠI HÒA BÌNH ‎CHO AFGHANISTAN
‎Chúng ta đã ký một thỏa thuận với Taliban ‎để ngồi với những người Afghanistan khác,
‎bao gồm cả chính phủ,
‎để đàm phán ‎lộ trình cho thỏa thuận chính trị,
‎và đồng ý ngừng bắn toàn diện, vĩnh viễn.
‎ĐÀM PHÁN TRONG AFGHANÍTAN ‎NGÀY 12 THÁNG 9 NĂM 2020
‎Và chúng ta đang chứng kiến
‎những người Afghanistan ‎ngồi đối diện nhau.
‎Tưởng tượng bàn đàm phán đi.
‎Một bên, các bạn có ‎các lãnh đạo Taliban bạo thủ,
‎những người trong nhiều năm qua, ‎gần một thập kỷ,
‎đã ở trong tù Guantanamo.
‎Những người đã giết chúng ta hôm qua,
‎đang đối xử thân thiện ‎và nói chuyện với ta hôm nay.
‎Chúng kiêu ngạo khi nói đến tài nguyên ‎và công nghệ của chúng.
‎LÃNH ĐẠO CAO CẤP ‎MẠNG LƯỚI HAQQANI
‎Chúng rất tự tin, ý tôi là, rất ngạo mạn.
‎Chúng nói ‎với các nhà đàm phán Afghanistan,
‎"Nghe này. Sẽ mất nhiều thời gian ‎để thỏa thuận hòa bình với anh
‎hơn là chúng tôi chỉ cần chiếm lấy Kabul."
‎Chúng rất tự phụ.
‎Về quân sự, người Mỹ đã sử dụng ‎nhiều chiến lược khác nhau
‎và thiết bị quân sự ở Afghanistan.
‎Nhưng họ đã thất bại ở mọi bước.
‎Họ không đạt được thành công ‎như họ mong đợi.
‎Đó là một bên.
‎Bên kia, ngồi đối diện,
‎là đại diện của chính phủ Afghanistan.
‎Fawzia Koofi ‎là một người phụ nữ tuyệt vời.
‎Và cô ấy nhân cách hóa mọi thay đổi
‎trong Afghanistan trong 20 năm qua.
‎Trong thời gian ở Nghị viện, và kể từ đó,
‎cô ấy thực sự là một nhà lãnh đạo lớn
‎trong thúc đẩy quyền phụ nữ ‎ở đất nước này.
‎Sự thật tuyệt vời về Fawzia Koofi là,
‎ngay trước khi đàm phán hòa bình bắt đầu,
‎có người đã cố giết cô ấy.
‎Lẽ ra chúng tôi phải đến vào Chủ nhật.
‎Chuyện này xảy ra vào thứ Sáu.
‎Có một chiếc xe chặn đường chúng tôi.
‎Đột nhiên, có người trong xe đó nổ súng.
‎Sau vài giây, ‎bạn bắt đầu nhận ra mình bị bắn.
‎Sau đó bắt đầu chảy máu,
‎và tôi không thể di chuyển bàn tay.
‎Vậy là viên đạn bắn vào đây…
‎đây,
‎và đến tận đây, gãy ở đây, và kẹt ở đây.
‎Nên họ lấy nó ra ở đây.
‎Con gái tôi giữ tôi tỉnh táo ‎bằng cách nói, "Mẹ đừng nhắm mắt."
‎Vì sau khi mất nhiều máu, ‎tôi có thể bất tỉnh.
‎Và con bé giữ tôi tỉnh táo.
‎Việc này chắc chắn ‎liên quan đến đàm phán hòa bình,
‎vì họ biết tôi sẽ ở đây.
‎Có lẽ họ sợ tiếng nói của tôi.
‎Điều này cho thấy mức độ bạo lực ‎và chiến tranh ở Afghanistan.
‎Và điều này cho thấy ‎tầm quan trọng của quá trình,
‎quá trình hòa bình, ‎ngăn chặn cuộc đổ máu này.
‎Như nhiều phụ nữ Afghanistan khác,
‎tôi đã chứng kiến Taliban ‎đánh phụ nữ trên đường phố
‎vì không đeo khăn hijab hoặc khăn burka,
‎vì đi gặp bác sĩ ‎mà không có đàn ông đi cùng.
‎Afghanistan là một quốc gia tệ nhất ‎đối với phụ nữ.
‎Ta phải thỏa hiệp bao nhiêu ‎cho cái giá của hòa bình?
‎THÁNG TƯ NĂM 2021
‎Tổng thống Biden quyết định ta sẽ rời đi.
‎Chúng ta sẽ không vội vã rút quân.
‎Ta sẽ làm một cách có trách nhiệm, ‎có chủ ý và an toàn.
‎Và ta sẽ phối hợp chặt chẽ ‎với các đồng minh và cộng sự,
‎những người hiện ‎có nhiều lực lượng hơn ở Afghanistan.
‎Ta không rời đi trước ngày 1 tháng 5, ‎nhưng sẽ đi trước ngày 11 tháng 9,
‎tức là kỷ niệm 20 năm.
‎Không có điều kiện.
‎Taliban không phải làm A, B, C, D hoặc E.
‎Ta sẽ đi.
‎Tôi đã đến Kabul vào tháng 12 năm 2020.
‎Tôi đã gặp Tổng thống Ghani.
‎Họ thấy bị bỏ rơi.
‎Họ thấy, ‎"Nghe này. Chúng tôi yêu người Mỹ.
‎Chúng tôi có bầu cử ở đây.
‎Chúng tôi là một nền dân chủ ‎hoạt động ở giữa châu Á.
‎Chúng tôi tin vào điều bạn tin."
‎Điều tôi cảm thấy khi ở đó là nỗi sợ hãi.
‎Ý tôi là, kiểu như, ‎"Ôi Chúa ơi, người Mỹ đang rời đi,
‎Taliban ở đây, chúng ở trong chúng ta, ‎và đuổi theo chúng ta.
‎Và miễn là nó không ở trên màn hình TV,
‎thế giới sẽ không quan tâm.
‎Hoa Kỳ đã làm những gì ‎chúng tôi định làm ở Afghanistan.
‎Để bắt khủng bố đã tấn công ta ‎trong vụ 11/9
‎và khiến Osama Bin Laden nhận công lý,
‎và làm giảm nguy cơ khủng bố ‎để ngăn Afghanistan trở thành căn cứ
‎từ đó các cuộc tấn công có thể tiếp tục ‎chống lại Hoa Kỳ.
‎Ta đã đạt được những mục tiêu đó. ‎Đó là lý do ta rời đi.
‎Ta không đến Afghanistan ‎để xây dựng quốc gia.
‎Và đó là quyền và trách nhiệm ‎của người dân Afghanistan một mình
‎quyết định tương lai, ‎và cách họ muốn quản lý đất nước mình.
‎Taliban đang nhanh chóng ‎chiếm lĩnh thị trấn và các quận.
‎Taliban cho biết thứ Sáu,
‎chúng đã chiếm được 85% ‎diện tích của Afghanistan,
‎các chiến binh ‎đã siết chặt các khu vực chiến lược.
‎Để tôi hỏi những người ‎muốn chúng ta ở lại.
‎Bao nhiêu nữa,
‎bao nhiêu ngàn con gái và con trai ‎của nước Mỹ
‎bạn sẵn sàng mạo hiểm?
‎Bạn để họ ở lại bao lâu?
‎Quan chức quốc phòng nói
‎những lính Mỹ ‎và quân đội NATO còn lại cuối cùng
‎đã rời căn cứ quân sự Bagram ‎ở Afghanistan,
‎và giao nó cho lực lượng Afghanistan.
‎Tôi chỉ muốn nói, viện trợ nhân đạo đâu?
‎Sao không phải viện trợ nhân đạo ‎cầm vũ khí
‎chống lại sự rút quân ‎khỏi Afghanistan này.
‎Một sự rút quân ‎đã gây ra đau khổ khủng khiếp.
‎Điều đó đã xảy ra, sau khi Mỹ chấp thuận ‎thỏa thuận với Taliban,
‎ta thấy một cuộc tấn công ‎vào một bệnh viện phụ sản,
‎trong đó Taliban giết trẻ sơ sinh ‎và phụ nữ mang thai.
‎Ta chứng kiến cuộc tấn công ở các khu chợ ‎giết chết hàng loạt người Afghanistan.
‎Ta đã thấy cuộc tấn công ‎vào Đại học Mỹ ở Kabul,
‎nơi chúng tàn sát những người trẻ tuổi, ‎bao gồm cả phụ nữ,
‎người muốn củng cố đất nước ‎và xây dựng tương lai tốt đẹp hơn
‎cho thế hệ Afghanistan sau này.
‎Nên tôi chỉ muốn hỏi, sự phẫn nộ đâu?
‎Viện trợ nhân đạo ở đâu,
‎và tại sao họ không quan tâm đến việc ‎ta trao quyền
‎cho tổ chức khủng bố này,
‎tổ chức này ‎có một kế hoạch tàn bạo và giết người,
‎trên đường ra khỏi Afghanistan?
‎Khoảnh khắc Mỹ rời Afghanistan ‎và lực lượng của họ không ở đây nữa,
‎khủng bố quốc tế sẽ quay trở lại.
‎Và tất cả các khoản đầu tư ‎được thực hiện ở Afghanistan
‎trong 19 năm qua, tất cả sẽ vô nghĩa.
‎CĂN CỨ HUẤN LUYỆN QUÂN ĐỘI AFGHANISTAN ‎NĂM 2021
‎Thứ duy nhất tồn tại
‎là Taliban tin ‎chúng đã thắng cuộc chiến này,
‎nước Mỹ đang chạy trốn,
‎và họ nên trao chìa khóa cánh cửa ‎của đất nước này…
‎TỔNG CHỈ HUY ‎QUÂN ĐỘI QUỐC GIA AFGHANISTAN
‎…để họ có thể đến và thành lập ‎Tiểu vương quốc của riêng mình.
‎Kể cả nếu quân Mỹ rút quân,
‎để hoàn thành nhiệm vụ.
‎Chúng tôi sẽ đứng ra bảo vệ ‎đất nước miễn là có máu trong người.
‎Chúng tôi sẽ không giao đất nước ‎cho Taliban.
‎Đây là cuộc chiến của ta, ‎đất nước của tôi.
‎Đây là người của tôi, ‎quân đội của tôi.
‎Hãy nhớ khuôn mặt này.
‎Đây không phải là Afghanistan cũ.
‎Đây là thế hệ mới.
‎Đây là những con người mới, thế hệ trẻ
‎và quân đội mới.
‎Ban đầu, khi tôi gia nhập quân đội, ‎đó là vì sự bất lực.
‎Nhưng giờ, tình hình đã tốt hơn.
‎Chúng tôi gia nhập quân đội để bảo vệ ‎nhà của mình, vì có quá nhiều đau khổ.
‎Chúng tôi cần bảo vệ đất nước.
‎Lý lẽ và lý do của Taliban ‎là chính phủ của Afghanistan
‎là kết quả của sự chiếm đóng ‎ở Afghanistan.
‎Khi người Mỹ đi,
‎kết quả của sự chiếm đóng của họ ‎cũng phải bị phá hủy,
‎và thành lập chính phủ mới
‎mà người dân Afghanistan ‎chấp nhận điều đó.
‎Thông điệp của tôi cho kẻ hút máu Taliban
‎là tôi đã mất một đứa con trong quân đội
‎trên con đường bảo vệ đất nước
‎và tôi sẽ không ngừng ủng hộ ‎Quân đội Quốc gia Afghanistan.
‎MẸ MỘT LÍNH AFGHANISTAN ‎TỬ TRẬN Ở CHIẾN TRƯỜNG
‎Tôi sẽ nuôi những đứa con còn lại của mình ‎và tiến cử chúng cho Quân đội Quốc gia,
‎để họ chiến đấu chống lại kẻ áp bức ‎và kẻ thù của đất nước,
‎và đánh bại họ.
‎Tôi đảm bảo là chúng tôi muốn quan hệ tốt
‎với người Mỹ và NATO.
‎Trong thỏa thuận đã ký ‎giữa Taliban và người Mỹ,
‎bạn sẽ thấy một điều to lớn ‎mà Taliban đã từ bỏ
‎là quan hệ với al-Qaeda và các nhóm khác.
‎Đây là điều tuyệt vời nhất để từ bỏ.
‎Taliban từ bỏ những mối quan hệ này ‎chỉ để các cuộc đàm phán thành công,
‎và chúng nói chúng tôi không còn duy trì ‎quan hệ với al-Qaeda và các nhóm khác nữa.
‎Giờ người Mỹ đã quyết định
‎rút quân sau 20 năm,
‎họ đào tạo chuyên nghiệp chúng tôi, ‎và sẽ không có vấn đề gì xảy ra.
‎QUÂN ĐỘI QUỐC GIA AFGHANISTAN
‎Chúng tôi đã sẵn sàng ‎bảo vệ đất nước của mình.
‎15 THÁNG 8 NĂM 2021, TALIBAN CHIẾM KABUL, ‎THỦ ĐÔ CỦA AFGHANISTAN.
‎HỌ ĐÃ TÁI KIỂM SOÁT ĐẤT NƯỚC NÀY ‎SAU 20 NĂM CHIẾN TRANH.
‎Ngày 11 tháng 9 đã thay đổi thế giới.
‎Đất nước ta ‎đang trong tình trạng đau buồn.
‎Một số người phải nói, ‎hãy lùi lại một chút.
‎Hãy tạm dừng, chỉ một phút,
‎và suy nghĩ về hành động can thiệp ‎của chúng ta hôm nay,
‎để không bị mất kiểm soát.
‎Luật Ủy quyền sử dụng lực lượng quân sự,
‎nó được dùng hơn 41 lần
‎ở khoảng 19 quốc gia,
‎không liên quan gì đến vụ 11/9.
‎Nó cũng được dùng cho nội gián ở Mỹ.
‎Nó được sử dụng ở Somalia, Yemen, ‎kể tên đi.
‎Nó được sử dụng trên toàn thế giới ‎làm cơ sở để sử dụng vũ lực,
‎đánh bom ‎và tham gia vào các chiến dịch quân sự.
‎Đó là vi hiến.
‎Nó tạo tiền đề cho cuộc chiến vĩnh viễn.
‎Tôi chưa từng hình dung điều đó, ‎đến hôm nay,
‎việc quân đội vẫn dựa vào ‎Luật Ủy quyền sử dụng lực lượng quân sự,
‎hoặc ít nhất là do chính quyền viện dẫn
‎dùng vũ lực chống lại các nhóm khủng bố.
‎Ta chưa từng hình dung điều đó.
‎Chúng ta nghĩ ta sẽ theo đuổi al-Qaeda.
‎Và một khi ta làm vậy, ‎công việc của ta sẽ xong.
‎Một khi ta tự tin rằng Afghanistan
‎không phải nơi trú ẩn an toàn, ‎đó sẽ là sự chấm dứt phụ thuộc vào
‎Luật Ủy quyền sử dụng lực lượng quân sư.
‎Nó được dùng để truy lùng al-Qaeda ‎và kẻ chịu trách nhiệm cho vụ 11/9.
‎Nhưng hôm nay nó vẫn hoạt động.
‎Đến lúc nào đó nó phải kết thúc.
‎HOA KỲ ĐÃ CHI HƠN 2,3 NGHÌN TỶ ĐÔ LA ‎CHO CUỘC CHIẾN Ở AFGHANISTAN
‎HƠN 2.400 QUÂN NHÂN MỸ ĐÃ CHẾT. ‎VÀ HƠN 50.000 NGƯỜI BỊ THƯƠNG
‎VÀ ÍT NHẤT 150.000 NGƯỜI AFGHANISTAN ‎THIỆT MẠNG, TRONG ĐÓ CÓ NHIỀU THƯỜNG DÂN.
‎Vụ 11/9 theo nhiều cách, ‎rõ ràng là ranh giới giữa của ta
‎giữa thế kỷ 20 và 21.
‎Nó theo nhiều cách, ‎là khởi đầu của lịch sử hiện đại.
‎Điều lớn nhất mà vụ 11/9 đã làm ‎là khiến nước Mỹ sợ hãi.
‎Hôm nay là bệnh than, ‎mai là mối đe dọa khác.
‎Sẽ là gì? Nó dừng ở đâu?
‎Tai thấy điều đó ‎trong kiến trúc của các tòa nhà
‎và các không gian công cộng ‎mà chúng ta sống.
‎Nó ảnh hưởng đến niềm tin của chúng ta ‎vào các thể chế,
‎sự thất bại của chính phủ Mỹ ‎dẫn trước đến vụ 11/9.
‎Đồng nghiệp tôi,
‎mọi tuyên bố của tôi hôm nay ‎đều được hỗ trợ bởi các nguồn tin,
‎nguồn tin vững chắc.
‎Sự thất bại của tình báo Mỹ ‎và giới truyền thông
‎trong chiến tranh Iraq,
‎đã thay đổi cách người Mỹ ‎nhìn vào chính phủ và truyền thông của họ,
‎và tiếng nói của người mà họ tin tưởng.
‎Anh có biết ta đang nói gì không?
‎Anh đọc báo cáo bốn năm trước ‎và nghĩ mình biết chuyện đã xảy ra.
‎Vụ 11/9 theo một cách nào đó, ‎là thuyết âm mưu hiện đại.
‎Bộ An ninh Nội địa ‎dùng hàng tỷ đô la làm
‎trợ cấp, cho các cơ quan hành pháp ‎địa phương và tiểu bang quân sự hóa chúng,
‎bằng nhiều cách đưa chiến tranh về nước.
‎Đây là một trong hai hoặc ba sự kiện ‎trong lịch sử nước Mỹ
‎đã thay đổi tất cả lịch sử nước Mỹ.
‎Đáng buồn thay, tôi nghĩ ‎nếu Osama Bin Laden còn sống,
‎ông ta sẽ hạnh phúc, ‎hoặc ít nhất là hài lòng.
‎Tổ chức mà ông ta bắt đầu vào năm 1988,
‎đã tồn tại hơn ba thập kỷ.
‎Nó đã thách thức quân đội hiện đại
‎nhất trong lịch sử nhân loại.
‎Vụ 11/9 có một al-Qaeda.
‎Ngày nay có nhiều gấp bốn lần ‎tổ chức khủng bố nước ngoài
‎trong danh sách của Bộ Ngoại giao, ‎có chung tư tưởng al-Qaeda.
‎Chúng vẫn coi Bin Laden là người hùng, ‎như người thầy của chúng,
‎như người chúng khao khát để cạnh tranh.
‎"Cuộc chiến chống khủng bố",
‎tôi nghĩ đó là một lời triệu tập chiến đấu ‎rất hấp dẫn,
‎nhưng nó gây hiểu lầm lớn.
‎Phải luôn có cuộc chiến chống khủng bố ‎vì nó sẽ tập trung vào nhóm,
‎vào những cá nhân ‎đã gây ra vụ tấn công 11/9
‎và tiếp tục đe dọa chúng ta.
‎Một khi là cuộc chiến chống khủng bố, ‎nó sẽ là thứ ta sợ.
‎Tôi không cố biện minh ‎cho khoản đầu tư nghìn tỷ đô,
‎hay cố giải thích tất cả những gì
‎đã xảy ra trong 20 năm chiến tranh.
‎Nhưng ngày nay, hơn 40% học sinh ‎ở Afghanistan là phụ nữ.
‎Số lượng trẻ em Afghanistan chết ‎trong khi sinh giảm đáng kể.
‎Tiếp cận chăm sóc y tế đã được mở rộng
‎ra khắp toàn quốc Afghanistan.
‎Cơ hội để người Afghanistan ‎có nền giáo dục đáng tin cậy,
‎không chỉ ở cấp tiểu học,
‎nhưng trung học và đại học,
‎được mở rộng khắp đất nước.
‎Nên sẽ có người nói là không đáng.
‎Nhưng khi thấy ‎các cô gái trẻ Afghanistan đi học,
‎hay phụ nữ Afghanistan là giám đốc,
‎hay thấy các khía cạnh của nền kinh tế ‎Afghanistan đang phát triển cạnh tranh
‎với các yếu tố khác trong thế giới ‎đang phát triển hoặc phát triển…
‎Tôi muốn nói là đã có tiến triển.
‎BRIAN G. MCALEESE ‎JOHN K. MCAVOY, THOMAS J. MCCANN
‎Học lịch sử rất quan trọng.
‎Điều quan trọng là phải biết được ‎toàn bộ nguyên nhân dẫn đến
‎hậu quả của vụ 11/9.
‎Điều quan trọng là phải biết cái tốt, ‎cái xấu, sự thật.
‎BẢO TÀNG TƯỞNG NIỆM 11/9 ‎THÀNH PHỐ NEW YORK
‎JOANNE MARIE AHLADIOTIS ‎DEANNA LYNN GALANTE VÀ CON CHƯA SINH
‎HASHMUKH C. PARMAR ‎W. DAVID BAUER
‎DÉSIRÉE BOUCHAT ‎NGƯỜI SỐNG SÓT VỤ 11/9
‎Sau ngày 11 tháng 9, ‎nếu bạn hỏi tôi, "Bạn thế nào?"
‎Tôi sẽ nói, ‎"Tôi ổn. Tôi còn sống. Tôi ổn."
‎Tôi không nhận ra mình không ổn.
‎Tôi là một xác sống.
‎Khi tôi thực sự hiểu nó, ‎đó là vào năm 2006.
‎Đó là khi bảo tàng tưởng niệm mở cửa.
‎Đó là khi tôi thực sự hiểu ‎tôi cần phải kể câu chuyện.
‎Tôi cần nói về những người ta đã mất, ‎về những sự kiện.
‎Tôi cần chia sẻ điều đó.
‎ĐỘI TRƯỞNG, SỞ CỨU HỎA NY, NGHỈ HƯU
‎Tôi mong điều ta không quên về vụ 11/9
‎là cách đất nước chúng ta ‎cố gắng đến với nhau vào ngày 11/9,
‎để giúp đỡ lẫn nhau.
‎Đây là trước khi ‎chúng ta quyết định sẽ trả đũa,
‎hoặc hành động để chống lại ‎ai chịu trách nhiệm.
‎Ta có rất nhiều học rất bài học ‎từ vụ 11/9,
‎nhưng chúng ta không nên nghĩ rằng ghét
‎là một phản ứng tốt.
‎Đó… Chỉ có tình yêu thôi.
‎Đúng vậy.
‎Mỗi dịp tưởng niệm 11/9, ‎nó lại như sống lại.
‎Bạn đừng quên, không bao giờ quên. ‎Tôi cũng vậy.
‎Đó là thứ gắn bó với bạn như keo.
‎Bạn không bao giờ quên.
‎MẸ CỦA LEIGH
‎Nhưng niềm vui thực sự của tôi ‎là tôi có thể gặp Leigh và Faye.
‎Cả cuộc đời tôi đã thay đổi ‎sau khi gặp họ,
‎biết họ còn sống và khỏe mạnh.
‎Chúng tôi giữ liên lạc với nhau sau đó, ‎và họ trở thành gia đình của tôi.
‎Thật tuyệt.
‎Và cho đến hôm nay, ‎Faye là mẹ tôi ở Chicago.
‎Tôi đã… Bà ấy là một người tuyệt vời.
‎NGÀY 11 THÁNG 9 ‎NGÀY TƯỞNG NHỚ
‎Andrew Anthony Abate.
‎Vincent Paul Abate.
‎Laurence Christopher Abel.
‎Alona Abraham.
‎William F. Abrahamson.
‎Richard Anthony Aceto.
‎Heinrich Bernhard Ackermann.
‎Paul Acquaviva.
‎Christian Adams.
‎Nước Mỹ tốt nhất,
‎là nước Mỹ tin vào ‎sự bình đẳng cho tất cả mọi người.
‎vào đạo Hồi,
‎một trong 99 cái tên của Chúa là As-Salam,
‎nghĩa là "hòa bình".
‎"Hòa bình" là tên của Chúa.
‎Con người trong đờ ‎có tham vọng nào lớn hơn
‎là mang lại một nền hòa bình thực sự, ‎lâu dài và vĩnh cửu?
‎Biên dịch: Viet Nguyen