Não havia nenhuma missão
nem caçada mais importante
do que encontrar Osama bin Laden após o 11 de setembro.
Quero justiça.
Havia uns cartazes no velho oeste, se bem me lembro,
que diziam: "Procurado. Vivo ou morto."
Foi uma caçada em que os EUA gastaram milhões,
senão dezenas de milhões de dólares,
ano após ano,
com um elenco de milhares de analistas
e especialistas em inteligência.
Ele era o alvo número um, o homem mais caçado do mundo.
E, ano após ano, os EUA não achavam nem sinal dele.
Considero o 11 de setembro o evento mais catastrófico
na história do nosso país, desde a Guerra Civil.
Milhares foram mortos.
Edifícios icônicos, como o World Trade Center, foram ao chão.
Osama bin Laden era a personificação do inimigo.
Ele foi o autor
e o organizador daquele atentado catastrófico.
Sendo assim, era urgente capturar bin Laden
para que ele não organizasse outro 11 de setembro.
Sei muito bem que bin Laden e seus comparsas
querem atacar os EUA de novo.
Eles adorariam atacar nossos aliados.
Como sei disso?
Todo dia recebo relatórios de inteligência
que indicam que essa é a vontade dele.
Eles têm sangue nas mãos,
pelo 11 de setembro e por outros atos contra os EUA,
no Quênia, na Tanzânia e no Iêmen.
Temos que identificá-los, encontrá-los e capturá-los.
SETEMBRO DE 2010
A CIA foi à Casa Branca, no começo de setembro, em 2010,
e contou ao presidente que estava observando um complexo.
Eles suspeitavam que, nesse local do Paquistão,
bin Laden pudesse estar escondido.
A inteligência americana localizou uma pessoa
que eles acreditavam ter sido um mensageiro da Al-Qaeda
e de bin Laden
nos anos após o 11 de setembro.
A inteligência americana começou a rastreá-lo pelo Paquistão.
PARA KHYBER
Operar no Paquistão era muito perigoso,
muito complicado,
mas, há bastante tempo, o país era o centro da caçada
aos líderes da Al-Qaeda.
Khalid Sheikh Mohammed e outros líderes
foram capturados no Paquistão.
Eles rastrearam um carro branco que o mensageiro usava
até um complexo peculiar em uma cidade chamada Abbottabad.
Era uma espécie de retiro da academia militar paquistanesa,
como se fosse o West Point do Paquistão.
Na melhor das hipóteses, tínhamos indícios.
Havia um indivíduo
que era visto com frequência andando pelo pátio,
como se estivesse tentando se exercitar em um espaço limitado.
Essa pessoa tinha uma estatura parecida
com a que sabíamos que Osama bin Laden tinha.
Na melhor estimativa da inteligência americana,
havia 50% de chance de bin Laden estar lá.
A CIA apresentou a inteligência,
e o presidente Obama disse:
"Se vamos levar isso a sério,
quero opções."
A sugestão foi organizar uma raide com militares americanos
para infiltrar uma equipe
das forças especiais SEAL no complexo de Abbottabad.
O plano consistia em usar helicópteros
para levar a equipe ao complexo, aterrissar lá,
fazer uma varredura completa,
identificar ocupantes
e capturar Osama bin Laden, se ele estivesse lá.
Caso houvesse resistência,
tomar as medidas defensivas necessárias
para salvaguardar nossos homens.
E depois sair do complexo. Em resumo, era isso.
As forças americanas conheciam bem esse tipo de operação,
mas o fato de precisarem conduzi-la dentro do Paquistão,
uma nação soberana onde os EUA não deveriam estar,
aumentava bastante o grau de complexidade.
Sempre houve uma frustração com o Paquistão.
Não havia dúvida de que havia refúgios no Paquistão.
O Paquistão fazia jogo duplo,
e os EUA demoraram a perceber.
Eles prendiam muita gente da Al-Qaeda,
mas, ao mesmo tempo, apoiavam o Talibã
e outros insurgentes.
Havia um medo palpável no governo dos EUA
de que setores da inteligência paquistanesa
tivessem apoiado ou protegido bin Laden
nos anos após o 11 de setembro.
Fora que o Paquistão tem potencial nuclear.
Aquela operação poderia ter dado muito errado
de várias formas,
com seríssimas consequências geopolíticas.
No dia da operação,
as pessoas que dariam ordens
a partir de Washington
se reuniram na Sala de Crise.
1º DE MAIO DE 2011 16H05 HORÁRIO DE VERÃO DE WASHINGTON
O início do ataque funcionou como um relógio.
O helicóptero entrou no Paquistão sem ser detectado.
Eles chegaram ao complexo na hora planejada.
Mas nos primeiros segundos de voo sobre o complexo,
um erro.
O helicóptero desceu mais do que o piloto esperava,
e se chocou contra o telhado de um prédio do complexo.
Ficou claro que ele não decolaria mais.
A pergunta era: "O que fazer com o helicóptero
e como tirar de lá a equipe que veio nele?"
Em Washington, o coração de todo mundo parou.
Todos temiam assistir a um massacre
ou à captura da tropa SEAL dentro de uma nação aliada.
Essas dúvidas pairavam sobre todos,
mas o vice-almirante McRaven rapidamente deixou claro
que a operação continuaria.
A operação não tinha saído dos trilhos.
Durante o tempo em que a equipe vasculhava os cômodos,
ainda não era certo que bin Laden estaria lá.
Em seguida, foi enviado pelo rádio para Washington e para o Afeganistão:
"Por Deus e pelo país, Geronimo."
Era o código que significava "bin Laden".
A notícia veio da equipe SEAL em Abbottabad:
"Osama bin Laden, morto em combate."
A notícia chegou a Washington, e, pela primeira vez,
eles acharam que tinham pegado bin Laden.
IMAGENS DO COMPLEXO APÓS A RAIDE
A equipe SEAL ficou em Abbottabad por cerca de 40 minutos.
Havia helicópteros reserva
estacionados nas redondezas.
Então eles destruíram o helicóptero avariado.
E saíram de lá com toda a inteligência que conseguiram levar,
e com o homem que acreditavam ser Osama bin Laden
em um saco no chão do helicóptero.
A nova pergunta era: "Como verificar se este é bin Laden?"
A CIA tinha fontes que conheciam bin Laden
e o perseguiam há algum tempo,
e elas confirmaram a identidade do corpo.
Fizeram um soldado deitar ao lado do corpo de bin Laden
para determinar a altura dele.
O rosto tinha sido desfigurado pelos tiros
e não podia ser identificado,
mas eles acreditavam tê-lo identificado pelas orelhas.
1º DE MAIO DE 2011 23H35
Boa noite.
Hoje, posso contar ao povo americano e ao mundo
que os EUA conduziram uma operação que matou Osama bin Laden,
o líder da Al-Qaeda.
Sobre o país das pessoas livres
E o lar dos corajosos
Quando saí pela Av. West Executive
e olhei para a Av. Pennsylvania à direita…
EUA!
…havia centenas de pessoas, senão milhares,
aplaudindo, correndo, se abraçando,
se parabenizando.
Todas deviam ter ouvido a notícia nos últimos 30 ou 45 minutos.
Ou seja, ocuparam espontaneamente as ruas de Washington
para expressar o que sentiam sobre aquilo.
Eu fiquei impressionado.
Deus abençoe a América
…liberdade e justiça para todos.
Passava uma mensagem profunda
sobre o que aquele momento significava para os americanos.
PEGAMOS! APODREÇA NO INFERNO!
Este sucesso é dele.
- Parabéns, segurança nacional. - Senhor.
Obrigado. Tenho orgulho de vocês.
- Bom trabalho. - Obrigado.
Foi uma noite extraordinária.
No final,
apertei a mão do coronel,
e voltamos ao trabalho.
Não houve festa ou comemoração.
Reconhecíamos que aquilo era importante,
mas havia 12 operações em andamento no Afeganistão.
Várias delas eram, em muitos aspectos,
mais difíceis e arriscadas do que aquela que tínhamos concluído.
Em muitos aspectos, a morte de bin Laden
marcou o fim da Al-Qaeda,
mas não o fim da ameaça
que a Al-Qaeda havia desencadeado no mundo.
A guerra no Afeganistão e a instabilidade no Iraque
já existem há mais tempo, após a morte de bin Laden,
do que antes de ele ser morto.
UMA SÉRIE DOCUMENTAL NETFLIX
PARTE 5 SAÍDA DO AFEGANISTÃO
Minha faculdade de Direito, George Mason,
fica a poucos quilômetros do Pentágono.
Como a maioria dos americanos, fiquei chocado, desolado, bravo.
Senti todas as emoções que as pessoas ainda sentem.
Eu sentia que deveria reagir,
que deveria fazer parte da luta.
No terceiro ano de faculdade, li uma matéria no The Washington Post
sobre o impacto dos advogados nos processos de Nuremberg,
após a 2ª Guerra.
Houve avanços no entendimento do estado de direito e dos princípios
que, pelo menos em teoria, são aplicados em todo o mundo,
no que se refere à garantia de julgamento justo para réus.
Vi ali uma carreira interessante.
Quando voltei do Iraque, após ser destacado,
passei dois anos na Alemanha como defensor público militar,
representando soldados perante a corte marcial.
Um dia eu estava passeando com o meu cachorro,
quando o escritório de logística me ligou e disse:
"Jason, temos um trabalho perfeito para você.
O que acha de Guantánamo?"
Estávamos em 2011,
dez anos após o 11 de setembro.
Muito tinha vindo à tona sobre os memorandos de tortura
e sobre os problemas associados à postura
excessivamente agressiva dos EUA na guerra ao terror.
Preocupações com liberdades civis.
Mais tarde, fiquei sabendo que eu seria o defensor
de Khalid Sheikh Mohammed, que se dizia mentor do 11 de setembro.
Alegava-se que Khalid Mohammed
havia coordenado os atentados de 11 de setembro
e que tinha planejado tudo.
Ele foi capturado em Rawalpindi em 2003 por forças paquistanesas.
Ficou sob custódia da CIA
em vários locais fora dos EUA, chamados de "bases secretas",
e foi sujeito às técnicas aprimoradas de interrogatório,
o que outros chamam de tortura.
FOTO INÉDITA TIRADA NA BAÍA DE GUANTÁNAMO SETEMBRO DE 2006
Ele foi sujeito a privação prolongada de sono.
Alega-se que até 180 horas de privação de sono.
O documento que veio a público registra 183 sessões de afogamento.
Ele foi parar em Guantánamo.
Qual foi sua reação ao saber que o defenderia?
Neste caso em particular, lutar pelos direitos
dos detidos de Guantánamo
não é um assunto politicamente conveniente.
Mas a questão não é o cliente.
É defender que todos têm direitos.
A Casa Branca quer que o Congresso defina exatamente
como os suspeitos podem ser interrogados e processados
pelas comissões militares que foram propostas.
Por que não julgar essas pessoas nos EUA?
Nosso sistema de justiça criminal é robusto.
Acho que é uma boa pergunta.
Chegamos a julgar alguns terroristas nos EUA.
O principal exemplo é Zacarias Moussaoui.
Zacarias Moussaoui cumpre prisão perpétua,
após ser condenado no primeiro julgamento do 11 de setembro.
Uma das preocupações era que nem todo detido de Guantánamo
se representaria e se declararia culpado.
Eles poderiam usar o julgamento como plataforma
para criticar os Estados Unidos
e elogiar as ações da Al-Qaeda e de outros grupos terroristas.
Seria como dar um palanque para esses indivíduos.
Também nos preocupávamos com a segurança.
Era possível que grupos terroristas atacassem as audiências.
O problema era que os detidos de Guantánamo eram torturados.
Isso levantava várias perguntas.
A primeira delas era: "O que um júri faria se ouvisse isso?"
A segunda era:
"Se as confissões acontecem sob tortura, que validade elas têm?"
A defesa poderia contestar com convicção
a admissibilidade dessas confissões.
O Centro de Direitos Constitucionais, junto com a defesa,
impetrou um habeas corpus, após o 11 de setembro,
em fevereiro de 2002,
desafiando a posição do governo de que detidos não têm direito
a saber por que estão presos nem a contestar a própria detenção.
Esse caso chegou à Suprema Corte.
A Suprema Corte dos EUA ouviu um caso
que toca o cerne da guerra ao terror.
A detenção de mais de 600 suspeitos de terrorismo
na base americana de Guantánamo, em Cuba.
Os juízes analisaram a legalidade dessas detenções.
Em 2006, a Corte declarou as comissões militares ilegais,
pois violam o direito internacional.
E que os detidos são protegidos pelas Convenções de Genebra.
No final de 2006, a Lei de Comissões Militares foi criada
para legalizar tudo que a Suprema Corte havia banido
poucos meses antes.
Houve o esvaziamento do habeas corpus.
Todos os detidos de Guantánamo perderam o direito
de contestar a própria detenção e o tratamento recebido.
Habeas corpus é o seu direito de dizer que está sendo submetido a algo ilegal.
É só isso.
É simplesmente a sua chance de ter voz no tribunal.
Como advogado,
negar habeas corpus era em essência negar a lei.
Era transformar Guantánamo no que as pessoas diziam que era,
o equivalente legal do espaço sideral.
Quando Barack Obama tomou posse em 2009,
mandou suspender todas as comissões militares,
isto é, os julgamentos especiais,
e fechar Guantánamo em um ano.
Vários problemas de Guantánamo se perderam nesses anos de incerteza,
em que o governo Obama tentava decidir
o que ia fazer.
Com o fim da guerra no Afeganistão, chegou a hora de o Congresso
eliminar as restrições para a transferência de detidos
e de fecharmos a prisão de Guantánamo.
Nós combatemos o terrorismo,
não só com inteligência e campanhas militares,
mas também seguindo os ideais da Constituição.
Acho que o governo Obama
perdeu o incentivo para fazer algo a respeito.
Havia outras prioridades políticas.
Todos têm direito a um julgamento justo.
Esta era minha incumbência, defender meu cliente.
Se essas técnicas fossem usadas em um cidadão americano,
em qualquer réu em um processo nos EUA,
seria um abalo moral.
Sou da Virgínia e estudei a Constituição e a Declaração de Direitos.
Eu queria acreditar que nossos líderes aprovam leis
que são justas para todos.
LEI DE COMISSÕES MILITARES DE 2006
Quem olhar a Lei de Comissões Militares de 2006,
aprovada pela administração Bush, e a Lei de Comissões Militares de 2009,
aprovada pelo presidente Obama,
verá que o sistema estava destinado ao fracasso desde o primeiro dia.
Havia mecanismos embutidos que tornavam muito difícil
o trabalho do advogado de defesa.
Realmente difícil.
Era óbvio que o governo americano
não queria proporcionar um julgamento justo para ninguém.
Eles queriam que os advogados
trabalhassem bem o bastante para fazer o processo parecer legítimo.
Mas não mais do que isso.
As comissões militares foram projetadas
para que nenhuma informação
sobre o tratamento que aqueles homens sofreram
chegasse à luz do dia.
Para ocultar crimes de guerra.
E eu disse não.
Não era ético agir assim.
Pedi desligamento do Exército dos EUA.
Do ponto de vista de muitas pessoas,
Khalid Sheikh Mohammed era o pior de todos.
Aquele atentado terrível ao World Trade Center
e ao Pentágono…
Como defender esse cara era mais importante do que o seu cargo?
Você deixou o Exército.
Pois é. Eu entendo.
Entendo a questão.
Dei baixa da ativa do Exército.
Mas, de certa forma, não me afastei de nada.
Eu estava defendendo uma convicção. É assim que eu acho…
Era meu dever.
Há um trecho excelente em um livro de Anton Myrer:
"Se tiver de escolher entre ser um bom soldado
e um bom ser humano,
seja um bom ser humano."
Pensando em Khalid Sheikh Mohammed,
como esse caso ainda não está resolvido?
O fato de termos pessoas presas há quase 20 anos,
sem resolução,
é munição para críticas às comissões militares.
Para mim, prova como é difícil lidar com essas pessoas,
que continuam ameaçando a segurança do nosso país.
Isso se reflete no fato
de que o presidente Bush se debateu com essas questões,
assim como os presidentes Obama e Trump.
O presidente Biden também se debaterá.
Como se chega a um desfecho?
Isto está acontecendo agora porque nós torturamos.
Vinte anos após o 11 de setembro,
ainda não sabemos o que fazer com nossos agressores.
Há muitos anos, em uma viagem,
conheci um jornalista que tinha sido um detido.
Ele disse algo sobre Guantánamo que nunca esqueci.
Que Guantánamo não é um lugar,
é um conceito.
Para mim, é um conceito
sobre quem queremos ser como americanos.
A América também é um conceito.
E queremos lutar por esse conceito.
QUASE 780 PESSOAS JÁ FICARAM DETIDAS EM GUANTÁNAMO DE 2002 A 2021.
741 FORAM SOLTAS PELOS TRÊS ÚLTIMOS GOVERNOS.
DAS 40 RESTANTES, 2 FORAM CONDENADAS POR COMISSÕES MILITARES.
Graças aos extraordinários homens e mulheres de farda,
equipes civis e vários parceiros de coalizão,
estamos atingindo nossas metas.
Como resultado, a partir do mês que vem,
poderemos retirar do Afeganistão dez mil soldados
até o final do ano,
e teremos trazido 33 mil soldados até o próximo verão.
Nas conversas com o presidente,
ele me instruiu, enquanto eu ia para o Afeganistão
para me tornar o comandante,
a mudar a direção da guerra
e repassá-la aos afegãos.
Para que eles arcassem com a maior parte do ônus
da segurança do país.
Nossa missão mudará de combate para apoio.
Até 2014, essa transição estará completa.
O povo afegão ficará responsável pela própria segurança.
Era hora de fechar o teatro de operações.
No dia em que assumi o comando, perguntei:
"Quantas estruturas temos no Afeganistão?"
Contando posições defensivas, postos avançados,
bases operacionais avançadas e bases espalhadas pelo país,
no verão de 2011 havia mais de 800 estruturas,
algumas muito pequenas, outras enormes.
Milhares de forças de coalizão,
com caças e aviões de carga utilizando pistas
e aeródromos em vários locais do país.
Tínhamos que fechar tudo.
Era uma empreitada enorme.
Eles permitiram que eu levasse milhares de soldados,
cuja única tarefa era desmilitarizar bases,
derrubar estruturas e fazer tudo voltar ao que era,
para nunca termos o desgosto
de ver a bandeira negra do Talibã sobre uma base americana.
Esta é a cena, em março do ano passado,
após um ataque a tropas americanas, na província de Wardak, Afeganistão.
Outro ataque vindo de aliados, ou "de verdes contra azuis",
como são chamados.
No início de 2012, apareceu nas redes sociais
um vídeo de soldados americanos urinando em talibãs afegãos mortos.
Primeiro, nós não somos assim. Não fazemos essas coisas.
Enfim, esse vídeo surgiu,
e comentários obscenos eram feitos
durante o ato de micção.
O Afeganistão inteiro ficou enfurecido.
O governo afegão se enfureceu, as autoridades militares também,
e eu também.
Poucos dias depois, um soldado afegão indignado
atacou aliados franceses
e tragicamente matou quatro deles na hora.
Um quinto morreu depois, e vários ficaram feridos.
Quando britânicos e americanos
começaram a treinar as forças afegãs, eles dividiam bases.
Acordavam, tomavam café, se exercitavam, jantavam juntos.
Vários laços fortes se formaram.
Mas o Talibã percebeu
que isso tornava mais fácil matar soldados da coalizão
e atrapalhar os treinamentos.
A partir de 2008, 2009,
tornou-se cada vez mais comum a notícia
de que algum soldado do Exército afegão
tinha matado soldados britânicos ou americanos.
Houve casos em que alguém
tinha se ofendido com alguma ordem ou com alguma bronca.
Ficou tão comum e tão atroz
que as duas forças tiveram de ser separadas.
Nossos soldados são atacados e assassinados
pelos indivíduos que estamos tentando ensinar
a se defender.
Isso tinha o potencial
de destruir a estabilidade
da coalizão por dentro.
Nunca chegamos ao fim disso.
Os afegãos são capazes e estão dispostos a lutar.
Não é de hoje que lutam e morrem por seu país.
Se olhar para a quantidade de baixas que eles sofreram,
houve períodos
em que chegamos a temer que haveria tantas mortes
que eles não conseguiriam se recompor.
Eles sofreram muitas baixas,
enquanto nós sofremos relativamente poucas,
sendo que qualquer baixa é lastimável.
Mas eles sofreram muitas.
E tem sido assim há muitos anos.
Ninguém pode dizer que os afegãos não lutam.
Bem quando as tropas americanas começaram a voltar,
e nossa interferência no país diminuía com o fim da empreitada,
comandantes americanos voltaram a usar ataques aéreos,
vários deles feitos por drones, veículos aéreos não tripulados,
para enfraquecer fortalezas do Talibã.
Essa mudança de tática provocou aumento na quantidade
de baixas civis.
Como consequência,
mais pessoas se voltavam contra as forças americanas e afegãs
e acabavam nos braços do Talibã.
O uso de drones e outros tipos de ataques aéreos
se acelerou de verdade em 2009
e se tornou ainda mais amplo e estabelecido
durante o governo Obama.
Obama usou drones mais agressivamente do que o presidente Bush.
O presidente não apresentou desculpas.
Dezenas de comandantes, instrutores, fabricantes de bombas
e agentes da Al-Qaeda foram removidos da batalha.
O Paquistão afirma que neste ano
drones americanos atingiram mais de 100 alvos supostamente militares
na região tribal do país, ao longo da fronteira afegã.
Anwar al-Awlaki, o agente da Al-Qaeda nascido nos EUA
que mora no Iêmen,
considerado a maior ameaça
à segurança nacional, foi morto.
Al-Awlaki era rastreado há meses perto de seu refúgio no Iêmen.
Na sexta-feira, um drone da CIA atingiu o alvo.
Anwar al-Awlaki foi morto por drones americanos.
Anwar al-Awlaki era um imame em San Diego
na época em que os sequestradores al-Hazmi e al-Mihdhar moraram lá.
Eles foram vistos juntos em uma ou duas ocasiões.
Awlaki ficou conhecido depois do 11 de setembro.
Ele se tornou um pregador muito radical.
O governo reivindicava a autoridade para matar um cidadão americano
sem o devido processo,
sem consultar a corte se a decisão de matar era legal
e baseada em fatos,
sem investigar se algum outro meio poderia ter sido usado.
Não houve praticamente nenhuma resistência
ao fato de termos um programa de execução extrajudicial
para matar suspeitos de terrorismo sem nenhuma supervisão legal.
OS EUA SÃO OS VERDADEIROS TERRORISTAS
Muita gente diz que os ataques com drones foram úteis,
que abatemos vários alvos…
Minha resposta sempre foi:
a cada 3 alvos abatidos, mais 30, 300, 3.000 são criados.
Ataques com drones não são justos.
Os danos colaterais desses ataques chegam a afetar milhares.
NO GOVERNO OBAMA,
Fiquei chocada quando perguntamos: "O que é um alvo legítimo?"
Depois de tirar todos os floreios retóricos,
qualquer homem
que não fosse nem muito novo nem muito velho
era um bom alvo.
Quando você mata pessoas com impunidade, cria vários outros alvos.
Com armas como o drone Predator em nosso arsenal,
podemos realizar ataques precisos em áreas de difícil acesso,
poupando vidas inocentes.
Resumindo, esses ataques salvaram vidas.
Além disso, as ações dos EUA são legais.
Nós sofremos atentados.
Em uma semana,
o Congresso autorizou com folga o uso da força.
…sua festa de noivado.
Houve uma festa de noivado.
Qual foi a data da festa?
Esse é o documento oficial?
Sempre que volto para a minha aldeia,
ela não parece a mesma, parece outra.
Eu tinha muitos amigos.
Vi várias pessoas sofrendo amputações por causa do bombardeio.
O corpo fica ensanguentado,
sem mãos nem pés.
A pele se estica por causa do fogo,
e fica balançando,
como se tivesse um pano pendurado no braço.
Não vou me esquecer desse sofrimento, mesmo que eu viva 100 anos.
Vamos nos vingar, se Deus quiser.
Dá para ver como a cabeça deles está cheia de ódio.
Vocês criam os terroristas.
Forçaram pessoas inocentes a se tornarem terroristas
porque a sua política era matar nossos filhos.
Eles dizem:
"Se nosso destino é morrer, que seja lutando."
E viram talibãs.
Acha que soldados americanos devem ficar e estabilizar
a situação do Afeganistão?
Não discordo totalmente, mas eles vão ficar lá por mais 200 anos?
O que está acontecendo? Vai demorar bastante.
Foi um erro terrível termos nos envolvido com aquilo.
Tínhamos pessoas brilhantes que não sabiam o que estavam fazendo.
E virou um fiasco.
O Afeganistão é um desastre total.
Por que a Rússia não está lá?
Por que a Índia não está lá?
Por que o Paquistão não está lá?
Por que nós cruzamos o mundo para ir?
VAMOS SAIR DO AFEGANISTÃO E RECONSTRUIR OS EUA.
Trump deixou bem claro,
pública e pessoalmente que queria sair de lá.
O povo americano está cansado de guerras sem vitória.
Esse fato é especialmente evidente na guerra do Afeganistão.
Falei com muitos diplomatas americanos.
Eles deixaram claro
que Trump não dava a mínima.
Se eu quisesse vencer,
o Afeganistão seria varrido da face da Terra.
Estaria tudo resolvido em dez dias.
Ele queria se retirar e disse:
"Ouçam. Que os afegãos se danem.
Foda-se os afegãos.
Eles só sabem guerrear.
Não há esperança para eles. Vamos embora."
O Talibã ouviu essa mensagem. Foi música para o ouvido deles.
Trump disse que os talibãs são pessoas fortes
e nós de fato somos.
Pessoas fortes devem apertar as mãos de pessoas fortes…
JALALUDDIN SHINWARI EX-LÍDER TALIBÃ
…e sobrevoar grandes distâncias juntos.
Eles adoraram Trump.
Eles pensaram: "Ele é o nosso cara na Casa Branca."
TALIBÃ COMEMORA TUÍTE DE TRUMP PROMETENDO RETIRADA DAS TROPAS
FEVEREIRO DE 2020
Deixa pra lá. Sem problemas.
Certo. Vamos.
Como vai, senhor?
Para mim, a questão é:
como uma das maiores democracias do mundo,
os Estados Unidos da América,
negocia com um grupo terrorista
que matou cinco mil soldados seus,
sobre questões políticas do Afeganistão?
É surpreendente para mim.
Após 18 meses de negociações e quase 2 décadas de guerra,
os EUA e o Talibã afegão assinaram um acordo muito aguardado
que visa abrir o caminho da paz e facilitar a retirada das tropas.
Trump fez um acordo com o Talibã
para retirar todas as forças americanas até 1º de maio de 2021.
O governo afegão libertou quase cinco mil prisioneiros talibãs
e prometeu libertar mais em agosto.
O acordo era entre os EUA e o Talibã.
O governo afegão ficou de fora.
O Talibã concordou em não atacar forças americanas,
mas não concordou em poupar o governo afegão.
E o que eles fizeram?
Iniciaram uma campanha de assassinatos.
Violência e chacinas assolam o Afeganistão,
prejudicando negociações de paz e futuras tentativas
de encerrar a guerra mais longa dos EUA.
Eles atacaram com muita agressividade,
mas também com muita precisão, o coração da sociedade civil afegã.
O que as pessoas chamariam de geração de 2001.
Mulheres,
educadores, professores, mestres.
Meu Deus, eles mataram tantos repórteres e jornalistas…
Pessoas que eram o coração da democracia afegã.
Eles eliminaram essas pessoas, uma por uma.
Foi muito assustador.
ACORDO PARA TRAZER PAZ AO AFEGANISTÃO
O Talibã se comprometeu a se reunir com outros afegãos
e com o governo
para começar a delinear um acordo político
e negociar um cessar-fogo permanente.
NEGOCIAÇÕES INTERNAS 12 DE SETEMBRO DE 2020
Agora estamos testemunhando
afegãos sentados à mesma mesa.
Imagine a mesa de negociação.
De um lado, líderes talibãs indispostos a mudar
e que, pelos últimos anos, quase uma década,
estiveram presos em Guantánamo.
As pessoas que ontem nos matavam
hoje nos tratam cordialmente e conversam conosco.
Eles eram prepotentes em relação aos próprios recursos e tecnologia.
Eles estavam muito confiantes, muito arrogantes.
Eles disseram aos negociadores afegãos:
"Demoraria mais para fazer um acordo de paz com vocês
do que para simplesmente tomarmos Cabul."
Eles estavam se achando.
Militarmente, os americanos usaram várias estratégias
e equipamentos no Afeganistão.
Mas fracassaram em todas as oportunidades.
Eles não tiveram o sucesso pelo qual esperavam.
Esse era um lado.
Do outro lado da mesa,
a representante do governo afegão.
Fawzia Koofi é uma mulher incrível.
Ela personifica
as mudanças que dominaram o Afeganistão nos últimos 20 anos.
Desde seu mandato no Parlamento,
ela tem sido uma das grandes líderes
na luta pelos direitos das mulheres no país.
Um fato impressionante sobre Fawzia Koofi
foi que logo antes de as negociações de paz começarem,
alguém tentou matá-la.
A reunião era no domingo.
Isso aconteceu na sexta.
Um carro bloqueou nossa passagem.
De repente, alguém atirou de dentro do carro.
Demora alguns segundos para você perceber que levou um tiro.
Comecei a sangrar
e não conseguia mexer a mão.
A bala entrou por aqui.
Bem aqui.
E foi até aqui.
Fraturou o osso e ficou presa.
Ela foi tirada daqui.
Minha filha me manteve acordada dizendo: "Não feche os olhos."
Porque eu tinha perdido muito sangue e podia desmaiar.
Ela me manteve acordada.
Com certeza foi por causa das negociações,
pois eles sabiam que eu estaria lá.
Provavelmente temiam minha influência.
Isso ilustra a extensão da violência e da guerra no Afeganistão.
E ressalta a importância que o processo de paz tem
para cessar o massacre.
Como muitas outras afegãs,
testemunhei o Talibã açoitando mulheres nas ruas
por não usar o hijab ou a burca,
por ir ao médico sem a companhia de um homem.
O Afeganistão é um dos piores países para as mulheres.
Quanto mais devemos ceder para pagar pela paz?
ABRIL DE 2021
O presidente Biden decidiu retirar as tropas.
Não vamos sair em atropelo.
Sairemos de forma responsável, deliberada e segura.
E em total coordenação com nossos aliados e parceiros,
que agora têm mais forças no Afeganistão do que nós.
Não sairemos até 1º de maio, mas antes do dia 11 de setembro,
que será o 20º aniversário.
Sem exigências.
O Talibã não precisa fazer nada.
Vamos embora.
Fui a Cabul em dezembro de 2020.
Visitei o presidente Ghani.
Eles se sentiram abandonados, tipo: "Nós adoramos os americanos.
Temos eleições aqui.
Somos uma democracia na Ásia Central.
Acreditamos no mesmo que vocês."
O que eu senti quando estive lá foi medo.
Pensei: "Meu Deus, os americanos estão saindo,
os talibãs estão entre nós e vão nos matar.
E, se não aparecer na TV,
o mundo não vai ligar."
Os Estados Unidos cumpriram seus objetivos no Afeganistão.
Pegar os responsáveis pelo 11 de setembro,
punir Osama bin Laden
e enfraquecer o terrorismo
para que o Afeganistão não se torne uma base
para novos ataques contra os Estados Unidos.
Conquistamos esses objetivos. Foi por isso que fomos.
Não fomos ao Afeganistão para formar uma nação.
É direito e responsabilidade apenas do povo afegão
decidir seu futuro e como querem governar seu país.
O Talibã está tomando o controle de cidades e distritos.
O Talibã disse na sexta
que já controla 85% do Afeganistão.
Seus combatentes reforçam áreas estratégicas.
Tenho uma pergunta aos que querem que fiquemos.
Quantos mais?
Quantos milhares
de filhas e filhos dos EUA vocês querem arriscar?
Até quando querem que eles fiquem?
Autoridades afirmam
que as últimas tropas dos EUA e da OTAN
deixaram a base aérea de Bagram, no Afeganistão,
e a entregaram às forças afegãs.
Cadê os defensores dos direitos humanos?
Por que eles não estão irados
com a retirada das tropas no Afeganistão?
Uma retirada que já está causando muito sofrimento.
Os Estados Unidos mal redigiram o acordo com o Talibã,
e já vimos um ataque a uma maternidade,
em que o Talibã matou bebês e mulheres grávidas.
Ataques a mercados com incontáveis vítimas.
Um ataque à Universidade American em Cabul,
em que jovens foram mortos a sangue frio, incluindo mulheres,
que queriam fortalecer o país e melhorar o futuro
das próximas gerações.
Então minha pergunta é: onde está a indignação?
Onde estão os humanitaristas e por que eles não reclamam
do poder que estamos dando a esta organização terrorista
que tem objetivos brutais e assassinos,
enquanto saímos do Afeganistão?
Assim que não houver mais forças americanas no Afeganistão,
o terrorismo internacional voltará.
Todo o investimento feito no Afeganistão
nos últimos 19 anos terá sido em vão.
BASE DE TREINAMENTO DO EXÉRCITO AFEGÃO 2021
A única coisa certa
é que os talibãs acreditam que venceram a guerra,
que os Estados Unidos estão fugindo
e que as chaves do país devem ser dadas a eles…
GENERAL YASIN ZIA
…para que possam estabelecer seu próprio emirado.
Mesmo que os americanos se retirem, estamos preparados
para cumprir nosso dever.
Defenderemos nosso país enquanto tivermos sangue nas veias.
Não vamos entregar o país ao Talibã.
Esta é a nossa luta.
Este é o meu país, o meu povo e o meu Exército.
Lembrem-se deste rosto.
Este não é o velho Afeganistão.
É a nova geração.
É o novo povo, a geração jovem
e o novo Exército.
Quando entrei para o Exército, foi para poder me defender.
Agora, a situação melhorou.
Nos alistamos para defender o país,
pois há muitas misérias. Precisamos nos defender.
No entendimento do Talibã, o governo do Afeganistão
é o resultado da ocupação do país.
Quando os americanos forem embora,
os resquícios da ocupação deles devem ser destruídos,
e um novo governo deve ser estabelecido,
um que seja aceitável para todo o povo afegão.
Minha mensagem para os talibãs sanguessugas
é que perdi um dos meus filhos no exército
no esforço para defender o país,
mas nunca deixarei de apoiar o Exército Nacional Afegão.
Vou criar meus outros filhos e os apresentarei ao Exército
para que lutem contra os opressores e parasitas do país,
e quebrem as mandíbulas deles.
Posso garantir que queremos boas relações
com os americanos e com a OTAN.
No acordo assinado entre o Talibã e os americanos,
você verá que o Talibã renunciou a algo muito importante,
às relações com a Al-Qaeda e com outros grupos.
Foi uma renúncia a algo que era muito útil.
O Talibã abriu mão das relações para que as negociações continuassem
e disse que não tem mais contato com a Al-Qaeda e com outros grupos.
Os americanos decidiram
retirar suas forças, após 20 anos.
Eles nos treinaram profissionalmente, e não haverá problemas.
Estamos prontos para defender nosso país.
EM 15 DE AGOSTO DE 2021, O TALIBÃ INVADIU A CAPITAL CABUL.
ELES RETOMARAM O PAÍS APÓS 20 ANOS DE GUERRA.
O 11 de setembro mudou o mundo.
Nosso país está em luto.
É necessário que nós digamos: "Vamos dar um tempo
e refletir sobre as implicações das nossas ações hoje,
para que a situação não saia do controle."
A Autorização para Uso da Força Militar
foi usada mais de 41 vezes
em cerca de 19 países sem relação nenhuma com o 11 de setembro.
Também foi usada para espionagem dentro dos Estados Unidos.
Foi usada na Somália, no Iêmen, onde você imaginar.
Foi usada em todo o mundo para justificar o uso da força
e para bombardear e participar de operações militares.
Isso é inconstitucional.
E abre caminho para uma guerra eterna.
Nunca imaginei que, hoje em dia,
a Autorização para Uso da Força ainda seria invocada,
ou pelo menos citada pelos governos,
para atacar grupos terroristas.
Nunca foi nossa intenção.
Nossa intenção era eliminar a Al-Qaeda.
Feito isso, teríamos terminado.
Quando víssemos que o Afeganistão não era mais um refúgio,
não precisaríamos mais da Autorização para Uso da Força Militar.
Os alvos eram a Al-Qaeda e os responsáveis pelo 11 de setembro.
Mas a autorização ainda vale.
Uma hora ela tem que acabar.
OS EUA GASTARAM MAIS DE 2,3 TRILHÕES DE DÓLARES
COM A GUERRA NO AFEGANISTÃO.
MAIS DE 2.400 AMERICANOS MORRERAM E MAIS DE 50 MIL FORAM FERIDOS.
PELO MENOS 150 MIL AFEGÃOS FORAM MORTOS, SENDO QUE MUITOS ERAM CIVIS.
O 11 de setembro é um divisor de águas muito claro
entre os séculos 20 e 21.
De muitas formas, marca o início da nossa História moderna.
A maior consequência foi que os EUA ficaram com medo.
Hoje é antraz, amanhã será outra ameaça.
O que é isso? Quando vai parar?
Isso é aparente na arquitetura dos prédios
e dos espaços públicos em que vivemos.
Nossa confiança nas instituições foi abalada
pelos fracassos do governo que levaram aos atentados.
Meus colegas,
tenho fontes para todas as declarações que farei.
Fontes confiáveis.
As falhas da inteligência e da mídia
na preparação para a guerra do Iraque
mudaram a forma como os americanos encaram o governo e a mídia,
e em quem confiam como porta-vozes.
Sabe do que estamos falando, cara?
Você leu um relatório há quatro anos e acha que sabe tudo.
O 11 de setembro foi o molde das teorias modernas de conspiração.
Os bilhões de dólares que fluíram da Segurança Nacional
para as polícias locais e estatais, e as militarizaram,
trouxeram a guerra para dentro de casa.
Esta é uma das duas ou três datas na história americana
que terão consequências por todo o resto dessa história.
Infelizmente, se Osama bin Laden estivesse vivo,
acho que ele estaria feliz ou pelo menos satisfeito.
O empreendimento que ele começou em 1988
sobreviveu por mais de três décadas.
Desafiou o exército mais tecnologicamente avançado da História,
o dos EUA.
Em 11 de setembro, havia a Al-Qaeda.
Hoje, há quatro vezes mais organizações terroristas estrangeiras
na lista do Depto. de Estado que adotam a ideologia da Al-Qaeda.
Que consideram bin Laden como herói, mentor,
e como a pessoa que querem imitar.
O termo "guerra ao terror"
é uma convocação para a batalha muito poderosa,
mas muito enganosa.
Se fosse "guerra ao terrorismo", teríamos nos concentrado no grupo
e nos indivíduos que causaram o 11 de setembro
e continuaram nos ameaçando.
"Terror" abarca qualquer coisa que dê medo.
Não vou tentar justificar os trilhões investidos,
nem tentar explicar todos os elementos
que surgiram em 20 anos de guerra.
Mas, hoje, mais de 40% das crianças em escolas afegãs
são mulheres.
O número de bebês mortos no parto foi reduzido drasticamente.
O acesso à saúde chegou para afegãos em todo o país.
Há oportunidades de educação de qualidade,
não só a nível fundamental,
mas também médio e superior,
por todo o país.
Alguns dirão que não valeu a pena.
Mas quando você vê jovens afegãs na faculdade,
e mulheres que são executivas,
e aspectos da economia afegã que estão ganhando competitividade
em relação a países emergentes e desenvolvidos…
Eu diria que houve progresso.
NUNCA ESQUECER
É importante aprender História.
É importante entender o que levou ao 11 de setembro,
o dia e suas consequências.
É importante conhecer o bom, o mau, o feio, o real.
MEMORIAL E MUSEU DO 11 DE SETEMBRO NOVA YORK
DÉSIRÉE BOUCHAT SOBREVIVENTE DO 11 DE SETEMBRO
Depois de 11 de setembro, se você me perguntasse:
"Como vai?"
Eu teria dito: "Estou bem. estou viva."
Eu não percebia que não estava bem.
Eu era um zumbi funcional.
A ficha só foi cair em 2006.
Foi quando o museu foi inaugurado.
Foi aí que entendi que precisava contar a história.
Precisava falar sobre as pessoas que perdemos,
sobre os eventos.
Precisava compartilhar.
BRENDA BERKMAN CAPITÃ APOSENTADA DO CORPO DE BOMBEIROS
Sobre o dia 11 de setembro,
espero que não nos esqueçamos de como as pessoas se uniram
para ajudar umas as outras.
Antes mesmo de decidirmos que iríamos retaliar
e tomar providências contra os responsáveis.
Podemos aprender muita coisa com o 11 de setembro,
mas nunca devemos pensar que o ódio
é uma boa resposta.
Só o amor é.
É isso.
Todo dia 11 de setembro é como se tudo se repetisse.
Não é algo que você esquece. Eu nunca vou esquecer.
É algo que gruda em você, como cola.
Você nunca esquece.
FAYE GILMORE MÃE DA LEIGH
A alegria que tirei daquilo foi poder conhecer Leigh e Faye.
Minha vida mudou depois de conhecê-las,
de saber que estavam vivas e bem.
Continuamos nos falando, e elas se tornaram minha família.
Isso é lindo.
Até hoje, Faye é minha mãe de Chicago.
Ela é uma pessoa sensacional, sabe?
11 DE SETEMBRO DIA DA LEMBRANÇA
Andrew Anthony Abate.
Vincent Paul Abate.
Laurence Christopher Abel.
Alona Abraham.
William F. Abrahamson.
Richard Anthony Aceto.
Heinrich Bernhard Ackermann.
Paul Acquaviva.
Christian Adams.
Os EUA mostram o seu melhor lado
quando acreditam que a igualdade é para todos.
No Islã,
um dos 99 nomes de Deus é As-Salam,
que significa "paz".
"Paz" é um dos nomes de Deus.
Existe uma ambição maior na vida de um ser humano
do que promover uma paz verdadeira e permanente?
Legendas: Eduardo Godarth