‎今天美國軍人 ‎在坎達哈升起了美國國旗
‎也不只是隨便一面國旗
‎這面國旗曾在紐約市的原爆點飛揚
‎上頭也有世貿中心攻擊事件 ‎一些受害者親屬的簽名
‎同一時間 ‎在阿富汗南部一座城市的街道上
‎生活似乎回歸了正常
‎因為強硬的伊斯蘭政權垮臺
‎在坎達哈被解放後
‎顯然塔利班剩餘的領導班子
‎還在阿富汗
‎連同蓋達組織剩餘的領導班子
‎（前《華郵》特派記者兼作家 ‎錢德拉斯卡蘭）
‎也還在那兒
‎他們在阿富汗沒戲唱了
‎（阿富汗，坎達哈，塔利班垮臺後）
‎如果塔利班有回應美國的要求
‎交出賓拉登
‎如果他們有摧毀阿富汗境內 ‎蓋達組織的基地設施
‎（前阿富汗政治人物 伊斯梅爾汗）
‎沒有讓他們進入國內
‎顯然美國也就不會進軍阿富汗
‎塔利班的失敗無可避免
‎我們跟塔利班說過他們無法抵擋
‎（前聖戰軍領袖 赫克邁泰爾）
‎在城市中的侵略
‎說他們會被迫放棄這些城市
‎說他們應該重新審視策略
‎說他們的軍事中心無法抵擋攻擊
‎說他們輕易就會被擊潰
‎多數人以為戰爭在那一刻就結束
‎（作家 克雷格惠特洛克）
‎可惜打垮蓋達組織、打垮塔利班政權
‎打垮阿富汗
‎和摧毀全球各地的恐怖組織分支
‎對華府一些人來說 ‎只是踏出邁向另一場戰爭的一步
‎（前聯邦調查局特別探員 ‎阿里蘇凡）
‎也就是在伊拉克
‎我們開始從合法的戰鬥中挪取資源
‎也就是報復911事件的戰鬥
‎轉為針對和911事件無關的國家
‎在我的號令下
‎聯軍已開始打擊 ‎具有軍事重要性的選定目標
‎（2003年3月19日）
‎破壞薩達姆海珊興戰的能力
‎NETFLIX 紀錄片系列
‎片名：好的戰爭
‎（阿富汗，喀布爾）
‎在阿富汗 ‎2001年年尾是樂觀的時期
‎（2001年12月）
‎是充滿潛力的時期
‎阿富汗走出了約莫從1996年起
‎到2001年截止的黑暗年代
‎彷彿遮陽簾打開，陽光灑了進來
‎而阿富汗人看到了機會
‎破天荒頭一遭，在塔利班政權時期
‎被禁的音樂聲，再次在街上響起
‎長長的人龍等待著刮去鬍子
‎因塔利班統治期間強制要蓄鬍
‎阿富汗人民找到了新希望
‎（前阿富汗副總統 齊亞馬蘇德）
‎尤其是當國際社群到來
‎塔利班走了，喀布爾的民眾回歸
‎那些受不了塔利班偏狹的人
‎再次回到首都的家過生活
‎塔利班垮臺後，我們到喀布爾
‎我帶了罩袍要在喀布爾穿 ‎但當我到了喀布爾
‎許多女性都沒有穿罩袍
‎因為喀布爾已經不受塔利班控制了
‎我可以回到街上
‎（阿富汗國會前議員 法齊婭古菲）
‎不用害怕被塔利班抽打
‎感覺像是我起碼能和人類一樣呼吸
‎美國軍隊很會作戰
‎殲滅敵人
‎但釐清接下來要怎麼做 ‎就未必那樣在行
‎塔利班被逐出喀布爾和坎達哈
‎顯然也離開了阿富汗全境
‎美軍沒有計畫接下來要怎麼做
‎要怎麼幫助這個國家找到一些穩定？
‎要怎麼幫忙提供基礎設施和服務？
‎要怎麼幫忙 ‎把這個國家帶入現代世界？
‎我們要做什麼，何時要做
‎在方向上並不清楚
‎我們知道的是要盡力確保 ‎不管阿富汗怎麼發展
‎（時任美國駐阿富汗大使 克勞可）
‎絕對不能再次成為基地
‎讓在阿富汗境外的攻擊進入我國國土
‎而歧見就從這裡開始
‎我感覺
‎如果你想要那份保證 ‎就得要建構民族
‎得要有通訊線路
‎道路，好的道路 ‎方便在需要時移動部隊
‎方便農民把農產品送到市場 ‎諸如此類的
‎但最後卻只丟下一句 ‎“我們不在乎這些
‎什麼都不要…我們只管離開“
‎這就是倫斯斐的信條
‎打倒你很不喜歡的政權
‎用盡可能最小的武力，然後走人
‎不用擔心剩下的事
‎如果十年後需要再回來，那就再回來
‎2001年12日 ‎阿富汗作戰指揮官湯米法蘭克斯將軍
‎被倫斯斐找去
‎說要去德州克羅福 ‎小布希總統的牧場見總統
‎說需要給總統關於伊拉克的選項
‎這時托拉波拉戰役剛結束
‎他們在尋找賓拉登的同時 ‎也在阿富汗收拾殘局
‎同一位將軍馬上接到命令
‎說需要升高在伊拉克的計畫
‎國防部長唐納倫斯斐和北約領袖會面
‎討論對抗恐怖主義的方法
‎處理全球的恐怖分子網絡唯一的方法
‎就是殺上門去
‎來自情報資源、祕密通訊
‎和此刻受拘留者自白的證據
‎顯示薩達姆海珊在援助保護恐怖分子
‎包括蓋達組織成員
‎我們當時敢大膽地說 ‎伊拉克境內和蓋達組織沒有關係
‎（調查局 戴爾瓦森）
‎而很多人說有關係，伊拉克到處都是
‎應該要趁處理阿富汗時一併處理
‎錯誤，漏洞百出
‎小布希政權裡頭
‎許多這些新保守派和保守的鷹派
‎認為第一次波灣戰爭
‎讓薩達姆海珊掌權是錯誤
‎而美國更早十年就該除掉他
‎有過機會卻錯失了
‎所以他們把這看做是用來處理的機會
‎我們設法在聯合國說服全世界
‎海珊和賓拉登 ‎正在研發大規模毀滅性武器
‎那是科林鮑爾的演說
‎我今天要讓大家注意到的是
‎可能有更加惡毒的連結
‎存在於伊拉克 ‎和蓋達組織的恐怖分子網絡
‎這個連結集合了典型的恐怖組織
‎和現代的謀殺方式
‎我們當時就知道這是胡說八道
‎但我們接著想說
‎“或許他們有我們沒有的情報”
‎而後來我們知道情報是哪來的
‎是來自伊本謝克哈阿利比
‎他被捕時一再遭受酷刑
‎所以承認賓拉登和海珊 ‎正在合作研發大規模毀滅性武器
‎國務卿鮑爾說那份資訊
‎來自伊本謝克哈阿利比
‎這個說法可以追查到 ‎一名資深恐怖分子特務
‎說到伊拉克提供蓋達組織 ‎這些武器的訓練
‎幸好這個特務正被拘留中
‎而他也說出了這件事
‎六萬五千美軍部隊，正在波斯灣待命
‎只要小布希總統一聲令下
‎在三到四週內，數字就會暴增到25萬
‎美國的立場很明顯
‎我們無法接受薩達姆海珊 ‎及其恐怖分子盟友
‎針對我們或盟友 ‎使用大規模毀滅性武器的莫大危險
‎我的政府…我們的政府 ‎這個執政團隊的政策
‎是要改換政權
‎我們絕不容許世界上最糟的領導人
‎用世界上最糟的武器威脅我們
‎我們絕不避戰
‎武器檢查本身不是結束
‎解放的伊拉克可以展現自由的力量
‎改造中東
‎替數百萬人帶來希望和進步
‎從舊金山、奧勒岡到坦帕
‎抗議人士反戰造勢
‎我真的覺得對伊拉克開戰是錯的
‎在911事件後
‎全民幾乎一致支持 ‎對阿富汗採取軍事行動
‎（不要戰爭）
‎伊拉克則是很不一樣的情況
‎我們沒有被伊拉克攻擊
‎當時有很激昂 ‎甚至時而尖酸的公開激辯
‎事關要如何處置伊拉克
‎（精靈炸彈 - 矛盾修飾法 ‎小布希 - 真智障）
‎國防部長唐納倫斯斐今天明白表示
‎不管伊拉克如何否認 ‎他們確實擁有大規模毀滅性武器
‎大規模毀滅性武器在薩達姆海珊手上
‎（時任國防政策諮詢委員會主席 ‎理查波爾）
‎加上已知他和恐怖分子的關連 ‎包括蓋達組織的恐怖分子
‎正是太大的威脅，無法繼續容忍
‎毫無疑問
‎記者當初對於小布希政權 ‎表示伊拉克境內
‎有大規模毀滅性武器
‎而薩達姆海珊 ‎準備加以使用的這番說詞
‎應該要抱持更大的懷疑態度
‎美國情報社群相信
‎薩達姆海珊藏有致命的炭疽桿菌
‎以及算是人類已知劇毒之最的 ‎肉毒桿菌毒素
‎他在蘇丹和阿富汗 ‎有跟恐怖分子相關的門路
‎他們確實有門路 ‎能牽起阿塔與一名伊拉克外交官
‎我們有確切的證據顯示
‎伊拉克境內有蓋達組織成員
‎簡單來說，毫無疑問的是
‎薩達姆海珊 ‎現在擁有大規模毀滅性武器
‎我之所以一直堅稱伊拉克和海珊
‎跟蓋達組織有關係
‎是因為伊拉克和蓋達組織真的有關係
‎聯合國首席武器檢查人員 ‎漢斯布利克斯，發布了最後報告
‎他說聯合國檢查人員在伊拉克 ‎查無大規模毀滅性武器的證據
‎我們去了伊拉克 ‎才發現這一切都是胡說八道
‎全都是錯的
‎他們回去問伊本謝克為何要說謊
‎他說，你們對我刑求 ‎我就說你們想要聽的
‎（2003年5月）
‎2003年5月
‎倫斯斐去喀布爾宣布重大的作戰結束
‎小布希在同一天 ‎跑去聖地牙哥岸外的航空母艦
‎宣布在伊拉克的任務結束
‎所以小布希政權設計好了
‎要在同一天宣布 ‎實際上有兩場戰爭結束
‎當然他們完全錯了
‎在伊拉克的人員 ‎忙著清除道路上的血跡
‎因為炸彈客炸死了3名美軍 ‎以及20幾名伊拉克人
‎我們當時去伊拉克的主因
‎是我們以為海珊有大規模毀滅性武器
‎結果他沒有
‎似乎那兒沒有大規模毀滅性武器
‎你說過你知道在哪裡
‎我沒有，我是說我知道 ‎哪裡是嫌疑地點，而我們…
‎你說你知道在哪裡 ‎接近提克里特、接近巴格達
‎和以北、以東、以南和以西的地方
‎那些是你自己說過的話
‎我們去伊拉克顯然是因為
‎薩達姆海珊的大規模毀滅性武器
‎而那最後擺明也完全是錯的
‎美軍死亡人數已經超過兩千
‎在伊拉克的情況不只很糟 ‎而且背後的整個原因還是錯的
‎結果理由不是真的
‎結果官方宣稱或提出
‎進軍伊拉克的理由都不是事實
‎我想這樣說有點誇張
‎（2001-2006年白宮幕僚長 ‎安德魯卡德）
‎那不只是因為大規模毀滅性武器
‎那…那不是唯一的理由
‎薩達姆海珊是殺人的獨裁者
‎對大規模毀滅性武器上了癮
‎如果他明白 ‎研發這些大規模毀滅性武器
‎結果會對他自己和人民帶來的危機
‎他可能祕密提供大規模毀滅性武器
‎給恐怖分子來對付我們
‎他們違反了聯合國決議16次 ‎16次不同的聯合國決議
‎他們不遵從
‎他們不讓武器檢查員…
‎所以這是不遵從
‎起碼不遵從來自聯合國 ‎16次不同的決議
‎而小布希總統覺得這應該要有後果
‎戰略自戀這種傾向
‎是只從自己出發來定義世界
‎並假定自己做的事
‎（退役中將 麥馬斯特）
‎將是達成有利結果的關鍵
‎而我想大家常常在辯論
‎“我們在2003年應該入侵伊拉克嗎？”
‎但更有益的辯論題目會是
‎“哪根蔥會以為很簡單 ‎他們怎麼會以為很簡單？”
‎我們在那一年之間 ‎做的許多政治決定
‎從2003到2004年
‎都讓已經會是很困難的情況 ‎更是雪上加霜
‎我猜我但願當時的情報不一樣
‎如果當初情報是對的 ‎會有伊拉克戰爭嗎？
‎如果海珊有大規模毀滅性武器 ‎會有戰爭嗎？
‎-當然 ‎-不是，如果你當時知道他沒有
‎原來你是這個意思
‎這是很有意思的問題 ‎這是我無法重來的事
‎我很難加以臆測
‎（超過4400名美軍 ‎以及大約20萬名伊拉克百姓）
‎（死於伊拉克戰爭）
‎回顧過去這20年
‎我想很難去忽略入侵伊拉克 ‎在一些方面
‎這個舉動開始攪亂了
‎我們對恐怖主義宣戰的成功
‎不只是因為入侵正中賓拉登的敘述
‎也就是由美國帶頭的西方國家 ‎正在向伊斯蘭教宣戰
‎（外交關係協會資深研究員 ‎布魯斯霍夫曼）
‎還要陸續入侵佔領穆斯林的土地
‎但我認為更加如此的是
‎在全球各地的電視上
‎強力播放阿布格萊布監獄的畫面
‎讓這件事有了具體的面向
‎凸顯美國正在解放伊拉克的說詞
‎軍方描述照片中 ‎美國士兵虐待伊拉克囚犯
‎是少數人的失當行為
‎但又有多少人知道在巴格達市郊
‎阿布格萊布監獄裡真正的情況？
‎我們最後入侵伊拉克的這件事
‎我認為被許多人視為
‎美國歷史上 ‎最重大的外交政策錯誤之一
‎（阿富汗）
‎回顧當時，自問是哪裡出了錯
‎我覺得最大的轉捩點就是伊拉克戰爭
‎（時任《紐時》記者 ‎戴斯特費爾金斯）
‎2001和2002年的阿富汗
‎很有活力、很有希望、很開心
‎真的很了不起
‎但後來所有的資源、所有的注意力
‎許多的部隊，尤其是特種部隊
‎一且都被移走了
‎幾年之後，塔利班強勢再起
‎而這兩件事並非沒有關連
‎此刻有兩場壞的戰爭同時開打
‎而美國窮於同時應付
‎而對於小布希政權剩下的任期來說
‎伊拉克是焦點，而阿富汗則是再說
‎（紐約市）
‎有我們在場，他們都不說英文
‎你的隔壁鄰居難保會是誰
‎我在1948出生
‎（哥多華之家創辦人 ‎費薩爾勞夫伊瑪目）
‎我看過一個景象說： ‎“費薩爾，你要到美國
‎一輩子都住在那兒
‎而你的角色將會是 ‎把伊斯蘭教及其精神層面
‎帶入美國的日常生活”
‎美國的理念非常珍貴
‎全人類皆平等的這個想法
‎是非常深遠的真理
‎也是世界上所有宗教
‎其實都有表達出的普世價值
‎911事件過後 ‎我發現在這些危機時刻
‎我們被信仰社群視為代言人或是領袖
‎需要去參與、去解釋
‎而我有個願景 ‎就是建立伊斯蘭教的社區中心
‎會是基督教青年會的穆斯林版本
‎會有像是運動、授課 ‎演講和小組討論等活動
‎結合來自不同信仰社群的人
‎玩在一起，互相認識
‎同樂等等
‎從而會帶來社群的凝聚力
‎今天的造勢抗議 ‎預計會有大批民眾參與
‎引發爭議的伊斯蘭教中心 ‎最近獲得興建許可
‎地點就在原爆點幾步之遙
‎在原爆點興建清真寺的爭議…
‎在原爆點興建清真寺…
‎-原爆點清真寺 ‎-清真寺要建在911事件現場
‎所謂的原爆點清真寺
‎腰斬原爆點清真寺
‎福斯新聞臺知道 ‎叫我們“原爆點清真寺”
‎會引發他們想要帶起的激情
‎他們的主張不是很一貫
‎有資料顯示這座清真寺建築
‎其實是穆斯林兄弟會在運作
‎我們稱之為 ‎911事件伊斯蘭教法招募中心
‎因為那就是他在做的事
‎如果他在原世貿中心旁邊
‎趕在我們還來不及重建之前 ‎就蓋了清真寺
‎再來呢？
‎不要清真寺，不要在這裡 ‎現在不要，永遠不要
‎不要清真寺！
‎清真寺有可能挑動到
‎911事件受害者家屬的 ‎痛苦和敏感神經
‎這樣做只會創造更大的分歧
‎更大的氣憤和恨意
‎那是朝我們臉上吐口水 ‎要蓋就去上城蓋
‎我們不該興建清真寺來獎勵恐怖分子
‎（原爆點是埋葬的地點 ‎聖地之上不容大清真寺）
‎我基本上被迫放棄那個建案
‎非常痛苦
‎因為我也知道 ‎如果成真的話，那會是巨大的成功
‎也會是一個典範
‎如何跨越不同，建立社群
‎慶祝我們的不同 ‎然而又能創造出社群感
‎想像如果我們解決美國的這個問題
‎從中會帶來多大的善？
‎（基督徒挺穆斯林）
‎（2008年）
‎我們到目前花了超過六千億美元 ‎即將就要到達一兆
‎我們失去了超過四千條性命 ‎三萬人受傷
‎而最重要的是
‎從國安的戰略觀點來看
‎蓋達組織再起，自2001年以來 ‎現在比起任何時候都更加強大
‎是我們疏於注意
‎巴拉克歐巴馬競選總統時
‎（準備變革）
‎這個年輕有魅力，從沒當過兵的人物
‎（我們需要變革）
‎已經清楚公開表示
‎伊拉克戰爭是一場錯誤 ‎如果當選的話也有意
‎要從伊拉克撤軍
‎他不能被看做是兩場戰爭都反對
‎所以對他來說，伊拉克是壞的戰爭 ‎而阿富汗是好的戰爭
‎阿富汗人民尋求未來會更好的承諾
‎然而再一次
‎我們看到新一天的希望 ‎因暴力和不確定性而變得黑暗
‎他把阿富汗戰爭 ‎看做是他會處理好的戰爭
‎經過了八年，我想在其中幾年
‎我們若非沒有用對資源 ‎就是沒有用對策略把事情處理好
‎我有意要完成這件事
‎但後來發生了什麼事？
‎歐巴馬就職後幾個月
‎對阿富汗的盤算起了變化
‎史丹利麥克克里斯托被派往喀布爾
‎他下令評估地面狀況
‎並回報
‎“需要怎樣才能逆轉阿富汗的狀況？"
‎非常困難，有時需要耐性
‎有時得要願意接受更大的風險去做
‎他撰寫了高度機密的評估
‎其中包含建議增派部隊
‎高標要增兵八到九萬部隊
‎中間值則是在三萬之譜
‎而這讓歐巴馬卡關
‎因為總統曾公開說阿富汗是好的戰爭
‎阿富汗是他將要逆轉的戰爭
‎而現在美國最高將領說 ‎他不只需要一萬部隊
‎而是需要數以萬計的部隊
‎增兵四萬人 ‎會讓在阿富汗的美軍達到十萬人
‎（白宮對阿富汗政策領銜人 ‎退役中將 道格拉斯盧特）
‎這是巨大的資源投入
‎時值經濟不振，甚而崩盤之際
‎（法拍，待售）
‎新的方針聚焦的主要原則是戡亂
‎簡稱COIN，這是很糟的頭字縮寫
‎嗨，你好嗎？
‎那這和反恐怖主義有什麼不同？
‎反恐怖主義比較偏戰術 ‎在於避免攻擊
‎在於擊殺或逮捕壞人
‎整體而言就是讓恐怖分子難以運作
‎強化恐怖分子或許會打擊的潛在目標
‎戡亂則不一樣
‎不只是在於避免恐怖主義或攻擊
‎而是在於重新校正社會
‎好讓催生加入極端主義運動的慾望
‎執行暴力行為等等的那種意識形態
‎能夠被導往不同的方向或是改變
‎基本上這是在設法讓社會改頭換面
‎好讓引起招募恐怖分子 ‎以及偏激的思考過程
‎透過這些深遠的改變
‎能夠收到削減的功效 ‎或甚而消彌於無形
‎進而帶來更好的統治、教育 ‎更高的識字率
‎以及更高的社經生活水準
‎於是這讓總統及戰爭內閣成員
‎啟動了極為審慎的過程
‎他們齊集在白宮戰情室
‎放眼望去盡是歐巴馬的頂尖顧問
‎他身旁是當時的副總統喬拜登
‎國防部長羅伯特蓋茨在場
‎國務卿希拉蕊柯林頓有與會
‎中情局局長也在
‎而這是相當健康的你來我往
‎軍事將領主張說
‎（麥可穆倫海軍上將）
‎必須投入…
‎（大衛裴卓斯將軍）
‎…相當的部隊
‎拜登等其他人則建議替代方案
‎更加專門聚焦在蓋達組織
‎那是更加狹窄的目標
‎場面有時可能變得有點激烈
‎諸位將軍和副總統拜登
‎可說是水火不容
‎而總統的決定是取其中
‎兼顧將軍的要求
‎和副總統拜登對他的建議
‎但歐巴馬跟軍隊說了兩件事
‎第一，他們的任務焦點要放窄
‎第二是增兵只會持續大約18個月
‎然後部隊就得要開始回家
‎所以歐巴馬設下了時限
‎總統也派了重量級人物前往國會山莊
‎因為對於總統頗具爭議性的命令 ‎說要在2011年7月前開始撤回部隊
‎議員普遍來說的接受度都不佳
‎我認為那樣不管是敵是友 ‎都會接收到錯誤的印象
‎對於想去那兒打勝仗的男男女女
‎也會是錯誤的印象
‎戰爭是意志力的比拚
‎我們給了敵人我們撤兵的時間表
‎我們在好幾年前就先預告敵人
‎我們會有多少部隊 ‎部隊會做什麼，不會做什麼
‎彷彿像是我們照自己想要的 ‎寫出了戰爭的劇本
‎然後把劇本給敵人看 ‎希望他們會照著劇本走
‎專業人士
‎像我這樣軍官，敬禮並下去執行
‎而我們也是這樣做
‎（前海陸步兵中士 ‎美聯社調查記者 詹姆斯拉波特）
‎我那時沒看新聞，也不懂政治
‎我只知道我們被攻擊 ‎甚至不知道是被誰攻擊
‎我當時甚至不懂得 ‎911事件帶來的政治環境
‎我就是呼應服役的召喚
‎想要報效我的國家
‎所以我高中畢業才十天
‎就加入了海陸
‎坐船到阿富汗
‎（2009年）
‎（2009年7月2日）
‎我們營指揮官的演說內容是
‎“全世界的眼光都在看著你們”
‎是時候改變阿富汗的遊戲規則
‎要逼得塔利班對我們有所反應 ‎不是我們對他們有所反應
‎他設法灌輸我們當下的嚴重性
‎說這是歷史性的時刻
‎說這將會是阿富汗戰爭的重要事件
‎-你是歷史的一部分 ‎-說我是歷史的一部分
‎不好意思
‎（阿富汗、巴基斯坦）
‎這是自越戰以來最大型的直升機機降
‎那是我第一天戰鬥
‎坐直升機的每一刻我都記得
‎機上擠得像是沙丁魚那樣
‎每個人幾乎像是坐在彼此身上
‎聞得到柴油的氣味
‎幾乎聽不到自己思考
‎我們暗自想著那些演說內容
‎大家告訴我們
‎“看看四周，一些站在你旁邊的人
‎或許不會在了”
‎所以我們知道自己是走進槍戰之中
‎到了2009年，塔利班聲勢看漲
‎他們大舉進軍
‎我們有地圖顯示著 ‎阿富汗境內不同省分
‎是誰控制哪些地區
‎而那些地區正開始逐漸變成了
‎標示為塔利班或其他叛亂團體的顏色
‎我們在阿富汗從事的民兵計畫
‎將在未來18個月展開
‎而一如我們許多人觀察到的
‎情況可能將會是先苦後甘
‎2009年7月2日
‎頭20還30分鐘還很平靜
‎然後我們開始遭受槍砲攻擊
‎繼續走…不能停
‎我們走，繼續走…
‎敵方攻擊的距離
‎我甚至看不到是從哪裡開火
‎我們上，他們在那棟建物樓頂
‎聽來像是煙火，唯獨距離很靠近
‎我們不知道誰是好人，誰是壞人
‎塔利班不穿軍服
‎他們混在當地居民裡頭
‎-他們是從哪裡開槍？ ‎-他們就是狂射
‎-他們神出鬼沒 ‎-看不到他們
‎-可惡 ‎-看不到他們在哪
‎我們得要呼叫PJ過來 ‎PJ就是空軍傘兵救護員
‎要動用到他們就表示有人中槍
‎-快點！ ‎-我來…
‎中槍的人是上等兵…
‎不好意思
‎是上等兵查爾斯賽斯夏普 ‎來自喬治亞州阿戴斯維
‎-加油，夏普 ‎-直升機預計多久會到？
‎-來，加油，夏普 ‎-加油，寶貝
‎夏普
‎他班上的弟兄都在叫他的名字 ‎“夏普，醒醒啊…”
‎而他一直沒有醒來
‎血就這樣往沙地上流
‎-我們要走了，快點 ‎-夏普
‎最後海陸弟兄把他抬起來往路上跑
‎他們進入一棟建物 ‎看護兵開始幫他處理
‎夏普失血過多而死
‎所以他沒能活下來
‎“我在這裡幹嘛？”
‎我們不知道自己在幹嘛 ‎我們不知道目的是什麼
‎我直到2009年7月31日 ‎才開了第一槍
‎有個人拿著AK-47步槍突然冒出來
‎大剌剌的
‎所以我從低處開始瞄準 ‎就一路朝著他往上打
‎我常想到那天，7月31日
‎我開槍打的那個人看起來不超過15歲
‎我會思考在那當下 ‎是什麼讓我們出現在那兒
‎這個人是誰？
‎真是塔利班，或是被迫作戰？
‎要是有人入侵我的國家呢？ ‎我會開槍打他們嗎？
‎阿富汗被蘇聯佔領和被美國佔領
‎差別在哪裡？
‎真有不一樣嗎？
‎我們能說那個是佔領…
‎（前聖戰軍領袖 赫克邁泰爾）
‎…但這個不是嗎？
‎阿富汗人對抗出兵阿富汗的美國人
‎動機和當初對抗蘇聯是一樣的
‎這兩次的聖戰沒有不同
‎這兩次的佔領沒有不同
‎這兩次抵抗佔領
‎也完全沒有不同
‎昨天他們說我們是自由戰士
‎但是我們今天做一樣的事 ‎他們卻說我們是他們的敵人
‎他們卻說我們是恐怖分子
‎有人中槍嗎？
‎土製炸彈的威脅之大
‎每次下部隊都有雙肢、三肢 ‎和四肢都被截肢的人
‎官方指出一名美國士兵 ‎在阿富汗西部
‎遭到土製炸彈攻擊，於週二傷重不治
‎在這起死亡之前 ‎已有另外七名美國軍人
‎在阿富汗週一的三起個別攻擊中喪生
‎赫爾曼德省大多地方都是泥巴路 ‎埋藏土製炸彈很容易
‎土製炸彈基本上 ‎就是黃色水瓶裝滿炸藥粉末
‎然後做雷管，再有東西點燃
‎做起來非常簡單
‎塔利班宣稱三或四分鐘就能埋妥
‎他們會用土蓋住土製炸彈之後倒水
‎因為太陽很大，五或十分鐘之內
‎土製炸彈就算在你前面
‎卻也沒有任何線索或跡象顯示 ‎有土製炸彈在那兒
‎所以你每走一步
‎都擔心著或許會踩到土製炸彈
‎放在門口、巷弄、溝渠，到處都有
‎想像栩栩如生，踩到土製炸彈
‎被炸得四分五裂
‎那是很可怕的感覺
‎因為得要非常小心土製炸彈
‎所以花上好幾小時 ‎才能走個三或五公里
‎而大老遠就會被塔利班看到
‎美國海陸有各式爆裂物
‎包括一種叫做除雷導爆索的東西
‎就是一條九米長的東西 ‎每60公分都裝有手榴彈
‎那非常酷
‎能夠清出一條短通道給士兵走
‎他們就是這樣進出桑金的村莊
‎定期毀滅阿富汗的財產
‎才好知道自己能再安全走個10米之類
‎這肯定是個爛地方
‎很棒的爛地方，我以自己為榮
‎所以有很多阿富汗人 ‎特別是桑金的人跟我說過
‎“塔利班不會這樣做
‎你們承諾安全都這麼久了
‎但情況越來越糟”，也真的是這樣
‎我是《華盛頓郵報》的調查記者
‎我收到消息，麥可佛林接受了
‎阿富汗戰爭督察長的訪談
‎所以我們心想這很有新聞價值 ‎我想看看佛林說了什麼
‎佛林的名聲就是直言不諱
‎我們向聯邦法院提起訴訟
‎花了一段時間才走完程序 ‎法院判決解密這份機密訪談文件
‎每個能用的方法都正在失敗
‎（2015年11月10日 ‎聲源：麥可佛林）
‎阿富汗今天真的有比過去好嗎？
‎塔利班已經重新佔領馬加
‎也即將重新佔領拉什卡加
‎他越說越沒力氣 ‎批評事情真實的狀況
‎而掌管戰爭的人
‎又是如何對真實狀況不切實際
‎我告訴你，這是從2002年到今天
‎說什麼每個人都做得很棒 ‎我們都做得很棒
‎真的？
‎如果我們真做得那麼棒 ‎為什麼感覺我們正在打敗仗？
‎他的說法完全抵觸
‎美國官員這些年來的公開說法
‎年復一年都拿同樣的說法餵給大眾聽
‎說什麼一切都好
‎美國正在打贏阿富汗戰爭嗎？
‎我想我們在去年有很大的進展
‎（史丹利麥克克里斯托將軍）
‎我們在達成任務當中有很大的成功
‎（國防部長 羅伯特蓋茨）
‎我們正往達成目標邁進
‎儘管這些人一直以來都知道 ‎有這些重大問題
‎將讓我們無法贏得勝利
‎後來我們發現督察長 ‎為了同一個“記取教訓”計畫
‎訪談過其他好幾百人
‎我們進入長期爭取
‎和督察長你來我往三年
‎但最後我們取得了 ‎來自超過四百次訪談的筆記
‎許多錄音檔的抄本
‎對象都是在某種程度上 ‎有參與這場戰爭的人
‎我們不會入侵貧窮國家讓他們發財
‎我們不會入侵獨裁國家讓他們變民主
‎我們入侵暴力國家是要讓他們變和平
‎而我們在阿富汗顯然失敗了
‎有一位來自英國的大衛理查斯將軍
‎他是2006到2007年
‎在阿富汗的美國北約軍隊指揮官
‎他的訪談中寫道：“我們沒有策略
‎沒有像樣的策略
‎我們有許多戰術，但是沒有策略”
‎他是戰爭指揮官，卻說沒有策略
‎接替他的下一位將軍
‎是美國陸軍丹麥克尼爾四星將軍
‎“我們沒有策略”
‎他說他過去之前 ‎設法要問人告訴他勝戰的意義
‎所以他去問白宮或北約的人
‎沒人可以回答他
‎我們當初沒有策略 ‎也沒有定義怎樣才是贏得戰爭
‎而這些人可是掌管戰爭的將軍
‎讀到這些評論實在令人震驚
‎這並不是美國人 ‎一年又一年被告知的狀況
‎完全相反
‎這是克里斯柯藍達講到貪污
‎他說：“到了2006年前
‎阿富汗政府 ‎已經自行組織成竊盜統治”
‎柯藍達說：“我想要用癌症來打比方
‎小貪污像是皮膚癌
‎有方法處理，也八成會沒事
‎但執政高層的貪污像是大腸癌
‎情況更糟 ‎但若及時發現，八成也還好
‎但竊盜統治像是腦癌，根本致命”
‎而他在2006年就說了竊盜統治
‎那是致命的腦瘤
‎美國從阿富汗的出場策略
‎一直是用阿富汗軍隊的發展來預測
‎這一切在書面上聽來都很好
‎我們用我們的軍隊當成模範 ‎來幫他們建立軍隊
‎因為那是我們知道的方法
‎問題是這在阿富汗不管用
‎阿富汗人民的識字率很低
‎意思是我們接下阿富汗人的募兵訓練
‎也可說是新訓中心
‎（駐阿富汗指揮官 ‎約翰艾倫退役將軍）
‎要訓練阿富汗軍隊 ‎小一程度的識字和數數字
‎就是有這麼基本
‎所以我們著手去
‎創造出阿富汗軍隊中 ‎最低限度的識字能力
‎（澳洲顧問訓練阿富汗部隊）
‎同時繼續訓練這些武力
‎（阿富汗警察）
‎同時促使他們帶領戰鬥行動
‎阿富汗部隊在作戰當中抽大麻
‎他們不穿保護裝備
‎他們把犯罪當成習慣
‎他們把配得的補給燃料 ‎武器和車輛拿去賣掉
‎我陪同去巡視檢查哨
‎哨兵嗑海洛因，茫到站不起來
‎一直猛點頭
‎這在南部和東部尤其常見
‎但在全國各地 ‎在一些區域的阿富汗軍隊
‎而阿富汗警察顯然會這樣 ‎就是會有茶童，或說玩童
‎美國海陸去巡視基地和開會
‎而這些男孩真的會奉茶給他們
‎這些男孩都是11到13歲
‎通常長得很俊美，而大家也都很清楚
‎這些男孩不只在白天當僕人 ‎還在晚上當性奴隸
‎這些男孩是被當地警察 ‎或國家警察誘拐
‎專門為了那個目的
‎當時的敘述是塔利班是壞人
‎阿富汗軍警和政府是好人 ‎而我們正在贏得戰爭
‎但隨便問一個阿富汗人 ‎就知道完全不是那樣
‎我們花了太多錢，速度也太快
‎用在太小的一個國家 ‎又幾乎沒有監督
‎SIGAR是 ‎阿富汗重建特別督察長辦公室
‎我們負責監督阿富汗境內的重建 ‎只僅限於重建
‎（阿富汗重建特別督察長 ‎約翰蘇普科）
‎相關的費用是怎麼花的
‎所以我們調查詐欺、浪費和濫用
‎我們在阿富汗作戰18年
‎花在重建上頭的錢還多過
‎我們重建全歐洲的馬歇爾計畫
‎當我到了那兒
‎發現大多數的花費都幾乎沒有監督
‎在那1千4百億美元當中
‎大約八成用於維安
‎給付警察薪水、雇用警察
‎花錢買制服、子彈、槍枝和住院費用
‎當地政客和軍頭拿下全部的合約
‎阿富汗一般大眾發覺是權力掮客
‎拿到美國和盟國的酬勞
‎賺了很多錢
‎我們發現有很多不管用的合約 ‎完全是災難
‎其中一個最大的是
‎幫阿富汗人購買支援軍機
‎那叫做G.222
‎那是小貨機
‎我們花了大概四億美元買飛機
‎是和義大利一處廢料場買的
‎義大利人主動提議
‎那些飛機基本上都不能飛
‎（2002年，G.222示範飛行）
‎完全是一場災難
‎基本上那些飛機全都拿去報廢了
‎另一個例子是MilCon
‎意思是軍事建設
‎我們稱之為64K
‎6萬4千平方呎的建築
‎那是在海陸營區興建的總部建物
‎而在南部主管增兵的海陸將軍
‎告訴軍方說：
‎“我不要，我絕對不用
‎等完工後我也不會去，不要興建”
‎但軍方還是動工興建
‎我相信那是3千6百萬美元的災難
‎-連用都沒用過？ ‎-從來沒用過
‎當時努力要投資阿富汗的 ‎喀什米爾羊毛業
‎-對 ‎-那是怎麼一回事？
‎他們有個概念 ‎是把稀有的義大利白山羊
‎用飛機送過來
‎和阿富汗本地的山羊配種繁殖
‎創造出開心的山羊
‎而可以改善喀什米爾羊毛業
‎他們想要快速看到成效
‎被雇用運作這件事的人
‎確實很懂如何繁殖山羊
‎包括喀什米爾羊毛業
‎結果負氣辭職 ‎因為她說用這一、兩年絕對做不到
‎需要十年才行
‎就我們的瞭解
‎許多這些山羊因為疾病而得要被剔除
‎因為飼養方式或環境 ‎讓牠們無法存活
‎有些被拿來吃掉
‎而一年過後，完全找不到這些山羊了
‎我們美軍不改本色
‎決定提供阿富汗陸軍迷彩服
‎我們讓執掌阿富汗軍方的將軍
‎挑選迷彩服的圖案設計
‎他喜歡一個叫森林綠的圖案設計
‎問題是阿富汗 ‎只有不到4%的地區是森林
‎再來，他從書上挑選的圖案設計
‎美軍沒有圖案所有權
‎我們得要額外花錢跟人買圖案
‎所以都花錢弄好了之後
‎比一般的軍服貴了三到四成吧
‎我們不僅幫阿富汗軍隊買錯了軍服 ‎而且還買貴了
‎我一直被問到 ‎我們到底浪費了多少錢？
‎我們有一組人專門研究說： ‎“這是浪費嗎？
‎這是詐欺嗎？ ‎這純粹是因為愚蠢嗎？”
‎我們只看了七百億還六百億美元
‎而在我們查核的數目當中 ‎算出的數字是大約有30%
‎可以確認是損失給了
‎詐欺、浪費和濫用
‎（2001-2014年 ‎阿富汗總統 卡賽）
‎卡賽在阿富汗當了13年總統
‎那是很長一段時間
‎太長了
‎卡賽一開始是非常溫文儒雅
‎說話輕聲細語 ‎來自坎達哈的地方領袖
‎而他在位13年後離開時 ‎成了權力奇大無比
‎一副傲慢的君主姿態
‎主持這個極度貪污腐敗
‎算是犯罪大集團的阿富汗政府
‎美國人還幫忙取了個名字
‎軍方什麼東西都有頭字縮寫
‎而阿富汗政府的頭字縮寫就是VICE
‎意思是“垂直整合的犯罪集團”
‎卡賽跟他們其他人一樣腐敗
‎但是他主持這整件事，還加以保護
‎我們後來誤以為我們美國人
‎不能沒有他，所以不能惹他生氣
‎我們對他得要有求必應 ‎給他一切所需，所以我們也這樣做
‎我們創造出這個大怪獸 ‎剝削阿富汗百姓
‎基本上也把他們逼去投向塔利班
‎（《亞利桑那每日星報》 ‎美國是阿富汗貪污的大幫凶）
‎我們用我們的援助和合約
‎等於讓阿富汗社會 ‎一些最大的掠食者更加壯大
‎這些掠食者造成法治和安全的崩壞
‎造成了塔利班的崛起
‎（2010年6月）
‎（前陸軍中士 亞當萊翰）
‎我們這一旅 ‎被選派到坎達哈的南區指揮部
‎而距離越近，感覺就越真實
‎（坎達哈省）
‎我們遇到了 ‎從我們要去的那一區出來的人
‎我跟其中一人說話，他超級六神無主
‎滿臉漲紅
‎他說：“你們一定… ‎你們在那兒一定有死傷
‎他們一定會…你們一定有些人會被殺”
‎又說如果我們想要惹麻煩
‎在那兒一定會遇上大麻煩
‎我們到了這個鳥不生蛋的小前哨
‎我這輩子見過最偏僻的地方
‎看起來像是兒童的圖畫聖經
‎泥屋、罌粟田，成排的葡萄樹
‎我們要去接替的官兵整個大走樣
‎剪短的袖子、大鬍子
‎他們執行任務幾乎不受監督
‎（上士 卡文吉布斯）
‎如果指控得到證實 ‎這就是來自地獄的排兵
‎五名美軍被指控謀殺阿富汗平民
‎只是因為他們可以
‎另有七名美軍涉及隱匿包庇
‎加上毀屍，開槍亂打阿富汗平民
‎抽大麻，並毆打爆料的二兵
‎就是他們在殺害平民
‎殺害他們還毀屍
‎而當地人都知道
‎然後成了國際新聞
‎我們正進入一個 ‎美國人不是很受歡迎的情況
‎從來沒有人跟我們 ‎解釋詳細的任務內容
‎我們下部隊幾個月後，來到一個村莊
‎聽說是塔利班運動開始的地點
‎在我們回去的路上 ‎有個自殺炸彈客走進我們的隊伍引爆
‎他穿得就像是一般當地的農民
‎穿著袍子，帶著一堆木材
‎而我們隊形的中段被他殲滅
‎那對我們大家都是一記警鐘
‎在那一刻一切都變得真實
‎他殺了五個人 ‎三個美國人和兩個阿富汗士兵
‎這完全改變了 ‎我們在阿富汗當兵的方式
‎這改變了我們和當地人的關係
‎也扼殺了我們理想化的想法
‎就是這次下部隊能夠達成的事
‎現在如果有平民往我們走來
‎就算他們有打招呼 ‎也要拿槍指著他們
‎這樣可無法贏得民心
‎我青少年時期被教導
‎我們是全世界最棒的國家
‎（2016年，美國陸軍上尉 ‎畢特妮戴巴羅斯）
‎而別人攻擊我們 ‎是因為嫉妒，恨我們有自由
‎我在2011年升成軍官
‎我駐紮在阿富汗的時候
‎我真心相信我們是去幫忙阿富汗人
‎但你無法拿暴力的體制設計
‎用來建立健康安全的社群
‎我有次看到步兵連指揮官在哭
‎而那在陸軍很少見
‎他奉命執行一項任務
‎“你需要和這一區的民眾建立關係”
‎所以他照做
‎他花了一年建立信任 ‎擁有了這些很深切的體驗
‎然後又奉令要毀掉他們建立的一切
‎他在辦公室裡崩潰，因為他知道
‎我也同樣知道 ‎這對阿富汗人民是多大的背叛
‎我們理當是去那兒保護和服務他們
‎可以跟她說一下 ‎讓她知道我不想嚇到小朋友嗎？
‎懂我意思嗎？ ‎讓他們知道我們要做什麼
‎或許在下部隊一開始，我們有過機會
‎但肯定到了部署尾聲 ‎阿富汗人民不喜歡我們
‎他們想通了 ‎我們其實不那麼在乎阿富汗
‎所以才會有這一個說法
‎讓後911世代的軍人感受很深
‎就是“我為了左右弟兄而做
‎我們是一幫好兄弟”
‎所以那是你的目的 ‎你作戰真的只是為了不要死掉
‎在那起自殺炸彈事件中
‎其中一名死者算是排上年紀最輕的
‎身為醫官 ‎我們遭到槍砲攻擊之前的30分鐘
‎有個士兵跟我說：“醫官，我不想死”
‎平常很堅強的他竟然說：
‎“聽我說，我不想死”
‎30分鐘後，我到了他的遺體旁
‎彷彿他還在說：“不要讓我死…”
‎對於這些戰爭 ‎少了任何連貫性的敘述
‎明明不是自己的錯 ‎軍人卻很容易會把責任往身上攬
‎而把戰爭縮小成自己嚇人的體驗
‎而這就成了我的戰爭
‎而在我的戰爭裡，壞人是我
‎而我腦中最後塵埃落定的敘述是
‎就是這是一個醫官 ‎沒救到自己朋友的故事
‎我們排上的中士集合全排說
‎“你們即將經歷最困難的部分 ‎就是回家”
‎我們想說這是在…
‎我們都一副： ‎“你在說什麼鬼東西？”
‎最困難的部分明明結束了
‎但他說最困難的部分即將到來 ‎而且…
‎天啊
‎而且就是回家
‎他當時那樣說 ‎我們沒人知道那是什麼意思
‎而他說得一點都沒錯
‎他說得對極了
‎（歡迎回家，詹姆斯拉波特上等兵 ‎我們愛你，兒子）
‎我後來才知道，自己有了多大的改變
‎直到今天…
‎都有一部分的我，已經死在阿富汗
‎我也永遠拿不回來
‎我尤其記得有一晚在阿富汗的警戒塔
‎領悟到什麼是美國的自由
‎我們在這個國家說的自由 ‎是什麼意思？
‎答案就是假裝的自由
‎我們覺得自己有權去想像
‎他們正從那面牆的左側開槍！
‎我有看到他們
‎而當你到了阿富汗
‎這一切想像…事實擺在眼前
‎可惡
‎我們會被幹掉，快拿機槍！
‎退後！快！
‎可惡！
‎快來幫我
‎我今天總算可以打電話
‎以為電話的那一頭 ‎會說：“我好想你”
‎諸如此類的
‎沒有，我打回家
‎只聽到： ‎“是啊，一切都好，我正在開趴
‎我在這兒過得很好”
‎甚至沒問我好不好
‎所以這時我領悟到
‎人們根本不甩我們在這裡幹嘛
‎像是…
‎都已經沒人在提911事件了
‎而對我來說 ‎我會在這裡全是因為那件事
‎這是美國歷史上最長的戰爭
‎而這就是我們現在的處境 ‎沒人想得出離開的方法
‎在阿富汗戰爭早期
‎有過一次機會或許鎖定到了賓拉登
‎置身在托拉波拉區域
‎一旦錯過那個機會 ‎我們就再也沒能接近
‎達成那種等級的確定性
‎掌握到他可能的下落
‎又要怎麼執行 ‎讓他接受正義制裁的行動
‎中情局在2010年勞動節前後來到白宮
‎通知總統說有一處關係建物
‎大家心中縈繞著這些問題
‎那或許可能就是奧薩瑪賓拉登
‎字幕翻譯：姚祖恩