AFSNIT OM FRIHED PRODUKTIONSMØDE
Folk kommer til landet, fordi de tror, her er mere frit.
PRODUCENT
-Her er frit. -Ikke?
Min familie sagde farvel til indien,
som er et demokrati, men alligevel... Vi tog hertil for at få et bedre liv.
Helt ærligt. Sidst jeg var i Iran, var jeg på café med min familie...
HOVEDFORFATTER CHEFTILRETTELÆGGER
...og jeg var lige så larmende, som jeg er her, og alle gloede på mig.
De andre sagde til mig: "Dæmp dig, for de soldater kommer herhen nu,
fordi du larmer."
FORFATTER CHEFKLIPPER
Der må man ikke engang tale højt uden...
Fuck.
Kedelige fester.
Må jeg sige noget? Fede fester.
Der er bare lige det, at de skal holdes i kælderen.
-Lige præcis. -Sådan er det.
Fromhed udadtil.
Og der bliver festet igennem i kælderen. Det er helt rigtigt.
Ja, jeg skrev det samme på Tinder.
DET UGENTLIGE PROGRAM
DET MÅNEDLIGE PROGRAM
DET ÅRLIGE PROGRAM
MED JOHN DAILY
PENGEJAGT MED JON STEWART
PRODUKTET ER
PROGRAMMET ER MED
USA'S
NÆSTE TOP-STEWART
JON STEWART & TEMPLETS FORBANDELSE
KNIBE JON STEWART
MARTHA STEWART I KNIBE
MARTHA WASHINGTON DIN MOR
HVEM FANDEN ER JON STEWART
ET VÆRRE ROD
GALEHUSET MED JON STEWART
JEG VIL TRO JON STEWART
PROBLEMET JON STEWART
PROBLEMET PROBLEMATISKE JON STEWART
Hej, alle sammen. Velkommen.
Godaften. Jeg er resterne af Jon Stewart. Velkommen...
...til min ydmyge bolig.
De glæder sig til at se tv live.
I aften skal vi tale om USA.
Amerika, de uendelige muligheders land,
hvor rettigheder er umistelige,
og buffeterne er ad libitum.
Et land, der er så fantastisk, at folk flygter fra deres egne lande
for at komme til et sted, hvor folk betaler for at undslippe fra et rum.
Hvorfor fanden går I ikke bare? Hvorfor ikke bare gå ud af rummet?
Men én amerikansk skat rager op over alle de andre.
Vores mest dyrebare ressource af dem alle.
Frihed.
PRÆSIDENTKANDIDAT I 2012
Friheden løber i USA's årer.
-Frihed. -Frihed.
-Frihed! -Frihed!
Frihed!
Den sidste herre virker yderst sympatisk.
Men frihed er ikke bare vores største gave.
Frihed er lækkert.
Biler og frihed.
Tag vennerne med på Freedom Polka Cruise 2022.
"Freedom Polka Cruise" var for resten Ted Cruz' fødenavn.
Han ændrede det.
Frihed er USA's bedste kendetegn.
Det er røget kød i en amerikanerbil om bord på et krydstogtskib.
Er der også en hage ved den?
Friheden er ikke gratis.
Nå ja.
Den er ikke gratis.
Tit kræver det mod og ofre at bevare friheden.
Eller er det for længe siden, I har talt med jeres bedsteforældre?
I dag er de kendt som USA's bedste generation.
Vi havde ét formål, og det var at vinde krigen.
Uanset om det var rationeringen af kød eller benzin
eller cigaretter eller alkohol, eller hvad det end var.
Kvinder blev bedt om at aflevere deres silkestrømper,
så de kunne genbruges til militære formål.
Ja, man må jo yde nogle ofre. Man afleverede sine bedste gryder.
Men der var krig, så det gjorde man bare.
Ingen gryder...
...ingen pander. Da jeg var på din alder, måtte jeg stege ost på fortovet.
Alt sammen for at besejre Hitler.
Nu er der en ny trussel mod vores frihed, COVID-19.
Den har stjålet vores frihed til at sende vores børn i skole,
til at puste ud på Starbucks,
til at kysse kokken på munden efter et dejligt måltid.
Åh, Carmine...
...din auberginerollatini rører ved noget dybt i mig.
For at værne om friheden må amerikanerne derfor atter stå sammen
og yde de individuelle ofre, såsom at gå med mundbind,
til fordel for det fælles bedste i det land, som Gud har skænket...
Jeg tager ikke mundbind på.
Undskyld, hvad sagde patrioten?
Jeg tager ikke mundbind på.
Hvorfor ikke?
Hvordan skal jeg kunne spille saxofon og synge med mundbind på? Tænk lige over det.
Nå ja, jeg kan godt se, at det... Det kommer ikke til...
Det kommer ikke til at fungere. Vent.
Ja, jeg er en af de få saxofonister, der spiller uden at bruge knapperne.
Det hele ligger i tungen og luftstrømmen.
Jeg behøver ikke engang...
Jeg er bare...
Så friheden er ikke gratis.
Men at bære mundbind er åbenbart for høj en pris.
De vil prutte lidt om prisen. Det er okay.
Vi har en vaccine, som også kan beskytte selve fundamentet i denne mægtige nation.
Så ligesom George Washington gjorde med kopper, skal vi...
KONGRESSEN FÅR FØRSTE VACCINER
Jeg tager ikke vaccinen.
Jeg skal ikke vaccineres.
Ja, jeg skal ikke have COVID-vaccinen.
Hvad fanden?
Jeg troede lige, vi var blevet enige om, at friheden ikke er gratis,
og at patrioter yder ofre for at værne om den frihed.
Så hvorfor ikke?
Jeg er amerikaner og kan frit vælge, om jeg vil tage imod en vaccine.
Friheden til at vælge.
Fordi jeg tror på frihed.
At tvinge folk til at bære... til at blive vaccineret er imod friheden.
Du er vist også blevet sat på gaden.
Jeg ved ikke, om I så...
Godt. Så I vil ikke gøre det for friheden,
fordi jeres frihed...
Landet er mægtigt, fordi vi har frihed.
Men friheden er altså ikke gratis. Den kræver ofre,
som jeg ikke behøver at yde på grund af den frihed, som I ofrede...
Fuck!
De her menneskers flag skulle være en Gadsden-slange, der sutter sin egen pik.
JEG VILLE GERNE HJÆLPE, MEN JEG SPILLER SAXOFON
Jeg ved ikke, om det er biologisk nøjagtigt.
Sådan noget gør virkelig mit mundstykke vådt.
PROBLEMET MED FRIHED
Mere saxofonhumor.
Dermed har vi problemet med frihed.
Individuel frihed kræver kollektive handlinger.
Et kollektiv er en gruppe
Men hvis hvert eneste offer til gruppens bedste opfattes som undertrykkelse,
så mister vi evnen til at bevare din individuelle frihed.
Derfor spørger jeg igen.
Mundbind? Vacciner?
Vil I ikke nok?
RIVERSIDE FORLÆNGER KRAV OM ISOLATION
Californiens Hitler, Gavin Newsom, udstikker ordrerne.
Brug mundbind, bliv hjemme, lad være med at rejse...
De socialistiske demokraters gestapo går fra dør til dør, ét hus ad gangen,
og prøver at stikke folk i armene med nåle.
Tvinger I folk til at gå med mundbind? De blev tvunget til at gå med stjerne.
UVACCINEREDE GYMNASIEELEVER MÆRKET
Man brugte en sprittus til at mærke eleverne med tal,
så man kunne skelne mellem de ikke-vaccinerede og de vaccinerede.
En skolefest bør aldrig få mig til at tænke på Auschwitz.
Enig.
Auschwitz er et rigtig dårligt tema for en skolefest.
En mindeværdig Kristallnacht.
Men jeg kan godt se problemet.
I synes, at regeringens tiltag, der skal bekæmpe COVID,
minder om Hitler.
Og vi synes, at COVID minder om Hitler.
Det ser altså ud til, at vi har os en god, gammeldags Hitler-dyst!
Lad os én gang for alle finde ud af...
Hvad er mest Hitler?
Hov, vent.
Det skulle I råbe i kor med mig, så vi prøver lige igen.
Hvad er mest Hitler?
Tror I for resten, at det var sådan, Hitler startede?
De kan godt lide at råbe navnet "Hitler."
Godt. Det er sådan...
Det bliver sgu pludselig ret dystert, ikke?
Sådan her gør vi.
Til venstre har vi Hitler,
og så har vi COVID og metoderne til bekæmpelse af COVID.
Hvad minder så mest om Hitler?
Lad os først se på tabstallene.
COVID har taget livet af næsten fem millioner mennesker.
Mundbind?
Ingen.
Vacciner?
Det ved jeg ikke. Tre?
Lad os sige 100. Jeg er storsindet og giver jer 1000.
Når vi taler om tabstal, er det helt tydeligt,
at COVID er mest Hitler. Et point til COVID!
TABSTAL - COVID - 1
Godt. Lad os gå videre til territoriale ambitioner.
Hitler havde store territoriale ambitioner.
COVID er fandeme over det hele.
Mundbind og vacciner er knap nok nået til Florida.
Point til COVID.
AMBITIONER - COVID - 1
COVID lægger sig alene i spidsen.
Den her skal der tænkes lidt mere over.
Tidsmaskine. Man spørger altid: "Hvis du havde en tidsmaskine,
ville du så rejse tilbage i tiden og dræbe Hitler som baby?"
Så svarer folk: "Jeg ved ikke, om jeg ville kunne dræbe en baby."
Jeg svarer altid: "Det tror jeg nu, jeg er stærk nok til."
Jeg er ikke vildt stærk, men det kunne jeg godt.
Så...
Jeg ville ikke gøre det...
...men jeg kunne godt.
Så...
Det var ikke godt.
Hvis I kunne rejse tilbage i tiden, ville I så dræbe COVID?
-Ja. -Ja!
Hvor ville I dræbe det? På vådmarkedet eller i laboratoriet?
Nu jokkede jeg i spinaten igen. Hvad har jeg dog gjort?
Jeg ville kraftedeme gerne dræbe COVID som baby.
Men ville I dræbe butiksejeren med det svækkede immunforsvar,
som får jer til at tage mundbind på i et halvt minut, mens I køber en bagel,
da han var baby?
Det tror jeg ikke.
Point til COVID for tidsmaskinen.
TIDSMASKINE - COVID - 1
Til sidst propaganda. Jeg indrømmer gerne...
...at COVID ikke har en Riefenstahl til at glorificere sig.
Men COVID-forebyggelsen har heller ingen gåsehudsfremkaldende propagandavideoer.
Point til COVID-forebyggelsen.
Jeg behøver ikke at forestille mig noget.
Bedre propagandavideoer? Den ryger derover.
Men det er tydeligt, at på det vigtigste parameter, dødsfald...
PROPAGANDA - MUNDBIND/VACCINER -1
...er COVID mest Hitler.
Så vi står i en absurd situation,
hvor små ofre, der skal bevare vores frihed, fører til voldelige reaktioner,
fordi folk tror, at det fører til Hitler.
Der er militser, der i frihedens navn stormer parlamentsbygninger,
fordi personer blev bedt om at gå med mundbind.
Absurditeten stopper ikke ved mundbind og vacciner.
Vi har et samfund, hvor stolte patrioter tæsker en betjent med et amerikansk flag
i forsøget på at omstøde et demokratisk valg i frihedens navn.
Er vores demokrati robust nok til at rumme en udefineret frihed,
eller at frygten for en fremtidig Hitler ikke lader os bruge selv små indgreb
til at stoppe et aktuelt blodbad?
Det finder vi nok ud af i næste uges udgave af...
Hvad er mest Hitler?
Vi er tilbage om et øjeblik.
Hej.
Jeg hører, at du føler dig undertrykt, når du skal have mundbind på.
JENIFER LEWIS UNDERTRYKKELSESMENTOR
Det er måske nyt for dig at være undertrykt.
Jeg har nogle gode råd, der kan hjælpe dig.
Første tip.
Er I blevet splitterravende sindssyge?
Hold dog kæft.
Bare hold kæft.
Sorte har levet med undertrykkelse i 400 år.
I kunne ikke holde i ti måneder.
De plukkede bomuld.
I skal bare have det på.
Vi prøver at sælge jer et mundbind, ikke at sælge jer.
Snotdumme røvhuller.
I er ikke slavegjorte.
I er utilpasse.
Det er jeg virkelig ked af, narrøve.
DU HAR HERMED BESTÅET JENIFER LEWIS' KURSUS I UNDERTRYKKELSE
I er ikke undertrykte
Lad nu det pis ligge, ikke?
Frihed og demokrati har globalt set oplevet en nedgang 15 år i træk.
DIREKTØR FOR TEKNOLOGI OG DEMOKRATI, FREEDOM HOUSE
Dermed bor 75% af Jordens befolkning i lande, hvor friheden er i tilbagegang.
USA har oplevet en dramatisk nedgang
for politiske rettigheder og personlig frihed de seneste ti år.
Det har især taget fart de seneste fire år.
FRIHED I VERDEN FRIHEDSSCORE - USA
Helt specifikt så vi det
med masseanholdelser og vold mod journalister ved demonstrationer.
TRUMP FYRER FJERDE OMBUDSMAND
Fyringen af ombudsmændene.
Manglen på gennemsigtighed i COVID-19-bekæmpelsen...
TRUMP FRATAGER SUNDHEDSSTYRELSEN KONTROLLEN OVER CORONADATA
...og behandlingen af indvandrere og asylansøgere.
Tendensen i flere lande går mod autoritært styre snarere end demokrati,
og det har et større omfang, end vi har set før.
Statsledere som Orbán, Trump, Duda og endda også Putin,
blev oprindelig demokratisk valgt,
men vil ikke risikere at miste magten ved det næste valg.
De bruger splittelse og frygt til at overbevise folk om
at opgive flere og flere politiske rettigheder og personlige friheder.
Jeg forlod landet for næsten 11 år siden, da Viktor Orbán kom til magten.
UNGARN - FRIHEDSSCORE
...og han skilte sig af med valgkomitéerne og dermed også mig.
TIDL. NÆSTFORMAND FOR DEN UNGARSKE VALGKOMITE
De afviklede mange grundlæggende rettigheder,
det uafhængige retsvæsen og forfatningsdomstolen.
UNGARSKE DOMMERE ADVARER OM TRUSLER MOD UAFHÆNGIGHEDEN
EU SER TIL, MENS UNGARD KVÆLER DEMOKRATIET
Man ændrer ikke bare på et konstitutionelt system,
men på hele samfundet.
Der sker en langsom undergravning af de demokratiske principper.
TIDL. KAMPAGNESTRATEG FOR REPUBLIKANERNE
Essensen af demokratiet er, at nogen skal være villige til at tabe.
Hvis man kigger rundt i verden i dag,
afskaffes de fleste demokratier ikke
i voldelige kup, men i stemmeboksen.
Velkommen tilbage.
Indtil videre har vi talt om ofre, mundbind, Hitler,
frihed og demokratiets sammenbrud.
Vi har nogle gæster, som har mærket følgerne af,
at det hele undergraves.
Bassem Youssef var en uhyre populær politisk komiker
og tv-vært i Egypten, men måtte flygte fra landet under trusler fra regeringen.
Francisco Marquez er venezuelansk advokat og aktivist.
Han har været politisk fange i Venezuela
og er nu blevet landsforvist til USA.
Maria Ressa er journalist i Fillippinerne
og står over for en lang række sigtelser,
der kan sende hende i fængsel i rigtig lang tid.
Hun er allerede blevet kendt skyldig i én ting,
og den dom er blevet kaldt
"et af de største tilbageslag for demokratiet i Filippinerne."
Hun er med fra Manila,
for i øjeblikket må hun ikke forlade sit land.
Tak skal I have, fordi I vil være med.
Maria, jeg tager dig først,
for hvem ved, hvornår de afbryder forbindelsen?
Maria, du opholder dig i Filippinerne,
og du står over for nogle drabelige sigtelser.
Fortæl os om din situation.
Tak, fordi du vil have mig med her. Du er forrygende morsom.
De seneste to år...
På under to år har den filippinske stat udstedt ti arrestordrer på mig.
Den virksomhed, jeg var med til at stifte i 2012, Rappler,
har ni sigtelser, så jeg har fået én mere.
Som du nævnte, blev jeg sidste år dømt for cyberinjurier.
For en forbrydelse, der ikke fandtes, da jeg angiveligt begik den.
Men i en filippinsk kontekst...
I 2016 sagde Rappler fra over for en brutal narkokrig...
SKYD FOR AT DRÆBE? DUTERTE VIL UDRYDDE MISBRUGERE
...som ifølge menneskerettighedsaktivister på fem år har kostet tusinder livet.
"DER ER TRE MILLIONER NARKOMANER... JEG VIL DRÆBE DEM ALLE."
Vi afslørede de sociale medier.
DUTERTES TROLDEHÆR OVERDØVER COVID-19-MODSTAND
Filippinerne er for sjette år i træk...
...det land, hvor folk bruger mest tid på nettet og på sociale medier.
I 2016 prøvede vi at sætte en stopper for Duterte og Mark Zuckerbergs straffrihed,
men indtil videre uden held.
Men vi bliver ved!
Det er Duterte, der har fået dig tiltalt.
Hvad er udsigterne, hvis du bliver dømt?
Fængsel på livstid.
Igen må jeg sige, at vi nærmer os et afgørende øjeblik,
ligesom I gjorde, da I havde valg i november.
Præsident Duterte er valgt for en seksårig periode.
Der er præsidentvalg i maj næste år.
Hvis der ikke sættes skik på de selskaber i USA, der står bag de sociale medier,
så får vi ikke et redeligt valg.
Og valg uden for USA kan aldrig få den samme opmærksomhed,
som I giver de amerikanske valg.
Alligevel har I også problemer.
Se bare på den 6. januar. Det var ikke nogen stor overraskelse.
Den nye form for propaganda er et system, der påvirker adfærden.
Løgne, der gentages 117 gange, bliver til fakta.
Vi ser nok alle de sociale medier som en potentiel irritation,
men stadig som ret harmløse.
Men du siger, at de kan have alvorlige konsekvenser.
Francisco, du kommer fra Venezuela.
For den amerikanske højrefløj er Venezuela...
I er billedet på, hvor vi er på vej hen,
hvis vi ender med at få universel sygeforsikring.
Så I er... I er den stat, som vi peger på
og siger: "Hallo, vi skulle nødig ende som Venezuela."
Det er ikke socialisme. Det er Maduros diktatur.
Det handler ikke om styreformen,
men om måden den praktiseres, ikke?
De siger jo selv, at de er socialister.
Men det slutter ikke der.
Der er Maduro, som er...
FN's rapport fra i dag siger, at han har begået forbrydelser mod menneskeheden.
Han er en af de få diktatorer,
som efterforskes af Den Internationale Straffedomstol.
Forbrydelser mod menneskeheden betyder udbredt, systematisk forfølgelse
og brud på menneskerettighederne.
Det er ikke bare én person. Det er tusindvis af mennesker.
Jeg sad selv i fængsel i fire måneder, men jeg er én ud af tusinder.
Jeg arrangerede en underskriftsindsamling...
Vi indsamlede underskrifter for at få Maduro på omvalg.
Undervejs i det forløb blev jeg sat i fængsel.
I flere uger ad gangen kunne jeg ikke se sollys.
Jeg havde begrænset adgang til mad og besøg.
En anden person blev tortureret for øjnene af mig i en halv time
bare for at statuere et eksempel.
Jeg husker stadig, hvad fængselsdirektøren sagde:
"Når du kommer ud, så må du endelig
fortælle om alle de forfærdelige ting, du har oplevet herinde,
for så tager jeg mig godt ud i ledelsens øjne."
Det handler om at intimidere.
Ligesom med Marias sag. De statuerer et eksempel
i håb om at kunne kue hele befolkningen.
Men du prøvede trods alt også at få folks underskrifter.
Alvorlig forbrydelse.
Hvordan slap du ud?
Jeg var så heldig, at jeg også havde amerikansk statsborgerskab.
-Okay. -Regeringen gik ind i sagen.
Der var også en stor international kampagne for at få mig fri.
Den blev ledet af min familie og andre politiske aktivister.
Jeg var heldig.
Jeg er heldig, at jeg kan fortælle historien,
så folk kan høre om, hvad der foregår i Venezuela.
Bassem, din sag er lidt anderledes.
Bassem er en af mine gamle venner.
Bassem var et kæmpestort navn i Egypten.
Hold nu op.
Nu skal du ikke... Bassem!
-Ja, ja. -Der var...
...pyramiderne og Bassem.
Jeg var så heldig, at jeg kom til Kairo og var med i dit program,
lige inden Morsi blev styrtet.
Og der var virkelig... Der var en dejlig, tryg stemning.
Det...
Men fortæl os din historie,
for du var en helt, da Mubarak og Morsi havde magten.
Da Det Muslimske Broderskab...
Jeg var nærmest nationalhelt. Jeg var ham, der trodsede islamisterne,
og så tog militæret magten, og det blev...
Jeg gik fra at være nationalhelt til at være statsfjende nummer et.
Og folk, som var på militærets side, hvilket er meget populært,
brød sig ikke om mine jokes.
Jeg havde meget svært ved at forstå,
at når det kommer til satire, så er autoritære ledere ret tyndhudede.
Jeg vil gerne låne din...
...titlen på dit program, som er Problemet med...
Problemet med frihed er, at i langt de fleste tilfælde
ønsker folk sig en skræddersyet udgave,
der virker for dem og ser stort på alle andres frihed.
De bruger frihed til at få det, de vil have.
-Ja. -Ja.
Det er uanset, om det er folk fra højrefløjen her, der siger:
"Vi kan godt lide frihed,
men ikke kvinders frihed til at bestemme over deres egne kroppe."
-Ja. -Eller hjemme i Egypten.
Nej, i Mellemøsten generelt, i mange muslimske lande:
"Åh nej, I forbyder burka og hijab."
Men I har intet til overs for kvinder,
der ønsker at smide deres hijab i de muslimske lande.
Det er hykleri. "Den frihed, der fungerer for mig."
Det var også interessant, fordi...
Det, jeg så... For amerikanerne
var det ligesom Guldlok og de tre bjørne.
"Det er for militaristisk."
"Det er for socialistisk."
-"Filippinerne er helt perfekt." -Ja.
Duterte er virkelig...
Han er et forbillede for autoritære ledere i Vesten.
Han er demokratisk valgt.
Han er sikkert stadig meget populær i Filippinerne.
Og så har han
konsolideret det, man skulle tro var demokratiets bolværk,
og overtaget dem.
Gør det det umuligt at fjerne ham på demokratisk vis?
Hvordan kan man have redelige valg,
når informationsstrømmen fodrer folk med løgne, vrede og had
snarere end med fakta?
For det første. Når journalister og menneskerettighedsaktivister
fængsles, dræbes eller trues til tavshed.
Selvom jeg ikke er helt tavs endnu.
Det tredje er,
at man bliver nødt til at gøre noget ved det miljø af vold og frygt,
både i den virkelige verden og i den virtuelle verden,
så folk i det hele taget vover at stemme.
Det har altid konsekvenser at sige fra.
Det er en uhyre vigtig pointe om information.
Det er i tråd med det, du sagde.
Frihed, ikke? Vi ser det som, at vi kan sige, hvad vi vil.
Hvis du siger: "Det er misinformation, som ødelægger vores demokrati,"
hvordan skal man så censurere det eller takle det
eller på en eller anden måde redigere det
uden selv at fremstå diktatorisk?
-Hvem skal træffe den beslutning? -Ja.
Ja. Hvem sætter grænserne?
Hvor langt kan man gå? Hvem træffer valgene om grænsen?
-Ja. -I havde et valg,
og folk accepterede ikke udfaldet og tog sagen i egen hånd.
Men det, der skete den 6. januar...
Det værste var sammenligningerne.
Eksperterne på nyhedskanalerne sagde:
"Åh nej. Det ligner et kupforsøg i Mellemøsten."
Det sårede mig, for...
Jeg mener det.
Altså... For det første
lykkes kupforsøgene i Mellemøsten.
I er håbløse.
-I er... -Det er helt nyt for os.
-I er... -Vi prøver.
Hold jer til det, I er bedst til, nemlig at vælte demokratier i andre lande.
-Men når I er i jeres eget land... -Det var satans.
...så er I håbløse.
Man hører ikke andet: "Kup i Mellemøsten."
"Det hvide ISIS."
"Texas' Taleban."
Få jer dog jeres egne referencer. Hvorfor skal vi hele tiden blandes ind i det?
Vi kan godt lide at overdrive.
Tror I, at jeg har inviteret jer, fordi jeg vil høre om jeres liv?
Jeg vil vide, hvad der sker med os.
I er kanariefuglene i kulminen. Jeg vil bare vide, hvad fanden der sker med os!
Vi tager en kort pause, og så taler vi om de demokratiske bolværk,
der forhindrer et demokrati i
at ende i diktatur og kaos.
Vi er tilbage om lidt.
Maria!
SEGMENT 2 UNDERTRYKKELSESMENTOR
Der er folk, der siger,
at de aldrig har været mere bekymrede for demokratiet i USA end netop nu.
Det ultimative problem er måske, at det er langt mere indviklet end en diktator.
Og det er sådan lidt...
Hvis der var en, der var enig med mig i alt
og brugte sin uindskrænkede magt til min fordel...
-Ja. -...så ville jeg også sige: "Fyr den af."
Alle vil forbyde ting, som de ikke er enige i.
-Ja. -Hvordan skal det gå op?
Tak for i aften.
Velkommen tilbage.
Vi taler med Bassem Youssef, Francisco Marquez og Maria Ressa.
Jeg vil gerne... Lad os lige samle trådene.
Vi starter med... Vi taler om noget ret enkelt,
som er en befolkning, der bliver bedt om at acceptere nogle enkle tiltag,
såsom mundbind og vacciner,
for at bremse en virus, der dræber enormt mange mennesker,
så vi kan vende tilbage til et mere frit liv.
Men vi står på... Hvilken glidebane er det?
Og hvor tæt er vi på den form for autokrati,
som I alle tre taler om?
Og hyperventilerer amerikanerne uden grund?
Jeg forstår godt, at folk er bange og bekymrede for,
hvad det skal føre til, og om det bliver værre.
Indtil videre...
USA har bevist, at det stadig er et stærkt demokrati. I afholder stadig valg.
I kan udskifte de ledere, I ikke bryder jer om.
Men problemet er, hvis der nogensinde... Jeg håber det ikke, for nu bor jeg her.
Hvis der nogensinde...
Demokratiets undergang i USA ville kun kunne beskrives med ét ord: penge.
Det handler om magt og penge over hele linjen. Magt og penge.
Tænk på... Der er de her faser.
Nogen sætter gang i et metanarrativ, som har et gran af sandhed.
Det slår rødder og breder sig som en virus af løgne blandt rigtige mennesker.
De rigtige mennesker spreder den.
Det er et sygt system, og det er det, vi lever i.
Vores dystopi er også jeres dystopi.
Og ærligt talt til dels skabt af jer.
Vi kæmper mod to pandemier.
To virale ting.
Interessant. Jeg sagde før: "Det minder om eventyret med de tre bjørne."
Det er snarere Scarface. Først får man penge, og så får man magt.
De folk, der stormede Capitol Hill den 6. januar,
kommer ikke til at ændre det, de tror på, fra den ene dag til den anden.
De kan ikke...
Det vil tage mange år, for de bliver snydt af deres kognitive bias.
Vi nævner hele tiden den 6. januar
som det store vendepunkt. Det er det faktisk ikke i mine øjne.
Det var det tv-venlige øjeblik.
Men det, der er mere farligt, er, hvad der er sket bagefter.
Trump går efter delstater, der har republikansk flertal.
Han er på en måde som en hvid hacker.
Han udstillede, hvor demokratiet er sårbart.
"Visse dele af et valg er generelt...
De bliver varetaget af partierne, men de er primært administrative.
Hvis jeg erstatter dem med ideologer..."
REPUBLIKANERE, DER ÅD TRUMPS STORE LØGN, VIL VÆRE VALGTILFORORDNEDE
"...og valget er så lige, at det bliver afgjort i de stater..."
10 NYE LOVE TILGODESER PARTIERNES TILFORORDNEDE
"...har jeg lige sikret mig valgsejren."
Jeg tror ikke, at landet...
Faren er ikke nødvendigvis diktatur, men permanent mindretalsstyre.
Det er den udfordring, vi står med.
Duterte var jo Trump, før Trump selv var Trump.
Ikke? Og da Trump blev valgt i USA,
talte man i diplomatiske kredse om: "Hvorfor minder de så meget om hinanden?"
En del af årsagen er
deres måde at kommunikere på. Det er "os" mod "dem".
Deres måde at bruge det digitale landskab på.
Det er det, vi kæmper mod.
Men i Venezuela er det stadig lidt anderledes,
for i Egypten og Filippinerne arbejder man
ud fra en forestilling om et underligt og meget alternativt demokrati.
Venezuela ser mere ud som et diktatur.
Hvis Duterte og Sisi var på valg,
ville de formentlig få flest stemmer. Det tror jeg ikke, Maduro ville.
Nej, størstedelen af befolkningen forkaster Maduro.
Jeg vil gerne sige... Vi talte om den langsomme undergravning af demokratiet.
Venezuela har ikke altid været et diktatur.
I 40-50 år var vi det demokratiske forbillede i Sydamerika.
Se på Venezuela nu. På grund af diktaturet
er seks millioner venezuelanere flygtet fra landet de seneste fem år.
Vi udgør den største flygtningekrise i den vestlige halvkugles historie.
På verdensplan ligger vi kun bag Syrien, og vi har ikke haft en ti år lang krig.
Vi har kun et diktatur,
der gennem sin politik har skabt hungersnød og ulighed.
Det angiveligt "socialistiske" diktatur angriber egentlig bare sit eget folk.
Det er en af de farlige ting ved at miste demokratiet.
Der er meget alvorlige konsekvenser.
Det har folk det nok med at glemme i hverdagen.
Et bredt udsnit af befolkningen ser på grundindstillingen for USA,
fabriksindstillingen, som hvide kristne mænd.
De er ikke undertrykte,
men enhver udhuling af deres totale magt føles som forfølgelse.
I oplever reel forfølgelse.
Hvordan forklarer man,
at den forfølgelse eller offergørelse, de oplever,
ikke har hold i virkeligheden?
Sådan fungerer irrationel frygt. Det er derfor, at folk i eksempelvis Mellemøsten
stemmer på en stærk mand, fordi de føler sig truede.
Vi ønsker ikke at opleve det samme som i Syrien eller i Irak.
Alternativet er blodigt.
Kandidaterne taler om emner i meget vage vendinger.
Identitet, religion, patriotisme, USA, frihed.
Store tanker.
Det er alt sammen meget abstrakt.
Man sørger for at ophidse folk,
så de konstant føler sig truede,
og at deres identitet, hvad det så end er, vil blive taget fra dem.
Deres frihed, hvordan de så end definerer den, vil blive taget fra dem.
Ja.
Når man fastholder folk i frygt,
vil de altid sætte deres sikkerhed højest.
Hvilket magtmiddel gør sådan en som Maduro brug af i Venezuela?
Det typiske. Oligarker, forrædere. Det er et klassisk fjendebillede.
Diktatorer gør to ting.
De har altid nogle stærke fjendebilleder om deres modstandere.
Man ser det også her i USA.
Søvnige Joe.
-Hvordan man nu vil karakterisere det. -Ja.
Noget andet, der er meget bekymrende, er,
at de ynder at fortælle folk: "Jeg er jeres hævner."
Uanset om de så vil dræne sumpen eller jage korrupte personer ud.
Det var sådan, Chávez kom til magten, og lige nu er Maduros stærkeste kort
at være imod USA og være anti-imperialistisk.
I sidste ende er det bare varm luft.
Ja. Tror I,
at deres brug af det middel bliver bemærket af de andre lande?
Filippinerne er prøveklud for en masse andre potentielle autokrater.
Passer det mon, Maria?
Mere end noget andet er det vores identitet, der lider en langsom død.
Det, som det her har vist os globalt,
er, at den teknologi, der har fået lov til at manipulere os,
i virkeligheden fremhæver alt det, vi har tilfælles som mennesker,
for den samme teknologi, der er i brug i USA,
bruges til at manipulere os i Filippinerne.
Det er meget enkelt, ikke?
Det er bare et enkelt algoritmisk valg, hvor venners venner anbefales,
så man kan udvide sin platform på de sociale medier.
I Filippinerne følger vi Duterte. Hvis man støttede ham i 2016,
rykkede man længere til højre.
Her kan man bare indsætte Trump.
Hvis man var imod Duterte, rykkede man længere mod venstre.
Det var i 2016. 2017. 2018. Og kløften bliver bare bredere.
Det er på samfundsniveau.
Men på individuelt plan, den enkeltes overbevisning... Det er som i Inception.
Leonardo DiCaprios Inception.
Kan I huske den? De går ind i drømmeverdenen...
Jeg forstår den ikke, Maria.
Du må gå lidt tilbage og forklare mig Inception.
for jeg har set den fem gange, og i mine øjne
er det bare en film om bygninger, der kan foldes sammen.
Jeg ved det ikke.
-Men I ved, hvordan de... -Der er et glimt af håb.
Kom bare.
Hvis de er i stand til at skabe noget, der har en negativ effekt,
så må man også kunne vende den proces på hovedet.
Det fører os frem til den sidste del, som er...
Hvilke bolværk så I som mest sårbare
og med størst behov for at blive styrket?
Her i USA er det civilsamfundet.
Folk, som tror fuldt og fast på frihedsværdierne.
Problemet med vælgerne, der stemmer på Demokraterne, er,
at motivationen til at stemme mangler. De tror, sejren er i hus.
De skal være 100% overbevist om kandidaten.
-Vi er magelige. -Ja, meget.
Men dem på den anden fløj tropper op hver eneste gang.
De er ligeglade med, hvem de vælger.
Apati er demokratiets død. Borgernes aktive deltagelse er nødvendig.
I Venezuela var vi bedst,
da vi mobiliserede millioner af mennesker, der krævede rettigheder.
Den største udfordring er at holde fast i det.
Du har oplevet det med forskellige sager, Jon.
Jeg kan huske din march. Den var vist imod vanviddet.
Ja, vi vandt.
For mig...
-Det hele løste sig. -Det er et godt eksempel.
I det øjeblik mobiliserede du hundredtusindvis af mennesker.
-Ja. -Men i sidste ende...
-Ja, til at ryge sig skæve på en mark. -Ja.
Præcis. Så hvordan fastholder man det,
så folk forstår, at det gør en forskel at være til stede?
Det betyder noget, når de andre ting...
Energi på lokalt niveau. Det lærte jeg af den 11. september.
Energi på lokalt niveau.
Maria, du får det sidste ord.
Efter din mening hvordan vender man så udviklingen,
og hvad er det vigtigste at værne om?
At genoplive demokratiet, ikke?
At bekæmpe demokratiets langsomme død,
for at bruge terroristernes replik.
Vi har tre søjler, som er aktive.
Teknologi. Der skal sættes begrænsninger om teknologien.
Jeg beder jer. I har magten til at gøre det.
Den anden er journalistik.
Støt den uafhængige journalistik.
Kæmp for fakta.
For det tredje, sammenhold. Sammenhold er enormt vigtigt.
Ved hjælp af fakta kan der skabes øget samfundsmæssigt engagement.
Det er demokratiets hjerteblod.
Det er det, vi kæmper for i Filippinerne.
Det er de tre søjler hos Rappler, og vi har brug for alle tre.
Sammenholdet har sikret vores overlevelse i den fem år lange, uendelige kamp,
og jeg håber, jeg får daggryet at se.
Jeg er optimistisk.
Maria, hvis man kan gøre noget
for din sag og din personlige kamp for ikke at skulle i fængsel,
så sig til, for det virker, som om at nogle gange,
når man sætter fokus på noget, så vil diktatoren helst undgå bøvlet.
Og som vi så i dit tilfælde og måske også i dit,
så kan man nok ikke redde alle, men hvis man knokler på,
kan man redde nogle stykker.
Tak...
Det er sådan, vi holder os i live. Tak.
Tusind tak, Maria.
Bassem, jeg elsker dig.
Francisco.
Vi er tilbage lige straks. Tak.
Det var fremragende.
APPLE SKAL SIKRE SIG, AT DU IKKE ER EN ROBOT.
VÆLG ALLE BILLEDER MED EN NAZIST.
HUSK MUNDBIND
OKAY... HALVDELEN AF JER VÆLGER LÆGEN.
KLIK PÅ DE RIGTIGE NAZISTER.
FUCK DET. BARE SE JERES PROGRAM.
Tusind tak, fordi I så med.
Om lidt kommer der den serie, hvor ingen kan se, at Jason Momoa er lækker.
De er blinde, og han er lækker, men ingen ved det,
bortset fra én fyr, og så kaster de med spyd.
Jeg er vild med den.
Vil I støtte aftenens gæster og deres kamp for at bevare demokratiet,
kan I gå ind på disse sider.
Hvis I vil høre mere af den her samtale, så tjek vores podcast.
Det er lidt som at få en blog læst højt. Sådan er vores podcast.
Vi ses næste gang. Tak.
12 MINUTTER SOM SLAVE
DEN SANDE HISTORIE OM BEVERLY GLANDVILLE, DER BLEV TVUNGET TIL AT BÆRE MUNDBIND
I SUPERMARKEDET.
Mod min vilje har jeg fulgt reglerne.
Jeg tager mundbind på og bliver kaldt et får på gaden.
Tager du det af for at vise, at du er en fri amerikaner,
-eller beholder du det på? -Nej.
Det er marts 2020. Jeg er bange for virussen.
Det er interessant at se folk i voldsomme skænderier...
FORFATTER
...om bord på fly.
Hvis man spoler en halv time tilbage,
har man opgivet en masse frihed bare for at komme med på flyet.
Man skal begå et frivilligt røveri mod sig selv.
-Bare for at komme om bord! -Netop!
Man skal berøve sig selv.
De scanner ens indre organer. Det går man med til.
FORFATTER
"I frihedens navn har jeg ikke mundbind på, og ja, der er 9 cl."
Tekster af: Eskil Hein